Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz Real_Necro #19795 üzenetére
Én rákérdeztem direkt, hogy akkor hogy is van ez, és nekem ezt mondták: [link]
Kicsit tartottam ettől én is, de nincs gond azzal a bolttal, merem ajánlani.
Nagyon korrektek, amikor mentem a gépért, akkor felbontottuk közösen a csomagot, és összeraktuk a gépet, hogy minden rendbe van-e vele. Ugyanabból a raktárból hozzák el k is a cuccokat, mint ahonnét a nikon.hu-n feltüntetett boltok. nem szürkeimportos. És még táskát is adnak hozzá. Elsőnek tökéletesen megfelel, és ez is 6-7k mínuszt jelent a teljes felszerelés árából.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
metron
tag
válasz qantum #19800 üzenetére
Ezt a szurkeimportos gari vs. magyar garit most nem nagyon ertem. Ha egy termekhez "pan-europai" garit adnak, akkor egy eu-n belul, de kulfoldon megvett termeket Mo.-n megse javitanak vagy mi?
En most vettem az 5100-t Nemetorszagban. Igaz ugyan itt 2 ev garival adtak, pontosabban 1+1 (a 2. nem mindenre kiterjedo, pl. aksira nem azt hiszem), de pan-europai garival. Legalabbis azt mondtak. Azaz ha epp Mo.-on romlik el akkor ott kell szervizeljek. A nemetek pedig nem varialnak a garikkal, sok mindent vettem mar (nagyobb elektronikai cuccot) itt, de csak 1db szamla es a dobozban levo NEM lepecsetelt garilevel. Itt nem szoroznek ezzel.
De akkor ezzel elhajtananak a mo.-i szervizbol?? -
A Zéé
addikt
válasz metron #19806 üzenetére
Az 1 év mindenre kiterjedő európai garit elvileg bárhol Európában érvényesítheted. A magyar nagyker által értékesített vázakra viszont 3 év garit adnak. A németek ezek szerint csak kettőt.
Magyarán a vásárlástól számított egy éven belül itthon se hajtanak el a garanciás javítási szándékoddal, viszont azzal nem foglalkoznak, hogy Németországban 2 évet kaptál rá, a második évet csak kinn tudod érvényesíteni. Viszont a németek se foglalkoznak azzal, hogy én 3 év garit kaptam itthon, az én gépemet kinn csak 1 éven belül javítanák garanciálisan, a maradék 2 évben csak itthon.Just a simple Lineman...
-
#31757056
törölt tag
-
Real_Necro
veterán
Az új DSLR-nek egyelőre nem szándékozom új tatyót venni. Van itthon 2 Samsonite-om. Egy Trekking 110, amiben most a bridge gép van, valamint egy trekking 200, abban egy régebbi minidv kamera lapul. Előbbi szerintem kicsi lenne a D3100nak vagy D90-nek 18-105-ös obival meg töltővel. Utóbbihoz mit szóltok? Mindkettő tatyó gurult már le székről, a tartalmának semmi baja nem lett.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Játékos
addikt
válasz Sefter #19782 üzenetére
Én másképp látom:
Edigitalban vettem a gépet+18-55+55-300. Ha csak a 18-55-tel vettem volna, az 189.900-.
Ehhez adják a listaáron 89.900 Ft-os 55-300-at, kerek 70000 Ft többletért.(259.990-.) Rövidebben: konkrétan 20000 Ft-ot "spóroltam" így a vételárából az obinak.
Ja, és ez nem a "kit" része, hanem teljesen külön dobozba van csomagolva, mintha külön venném. Tatyóval, napellenzővel, külön garipapírral.Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Kleroo
veterán
Hozzáértő válaszát várnám:
Egy kis ellentmondás alakult ki köztem,és a cimborám között.
DX vázon fel kell szorozni a rajta lévő DX obi értékét? pl:
D3100-ra feltekert 18-55 VR DX objektív valós 18-55 képet ad, vagy ezt még fel kell szorozni?a "piros" sarokban: Még jóhogy !!!
a "kék" sarokban: A fenéket kell !!!Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
Felmerült bennem még egy kérdés. Árát tekintve a D90 és D5100 ugyanott mozog. A kettő közül melyiknek mi az előnye és hátránya? Melyiket tartanátok jobbnak? Tudom, műszaki leírásból sok kiderül, én inkább a használhatóságra meg a "betegségekre" vagyok kíváncsi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
charlie_hu
aktív tag
válasz Kleroo #19817 üzenetére
Az objektíveken ekvivalens gyujtótávot adnak meg, tehát az a gyújtótáv a 35mm-es kisfilmnek felel meg. Tehát ha egy 18-55-ös obit felraksz egy 35 mm-es filmes gépre, vagy FX szenzorosra, akkor a látószög is annak megfelelően fog alakulni. DX szenzorra rakva, be kell szorozni 1,5-el, így megkapod azt az értéket, ami DX szenzorral meg az adott obival látószögre megfelelne a 35mm-es film méretű érzékelővel.
Tehát a DX-es érzékelőre rakott 18-55-ös objektívnek ugyanakkora a látószöge mint kisfilmen egy 27-82 mm-es objektívnak.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Zebu
addikt
Sziasztok!
Eladtam a hátizsákom, gondoltam veszek egy derékra csatolható táskát.
Egyre inkább kezdek összezavarodni.
Kata DW-495-re gondoltam eddig, de tetszik a Lowepro Inverse 200 AW is.Igazából attól aggódom, hogy nem férne el bennük minden.
D90 markolattal, SB600, Tokina 12-24, Sigma 105, Tamron 28-75. plusz apróságok.Mit javasoltok? esetleg egy harmadikat?
-
metron
tag
válasz charlie_hu #19820 üzenetére
Meg annyi kieg., hogy a DX-re gyartott obikon is ekvivalens gyujtav van rairva, de azok nem jok az FX-re. Tehat az csak egy elmeleti ertek, mint osszehasonlitasi alap.
-
hegyimorc
senior tag
válasz metron #19823 üzenetére
Fenét elméleti érték!
Soha egyetlen objektívre sem írnak "ekvivalens" értéket. Amit ráírnak, az a fizikai gyújtótávolság.
Ez kizárólag az objektív optikai tulajdonsága, semmilyen más eszköztől nem függ, így a fénykepezőgépváztól sem.
(Mennyi egy 50mm-es fókusztávú objektív gyutávja egy könyvespolcon? Változik-e ha egy nagy könyvespolc helyett egy hokedlire teszem?? )
Ami más FX és DX váz esetén - változatlan gyújtótávolság esetén - az a látószög. Nem véletlenül nem ezt adják meg paraméterként, mert ha ezt írnák rá, akkor tényleg állandóan szorozgatni kellene.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
szeva000
addikt
Hi!
Melyik lenne a jobb?
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC vagy a Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G AF-S IF ED VR?(vagy bármilyen 70-300-as érdekelne...esetleg200mm-es F2.8-as tamront találtam még 160körül,képstabi nélkül)
Nomeg keresnék valami F2.8-as makró obit,abból melyik lenne elérhető áron normális minőségű?[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz Real_Necro #19819 üzenetére
Bőven elég az, ami a műszaki leírásból kiderül. Nem érdemes ragozni.
-
Peethy
őstag
Sziasztok! Ha lenne valakinek 70-200 (Sigma, Tamron, akár Nikon), vagy 70-300, amit egy jelképes összegért a mai délután kölcsönadna nekem 1 órára (Városligetben lesz egy koncert, azt kellene fotóznom), azért nagyon hálás lennék. Ha lenne ilyen, akkor az írjon rám egy pü-t. Köszi és bocsi az offért!
-
Peethy
őstag
válasz charlie_hu #19829 üzenetére
Egy kb. 100 tagú külföldi gyerekkórus jön, egy nemzetközi rendezvény keretében. Megkértek, hogy készítsek fotókat (természetesen az utolsó pillanatokban), de nincs teleobjektívem. Valahogy így is megoldom, de ha lenne, az jó volna
-
Throme
veterán
Hali! Nekem a lowepro inverse 100aw van. Amiket felsoroltal talan belefer a 200aw-be, de valoszinu, h egyik obinak a vazon kell lenni. Erzesem szerint a 200aw mar tul nagy hogy derekon hord, persze tudom, h van neki vallpantja is. Viszont baromi jo, h keznel van minden. Nekem a 100aw meg epp eleg, de ha vennek taskat, az egy hatizsak lenne. Ezekbol van olyan amibol menet kozben is ki tudod venne a gepet, vagy obit. Amugy jo minoseg a 200 aw es ha csinalsz vasarlaskor 1 probat meglatod mennyire felel meg az igenyednek.
-
metron
tag
-
Real_Necro
veterán
Milyen pótakkut érdemes venni? Jók az utángyártottak is (pl. Realpower) vagy csak eredetit?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Zebu
addikt
válasz Real_Necro #19836 üzenetére
Kutyaütők az utángyártottak.... legjobb esetben is néhány hónapot bírnak csak.
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #19836 üzenetére
Ennyire előre eltervezel mindent?
Rám is ez volt jellemző,hogy már előre eldöntöttem azt is,hogy milyen varássú szütyőben fogom hordani a 23. megvásárolt objektívem.
Javaslom vedd meg a vázat.Amelyik szimpibb. Ha nincsenek későbbi profizmus felé kacsingató ambícióid akkor a D5100at. Aztán idővel meg látod ,hogy mi/mennyi kell ,és miből.
A spekulálás kicsit ránő az ember fejére. A végén nem veszel semmit,csak évekig spekulálsz azon,hogy mit vegyél,majd mindig megjelenik valami új...Ezt tanácsként mondom,mert anno én is túlpörögtem a témát.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
nem érdemes így általánosítani, nagyon sokra valóban igaz - de éppúgy vannak jó típusok is
D300-hoz én is másfél éve használok egyet probléma nélkül, egyedül a visszajelzése pontatlanabb a gyárinál (ami tényleg a legtöbb utángyártottra jellemző), de nagyjából hasonló üzemidőt tud, azzal nincs gond
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #19838 üzenetére
Jövő héten meg akarom venni a gépet. Mindig elkezdek kicsit kacsintgatni D5100 és D90 felé, de úgy vagyok vele, hogy nem akarok a profizmus felé annyira elmenni, így egy D3100 is ki fog tudni szolgálni. Nem tervezek vakkut, meg extra obikat, egyelőre jó lesz a 18-105. Tatyót sem akarok egyelőre venni, ott a Samsonite trekking 200.
Ami a célom a szép éles képek, sok kép egy közelgő dél-olaszországi útról (2 db 8GB-os kari), kitartó akku ( ha kell akkor tartalékot veszek). KB ennyi.
A vásárlást azért sem akarom elhúzni, mert csak 2 hónapom marad így is a kiismerésére. Szerencsére megyek közben balcsira is, így lesz mit fotózni ott is.
D5100-ról igazából lemondtam, nekem kicsit kevésnek tűnik a gomb rajta. Lehet ez csak az én "stikkem", de szeretem, ha kéznél van "minden". A D90-en gondolkoztam még, de úgy gondolom, meg az itt tapasztaltak alapján elég lesz nekem a belépő szintű D3100. Ha meg majd pár év múlva tovább akarok lépni, veszek komolyabb vázat meg obikat, Vázban meg úgy is kijön addig még 3-4 új típus.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Játékos
addikt
Ez ebben a formában nem igaz! lehet, hogy valamivel jobb a gyári, de annyival biztos nem, mint amennyivel drágább. Nagy a szórás, az biztos, de én az előző gépemhez 1 évig használtam utángyártottat felváltva a gyárival, és nem tudtam megmondani, melyik van benne, mert ugyanannyit bírt simán a "gagyi".
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Real_Necro
veterán
válasz Játékos #19841 üzenetére
EN-EL14-es akkukat néztem. Azért nem mindegy, hogfy 15ért vesz az ember eredetit, vagy 6-ért utángyártottat...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
qantum
senior tag
válasz Real_Necro #19840 üzenetére
Szerintem mindhárom gép jó, egyikkel sem nyúlsz mellé, én a fórumozók véleményére adtam, megnéztem a snapsort-ot , aztán kézbevettem és döntöttem.
" Te nyomod a bulit, én meg rajtad vagyok . "
-
nesa
veterán
válasz Real_Necro #19840 üzenetére
14MP, D3100,18-105 meg a szep eles kepek
En a D90 re is aztmondom hogy elmegy, peddig itt a 35/1,8, 50/1,8 , a 18-55 kepetol forog a gyomrom es aztmondjak a 18-105 kevesbe eles. -
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #19842 üzenetére
Pontosítanék, csak lejárt a szerkesztési időm. Érdekes módon van EN-EL14-es akku utángyártott, de D3100-al nem használható.... na ennyit erről...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Játékos
addikt
válasz Real_Necro #19842 üzenetére
Bizony. Én is nézegettem, de jelen pillanatban nekem még a 6 is sok érte. Igen kiürült a kassza a gépvásárlás miatt...
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Real_Necro
veterán
Na most nem a professzionális kategóriáról beszélünk, hanem a kompakt vagy bridge kategóriánál jobbról. Az itt elmondottak szerint egy belépő szintű tükrös is minőségben sokkal jobb, mint egy bridge vagy ultrazoomos kompakt.
A D90 a Nikon oldala szerint még nem tartozik a felső kategóriába... Ha ugyanaz az obi kerül egy D90-re és egy D3100-ra, miben látjuk a különbséget? Most tekintsünk el attól, hogy a megszállottak 500% nagyításban nagyítóval nézegetik a pixeleket...Persze most jön elő az, amire az egyik fórumos kolléga már felhívta külön a figyelmem, mindenki másra fog esküdni, mert az a tuti. Amikor a 18-55-ös kitobit írtam az 50/1.8-al, az sem volt jó. A 18-55 az 55-200-al azért nem jó, mert gyakran kell cserélgetni.
A legfajántosabb az egészben, hogy mindenki írja, hogy ez jó meg ez sz@r, csak éppen a cinikus megjegyzések mellett elfelejti indokolni sokszor, hogy miért. Ezek alapján kíváncsi lennék a véleményedre, miért választottál olyan gépet, amitől forog a gyomrod?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Játékos
addikt
válasz Real_Necro #19847 üzenetére
Szerintem csak a 18-55 képétől forog a gyomra. Lehet, hogy össze-vissza evett mindenfélét...
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Zebu
addikt
Akkor ajánljatok már nekem pls valami jó és megbízható utángyártott aksit a D90-hez!
Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...