Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #43849 üzenetére
Szerintem azokbol az emberekbol leginkabb az irigyseg beszel csak. Kutyubuzi es kutyubuzi kozt is van kulonbseg, van aki tenyleg ugy vasarol halomra cuccokat ertelmetlenul, hogy semmi epkezlab kepet nem keszit veluk, forumokon veszekszik, aztan egy "mi ez a szar" felkialtassal eladja majd ujat vesz, viszont ellenteben veluk, ez az ember tenyleg nagyszeruen ir a dolgairol roluk es jol is fotoz veluk. Jo, nem fotoz olyan jol mint egy underground HDR gyaros akik 5 orat tolt az utomunka soran csuszkahuzogatassal egy kepen, de osszessegeben az amit csinal egy kerek egesz dolog, es az irasaibol ugy tunik, hogy amikor pl egy ujonnan vasarolt obit elemezget, minden pillanatat elvezi az egesznek, a kibontastol, a tapizason at, a tesztkeplovogetes utomunka, cikkiras, minden. A kepekkel es a bloggal egyutt szepen osszeall az amit csinal. Szerintem a blogiras is egyfajta muveszet, a jo irok szinte odabilincselnek, ugy olvasod oket, mint pl amikor szotyizol. Nem birod abbahagyni ameddig el nem fogy az egesz zacsko.
-
aleister
veterán
válasz Karima #43848 üzenetére
Én ezt a tesztett szoktam linkelni. Az első helyen a B+W és a Marumi holtban...csak épp az előbbi 479, az utóbbi 279 zloty (volt). Én mondjuk soknak tartom még ezt az árat is, így a Super DHG-ről letettem, és sima DHG-t vettem, ami 179 zloty-val áll a 4. helyen egy 399-es B+W után.
Furkoo:
Nem fogsz benne csalódni. Én nagyon szeretem.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz Freddy76 #43827 üzenetére
... hát nem is tudom Freddy!
Szólj le, meg nem értek hozzá , meg pofátlan vagyok, de én azt mondom itt a fórumokon is látok/láttam ilyen és jobb képeket, mint amit RB lőtt. Igaz csak az első 2 lapot néztem át, többre nincs időm.
Ráadásul D600-nál gyengébb gépekkel elkövetve!Azzal meg tényleg semmi baj nincs, ha RM csak úgy csapong a rendszerek, gépek közt....valakik jól járnak, hogy elfogadható áron hozzájutnak az alig használt technikákhoz.
A Te gépeiddel is jól jártak a vevők.
Ha esetleg váltanál D600-ra, akkor meg az alig használt D7k-dal fog jól járni valaki...
Ez ilyen.. -
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #43826 üzenetére
Egy nagyon-nagyon-nagyon profi képű nagylátó FX-re Annyi, hogy manuál fókusz van, tehát LiveView, aztán vagy megjegyzel 1-2 beállítást, hogy hova kell tekerned pontos tájképhez, vagy mindig LV-zol. (De én megjegyezném, egyszerűbb). Fur Rokinon néven is és van elektronikus kapcsolata a vázzal, tehát fókusz visszajelzés is van és rekeszállítás vázból is.
-
gyurma01
tag
válasz TayRol #43812 üzenetére
Hali.
Nekem van ilyen, én szeretem.
A szinei és a kép nagyon rendben vannak a szigmához képest. Az AF lassabb a többihez viszonyítva kb. kitobi szint. Érdemes megnézni a fickr-en az ezzel készült képeket, van aki még focit is fotózott vele a képek alapján.
Egyik haverom feltette a d800-ára és azt mondta, hogy teljesen használható és nincs akkora különbség a nikon 70-200 képéhez képest mint amekkora az árkülönbség.
Szerintem helyén kell kezelni a dolgokat.
Még egy jó van benne, hogy nem szívja magába a port mert nem mozog. -
Freddy76
addikt
válasz Throme #43853 üzenetére
Affene tudja... Én eladtam a d5100-at a 18-105-tel 180-ért, rá két hétre már lehetett kapni magyar garisat is ennyiért újonnan... Az om-d két fix obival adtam el, rá két hétre a Média Markt-ban megjelent a 12-50-es obival (ez újonnan kb. 2/3-a a két fix együttes árának) 30e Ft-tal olcsóbban... A 9-18-as nagylátót Rabi Mikitől vettem mókás áron, és csak azért adtam el ugyanennyiért, mert cimbi vette meg, és nem vitt rá a lélek, hogy nyerészkedjek rajta 10-20e Ft-ot...
Szóval ha egyszer azt látod, hogy árulom a d7k-t, várjál két hetet, és újonnan is le fog esni az ára .
A másik végén igyekszem a saját (leendő) bukásomat minimalizálni, mind az om-d, mind a d7000-ret "különleges", tehát nem igazán promótált akcióban vettem, 20% kedvezménnyel - enélkül egyiket sem vettem volna meg.
De d600-ra nem fogok cserélni, arra ne is várjál .
Szerk.: neked mióta van 70-200/2-8-ad???
Szerk 2.: csuda vigye az egyforma avatarokat .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
sphe
senior tag
Sziasztok! A Nikon D5000 jpeg-jei mennyire használhatóak? Esetleg van más javaslatotok (hasonló használtárban), amiben a fehéregyensúly-színhelyesség jó? Előre is minden építő hozzászólást köszi.
-
imyourfriend
őstag
válasz Karima #43848 üzenetére
amíg nem tanulok meg vele rendesen fotózni addig nem igazán tudom kihasználni előnyeit, majd ha elmúlik a nyár, kihasználom már a D90 adta lehetőségek nagy részét akkor továbblépek. nyár végére eldől hogy lesz e vázcsere vagy sem csak most meglepett ez a sok alacsony ár. ezért nézegettem. nem tudom milyen a kompaktok ár/minőség aránya nem is néztem utána még. telét valószínű olcsóbban lehet rá venni a kisebb szenzor miatt.
[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
A WB beállítása tőled függ, ha az auto-ra akarsz hagyatkozni akkor hajrá, fotózz inkább rawban
Ha a kérdés arra irányul, hogy melyik váz találja el jobban autoWB-vel a színhelyességet? Passz, megmondom őszintén, de ez alapján vázat választani, hááát..."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Throme
veterán
Ha 'jépégézni' akarsz,akkor az auto WB-t jobb ha nem használod.
Sokszor eltalálja a megfelelő színhőmérsékletet, de párszor előfordul hogy nem.
Nem tudom mennyire szeretsz még "bajlódni" a képekkel, de jpg-vel nehezebb dolgod lesz, mint raw-val.Pl baráti körben van egy EPL3-as oly és a jpg-i közelebb álltak a valósághoz, mikor beltérben próbálgattam összehasonlítani a D5k-val....
Én raw-ot használok és így az auto WB simán megfelel nekem. Igazából könnyebbség, mert tuti pár képnél elfelejteném beállítgatni/visszaállítgatni.
-
Throme
veterán
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #43867 üzenetére
A disznóvágós hétvégén volt a kezemben, volt ott egy fotós ezzel és egy 24-70/2-8-cal. Nagy. A d600 kicsi, de drága és olajos.
A d7000-ret most nagyon szeretem, a tamival nagyon jól teszi a dolgát. Az FF azért is lenne fejvakarós, mert oda még egy obi is kellene.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
sphe
senior tag
válasz spanyoll #43863 üzenetére
Nem köszönöm hogy ilyen hamar ítélkezel. Nem az awb-regondoltam, hanem a custom wb legyen pontos minden színárnyalat amennyire lehet, a helyén legyen. Termékfotózáshoz kell, tehát a hatékonyság és a színhelyesség fontos. Párszáz kép után már az ember a vörösek vagy a zöldek babrálása helyett a gyerekével játszana, és te? Az időmért sokmindent beáldoznék. Szeretettel várok minden építő tapasztalatot.
-
aleister
veterán
Ez mondjuk nemigen derült ki az eredeti hsz-ből, s megvallom én még most sem igen értem, hogy mit szeretnél kérdezni.
Termékfotót úgyis light tent-ben fogod vakuval készíteni. Ilyenkor nem kell custom (user preset) WB, hanem beállítod flash-re.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
sphe
senior tag
Igazad van!... ha! a vakus fehéregyensúly pontos... sokszor ez esetekben attól tartok, hogy a fehér nem fehér és akkor már a pipettával nem akarok (kevés értelme) variálni lightroomban, a hue állítgatások helyett inkább a dolog gyökerénél, képkészítéskor szeretném jól kezdeni.
-
spanyoll
addikt
Ejj, új kollega, nem ismersz még, nem ítélkezem sem hamar sem későn.
Az eredeti hszből nem igazán derült ez ki, bár én még most sem értem mi az amit akarsz igazán. Ha custom WB settinget akarsz akkor mondok jobbat. Állíts be kiskockával vagy cheat-sheettel egy pontos WB-t az első kép előtt, aztán fotózd végig a dolgokat és marad idő a gyerekekre is. Ha az nem tetszik (nekem sem tetszene), akkor fotózz szépen, ahogy tetszik (RAW-ban ugyi), aztán utómunka során az első képet helyére húzod (vagy az elsőnél beállítod pontosra a WB-t), a többi képre pedig ráhúzod a fehéregyensúly beállításokat. Én a másodikat csinálnám."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
Ha jól értem, az a kérdés, hogy miként tudod elérni az optimális fehéregyensúly beállítást. Ha jól értem, sok képet lősz azonos fényviszonyok között, és helyes wb-vel érkező jpg-ket keresnél.
A d5000-ren is be tudod állítani a fehéregyensúlyt manuálisan (preset manual). A pontos menetét nyilván el tudod olvasni a használatidban, a lényeg, hogy először kell készítened képet valami tökéletesen fehér felületről (pl. papírlap), úgy, hogy a teljes "látóteret" a fehér papírlap töltse ki. A gép elraktározza, hogy az a fehér, és ahhoz lövi be a fehéregyensúlyt. Ez nyilván addig él, amíg a fényviszonyok változatlanok. Némi gyakorlás és használati útmutató, és kész is vagy.
Ha nem akarsz papírozni, lehet kifejezetten erre a célra venni előtétet. Esküvőfotósoknál láttam a gyakorlatban, beérkezik a templomba, pl. egy nyomkodás a menüben, előtétet odateszi az obira, expó, és meg is van a wb. Csak ne felejtse el visszaállítani, ha utána kimegy a napfénybe...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Larry303
addikt
válasz spanyoll #43875 üzenetére
bőven jó a b verzios ötleted...minimális utófeldolgozást sztem úgyis végre kell hajtani, eze estben pedig ahogy írtad, egy képnél elvégzed, a többire ráhúzod és mehet az export...azt meg nem kell végigülni
sztem max 10 percről beszélünk...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
spanyoll
addikt
-
Balinov
félisten
válasz spanyoll #43878 üzenetére
halam orokkel uldozni fog, csak nehogy utolerjen. Mekingek ezt is bagoert osztogatjak, 2-3$-t meger meg a kiproba is.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz spanyoll #43880 üzenetére
nemsurge, otthoni ido szerint este 9-nel elobb ugyse jutok a gephez Jo volt egyebkent a link, csak az az 52mm szuromerethez volt, nekem a 18-105 miatt 67-es kene, de a link aljan levo hivatkozas ahoz mar nem muxik.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
sphe
senior tag
válasz spanyoll #43878 üzenetére
Ez nagyon jó. Szólok a kinaiaknak hogy a jutalékot neked utalhatják!
Az egyszeri beállítás jó ötlet, de nem működik ha egy termék kék, a másik zöld a harmadik lila, akkor a lilát nem tudod belőni egy első, zöld karkötőn. Akkor ha jól értem kell egy colorcheckert bérelnem (mert perpill annyiért venni nem veszek), egy fotót lőni softbox alatt vele és onnantól ha jól tudom a lightroomban lehet vele color profile-t varázsolni.
-
spanyoll
addikt
válasz Balinov #43881 üzenetére
No kérem, az item listing már gondolom expired, de a kereső alapján íme, amit én rendeltem, az ezek között van. Amúgy meg full mindegy kb, lencsére csavarható és műanyag, onnantól egy kutya mindegyik.
A fehéregyensúly meg nem a fotózott tárgyak színétől függ, hanem a Kelvinértéktől. A beérkező fény színhőmérséklete határozza meg a látott tárgyak színét is. Onnantól viszont, hogy ez átlagolva van a sapi által megkapod a jó értéket. Aki ennél pontosabbat akar, az értsen hozzá kérem (nem személyesen neked szól most, csak mondom ). Ha tévedek akkor meg ér kijavítani
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
imyourfriend
őstag
válasz Throme #43864 üzenetére
én ezért "ajánlom" a raw+jpeg fine-t, 16gigás kártyára már elegendő kép fér, másrészt jpg-ben ki lehet választani a nem túl jól sikerült képeket így már csak kevéssel kell bajlódni utána. véleményem szerint fehéregyensúly szempontjából gépet választani nem túl előnyös.
18-55VR és 18-105VR sebességben egy szinten van?
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
A feheregyensulyt nem a fotozando targyhoz allitod, hanem a kornyezet megvilagitasahoz. Lenyegtelen, hogy lila, vagy zold a targy, nem azokra a szinekre mered a feheregyensulyt, hanem a feherre. Ha pl 100-as egovel vilagitod meg akkor ahhoz kell allitani (2800K) korul, ha deli napfeny vagy vaku a fenyforras akkor meg 5500K korul.
-
imyourfriend
őstag
válasz #31757056 #43888 üzenetére
avagy a WB a megvilágításhoz állítja be a fehéregyensúlyt? igaz ha koncerten vagy buliba vagy épp naplementekor fotózunk mindig máshova kell állítani vagy megette a fene../ máshova állítja a váz. viszont ezt azért utólag lehet korrigálni LR-ben, azt nem tudom hogy teljes egészében korrigálható e vagy lesz neki maradandó nyoma.
[link][ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #43889 üzenetére
-
#31757056
törölt tag
válasz imyourfriend #43891 üzenetére
Ha jpg-ben fotozol akkor surgosen megkellene, ha RAW-ban akkor teljesen lenyegtelen.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #43891 üzenetére
Én az esetek túlnyomó részében nem piszkálom az automata módját Mert háth meglövöm rawban és csók. Jpegnél már érdekesebb az eset
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
gyurma01
tag
válasz TayRol #43883 üzenetére
Hali. Nem vagyok pesti, fehérváron vagyok. Ha erre jársz összefuthatunk egy próbára.
A gyorsaságát a 18-105-el tudom összehasonlítani kb. De pl. nekem a szinei jobban tetszenek a kitobimnál.
Ha nem sportra kell és pontos a fókusz, akkor szerintem nagyon jó. Mielőtt nikonos lettem canonon is volt ilyenem.[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
RAW-ban lövök én is, régebben mikor még teljesen kezdő voltam egy jóbarátomtól hallottam hogy raw-ban érdemes, ott többet tudok szerkeszteni,aztán mivel sok helyem van, és mivel szerkesztem is a képeket már természetes hogy abban lövök + ha sürgősen kell a kép akkor raw+fine jpeg.
-
gyurma01
tag
válasz TayRol #43898 üzenetére
Anno az első példányt megvettem próba után, mert jónak itéltem. Néha előfordulhat fókusz pontatlanság nem mondom hogy sosem téved(bár ez más obinál/18-105, 50 1.8) is előfordul nálam, visszanézve a kép adatait én sokszor inkább a záridőt látom. Sokszor elfelejtem hogy 200-on pl necces az 1/60-80. Mivel nincs benne stabi így figyelni kell a záridőre, a kitartásra.
Mindenképpen próbálj ki egyet és el tudod dönteni, hogy neked bejön-e.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Renault, Dacia topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen