Aktív témák
-
Santiagain
senior tag
válasz Csabusman18 #43550 üzenetére
ITT még olcsóbb.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Teemu
tag
Sziasztok!
Csak egy gyors kérdésem lenne.
Szerintetek megér 50 ezer forint felárat a D5100 a D3100 ellenében? (Most tudnék venni egyet újonnan hivatalos garival 100k-ért.) Nagyjából tudom, hogy mik a különbségek köztük: kijelző, szenzor, exp. sorozat stb.
Eddig úgy volt, hogy az 5100 lesz a befutó (főleg a jobb képminőség miatt), de most egy kicsit elbizonytalanodtam, hisz nem vet fel a pénz. -
Darko
senior tag
válasz vitezlejszlo #43539 üzenetére
Két megoldás is van, de talán a 2.-at otthon meg is tudod barkácsolni
Ez nappellenzővel nem nagyon használható.
Ezt megy a gyerek játékából pár perc alatt össze lehet hozni
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
#31757056
törölt tag
Szia. Ha azt az oldalat nezed, hogy a D5100 hosszabb tavon jobban kiszolgal majd, mert nem erzed ugy fel ev mulva hogy el akarod adni, es venni szeretnel egy jobbat mert ez meg az hianyzik belole, akkor inkabb a a D5100-at vegyed. Ha nagyon penz szukeben vagy ami teljesen ertheto, akkor maradj a D3100-nal, viszont szamits ra, hogy az mar nagyon beleposzint igy a kesobbiekben hamar elegedetlen lehetsz vele.
-
DarknessHope
senior tag
válasz Csabusman18 #43550 üzenetére
ott minden olcsóbb csak érkezzen is meg amit rendelsz kB. mindent amit el tudsz képzelni és amit nem az is megeshet egy ilyen rendelésnél... míg van aki inkább megnézné itthon Pesten személyesen a terméket.... ezt majd eldönti ő neki mi kell... én eddig egyszer rendeltem Kínából... leszámítva azt hogy majd megőszültem mire ideért nem volt gond az ingyenes kiszállításnál.... de mint írtam minden lehetséges az is hogy érkezik valami teljesen más amit nem rendeltél én már mindenfélét hallottam...egyébként durva hogy mit csinálnak ezek a kínaiak fillérekért ingyen postával. csodálom hogy komplett nőt nem küldenek 10-es csomagban.
[ Szerkesztve ]
Mások álma akármilyen, Tisztelni kell!
-
Freddy76
addikt
válasz #31757056 #43558 üzenetére
Annyit hozzáadnék, hogy a d5100 képminőségben/funkciókban eléggé jó váz, már van azon a szinten, amely sokakból joggal kiváltja az "ennél nem kell jobb" érzést. Így talán a használtpiacon is jobban fogja tartani az árát, mint a belépő vázak. Ettől függetlenül a d3100 sem rossz, sőt.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
akela91
addikt
Aki rendelt porté markolatot D5100-hoz ebyaről, tudna dobni egy linket?
-
Santiagain
senior tag
válasz DarknessHope #43559 üzenetére
Az ötszörös ár akkor is durva. Ugyanolyan kínai cucc, irreális felárral.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
MC Pite
veterán
válasz vitezlejszlo #43539 üzenetére
Már linkelték is a tartót. Igaz, kicsit béna, de elmegy.
Canikon bekaphatja, a Fujikon gyárilag van hely a madzagnak, van rajta, és a pánton is ott a helye ahova pattintani lehet használaton kívül. [link]És mivel irritál hogy a nikon is ilyen b***sz, inkább nem használom a kupakot, ott az uv szűrő, azért van hogy védje az obit. S100fs-en alig volt fent a kupak, a a 67es szűrőjét még a 18-105ön is használtam, és bő 4év alatt egy karc se került a hama szűrőre.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
válasz MC Pite #43565 üzenetére
Már miért kaphatná be a kanikon? Állati hülyén nézne ki, hogy ott himbálózik valami a vázon/obin. Arról nem is beszélve, hogy -ahogy valaki írta lejjebb- inkább csak zavaró ez a megoldás.
Én elég szétszórt vagyok, de még sosem hagytam el az obivédő kupakot. Aki meg ennyire nem tud figyelni, az inkább műanyag fényképezőgépet vegyen, ne többszázezres settinget.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #43566 üzenetére
+1. Röhejesen nézne ki a lifegő kupak, másrészt akadályozna, beakadhatna valamibe, stb. Arról nem is beszélve, hogy akkor objektívcserénél a kupakot is cseréled? Na az meg megint plusz macera. McPite ezt szerintem gondold egy kicsit át, de ha még mindig nem tudsz ezzel megbarátkozni, lehet érdemes visszatérni a kompaktokhoz...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
MODERÁTOR
válasz MC Pite #43565 üzenetére
Nem akarnék harmadikként ellent mondani neked, de pont az ilyen bridge gépekkel való ismeretségem mondatja velem, hogy aki az odaköthető obi sapkát kitalálta, azt lassú tűzön verném agyon egy szeneslapáttal. Elfordítom portréra, ez a szar kupak meg egyből az obi elé fittyen.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Geller72
veterán
válasz Santiagain #43555 üzenetére
.nagy kár hogy egy éve tartoznak 50 dollárommal..
-
#31757056
törölt tag
Ekkora egy idiota cikket, azt irjak a D7100 hirben, hogy "A Nikon D7000 mind a mai napig egy remek tükörreflexes digitális fényképezőgépnek számít, azonban tény, hogy egy kicsit már eljárt felette az idő." Most oszinten, mi a banatos vihar az a nelkulozhetelen funkcio ami miatt muszaj D7100-at venni az oregebb D7000 helyett, az 24 megapixel? Vagy a 12db-al tobb fokuszpont? Vagy WTF?
-
Freddy76
addikt
válasz #31757056 #43573 üzenetére
Hát ja. Én eléggé kütyübuzi vagyok, túlságosan is, de abszolút nem vált ki belőlem semmilyen szinten "akarom" érzést ez a kütyü - sőt, a 20 feletti megapixelszám engem kifejezetten elriaszt, ennyi megapixelt én csak ff vázban akarnék. Engem max. az af érdekel, kiváncsi vagyok, hogy az milyen (persze itt sem fókuszpontok száma érdekel, most is max. 9-et használok...).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
forceberg
veterán
válasz #31757056 #43573 üzenetére
A D7k AA szűrője is jóval finomabbnak, gyengébbnek tűnik, mint pl. a D90-é, a D7k1-ből meg már ki is hagyták.
A D7k-nál nekem az tűnt fel, hogy az obik a nagyobb MP szám ellenére is élesebbnek tűnnek 100%-os nézetben.A D7k AF-ával nekem eddig nem volt gondom, remélem, hogy ez így is marad. Viszont talán érzékenyebb az új, mert -1 helyett -2FÉ-től írnak működést, igaz ez már a D600-ra is így volt.
(#43577) Freddy76: D700? Időnként egészen kevés expósok tűnnek fel eladósorban...[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Geller72
veterán
válasz #31757056 #43573 üzenetére
Az a helyzet, hogy ha azt néznénk, miszerint egy normális világban egy ilyen új fényképezőgép egy átlag munkabérből élő embernek fél havi fizuja, akkor nem okozna gondot az, hogy hobbi célra beújítsak egyet. Külföldön nagyjából 1700-2500 eurót keres egy melós. Egy szakember, alkalmazotti viszonyban. Itthon 120-15-et. Ha egy új, D7100 70 ezer lenne, nem lenne miről beszélnünk. Sjanos itthon nagyon nem ez van. Én megtehetném, hogy beújítsak egy ennél komolyabb gépet is, akár egy FX-et. Egyrészt azért sem teszem, mert még hülye vagyok hozzá, pusztán hobbi célból, de annál nagyobb szeretettel fényképezek, másrészt, mert a büdös életben nem használnám ki azt a többletet, amiért létrehoztak egy ilyen komplex készüléket. És utoljára, de nem utolsó sorban azért nem, mert egyszerűen nem vagyok hajlandó kiadni ennyi pénzt egy fényképezőgépre. Akkor sem, ha megvan rá a pénzem. Ahogy autót sem vennék 20 millióért. Én ilyen vagyok és már nem változom..
-
gab.m
senior tag
válasz forceberg #43578 üzenetére
Időnként valóban, és elég baráti áron, múltkor asszem 350ért volt (vagy lehet még mindig van) egy 8 ezer expós nemzetközi garis példány, és ez hangsúlyozottan irányár volt. 300ért is volt 50e körüli expóval, sőt, D3 is volt már szép állapotban 100k körüli expóval 400ért.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Freddy76
addikt
válasz forceberg #43578 üzenetére
Jaja, egyre jobb áron. Megjegyzem, ha egymás mellé tennék a d700-d600-d800 triót, a 700-as kellene leginkább.
TayRol: milc vonalon sincs semmi izgalmas. A panák csúnyák, a sony-nak nincsenek normális obijai, az oly af-je nem betyáros, kivéve az omd-t, az meg alig kezelhető, a fuji drága és lassú az af, a samsung meg... Az meg samsung. A canon milc-je meg vicc, szerintem ők sem gondolják komolyan. Csábulnék én, de őszintén, hova?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
válasz Freddy76 #43582 üzenetére
A Fuji kezd nagyon alakulni, csak drága. Az x100s-el bemutatták, hogy márpedig megy nekik egy nagyon jó autofókusz megcsinálása, már csak idő kérdése, hogy kihozzák az X-pro2-t vagy fene tudja mi lesz a neve, ezzel a brutáljó fókuszrendszerrel, focuspeaking-el és a többivel... Egyetlen egy baj lesz vele: az ára....
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
MC Pite
veterán
Vagy a képeket nem néztétek meg rendesen, vagy elbeszélünk egymás mellett (nem jól magyarázok).
A fenti képen lévő cucc az akasztón van (plusz madzag is). Én 5 évig használtam, nem kell elmesélni hogy zavaró-e vagy sem
Itt bénázik a srác, de gyakorlatban egy hét után elsőre bepattintja az ember, és rajta van a pánton, kész.Miután több gépen is így használtam, és ösztönösen levétel után pattintanád be a helyére igenis surmó a nikon meg a canon hogy ilyen filléres vackon spórolnak - pedig jellemzően e két gyártó felhasználói tábora val nagyobb, és így több ember használja (expó számban) többet a gépét. Ha madzag nincs is (az se rossz), akkor is fél dollár lenne az akasztóra egy olyan cucc amire mehet a kupak; adhatnák minden gyári obihoz, és lehet benne pici 2/3 lépcső, ami lefed 2/3 méretet.
Szerintem mikor ötödjére próbálnád a semmire pattintatni, te is ezt mondanád, hangosan
Látom a harmadik ember sem látta. Akkor még egyszer közkívánatra:
Freddy, ha at nézzük hogy általában húzós a Fuji, a többeikhez -OMDhez- mértem az X-E1et nem mondanám drágának. Meg legalább a kitobi sem a levélnehezék kategória (igaz, nem is túl olcsó). Nem olcsó, de drágának sem mondnám. Még azért 2-3 üveggel bővülhetnének, de nekem rohadtul kéne
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
en total ellennek a d90-nel, ha tobb keresztpontos fokuszpont lenne, makronal jol jonne...de mar ez is kanaan, hogy van harmadolon fokuszpont d70 utan
de d7k-nal tenyleg csak a kozepso, pirosak a keresztpontosak? mert akkor azzal kitorolhetem, max termeszetfotosoknak, vagy sportfotosoknak jon jol...
d300-ban hol vannak a keresztpontosak, nincs a harmadolo kornyeken?(#43588) TayRol
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz spanyoll #43589 üzenetére
hmm. az egy fokkal jobb, de nem elegge azt hiszem marad is a d90 igy sokaig
es d700? canonok? d7100?szerk: bar csaloka ez a negyedelo vonal, d300-nal minimal kroppal kb a harmadolon vannak akkor a szelso keresztpontosak...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gab.m
senior tag
válasz forceberg #43587 üzenetére
Abban, hogy tényleg nincs ellenfele Nikonnál. A D600at egyértelműen leveri, de nem is egy árkategória. A D800al versenyezhetne, de mégse, mert karakterükben teljesen más gépek. Az 5dIII amolyan D700-féle, több megapixellel, meg videóval a csúnya fénymásológyártól.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
turbobusa
senior tag
d300-al kapcsolatosan van valamilyen tapasztalatotok?
-
gab.m
senior tag
A D800 egy stúdiófotós/természetfotós gép, az 5dIII használható már riportra, esküvőre, akár-akár sportra is, mert megvan hozzá a fókuszrendszere és sorozata. A D800nak jó a fókusza, ezt már a D3/D700/D300 óta tudjuk, de sorozatban nagyon lassú. Valamint ott van a megapixel különbség. Én inkább dolgoznék 22 megapixeles géppel mint 36al. Ezért álmodom még mindig egy D700x-ről vagy legyen bármi a neve, ami ugyanazon a szisztémán lesz csinálva mint a D700, hogy megkapja a nagytesó, jelen esetben a D4 szenzorát egy olcsóbb borításban. De természetesen igazából D4 kéne, csak arra jelenleg nincs pénz. De nem panaszkodom, elvagyok a D700 és a 24-70 nyújtotta élvezetekkel, most már tényleg kompromisszummentes felszereléssel dolgozhatok.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
válasz spanyoll #43596 üzenetére
hat elobb-utobb tenyleg fogok, bar majd par obival kesobb igy le is mondtam a d7k-rol, idaig inkabb arra gondoltam d300 helyett, de azokkal a keresztpontos fokuszpontokkal nagyon kevessel lennek elorebb. na meg d300 fogasra is nagyon begyere.
viszont igy latatlanban a nyakamat ratennem hogy a 7d-n vannak a szelen is keresztpontosak...ezzel megmagyaraznam magamnak hogy miert van minden termeszetfotosnak meg vmirevalo makrofotosnak 7d-je es nem d7k-ja
nade mindjart utannezek...
szoval vki, d7100-on, d700-on merre vannak a keresztpontosak? bar ra is kereshetek(#43597) gab.m es melyiknek a jobb a fokuszrendszere?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
spanyoll
addikt
Jaja, én is maradok ezen a vonalon szerintem, a kövi egy d700/d??? lenne, masszívabb vázzal, cukker fókusszal meg nem száz petapixellel. Ja és időjárásállóság bizonyos mértékben. Az is kell, de nagyon
@(#43599) turbobusa: Arra szerintem tökéletes. Fókuszilag jó, sokan dicsérik (én nem, csakazértsem ).
Obiból meg egyiket sem javasolnám drift fotózáshoz[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Honda topik
- Autós topik
- Opel topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Crypto Trade
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest