Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Most azon rágom magam mit vigyek majd nyaralásra. Azt sem tudom pl reptéren hogy állnak a dolgokhoz, mennyire szőröznek, ha egy fotós cuccokkal tele pakolt kézipoggyászom van.
Tavaly Nápolyba 18-105, 50 f/1,8D és 12-24 f/4 volt velem (persze busszal mentünk, a tatyó meg az esetek 80%-ban ölemben volt). Kiránduláskor többnyire kitobit használtam, Pompeji-ben sokat volt fent UWA, bár abban a porviharban inkább nem is cserélgettem. Caserta kastélyban beltérben jól jött az 50-es fix.
50-est eladtam, így most beltérre fényerős fix vagy alapzoom nincs. Jó lenne júniusig valamit beszerezni.Gondom, hogy az f/2,8as alapzoom kevés beltérben D90 vázra. Jó, ha van egy f/1.8-as, tehát szükséges lenne a fix. Igaz, amerre járunk valószínűleg keveset fotózok beltérben, inkább városban, oda meg pl egy 17-50-es tami jobb. Kitobit mindenképpen viszem, mióta észrevettem, hogy a vakus képek mennyire jók vele, nem akarom eladni (bár vakut lehet nem is viszek, meg állvány is kérdéses, mit lehetne). UWA alap, hogy viszem, viszont 70-200-at nem tudom. Már ott el vagyok akadva, mi van, ha reptéren belekötnek, hogy mi az a "husáng"?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #43151 üzenetére
Nyugodtan vihetsz mindent tán 5kg kézipoggyászig, bőröndbe meg nem teszünk semmi értékeset. De lehet 10kg is, passz. Az én laptop-rekeszes Samsonite hátitáskám úgy mindennel együtt simán felmegy Lufi járatokon kéziként, de a mérlegre nem teszem inkább rá, úgy 8-10kg biztos megvan. EU-ban nincs gond a csúzlikkal, kiveszed átvilágításkor ugyanúgy, a túloldalt meg visszakapod a szalagon.
EU-n kívüli célpontokról majd aki jobban ért hozzá, útbaigazít. Régen úgy ment, hogy értékesebb (vagy értékgyanús) motyóra kiviteli engedélyt írtál, lepecsételték, így bejövetelkor nem fogták rá a motyóra, hogy kint vetted és fizess vámot, hanem simán hazajöttél vele. Most nem tudom hogy van, de amúgy én simán vinnék 70-200-at is.
-
m3ss
veterán
válasz Freddy76 #43150 üzenetére
(#43151) Real_Necro ez engem is erdekelne, hogy kezipoggyaszban fel lehet-e vinni mondjuk egy hatizsakot teletomve fotoscuccokkal? en semmit sem akarok itthon hagyni allvany is problemas lesz...
hat nem tudom kelleni fog-e a 70-200...jo sok pluszsuly ha viszed magaddal mindenhova. de hat vinnem en is a sigma 180-at akarmilyen nehez ishttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
A Zéé
addikt
válasz Real_Necro #43151 üzenetére
reptér: Ferihegyen ki kellett pakolnom mindent a hátizsákomból, külön dobozba a laptopot, külön dobozba a fényképezőt, külön az övtáskát, külön üres táskákat, hazafelé Zakynthoson nekiálltam ugyanennek a körnek, de rám szólt a szekus, hogy pakoljak vissza mindent a táskámba, és így egybe rakjam a futószalagra, mert ők nem érnek rá erre. (bár ők az egyik csajt is átengedték egy üveg ásványvízzel a kezében)
szerk: a kézipoggyász mérete, súlya meg légitársaság függő. Mi Travel Service-el mentünk, ők pont lesz@rták milyen méretű, súlyú a kézipoggyász, de pl a Wizzairnél mérlegelik is, és van egy sablon, amibe bele kell férnie, különben lehet fizetni jó sok eurót.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
#40935168
törölt tag
Germanwings is sablonos, ha nem húzható rá a sablon a kézipoggyászra, lehet menni feladni felárért vissza a poggyászfeladóba. Pedig GW lufi leány. A kézipogyi méretét általában közlik a légitársaság honlapon, csak túrni kell kicsit + nem árt felhívni őket, az adat helyes-e.
-
vitezlejszlo
őstag
Skacoke.
5100 + 18-105-os obihoz van valami normalis fotos taska, amiben egybe belefer a gep? Nem kell, hogy mas is beleferjen, max meg egy akksi.
Illetve mit erdemes meg venni a lencsere? Valami porvedo uveget a vegere?
koszilaci
-
Santiagain
senior tag
válasz vitezlejszlo #43156 üzenetére
Táskát érdemes úgy tervezni, hogy beleférjen még 1-2 obi, vaku, apróságok.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #43152 üzenetére
Nos ha viszem a Lowepro Mini Trekker-em, akkor minden obit, vázat, vakut ki kell pakolnom belőle? Nem elég ha szalagon átfut?
Swiss-el utaztam utoljára, bár csak noti volt nálam, azt ki kellett pakolni. Nyaralásra viszont notit nem viszek.A Zéé: Görög út lesz a miénk is, szintén sziget.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #43158 üzenetére
csak sok-sok memóriakártyát.
-
Larry303
addikt
én meg viszem a jó öreg 16-85 öt nyaralni nehogy unalmas legyen a szabadság....
reptéren én úgy vettemészre teljesen hozzáállás függő...németeknél jó fejek voltak, nem rakták röntgen alá a kütyüket, csak megnézte, pekingből viszont mindent átvilágítottak plussz, beszállás előtt kézipogyászokat fürdőszoba mérlegen mérték
mondjuk ami ott volt kb meg is értem...velem is eldobattak kb 15 kg cuccott...kicsit mohó voltam[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
vitezlejszlo
őstag
válasz Santiagain #43157 üzenetére
De amig csak lelkes ujjonc vagyok a 18-105-el, addig eleg csak erre terveznem jelenelg szerintem. Max vaku.. szoval ilyen meretekre van valami javasolt tipus? Ebay-en lattam olyan tokot, amit az optikara lehetett rahuzni es a gep lcd kijelzo felen meg bekotni, mokas volt, a gep ket oldala kint volt a tokbol, de ellenben csak 2k volt az ara
laca
-
m3ss
veterán
válasz Chance #43160 üzenetére
koszi, jo ez, teljesen jo kepe van 300-on is. latok egy kepet 300-on 1/30-al, az ugye nem kezbol
mennyit fog a stabi? 300-on kb mit tudsz kitartani?(#43161) Larry303 ja az jo kis atfogas. felteve ha jo helyre fokuszal hova mentek?
ugy latom ryanairnel 55x40x25cm, max 10kg-ot lehet felvinni. abba boven belefer minden...[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Santiagain
senior tag
válasz vitezlejszlo #43162 üzenetére
Ha komolyan gondolod a DSLR-t és a gyerek fotózását, akkor hamarosan lesz egy 1.8-as fixed is.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Balinov
félisten
Sracok,
crey es Larry303 nemregiben (jogosan) felpanaszoltak a Kezdos kepes topikban a linkelt kepeimre,hogy a horizont nagyon nincs rendben. Voltunk most hosszuhetvegen Skociaban, tavakat,hegyeket kepeltem, direkt figyeltem,hogy a keresoben a celzoracs fusson a vizszintjevel, de a D5000 kijelzojen tobb exponal felfigyeltem arra, hogy kinkeserves erolkodesem ellenere sem vizszintes az a franya vizszintes. Mintha egy hordoszeru torzitas lenne, de csak par kepnel tunt fel eddig es csak a kijelzon nezve.
Szerintetek a vaz a kehes vagy a hasznalt 18-105VR?
Vagy csak halucinalok?
udv
B[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Chance
tag
Ha a szitakötőre gondolsz, akkor de, az kézből volt, max egy fánál megtámaszkodtam, ahogy emlékszem. Azért azon már látszik kicsit, hogy nem tökéletes az élesség. Én azt mondanám, kézből olyan 1/100, 1/80 körül az én szemem nem látja a bemozdulást, ha nem nagyon apró a téma.
A szitakötő amúgy a legkisebb fókusztávolságról, kb 1,5 méterről volt lőve, emlékszem olyan közel mentem, ahol még épp élesre állt a fókusz.
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #43158 üzenetére
Attól függ ki áll a szalag mellett. Tényleg. Van aki szétszedeti az embert hülyére, van aki meg a nagyon minimumot (laptop pl). kiszedeti a táskából, de minden más maradhat benne.
Nekem nem izéltek, váz obi nélkül, obi külön másik zsebben, töltők, minden tyúkbél és hülyeség maradhatott a táskában, csak a hátsó rekeszből kaptam ki a lapost és kész.
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #43159 üzenetére
3 elég, meg a 120GB-os Vosonic. De nyaralásig be kell fejeznem a tavalyi sorozatot mert rá fog jönni még egy rakat. Bár itt most nem olyan körutazás lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-Valinas-
senior tag
válasz Chance #43166 üzenetére
Nem tökéletes élesség? Ez egyáltalán nem lett éles. Ne haragudj, nem akarlak megbántani.
-
balpis
őstag
a korábban linkelt szitakötős is iso100-on volt. 400-on még szépen éles lehetett volna - de 800-on biztosan...
Legyen inkább kicsit zajos, mint bemozdult...
(bár lehet, hogy a D3100 kijelzőjén ezek élesnek tűntek?)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Chance
tag
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezek voltak kb az első képek az 55-300-zal terepen, és abszolút az első alkalom, hogy szitakötőt fotóztam. Szóval nyilván ki lehet vmivel jobbat hozni az üvegből.
Amúgy az ISO 140 az auto ISO miatt volt, azóta már leszoktam rólahttps://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Eagl3
veterán
válasz vitezlejszlo #43120 üzenetére
Ezért mondtam, hogy nem ismerem az okokat, hogy miért erre a gépre esett a választásod, így már világos. Azért azt még egyszer megjegyezném, hogy lakásban gyerek fotózásra a kitobi nem lesz valami frankó, jó képeket lehet vele csinálni, de igényli a fényt rendesen. Mindeképp elgondolkodnék egy fix 35mm-en.
-
m3ss
veterán
latjatok, mar jonnek is a gyerekfotos ambiciok, es milyen jo is lenne egy 17-50 2.8
d5100-al iso 1600-3200-on belterben is egesz jo kepeket lohetne 2.8-on a gyerekrol....amig nincs vaku vagy fix...(#43173) Chance igen te hozod itt a tesztfotokat, es rogton elkezdjuk kritizalni...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
JohnyBlue
őstag
De lehet jobban jár egy kommersz akár YN vakuval + 18-105 kombóval mint egy szóló 17-50 2.8 üveggel Szépen felvillant a plafonra és csocsi minden
Amúgy mi a fene van itt a Nagy Nikonos topicban? közeleg a D7100 és senki se morfondírozik csak az OFF topic megy... ejnye ejnye
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
m3ss
veterán
lehet, nem tudom. de biztos jobb lesz, mint a 18-105-tel sotetben amugy en csinaltam egesz vallalhato kepeket (legalabbis ff-ben, webre) d70-el iso 1600-on, nem is egyet. ezt csak hozza a d5100 is 3200-on. d90 1600-on meg szinesben is teljesen jo.
(#43179) JohnyBlue
ja vaku sem arthat, de az nem zarja ki a 17-50-et[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Balinov
félisten
ejfelre este 11 utan ertunk haza tegnap, kipakolas,furdes, fekves, majd ma este ha hazaerek, rakom at a rawokat pc-re. linkelek majd nyers nef-eket, legkesobb holnap, ha megfelel.
elmeleti sikon letezik ilyen vagy lehet, csak en halucinalok?
akela91: dropboxos tarhelyemre gondoltam
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
JohnyBlue
őstag
Ok, Ok, de egy kezdő user nagyobb eséllyel tud jó képeket készíteni vakuval mint vaku nélkül kettőnyócon...
Tapasztalatból amit én még kitartok meg rutinból ügyeskedve megoldom azt Orsyca bemozdítja, mert alacsonyan akarja tartani az ISO-t meg nem gondolkozik annyit csak hóbelevanc módjára klikkklikklikklikk... Viszont ha a vakut felpattintom neki akkor megy a vigyorgás és lövi a fasza macska portrékat
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
m3ss
veterán
válasz JohnyBlue #43184 üzenetére
ez igaz amugy, meg kisebb doffal tobb hiba is lesz. de a 18-105 hasznaltan kb annyiert megy mint a tamron 17-50 2.8 non vc, szoval mindegy melyikhez veszed a vakut. de igerem befejezem ezt a tizenhetotvenezest, csak kijott ez ma belolem...ha egyszer kellene egy utazozoom nekem, ami nem kell, akkor ilyet vennek
en ilyen sorral ellennek hobbizni:
d7k, 11-16 2.8, 35 1.8, 85 1.8, sigma 180, sigma 150-500 vagymi, jooo nagy taska
de d90, tamron 10-24, 50 1.8, sigma 105, 55-300 is jo lehet...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
Urak, szerintem butaságon vitatkoztok. Vannak szituációk, amikor a vaku nem megoldás (pl. mert nincs, nem viszem magammal, nem szabad használni, túl messze van a tárgy), ilyenkor azért nem mindegy, hogy 50 mm-n 4.5 vagy 2.8 van. Másrészt az 50 mm az csak 50mm, tehát ha ez kevés, akkor b.szhatom, hogy 50mm alatt a 2.8 ott van. Nem hiszem, hogy a két obi egymás mellé állítható, hogy melyik a jobb.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Throme
veterán
Én ajánlom az slrgear.com-on megnézegetni a két obit.
Ott - ha jól emléxem - az 55-200-at kicsit jobbank hozták ki.
Fókusszal lesz némi gondod, mert viszonylag lassú.
Én szerintem reciprok szabály alatt nem túl jó ezekkel fotózni.
Főleg árnyékos részeken vagy már nem teljes napsütésben.
A 70-300-akon lévő normal/active VR kapcsolási lehetőség is hasznos tud lenni (svenkelés).
Ha nem riadsz vissza a nagyobb mérettől és így súlytól akkor vedd szemügyre a tami 70-300 VC-t.
Valamivel több a nikkor 50-300-nál árban. AF-ben viszont jobb.
Nem akarom fikázni az 55-300-at mert azért jó obi az hobbi célra, de többre mész egy 70-300 VC-vel szvsz.
A tamit látatlanban ajánlom, mert én nikkor verziót használom és az nagyon jó, csak éppen az ára úgy el van szálva, hogy már nem éri meg.Az építésben is van előnye a 70-300-nak az összehasonlítások szerint, de én sosem tartottam annak, mert az 55-200/300 is teljesen jól össze van rakva.
A másik meg az FX kompatibilitás, de én ezt sem tekintem előnynek mert ugye ehhez FX-re is kéne váltani, ami ritkán történik meg...
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #43186 üzenetére
Kicsit így vagyok én is vele. Tetszik a 17-50 a zoom miatt, mg hogy fix fényerős. A favorit viszont az lenne, ha ezt f/1,8-on tudná . Akkor nem is agyalnék 50 f/1,8G-n.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
Értem az érveidet,és elfogadom. Nem vagyunk egyformák.
De ha úgy nagyobb általánosságban,elvi síkon nézegetjük a dolgot,összességében szerintem akkor sem hasonlíthatóak.
A 18-105öt feldobod,és bármit megoldhatsz szélsőségesebb dolgokat leszámítva.
Viszont a Tamront először ki kell tesztelni,és csak bizonyos esetekben jobb.Ezért is Tamron->céltudatos,"cél"felhasználás,akár fixek helyett(akár pl DX-es esküvőfotós).
A Nikor pedig egy stabil bármikor feltekerhető allround cucc.
Pl városnézősdiben,amikor nem feltétlenül csak a művészi véna dominál,hanem "némmá templomóra" képek is vannak.... hát igen. 50vs 105mm.Azt pedig még pluszba,hogy DX-en a 2.8 azért még nem a kánaán. Kell az 1.8 a "wow" bukéhoz.
FX-en már a 2.8 is üt. Számomra pl ott az 1.8 már nem ad különösebb pluszt.De egyébként nem a Tami ellen vagyok. Szerintem egy remek képminőségű üveg.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
v-man
őstag
Mivel múltkor megosztottam cikksorozatom első részét, most közzétenném a befejező írást is, kézilabdafotózás témájában.
http://v-man.hu/kezilabda-fotozas-alapjai-ii/XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X
-
cool13
őstag
válasz vitezlejszlo #43156 üzenetére
Vedd csak meg a D5100 + 18-105mm párost. Nem fogod megbánni, azt hiszem.
Ha olcsó tatyót akarsz, akkor nézd meg a Dörr Action Black 4-et.
Ma próbálgattam én is a D5100 + M42-es Helios-44-2 58/2-es obit. Nem értek a fényképezéshez, mint itt szinte mindenki, de engem elégedettséggel tölt el a látvány. Ezek nem manipulált képek.[ Szerkesztve ]
-
cool13
őstag
válasz Santiagain #43192 üzenetére
-
MC Pite
veterán
válasz Balinov #43165 üzenetére
Torzítás korrekciót bekapcsoltad? Gyanítom nem.
Kézipoggyásszal nem kötözködnek, csak lehetőleg laptop ne legyen mellette (gép), hanem mondjuk másik poggyászban, mert akkor ki kell pakolni. Pár társaság mérleges, ott általában 10kg körül lehet a cucc, vagy összesített van. Sose írtam semmilyen papírt értékes cuccokról, nem foglalkoznak vele, inkább szerszám, bicska, ilyenekre gerjednek, vámosok meg pia/cigire.
vitezlejszlo: Toploaderes táskákat ajánlom -túrázáshoz most is azt használom- esetleg több obi/cucc esetén pedig én egy háromszög alakú Caden K1-et választottam.
Urak, elbeszéltek egymás mellett.
Utazózoomnak nekem pl a 28-75 lenne ideális - amellett, hogy túrázni meg a 18-200 (sokat járok erdőben). De az erdő meg a város az más tészta - legalábbis sztem.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Aktív témák
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest