Aktív témák
-
gab.m
senior tag
D700on is középen vannak. Viszont 51 pontos 3d trackingnél középsőről indítva jól működik a többi is, ha oda kerül a téma, de a legjobb eredményt a 9 pontos középső pontokat használó tracking adhatja valószínűleg.
Hogy érted, hogy melyiknek jobb a fókusza? Nikonon belül, vagy az 5dIII vs. D800ra gondolsz? Nikonoknál az 51 pontos, a régi és az új is, szinte 100%ig ugyanaz, aki szerintem érez különbséget, az hazudik, max teleconverterezett teleobikbál jöhet elő szerintem az új 51 pontos rendszer előnye. Az 5dII vs. D800 fókuszpárbajt nem tudom, őszintén még tüzetesebben nem is próbáltam a D800at, de a D700 alapján azt mondhatom, hogy biztosan jó. Ha meg ennél netán jobb a canon rendszere, akkor haleluja, végre tudtak építeni egy normális gépet, örülhetnek a fehér kályhacsöves fénymásoló tulajdonosok.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
ja felhasznalasafuggo..de ha a virag szirman probalsz fokuszt talalni, vagy egy fekete bogar fejen, vagy vmi olyan alaku/texturajun ami nem fekszik a szelso pontoknak...bar nem tudom itt mennyire szamit hogy most cam 900, 1000 vagy 3000 van a gepben, mert gondolom azok is egyre okosabbak..
nekem harmadolo kornyeken lenne idealis sok keresztpontos, meg kozepen egy[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
spanyoll
addikt
válasz turbobusa #43602 üzenetére
Portréra akkor már inkább az 50es, bár a 70-200al beljebb lennél. Az okosok megmondták, hogy cúnyán torzítanak ezek az üvegek. Igaz is, bár én pont leszarom, elvagyok a 35ösömmel, de nem kezdek megint bele ebbe...
70-200ast vegyél meg egy 35ös fixet, +nagylátó igény szerint. Onnantól örülhetsz"Super perfundo on the early eve of your day."
-
balpis
őstag
válasz aleister #43566 üzenetére
a barátnőm ügyesen elhagyta jópár éve az Oly-m kupakját. Azóta mindig rögzítem valahogy.
Az leggyakrabban használt objektívjeim 67mm-esek, azok között nem gond, a csere.
Ha rövid ideig van fent másik obi, had lifegjen ott a kupak. Ha meg sokáig marad fenn, 20mp leakasztani a 67-est a pántról.Az meg, hogy "hülyén néz ki", ha fityeg a kupak, kit érdekel? Inkább, minthogy elvesszen. És ha engem nem zavar, mást miért érdekli ez?
De nem gondolkozunk egyformán. És hagy döntsem már el, hogy hülyén néz-e ki más számára a fityegő kupakom és hagy költsem a pénzem arra, amire akarom, ne műanyag gépre, jó?!(#43570) crey: igazad van. Amennyiben a jobb oldali pántra kötöd a kupakot. Na de ha a balra?
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
dabgergo
őstag
Huu ezzel a d7100-al jó nehéz helyzetbe kerültem, mit godnoltok a D600 vs D7100-ról? Kb. 100e Ft az árküldönbség, nem tom h megéri-e...
A fókuszrendszer alapvetően a D7100 mellett szólna, de ISO-ban vajon mennyivel rosszabb? -
MC Pite
veterán
válasz balpis #43606 üzenetére
Ha nyakba van akasztva, akkor a bal oldalra célszerű kötni, de még pontosabban csíptetni a fenti műaynaggal. rendelhetsz Fujisat is, az 67es kupakhoz van - ha van a pántodon alul vékonyabb rész.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
spanyoll
addikt
d600 vs d7100? Ha ilyesmi a téma én inkább azon filóznék, hogy d7k vagy d700? Számomra értelmesebb alternatíva lenne mindkettő, de ugyi csak én gondolom ezt így
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
#40935168
törölt tag
válasz spanyoll #43615 üzenetére
Én meg élvezettel vegyes -el olvastam az elmúlt 60-x hsz-t
Mindenesetre komoly "problémákkal" küzd most a fórum, úgy látom Ezek a "mit vennék" és "miért nincs" meg "kéne, de" történetek mókásak, ennél már csak a "szar, mert" illetve a "soha nem kéne" mondatok jobbakHogy érdemben hozzászóljak, én Freddy helyében D600-ra mennék, persze meglévő üvegeim függvényében, az "olajozás" 3000 expó felett megszűnik, illetve friss szériáknál szintén, de a Nikon nyilatkozott is már erről és akit zavar (anélkül, hogy még lenne 1-2 pöttye), szerintem még ki se bontsa a dobozból, egyből vigye be a Fótira, orvosolják és kész, ha meg degradáló a dolog, ott a Posta külföldre vagy Bécs a szomszédban.. ha meg ez sem fér bele, lehet itt puffogni meg egózni, megvan az esti programom
Túl sokat pattogunk meg reklamálunk, túl kényelmesek vagyunk, túl megkeseredettek mi magyarék. Nem arról van szó, hogy helyes lenne egy új gépnél egyből 2 ismert hibával indítani, mert tényleg nem helyes. Hanem arról, hogy forradalom itt úgysem lesz, nem fogjuk megváltani a Nikon világot, de ha PONT AZ a gép csábítja nagyon az embert, akkor tegyen érte, főzzön abból, ami van, verekedje keresztül magát a kötelezőkön és utána élvezettel használja.
Szóval csak optimistán. Nekem is egyből egy kikapcsológombbal kezdődött a kálváriám, kisebb infarktust okozva, de azóta imádom a szaros gépet, ma is nyúztam
Az MKIII és D800 dolgot meg nem is értettem.. cOxeR vagy Ropi soha nem fog D800-ra vagy D600-ra átállni, és egy meglévő Nikonos komoly obiparkkal rendelkező sem 5Dmk3-ra. Kivételek vannak, de ehhez azért irdatlan nagy motiváció kell a túloldalról, hogy ennyire durván átcsábuljon az ember.
A D600-D700-D800 dolgot sem értettem, hogy melyik kéne. Baszki, csukottszemmel bármelyik, de nem ?
Ezek nem feltétlen ugyanazon kategóriák, de nagyon-nagyon jó masinák. Tessék már megnézegetni a sample image-eket, flickr albumokat, stb. (5D3-at is).
A megapixelektől meg úgy be van mindenki tojva, hogy lassan valami hungaromémet kéne kitalálni arra, milyen menő vagyok, hogy nekem elég 10MP is Anno még a 36MP volt sok, most meg már olyat olvasok, hogy 20MP körül meg kéne állni, dekárhogynincs, de semmi gáz, hogy a mai hobbistának is elérhető árú fullframe vasak alsóhangon 24MP-sek. (Egy D4-et vagy 1Dx-et nem mondanék "hobbi" árfekvésűnek). Mintha valami kívánságműsor lenne, és erről így órákat megy a duma, még egymást is lehet faggatni, győzködni, izé..
Fogd a kezedbe mindet és lőj velük legalább egy órán át, csak úgy éppenhogy megízlelve (és ez még semmi). Sztem bitang jó gép mind, mindkét oldalon (sőt, kár, hogy nem offolgat be ide néha valami Sony fullframe-es tulaj, mint kanyonos barátaink) - én spec örülnék nagyon neki.
Ez a mi mire való is kicsit túlkomplikált most, szerintem a képlet ennyél egyszerűbb: a nagy fps-es gépek egyértelműen kilógnak a bolyból azzal, hogy sportra jobban ajánlottak, mint a többiek, ahol kisebb az eltérés aközött szerintem, hogy mire lenne jó, vagy javasolt.
Esetleg még a "sötétben" dolgot emelném ki harmadik felhasználási kategóriának, a D600 például nem egy gyors sorozatlövő, de hogy víz alatt búvárkodva nem is gondolkodnék máson, az ziher. (Persze, D4.. oké.. abból kijön vagy .. ööö.. legalább 3db D600)
Találtam spontán egy elég klassz összehasonlítást az említett vasakról. [link] Érdemes teljes képernyőn, full HD-ben nézni. Kéne DX-re is valami hasonló, de remélem ezt is élvezi majd a kedves utazóközönség. 12:35-nél például ugyanazt támasztják alá, amit már mondtam: nagy MP, apró pixelek, de a zaj is apró. Leméretezve a képet rendesen megnő a a jel-zaj arány, persze a 25600 ismét kevesebb, az már tényleg szenzorlimit, a D4 úgyis elhúz.. szóval mi a baj a megapixelekkel, nem értem Jövőre negyvenek fognak repkedni a két gyártó mindegyikétől.. és számoljunk akkor, mi jön itt 4-5-10 év múlva.. Vagy a 2-dimenziónak lesz vége, vagy a kétjegyű MP-knek
Várok 100-at, utána vagyok.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz #40935168 #43616 üzenetére
Hogy érdemben hozzászóljak, én Freddy helyében D600-ra mennék
Ha most nagyon kekec lennék, azt írnám, én meg Freddy (és még sok fórumtárs) helyében elkezdenék végre megtanulni fotózni azzal, ami van...
Komolyan, srácok, mi ez a technika hajhászás ami az elmúlt hetekben úrrá lett rajtatok és a topikon? Mi szól Freddy és a D600 páros mellett, azon kívül hogy kütyübuzéria és hogy anyagilag esetleg megteheti? Lehet, hogy kimaradtam valamiből, de pl Freddy kb 1,5-2 éve kimondottan azért váltott DSLR-re hogy a családjáról, a kislányáról szép képeket lőjön, amit egy kompakttal nem igazán tudott. Kifejezetten ez volt a cél, semmi fotós ambíciója nem volt, kb se ideje se kedve hozzá, egyszerűen csak jó képeket akart mint itt a legtöbbünk. Semmi olyan fokú kreatívkodást nem akart mint Karima, Eastsider, Cayman vagy gab.m, m3ss kollégák. Akkor meg könyörgöm, mire nem elég a D7000?
Már sokszor leírtam, most is megteszem: Nézzétek meg a Flickeren Fenti urak D40-el, D50-el és D40x-el készült fotóit. A legtöbbünk felszerelése 1-2-3 kategóriával ezen gépek felett van és a képeink nyomába sem érnek azoknak a képeknek...Bocs Freddy, hogy épp a te példádon keresztül írtam le amit gondolok, természetesen nem rólad van szó, hanem arról a fotós típusról akit Te vagy Én megtestesítünk. És komolyan érdekel, hogy mi indokolná a D7000-nél komolyabb vázra váltást a magunk fajta kocafotós számára.
Holnap majd jól beletépünk...
-
mik-oca
tag
válasz #40935168 #43616 üzenetére
Alapvetően én is dilemmában vagyok jelenleg..ez persze azért van,amit t_a_m_a_s is leírt, mert eléggé technokrata vagyok!
Nekem közel négy évig D300-am volt, amit nagyon szerettem, jó volt a fogása, jó volt az AF-je, gyakorlatilag nekem elég volt a tudása, csak az nem volt az igazi, hogy ISO200-on is tudott zajos lenni pl. egy homogén háttér. Miután eladtam és fél évig nem volt semmim, akkor kezdtem nézelődni és rövid időre egy D7K-t vettem
Ennek nagyon tetszett a képminősége, a funkciói is jók voltak, de valahogy érzetre még mindig hiányzott a D300 fogása, és a AF-je! (néha)A Én saját vágyaimban egy D300 utód lebegett, aminek AF-je alapvetően marad, fogásra is csak egy jobb szenzort (értsd kevesebb zaj magasabb ISO-n mint pl. D7K-nál) raknak bele! Tudtommal nem Én vayok egyedül ilyen vágyakkal!
Sajnos ez még nem érkezett el, de lehet, hogy ki is hal a D300 vonala, és belép a jelenleg bejelentett D7100-as ide....Lassan kellene venni egy gépet, ezért Én is megvárom a D7100-as teszteket! Nagyon a D600 felé húz a szívem! (mondjuk egy D700 AF-el még jobb lenne )
A D700 nagyon jó kis gép,de azért erősen fejlődik a technika a háttérben és mint "technokrata" ezt nem tudom figyelmen kívül hagyni!A 24Mpixel a D7100-nél valószínűleg felesleges,de nem hiszem hogy gondot okozna. Volt szerencsém használni egy off Sony A77-est,amiben szintén 24Mpixel-es szenzor van, nekem tetszett, és semmi problémát nem láttam.
Ami a D7100-ban érdekel, az az AF, ill. a szűrő elhagyása mennyit jelent élesség szempontjából!Na ezek jutottak eszembe, alapvetően egyetértek Eperkutyus-sal...
-
#40935168
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #43619 üzenetére
Ez kulon tema amit feszegetsz es lehet kicsit a szivem melyebol egyet is ertek.
De! Apaink is alkottak filmes gepekkel gyonyoru kepeket, de forditva gondolkodva: ez meg nem ok arra, hogy ha van ra penz, ne vegyem meg az ujabbat. Es ha van ra keret h megvegyem, a tobbszazezernek sulya van: nem szeretne az ember "szarra" kolteni. Igy aztan kicsit kutyubuziskodik hogy korbejarja a temat. Ebben nincs semmi ize.
Nekem is tetszenek amugy m3ss kepei. De kompoziciorol, effektekrol stb. altalaban nem a Nikon topikban dumal az ember, hanem a kep-megkopkodos topikban. Szoval itt mehet a szaraz tech, szerintem. De ez csak egy velemeny.
A masik: nem mindenki mutogatja azt, amit altalaban fotoz.. es otthon gyereket magas iso-n megloni vaku nelkul meg mindig szebb, mint alacsony iso-n vakuval telibeverni mindent es mindenkit. Persze, plafon, stb. de azert VAN az uj vazaknak is letjogosultsaga es nem kell fotomuvesznek lenni ahhoz h az ember kihasznalja.
-
cool13
őstag
m3ss
Megkérdezhetem itt milyen obit használtál? Esetleg még leírnád nagy vonalakban miket használtál a készítésre? Ha nem titok persze. Szeretnék tapasztalatokat gyűjteni. Köszönöm! -
Barnes
aktív tag
Fenysatorban fotozok targyakat a 18-105-el. Olyan kerdesem volna, hogy milyen beallitasokat alkalmazzak, hogy minden targy eles legyen?
Matrix meteringet hasznalok Lv modban, mert a keresobe nem tudok belenezni az alacsony elhelyezes miatt. Ha rafokuszalok az elso targyra, a mogotte levo eletlen lesz es forditva is.Elore is koszi!
-
spanyoll
addikt
No, végre van időm ide irkálni nekem is, akkor körmölök keveset.
A technokratizmus (ha van ilyen szó) szép dolog, ismerős is számomra, de pure bullshit. Másfél esetben van csak értelme. Az egyik amikor valakinek van pénze, akkor azt mondom oké, vegyen amit akar, egy d4-et main gépnek egy Leicát meg utazónak, mert szép. Én is így tennék ha reggelente köteg 500Eurósokat találnék magam alatt a wcben, de egyelőre ezt sehogy sem sikerült kiviteleznem...
A másik fél lehetőség ha valakinek munka miatt kéne ez-vagy az. Akkor vagy vesz valami komolyabb vázat / üveget / akármit, vagy ha esetleg még nem annyira profi, akkor rászánja az időt és kitapossa a gép lelkét (mint nesa az 55-200ét pl).
Ezeken felül azoknak akik hobbiból fotóznak és nem veti fel őket a pénz, vagy ebből akarnának megélni de egyelőre nem kapnak heti 100 felkérést, amiből 2 hónap alatt áttérnek FF-re egy fél obiparkkal, azoknak szerintem fölösleges ez az egész. Engem is csak a hülyeségem hajt, de az meg is áll ott, hogy FF váz. Ha picit megszaladna akkor tuti cserélnék egy d600/d700/remélhetőleg idén bejelentett d*háromjegyű* széria valamelyik tagjára. Azon felül meg inkább üvegekre költök, és taposom azoknak a belét, mintsem, hogy gyűjtögessek, hú van egy FF vázam, rárakok egy 50est mert az kirajzolja a fullfrémet is aztán ugyanott vagyok ahol most, azzal a különbséggel, hogy szebb zaj, jobb szenzor, szebb bokeh. Na bumm, jó buli, de abból a pénzből vehettem volna egy nagylátót vagy valami jobb telét vagy valamit.
Szép dolog a technokrataság, de anyagi háttér nélkül szart sem ér."Super perfundo on the early eve of your day."
-
m3ss
veterán
válasz mik-oca #43620 üzenetére
(#43622) cool13 50 1.8d+ raynox 250 @ f8. irom amugy kep mellett hogy milyen obi. mire vagy kivancsi? itt igazandibol semmi trukk nem volt, sot meg utomunka se nagyon, ugy fordultam hogy a nap sugarai becsillanjanak a cseppen. se vaku se semmi. amugy injekcios tuvel spricceltem a vizet.
jol nez ki amugy ez a tulevelu osszel, csinaltam rajta tobb cseppfotot is, talan ez meg ez jobban tetszik nekem mint amit linkeltel(#43619) t_a_m_a_s hja kicsit elharapozott itt a vaztema, de hat vegulis jo topicban csinaljak. de amugy igazad van, total tul van lihegve...de hat porogjon a gazdasag hobbi szinten, evi par e kattra ilyen vazak
mondjuk mindenki arra kolt amire gondolja, de ha mar fenykepeszet nem ertem miert nem obikkal kezdi mindenki...mondjuk en az utazast is fenykepeszetes budzsebe teszem, mert ott tudok pl ertelmes tajkepet loni szoval hamarabb fogok elmenni izlandra, norvegiaba, egyiptomba a vazammal minthogy ff-et vegyek az is biztos.
amugy meg ha vki elkezdi lapozgatni az oldalam, szoljon ha megtalalta hol van a valtas d70, d90 kozott...ennyit a kepminosegrol.
de hogy beszeljek vmi ertelmesrol/hasznosrol is, ccd vs cmos, elkepeszto hogy a rawok mennyivel tobb jatekteret hagynak. d70-nel fel fe pontossaggal jol kellett expoznom, csucsfenyeket meg szinte tokeletesen el kellett talalni. itt meg? mindegy milyen hulye expot csinalok, 1+ fe-t akarhova huzhatok. ok nem lesz olyan a vegeredmeny mintha ugy lotted volna, de boven vallalhato, szurve plane.
eperkutyus amugy nekem nem d600 kellene viz ala, hanem vmi durva duplavakus cucc azt napothttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
spanyoll
addikt
Utazással én is így vagyok, most is, hogy havi +x ezrem van azon filóztam, hogy na veszek mindent, aztán arra jutottam, hogy ha meglesz a két tervezett obi akkor a maradék pénzt szépen elutazom barátnőmmel, és ott legalább tudok fotózni is szép tájakat
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
cool13
őstag
Köszönöm!
Szép a többi is, csak éppen ezt ragadtam ki. Lement a nap éppen amikor készültek?
Igazából arra voltam kíváncsi, hogy állványon, kézből stb. Meg az obira. Mert én valamiért nem láttam.
Jól használható a Raynox? Meg van még? Mire figyeljek használata közben?
Elvileg most vásároltam valakitől, jövő héten jön meg.[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Uraim, eszembe sem jut d600 vázat venni, annyit nem fogok kiadni vázért. Persze ha holnaptól én leszek valamelyik minisztérium közbeszerzési ügyvédje, vagy nyerek 1-2 milliárdot a lottón, akkor veszek egy d4-et, sőt, felveszek valakit fotóscucc hordárnak magam mellé. Tamásnak pedig veszek egy d800-at egy 2-8-as zoom sorral, és itt fogok neki beszólogatni a fórumban, hogy kis technokrata .
Nekem a csere azért lebegett a fejemben, mert nagyon csalódtam a d7000-ben a szar fókusz miatt, majd a 35-ös miatt. Rohadtul frusztrált, hogy az ünnepek alatt egy éles képet nem tudtam lőni (de ezzel más is így let volna)... Szegény TayRol-nak panaszkodtam sokat... De amióta beállították a fókuszt, és megvan a tami, eszembe sem jut a csere, élvezem a cuccot ezerrel.
Ha cserélek, az max. az om-d em-6 lesz. Az em-5 nagyon pöpec váz volt, penge jpg képminőséggel, penge fixekkel, penge és mindig pontos af-fel, penge keresővel. Csak nem tűnt masszívnak, elsősorban azért, mert néha hajszál választott el attól, hogy a földhöz csapjam és ugráljak rajta olyan idegesítő volt a kezelése...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
válasz spanyoll #43631 üzenetére
jaja, en is...meg idegen helyen minden uj, jonnek az ingerek, fotozas szempontjabol is jo itt kmeten most korbesetalnek, semmit se lenne kedvem fotozni, pedig nem fotoztam meg mindent le, de mar annyiszor lattam mindent...
(#43632) cool13 1/160, iso 200 az a kep, kezbol. hat ezt szerettem benne, hogy nem 1/160-as zaridoket kellett eroltetni, mint a sigmanal hanem 1/40 is siman jo volt 50mm-en.
meg van meg nekem is, bar lehet el kellene adni, akkora nagyit meg az 1:1-en hogy nem tudom fogom-e barmire hasznalni..multkor fotoztam vmi cseppet sigma 105 + raynoxal es rekeszelve sem sikerult az egesz cseppet elesre hozni
milyen obira rakod? biztos be fog jonni, sztem minosegre, elessegre is klassz. inkabb az zavart, hogy en altalaban nem zoom obira tettem, es ezert fix lekepezesem volt. vmihez keves volt a nagyitas, vmihez sok. pl itt jo lett volna kisebb nagyitas, emlekszem alig tudtam beszoritani oket a kepbe.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz balpis #43606 üzenetére
"És hagy döntsem már el, hogy hülyén néz-e ki más számára a fityegő kupakom és hagy költsem a pénzem arra, amire akarom, ne műanyag gépre, jó?!"
Természetesen, ha valamit szubjektív dolgot leírok, ahhoz mindig oda kell érteni, hogy szerintem. De érdekes módon az utánam következő 3-4 kommentelő is így gondolta.
Tehát szerintem, aki képtelen egy kupak problémáját megoldani, vagy épp ennyit pörög rajta, annál más gondok is vannak/lesznek. Gondolom kikötitek magatokra az obit, vázat, polárszűrőt, távkioldót, vakut, fotóstáskát, brifkót, lakáskulcsot, kavintont is.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#31757056
törölt tag
válasz Freddy76 #43633 üzenetére
En is a frusztracio miatt dontottem el, hogy lecserelem a D90-et D7000-re zaros hataridon belul. Mar abszolut nem tudok kesziteni kepeket onkioldoval, eddig meg mukodott a 2mp-es de mostmar az is meghalt. Taviranyitoval se megy mar. Ezert nemregiben nagyon jo hdr-ekrol csusztam le, mert bemozdultak az expok, fejemet a falba vertem mikor meglattam A szerviz 4 het lesz, es meg akkor sem bizhatok benne, hogy megcsinaljak rendesen.
-
atok666
őstag
válasz t_a_m_a_s #43619 üzenetére
...És komolyan érdekel, hogy mi indokolná a D7000-nél komolyabb vázra váltást a magunk fajta kocafotós számára...
Szerintem ugyanezt megkerdezhetned egy mobilos, autos, hifis, oras vagy barmelyik mas forumon. A forumozok 99%nak nincs szuksege egy 7knal jobb gepre, egy egy eves mobilnal, egy 4eves autonal ujabbra stb.
Az ember mar csak ilyenAtok
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #43619 üzenetére
" elkezdenék végre megtanulni fotózni azzal, ami van..."
Teljesen egyet értek. De szerintem ezt notórius kütyübuziknak felesleges magyarázni, mert a jó kép készítését alátámasztják egy technikai blablával. A művészi szellem ezen a szinten halálra van ítélve.
Én is kissé elszaladtam ebbe az irányba, de most már elmondhatom, hogy kb. kialakult az a felszerelés, ami számomra tökéletes, nem vágyom többre (na jó, még egy alapzoom vagy fényerős fix hiányzik). Most jön az, hogy tényleg a tudásomat kellene fejlesztenem, hogy még többet ki tudjak hozni egy képből, ne csak egy agyatlan kattintás legyen egy xszázezres költségű felszereléssel. Szóval lapozom a könyveket, nézek rengeteg képet, aztán várom a szebb, napos időjárást, hogy valamerre nekiinduljak fotózgatni.
(közben lakásfelújítás, meg lassan felmondok cégnél, de ez mellékes... )
Szóval egyelőre nem fogok D90-ről másra váltani, max majd gari lejárta előtt talán frissítek valamire, de ez még nagyon messze van, 2 évre előre meg nem tervezünk hobbira, vannak sokkal fontosabb dolgok az életben.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #43638 üzenetére
A művészi szellem vs technokratizmus ... ilyenkor jut eszembe Baricz Kati, aki mégis csak Érdemes Művész lett meg Magyar Fotográfiai Nagydíjat nyert, aztán neki van egy filmes gépe, digitálisa is csak azért van, mert lett egy d3100-a (vagy d3000, a fene se tudja)
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #43639 üzenetére
Ez így van. Leonardo pedig milyen csodálatosan festett, mindenféle gép nélkül.
Ciklikusságot figyelek meg ebben a topikban, határozottan. Valaki elkezd technikázni (általában jön egy milyen gépet vegyek kérdés), eljutunk a d5100-d90-d7000 (és immár d7100) vonalon a d600/700/800-ig; majd jön valaki a minekezatechnokratizmus hozzászólással, a vége pedig ez. hogy régi cuccal is milyen pazar képeket lehet készíteni.
Tudjátok én miért vettem többször új gépet? Mert tetszett, és mert (szerencsére) megtehettem (bár a legutóbbi váltás után még pénzem is maradt...). A többi az elmélet. Legalább annytta, mint házimozisoknál a franc se tudja milyen hangfal, tévéseknél a fittyfene világítású panel, a hifiseknél a jobb füles meg drót, vagy gyúrósoknál a drágább protein. És nekem ez így jó...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
spanyoll
addikt
válasz Freddy76 #43640 üzenetére
Ja, hát senki nem mondta most ( én sem, legalábbis nem az volt a mondandóm ) , hogy tyű minek az új gép, fotózzon mindenki filmessel, simán csak azt mondom, hogy mindenkinek más a véleménye erről, van aki szerint kell a legújabb gép mindig, van aki inkább üvegre költ ha lehet, van aki meg útra és fotóz külföldön. Embere válogatja, de ez így jó szerintem
Node lenne egy kérdésem, hogy JPEGben fotózzak inkább vagy RAW-ban? Nem tudom eldönteni
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #43641 üzenetére
Mindkettőben, és akkor nem érhet baleset.
Amúgy a kütyübuziságnak is meg van az előnye. Pl ha nem lennének ilyen emberek, nem tudnánk olcsóbban használt, de a miénknél újabb vázakat/obikat/vakukat venni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #43640 üzenetére
Bizony, de nem mindig ugyanoda tér vissza az út: a ciklikusság nem körkörös, hanem ha oldalról nézzük, spirális. Fejlődött anno a film is, fejlődik most a digi is. Ugyanoda jutunk vissza felülről nézve - de oldalról, mint egy parkolóház emeletei, mindig egy szinttel fentebb van az ember.
100 év múlva lehet már lencse sem lesz, hanem kristályokra rögzítünk, full 3D-ben, több szögből (lehet forgatni), egyetlen dobókocka méretű kütyüvel úgy, hogy emberi szemet meghaladó dinamikatartományról beszélünk eközben..
Kíváncsi leszek, meddig fogják fotónak hívni a fotót, képnek a képet, és mi lesz az majd.. ami eljön.. pár évtized múlva.
(Lehet kiirtjuk magunkat egy kemény atomháborúval és kakukk, odafent megnyomják a reset gombot)..
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #43642 üzenetére
Ja nem gondoltam komolyan, csak az szokott még egy flame war starter lenni
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
XP NINJA
őstag
18-55 AF VR DX obinak a felfogatolabai cserelhetoek? Letort 1 es 1 lifeg csak van ott 3 csavar de ezt tudjak szervizelni? Vagy uj obi?
-
-
vizcsap
tag
Nem akarok beleszólni a nagyok dolgába(elvégre főleg read-only user vagyok), de szerintem rosszul használják itt többen a "technokrata" kifejezést.
"To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence."
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen