Aktív témák

• #7931 madgie titán Andie #7930

  2008-12-31 10:18:22 #7931

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Andie #7930 üzenetére

  Igen, a csillagmozgás miatt kell a jó hosszú expó. Rendszerint 40-45 perceseket szoktam lőni, a felett már be kellene kapcsolnom a zajszűrést, ahhoz meg lusta vagyok, hogy képenként még 40 percet várjak, míg kész van. A belinkelt képemhez elég volt 21 perc is, igaz, hosszabbat akartam, de jobb oldalról már jött a hajnal, így inkább leállítottam az expót.

  A visszaszámolás nagyon egyszerű. A megadott példánál maradva: ISO 1600 f2.8, 30" a kiindulási alap (hisztogramon azt nézd, hogy ne égjen ki semmi, és ne is legyen sok minden árnyékban... persze ez témafüggő), akkor ISO 1600 és ISO 100 között 4FÉ különbség van, 2.8-ről meg mondjuk f4-re lerekeszelve plusz egy FÉ, az összesen öt fényérték. Tehát a 30 másodpercből kiindulva 60-120-240-480-960 ( az előbb elrontottam ), tehát ha nem változnak a fényviszonyok, akkor 16 perces (960") záridőnél hasonló lesz a kép, mint a próbaképen, csak zajtalanabb és szép íveket húznak a csillagok. Érdemes még azt is kigondolni az expozíció előtt, hogyan szeretnéd a csillagokat "megpörgetni", hiszen a Sarkcsillag körül "forognak". Tehát ha észak felé csinálod a képet, akkor benne lesz a Sarkcsillag is, és attól távolodva egyre hosszabb csíkokat húznak majd a csillagok, míg például kelet felé fordulva csak ívelt csíkokat kapsz.
  Utóbbira egy példa

Aktív témák