Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
50k nem kevés pénz, de összevetve a piaci árakkal szerintem elég kellemes kis összeg ez egy ilyen obiért. Családi alkalmak fotózásához kötelező darab. 50 1.8-hoz hasonló sikert érzek, szvsz d40-d60-osok akik belemélyültek a fotózásba viszik majd mint a cukrot.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
válasz #01758976 #8949 üzenetére
így van, hiába VR a 70-300, veszettül igényli a fényt
borult időben nem vmi szép a képe, napsütésben viszont éles és kontrasztos
(nem arról van szó, h fényben erősen lerekeszelné az ember, már teljesen nyitva is - de talán ahhoz kell fény, h a kellő kontraszt meglegyen, nem tudom) -
Pilács
senior tag
Jaj de erősen küzdök magammal D60 maradjon, és vegyek jobb obit, most pl a 10-20 sigmát szemeltem ki kb 80 péz, vagy adjam el a D60-at és cseréljem D80-ra, és vegyek csak egy fix 50-es olcsóbb obit? D80-at fogtam a kezembe tegnap sajnos, de nem tudom kép minőségben pl nem lépnék előrébb, viszont technikailag lenne egy kis ugrás. Ah de nem egyszerű ez. Kellene egy kis segítség, hisz többen itt régebb óta fotóztok. Melyik lenne jobb döntés? kb 80e ft lenne az egészre...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
mob_zzz
aktív tag
Eleve a Sigma és a fix Nikkor más-más célra alkalmas. Attól is függ az optimális döntés, hogy mit akarsz fotózni.
Talán annyi okosságot azért el lehet mondani, hogy a D80-ra rá tudod tenni kényelmesen mindkét obit (úgyhogy ha később még költesz rá, akkor megveheted az 50-es fixet), D60-ról pedig ugye ez nem mondható el... -
lugosi
MODERÁTOR
Srácok, makróobi kéne, segítsetek választani, ebbe a témakörbe nem ástam bele magam.
Ami fontos:
- 100mm azért legyen
- legyen rajta rekeszgyűrűMost amit nézek, az a Tokina AT-X Pro 100 Macro. Valakinek van ilyen?
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #01758976 #8966 üzenetére
A 150-es sigma lehetett, azt én is megvenném szívesen, csak nincs rekeszgyűrűje ezért nekem az nem jó. A 105-öst próbáltam, szerintem az is nagyon jó, a 180-ast egy barátom használja, szintén nagyon jó.
Tamron 180-ast és Tokina 100-ast nézegettem még. Ha annak a 150-es sigmának lenne rekeszgyűrűje, a kérdés eldőlt volna. De pont nincs neki, a fene egye meg. -
#01758976
törölt tag
válasz #01758976 #8966 üzenetére
[Thom közbeszól,az oldal alja lesz az ]
hmm,szokot ő így fogalmazni?
-
hun.user
csendes tag
Sziasztok!
Valószínűleg az első DSLR gépem a Nikon D60 lesz. Az lenne az első kérdésem, hogy mik a tapasztalatok a garanciás javításokkal? Mennyi garancia van a gépre, és, hogy Magyarországon van-e szerviz. A másik kérdésem pedig, hogy nem alap objektívvel venném hanem egy 18-105mm-es VR objektívvel. Ez jobb döntés, mint a kitobi? Mik az előnyei/hátrányai?
fotóim: http://www.flickr.com/photos/hunika0904/
-
Kazimír
őstag
válasz hun.user #8971 üzenetére
Gratulálok.
A garanciális javításokat, van aki dicséri, akad, aki átkozza..
Úgy tudom 1 év, de most így fejből meg nem mondom..
Van Magyarországon szervíz, a Nikon hivatalos Magyarországi partnereitől vásárolt gépeket automatikusan ott javíttatják (a többi megy külföldre, akár hónapokra is)
Én is ilyen objekítvet használok, igaz nem ezen a vázon. Az átfogása megfelel az általam kedvelt gyútáv-tartománynak, elégedett vagyok vele. Ha tudsz angolul, olvasd a tesztet az előnyökről, hátrányokról: [link] Megfelelnek a valóságnak.(#8972) lugosi
Tudsz egy tesztet linkelni, erről a Tokináról? Esetleg személyes tapasztalat?[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
johnjohn
addikt
válasz hun.user #8971 üzenetére
Van szerviz Budapesten, Nekem eddig csak pozitív tapasztalatom van, igaz még soha nem volt hibás Nikon gépem, ( D 40 X, D 80, D 200, és most D 90 van nálam )csak tisztításra vittem hozzájuk gépet, illetve a D 200 vázon cseréltek gumi burkolatot.
Rendszerint 1 év a Nikon garancia, de csak akkor érvényes, ha hivatalos forgalmazótól veszed a gépet. Ebben az esetben a szenzortisztítás is ingyenes, a garanciális időn túl is.Ezt a szervizben meg lehet várni.
Negatív tapasztalata eddig Pilács kollégának volt valamilyen okból, erről bővebben olvashatsz az előző pár oldalon, de elég kirívó eset !
A 18-105 VR obinak talán csak a magasabb kezdő torzítás a negatívuma, de 20 mm-től már az sem igazán zavaró. Nagyon jól sikerült objektív, Én is azt használom többek között. A 18-55-ös obinál mindenképpen jobb választás. -
Szulita28
senior tag
Le lehet azt egy kicsit nyomni. Próbáld meg itt, most is szerveztek egyet, talán be lehet még lépni.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Zebu
addikt
Sziasztok!
Srácok-lányok ha valaki tud megbízható forrásból király állapotban használt D80-at az keressen meg privátban.
Köszi.
-
NomAAd5
csendes tag
Eljutottam a táska vásárlás tervezéséhez. (Megvan a D80, köszönöm a támogatást! )
Nagyon tetszik a Crupmler That , de mindenhol olvasom, hogy milyen jó a Lowepro, ezért a That-hez hasonlónak a Lowepro Nova 2 AW-t is néztem, hogy talán...
Azt szeretném kérdezni, hogy mit gondoltok, gondolkodás nélkül inkább a Nova 2-t válasszam, vagy különösen nem jobb a That-nél? (Igaz, hogy a That meglehetősen tetszik... )
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz hun.user #8971 üzenetére
Ne légy már ennyire pesszimista, hogy egyből a garanciális javítással foglalkozol Bár Pilács fórumtárs tudna mesélni erről...
A 18-105 szerintem is nagyon jó obi, kezdő fotós céljaira tökéletes, utazáshoz, turistáskodni nekem maximálisan elegendő az átfogása, a VR segítségével állvány nélkül is egész hosszú záridőkkel tudsz fotózni (nem tudom, az 1/10 annak minősül-e, de nekem addig nem volt gondom). Én csak ajánlani tudom.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Pilács
senior tag
válasz t_a_m_a_s #8983 üzenetére
Pilács fórumtárs nem akar mesélni, most ép felejti elfelé a történteket (traumát), mert ma megérkezett végre a gép 5 hét szórakozás után. Az tény, hogy jobb lett, és végre mindent kijavítottak, de remélem soha többet nem lesz baja
Amúgy meg aszonták, hogy az obit szét sem szedték, nem miattuk van benne egy szösz, de érdekes, mert a csavar fejeken látszik, hogy valamit okoskodtak. Tovább nem is mesélek, mert elborul az agyam megintJa és nem kell pesszimistának lenni, akkor kell megilyedni, ha baj van
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Brown
csendes tag
Sziasztok!
D2X-hez keresek leírást, ha van valakinek, kérem írjon!
Előre is köszi.
Üdv: Brown -
Hth
tag
lugosi : Miért kell neked feltétlen rekeszgyürű ? Szerintem a Tamron 180-asa a világszám ! A fotovilág újságban tesztelték , Felbontás Szuper , mindenhol , szinhiba szinte nulla , plusz Gyürü a szüröfoglalatnak .
Használtan 130 körül kapni . Ha macro obit fogok venni én biztos ilyet veszek . -
mutyi
őstag
Sziasztok!
Egy D90-el + 18-200-as obival fotóztam külföldön,de mikor kinyomtam a monitorra a képeket, sajnálattal vettem észre, hogy a színek meglehetősen fakók és olyan zajosnak tűnnek a képeim. Az obi előtt van egy soligor uv szűrő. Na mondom leveszem megnézem nélküle milyen képet készítek és szemmel láthatóan jobbak lettek, amikor ránagyítottam a fényképezőn. Kissé poros és maszatos is volt a szűrő. Ennyit ronthat a helyzeten? Valakinek valami ötlete hogy hogyan tudnám a képeimet kicsit feljavítani, mert elég messzire mentem értük
A másik gondom végig az volt, hogy nagyon sok homályos képet készítettem, próbáltam állványról is éjszakai képeket csinálni, de azok sem lettek borotvaélesek. -
Degeczi
nagyúr
igen
megveszel egy drága obit, ahol a gyártó mérnökei évtizedeken át kísérletezték ki milyen bevonatok adják a legjobb eredményt - és hazavágod az egészet egy gagyi szűrővel...ha már okvetlenül szűrőzni akar vki (bár sosem értettem miért: amatőr felhasználásban nem kell külön védeni az obit) akkor kizárólag jó minőségűt szabad fölrakni, mint pl. a Hoya Pro szériája
valamennyit persze lehet javítani utólag (pláne ha RAW formátumot használtál), de ami egyszer nem került rá a képre, azt már nem lehet fölvarázsolni
-
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #8993 üzenetére
így van, de a 3% fölötti torzítás már elég zavaró tud lenni ha olyan a téma, h látszik rajta (mondjuk kevés ilyen van szerencsére)
pl. a 16-85-ös obi 2-2.5% körüli nagylátó torzítása már sokkal kevésbé zavaró, pedig számszerűleg nem hatalmas a különbség
2% alatt már végképp elhanyagolható a dolog, legföljebb négyzetrácson lehet észrevenni
-
mutyi
őstag
válasz johnjohn #8995 üzenetére
Srácok tudom elkövettem a hibákat,amiket nem szabadott volna. A hirtelen körülményeknek köszönhetően nem gondolkodtam józanul, pedig mióta olvasom már a fórumot és tudom, hogy nem sokan ajánlják a szűrők használatát.
Na mentségemre legyen mondva az obit kölcsön kaptam, mert az én obim még mindig nem érkezett meg (ornament). Nem hittem volna hogy ennyit számít.
JPEG-ben fotóztam,mert 8 gigát vittem magammal összesen és RAW-ban nagyon kevés kép készült volna. Ráadásul itthon emlékszem hogy visszaállítottam 6 megára a felbontást a 12-ről, de mikor hazaértem akkor vettem észre hogy a full képméretre volt valamiért beállítva a gépem.Sok értelmét nem látom, mert úgysem fogom nagyban nyomtatni. Ráadásul úgy gondoltam, hogy ha csak a 6 megásat állítom be, akkor még azzal is esetleg jobb minőséget fogok elérni.
ISO érték automatára volt állítva. Igen Vr-es az obi és valszeg nem volt kikapcsolva az éjszaki8 állványos képeknél, bár figyeltem rá, de annyi behatás éri ilyenkor az embert, hogy nem tudtam minden apró részletre figyelni. 78 emeleten volam egy étteremben 1 órám volt kajázni, fotózni és a látványban gyönyörködni. Végül egyiket sem sikerült maximálisan ))
Megkérdezhetem, hogy az obin mire jó az active gomb? Az még egy lapáttal rásegít a VR-re? -
mutyi
őstag
Egyébként az normális, hogy az elvileg 12 megás képeknél 4-5 megásak lettek a fotóim? vagy a 12 megás méret a RAW-ra vonatkozik?
-
Zozzant
addikt
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html