Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
nézze meg a képarhívum mappáját, és adjon hozz egy becsült törlési százalékot
(egyébként ha ő az első tulaj, és nem szokta nullázni a filenév számlálóját, akkor a fönti becsléssel a 10e-es átfordulások száma azért elég jól saccolható, a fölötte lévőre pedig ott a filenév állása) -
eastsider
nagyúr
Tervezek venni itt PH!-n egy D40x-et
(80k körül van kitobival, memkari stb..)mik a típushibák? mire figyeljek?
az egyik 2 éves. 1 hó nikonos garral, 8k expo körül...[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz eastsider #9853 üzenetére
Nem akarom lehúzni az eladót, de evvel az erővel bárhol vehetnéd, mind a két hirdetés feladója amiket a másik topicban linkeltél gyakorlatilag ismeretlen, és valószínűleg csak a hirdetés miatt regisztrált.
A vatera akkor már megbízhatóbb lehet, ott legalább látod az eladó minősítését.
Egyébként a D 40x nagyon fincsi, nem nagyon van típushiba, legfeljebb a kereső lehet poros, amit nehezebb kitisztítani.Ez viszont rögtön látszik, ha a fény felé tartod objektív nélkül a gépet, és megnézed alaposan a keresőt. -
-
johnjohn
addikt
válasz eastsider #9855 üzenetére
Megjegyzem Én személy szerint a D 50-et venném, minden sutasága ellenére nagyon szép képeket lehet vele lőni, volt egy ilyen gépem,nagyon szerettem.A D 40x nél jobb a fogása, van felső státusz kijelző, igaz háttérvilágítás nélkül, és van benne motor, tehát a régebbi AF obik is mennek rajta ! [link]
-
ez_meg_emaz
őstag
Hi.
Gondolkodom egy nikkor 50/1.8-as obin. Jó áron van az új is, de ha lehet használtat szeretnék. Egyrészt merre érdemes körülnéznem az itteni aprón kívül? Másrészt egy használt obinál mire érdemes figyelni (a külsőn kívül)? Vhol olvastam hogy az is fontos hogy mennyi képet készítettek vele, csak azt nem értem miért? Ha egyszer jó állapotban van akkor nem mind1 hány képet lőttek vele? -
dabgergo
őstag
válasz ez_meg_emaz #9858 üzenetére
Az Index Nikon adok-veszek topikjába nézz be, ott relative sűrön lehet olyan obit látni.
[link] -
Degeczi
nagyúr
válasz ez_meg_emaz #9858 üzenetére
minden képnél be kell ugrasztania a rekeszt a kért értékre, majd utána vissza, a teljesen nyitott állapotba
-
ez_meg_emaz
őstag
Köszi srácok.
Ma is okosabb lettem. Rámfér. -
ez_meg_emaz
őstag
Még mindig jellemző rám hogy lassan gondolom át a dolgokat.
Közben rájöttem hogy tul.képpen nekem tájfotozásra kéne egy fényerős obi(nagyon ritkán fotozok más témát). Tehát kisebb gyujtotávu obi kéne erre célra.
Néztem a 35/1.8-at az se rossz és "csak" 20k-val több. Meg láttam aproban 24/2.8at is 45ért.
D40-hez venném, eddig csak kitobit használtam. A mf nem gond, csak olcso legyen és jó. Ezek a fixek jónak tünnek számomra, de sajna még egyikhez se volt szerencsém. Nagyon jó lenne ha 1-1 napig ki lehetne próbálni őket. Milyen könnyü lenne a döntés akkor.
Ha vkinek van vmi véleménye, esetleg rossz irányba gondolkodom akkor ne tartsa magában. -
Ijk
nagyúr
válasz ez_meg_emaz #9862 üzenetére
Az 50 1.8-at felejtsd el, D40-en csak kézzel tudsz vele fókuszálni, mivel nincs a vázban fókuszmotor. Én mindenképp a 35 1.8-at ajánlom. DX-en jó látószöget ad, jól rajzol, és elég gyors is, ráadásul az ára is baráti, a D40-nek lett tervezve
Viszont nem értem, hogy tájfotózásra miért kell neked fényerős obi. Ha sötétben akarsz fotózni, úgysem úszod meg az állványt, akkor pedig már úgyis mindegy. Ráadásul pont tájképeknél kell leginkább rekeszelni.
A látószöget tekintve azt javaslom, csavargasd a kitobit és majd rájössz mennyire jó neked a 35mm. Mondjuk tájfotózni szoktak 14mm-el és 100+ mmm is, de a kitobid hobbi szinten kitűnően megfelel erre a célra./人◕ ‿‿ ◕人\
-
ez_meg_emaz
őstag
Akkor lehet csak én nem értek vmit. Ugye kis rekesz (nagy f érték) nagy mélységélesség. Ergo tájfotoknál erre törekszem. De kis rekesz miatt (ha nem verőfényben fotozom) van hogy nagyon kis záridőt kéne használnom amivel ugye bemozdulna. Nem esti fotozásról beszélek, mert oda viszek állványt. Konkrét példa most sajna nem jut eszembe de már nem 1x volt hogy nem volt nálam állvány és egy fényerősebb obival megoldhattam volna(naplementés idöszakban pl).
Ha vhol nagy hülyeséget írtam szolj, legalább vki kijavít. Mondjuk nem ártana ha néha egy tapasztaltabb fotossal tudnék menni fotozni.Amugy a fokuszmotor hiánya egyáltalán nem zavarna. Számomra nem létfontosságú mert nem mozgó témát fotózok ált.ban. Vagy szerinted miért olyan lényeges mégis? Probáltam már kézzel is, nem nagy kunszt. Sőt a 3 fokuszpont miatt néha még jól is jön a manual.
-
Ijk
nagyúr
válasz ez_meg_emaz #9864 üzenetére
Nem tudom, még soha nem voltam olyan helyzetben, hogy ne tudtam volna kitartani, amikor még nem sötétedett be. Nagyon szélsőséges esetben persze el tudom képzelni, de ez olyan ritka, hogy csak ezért nem érdemes külön obit venni.
Lehet, hogy korlátozottan tudsz kézzel fókuszálni, például távolabbi téma, szűkebb rekesszel, mert ilyenkor kis tévedés nem vehető észre. Viszont tág rekesszel egy közelebbi témánál már nagyon macerás, a kis kereső nem sokat segít benne. Persze nem állítom, hogy használhatatlan, de én biztos nem vennék olyan obit amivel nincs AF, főleg, hogy ott a kiváló 35 f1.8.
A 35 1.8 erőssége a beltéri fotózás, jó fényerő, jó látószög, bent a 50-es már szvsz hosszú.
Nekem van 50 1.8-am, leginkább portrézom vele, hogy tájképet mennyit készítettem vele azt egy kezemen meg tudom számolni/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ez_meg_emaz
őstag
Hát nem tudom. Az tuti hogy nem 1x volt hogy már kevés volt a fényerő. De lehet hogy egyáltalán nem is olyan fényben kellett volna fotoznom. Ha konkrét esetre emlékeznék akkor könnyebb lenne eldöntenem hogy tényleg kell e uj obi. Hát még akkor ha ki lehetne próbálni.
Ritkán járok fotozni mert haver akivel szoktam pesten lakik aztán 2-3havonta 1 napot megyünk erre-arra.
Még mérlegelem hogy tényleg kell-e. Beltérre biztos nem vennék obit, nem használnám ki. Beltérre családi fotokat csinálni bőven elég a beépített vaku + kitobi.
Polárt viszont tuti veszek, már rég akartam csak sajnáltam egy normálisabbra a 9k-t. Bár soha nem próbáltam hogy van-e tényleges kül. egy hama és hoya között. Csak olvastam véleményeket. A legbiztosabb lenne mindig mindent a gyakorlatban kipróbálni mielőtt az ember megveszi. -
Karima
őstag
válasz ez_meg_emaz #9866 üzenetére
"Beltérre családi fotokat csinálni bőven elég a beépített vaku + kitobi." - akkor ezek szerint még nem próbáltad külső vakuval Ég és föld. Én d40-hez az 55-200 után az vettem elsőnek (sb-600). Nem akarlak rábeszélni, mert nem tudom kinek mi a fontosabb, meg mennyit fotózol beltérre, de ha 3havonta egyszer jársz el fotózni, akkor nem biztos hogy új obin kéne gondolkodni első körben. Gondolom ennél azért sűrűbben használod beltérben a gépet...
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kazimír #9872 üzenetére
utángyártott Gary Phong Lightsphere-em van, de az is csak arra jó, h a plafonra irányítás mellett szépen szórt közvetlen fényt is adjon = színes szobában nem jó (fehérben viszont kellemes)
ennek már a súlya is olyan, h csak függőleges állású vakura lehet fölhúzni folyamatos lehullásveszély nélkül (elméletben lehet előre néző vakura is tenni, a gyakorlatban azonban úgy nemigen marad fönn) -
Kazimír
őstag
válasz Degeczi #9873 üzenetére
Kérdezem ezt azért, mert ugye vannak bizonyos magas belterű helyek (múzeumok, templomok, stb.) ahol hiába fehérek a falak, a plafonra irányítás értelmetlen. De az ember ilyenkor sem akar senki arcába dörrenteni nem szórt, tompítatlan fénnyel.
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Karima
őstag
Én ilyet használok, ha plafonról\falról nem tudom "visszaveretni". :
[link] -
lugosi
MODERÁTOR
válasz ez_meg_emaz #9866 üzenetére
Vészmegoldásként szóba jöhet ilyenkor az iso felemelése. Végső soron a zajt lehet csökkenteni, a bemozdulást nem. De a hosszú záridő + tájkép kérdésre egyértelműen az állvány a válasz, nem a fényerő. Nyitott rekesz, nagy fényerő, az kis mélységélesség, és tájképhez általában nem az kell.
-
máyköl
veterán
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Most azokat szeretném megkérdezni, akiknek már a Nikon gépükben tönkrement a zár.
1. Milyen típusú gépnél történt ez?
2. Hány expo után?
3. Mennyibe került megjavíttattni?
Előre is köszönöm.
Máyköl
-
Degeczi
nagyúr
nem sok értelme, mert itt legföljebb egy-két tapasztalatot kaphatsz - amiből viszont semmilyen következtetést nem lehet levonni...
van netes tapasztalatgyűjtő oldal is, de ott a nyilvánvalóan kamu (milliós) értékekkel tették tönkre a használhatóságot olyanok, akiknek épp nem volt jobb dolguk
nagy átlagban a régebbi gépek (D50, D70) 40-50e expót mentek el (de ez adott esetben lehet feleennyi és kétszer ekkora is...), míg a mostaniakra már kétszer ennyit mondanak
zárcserénél már régebben is 40e körüli összegről számoltak be, ami egy alig magasabb értékű váznál már értelmetlenné teszi a dolgot (hiszen inkább egy keveset futott használt példányt érdemes venni), de legutóbb már 70e körüli összeget írt vki, ami ha igaz, már egy újabb típust is szemétdombra küld...
ugyanakkor amatőr használatban ez veszett sok kép, hiszen éves szinten max. pár ezer kép jellemző, de még 10-15-el számolva is nagyon hosszú átlagéletet jelent: addigra már vészesen elavul egy mai váz, mire ezt elérné
-
Ijk
nagyúr
válasz DJ Reinhardt #9881 üzenetére
30k-s zárcsere mellett bolond leszek száműzni a d50-et.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
válasz DJ Reinhardt #9881 üzenetére
nekem is gyanús volt, ezért írtam a "ha igaz"-t
mindenesetre amekkora áremeléseket a Nikon végrehajtott az utóbbi időben, egészen biztos, h ma már sokkal nagyobb összeg lenne az is (meg kellene kérdezni) -
Karima
őstag
válasz dabgergo #9882 üzenetére
Nekem még semmi gondom nem volt velük, pedig egy párszor már vásároltam náluk. Ha tőlem valaki kérdezi, hogy hol vegyen gépet, én mindig őket ajánlom. Lehet h van náluk olcsóbb, de én már megjártam nagyon olcsó, szürkeimportos, Digital-al Szóval én nyugodt szívvel ajánlom!!
-
Zebu
addikt
válasz dabgergo #9882 üzenetére
Szerintem is rendben vannak. Volt egyszer afférom velük egy Fuji gépezettel, de végül megoldódott. Pontosabban kiszaladtam 1 nappal a 3 napos cseregariból (7vége volt és véletlenül valamiért nyitva voltak), ezután szervíz, a szervíz azt mondta, hogy nem tudják javítani, fogadjam el azt, hogy ez ilyen, nem fogadtam el, a Digitcam nem akarta visszavenni, megadták a Fuji-s kontaktjuk számát, elmeséltem a sztorit, küldött az ember 5 gépet a boltba, hogy cseréljék a cuccot.
Végül happy end lett, és simán vásárolnék náluk, igazából az itt történtekért nem is az eladókat tenném felelőssé hanem anno az aktuális vezetést, mert az eladóknak megtiltották, hogy visszavegyék a terméket.
A lényeg, hogy ettől eltekintve szerintem rendben vannak és képben is vannak!
A Digitalos csapatnál szimpatikusabbak.
-
máyköl
veterán
válasz DJ Reinhardt #9881 üzenetére
Köszi. Hol cseréltetted ki?
-
máyköl
veterán
válasz DJ Reinhardt #9891 üzenetére
-
Misi1979
őstag
ha valaki gépvásárláson töri a fejét, itt egy jó áron lévő d90, obival együtt.. link
A kismókusok kenyérre is kenhetik.
-
eastsider
nagyúr
csatlakoztam a klubhoz egy D40x-szel. (kitobi,akksik,4g kártya,vízmérték(home made ) meg ilyenek.. nagyon szép állapotban van a gép. 2400 expo, tiszta szenzor, karcmentes az egész(az obi alján van egy karc. (nem a lencsén..., alul a műanyagon...)
tetszik még bele kell jönni a használatábamás: vki nem tudja, miért nem ismer fel egy kingston sd kártyát sem az MSI kártyaolvasóm?
volt már mindenféle kingston, egyiekt sem szerette[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú