Aktív témák
-
jorden06
senior tag
Mennyire van nagy különbség a VR és a VR II között? Gondolok itt pl. 18-200ra
-
eastsider
nagyúr
Ti mit ajánlotok mit tegyek?
vegyek a kit mellé egy 35/1.8-at újonnan (fókuszmotoros) (55k)
vagy vegyek egy 18-50/2.8 (motoros) sigmát?
a második akció az első duplájába kerülne...
ill vehetnék használatat, de sigma révén nagyon meggondolnám....én az elsőt preferálom...
-
Degeczi
nagyúr
válasz eastsider #10657 üzenetére
pláne, mert abból a Sigmánál hatalmas kérdés, h vajon jó példányt fogsz-e ki
ha igen, akkor nagyon jó képminőségű a 18-50/2.8
vannak azért apró vonásai, amit nem árt tudni (egyéni, h kinél hátrány - van, akinél pont előny némelyik):
- fordított irányú zoomgyűrű működés nagyon idegesítő tud lenni
- obisapka helyből cserélendő, mert kritikán aluli a Sigma féle (csak a szélein nyomva lehet oldani, ami azt jelenti, h használhatatlan napellenzővel... érthetetlen, miért nem változtatnak ezen, nagyon régi panasz. Mindenesetre pár száz Ft-ért letudható gond, de akkor is)
- bár van motorja, az nem HSM, ezért a fókuszgyűrű forog AF működés közben
- az általánosabbnak tekinthető (a Sigma 18-50/2.8 első típusa is olyan volt) 67 mm-rel szemben 72 mm-es szűrőméret. Ez persze van, akinek pont előny - attól függ, milyen a többi obid
- a nagylátó végére azt mondják, elég optimistán megadott: érezhetően hosszabb, mint más, 18-xx obik, inkább 19 lenne a helyes specifikáció. Nem durva eltérés, de nagylátóban minden mm számíthataz alapkérdés inkább a felhasználás: otthon, vagy baráti körben tökéletes lehet a fix 35 - de pl. egy rendezvényen (ahol tipikusan nem mászkálhatsz szabadon) már szívás, oda zoom való
-
eastsider
nagyúr
válasz Degeczi #10659 üzenetére
sigmánál szerintem az újat venném...
köszi a pro/kontrát!az alapkérdés inkább a felhasználás: főként statikus témákat fotózok (lásd flikker), portré, max pár azok se profi, beállított stb... azokra jó a kit is, amennyit portrézok, sőt a 35 is... (fél-,egész alakosak...)
rendezvény szintén nem érint...
ezek fényében szerintem a fix... -
Exfury
tag
kérdésem lenne: milyen obit ajánlatok egy kezdőnek a 18-55ös obi mellé ? külföldi rokonaim megkértek hogy írjam meg a karácsonyi kívánságom és lehet egy obi lesz
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Exfury #10661 üzenetére
18-55 átlag használatra jó.
..én egy telét vennék mellé 2. nak. Bár Neked eldönteni, h mit fotózol sűrűbben...
Pölö egy 70-300-ast. Persze árfüggő, ki mennyit szán rá.
A legolcsóbb Sigma 70-300 40k , ugyanitt látod a Nikon-t, ami már 47k-tól kezdődik.
Illetve 110k -tól van ED-s is. (Javítottak a lencséken, ez által kisebb a CA)
..és még egy; 138k -tól van a VR-es változat, amely képstabilizátort takar.
Üdv.M
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
eastsider
nagyúr
válasz runner 125 #10662 üzenetére
ahogy néztem az adatlapját D60-ja van, szóval kell neki is a fókuszmotor... (persze csak, ha kell az AF neki)
amúgy én is hasonló cipőben járok, és mint fentebb olvasható egy fix 35-ösben gondolkozom...
-
runner 125
nagyúr
válasz eastsider #10663 üzenetére
Jah, noh én azt nem néztem.
Ha szeretne AF-et akkor VR-est kell", h vegye.
..de nehéz ilyenben tanácsot adni, ahogy írtam fentebb is, Ő mérje fel, h mire használja a gépet.
Lehet, h célszerű lenne venni inkább egy rendszervakut.Noh meg még kérdés a max.keret is.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Exfury
tag
válasz runner 125 #10665 üzenetére
vettem olvasót ami viszont nem működik rendesen.. na mindegy hát még nem tudom mi lesz lehet veszek egy fix obit. haveromnak van egy fix 50-es obija és elég jól szuperál majd az idő eldönti... meg hogy a rokonaim télleg komolyan gondolták-e
-
-
-
j.bravo
addikt
-
Degeczi
nagyúr
válasz jorden06 #10671 üzenetére
nem
az ilyen lock kapcsolók uis csak a zoomtartomány elején működnek, tehát nem egy adott tetszőleges pozícióban rögzítik (annak valóban lenne értelme)ez viszont azért fölösleges, mert onnan egyébként sem mászott ki a régi 18-200 sem, akár függőlegesen tartva sem!
csak kb. olyan 35 mm állástól kezdve volt hajlamos a kilopakodásra
-
Degeczi
nagyúr
válasz jorden06 #10674 üzenetére
eddig csak olyan megoldásokat láttam, ami a tartomány legelején fogta meg az obit, más állásban át sem lehetett húzni "lock"-ba
jó eséllyel tehát ez is csak olyan lesz, amit a 18-as állásban lehet majd rögzíteni - amit viszont a régi verzió átkapcsolás nélkül is megtesz...
(ha netán mégis bárhol rögzíthetőt hozna létre a Nikon, akkor az valóban egy érv lehetne mellette)
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz j.bravo #10668 üzenetére
Én is úgy emlékszem, hogy a 70-300-ból mindenki a VR-es változatot dicsérte itt a fórumon. Mondjuk a sima, VR nélküli 55-200 is kéz függő, nekem tele állásban már rendszeresen bemozdul kézből, még jó fények és viszonylag rövid záridők esetén is. Lehet, hogy innom kellene valamit fotózás előtt? Állványról viszont tényleg elfogadható képminőséget ad.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz runner 125 #10677 üzenetére
Az lesz, csak előbb kell vennem valami rendeset
Holnap majd jól beletépünk...
-
runner 125
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #10678 üzenetére
Ettől a profik biztosan rámugranak, de én egy köbö 3000ft-os állvánnyal szoktam játszani".
Nyilván nem hegycsúcson/szélviharban, de szvsz átlag használatra - kezdésnek tökéletes.
Nekem még nem sikerült bemozdítanom, mellesleg alap h távkioldót használok ilyen esetben.Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz runner 125 #10679 üzenetére
Nálam is egy ilyen kategóriájú van most, de az is csak kölcsönbe. Aztán gondoltam, ha majd veszek, akkor már rendeset... Távkioldó nálam is alap...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #10679 üzenetére
sokmindentől függ, pl. a felhasználástól és a kamera + obi súlyától is
gyagyi állványon nagyon zavaró tud lenni, ha pl. szögben álló kamerát képtelenség megszorítani, és a súlya miatt lekonyul
ha nincs ilyen gond vele (és van, aki sosem készít ilyen képet, csak vízszinteset), kellően stabilan is tart, nem kell félni a drága cucc eldőlésétől, leesésétől, akkor persze miért ne?
a gagyi állványok másik jellemzője, a berezgési hajlam csak bizonyos záridő tartományban jelentkezik, tipikusan nappali, telés képeknél - így pl. éjszakai, sok mp-es expóknál az is mindegy, mert nem okoz látható hatást
-
i4s
tag
Torom a fejemet egy esteleges vaz cseren. A jelenlegi egy D80 + MB-D80, 2akksi, obik: 50mm 1.8, 16-85VR, 70-300VR, SB 900 vaku.
Ami szamitasba johet:
D90, D300, D300sD90 eseteben: maradhatna a MB-D80-as markolat es a megelvo memoria kartya keszlet. Viszont tul sokat nem jelentene elorelepesben. Valamint kicsit tartanek a fix 50mm problematol.
D300: ugyan olcsobb lenne mint az S verzio, viszont akkor megint vehetnek uj kartyakat akksit es markolatot.
D300s: a kartyak legalabb maradnanak. A tobbit ua mint elobbAmi a D300/300s fele huz: jobb, vilagosabb kereso, 51pt AF, idojaras allo vaz. Zajmentesebb kep iso 800/1600 on.
Szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Degeczi #10681 üzenetére
Nyilván, érthető.
..így értettem én is.
Egyelőre sajnos nincs akkora obiparkom, h a nagy fényerejű teléktől lekonyulna, így addig megfelel az occsó' is.
Egyébként honnantól kezdődik a "jó állvány" kategória?
Ami mondjuk vízszintezős, gyorscsatlakozós, királyos'.
Köszi.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
"jobb, vilagosabb kereso"
mihez képest?
D70-hez kétségtelenül
a D80/D90-hez képest azonban csak annyi az eltérés, h a lefedettség nagyobb: 95% helyett teljes, 100%
a kép is csak ennyivel, egy vékony kerettel nagyobb - egyébként a nagyítás azonos..."Zajmentesebb kep"
megint: mihez képest?
hiszen a D90 semmivel sem zajosabb, sőt...akkukat így-is, úgy-is venned kell: a D80-hoz használt utángyártottakat már nem fogadja el a D90
de vajon tényleg kell? D80/D200-hoz képest jelentős előrelépés történt a fogyasztás csökkentésében: bőven 1000 kép fölé lehet menni egyetlen töltéssel is - én sem vettem tartalékot, csak pénzkidobás lett volnaaz időjárásálló váz valóban hasznos lehet ha olyan körülmények között is kénytelen vagy használni (de kérdés: milyen obikkal? a fölsoroltak szintén nem olyanok...), a sok AF pont is, ha sport jellegű a felhasználás - ezeket csak magad döntheted el...
képminőségben csak akkor lennél előrébb a jelenlegi vázadhoz képest, ha sűrűn használsz ISO800, vagy még magasabb érzékenységet
ha nem, és egyébként a D80 mátrix fénymérésével is megbarátkoztál, kiismerted, akkor nem sok értelme lenne váltani...
-
i4s
tag
válasz runner 125 #10684 üzenetére
Valoban a D80 egy nagyon jo kis gep es nagyon szeretem. Ellenben most megtehem anyagilag, hogy valtok. A kerdes, hogy egyatalan megeri e illetve, hogy mire.
Most meg viszonylag jo aron el tudnam adni a D80-at ( es a tartozekokat is). -
i4s
tag
válasz Degeczi #10685 üzenetére
- Volt a kezemben D300 es nekem joval vilagosabbnak tunt a keresoje mint a D80-e.
- Kizarolag gyari akkumlatoraim vannak ( EN-EL3e), elvbol nem veszek utangyartottat.
Ez minden tovabbi nelkul hasznalhato a D90-ben, sot most nezem, hogy jo a D300/s-hez is.
(vmiert masra emlekeztem)
- Az utobbi idoben sokat fotoztam ISO 800-on mivel alvany es vaku hasznalat szoba se johetett. ( sot ISO 1600-ra is feltekertem jopar kep erejeig pedig nem szeretem) Nem mondom, hogy rossz a D80 ISO 800 -on de nyilvan az ujabb gepek jobbak.
- Eleg sokat jarok a vilagban a legkulombozobb eghajlati viszonyokban es gondoltam egy strapabiro vaz nem arthat. Persze ez nem a legfontosabb szempont. Mindemelett tudom, hogy leteznek mindefele 'vedoruhazatok'.
- A D80 fenymerese kicsit erdekes jatek. Persze azert be lehet loni a szukseges kompenzacio merteket.
- 11 AF ponttal is remekul el lehet lenni, de nyilvan az 51 megjobbAzt veszem ki a szavaidbol, hogy a D90 boven eleg es D300/s nyujtotta tobblet inkabb csak felesleges penzkidobas. Jol ertem?
Az is lehet, hogy maradok a D80-nal es majd akkor veszek gepet, ha ez kipurcant.
Tisztaban vagyok vele, hogy mindig lesznek ujabb, jobb, szebb megnagyobb tudasu gepek, amikre, lehet vagyakozni, de a beallitasokat es kioldo gombot tovabbra is en fogom kezelni.[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
Ha sokat fényképezel alapérzékenység körül (ISO400-ig), jobban jársz, ha megtartod a D80-at. (Illetve, ha szereted a beépített színmódokat: fekete-fehér beállítások kis túlzással filmest idéznek, olyan jól sikerültek.)
Amiben a D300 nagy előrelépés: ISO400-tól fölfelé sokkal jobb képminőség, valamivel világosabb, 100%-os lefedésű kereső, sokkal jobb AWB, AF-rendszer, AF fine tuning, érezhető, hogy kemény munkára tervezték: elnyűhetetlen érzést ad.
-
Degeczi
nagyúr
pedig nem, az egyetlen különbség annyi, h ott látható a kép legszéle is
ennyivel valóban nagyobb a D300 keresője, de ez kicsi eltérés, és mivel nagyításuk azonos, a D80/D90/D200-on látható részlet mérete sem kisebb, csak a képkivágásvilágosságban pedig nincsen különbség: egyforma prizmás rendszerűek (a D70 még tényleg sötétebb, tükröket használó megoldás volt, és a kisebb modellek, pl. a D5000 is)
valszeg az lehetett, h a próbált D300-on fényerős obi volt, a D80-on pedig nem - az jól látható különbséget okozrajtad áll, megéri-e a D300 jobb fogása, AF pontjai és strapabíróbb kivitele a jelentős felárat
amatőr, vagyis nem pénzkereseti célra szerintem nem - de aki megengedheti magának, persze miért ne...
egy apróság, ami D80/D90 és utazgatás esetén jól jöhet: a beépített infra érzékelő távkioldóhoz
a félprofi modelleknél ehhez kiegészítőt kell a vázra tenni, beépítve nincsen -
i4s
tag
-
i4s
tag
Degeczi, nord_, Cassidey!
Koszonom a velemenyeket es a tanacsokat.
- tavkioldom mar van
Eloszor megnezem mennyiert menne el a D80 es tartozekok. Aztan meglatjuk, hogy D300 vagy D300s lesz belole. A D90 nem elorelepes semmikepp az amolyan low budget megoldas. Ergo kiesett a sorbol.
1 biztos a jelenlegi gepet nem fogom elkotyavetyelni csak azert, hogy legyen egy ujabb vazam annak semmi ertelme. -
drkbl
őstag
Egyetértek, a D90 ugyanazon elven működik, mint a D80: célközönség a technikás fotós, dedikált gombokkal, AF motorral, nagy keresővel. Szeretnek küzdeni a vassal, és a vas ad okot a küzdelemre: mátrix fénymérés, vagy újabban front/back-fókusz, akár egy obival is
Alacsonyabb vagy magasabb kategóriában az ilyesmi bug, nem feature, és ha előfordul is, javítják. -
Degeczi
nagyúr
válasz Carsee #10698 üzenetére
a korábbi/későbbi Nikonokhoz képest nehezebben kiismerhető, az aktív fókuszpont alatti témának szokatlanul nagy súlyozást ad, így témától (fókuszponttól) függően hajlamos szélsőségesen eltérő értékekre, a kép más részleteinek hanyagolására, túllövésére
ha megszokta, kiismerte vki akkor már persze semmi gond - de sokan nem voltak ennyire kitartóak, és inkább megváltak tőle
a D90-re már pl. nem jellemző, ott visszatért a Nikon egy hagyományoshoz közelebb álló működésre, így szinte sosincs "-" korrekcióra szükség, csak borult időben (vagy természetesen polár szűrővel) néha egy minimális "+"-ra(mindez egyébként meg obitól is függ valamennyire)
-
Dare2Live
nagyúr
Én nehezen tanultam az első 1000 expo igazi agyrém volt D80al....
A második 1000nél meg meszoktam/átszoktam....
Az elején tényleg agyrém volt, főleh, hogy hiába irtam le, hogy mennyire eltér a megszokottól jól megkaptam az igy normlist, hiába támasztottam alá képekkell...[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Escape from Tarkov
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Fűnyíró topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Hobby elektronika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...