Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz Szulita28 #10048 üzenetére
Úgy érted, hogy a sigma 18-50/2.8 és mondjuk a nikkor 17-55/f2.8 között?
sanyixXx: szerintem nem a kitobikra gondolt (bár a nikkor 18-55 meglepően jó minőségű), hanem a nagy fényerejű profi objektívekre (lásd feljebb).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Exfury #10049 üzenetére
Jó hobbi a fotózás, csak nem valami olcsó..
A 100K-s ár új gépet takarjon, vagy használt is szóba jöhet? Én mondjuk a D40/D60-akat tudom ajánlani, vagy mondjuk egy kis szerencsével akár használt D80-is össze jöhet. Itt olvashatsz gépteszteket magyarul. A D40/60-nál mindenképpen jó ha tudod, hogy nincs beépített fókuszmotor a vázban, így ez kicsit leszűkíti a szóba jöhető objektívparkot.
Ha kérdésed van, itt a fórumban szívesen segítünk.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
sanyixXx
senior tag
válasz aginor #10051 üzenetére
ahha
tehát akkor 18-50/2.8 vs. kitobira hozta a 18-50/2.8 vs. profi obik analógiát? mert akkor nulla infót osztott meg szegény kérdezővel.
ha ugyanis A-t nem ismerem és megkérdezem, hogy milyen B-hez viszonyítva, amit ismerek, akkor kitörölhetem azzal a válasszal, hogy hasonló, mint C A-hoz viszonyítva, ahol C-t sem és A-t sem ismerem...
mod: ja elnézést, ott van, hogy ég és föld. ebből az infóáradatból könyvet írok és jelentkezem majd vele...
[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Szulita28
senior tag
válasz sanyixXx #10050 üzenetére
nem rémlik, hogy a kitobikat profinak lehetne nevezni bármelyik gyártónál is...
Hol olvastad, h kitobikról beszélek??? Amikor azt mondom, h gyári profi alapzúmok, akkor azokra is gondolok: Nikkor 17-55, Canon 17-55 IS, Oly 12-60, Pentax 16-50.
Vesd össze őket a Sigma 18-50-nel...
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
eastsider
nagyúr
tudtok segíteno szenzortisztításban? nem csináltam még ilyet...
mi kell hozzá?
mire vigyázzak?
ilyenkor kell használni a gépen a "lock up" funkciót?
(D40x) -
válasz eastsider #10057 üzenetére
Hát először is óvatosan, mert hamar lesz 70k plusz költséged.
Nem tudom mi az a lock up, de ha az csapja fel a tükröt, akkor igen.
0. Akksi állapot ellenőrzés, ha fel van töltve, mehet a móka
1. Ház lefele fordít
2. Tükör fel, obi le.
3. Obi gép felöli oldala megtisztít
4. Porszívó csöve be a házba, p.szívó bekapcs, csak nehogy rácuppanjon a szenzorra (tartsad el kézzel)
5. Porszívó elrak, körtepumpával néhány fújás a szenzorra. (ha nincs körtepumpa, akkor egy lyuk az ásványvizes palack kupakjára, aztán a palackot összenyomva pár fújás-víz ne legyen benne)
6. Ház még mindig lefele néz, gép kikapcs, obi fel.Ha továbbra is ott a kosz, akkor nedves tisztítás pl Photosol cuccal, vagy szakemberrel, esetleg az előző ismétlése.
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
válasz sanyixXx #10058 üzenetére
Még igazad is lehetne, ha működne. Sajnos egyik integrált tisztító rendszer sem túl hatásos, és a lényeg nem változik: a kosz a házban marad. Idő kérdése, és ismét a szenzoron látod újra. De jó volt
[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Exfury
tag
válasz aginor #10052 üzenetére
Használt gép is szóba jöhet de olyan ami nem fogja egy ideig megadni magát Megnéztem mind a 3 gép tesztjét (D40/D60/D80) és jó gépeknek tűnnek Nem probléma nekem ez a fókuszmotor hiány mer egy ideig szerintem csak az alapobjektívet fogom úgyis használni Nem tud valaki esetleg egy használt gépet ? Mondjuk most még nem annyira aktuális mer még nincs pénzem de sebaj előre érdeklődök
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz eastsider #10057 üzenetére
Nos attól függ hogy mit értesz szenzortisztítás alatt. Ha csak egy körtefecskendővel akarod egy kicsit megfújatni, hogy a pár porszem lejöjjön, akkor úgy kell csinálni. De ha sensor swab-os megoldásra gondolsz, akkor szerintem inkább vidd be valahova ahol megcsinálják, mert ezzel a dologgal sokkal több kárt is lehet csinálni, mint hasznot.
-
Degeczi
nagyúr
-
Exfury
tag
újabb kérdésem lenne: Nikon D40 5500 expoval 75ezerér. reális ár ?
-
válasz Degeczi #10069 üzenetére
Kb 2 hónapja vettem a körtepumpámat a gyógyszertárban. Nem tudtam mire használják. Nőnek mondom mi kell, kérdezi, hogy gombás fertőzés? Nézek hülyén, mégis hol? Aztán tisztázódott a helyzet, én meg megtudtam mire való.
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
-
eastsider
nagyúr
amúgy megnéztem és főleg a tükör maga poros (ami 45fokban áll)
hogy a fenébe megy bele a por,ha nem is szedtem szét? na mind1...hétfőn akkor veszek egy "nagyobb méretű körtepumpát"
mod: vannak képek a flikkeremen
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz eastsider #10073 üzenetére
az obidnak nyilván változik a hossza zoomoláskor, és gondold csak végig: ha nem szippantana be/fújna ki levegőt, akkor légrugóként lökné vissza magát - használhatatlan lenne...
így viszont a levegővel együtt por is juthat be
másrészt a gyári új dobozból kiszedett kamerák érzékelője is gyakran poros
-
eastsider
nagyúr
válasz philoxenia #10075 üzenetére
szerintem még kitobival sem éri meg...
-
Exfury
tag
Kit Obival egy év garival és egy D60 kitobival eg év garival 100ezerért ?
-
aginor
addikt
válasz Exfury #10077 üzenetére
Azt te csak hiszed, hogy a kitobi olyan sokáig elég lesz..
A D40-es nagyon drága, ha mondjuk D40X lenne, akkor jó lenne az ár, de így..
A D60 már reálisabb ajánlat, de melyik kitobi van hozzá? A 18-55 GII vagy a VR?eastsider: miért nem viszed szervizbe? Ingyen megcsinálják neked..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
bob.gonsales
csendes tag
Sziasztok! Azt szeretnem kerdezni, hogy tudtok-e valamit D300 utodrol, esetleg D700 utodrol. Mindenfelet olvasni a neten - nemtudom megeri-e varni... Elvileg ketevente ujit a Nikon es a D300-nal ez mar esedekes... koxi a valaszt.
Bob Gonsales
-
Ijk
nagyúr
válasz bob.gonsales #10082 üzenetére
Amikor valaki megkérdezi, hogy érdemes-e várni egy új vázra, mindig azt válaszolom, hogy nem A d700 utód annyiban lehet izgalmas, ha a d3x érzékelőjét rakják bele. Illetve valószínűleg raknak bele videót is, de dslr-nél ez inkább csak játék. Amit viszont garantálok neked, hogy nem lesz olcsó.
Az is kérdés, most milyen felszerelésed van, elsősorban milyen üvegeid? Mi a fő profilod?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
bob.gonsales
csendes tag
Valojaban volt egy D50-em ket obival, alvannyal meg meg par aprosaggal. Az egeszet eladtam mindenestul. Szoval gyakorlatilag nincs semmim sem ami a tartozekokat illeti Ill. megis van egy 8GB-s CF kartyam
Nem vagyok hivatasos fenykepesz, csak hobbibol tartottam a D50-et is, vegulis segti kikapcsolni a mindennapos oruletbol ha megfogom es kisetalok vele valahova az erdobe, folyopartra, termeszetbe. Termeszetesen csaladi fotozasnal is ez van hasznalva tovabba egy-ket party-n. Sot egy atlagos szombat estet is fel lehet forrositani vele ha a csajomnak van kedve kihivo kepek keszitesehez...
Mikor eladtam a D50-et arra gondoltam hogy FX-et veszek... csak hat ami akkor meg nem tunt soknak, most egyre tobb - de vegulis minden paros nap azzal fexem le hogy kell nekem a D700 es minden paratlan nap pedig, hogy D300 is eleg lenne... Szoval vivodom rendesen... Ha eszemmel gondolkodom akkor D300 is boven eleg, ha a szivemmel akkor termeszetesen D700 ha a penztarcammal - akkor viszon hajlando vagyok akar olyan kompromisszumra is, hogy pl. meg karacsonyig varok es D700-ba invesztalok. Csak attol felek hogy ha megveszem a D700-at, akkor 2-3 ev alatt nem-e esik majd az ara akkorat, hogy a fejem a falba fogom verni, hogy kidobtam 3500€-t pl egy Nikon 24-70mm 2.8 obis kitert... vagy, hogy kezdetben ne fajjon annyira esetleg Nikon 50mm 1,4 obisert...
bocsi ha nem 100%-os a helyesirasom, kulfoldi vagyok...
Bob Gonsales
-
eastsider
nagyúr
szerintetek ez jó körtepumpa helyett? [link]
persze óvatosan. sűrített levegőt tol ki. szgépet szoktam vele pucolni... nem volt vele permetezve
-
Ijk
nagyúr
válasz bob.gonsales #10084 üzenetére
A d50 sd kártyával működik
Kocafotózásra, hobbifotózásra ne dobj ki 1 millát. Sőt még a d300 is túl sok. Igazából számodra nem nyújt többet, mint a D90, azonkívül, hogy a váz kézifegyvernek minősíthető. Nagy, nehéz mindkettő, nem akarod te ezt. Ha van sok elkölteni való pénzed vegyél egy D90-et, 16-85-ös obi jó lesz utazáshoz, egy 35 f1.8 beltéri rendezvényfotózáshoz, egy 85 1.8-al pedig kihívó képekhez a barátnődről. Illetve kell még egy rendszervaku (vagy több is jöhet). Esetleg még megtoldhatod valami hosszabb telével, ha pl. madárfotózásra lenne perverziód, őszintén szólva a fórumok tele vannak ilyen képekkel, dögöljenek meg a madarak.
Ez egy nagyon jó kis rendszer, amiből úgy 1-2 év után kihozhatsz olyan 70-80%-ot a tudásodnak megfelelően. Közben meglátogatod pl. a strobist.com-ot, sok hasznos tippet gyűjthetsz a fénnyel való komponálásról.
Végül, ha odáig fajul ez a fotózás mánia, akkor váltasz 3-4 év múlva egy d900-ra vagy mit tudom én mi lesz akkor az aktuális./人◕ ‿‿ ◕人\
-
bob.gonsales
csendes tag
Nagyokat mosolyogtam mikozben olvastam a valaszod. Tudom hogy a D50-nemhasznalja a CF kartyat, azt ugyanis az eladasa utani "D700-at veszek" laz elso tunete volt... Szoval hogy ne kelljen kidobnom/aron alul eladnom a meg nem hasznalt egyebkent is ajandekba kapott CF SanDisk ultra IV 8GB-t olvasoval egyutt igy talan maradok a tanacsodnal, csak D90 helyett D300 lessz. A mai vilagban jo ha van nalad "fegyver" plane ha fenykepezonek van alcazva. Viszont megint oda lyukadok ki, hogy a D300 2007-ben jott, namost ennek mar 3 eve... szoval nagyon ittlenne az ideje az ujnak, plane hogy tavaly nyomtak ki a D700-at FX szinten... Mindenki varja mikor jon a D300 utod... Nem is biztos hogy az ujat vennem, csak kivancsi lennek, hogy mi az ami plussz lessz benne... De azert koszonom a topikba vesett gondolatokat
Bob Gonsales
-
Kazimír
őstag
válasz bob.gonsales #10087 üzenetére
Valószínűleg erre a hírre vártál, nem?
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
asztalosdan
csendes tag
Sziasztok!
Tudna nekem valaki segíteni? Van egy nikon d50-em ami, pixelhibás, egy zöld pont és alatta egy hosszú csík. Megjavítható, vagy kukába dobandó? így néz ki:
Segítségeteket előre is köszönömani -
eastsider
nagyúr
válasz asztalosdan #10091 üzenetére
nem látszik a kép
-
Degeczi
nagyúr
válasz bob.gonsales #10087 üzenetére
"a D300 2007-ben jott, namost ennek mar 3 eve"
még nincs 2 sem: 2007 nyarán jelentették be...
(és 2007 késő ősztől, téltől volt csak kapható) -
Ijk
nagyúr
válasz bob.gonsales #10087 üzenetére
Vársz 1 hónapot a bejelentésig, utána mondjuk még 3 hetet mire megjön a boltokba "bevezető" áron. Ez így is min. 1,5 hónap téboly, addig minden nap rágódhatsz. Magamnak nem vennék semmiképp D300-at. Akkor már inkább a D700, nincs drasztikus árkülönbség. És így kiküszöbölöd a később FX-re váltással járó obipark cserét.
De jól gondold át. A d300 és d700 is profi vázak, te tudod, hogy ki fogod-e őket használni, ezt te döntöd el.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DJ Reinhardt
tag
válasz asztalosdan #10091 üzenetére
Vidd el szervizbe, egy próbát megér. De attól tartok, hogy a csík legfeljebb a CCD cseréjével tűnne el.
-
-
i4s
tag
válasz eastsider #10096 üzenetére
Szerintem ezeket olvasd vegig alaposan mielott nekiallsz szenzort tisztitani:
szenzor tisztitas1
szenzor tisztitas 2
Mo-n is megvasarolhato termek a Green Clean nedves es szaraz tisztitopalca
pixinfo-s teszt magyarul
Azt a bazi nagy fujkodot meg felejtsd el. -
lugosi
MODERÁTOR
Egyetértek ezzel, talán azzal egészíteném ki, hogy én furcsamód most azt gondolom, vagy D90, vagy D700 legyen. A D300-asat már nem venném meg. A 90 szerintem totálisan kielégítené a kérdező minden igényét, a 300 ezt semmivel sem jobban tenné. A 700 csak annyival, hogy full frame.
Szóval ha a keretbe belefér, akkor miért ne 700, de ha vásárlás után úgy érzi az ember, hogy lelkiismeretfurdalása lenne az elköltött pénz miatt, akkor a 90.