Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
igazad van, rosszul emlékeztem: a tápellátás lapos csatlakozója érintkezhet bizonytalanul - habár azt is rugózó kések támadják meg a vázon belül...
emiatt egy erősen beszorított markolatnál a középső (kommunikációt végző lábhoz tartozó) kés hajlamos elveszteni a nem túl biztos kapcsolatát, és lemerült akkut jelez a váz
ezért akad, aki a vázon belül hajlítgatta a középső érintkezőt, de a többség egyszerűen csak egy papírdarabot ragasztott a markolatra távtartóként
a másik, h a markolatot csak az állványcsavar-menet rögzíti teljesen fixen, a másik pontot egyszerűen az akkunyúlvány adja, ami nem teljesen passzentos, hiszen akkor nehezen menne a helyére
egyik kézzel a vázat, másikkal a markolatot tartva/csavarva érezhetően nem egy darabról van szó
ez nem igazán lötyögést jelent - de van, akit zavar
ilyenkor segíthet a szigszalag -
dabgergo
őstag
Azért nem kerül még Mo-on se 50-be az eredeti markolat. 34 körül már van. [link] Na persze szerintem még így is elég drága, de mégse 50.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #9505 üzenetére
korábban az Edigitalnál is 30 körül volt, aztán bő egy hónapja ugrott 50-re, mint akkoriban minden
a forint most nem annyira gyenge, több boltban már elkezdődött némi csökkenés - de mint a linkeden is látható, sok boltban még nem reagáltak erre
remélhetőleg tényleg normalizálódnak az árak - bár szerintem a kétszeres ár is sok egy Nikon címkéért, ha egyébként semmi előny nem jár vele
-
dabgergo
őstag
válasz Degeczi #9506 üzenetére
"remélhetőleg tényleg normalizálódnak az árak - bár szerintem a kétszeres ár is sok egy Nikon címkéért, ha egyébként semmi előny nem jár vele"
Igen, ezzel én is abszolút egyetértek.
Nagyon jó lenne egy kisebb fajta árcsökenés a Nikonnál. Sztetek arra van esély h egy-két hónapon belül újra kapható lesz 260 körül a d90? Tudom a pólusban a MM-ban nemrég még 260 volt, de most sztem megint mindenhol 290 felett van...
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #9507 üzenetére
az indexes topikban azt írta vki, h a D90 nagyker ára bruttóban 50e-t csökkent múlt hét óta!
(kérdeztem, de még nem válaszolt, h ez pontosan mire vonatkozik, de valszeg kitre, mert csak a váznál nem valószínű ekkora különbség)ha igaz, akkor rövidesen komoly csökkenés várható
-
i4s
tag
válasz dabgergo #9509 üzenetére
Osszehasonlitas keppen az aktualis UK arak:
http://www.camerapricebuster.co.uk/cat4.html
D90 vaz 639£ (kb 201e FT)
Ok tudom: garancia, utazas stb...
Ellenben London szep es jo kepeket lehet loni ;-)[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #9511 üzenetére
ha a kézikönyv és a szenzortisztítás nem is (D70-en sem volt belefújásnál többre szükségem, ezen remélhetőleg még kevésbé), a 2 év hazai garancia azért nagyon nagy szó, 250-et valóban mindenképpen megér
(igaz, London ettől még tényleg szuper - meg úgy egyáltalán az egész sziget)[ Szerkesztve ]
-
jorden06
senior tag
válasz Degeczi #9493 üzenetére
Nos, köszönöm a véleményeket. Mint szokásosan megint elég sok szubjektív vélemény van. De úgy vettem le, hogy érdemes belevágni, mert az "origi" MB-D80-al is vannak gondok, szóval ugyan azok a gondok előjöhetnek mindkettőnél - csak nem mindegy hogy +/- 30e.
Átgondolom még az egészet, túrákra lehet, hogy veszek +akkut. A fogáson még nem gondolkoztam, én már megszoktam D80-ét, ez tény, hogy huzamosabb idő után elzsibbad/később letörik a kezed, de olyannyira még nem vagyok benne.
úgyhogy köffi mindenkinek -
Ijk
nagyúr
Van valakinek tapasztalata a CLS-ről? Leginkább SU-800 érdekelne, ha valaki már találkozott vele. Kíváncsi vagyok mennyire hatékony ez a rendszer, de sajnos a D50 nem tudja és nem lehet elsütni az sb600-at. Viszont jó lenne sokszor levenni a vázról, a kábel viszont macerás, és 2 vakuval már egész pofás dolgokat lehetne művelni.
A rendszer mondhatni fénnyel működik, csak nem tudom erősebb fényviszonyok mellett (mondjuk kint napsütésben) mennyire döglik meg. Sajnos a pocketwizard meg horror drága, mint amatőr biztos nem venném meg./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
SU-800-ast szerintem amatőr használatban teljesen fölösleges venni, hiszen nagyjából annyiért vehetsz egy SB-800-ast is, azzal pedig nem csak vezérelheted minden vázról a többit, de persze a saját fényével is hozzá tud járulni a megvilágításhoz
nem annyira a fény lehet gond, mint inkább a rálátás és távolság - jó rendszer, de nem igazán értem, miért fénnyel és nem rádióval vezérli...
-
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #9515 üzenetére
Az sb800-ra én is gondoltam, addig jó is amíg a gépről akarok deríteni, de sokszor nem akarok szemből vakuzni, ill a plafont sem sokszor lehet hasznosítani hála ezeknek az átkozott színesfal divatnak
Viszont az su-800 csak egy vezérlő elég húzós árral. Mondjuk röhej, hogy kint majdnem fele annyiba kerül mint itthon.
Legjobb talán az a megoldás a legjobb amit írtál, megpróbálok egy használt sb-800-at szerezni, tanulgatom a rendszert, aztán később még mindig vehetek külön vezérlőt.
Amúgy gondolom azért nem rádiós, mert így sokkal olcsóbban megoldható./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
igen, használt SB-800 lenne a legjobb
a vázolt esetben legföljebb ott vagy, mint az SU-800-al lennél...
(azaz csak vezérlésre használod az SB-800-ast, ha nem kell vele deríteni)nem régi az egész CLS, 5-6 éves, akkoriban pedig már a rádiós vezérlés is fillérekből kijött volna - nem értem
a fénnyel vezérlésnek a rálátás/távolság szemponton túl van egy olyan hátránya is, h az persze villanásokat jelent, nem is kicsiket és elég sokat, így amikor a mai vázakkal (D90, D300) vezérled a külső vakukat, viszonylag hamar belép a beépített vaku hővédelme, és olyankor várni kell
(+nyilván az akku üzemidőt is jelentősen csökkenti egy rádiós megoldáshoz képest) -
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #9517 üzenetére
Szerintem egyszerűen a költség volt a tényező. Gondolom olcsóbb ez a megoldás nem kell alapból minden rendszervakuba egy rádiós egységet építeni. Továbbá ne felejtsd, hogy ezzel a megoldással van TTL vezérlésed, ami nem rossz ám, főleg hogy a PW is csak most jön ki rádiós TTL rendszerrel. De az biztos, hogy beépített rádiós iTTL vezérlővel lenne az abszolút tökély
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ferdzsoo
addikt
Úúú megvettem életem első fényképezőgépét, ráadásul egy Nikon D60 személyében.
Iszonyat meg vagyok eddig elégedve vele. Bár még csak most importálódok a fényképezés rejtelmeibe.
Anno még egy Praktika géppel gyakoroltam. Furcsa itt az autófókusz.
Inkább manuált használok helyette."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
Hth
tag
Nem is jó az a sok automatika ! Mazovista hajlamú emberek , mindig azt használják .
-
Hth
tag
Akar még valaki D90-et venni ?
http://www.fotoplus.hu/index.php?option=com_webshop&Itemid=5&menuid=313&parent=313&task=more_all&tid=795
-
Hth
tag
Kicsit körülnéztem , D90-est 220-250-között simán lehet venni !
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #9474 üzenetére
Köszi a választ!
Megvettem tegnap a 18-105 obit, de eddig nem vagyok tőle elájulva, muszáj lesz valami módon a torzítását korrigálni, mert sajnos még telénél is zavar.. Ha bárkinek van használható ötlete, azt szívesen fogadom.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz jorden06 #9525 üzenetére
Ablakon kinézve a szomszéd panel oldalát fényképezve, valamint TV-t úgy hogy kb mindig kitöltse a keresőt, de akkor is, amikor az ablak keret belógott a kép szélébe. 18, 24, 35, 50, 70 és 105mm-en is néztem, legtöbb esetben volt jól látható hordó vagy párna jelegű torzítás.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz jorden06 #9527 üzenetére
Este töltök fel néhány képet. Direkt ilyen alakzatokra lőttem, kíváncsi voltam, hogy mennyire gázos a torzítása, ezek, amolyan legrosszabb esetek, a mindennapi használat során valószínű nem ennyire kritikus a probléma.
Kazimír: az élessége az elsőrangú, a képstab is jól működik, de még jelentősebb CA-t sem találtam, azon a pár képen amit eddig csináltam vele. Ha meg programmal ki lehet küszöbölni a torzítást, akkor egy igen jó obi lehet belőle..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Pilács
senior tag
Hehe, pont ez volt nekem is az első gondom az obival, és én is a tv-t nézegettem vele
Ma viszont nem igazán érdekel, mert nagyon ritkán látszik meg azokon a képeken, amire használom. Várak fotózásánál sem jön ki, először én is megilyedtem, de felesleges volt. Viszon fnyóc és felette készült képek tuti élesek lesznek (legalábbis az obin nem fog múlni). Ha korrigálni kell, az csak 18mm-en fordult még nálam elő.Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
zoli62
addikt
Azért nincs a prohardveren nagy Canon topik, mert a többség Nikonos?
-
aginor
addikt
Látom elég népszerű ez a 18-105. Milyen géppeh használjátok? A D40X kicsit debil lett tőle, de lagalább komolynak tűnik.
Kipróbáltam ezt a DxO Optics programot, és már legalább tudom miért dicsérik. Már JPG-ben is igen jól boldogul, és az alap beállításokkal is szépen teszi a dolgát, persze azért ez sem csodaszer, de eddig nagyon tetszik.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Így van, ezért írtam, hogy nem csodaszer, de ha zavaró a torzítás, akkor ezzel lehet rajta javítani. Azt se felejtsd el, hogy automata módban dolgozott a szoftver, manuális beállítások esetén nyílván jobb eredmény érhető el. Nekem a javított kép mondjuk még így is jobban tetszik, mert az előtérből kiszedta a zavaró torzítást, a háttér pedig nem annyira feltünő.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jorden06
senior tag
Mondjuk lehet, hogy én vagyok a vak, de nem olyan súlyos a dolog.A legszembetűnőbb a homályos, a kép közepén lévő akármi. Ezt teljesen jól kikorrigáltad, azonban a bal oldalon,a közelben lévő panlelek, sztem az eredetin sokkal korrektebb. Tény, hogy vannak torzításai, de nem annyira mint amennyire beharangoztad.
Én D80on használom
[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
Ja értem. Én nem használok raw kezelésre, nézegetésre, feldolgozásra ps-t már régóta. Sőt a jpg-khez sem. Anno pc-n Lightroomot használtam, most meg Mac-en az Aperture-t. Igazából egy ilyen program használatával tök mindegy, hogy jpg-ben vagy raw-ban fényképezel abból a szempontból pl, hogy fehéregyensúlyt ugyanúgy tudsz állítani utólag, vagyis (amíg jelentős korrekciókat nem akarsz csinálni) addig nem igazán tűnik fel hogy jpg vagy raw amit használsz.
Én inkább azt javaslom, hogy egy ilyen Lightroom szerű programot (azaz: a Lightroomot pontosabban ) használj, vagy próbálj ki.
-
péter007
senior tag
vannak bizonyos képek amiken ha nem kereseda torzítást akkor észre sem veszed
az obi 18mm-en kétségtelenül erősen torzít de hát ez van, ezért kerül annyiba amennyibe és nem a másfélszeresébe...engem pl nem minden esetben zavar a torzítás de a már általad említett programmal és még párral (aszem Lightroom is tudja) lehet mérsékelni...
itt egy kép, nekem kifejezetten tetszik hogy ilyen letttémán kívül kérdezném hogy valaki tudja hogy kell zajt szűrni lightroomba ha raw képet akarok szerkeszteni?
-
-
Bikerman
aktív tag
kedden meglesz a nikon d60-om, szorítsatok, hogy ne valami "gagyit" kapjak ki! bár már láttam a 220 voltban, ki van állítva a dobozban, még nem volt felnyitva, remélem.
ragazzi della curva...
-
Karima
őstag
Valakinek volt már problémája az akksi-töltöttség szint jelzővel? Csak azért kérdezem, mert az elmúlt 3napban kb 750 RAW képet csináltam, visszanézegettem, ezeket a képeket szgépre kötve átmásoltam, és még mindig full töltöttséget jeleze. Szerintem ez nem normális...
Aktív témák
- Mazda topik
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Autós kamerák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- LEGO klub
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok