Aktív témák
-
lover summer
csendes tag
válasz lover summer #10751 üzenetére
Bocs, hogy sokat kérdezek csak nincs a gépemhez használati utasítás de már látom, hogy két kép készül egy raw meg valamilyen minőségű jpeg kép.
Be is állítottam a gépemen a Raw meg jpeg normal-ra.
Már csak a raw képet kellesz megtanulni hogy hogyan lehet megnézni meg szerkeszteni rajta, mert most fotóztam eggyet és látom, hogy úgy simán mint a jpeg képet fel sem tudom tenni a gépre. -
eastsider
nagyúr
válasz lover summer #10751 üzenetére
igen!
de a jpeg mérete nagyon csekély... nincsenek egy megák 10megapixelen...én lightroommal szerkesztem őket...(RAW-okat)... mondjuk én a szerkesztésben abszolút minimalista vagyok szerkesztésben
[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz lover summer #10754 üzenetére
de lehet...
-
Flow
senior tag
válasz lover summer #10752 üzenetére
Esetleg feldobhatsz egy RAW codecet a windowsodra, es akkor nem kellenek a dupla kepek. Megnezed oket ugyan ugy, mintha JPEG-ek lennenek, majd amelyiket babralni, vagy 3rd personnak elkuldeni szeretned, atnyomod JPEG-be.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
lover summer
csendes tag
válasz eastsider #10755 üzenetére
Adobe Photoshop Lightroom 2.1 ezt már töltöm le egyébként.
De ha lehet ps-el is az mégjobb, még egy kis útmutatót kérnék, hogyan is lehet a raw képet betölteni a programba, meg lementeni stb.
Belépek a ps-be és utána hogy?
Meg most hogy fotóztam a raw meg jpeg normal módban, és töröltem a képet akkor törlődött mind2 kép? (mert csak a jpeg-et mutatja)
Moderátor: bocs ha off-olok, akkor kérlek másold át a hozzászólásaimat más topikba.
Köszönöm a válaszokat! -
Flow
senior tag
válasz lover summer #10757 üzenetére
Hali!
Nem masolja at senki, legkozelebb azt, ami nem a temahoz kotodik - tedd "off"-ba, amugy meg itt: PS topic felteheted a kerdeseidet, szerintem mindenre kapsz valaszt.Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Degeczi
nagyúr
válasz lover summer #10752 üzenetére
ha a legegyszerűbb (és nem mellesleg a legjobb minőségű) megoldást keresed, akkor a Nikon Capture NX 2-vel érdemes próbálkozni
(persze olyan verzióval, ami egy évnél nem régebbi, azaz már ismeri a D90-est)kezdőknek azért különösen ajánlott, mert ez az egyetlen program, ami képes átvenni a kamera beállításait, így minden állítgatás nélkül pontosan ott leszel, mint kamera JPG esetén!
(csak persze jobb minőségben, mint ha a kamera végezné a konverziót)ebből a kiindulóhelyzetből kényelmesen lehet állítgatni akár pont ugyanazokat a beállításokat mint a kamerán is, így azt is könnyen lehet otthon kikísérletezni, mit lenne célszerű egy adott témához használni
(emiatt csodálom, ha vki kezdőként kamera-JPG-ben dolgozik: ahhoz valójában hatalmas tapasztalat kell, mert sokkal nehezebb már a helyszínen helyesre állítani mindent! Utólag PS-ban pedig sokkal nehezebb korrigálni vmit mint RAW esetén, és a mozgástér is lényegesen kisebb)persze más programokkal is lehet jó eredményt elérni, de azoknál semmilyen beállításnak nincsen közvetlen kapcsolata a kamerán láthatóakkal, így ott ez a tanulási lehetőség kiesik
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
Szeva all!
D80-ban az eddigi expo számot hol tudom megnézni?
Köbö most volt 1 éves a váz, kíváncsi vagyok 1év alatt mennyit raktam bele.
Köszönöm.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #10762 üzenetére
egy utóbbi képedet megnézed vmi jobb Exif nézegetővel, célszerűen PhotoMe-vel, és egy "shutter count" sort keresel
-
runner 125
nagyúr
válasz runner 125 #10764 üzenetére
2147 kép 1év alatt, egy jó 25 évig még biztos elmegy.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
eastsider
nagyúr
válasz runner 125 #10765 üzenetére
8322...
2200-zal vettem júniusban
de ebben volt két "nyaralás" is[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz eastsider #10766 üzenetére
Ne ba.
Akkor keményed gyötröd.
Üdv.M
ui.: Egy osztrák fórumon annó találtam egy D80-at, ami elhagyta a 100.000 expot is, zárcsere nélkül!
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
maru
aktív tag
válasz runner 125 #10767 üzenetére
Amúgy mennyibe került kb. mostanság egy zárcsere?
Nem mint ha fenyegetne ez a dolog, csak érdeklődés szintjén. -
runner 125
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #10769 üzenetére
ezért gyanús, h ez régi ár lehet a D80-nál
-
eastsider
nagyúr
válasz runner 125 #10767 üzenetére
előző tulaj 2 év alatt nyomott bele 2200-t...
mondjuk vigyázok rá, kopás, vagyis kifényesedés csak a hüvelykujjnál látszik (tegnap vettem észre) a kijelző is foliás.. karcmentes[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Degeczi #10770 üzenetére
..régebbi a cikk valóban, de akkor legyen 30k, akkor sem húzós szvsz.
eastsider
Én is, én is. Nekem még a gyári kis műanyag védő is rajta van a kijelzőn.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
eastsider
nagyúr
válasz runner 125 #10772 üzenetére
vajn a D40x-nél mekkora lehet ez az összeg?
-
Dare2Live
nagyúr
válasz eastsider #10771 üzenetére
elég jól bírják a D80ak az erőteljesebb megeröltetést, ez saját tapasztalat.
Kopás ellen nincs mit tenni, ha nem akarsz rá armort rakni.
Zárban nem hallottam hiteles helyről 60K alatt elhullást, én most 20Knál járok és ha 80K alatt megadja magát a zár akkor "nem vagyok megelégedve".
Anno a D70 volt zárbajos.... de az se 20-30K alatt azmeg évi 2K fényképpel....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
maru
aktív tag
válasz runner 125 #10772 üzenetére
Valóban. 30K is még a megéri kategória.
-
Konflikt
addikt
válasz Dare2Live #10774 üzenetére
Nikonosokat kerdeztem, es aztmondtak D300s bemutato napon, hogy atlag a D80-ak 60K korul mennek be hozzajuk zarcserere. de kaptak mar 110K+ felett, de 20K korul is. szval nem kell aggodni en D80-nal most 10,3K-nal jarok.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Konflikt
addikt
válasz runner 125 #10772 üzenetére
hehe, en szinten ugy hasznalom. kell az ra
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
Konflikt
addikt
egy zsiros kis pletykat szeretnek megosztani veletek:
Nikon D3s rumors are spreading like wild fire. Another website (Cameratalk from Australia) writes about “insider information from a software developer at a research facility connected with Nikon” and that the new Nikon D3s will have 14fps and full 1080p HD video. Expected in stores on November 3rd, 2009.remeljuk minden szava igaz lesz
es:So says an ‘industry-source’ I know (who’s been on the money for all the releases of the last 2 years). It’ll be to the D3 what the D300s is to the D300 (ie. essentially the same but with video and buffer upgrades). RRP is expected to be £4,500.
huh, ara az lesz.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
t_a_m_a_s
őstag
-
bob.gonsales
csendes tag
udv. mindenkinek. Nikon D40-hez keresek magyar nyelvu hasznalati utmutatot, ha valaki tudna segiteni, nagyon halas lennek. Mailcimem: bob.gonsales@gmail.com
koszonomBob Gonsales
-
t_a_m_a_s
őstag
-
FireShadow
senior tag
Mennyi a használtpiaci ára egy jó állapotu D70nek 2 alap objektivvel?
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
drkbl
őstag
Öt ilyenolyan D3000 tesztkép: [link]
-
wlanbolha
csendes tag
-
nord_
veterán
válasz FireShadow #10783 üzenetére
Melyik obikra gondolsz?
Mert alulra ott van a 18-55, 18-55 VR, 18-70 (ez volt a D70 kitobija), fölülre pedig az 55-200 és az 55-200 VR.Egyébként lehet, hogy inkább egy D40-et keresnék. Alapobik ezzel is kiválóan mennek, viszont jobb a jpeg és árban se több, mint a régi 70-es.
-
wlanbolha
csendes tag
[B][/B]Valaki tud-e linket adni,ahol található D90-hez normális magyar nyelvű leírás.Köszönöm.
-
FireShadow
senior tag
18-70 és 55-200 meg ugye a gép, 60ezerért adják.. de en valami komolyabbat szeretnék csak ha ez ilyen jó ár akkor érdemes lenne megvennünk gözöm sincs hány expo van benne de 10-20ezer közé tippelném a számukat (kölcsön van most nálunk és csak mi csinaltunk vele kb 2000 képet)
[ Szerkesztve ]
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
nord_
veterán
válasz FireShadow #10789 üzenetére
gözöm sincs hány expo van benne
Letöltöd a PhotoMe vagy Irfanview (+ pluginok) progit és az egyik módosítatlan képnél a Shutter Count vagy Total Pictures sorokat megnézed. ;)
-
Degeczi
nagyúr
válasz FireShadow #10791 üzenetére
az gáz, hiszen nincsen vele nagylátód
-
j.bravo
addikt
válasz FireShadow #10791 üzenetére
18-70 és 55-200 kombó szerintem teljesen rendben lenne, azokkal 60-ért nagyon jó vétel (ha nincs rejtett hiba); a 28-80 határeset, tényleg hiányozna a nagylátó. Még ezzel se rossz vétel egyébként, szerintem. (28-80: mondjuk 10k, 55-200: 20-25k, akkor is max. 30k a váz, irtó olcsó. Ugye nem lopott? )
Whatever.
-
rinpocse
tag
Sziasztok!
Canon G3 majd G9 után eldöntöttem, hogy feljebb lépek egy osztállyal. A NIKON D90-re gondoltam.
A gondom az, hogy nem tudom milyen objektíveket vegyek. Amatőr szinten szinte mindenre (unoka, porté, utazások, természetfotózás, "buli-esküvő, fanta, haverok..", állatok, növények, makro, stb) szeretném használni a D90-et. .
A keretösszeg nem a csillagos ég, de a józan határok között nem sajnálom a pénzt. Azt sem tudom eldönteni többek közt, hogy 16-85 és 70-300 vagy elég a 18-200 VR II. A makróról nem is beszélve. Fényerős objektív vagy erős vaku? Vagy mindkettő?
Ti mit vennétek a józan ész határain belül a D-90-re?
-
FireShadow
senior tag
válasz j.bravo #10793 üzenetére
nem lopott céges volt, megkapták, szeretnének most egy jobbat. nagylátó annyira nem hianyzott eddig sem, max veszek egyet most ennyiert nem nagyon kapok jobbat, aztan majd gyüjtök egy jobbra
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Lehet, hogy paranoiás vagyok, de a biztonság kedvéért a tanácsotokat kérem. Karácsony óta van meg nekem a D60, az alap 18-55 VR obival (plusz egy 55-200-as VR, de ez most nem játszik).
Többnyire ezzel a kis obival használom, és fotózgatok házon belül és kivül.
Azt veszem észre, hogy mintha néha indokolatlanul is használná a vakut. Nem emléxem persze, hogy korábban mikor, milyen fényviszonyok között csattintotta fel a vakut, de az biztos, hogy most, igy délelött 11-kor, egy közepesen világos nappaliban pl a szoba sarkát fotózva felcsattintja AUTO módban. A minap este 18 fele jártunk a vasúttörténeti parkban vonatokat fotózni, és igaz, hogy a nap már elég furcsa fényjátékot üzött ott a fák között, de számomra tök világos és fényes környezetben a D60 néha vakuzott.Summa summárum, hogy tudnék meggyőződni róla, hogy tényleg indokolt-e a vakuzás? Ugye ez ráadásul VR-es obi, tehát a korábbi infóim (innen is, ill egyéb siteokról) alapján ez még 2-3 fényerőt enged, tehát ahol már a VR nélküli vakuzik, ott a VR-es még mindig be tudja hozni vaku nélkül.
Van valami határszám (fényerő /blendenyilás, stb), amin le tudom mérni, hogy ok, ott már csattanni kell, de felette nem?
(talán a legbiztosabb az lenne, ha 2 tökegyforma gépet egymás mellé tennénk, és úgy tesztelném, de nemtom ki hajlandó erre egy sörért cserébe )[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
eastsider
nagyúr
Ne autoban használd, akkor már inkább P-ben,(de még inkább M,A,S módokban) az csak akkor használja a vakut, ha Te pattintod fel (azthiszem)
nyilván azért pattintotta fel autoban, mert úgy gondolta, hogy csak oylan zárral tud képet készíteni, amivel már be fog mozdulni...
attól is függ, hogy hány mm-en használod a kitobit, hiszem 18 és 55 között egy rekesz különbség van a legtágabb választható rekeszek közt...[ Szerkesztve ]
-
FireShadow
senior tag
válasz FireShadow #10795 üzenetére
a masik obi 70-300as
Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl
-
Andie
őstag
válasz eastsider #10797 üzenetére
Köszi a tanácsod!
Világos, M, A, S, netán P mód rendkivül hasznos ha "művészkedni" akarok, és van idő beálligatni a megfelelő értékeket. De egy futkosó 2,5 éves gyerekkel a vonatok között erre nem sok idő van
Tehát amolyan 20ezer ftos zsebfényképezőként akarnám ilyenkor használni a jó kis D60-at, bármennyire is szentségtörés ez. Erre jó az auto mód, lenyomom az expót, és találja ki nekem a megfelelő értékeket.
Természetes, hogy nappal szemben rá fog vakuzni a gyerekre, mint ahogy a nagy böhöm fekete vonat, ha kitölti a kép 80%-át, akkor is rá fog vakuzni, hisz fény nélkül semmi nem lenne a képen.
De pl napnak háttal, egy fás játszótéren, 18mm-en egy 10 méterre lévő szaladgáló gyerekre minek vakuzik rá? Oké, hogy nem volt 1000 lux, de az én szememnek pl teljesen jó volt a fény. Lehet, hogy ez igy oké, de számomra kicsit gyanús.
És most itt a szobában kisérletezve pl a gyermekemet fotózva a mózesben kipróbáltam, átkapcsoltam no-vaku-ra, egy picit hosszabb expóval ugyan (1/125 helyett 1/75), de gyönyörü képet csinált.Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-