Aktív témák
-
Exfury
tag
tudna valaki ajánlani a beépített vakuhoz diffúzort ??
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #11552 üzenetére
Tartóssággal nincs gond műanyag bajonettnél, inkább csak az a kellemetlen, h sokkal nagyobb a kontakhibák esélye, mivel értelemszerűen nem tud testet kapni a bajonetten keresztül, csak egy apró fémgolyó szolgál erre a célra.
Gyakori panasz, h a rossz érintkezés miatt nem látja a váz az obit, csak levétel és újra fölrakás után. Ilyenkor ezt a görgőt érdemes megtisztítani, segíteni szokott. -
kricsi81
senior tag
válasz Exfury #11555 üzenetére
Hát beépített vakuval nehéz dolgod van, vaterán szokott lenni néha beépített vakura diffúzor, de a vaku rossz helye miatt úgysem lesz még az igazi a világítás...
(ha egy picit többet rászánsz, ebayről tudsz venni 7600 forintért (szállítással együtt) egy dönthető-forgatható fejű, "viszonylag" új típusú vakut, nekem is van ilyen, eddig elég jól teljesít! --azonban inkább ezt ajánlom, mert itt láthatod, hogy mennyivel csökkented a vaku fényerejét, a YN 462-esen megcsak sacc/kb-ra... már énis bánom, hogy nem 460-asat vettem... de így sem rossz És itt ebayen ugyancsak tusz venni diffúzort a vakura, azonban ha még egy picit rászánsz, akkor ernyőt vegyél inkább, ám akkor kell állvány+adapter+kioldó... ami már húzosabb )
kovacsrichard.hu
-
optimus753
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék komolyabban tárgyfotózással (idővel táj, portré, egészalakos, akt) foglalkozni. Volt egy bridge gépem (Fuji S9000), majd miután a haverom kölcsönadta a D50-ét, úgydöntöttem nekem is kell egy tükörreflexes gép, konkrétan D300s-re gondoltam. Amiben a segítéségeteket kérném, hogy ajánljatok objektívet a géphez. Úgy gondoltam, hogy fénysátorban fotóznám a külömböző tremékeket (per pill. kozmetikai készítményekről lenne szó) két/három stúdiólámpával.
Van egy objektív amit kinéztem, konkrétan: 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR.
Nagyon hálás lennék, ha véleményeznétek a választást mind obi, mind bármi más téren.
Bocsi ha van helyesírási hiba - külföldi vagyok
köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz optimus753 #11561 üzenetére
Én inkább vennék 1-2 fix obit, mint zoomot, fényerő, torzítás, minőség miatt főleg.
Itt találsz teszteket. -
optimus753
csendes tag
válasz johnjohn #11562 üzenetére
Hát először D700-ra gondoltam, 50mm f/1.4D AF NIKKOR obival. Később bővitve az obiparkot, de az ismerőseim mindd ellene vannak. Olvastam pár tesztet és bár személyes tapasztalatom nincs mégis a fix üvegekhez húz a szívem. Viszont amint azt már mondtam, FX gépen fix üveggel fogalmam sincs hogy sülne el pl. az 50mm obival a fénysátras projekt, nem lenne-e túl rövid ez a gyújtótáv - sajna nem feneketlen a pénztárcám - de még a D700 a fix 50-es obival beleférne.
-
Ijk
nagyúr
válasz optimus753 #11561 üzenetére
Nem rossz, első dslr-nek D300s. Inkább a D90-et javaslom, mivel a felsorolt témákhoz ugyanúgy tökéletesen megfelel, és sokkal olcsóbb. De ha ennyire el vagy eresztve, akkor 10-24 tájfotózásra, portréhoz pedig 85 1.8, ami jó nagyobb tárgyfotókhoz is. Mekkorák azok a kozmetikai cuccok, mert lehet, hogy ahhoz már inkább valami makróobi lenne jó?
Nem tudom mennyire akarsz vele komolyan foglalkozni, csak hogy mennyire éri meg neked ilyen komoly felszerelésre költeni. Mindenesetre először én is a 16-85-öt javaslom, mint amolyan mindenes, jó tájképhez, portréhoz és tárgyfotóhoz is, a legtöbb úgyis a világításon múlik.
Szóval legelőször D90+16-85 és a maradékból inkább stúdiót építs. Aztán majd meglátod, de már ez is nagyon húzós összeg, főleg hogy így a semmiből (najó bridge-ről) indulsz neki, szinte nulla tapasztalattal.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kricsi81
senior tag
válasz optimus753 #11561 üzenetére
És milyen nemzetiségű? (amúgy nincs sok hiba, csak egy két elég apró )
Nekem D300-am van, és az általad említett 16-85VR obi. Remek obi, rosszat nehéz róla mondani. Jó építési minőség, nem lötyög, nem csúszkál. A VR-je jó, igazából csak sötétben van haszna, a viszonylag nagy látószög miatt. Az átfogása szinte a legjobb! 16-ról indul, ami egy erős nagylátószög, és 85mm-ig megy, amivel akár portrézni is lehet. Az obi szinte mindenre jó, mégsem olyan rossz minőségű mint a 18-200/18-270-esek...
Képminősége elég jó, viszont mostanában tünt fel, hogy néha elég erősen vignettál. Ez mondjuk egyáltalán nem tragédia, mert utólagosan az 1-2 feltöltésre szánt képet könnyedén korrigálhatjuk...
Súlyra is könnyű, könnyen kitartható nagylátószögben sötétben/szürkületben.A vázhoz is hozzászólnék kicsit, ha nem baj
Ha a D50-et próbáltad, és azt mondtad rá, hogy neked is kell egy DSLR, akkor a D300s-sel nagyon nagyon megleszel elégedve. Lehet, hogy túlságosan is. (Na ez érdekesen hangzik ) Én inkább egy kicsit gyengébb gépet vennék (pl D90, ami képminőségben 1:1 a D300-é! , vagy ha nagyon jó vázat akarsz, akkor a helyedben egy D300-at vennék, amit használtan 240-ért megvehetsz! (a D300s 380e-res új árához képest...)) , és jobb obikat/vagy inkább jobb stúdióvakukat.Ha egy használt D300-at veszel D300s helyett, megspórolsz 140.000 forintot! Ebből vehetsz még egy makróobit, amivel a termékeket tudod fotózni, meg megveheted a 16-85VR-t, ami alapobinak tökéletes.
Viszont a linkelt lámpákkal vigyázz! 1, ezek nem vakuk, hanem folyamatos fényű lámpák, amik (főleg hogy olcsók) iszonyatosan melegednek, és komolyan fogyasztják az áramot. 2, meztelen (tehát nincs a fény és a termék között semmi ) fényekkel nem sokat érsz, kellenek hozzá fénylágyító eszközök, mégha tárgysátorban fotózol, akkor se ártanak. Szerintem softboxokat vegyél, minél nagyobbak, annál lágyabb a fényük (és ezekkel modellfotózni is tudsz). Magyar cég a Mikrosat, a weboldalukon szétnézhetsz, jó kis szetteket árulnak.
A stúdiófotózás biszony drága műfaj, tehát muszáj rá pénzt szánni, ha nem akarsz az eredményben csalódni.Ha azonban kisvakukkal fotóznál, olcsóbban kijönnél. Nikon SB-600-akkal (szerintem ezt is használtan vedd, sokkal jobban megéri, mint a bolti 75ezres ár... használtan, jó állapotban 50-ért tudsz venni) jól tudnál boldogulni, de régebbi fajta (mivel úgyis off camera flash-ban használnád őket, M módban) vakuk is jók lehetnek, pl Nikon SB-80dx/28/26.
Ezekhez a vakukhoz nem softboxot, hanem ernyőt érdemes venni. Ha minél lágyabb fényt szeretnél, szerintem minél nagyobb (mondjuk 120cm-eset, egy ilyen nekem is van, nagyon szép lágy a fénye!) ernyőt vegyél, és fekete-fehér reflex-et, mert ennek lágyabb a fénye, mint a sima áteresztőnek.Kicsit hosszúra sikeredett a hsz, de remélem kicsit tudtam segíteni
(Ijk hsz-ét nem láttam, miközben írtam az enyémet, tehát nem azért szerepelnek az én hsz-emben olyasmik, mint Ijk-éban, mert lekoppintottam, hanem mert énis ezt gondolom)
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
Ijk
nagyúr
válasz kricsi81 #11565 üzenetére
Mindenképp a világításra kell sokat rászánnia. Leginkább benti használatra én stúdióvakukat ajánlom, mert nem drágábbak mint a rendszervakuk, de erősebbek, könnyebben lehet hozzájuk fényformálókat szerezni, és van beállító fényük, ami -főleg egy kezdőnél- hatalmas előny. Természetesen így is vehet mellé egy 600-ast, ami jó egy 4. fényforrásnak, ill. egy ernyővel kint is könnyen használhatja derítésre.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kricsi81
senior tag
nem drágábbak??
Amúgy igen, a fényekre kell sokat szánni. Egyáltalán nem ajánlom a D700-at, ugyanis az FX üvegek elég drágák... alapobit is nehéz rá találni, hamég nincs meg a konkrét felhasználási terület...
(pl a 17-55/2.8 is DX...)Szerintem mindenképp MAX D300, használtan, de D90-nel jobban járnál, mert több maradna a fontosabb dolgokra.
Ha van még kérdésed, nyugodtan tedd fel[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
optimus753
csendes tag
válasz kricsi81 #11567 üzenetére
köszi a tanácsokat
egyébként Szlovákiából írok
tudatában vagyok, hogy az FX-re minden drágább - csak most olyan dilemmában vagyok, hogy FX vagy DX - mert ugye a DX üvegeket vagy nem, vagy csak bizonyos hátrányokkal lehet használni FX vázon... Az a baj, hogy a szív D700 fele húz
Ha DX lessz, azthiszem maradok a D300s-nél + 16-85mm (ezekután úgyérzem tökéletes választás kezdetnek).
A lámpákat azthiszem elvetem és vagy rendszer - vagy stúdióvaku lessz belőle. Tudnátok esetleg ajánlani mondjuk egy nem 1500€-s vakuszettet, ami jó is a fent említett célokra és nem túlságosan drága?
köszi
[ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
Ide is belinkelem, itt biztosan többen jártok. Segítség kellene, mit csinálok rosszul: [link]
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
kricsi81
senior tag
válasz optimus753 #11568 üzenetére
Egyértelműen DX, ne húzzon a szíved a D700 fel, hidd el, rosszabbul (sokkal) járnál vele, mint egy D90-nel vagy D300-zal!
Nézd meg, hogy FX-re mennyi a legolcsóbb Nikkor alapobi! Van a 24-70 (430e), meg van a 14-24 (470e), aztán van még a Sigma 24-70, de hát Sigma, és az árán is tükröződik, milyen lehet (jó mondjuk annyire nem lehet rossz, énis gondolkoztam/gondolkozni fogom hogy beszerzek egyet belőle, a 2.8 miatt, és a nekem legmegfelelőbb látószög miatt (nameg emberfotózáshoz nekem pont a legideálisabb), dehát egy D700-hoz nem annyira illik...szóval butaság lenne egy ilyen magas kategóriás, profi vázzal kezdeni. Sokkal kifizetődöbb, ha inkább a megmaradt pénzt stúdióvakukra/stúdió cuccokra költöd!
Ha nekem lenne annyi pénzem, hogy nem kéne néznem az árcédulácskákat, akkor az Elinchrom rendszert választanám, méghozzá a Skyport miatt. Nagyon hasznos, hogy a gépről tudod állítani a stúdióvakuk fényerejét.. olyan, mint a Nikon CLS, csak rádiós jellell, tehát sokkal használhatóbban...
Gondolj bele, mennyire hasznos, hogy nem kell felmászni a létrára azért, hogy pl a hajfényt pl 1FÉ-kel csökkentsd, csak megnyomsz egy gombot!(azonban, ha csak a termékfotózás a cél, én azon a lehetőségen is elgondolkoznék, hogy egy elég alapgépet vennék, 1 obival, és a maradékot stúdiócuccra fordítanám, így talán kijönne az Elinchrom Skyport rendszer... (pl: Nikon D80+af-s 50/1.6 vagy D80+85/1.8 ----attól függően, mekkora termékeket kell fotózni. Ha viszonylag nagyokat, elég az 50-es, ha kisebbeket, akkor 85/1.8-at vegyél, és még egy Raynox DCR-250-es makróelőtétet, ami "nagyon" olcsó, (15e) mégis jó minőségű.
hameg kell alapfelhaszálásra is a gép, veszel hozzá egy olcsó alapobit, pl Sigma 17-70, Nikon 18-105...
)És azon is érdemes filózni, hogy kezdetnek nem tenné-e meg egy sima gép (pl D90), plusz egy fix, plusz egy alapobi, és inkább bérelni stúdiót, hogy tanulgasd a stúdiós dolgokat, mintsem beleölni a felszerelésbe több mint fél millát, és a végén lehet nem is jön be a dolog...
aztán ha a stúdiófotózás nem tetszik, vagy van valami egyéb ok, attól még a gép meg az obik megmaradnak, és tudsz tovább fotózgatni...
hm?ja, és a szett:
[link]Ez szerintem tökéletes lenne! 3 fényforrás, 1 oktobox, 1 softbox...
Vagy ha elég kettő vaku (ami szerintem elsőre elég...) , akkor pl a Mikrosat hobby kit light is jó lehet, és majd később veszel hozzájuk még egy vakut+bazi nagy oktoboxot...[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
válasz optimus753 #11571 üzenetére
Igen, ez jó lenne!
Viszont mivel fogalmam sincs milyen külföldi oldal, a szállítást érdeklődd meg! (vagy esetleg szlovák, ahol te élsz? az jó, akkor simán megtudod venni!! )ha ez a te országodban van, én mindenképp ezt venném ennyiért!
Aztán ha MO-n laksz (tényleg most itthon vagy kint élsz?) akkor tudsz itthon is venni softboxot, vagy ebayről rendelsz vagy kint veszel, a gépet obit meg ott veszed ahol olcsóbb, és kész is, mehet a fotózásviszont szerintem tényleg ne vegyél D300-nál jobb gépet... sőt, D90-nél se szerintem, inkább vakukba és obikba fektess, sokkal jobban megéri!
(vagy, adhatsz nekem mondjuk 35ezret, hogy tudjak venni magamnak egy 50/1.8-at, amiért segítettem neked )kovacsrichard.hu
-
optimus753
csendes tag
válasz kricsi81 #11572 üzenetére
SK-ban élek, a gép itt 1875€ a 16-85 obival adóval mindennel együtt...
Azthiszem meglövöm hozza az Elinchrom d - lite 2 szettet.
Softboxot pedig majd ahogy írtad: e-bay vagy majd még meglátom.
Azért nem játszik a D90, mert úgyhozta az élet, hogy van 2 CF memóriakártyám egy 8GB-s és egy 4GB-s a jobbik fajtákból Sandisk Extreme IV 8GB/Sandisk Extreme III 4GB és ha már ígyhozta a sors jólenne kihasználni, mivel ezt úgysem tudok vele mihez kezdeni. Szóval D300s + 16-85mm obiúgytudtam a prohardwer ingyenes topic
köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz optimus753 #11573 üzenetére
"Azért nem játszik a D90, mert úgyhozta az élet, hogy van 2 CF memóriakártyám egy 8GB-s és egy 4GB-s a jobbik fajtákból.."
Öhhöm, azért ez enyhén szólva is elég abszurd, avagy vásároljunk gombhoz kabátot.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
optimus753
csendes tag
válasz runner 125 #11574 üzenetére
Hálistennek van humortok - féltem, hogy komlyra veszitek
köszi mégegyszer az infókért, természetesen ha van még szívesen ovlasok véleményt.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz optimus753 #11575 üzenetére
Egyébként még a magas ft/eur árfolyammal számolva is +100k nyerőbe vagy az itthoni árakhoz képest.
Mellesleg nem tudom Nálatok, h van az adózás, de gondolom ha dolgozni fogsz vele, akkor beviszed cégbe, így valamiféle Áfá-t csak visszakapsz.. -ez már a Te dolgod.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
optimus753
csendes tag
válasz runner 125 #11576 üzenetére
Na akkor buli - jo tudni...
Ha még ittvagytok - mit kell tudni a softbox kiválasztásánál pl az elinchrom 200W és 400W stúdióvakukhoz? -
Snakeiboy
aktív tag
válasz kricsi81 #11560 üzenetére
Szia kricsi81!
Engen nagyon erdekelne ez a vaku(YN 460), amint irtad neked van 462-es es meg vagy vele elegedve. Off-flash-kent hasznalnam, az ara nagyon csabito bar a kulcsszam kerdeses szamomra, hogy az a 33 ISO100-ra vonatkozik??? Mert sok gyarto ISO200 meg meg mas beallitasoknal adja meg ezt az erteket. A lenyeg szamomra hogy olcso legyen es legyen kb akkora fenyereje mint egy SB-600asnak, ha jol tuom ilyened is van. Egyszoval a fenyereje mekkora ennek a vakunak??? Koszi a valaszt!
Miert?????
-
Degeczi
nagyúr
válasz Snakeiboy #11578 üzenetére
ISO100-ra vonatkozna, de teljesen kamu érték...
külföldi fórumokon többen is lemérték az YN-460-ast, és jó ha 24 körül van a tényleges teljesítménye
(egyébként nagy gyártók is túlozni szoktak a vakuteljesítmény megadásánál, így a Nikon is - de azért nem ekkorát)az újabb változata állítólag már lényegesen erőteljesebb - de drágább is ($40 körüli helyett $60)
az igazi kérdés viszont inkább a megbízhatóság, mert a régebbire rengeteg panasz található, és akkor mindjárt nem is olyan olcsó
ezért szerintem inkább vmi régebbi, filmes vázakhoz való használt Nikont érdemes fölhajtani
-
kricsi81
senior tag
válasz Degeczi #11579 üzenetére
Szerintem mindenképp a 460-asat vedd, (vagy pedig Nikon SB-80DX/28/26 mert ahogy Degeczi is mondja, annak minden bizonnyal nagyobb a fényereje.
Itt egy teszt az SB-600 vs YN-462-ről
Ugyanolyan beállításokkal, állványról készítettem a képeket, csak a kioldó tetején cserélgettem a vakukat. Felraktam a gépre, és hozzáse nyúltam, tehát utólagosan semmit se módosítottam. Ja, és ugyanazt a négy elemet raktam a vakukba (kicseréltem amikor vakut cseréltem), hogy nehogy ez okozzon eltérést. A nagylátószögű adaptert is kihúztam mindegyiken.tehát 1/1-ben:
SB-600
Yongnuo 462
Tehát ekkora a különbség.
Amúgy eddig nekem teljesen megbízhatónak tűnik a YN, a 462-vel csak az a bajom, hogy csak sacc/kb-ra lőhető be a fényereje, illetve egy picit fura (vagy inkább másat mint az sb-600) hangot ad ki, amikor kicsi töltöttségű elemről üzemel.kovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
válasz optimus753 #11577 üzenetére
Minél nagyobb a box, általában annál lágyabb a fénye. Viszont minél nagyobb, annál nagyobb teljesítményre kell állítani a vakut, hogy bevillantsa az egész boxot.
Minél drágább a box, általában annál jobb minőségű, bár személyes tapasztalatom nem nagyon van. Azonban szerintem ne valami gagyi noname-t vegyél, mert azt is eltudom képzelni, hogy mondjuk a fényáteresztő anyagon spóroltak...
De én továbbra is azt mondom, hogy felesleges D300s, D300, D90 is elég (hidd el, ugyanolyan jó a képminősége mint a D300-nak! )
kovacsrichard.hu
-
Snakeiboy
aktív tag
válasz Degeczi #11579 üzenetére
Koszi!
Melyik az az ujabb verzio pontossan??? Ja amugy ezen a vakun meg a Nissin Di622-on gondolkozom mert az van a kozelemben es nagyon bizalomgerjeszto kis masina es eleg sokmindent tud de ez joval olcsobb es slave vakukent nekem ennyi pont eleg lenne amit ez tud ha a fenyereje is jo. De ahogy kricsinel latom azert gyengebb mint az SB600asMiert?????
-
Degeczi
nagyúr
válasz kricsi81 #11580 üzenetére
így nem érdemes, ebből semmi nem derül ki...
(azon túl, h van vmi különbség - de az mekkora?)a vakutól ismert távolságra (mondjuk 5 m) rakj le egy szürke lapot, aztán 1/1 teljesítménnyel lövöldözz, egyre szűkebb rekesszel, míg a képen is megfelelő szürkét nem kapsz
így adni fogja magát, h a két vakun ehhez milyen rekeszre volt szükség (amiből aztán akár a tényleges kulcsszámot is meg lehet kapni)
-
-
nord_
veterán
válasz optimus753 #11563 üzenetére
Az ismerőseid a D700 ellen vannak???
Fotós kérdésben többé ne kérdezd őket. -
-
optimus753
csendes tag
Igazad van, így gondolkodom - de ha belegondolosz olcsóbb egy drágább obipark lassabb bővítessel, mint valamivel gyorsabban összehozni egy DX obiparkot, majd újrakezdeni az FX obikkal ha utána átmegyek FX-re DX utan... Ha jóltudom az FX obik jobban is tartjak az árukat mint a DX társaik használtan.
-
Degeczi
nagyúr
válasz kricsi81 #11588 üzenetére
mi megfogható?
csak annyit látható, h az SB-600 azonos expó mellett totálisan ki tudja égetni azt a képet, amit a YN még csak kezd - ebből az égvilágon semmi nem derült ki a két vaku teljesítményviszonyáról (azon túl, h az SB-600 erősebb - de ez nem is volt kérdéses), mert nem tudod, mikor is történt a kiégés: a fehér lehet, h még egy blendével följebb is fehér lenne...
ezért teljesen semmitmondó egy ilyen összehasonlítás
-
kricsi81
senior tag
válasz optimus753 #11595 üzenetére
Hát igen, de általában jópár év eltelik addig, míg valaki FX-re vált. Meg azért nem is biztos, hogy az annyira jó. Attól függ mire kell, mert pl sportfotózásra jobb az aps-c, a cropp miatt..
de tájfotóra meg az fx a jobb. az fxnek kicsit jobb a képminősége, és zajtalanabb.szóval azért ha csak tárgyfotózol, egyáltalán nem is biztos, hogy akár 5 éven belül fxre kell váltani...
meg a legnagyobb buktató az, hogy most veszel felszerelést több mint fél milláért, azért, mert egy D50 megtetszett. Tehát lehet, hogy nem érné meg ennyit beleölni. Ha viszont egy D90-et veszel mondjuk egy 16-85vr obival elsőre, elkezdesz fotózgatni stb... és pár hónap múlva, amikor már biztos hogy te ezt akarod, és imádod, megveszed a stúdiócuccot. ha a stúdiófotózás is bejön, megveszed a termékfotózáshoz a fix obit. Persze stúdiócucc vétele előtt szerintem mindenképp érdemes előbb bérelt stúdióban kipróbálni.
kovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
Ha van valakinek egy eladó eredeti Nikon EN-EL3e típusú aksija, írjon, sürgősen szükségem van egyre!
kovacsrichard.hu
Aktív témák
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok