Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12353 üzenetére
azért vesznek sokan új objektívet mert akkor van rá legalább 1év garancia aztán ez sokakat megnyugtat. 100-150ezerig én is tuti csak újat vennék mert azt tudom hogy én fogtam először és tudom hogy vigyázok rá megkímélem óvni fogom mindentől.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#31757056
törölt tag
Szeretnék valami ernyőt venni a vakuhoz, szerintetek melyik fajta melyik felhasználási területhez való inkább? Az áteresztő vagy a visszaverő ernyő az univerzálisabb választás? Modellfotózáshoz kellene.
-
kricsi81
senior tag
válasz TeeJay #12354 üzenetére
Ja olcsóbb obiknál természetesen megértem, miért ragaszkodnak sokan az újhoz, nade ha egy objektív 360.000 forint, és használtan 200.000-ért megveheti, nem tudom mi az ok az új mellett? Jó, elsőnek fogja kézbe, de ennek kb a 2. fotózásig van jelentősége, utána már úgyis észrevehetetlen a különbség (ha jó állapotú használtat vesz)
cayman: nekem fehér visszaverő van, ezt gondolom tudod. Nagyon lágy fényt ad, egy vaku+reflex ernyővel is simán lehet jó portrékat lőni. Én úgy vettem észre, hogy az áteresztőnek kicsit keményebb a fénye, viszont jobban is irányítható.
háát, mindegyik használható modellfotózáshoz, igazából mindegy szerintem ilyen szempontból Előszőr kicsit fura lesz, hogy pont fordítva kell irányítani mindent, de simán megszokható
de az ernyőnek természetesen csak akkor van értelme, ha van már állványod+vaku-ernyő tartód+kioldód
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
dabgergo
őstag
Ti milyen táskát használtok a felszerelésetekhez? Kinőttem a korábbit és szeretnék venni vmi jót, de egyelőre azt se tudom eldönteni h oldaltáska vagy hátitáska legyen. Eddig az volt nagyon jó h az az oldaltáska amit eddig használtam (vmi Nikon, elég kicsi) az éppen belefért egy nagyobb hátizsákba is, ami nagyon sokszor jól jött, főleg h néha meg is nyugtatott h nem látszik h van nálam gép, így úgy éreztem kevesebb az esélye h ellopják. Na de most muszáj lesz nagyobbat venni. Ami bele kéne h férjen: d90 markolattal, 18-105, 85 1.8, sb800 és ami megdobja h majd idővel szeretnék venni egy telét (mondjuk 70-200 2.8 VR-t). Szal ez már eléggé sok cucc, mi lenne a legjobb megoldás? Vagy ti mit használtok, mik a tapasztalataitok?
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz dabgergo #12363 üzenetére
Nekem egy ILYEN van. D40+18-105; 11-18, 18-55, 55-200, SB600, szűrőkészlet, tisztító cuccok, zsinórok, laptop simán belefér.
Előnye, hogy a súlyt a hátadon viszed, nem húzza az oldalad. Ha lapost nem viszek, a helyére fér még ez-az (kaja, vékony pulcsi pl). Hátránya, hogy le kell tenned valahova, ha a gépet ki akarod szedni, illetve nagy tömegben engem zavar, hogy a hátamon van a cucc, nehezebb figyelni rá... Ezért aztán kerülöm a tömeget
Van egy kis oldaltáskám is, abba a D40+18-105 és az SB600 pont belefér, így ha nem kell a komplett cucc, akkor csak azt viszem.Holnap majd jól beletépünk...
-
kricsi81
senior tag
válasz dabgergo #12363 üzenetére
Nekem van hátizsákom+oldaltáskám is. Az oldaltáskát már eléggé le szeretném cserélni, mert már eléggé kicsi...
Én a Kata PR-440-et próbáltam már, a mérete nagyon jó, praktikus funkciók, tehát minden tökéletes vele, csak bazi drága, 45.000 Ennyit meg nem nagyon szeretnék táskára költeni...A LW Stealth Reporter D500 "csak" 36.000, és ebbe is viszonylag sok cucc fér: [link]
Bár nekem a Kata valamiért szimpatikusabb.
Más?
Szóval, a kérdés nekem is aktuálisJa, és azt először el kell döntened, hogy oldal vagy háti táska kell. A kettő egészen más dolgokra való.
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
BV92NTZ
csendes tag
Sziasztok.Remek topic szerintem. Nemreg egy Nikon d3000-nek vagyok a tulajdonosa es mit mondjak. Meg vagyok elegedve. a 18-55-os obiektivvel jott, VR stabilizaloval ami szerintem sokat segit foleg a kezdoknek.Az ar es a minoseg racioja szerintem jo. 500 eurot adtam erte (nem Magyarorszagon elek) es birja tepot. Jobbra nem is vartam, amielott megvettem volna, sokakat hallottam, forumokon, honlapokon, stb...hogy kritizaltak, mert h egy D300-as az az igazi....meg hogy ilyen gyenge....meg h a D60-as sem jobb...meg hogy igy meg hogy ugy. Eloszor is, szerintem meg kell gondolni 1. Mennyi penz all rendelkezesedre 2. Mire akarod hasznalni, mik a fo feykepezesi celjaid 3. Milyen szintre akarsz erni vagy milyen fotos tudasod van meg. En ezeket a lepeseket kovettem es, elegedett vagyok. Aztan minden ember mas es mas szempotjai vannak, nem azt mondtom h peldaul egy d300 nem lenne jobb, de nekem EGYELORE ez is boven eleg es elvegzi a dolgat. Egy masik fontos dolog szerintem hogy erdemes inkabb lencsekbe es szurokbe fektetni mint a fejegysegbe, mivel azok hamar valtoznak es az aruk hamar ingadozik, mig egy lencse sohasem lehet sokkal olcsobb mint a megjelenesekor.
Udv minenkinek!
www.ntzphotography.com
-
Brumi
senior tag
válasz dabgergo #12363 üzenetére
Bár a DSLR gépet még nem vettem meg, de a táskát már igen. Én mindenképpen a hátizsákra szavazok, mert egyrészt nem csak az egyik oldalon lesz a súly, másrészt talán könnyebb vele mozogni. Szóval mivel később komolyabb szettet akarok venni egy Tamrac Expedition 5x-re esett a választásom. 1 hónap alatt jött meg, és nagyon komoly! Óriási előnye, hogy rácsatlakoztatható az állvány (az enyém közel 2,5 kilós), így ahhoz sem kell külön táska. Egyébként D300s lesz benne majd 2-3 objektívvel, szűrőkkel, és nem elhanyagolható, hogy még egy 12-es laptop is belefér.
Ja és 33k volt.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
TeeJay
félisten
válasz dabgergo #12363 üzenetére
nekem Hama Defender 180 van, ebben van benne a D90 markolattal plusz rajta a 18-105VR és így keresztben szépen befér, mellette meg az elválasztókkal lehet 4 objektívnek helyet készíteni, de most pl az SB-900 van egyik oldalt a saját puha tokjában tehát nem csak a vaku hanem egyben minden, illetve a másik oldalon meg az összes kiegészítőm, Nikon akku a géphez kártyaolvasó Giottos Rocket Air, Nikon töltő, a töltő kábele plusz ott van még az objektív meg a váz sapka is. ahogy néztem még két objektív simán be fog férni nekem plusz a kitobi meg az SB-900 meg minden kiegészítőm
jó hogy ekkora táskát vettemMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Throme
veterán
válasz BV92NTZ #12366 üzenetére
Nem vagyok szakértő, távolról se (nem rég léptem be én is ebbe a világba), de gratulálni tudok annak, aki a D300-ast összeveti egy D3000-el!
Lehet meg kéne nézni, hogy mire használja azt a D300-ast.
Esetleg az ilyeneknek lehet mondani, hogy "de szar, a D700, D3s... sokkal jobb"Szerintem aki D300-ra áldoz az már túllépett a hobbifotózáson és komolyabb dolgokra használja a gépet.
Teljesen jó a D3000! Én a tesóját kezdtem használni és örülök, hogy így döntöttem!
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12370 üzenetére
engem meg le akartak beszélni a 180-ról hogy minek az, túl nagy, elég a 160 vagy 140 is...
hát jól döntöttem hogy a nagyot vettem mert így tuti befér 3objektív meg a batárnagy SB900 a kiegészítők mellé még kényelmesen sőt ahogy néztem elég magas a táska fala így két kisebb fix objektív egymásra is tehető a puha tokjukban tehát 4-5objektív is beleférhet
az SB-900 marha nagy de még a tokjában is befér állva pont ebbe a táskábaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kricsi81
senior tag
válasz TeeJay #12372 üzenetére
Hát, végülis, akár jogos is lehetett az érvelésük: a 140-be befér egy D300, 16-85VR, 70-300VR, SB-600 - csak az a "baj", (nem mindig baj, de azért ha gyorsan el kell rakni a gépet nem túl jó...) hogy obi így nem lehet a vázon, amikor viszem/tárolom.
Tehát végülis jó, hogy ilyen kicsi táskába befér ennyi cucc, csak az a bajom vele, hogy az egyéb dolgoknak nincs helye (najó, egy kisebb notesz elfér talán az első zsebben), és a táska formája se jó, egy kicsit hosszabbnak kéne lennie
kovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
válasz Throme #12371 üzenetére
Nem vetette össze a D300-ret a D3000-rel
Csupán megjegyezte, hogy a fórumokon néhány naparc azt osztotta, hogy a D3000 szar, és hogy a D300 az igazi...
És külön írta is, hogy elégedett a D3000-ével, és hogy nem kell neki többde azért, hogy énis beléd kössek: nem D3000-el, hanem D3000-rel...
kovacsrichard.hu
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12373 üzenetére
pont ezért vettem a 180-at mert belefér a váz markolattal meg felrakott 18-105VR-el keresztben a 18-105-től meg szerintem mindegyik olcsóbb fix kisebb tehát a jövőben is mindig úgy rakhatom majd be a gépet hogy lehet rajta objektív. ettől hosszabb meg úgysem lesz nekem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Throme
veterán
-
#31757056
törölt tag
-
Degeczi
nagyúr
válasz #31757056 #12377 üzenetére
akkor tiszta sor, h ezt a fajtát érdemes, mert az megy hagyományos állványra
-
Degeczi
nagyúr
-
kricsi81
senior tag
válasz #31757056 #12379 üzenetére
Fölösleges szettben venni, mert úgysem olyan lesz benne, mint amilyen kell...
amit linkelt Degeczi tartó, az jó, énis olyat rendeltem nemrég, meg CTR-301P kioldót, mert eladtam a "régi" kioldóim+ernyő tartóim.
A kioldót most már 3 vevővel rendeltem, tartóból meg 2-őt, és még így is kerestem egy kicsit az üzleten (mármint még maradt pénzem úgy is, hogy eladtam a phottix kioldót+ernyő tartót, és rendeltem helyette jobb tartót+3vevőt+1adót )Szerintem reflex ernyőt vegyél, ebayen pár ezer körül vannak
kovacsrichard.hu
-
kricsi81
senior tag
válasz kricsi81 #12384 üzenetére
Még nem jött meg, de majd azt is elviszem
Amúgy kicsit elbizonytalanodtam, spottr-en írta valaki, hogy: "Ernyőtartóból a gömbfejeset nem ajánlom, nekem fogóval kellett meghúznom, hogy tartson is. Azóta nem gömbcsuklós, hanem fix (ha nincs nálam a fogó)."Háát, nagyon kíváncsi vagyok
kovacsrichard.hu
-
dabgergo
őstag
Köszönöm amit a táskákkal kapcsolatban írtatok! Nekem egyelőre a Hama Defender 180 tűnik a legjobb ötletnek (Vagy talán az eggyel kisebb, majd megnézem vmilyen boltban.)
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #12389 üzenetére
na igen mindennel együtt elég masszív de én csomó mindent kiraktam belőle...
az elválasztókból sem kell mind, van egy memóriakártya tartó táska, van egy esőhuzat tartó táska, oldalpánt és ha ezeket kiteszed belőle sokkal könnyebb lesz.méretben meg a D90(markolattal) felrakott 18-105 objektívvel bőven befér keresztben
így még marad mellette 4 rekesz objektívnek vagy vakunak.
viszont mivel magas az oldalfala nekem az SB-900 a puha tokjával együtt lazán befér pedig már a vaku sem kis jószág hát még a tok, illetve ahogy néztem a 18-105-re egy 35-ös fix simán ráfér így 5objektív is berakható. nekem max 3 objektív meg az SB-900 lesz benne plusz a gép akkutöltője, giottos rocket air, pótakku, 8AA Eneloop, Hama kártyaolvasó illetve objektívkupak meg vázsapkaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! A tükrös gép ajánló topik átmegy lassan nikon objektív topikba, gondoltam inkább itt kérdezek.
Azt még nem tudom hogy D5000 vagy D90-em lesz, de az már eldőlni látszik, hogy 18-105vr obival. Viszont belefutottam D90+ 18-70 kitbe, annyiért, mint a 18-105Vr kit ára. Külön ez az obi 2x annyiba kerül, mint a nagyobb átfogású. Sokan dicsérik is, sok D70s és D80 tulaj is elégedetten használja. Mi a vélemény róla, van aki használja mind a kettőt? -
kricsi81
senior tag
válasz Zoli bácsi #12392 üzenetére
indexen ment mostanság a vita, hogy milyen a 18-70, és hogy mi a mostani használtpiaci ára, az lett a konklúzió, hogy nem rossz obi, de a 18-105vr jobb. És, hogy 35-45 körül mennek el.
Nekem egyikem sem volt, a 18-105-öt próbáltam, egész jó, a 16-85-től sem marad el sokban.
Én a helyedben amúgy a D90 mellett döntenék.
kovacsrichard.hu
-
Degeczi
nagyúr
válasz Zoli bácsi #12392 üzenetére
D70-en volt jó obi, a mai, kétszeres fölbontású vázakon már kicsit gyengécske, ezért van annyira lenn az ára is (a listaárat ne nézd: nincs ember, aki annyiért vette volna! Leginkább D70-el vették kitben)
a fölépítéstől, és a tele tartományban fél blende körüli fényerőtöbblettől eltekintve mindenben a 18-135/18-105 jobb
-
TeeJay
félisten
válasz Zoli bácsi #12395 üzenetére
szerintem a népszerűség alapján listázott valami az a kattintások alapján megy, mert kétlem hogy pár 3-400ezres objektív népszerűbb lenne mint egy 18-105VR vagy egyéb olcsóbb Nikon objektív
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Zoli bácsi
őstag
Köszönöm. Annyit szeretnék még megkérdezni, hogy ennek a 18-105-ös obinak ugye 45cm a közelpontja. Ez 105mm-en mennyire alkalmas kisebb dolgok fotózására? Tudom-tudom, vegyek makróobit. De a D50-el és a 18-55-ös Nikkor-ral meglepően jó képeket készítettem virágokról, sőt egyszer becserkeltem egy szitakötőt, még a szőrök is látszottak a lábán. Magam is alig hittem el, hogy a kitobival fotóztam. Persze, ennek 28cm volt a közelpontja. Tudom, hogy a szenzortól számolják, és a 18-105 obi hosszabb, mint a kistesója. Azonban arra lennék kíváncsi, a gyakorlatban mennyivel rosszabb a 18-105 obi "macro" képessége, mint a 18-55-é?
Persze, majd meglátom pár hét múlva, mert amiket írtatok a gépajánló topikban, az már biztos, hogy ez az obi lesz.
-
TeeJay
félisten
válasz Zoli bácsi #12397 üzenetére
ezt 105-re kitekerve fotóztam [link]
szerintem egész jól használható, bár egy makró objektívhez képest tényleg gyengeMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kricsi81
senior tag
válasz Zoli bácsi #12397 üzenetére
A 18-55-nek valóban egész jó a makrója.
A leképzés (hogy mennyire lesz nagy a tárgy a képen) benne szokott lenni a specifikációkban, keresd meg valaholkovacsrichard.hu
-
forceberg
veterán
válasz kricsi81 #12399 üzenetére
Obik nagyításai a Lensbuyersguide szerint:
18-55(VR): 0.31x
18-70: 0.17x
18-105: 0.2x
18-135: 0.24x
16-85: 0.22x.A 18-55-é valóban egész jó, majdnem 1/3, a Macro-nak nevezett Sigma 17-70-é is csak 0.43x, sőt az OS verziónak csak 0.37...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- iPhone topik
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Renault, Dacia topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Amazon Fire TV stick/box
- Samsung LCD és LED TV-k
- LEGO klub
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- További aktív témák...