Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Karima #10345 üzenetére
"Az expogomb lenyomása még nem is gond, mert időzített kioldással meg lehet oldani, hogy elkerüljem a bemozdulás, de a második lenyomást már nemtom megoldani bemozdulás nélkül"
30 perces záridőnél semmi nem fog látszódni a képen abból, ha az utolsó másodpercben kb 0.01 másodperc erejéig bemozdul a kép. Számold ki hogy ez a felvétel idejének hány %-a.
-
Bandesz99
tag
-
Karima
őstag
válasz Bandesz99 #10353 üzenetére
Na akkor már ezt is tudom. Én meg azt hittem, h valami kocsi ment el a gép előtt, és annak a fényszórója villant be. A bal felső sarokban két lila paca.
Akkor ezek szerint nem is érdemes 30percnél hosszabb záridőt használni, mert ez a lila folt egyre nagyobb\erősebb lesz? De akkor hogy csinálják azokat a k jó star trails képeket (ahol 1-2 órás záridőket irnak)?
-
Tomate
veterán
válasz Zoli bácsi #10354 üzenetére
Most kaptam egy privit, van egy srácnak D50-es leírása és elküldi.
-
eastsider
nagyúr
Hali
tisztíottam szenzort.
F13-nál ennyi látszik... szerintetek próbálkozzak még vele?
jobboldalt a fölső részen az az erős fekete pötty az nem szutyok, hanem vmi Unknown Flying Object...a keresőbe meg valahogy nagyon sok kosz van szóval a jobb és a középső fókuszpont mellett van egy szőrszál szerű valami.. sehogy sem sikerült lefújni, de nem a tükrön van, valszeg a pentaprizmán, de onnan sem sikerült.. a képen mindenesetre nem látszik...
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Van valakinek Tokina 100mm makró objektíve? Mi a vélemény róla?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
eastsider
nagyúr
szétszedem, s kitisztítom mégegyszer, az nem gáz... van egy ilyen permetezőm, ami sűrített levegőt nyom ki (pumpálni kell, és azt fújja ki)
és nem koncentrált jobban a körtepumpánál a levegő, amit kifúj... legalábbis nem pumpálom fel annyira...amúgy ennél szűkebb rekesznél úgyse használom nagyon...
amúgy ezerszer jobb lett, mint volt
-
Zoli bácsi
őstag
válasz eastsider #10360 üzenetére
Vidd be a Nikonhoz a Fóti utra, 2500ft-ért kipucolják. Ja, bocs, már emléxem, te is vidéki vagy. Azért ha arra jársz, tisztítasd le, utána a porszemeket már könnyebben lefújod. Ami makacs szennyeződés, azt csak a nedvestisztítás viszi le.
El tudom képzelni milyen lehetett tisztítás előtt. Pedig ez egy kevésexpós gép, amit vettél, ugye?
Szerk: Hülye vagyok, már meg is néztem, ez volt a 4995. expo, nem sok. Az előző tulaj a nyitott tükörakna előtt kajált, vagy hogy lehet így összekoszolni...[ Szerkesztve ]
-
eastsider
nagyúr
válasz Zoli bácsi #10361 üzenetére
ezt 2200 expoval vettem ...csak nekem meg mindenhol a nyakamban volt...
ráférne egy nedvestisztítás...2,5k-t rá is szánnék, ha megcsinálják...amúgy nem is a szenzor a fő ludas, hanem a tükör meg a pentaprizma.. az nagyon... nem is csak a por, hanem kosz... nem zsíros, ne értsétek félre, de nem lehet lefújni róla
de amúgy nagyon szeretem a gépet. úgy el vagyok vele^^ jah meg saját városkámban is turistának nézetem magam XD (ha pl éjszaka állvánnyal mászkálok meg fotóstáskával XD
hoppá itt tartok:
Total pictures - 5021
előző tulaj belevágott 2200-t két év alatt, én meg két hónap... hát kiv vok meddig bírjai4s: én azzal nem merem még... mondjuk szerintem jobban is meg lehet csinálni ezzel...csak többet kell fújni...
[ Szerkesztve ]
-
Sh4rKy
senior tag
heló kedves Nikon tulajok
szeretnék érdeklődni, hogy D40x-el hogyan lehet expo sorozatot készíteni
megakarok próbálkozni HDR képek készítésévelAz is lehet hogy minden kincsem csak egy másodperc töredéke...
-
Pilács
senior tag
Kinéztem egy ilyet, és itt azt írják, hogy a gyári akku 30 dolcsi. Na már most ha találnék ennyiért gyárik akkor azt rendelném meg, de nem találok. Segítsetek nekem, ha láttok ilyen áron akkor szóljatok légyszives Végül ha nem találok rövid időn belül, akkor megrendelem ezt, hát ha bejön.
Kössz!szerk.: JA igen D60-hoz keresek akkut
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Konflikt
addikt
válasz Sh4rKy #10365 üzenetére
BKT-val egyszerubb, gyorsabb 3 expot kesziteni. manualba nezd meg h mukodik.
vagy RAW-bol is keszithetsz HDR-tmod: ja most nezem h nincs BKT a D40x-en. akk bizony M, vagy A mod, (ISO legyen fix, ne hagyd auton, mert akk azt fogja tologati A modban a zarido helyett, ahogy az expo valtozik a korrekcio miatt) aztan expokorrekcioval alatta, es felette 1-1,7-2 EV korul (ki ahogy szereti, ahogy a tema kivanja) csinalsz 1-1 kepet. (tobbet is lehet, pl 2-ot alatta, es 2-ot folotte 1-1 EV lepeskozonkent) majd egy progival pedig egy HDR keppe alakitod a fotokat.
[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
svili
tag
Kipróbáltam mind a 2 objektívet (Nikkor 55-200 AF-S VR és Sigma 70-300 APO), sajnos azonos képeket nem tudtam velük "lőni", mert a Sigma csak egy másik üzletben volt.
A képek alapján nem láttam különbséget - persze a Sigma fókuszmotorja olyan hangos volt, mintha benzinmotor lett volna beépítve
Sajnos a makro próba képet sikerült beráznom (egyszerűen nem volt elég fény a boltban.. )Pár hozzászólással előbb hideget-meleget olvashattam a Sigmákról - ami miatt mégis ingadozok, mint a középparaszt, az a Sigma makro-mód..
''A konyak a szocializmusban a nép itala, amit választott képviselői útján fogyaszt!''
-
i4s
tag
Azt a Sigma 70-300-ast allvanyrol kell hasznalni makrohoz vagy legalabbis mesterloveszi tehettseg kell hozza ha kezbol akarsz vele fotozni (makroban). Pont a hetvegen fotoztam ilyennel, kezbol - toroltem is az osszes kepet, mind bemozdult. Egyebkent nincs rossz kepe, de a kepstabilizacio nagyon kellene bele.
-
eastsider
nagyúr
gondolkozom egy 17-70-es HSM-es sigmán
vélemények? kitobit jó lenne rá lecserélni... vagy nincs értelme?
más obit venni úgysem lesz lehetőségem...
olvastam, hogy sokaknak elromlik benne a fókuszmotor stb... ettől félek, amúgy nagyon szimpatikus...
jah D40X (ohne fókuszmotor)[ Szerkesztve ]
-
Zoli bácsi
őstag
Hivatalos infók az új Nikonokról: [link]
Meglepődtem, hogy a D3000-ben továbbra is a "régi" CCD dolgozik. Egyedüli előrelépés nekem az AF.
Tudom, hogy számotokra a nagytestvér az érdekes, én csak a belépőszintet nézegetem.Szerk: eastsider: Én is ezzel szemezgettem. Sajnos nagy a gyártási szórás, sok a back és frontfókuszos. Bár a múltkor mikor edigitálnál nézegettem, az eladó srác azt mondta, hogy ez a hiba csak egyik gyártó gépeinél fordul elő, nevezzük néven a gyereket, a Canonnál.
Jó minőségű ez az objektív, de tudni kell, hogy a macro az nem igazán macro, csak közelre tud fókuszálni, a leképzés nem az igazi. A nagy fényerő is azthiszem 17-20mm között van csak, aztán már nem 2,8. Minap nézegettem teszteket, néztem egy 18-55 VR Nikon-t, majd utána ezt a Sigmát. Hát, szvsz. nem annyival jobb, mint amennyivel drágább. Nem aztmondom hogy rossz, csak azt, hogy ez az új Nikkor kitobi bitang jóra sikerült.
Én Nikon fronton most kevés pénzből 18-105VR-t venném (Használtan,de szinte újonnan 50-60 közt mennek). Persze nekem nem kell a "nagy" fényerő, a stabilizátornak úgy érzem nagyobb hasznát venném.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10374 üzenetére
Szia!
Én inkább nikkor 18-105 VR-t ajánlanék, vagy sigma 18-50 f/2.8-at, esetleg sigma 18-55 f/2.8-4.5 OS. Az a 17-70-es obi lényegében használhatatlan 2.8-on, olyan lágy lépeket csinál, 50% is lehet a különbség a kép közepe és szélei között. Továbbá, lassú és hangos élességállítás, élességállításkor is változó tubushossz és nincs OS-sem, nem beszélve a szokásos sigma nyűgökről.
Annak idején én is komolyan nézegettem ezt az objektívet, de 18-105 lett inkább helyette, és nem bántam meg.Zoli bácsi: azért ennél kicsit többet vártam a d3000-től..
Erre akartam jövőre cserélni a d40x-emet, de csak minimális a fejlődés, igazából már-már szánalmas. A nagyobb kijelző pozitívum, de jobb felbontás kellett volna mellé, de az AF rendszer viszont tényleg mutat előrelépést. Kíváncsi leszek az árára, szerintem 18-55VR kittel olyan 130k alatt kéne maradnia, bár a konkurencia már jobb alternatívákat ajánl ebben a szegmensben.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
drkbl
őstag
D300s
D3000
AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II
AF-S DX 18-200mm VR II -
eastsider
nagyúr
értrem... köszi!
ez a 18-105 VR ilyen híresen jó obi?
nem túl extrém az átfogása?mondjuk nemtudom mennyivel drágább egy makro obi...
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10379 üzenetére
Árához mérten igen.
Nagy részletesség, hatékony VR, elfogadható méret és súly, halk és gyors élességállítás, jó átfogás cserébe műanyag bajonett jelentős torzítás(szoftveresen korrigálható és legtöbbször nem is zavaró), némi CA, makróra alkalmatlan. A16-85 VR nyilván klasszisokkal jobb objektív, de az a duplájába kerül.Makróra az okosok a sigma 105 vagy tamron 90-eket ajánlják, de d40-en nem lesz autófokusz a sigmával, tamronnak van mindkét változata, így ott nem árt oda figyelni, hogy éppen melyiket kapod.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10381 üzenetére
Én a kitobival együtt használom, 18-105 mindenes, a 18-55-tel meg "makrózgatok". A 18-55-tel meglepően jó közeli képeket lehet készíteni és a közel pontja is csak 28cm..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
drkbl
őstag
válasz aginor #10377 üzenetére
Autógyártók szokták elkövetni azt a hibát, hogy a kisautóik verzióról verzióra nagyobbak lesznek. Egy idő után valaki beelőz egy igazi kisautóval, erre válaszul gyorsan kifejlesztenek egy új márkát, ami az újdonság minden gyermekbetegségével indul.
Magyarországon kb 20%, USA-ban 33% körül van az árdifi D5000 és D90 között, van és lesz választék. A Nikon kicsit elszámolta magát, a válság által érintett réteg nem az ő vásárlóikból kerül ki, nagyon visszafogták a termelést, sok vázból és objektívből hiány van, emiatt magasak az árak. Talán amúgy is érdemes várni, amíg összeszedik magukat, és nem a hiány, hanem az érték miatt alakulnak az árak. Persze szigorúan szvsz. -
t_a_m_a_s
őstag
válasz eastsider #10383 üzenetére
Én anno duplakitben vettem a D40-et, de mióta beruháztam mellé a 18-105-re, szinte le sem tekertem a gépről (nagyritkán felteszem az 55-200-at). Mondjuk ritkán produkálok akkora művészi dolgokat, illetve én is kiemelném a jelentős torzítást a végein, de ez a legtöbb témánál nem zavaró. Kirándulni elsőrendű. Ez az átfogás szerintem azért még nem annyira extrém, mint pl a 18-200, amit nem is nagyon ajánlott itt senki. Ezzel ellentétben.
Azt meg Te tudod, hogy kell-e annyiért, amennyibe kerül. Ha erre jársz, kipróbálhatodHolnap majd jól beletépünk...
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10383 üzenetére
jó képek nagyon..
én még csak párat töltöttem fel, ráadásul szerkesztve sincsenek még, ezt talán érdemes lehet megnézni.
Igazából, amíg nem tudsz tisztességes makró objektívet venni, addig szerintem nincs értelme öszvér megoldásokkal szerencsétlenkedni. A 18-105 ettől még jól jöhet általános célra, városnézésre kirándulásra, ilyesmi..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
eastsider
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #10385 üzenetére
szerintem nem kell egyelőre nekem, bár még kitudja...
mondjuk szívesen kipróbálnám, merre laksz?
nagy dilemmában vagyok... de lehet nem kell semmi, mert tényleg elég jó minőségű a kitobi... most egy kis pluszért nem fogok kiadni 80k-t... nem éri meg... (az egész cuccom volt annyi, mindenestül )Aginor: köszi
Zoli Bácsi: a fixen én is gondolkoztam.... kérdés, hogy használnám-e egy ilyen kicsinek mi a felhasználási területe?
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
válasz eastsider #10388 üzenetére
Általános célra, nálunk ez lenne a normálobjektív. Igazából ez a tartomány le van fedve a kitobival, de a nagyobb rekesz lehetőséget ad a DOF jobb kihasználására.
Ha a kitobival elégedett vagy, egy 55-200 jó tele kiegészítő lehet.
Makróhoz egy DCR-150/250. Ha komolyabb makró kell, el fogod tudni adni.
Ha meg nincs kedved bővítgetni, sétáltasd meg egy szép tájon a nyáron Könnyen lehet, hogy hosszútávon az éri meg legjobban...A fényképező objektívek legfontosabb csoportosítási szempontja a képszög, amelynek a konstrukció kiválasztásában is döntő szerepe van. Az olyan objektívet, amelynek a gyújtótávolsága közel esik az alkalmazott képméret átlójának hosszához, normálobjektívnek nevezzük. Ha km = f, akkor a képletből 2 * arctan(0,5) = 53° képszög adódik. (a kategória elfogadott határai 45° és 60°) Ez a képszög hasonlít ahhoz, amit az emberi szem egyszerre élesen lát (az emberi szem teljes látószöge jóval nagyobb). A 35mm-es kisfilmes rendszerben az átló 43,27mm, ezért a 45mm-es, gyakorlatban inkább az 50mm-es objektíveket használják normálobjektívként. [link]
[ Szerkesztve ]
-
sowi
őstag
500 font a d3000 es 1500 a d300s, egesz kellemes ara van...
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
t_a_m_a_s
őstag
Kis segítséget kérnék. Van esetleg valakinek tapasztalata EZZEL a vakuval kapcsolatosan? D40-hez venném. Igaz, nem forgatható csak dönthető, de fele annyiba sem kerül mint az SB600...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Karima
őstag
Hali
Csillagfotózással kapcsolatos technikai kérdésem lenne
Ha tök sötét terepen csinálom, ahol még 30perces záridő mellett is a tereptárgyaknak (villanypózna, fa, stb) csak a sziluettje látszódik, akkor azt hogy tudnám frankón megvilágitani, ha fényforrásnak csak egy sb600 van? A 30perces expo közben valamikor kézben tartva rávakuzok a megvilágitandó tárgyra, és annyi?
-
Aktív témák
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Ülésezik a hardveregylet
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)