Aktív témák
-
Pilács
senior tag
Én pl sokkal hamarabb találok rá a válós színvilágra az NX-ben mint a PS-ben. Ha megteszed, hogy ugyan azt a képet dolgozod fel mind2ben, akkor a PS szürkésebb képet produkál, alap esetben, de nyilván azért, mert az NX ehhez készült. Gondolom a PS-el is lehet ugyan azt érni, de az NX egyből rá áll.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
johnjohn
addikt
-
t_a_m_a_s
őstag
Én elégedett vagyok vele, jó ár-érték arányú obi (legalábbis amikor 60000 HUF-ba került, akkor még az volt...). A végein eléggé torzít, de ezzel együtt lehet élni. Utazáshoz, kiránduláshoz tök jó, engem kiszolgál az átfogása, s így nem kell annyi cuccot cipelni. A 18-70-ről nincs tapasztalatom, de amennyire emlékszem itt a fórumon nem írtak rosszakat róla.
Holnap majd jól beletépünk...
-
aginor
addikt
válasz johnjohn #9453 üzenetére
Igazából olyan esetekre amikor nem akar az embez sok cuccot cipelni magával, különösen kiránduláshoz, oda meg jobb az átfogása. Torzítani nam torzít olyan vészesen szerintem, a CA viszont tényleg problémás lehet, de a 18-55 kitobinál még így is jobb.
t_a_m_a_s: igen, én is kirándulni használnám első sorban, és olyan 50k körül tudnék most szerezni egyet.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jorden06
senior tag
válasz johnjohn #9456 üzenetére
Dehogy torzít nagyon! Én egyik végen se vettem észre komolyabb torzításokat - vagy csak nem figyeltem? -, és olyan szélsőséges CA-t sem vettem észre -sőt nagyon semmi-t sem. Ezek az obik nem olyan "szélsőséges" körülmények között vannak tesztelve, ahol mindenféle probléma előjön? Ezek adják állt. az obik negatív tulajdonságait. Mindennapi használatban szerintem olyan szinten nem jönnek elő, hogy bele lehessen kötni
-
Kazimír
őstag
válasz jorden06 #9457 üzenetére
Pedig torzít az. [link] A legtöbb élethelyzetben persze nem feltűnő, de mondjuk épületfotózáskor, ahol sok vízszintes/függőleges vonal fut át a képen, már látszik. A CA is helyzettől függ. Kültérben sok napsütéses/árnyékos helyen megjelenik az. De mindkét fajta torzításon lehet utólag javítani, szerencsére.
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Degeczi
nagyúr
válasz jorden06 #9457 üzenetére
ha pl. olyan épületet fotózól, amin a kép széléhez viszonylag közel haladnak az egyenes vonalak, azon nagyon jól látható lesz a görbülés!
ebből a szempontból mindegyik 18 kezdetű Nikon zoom elég gyatra, csak a 16-85 jobb
viszont tény, h sok témán egyáltalán nem lehet észrevenni, másrészt persze szoftverrel is korrigálható (igaz, nem könnyen, mert nagylátóban nem tisztán hordó jellegű a torzítás, hanem bajusz formát ölt, azaz vegyesen hordó és párna is - de ha vkinek nagyon fontos, létezik erre az egyes obikat ismerő célprogram is)
-
jorden06
senior tag
válasz Kazimír #9458 üzenetére
Persze, hogy torzít! Csak nem olyan szinten, hogy utazásokkor, tájképeknél észrevehető legyen -de persze, az épületfotózás kivétel. Erre mondtam, hogy nyugodt szívvel lehet ajánlani, mert nem fog egy váratlan hordóforma kijönni a képünkön, mikor anyut, aput fényképezzük
-
cunctator
csendes tag
Köszönöm a segítő válaszokat, és elnézést a provokálásért!
-
aginor
addikt
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz jorden06 #9465 üzenetére
számomra egyértelműen 35: jobban használható a látószöge
nem véletlenül volt az a látószög filmes korszakban is annyira népszerű, h sokaknak csak ennek megfelelő obija voltaz 50 viszont DX vázon teljes alakos portréhoz beltérben túl szűk, gyakran nem lehet elég távol menni, fej-portréhoz pedig túl közel kellene, ami nem előnyös, arra a 85 jobban használható
-
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #9466 üzenetére
Bizony-bizony, én is a 35-t választanám. 2 éve azért vettem az 50 1.8-at, mert nem volt akkor 35 1.8 ebben az árszegmensben.
Szvsz az egyik legjobb opció egy 16-85, 35 f1.8, 85 1.8/ 105 f2.8 VR (ha van pénz).
Ma láttam egy boltban 16-85-ös obit 160k körül volt, jól felröppentek az árak. Azt hiszem a 18-70-el fogok meghalni[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
t_a_m_a_s
őstag
Itt már egyszer linkeltem egy képet (amikor én vettem az obit) [link], amin eléggé látszik a torzítás. Szóval épületfotózásnál elő tud jönni, illetve h anetán négyzetrácsos papírt fotóznál, akkor sem a legjobb választás
Ettől még én is azt mondom, hogy 50000 jó magyar forintért vedd meg, mert arra amire használni akarod, arra teljesen oké.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Flow
senior tag
válasz jorden06 #9465 üzenetére
Egyénfüggő, de én is úgy jártam: megvettem az ötvenest (mert akkor még nem volt más "olcsóság"), aztán rájöttem, hogy dx-en az a látószög, amit ad, nem jó túl sok mindenre. Számomra vagy nagyobb, vagy kisebb gyútáv a használatos. Kizárólag akkor hasznos, ha a mélységgel akarok játszani kicsit, vagy nagy ritkán portré, de az meg inkább a tele... (esetleg a 24-es). Szóval jó, hogy van, de igazán ha nem lenne se esnék el túl sok képtől.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
t_a_m_a_s
őstag
-
aginor
addikt
válasz t_a_m_a_s #9469 üzenetére
Szerintem én olyan 35 fölött használnám, tehát az ez alatti torzítás nem lényeges.
Degeczi: érdekesnek tűnik ez a program, bár a 18-105-öt pont nem ismeri.. Vajon itt valahogy meg lehet neki adni manuálisan a geometriai torzítás mértékét (esetleg menthetően)?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Degeczi
nagyúr
passz, nekem annyira nem volt kritikus (pláne az eleve kevesebbet torzító 16-85-el), h nem is próbáltam még ezt a programot, csak tudom, h mások dícsérik
esetleg Exifet fölülbírálva nem lehet másik obit kiválasztani?
mert pl. a 18-135-öt gondolom csak ismeri, és annak nagyon hasonló a torzítás jellege
(mármint persze nagylátóban - de fölötte úgysem annyira erős, h nagyon korrigálni kellene, ill. ott asszem már a "bajusz" jelleg sem jellemző, csak sima hordó vagy párna)[ Szerkesztve ]
-
babycsilla86
csendes tag
Sziasztok
Jó régen nem írtam már :S Szóval ööö..van egy kis gondomMakrózni szeretnék a d60-as fényképezőmmel, duplakites. Mi kell hozzá? Mi a legjobb megoldás makróobi vásárlásán kívül? (fősulis vagyok:S de imádnék virágokat fotózni.. meg rovarokat)
Amikről én tudok: fordítógyűrű, meg dioptriás lencsék. Mit tanácsoltok költséghatékonysági szempontból? Köszönöm előre is!
Cs.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz babycsilla86 #9475 üzenetére
Egyértelműen egy Raynox DCR-250 makróelőtétlencsét: mindkét obira jó lesz, de főleg a duplakit 55-200-as tagjával lesz jó használni A legtöbb fotós boltban kapható, tizenpárezer forint környékén.
-
Flow
senior tag
válasz babycsilla86 #9475 üzenetére
Ez az emailcím...
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
Pilács
senior tag
Ez az az email cím amit nem felejtünk el, bármennyire is régen írt
D60-on nagyon jó az auto ISO funkció, meg sem tudnám mondani milyen lépésekkel dolgozik (nagyon sok léptéket használ 100-110-120 etc ), de borzasztó szeretem használni, sokat segít, ez miatt már csak manuális módban használom, már a rekesz-proiritásos módos nem is használom Kár, hogy egyébbként ilyen ISO értékeket nem lehet előcsalni másként ebből a szerkezetből.
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
jorden06
senior tag
Haligali.
Gondolkodtam egy portrémarkolaton, hosszabb utazásokhoz, túrákhoz, meg egyébként is, hogy legyen egy plusz akkuforrásom.
Először persze rágugliztam az MB-D80-ra, és sajnos szörnyülködve láttam az árát. Utánanéztem a dolognak, és ráleltem erre. Nos ez valószínű nem Nikon, nem eredeti, de nem tudom mennyire érdekel, mert jóval olcsóbb. Mi a véleményetek róla, megbízható, bele lehet vágni? Vagy az origi MD-D80 visszahozza az árát?
Rájöttem, hogy egyre több minden kell ehhez a fránya géphez, de sajnos nem nagy rá a keret.
üdv -
-
Pilács
senior tag
válasz Degeczi #9482 üzenetére
Manuális módban nálam nem a küszöb értéket nézi, ott másként működik. Mindent úgy állítasz ahogyan akarsz, és az ISO értéket úgy igazítja, hogy 0-ra exponáljon, azaz ne legyen se alul se túl exponált a kép. Ha kilépsz a beállított értékekel az ISO limitből, akkor azt skálán jelzi, hogy mennyire lesz alul vagy túl exponált, vagy látod, hogy korrigálnod kell. Hajjj de nem tudom ezt megfogalmazni
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
hobali
csendes tag
Sziasztok mi a véleményetek a nikkor 12-24 f4 es obirol
-
Flow
senior tag
válasz jorden06 #9480 üzenetére
Én kb 1.5 éve vettem utángyártott akksit, felváltva használom őket. Már most fele annyit bír a gagyi, mint az eredeti gyári... kérdés, megér-e annyival többet (vagy a különbözetből még futja +2 bóvlira... ) Vegyél egy pótakksit, postaköltséggel 4ezerért, és meg van oldva a hosszabb túra. Persze ha markolatot is akarsz, az más kérdés.
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
jorden06
senior tag
Igen, igen ezen én is gondolkoztam. Mert a francnak sem kell markolat, csak hogy legyen +akksim, ami bírja. De sajnos nem csak a hosszú utak mellé, hanem csillagmozgásban is gondolkoztam, aminél sajnos nem tudom mozgatni a gépet az akku cseréhez. Szóval még átgondolom, hogy mennyire használnám ki a cuccot, a random akku jó lenne utazásra, de most rákattantam a csaillagfotózásra. Nagy dilemma
-
Degeczi
nagyúr
válasz jorden06 #9480 üzenetére
"origi" MB-D80-at szerintem semmiképp!
mostanában 50e körül van, de a gyakori panaszok alapján (pl. a vázon lévőtől eltérő nyomáspontú expógomb, kontakthibák) nagyon úgy tűnik, h nem Nikon gyártmány, hanem beszállító terméke...utángyártottak között természetesen nagy a szórás, vakon lutri lenne olyat bevállalni, de van pár bevált típus
pl. az Ebayen a LinkDelight nevű cég forgalmaz "Meike" nevűeket, azok beváltak (postával együtt kb. 15-ért van itt) -
Degeczi
nagyúr
válasz jorden06 #9487 üzenetére
markolatot én sem az akku miatt vettem (a D90 veszettül sokáig bírja egy töltéssel), hanem elsősorban a nagy kézben sokkal stabilabb fogás miatt
markolat nélkül a kisujjam nem találja a helyét: nem fér föl a vázra, alá görbíteni viszont hosszú távon kényelmetlen
különösen akkor számít ez sokat, ha mondjuk külső vaku is nehezíti a vázat, de persze portré állású képeknél végképp jól jön (igaz, olyankor viszont a fókuszpont kiválasztás nem az igazi) -
Hth
tag
babycsilla86:
Itt hirdetnek egy makró obit , ezt próbáltam nagyon jó és nem is drága ! Makrózáshoz úgysem feltétlen szükséges az Af.( http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9188634 )
" fejes.i válasz | megnéz 2009.05.11 15:04:48 (1083)
Eladó Micro Nikkor 105/4 AI makró objektív. Ár: 40 ezer Ft.
Bővebben róla a fototipp.hu review-ban.
Mailem publikus.
Tel: Nulla620kettő23nulla607 " -
jorden06
senior tag
válasz Degeczi #9490 üzenetére
Akkor ha az eredetinek hitt MB-D80 is rossz, akkor simán be lehet vállalni egy ilyen gripet nem? Ez is 15e körül mozog, egyik havernak van egy ideje, azt mondta, hogy semmi gond nincs vele. És ha én is +30-at sprórolok vele, akkor bőven megérné.
D80 is egész korrekt ideig bírja a saját aksiját - bár nincs viszonyítási alapom, ez az első DSLR-em,- úgyhogy kérdés, hogy +2 akku, vagy egy ilyen.
A fogása tényleg hosszútávon nem a legkényelmesebb, de szerintem ez feltétel a SLR/DSLR képeknél. Szívesen kipróbálnék egy ilyet, hogy milyen, mivel jobb a fogása. Nem tudom, hogy belevágjak-e. Lehet, hogy csak akkor lesz rá sor, ha kiüt rajtam a pénz.A csillagfotózásnál nem mindegy, hogy 1 órát (kb. eddig bírja a D80 akkuja B időnél), vagy 2 órát tudok fotózni. És itt ki is esett egyből az, hogy akkut cseréljek ki-be. Ezért gondolkodtam én ilyeneken. És persze azért máskor se eshet rosszul egy plusz akkuforrás.
-
Degeczi
nagyúr
válasz jorden06 #9492 üzenetére
persze, ezért írtam
ha havernak úgyis van, mindenképp próbáld ki
amire érdemes figyelni: expógomb nyomáspontja elfogadható-e, tárcsák stabilan működnek-e, el tud-e mozdulni a markolat (nagyon gyakori, "origi"-nél is, h hangyányit igen. Ilyenkor egyszerűen 1-2 menet szigszalagot teker az elemnyúlvány tövére az, akit zavar)a D80/D200 sajnos jelentős visszalépés akkuüzemidőben a D70 után, a D90/D300 már ismét min. 7-800 képet lő RAW-ban (de akár jóval többet is, ha nem hetek alatt készül ennyi), ezért nem is emiatt vettem a markolatot
az általad linkelt típusban mindenesetre nem igazán tetszik a fixen beépített akku: egyrészt ha lemerül, akkor nincs más opciód mint leszedni a markolatot és a gyári alapkiépítéssel folytatni, másrészt erősen kérdéses, tudnál-e majd cserepéldányt szerezni, ha idővel elhasználódik - valszeg nem...
a többi utángyártott markolat olyan, mint az MB-D80: vagy 2 db olyan akku tehető bele, mint a gépvázba is (értelemszerűen kb. duplázott üzemidővel, és ha mégis lemerül, gyorsan cserélhetőek a markolatban is),
vagy pedig 6 db AA-s ceruzaakkut fogadnak, ami bár kényelmetlenebb a töltés szempontjából, de roppant költséghatékony megoldás -
i4s
tag
Azert legyen itt egy masik velemeny is a MB-D80 markolatrol.
Jomagam nemreg (1 honapja) vasaroltam szinten D80-hoz. Nekem semmi bajom nincs az expo gombbal. Azt alairom, hogy erzekenyebb mint a vazon levo, magyaran szokni kell.1 nap hasznalat utan azonban mar veletlenul sem nyomtam tul a felallasnal. Kontakt hibat nem tapasztaltam, a markolat nem lotyog a vazon a tarcsak korrektul mukodnek. 229$ -ert vettem az USA-ban. Vettem melle meg 1 eredeti nikon akksit is, bar az elado erosen ajanlgatta az utangyartott akkumlatort vmi noname cegtol en inkabb a gyari mellett dontotem.
Jomagam mindig is az eredeti gyari alkatreszek hive voltam es maradok is.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz babycsilla86 #9475 üzenetére
Én is próbálkoztam pár dologgal a makróobi vásárlása előtt.
Az egyik volt a Nikkor 35-105/3.5-4.5 obi. Nagyon éles rajza van, és 35mm-es állásban az obi oldalán lévő gomb benyomásával elforgatható a tubus, ekkor megnövekszik a kihozat, és kézi fókuszálás mellett elég jó makró lehetőségek vannak.
Próbákoztam előtétlencsével, erre a megoldásra azt mondanám hogy akkor érdemes, ha nem nagyon érdekel a makró, csak mivel minden haverodnak van egy bogaras képe, te is akarsz magadnak, és egy előtétlencse áránál nem szánsz rá többet.Ha komolyan gondolod a makrózást, akkor bizony makróobi a megoldás.
Kérdés, hogy mekkora az anyagi keret a makróra.
-
Carsee
tag
válasz jorden06 #9492 üzenetére
Én annó vettem egy ilyen Meike markolatot a D80-hoz és meg vagyok vele elégedve. Egy akkuval használom, mert nekem csak a portré állásban kezelhetőség volt az elsődleges. Szimpatikus továbbá, hogy akár AA elemekkel is lehet használni a gépet (vész esetén azért elképzelhető lehet). Egyszerűen nem értem miért olyan drága a gyári, ezért is mérlegeltem és vettem nem eredetit. Tényleg sokkal jobb a fogása, bár nekem állítólag kis kezem van, szóval nekem néha a markolat széltében picit kényelmetlen, mert majdnem túl széles. Nem bántam meg.
-
Degeczi
nagyúr
ha eredeti gyári az az alkatrész - és az MB-D80-nál épp ezt teszi kétségessé az eltérő expógomb, és a sok példánynál előforduló probléma...
(pl sokaknál csak akkor érintkezik jól az "orig" MB-D80, ha egy kartonpapír darabot tesz be a váz és e közé, mert a csatlakozó tüskék hosszai nem pontosak)szó sincs róla, h egy érzékenyebb expógomb ne lenne tökéletesen használható - de ha a Nikon készítené, nyilvánvalóan a vázakba építettel azonosat tenne a markolatra is!
így logikus feltételezés, h ennél az alacsonyabb kategóriánál egyszerűen egy külső beszállítóval készíttetik
-
Aktív témák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Okos Otthon / Smart Home
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Politika
- Diablo 3
- Hobby rádiós topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autóhifi
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...