-
Fototrend
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Aktív témák
-
Avayasoft
aktív tag
Azért óvatosan ezzel a "December 31-től január 2-ig"-gel, mert azt írja a küldött e-mailben a Voda, hogy az átállás ideje alatt, díjmentes és korlátlan belföldi és EU roaming adatot biztosít. Az átállás pedig pontosan: 2024.12.31-én 15:00 órától 2025.01.02-án 07:00 óráig tart.
Tehát elvileg január 2-án reggel 8-kor már nincs ingyen mobilnet...
-
#76428
SztiviVander
addikt
tomp
#76425
-
dchard
veterán
Az is lehet, hogy hamarosan bővül. Bár az tényleg vicces, hogy van ahol 3 sáv mögött van 30-40-50megabit kapacitás... Nyilván nem marad így öörkké, valszeg a voda is azért duplázott, mert az egy darab 10MHz már adott esetben kevés volt... MOndjuk náluk legalább ki is jön
-
dchard
veterán
"Vagy a Yeti korlátozza a CA sebességet valahogyan."
Nem tud ilyet csinálni. Vagy tiltja a CA-t és azt látni fogod hogy csak egy freki van, vagy működik. Állomás szinten tudna a TRM-re sebességet álítani, de nem sok értelme lenne azt a rendelkzésre álló uplink kapacitás alá állítani, nem nyerne vele semmit. Viszont azt is nehéz elhinni, hogy 2023-ban nincs nekik legalább állomásonként 100megájuk...
Feltételezem, hogy sokszor és következetesen mértél, tehát nem mérési hibaként állnak elő ezek a Yetis sebességek. Ja igen, és nem dual SIM-es telefonnal mértél úgy hogy mindkét kártya aktív volt?
-
dchard
veterán
Akkor a voda jobban teljesít
, itt a száz mega (mostmár) megközelíthető 2CA-val. Nekem az rémlett, hogy a 4G indítása után valamivel állomásonként 100megára bővült az átviteltechnika, ez végül is kijött a mérésből úgy, hogy éppen még a rádió volt a szűk keresztmetszet. Az tényleg gyanús, hogy 3G lekapcs után miért indítanának B1-et csak 10MHz-ben, lehet tényleg még mindig átviteltechnikai oka van (vagy a Trafficom pofátlan árképzése). -
dchard
veterán
Jó kérdés. A 3G U900 volt? Mert ha a 3G 2100 volt akkor ott a magyarázat.
A képből látszik, hogy a B1 és a B20 is 256QAM így jön ki az a 90megabit, ami SISO módban CA-val az elméleti max közelében van egyébként. Tekintve hogy ez pontosan a duplája a korábbinak, vitatkoznék azzal, hogy ez csak híváskapacitás bővítésre lenne jó... Ráadásul ezt már gombnyomásra lehet majd 20MHz-re bővíteni, és mehet az 5G DSS is. A B7 semmivel nem lett volna jobb választás, ugyanúgy 20mega lenne a teteje.
Az is lehet, hogy oka van annak hogy 10megával indult a B1 is: például kell a nagyobb PSD, nem tudom a szivárgó kábel mennyit csillapít 2100-on de biztosan kevesebbet, mint 2600-on
De az is lehet, hogy a gyenge uplink miatt nincs értelme többnek. Annó a Trafficom nevű gittegylettől kellett bérelni a kapacitást horror pénzért (BKV körüli cég), most nem tudom mi van,de gyanítom ez nem változott. -
dchard
veterán
Létezik már olyan terminál, ami egyáltalán tud ULCA-t interband? A legtöbb amit láttam, mind "kamu" ULCA-t tud (ha már ez a kamuzás itt maradt nekünk az 5G témából...), mivel csak intraband megy, ami meg senkinél nem tud előállni.
Tekintve, hogy az ULCA több BB erőforrást nem igényel, szerintem akár mehetne is, de a fő probléma a terminál oldalon van (mint általában). Még FWA CPE-ből is csak 1-2 van ami tudja, nem véletlen: két PA kell a terminálba, és ha megy az ULCA, zabálja az áramot...
-
dchard
veterán
Szerintem olyan sezmpontból lehet pontos, hogy a van/nincs tengelyen el lehet dönteni nagy magabiztossággal a térkép alapján. Hogy mennyi az annyi, na azt egyik térképből sem lehet eldönteni, pedig egyre több ebernek fontos, döntési alap lenne ez az infó. Volt valamelyik szolgáltató külföldön aki még az egyes rétegeket (7,8,900, 1800, 2100, 2600) is külön megadta, na azt tartom követendő példának.
-
dchard
veterán
"a mikrós átvitel 300-at ha az egész város nem kap annyit a vodánál"
Azt magyarázd már el, hogy ha ott van az optika vége, és a mikró is tud legalább 300megát, akkor hogy "nem kap a város annyit" ? Ez nem TRM probléma, hanem rádió, ezért sem érdemes átviteltechnikai hibát sejttetni a VDSL-es "hasonlattal".
Egy ilyen méretű településen már mehetne legalább a B3 és B1 20-20MHz-en, esetleg a belvárosi részen a B7 is. Nem az N78-at kell hiányolni.
"Barcikán a yeti meg 600Mbitet ad N78-al."
Akkor arra kell előfizetni, és nem csodálkozni hogy beltéren ott is csak L800 lesz, ha az ablakod nem az állomásra néz. A fizikát sajnos a Yettel sem tujda megerőszakolni.
-
dchard
veterán
Istenkém... Egyetlen vodás állomás nincs VDSL-en bekötve... Nulla helyismerettel 1 perc alatt találtam meg, hogy hol jön be az ex-Pantel optika a vasút felől, amit a Yettel meg a Voda is használ, azt a 10 emeletest sem volt nehéz megtalálni, ahová a helyi felhordó hálózat össze van húzva. A régi mikrók is tudnak 300megabitet, az újabbak többet. Ne beszéljünk már butaságot. Egyszerűen torlódik a rádió, vagy a telefonnal van valami gond. Az hogy hajnal 5-kor is szar több helyen is, az némileg indikálja, hogy simán lehet készülék probléma is.
-
-
dchard
veterán
Szerintem elbeszélünk egymás mellett. Amiről te beszélsz az a backhaul, amiről én beszélek az a fronthaul. Az aktív antennák és RRU-k architekturális szempontból megegyeznek, ezek egy nagy sebességá optikai intrfészen csatlakoznak a BBU-hoz, ezt hívják CPRI-nek vagy újabban eCPRI-nek. Ez mind az állomás része, ezeket az összeköttetéseket hívják gyűjtő néven fronthaul-nak.
Az egyes állomásokat és a hálózat egyéb részeit köti össze a felhordó hálózat, ezt hívják backhaul-nak vagy magyarosan átviteltechnikának (vagy tévesen "gerincnek"). Ez utóbbi jellemzően mikró vagy optika. Mikróból is van nagy kapacitású változat, ami akár 1-2gigabitet is át tud tolni, főleg városban rövid távokon.
A fenti válaszomban pont az van benne, hogy simán lehet hogy egy AAU-val szerelt állomás mikró backhaul-on maradt, mert az optikai fejlesztés csúszik. De ettől még az AAU és a BBU között a kapcsolat mindig optika, nem is lehet más. Az a baj hogy mobilos architekturális tudás hiányában elég nehéz ezeket elmagyarázni.
-
dchard
veterán
Simán lehet nem várt létesítési gond, engedély kiadási probléma ami miatt hónapokig állhat egy-egy állomás kapacitásbővítése. Nem kivétel ezalól az állomás (és nem az AAU) optikai bekötése is, amit a pincétől a padlásig az egész lépcsőházon vagy épületen át kell húzni. Az is lehet, hogy a mikrós bővítés csúszik, 1-1 hopot ki lehet húzni mikróval. A másik, hogy a legtöbb optikával szerelt állomás jellemzően mikrós csomópont is, tehát azért mert látsz fent mikrókat, attól még lehet hogy az állomás optikán van.
-
dchard
veterán
Ezt nem pontosan értem. Mi az hogy direkt lassítva van az AAU? Simán lehet, hogy az átviteltechnikai bővítés némi késéssel érkezik meg az állomásra, ahol a RAN modernizálás már megtörtént. Arra próbáltam célozni, hogy az AAU-k és RRU-k bekötésének semmi köze az állomás átviteltechnikájához. A DOCSIS-os ötlet régebbi mint gondolnád, a probléma csak az vele, hogy a DOCSIS ütemezője nem egészen olyan minőségi kívánalmak kielégítésére lett kifelesztve, mint amire egy bázisállomásnak szüksége van. D3.1-ben talán volt némi előrelépés ezzel kapcsolatban. De azért a UPC-vel nem csak DOCSIS-t örököltek
csernak75:
A B1+B3 nem mindenhol jelent ugyanannyi kapacitást. Nézted a csatorna sávszélességeket is? Lehet még most is 10+10MHz-cel megy, amin 64QAM mellett sosem fogsz 180megabitet mérni
De 256QAM mellett is csak akkor ha tök üres az állomás. -
dchard
veterán
Mese habbal. Az állomás átviteltechnikai kapcsolatának semmi köze ahhoz, hogy van-e AAU az állomáson. Az RRU-k / AAU-k már 10+ éve optikán kapcsolódnak a BBU-hoz egyébként. A trükk ott van, hogy egy NR AAU kihajtásához hatalmas sávszélesség kell a BBU és az AAU között is, jellemzően egy NR AAU 100MHz-en 40gigabitet kajál, a normál duplex kábelek nem is alkalmasak erre.
Nyilván hülyeség felrakni egy NR AAU-t egy 3-400megás mikró link mögé, de vannak gyorsabb, gigabit körüli mikrók is. A lényeg hogy ne keverjük az átviteltechnikát a BBU <--> AAU/RRU linkekkel mert a kettőnek nincs köze egymáshoz. A protokol is teljesen más.
MadMancs:
Lesz majd abből a 10MHz-ből is 20MHz B3-on nem is olyan sokára
Szóval ez csak gyorsulni fog. -
-
dchard
veterán
Dehogynem, van B1 is. Itt is 5 CA van, bár a Yeti 5MHz B28-a pont annyira értékelhető, amennyire a Voda B8-a annyi kiegészítéssel, hogy a Voda B8-at 3G lekapcsolt területen inkább el tudom nézni, mint a Yeti B28-at Buda közepén...
Szerintem a Yet B28-nak semmi értelme, főleg sűrűn lakott részeken, akkor már inkább a B8-at kéne tolniuk, ahol van 10MHz-ük. Az viszont érdekes módon nem megy nálunk... Lehet túl sok még a 2G forgalom. -
dchard
veterán
Itt nálunk B7 indult a Yeti modernizált állomásán, és B28-at is adnak 5MHz-ben, ez utóbbin meglepődtem. De belátható időn belül NR az nem lesz, ez világosan látszik.
A Nemzeti Múzeumnál a vodának van NR-je, és ha jól néztem már 60 --> 100MHz átállás is megvolt. De ez nem reprezentatív nyilván.
-
mrlujoak
veterán
"Engem se enged be vezetékes fiókkal. "
Ha ezelatt a volt UPS-s fiókod érted, akkor azzal ne is próbálkozz!
A vezetékes fiók (exUPC) megszűnt az átálláskor.
Ha van mobilos fiókod, akkor azzal tudsz belépni, és a mobilos fiókodban lesz benn a vezetékes (exUPC-s) szolgáltatásod.
Ha nincs mobilos fiókod, akkor korábban kaptál emailt, hogy mi lesz majd a teendő. -
HUNgabus
senior tag
Infó azoknak aki esetleg váltáson törnék a fejüket, és okulások se rossz.
Alapfelállás céges 6 SIM, nem kapok számlát december óta, május 20 eljöttem tőlük, 2 mobil még függő a hűség végéig.
Ma kaptam egybe 4 számlát ami Bruttó 530e HUF, ez kb reális, már épp ki akartam fizetni egybe az egészet amikor belső hang, "telefonálj" előtte.
Azt mondják a vonal végén ha minden kifizetek, utána lehet kérni a függetlenítést ami telefonon is lehetséges, és pár nap alatt megvan mert már nem köt a hűségidő, mondom oké köszi, igaz hogy eljöttem de elvileg még nem járt le, ja, pill... beszélek a ....
pár perc múlva, mondja hogy ha kifizettek mindent, bemegyek egy vezérképviseletbe ahol is kérvényezhetem az idő előtti zár feloldást, amit pár HÉT alatt jóváhagynak, mondom oké köszi
majd pill, éppen ír vmit a kolléga ez ügybe...
mégse, mert amit most hirtelen megkaptam ( 5 HÉT UTÁN !!! ) az még nem minden, ezek csak az elmaradt havi számláim, az utolsó azért sok ( 330e ) mert abban vannak benne a hátra lévő havi törlesztők, DE ez még nem a végszámla, ha ezeket kifizetem akkor átkerülök a végelszámolási osztályra vagy a tököm tudja hova, akik kiállítják majd végre a kötbért + büntit + miért jöttem a világra és hozzátok VÉG számlát, ami ha megvan ( ÚJABB HETEK HÓNAPOK ?! ) na ha azt IS befizettem akkor tudom csak kérni a 2 db 400e papír nehezékem függetlenítését a fentebbi módon, várva majd még újabb heteket,
ekkor már se köpni nyelni nem tudva, rákérdeztem hogy ÖN szerint ez lehetséges hogy meglesz a NAGY átállás előtt, Ő ilyet nem tudhat / mondhat, de ( kimondom helyette hogy esélytelen ) nem valószínű.
ekkor elköszöntöm még mielőtt rajta töltöm ki a fásultságom és közöltem hogy majd Én is ilyen formában és hozzáállással fogom majd 1x vmikor befizetni
( ja a 4 számla 12-14 naponta kellene befizetni, a JÓ K..... A..... !!!!!!!!!!!!!! )
hát ennyi, itt tart a történetem, de szerintem lesznek itt még fordulatok a Reklám után,
már csak röhögök az egészen, ha nem velem történik tuti nem hiszem el ....coming soon
-
dchard
veterán
-
-
#08176384
törölt tag
Nekem a Yettellel a sorozatos roaming probléma, ami nem tetszik. Sokat utazom, nonszensz, ami náluk ezen a téren megy jelenleg. Órákig nincs hálózat vagy hol van, hol nincs, max 2-3G és sorolhatnám. Illetve balatoni tapasztalat, hogy erős terhelés esetén sokkal jobban beszakad a hálózat, mint a Telekomnál.
-
dchard
veterán
Tehát akkor mégegyszer: az, hogy N78 vagy DSS, SA vagy NSA ebből a szempontból nincs jelentőssége. A metróban jó eséllyel nem N78-lesz, hanem DSS valamelyik középső sávon (midband). Nyilván a srácok haladnak az upgrade-del, bár korábbi tapasztalatom az volt, hogy egy vonalat jellemzően egyben állítottak át (nyilván a szükséges HW/SW upgrade korábban éjszaka már megtörtént).
De megint a lényeg nem derül ki: olyan előfizetésed van, amin aktív az 5G? UGye ez volt az alapvető különbség nálam.
Landsmann:
Ez ilyen, nem nagyon lehet konyha nyelven elmagyarázni.
MadMancs:
Értem. Még a végén kiderül, hogy amíg nincs SA (4G anchoring van), addig a telefonok egy része nem jelzi az 5G-t hálózat keresésnél sem...
-
HUNgabus
senior tag
az NMHH csak az egész céget érintő ügyekben illetékes, pl. megtévesztő reklám, korlátlan mondott de nem az adatkeret, stb.
Fogyasztóvédelem meg nem illetékes céges ügyekben.
csak ügyvédhez mehetek, aztán majd egyszer gondolom jó pár hónap vagy év múlva meg békíttető testület elé ami nem kötelező érvényű, aztán ha ott se sikerül megegyezni marad a bíróság szintén pár év, ezt a fogyasztóvédelmi egyesület mondta, meg egy ügyvéd barátom,
lassan ott tartok hogy soha többet semmi hűség, veszel mobilokat függetlenül max részletre pl MM, aztán sima előfizetés de hűség nélkül, egyáltalán létezik ilyen?
-
asdf_
veterán
Remélem a upc-től örökölt számlázást nem akarják megreformálni mert addig látnak tőlem pénzt amíg van számla.
Dehogynem, pont ez a célja az egésznek, ha kész a mobilos (bármikor is legyen az, evilsmiley), akkor az új rendszerbe beleborítják majd a UPC-s ügyfeleket is, és akkor egy rendszerben van mindenki, megszűnnek a duplikátumok, a legvége meg gondolom az, hogy egyetlen számlát is kap majd az ember a kettő helyett.
-
dchard
veterán
Na mondjuk ez már tényleg túl van az ultragáz kategórián... Nekem 2021 július/augusztus körül voltak érdekességek amikor ment az átállás, de szeptembertől jött minden számla, októbertől meg már SMS-t is újra kaptam ha számla érkezett.
Ami érdekes lenne ezzel a számlázási anomáliával kapcsolatban is, hogy vajon az ügyfélbázis hány százaléka lehet érintett?
-
#08176384
törölt tag
Ebben nagyon igazad van. Másik oldalról nekem nem a Vodafone a bajom, hanem az, hogy az olasz vagy éppen német Vodafone működése nyomokban sincs meg a kintiekhez képest. Sajnos a svájci roaming miatt nincs alternatíva Magyarországon rájuk, de engem aggaszt mint ügyfelet, hogy a végén mégis milyen számla jön majd ki? Felszámolják majd a kinti roaming díjat mint nem EU és milliós számla jön ki a végén, mert rendszer hiba volt és újabb hosszú hónapok a korrekció? Állandóan mindneki hazudik, mellébeszél a telefonban, ügyfélszolgálat, számlázás stb. Végül elszólja magát az egyik ügyintéző, hogy kb a sor végén vagyok, mert nálam egy napos munka lenne megoldani csak a számlázási hibákat, amiről mint ügyfél nem én tehetek…. Nem én csináltam tavaly az előfizetésből félig hibrid kártyát (egyidőben pre és postpaid ugyanazon szám), nem én számláztam dupla havidíjat és sorolhatnám. Mindig a türelmem kérik. Én korrekt elszámolást szeretnék minden hónapban és rendben fizetni is.
-
#08176384
törölt tag
Én nem tudom mi zajlik ott, de ezt semmilyen nyugati országban nem hagynák sok milliárdos bírság nélkül. Nem lepne meg, ha eladnák a magyar Vodafone érdekeltséget. Kicsi és a HUAWEI miatt nem is igazán tetszik az anyacégnek. Lásd itt az 5G kiépítés, gyakorlatilag kapcsolgatják be a dss-t, de ez marketing fogásnak jó. Nincs nekik 5G hardver elemük és nem tudnak rendes hálózatot építeni oda sem, ahova indokolt lenne. Arról meg hírt sem olvastam, hogy lenne egy szerződésük más, nem szankciós beszállítóval.
-
#08176384
törölt tag
Októberben átjöttem feltöltősnek, de nem készült hónapokig számla, közben ottt volt több mint 60e túlfizetés. Csomó telefon, stb. Kb két hónapja visszajöttem red Infinity (lebeszélem a túlfizetést). Eddig onnan két számla hiányzik plusz a régi lezárása. Ezzen felül volt egy plusz 10e túlszámlázás is az utolsó számlában (október). Összesen így én lennék 70 pluszban. Eddig az új 2 hónapos előfizetésből lement két hónap, számla semmi. Egyedül a múlt hónapban eltűnt 15e Ft a túlfizetésből minden számla, minden nélkül. Erre is beadtam panaszt. Most van még mindig 46e túlfizetés és zéró számla. Komolyan nem tudom már mit tegyek. Vodafone számlázás tudja a hibát, de a szar rendszer képtelen számlát kiállítani. Ezért is gondoltam, hogy mint a néni a taxis westel reklámban, én inkább kiszállok….
-
dchard
veterán
Na megnéztem neked az M2-t, 10MHz L800, 1T1R, 256/64QAM el van engedve. Nyomtam egy speedtest-et, és 45-46/33Mbit jött ki, az elméleti maximum 48.95/37.5
Nincs itt semmiféle "RRU hatékonyság" probléma
És nem egyedül voltam a peronon, hogy finoman fogalmazzak..Nyilván ha az M4-en van B7 vagy B3 több spektrummal, ott értelemszerűen gyorsabb lesz. M2-n csak B20 van.
-
-
dchard
veterán
Még a csúcsidő közepén el is hinném, hogy torlódik az átvitel, de késő éjszaka vagy kora reggel kizárt... És ugye az volt az állítás, hogy kora reggel sem volt meg.
"pl az alkalmazott CA-val tudna menni 500-at de csak 300Mbitet adunk neki.."
Ennek semmi értelme nem lenne. Sokkal drágább a RAN-t fejleszteni, mint az átviteltechnikát.
" A harmadiknál nem volt lekapcsolás, RRU csere sem volt."
Vagy csak nem vetted észre. B7 biztosan külön RRU, a B20 mellé a B28 elképzelhető, bár általában azt is közös RRU de külön ágon tolják... De nincs ezzel semmi baj, mindenki így fejleszti a hálózatot, az eszköz cserék és az új hálózati elemek integrálása néha leállással járhat.
Siofok000:
" Elviekben az állomás ugyanaz"
Maximum a lokáció ugyanaz, az állomás biztosan nem
"Nem lehet valamilyen beállítási hiba az állomáson?"
Nem hiszem. Az állomásokat minden esetben átveszik, és le is mérik. Ha durva hiba lenne, az már kibukott volna.
"Amúgy az állomás keményen 5G képes"
Na itt megérkeztünk a probléma forrásához. Ez mi a túrót jelent hogy 5G képes? Minden állomás 5G képes, a kérdés az, hogy pontosan milyen kiépítéssel működik. Abban lehetnek eltérések a szolgáltatók között, de akár adott szolgáltató szomszéd állomásai sem feltétlenül egyforma kapacitással mennek. Ezért fontos az adott helyszínen az adott kiépítést megvizsgálni, főleg ha panasz van. A B7 biztosan hiányzik innen, de ettől még ez a 0-4megabit elég hiheteltennek tűnik. A Hua CPE-ből másolj ki sáv infókat, vagy az Iphone FTM menüjéből másolj ki képeket, hátha abból látszik valami. A 13-asnak elég jó a rádiója (ha jól emlékszem azt írtad olyannal hazsnálod).
-
dchard
veterán
"Vodával 78/20Mbitet mértem a metróban. Yettelel 91/21Mbitet azaz mind2 256QAM volt."
Ezt nem érzem tragikusnak, már bocs. Azt hittem az egyik számottevően lassabb...
"Amúgy szerintem a 3-as metrón tuti 64QAM"
Ezt nem tudom megmondani, keveset metrózok, előfordulhat.
"De akkor ha van 20MHz-ed akkor garantált, hogy azon meg is kapod a 20MHz általi maxot ha van hozzá kellő betápod? Nem fordulhat elő esetleg olyan, hogy valamelyik hardver nem bírja számítási teljesítménnyel azaz nem tudja leadni a 20MHz által megkívánt sebességet?"
Így van, nem fordulhat elő ilyen. Ha ott a 20MHz, akkor a 64QAM DL tuti ott van minimum, és a metrót leszámítva minimum 2x2 MIMO-val is lehet számolni, de midband-en a 4x4-es állomás is egyre több (ez segít az uplink-en is egyébként). A 20MHz ugye 100 PRB-t jelent, amiben benne van a BB erőforrás is (ahogy te hívod: "számítási teljesítmény").
RRU-t szükség szerint mindenki cserélget, de hidd el, hogy ennek semmi köze a rádiós performanciához.
"De van ahol a már meglévővel kapcsolnak be extra bandokat."
A legtöbb RRU egy sávot tud, HW szűrők vannak benne, nem tudod "kapcsolgatni". Ez alól kivételt a lowband jelent: 7-8-900-at tudó RRU-k nem régóta de vannak. Például a telekomnál van olyan kombinált RRU, ami tud 2T 700-at, 2T 8-900-at, és 4R 7-8-900-at. A tervezők nincsenek tőle elájulva, mert nem tudják a 8-900-at külön dönteni, de ebbe most nem megyek bele. De ez megint csak nem hat a rádiós minőségre olyan értelemben, hogy mondjuk a ZTE RRU jobb minőségű rádiójelet állít elő mint a Hua vagy az Ericsson.
-
dchard
veterán
"nyugi nem úgy értem"
Értem, hogy hogy érted
Átviteltechnikára gondolsz, hogy ott lehet limit? Mondjuk pont a metróban ami full optika... Az nem rémlik, hogy még bérlik a kapacitást a Trafficom-tól (szemét egy bagás egyébként, évtizedekig húzták le mind a három szolgáltatót...), vagy mostmár saját optikán behúzták magukat. Ebben nem vagyok biztos. Mindenesetre nem hiszem, hogy ez a limitáció... Meg kéne nézni normális mérőszoftverrel (NSG) hogy mi megy amikor vodázol és mi amikor Yettelezel? E nélkül elég nehéz összehasonlítani, hogy kinek mije van pontosan... Ha voda B7 a metróban, az 256/64QAM-on SISO ban elméleti max 97/75meabit, nem tudom a 256QAM el van-e engedve a metróban vagy sem... Ehhez képest mennyit mértél?"Hardveres kapacitásuk is egyforma minden gyártónál? Nem a Wattra gondolok hanem a számítási kapacitásra."
Minden gyártó kimenő teljesítményt és sávszélességet licencel (ez a két fő paraméter), tehát nem fordulhat olyan elő hogy teszem azt van 20MHz-ed, de csak fele annyival megy, mert nem vettél meg valamit. Nyilván van egy csomó cella szintű licensz (256QAm DL, 64QAM UL stb.), de az alap R8 funkcióknak mindenképpen mennie kell.
-
dchard
veterán
"DSS-hez nem kell új RRU. A meglévőkkel megy."
Ez így van, de ennek semmi köze az állításhoz "Régi az RRU, nem elég hatékony. A kapacitás nagy része kuka". 3500 kivételével mindenki RRU + feeder + antennát használ, ennek a DSS-hez egyébként semmi köze. Voltak kísérletek tőlünk fejlettebb nyugati országokban arra, hogy 1800-ra vagy 2100-ra feraknak egy AAU-t amiben triband vagy pentaband antenna van, de a többi ágat ott is RRU hajtja.
Nade a lényeg: ha nem 3500-ról beszélünk, akkor mindenki másnál is RRU + feeder + antenna van, semmiféle "hatékonyság" különbség nem lehet és nincs is ezek között. Nyilván 2100-on, ahol még megy 1-1 vivőn a 3G, ott lehet power limit, mert az RRU a 3G (addot sávi) lekapcsolásáig megosztja a kimenő teljesítményt, de ez is inkább cella határon lefedettség szempontból lehet érdekes. Ha benne állsz az antenna szájában, akkor az hogy 20 vagy 40wattal pirít a 4G tök mindegy sebesség szempontjából.
"Mind a 4 bandra tökéletes jelszint volt. B7-et 2. bandnak állította be a telefon"
Mi volt az első? Nálam a belvárosban 3CA mellett feldob 2600-ra ahol van, és mellé dob még B3 és B20-at. Furcsa lenne, ha téged B1 vagy B3-ra rakna PCC-n...
"Amúgy a legjobb összehasonlító helyszín a 4-es metró!"
Ahol ugye senkinek nincs AAU-ja
De még MIMO sincs, mert leaky feeder + DAS-sal megy (mint a 2,3 metrók is)."Üres cellán a voda kevesebbet produkál mint a Yettel."
Honnan veszed, hogy üres volt a cella? Ezek jól hangzó frázisok, de a helyzet az, hogy nem tudhatod.
"Adott BW mellett a Voda féle Huawei rádiója kisebb sebességre képes."
Mint a Yettel féle ZTE?
A viccet félretéve: az összes rádiós eszköz szabványos módon működik, nincs és nem is lehet közöttük ilyen jellegű eltérés, de ha megnézed a nyilvánosan elérhető dokumentációt, és pár RRU-t összehasonlítasz, látni fogod, hogy sem teljesítményben, sem érzékenyésgben nincs különbség a gyártók között. Akkor meg mitől lenne az egyik rosszabb a másiknál?Siofok000:
Szó nincs egymásnak esésről.
A DSS egy stop-gap megoldás a vodánál ugyanúgy, mint bármelyik másik szolgáltatónál. Attól, hogy 15-20MHz B3-mat 4G-ről áttolsz DSS-re, nem lett plusz kapacitás egy bit sem. Persze ha a meglévő hálózatban 700-on indítasz kvázi új szolgáltatást, akkor a DSS-sel lényegében megpláztad a low-band kapacitást (LTE800 helyett L800 + DSS700 lesz elérhető). Ez ennyit tud, nem többet. És ha ránézel a voda vidéki 5G lefedettségére, az nagy százalékban 700-on megy, ergó a 800-as LTE mellé kaptál dupla kapacitást, beltérben is.
És ami ennél fontosabb: a C sávot kivéve (ahol nincs DSS), mid-band és low-band esetében hiába adnál SA 5G-t, a rádiós kapacitás pont ugyanannyi maradna mint most (természetesen ez minden szolgáltatóra vonatkozik, fizika).
A Balatonnál krónikus kapacitás hiány van főszezonban mindenkinek, tehát ezt kár a vodára fogni. Szar helyen is vannak az állomások, mer ugye "agyrák", de azért panaszkodunk hogy 0-1 megabit van... A C sáv ezen lófütyit nem segítene, mert ahol az állomások vannak (érdemes picit megnézni), onnan előbb fogy el a C sáv lefedettsége, mint hogy át tudna venni forgalmat az alacsonyabb frekiktől. Balatonnál inkább 700-at érdemes fejleszteni, illetve midband-et (1800, 2100, 2600) jobban pakolni (már ahol még nem történt meg...) Nyilván Siófok/Füred esetében lehet értelme a 3500-nak, de az esetek nagy részében ez sajnos nem segít...
-
#08176384
törölt tag
Gondolom ez valami nagyon frekventált helyen van, mert a Balatonnál meg fog hasalni a dss hálózat néhány hónap múlva. Már most is van lassulás hétvégente, hogy jön a jó idő. Kaptak már újra 5G hardvert a cégnél? Siófok jelentős részére már nem maradt HUAWEI alkatrész…. Amúgy a Yettel is valamit csinált, ugyanis náluk is romlott a minőség felénk. Eltűnt az eddigi beltéri 5G lelassul, míg a Telekom meg jobb lett.
-
MadMancs
veterán
Ezt nem tudtam, illetve nem is foglalkoztam vele különösebben. Direkt 5G háló tesztre vettem egy prepaid express simet, de mivel úgy alakult hogy 24 órán belül nem mentem lefedett helyre, megrendeltem az 1Gb csomagot, amiből masfél mérés jött össze és off.
Végülis amit szerettem volna megtudtam, azaz ha 20km re arrébb is indul 5G akkor érdemes beruházni az otthon netre vagy mi a neve. Teszt lényege se az volt hogy gigabites sebesség kell mobilneten, de 4G gyakorlatilag nulla felénk, így csak 5G jöhet szóba.
Bár az is tény hogy elengedem a dolgot. Nekem mindenképpen kell egy stabil backup kapcsolat digi FTTH mellé, (webshopom van, nem engedhetem meg magamnak hogy ne tudjam bármikor elérni), TeleYettel meg nem kapkod 5G fejlesztéssel, így Voda vezetékes business net lett Telenor helyett másodlagos kapcsolat, ami meglepő módon a lakossági csomagokkal ellentétben atomstabil, 350/30 -as csomag bármikor hozza a ~360/33 körüli sebességet. -
#08176384
törölt tag
Mivel mindhárom 5G van szerencsém kipróbálni, egyenlőre a Telekom féle Ericsson hálózat a legstabilabb. Lehet őket szeretni vagy sem, de ez a tény. Régen nagyon szerettem a Vodafone-t, főleg amikor 2000es években már ment az EU roaming náluk, de valami nagyon félrement. Az elhibázott 4G tender óta, egyszerűen nagyon gyenge a minőségük vidéken.
-
#08176384
törölt tag
És mi lesz így velük? Új beszállító? Core csere? Durván hangzik.... Ezek alapján rosszabbul állnak, mint a Telenor. Most üt vissza a legolcsóbb nyer minden tenderen....
Brutális 4G bővítés kéne nekik, kb 8CA, optikai betáp minden forgalmas állomáson. ha dss akarnak 5G működni. -
#33802016
törölt tag
"Vagy baj ha fejlődünk és már ez is elektronikus? "
Hm, hát nem biztos, hogy fejlődés... Azok a kövek Stonhenge, vagy hieroglifák, még ezer évek múltán is itt vannak... de ami elektronikus, az elszállhat bármikor... akár a szó.
Akkor ez vajon fejlődés?
Tudósoknak pont ez a problémája... hogy régebbi korokból többet megtudhatunk lassan, mint a jövő embere, erről a korról."Tudod NYÁR-on is bírságolnak az ellenőrök. "
Az lehet... de mindennek van előnye, hátránya. Én pl addig nem írtam rá, az igazolvány számot, amíg ezt nem kérték... Másrészt, amíg tömeg közlekedtem... nem igen találkoztam ellenőrrel. Vonatnál inkább, de volt ott is olyan eset, hogy ilyen vagy olyan okból nem tudtam jegyet venni, még sem büntetett. Persze, ez is ellenőre válogatja... ismerőst, azért is megvágták, mert nem érkezett még meg anno a diákja, és diákkal utazott (jegy)...Ez is több tényezős dolog
-
#33802016
törölt tag
Vagy NYÁR VAN és telefon nélkül is meg lehet lenni, főleg ilyen dög melegben...
"Biztos hogy elég durva érvágás nekik ez, hogy se készülék eladás, se új előfizetés, se net vásárlás így a nyári nyaraló-utazó időszak közepén."
Nem tudom, de belegondoltok, néha miylen pitiáner problémai vannak a "fejlett" világnak? Régen is meg voltak az emberek, net nélkül, nem haltak bele 1-2 napba... -
4Grider
félisten
Az integráltabb rendszerek ilyenek. A Telenoré meg olyan, amilyen. Mindkét - az integrált és az különböző rendszerekből interfészekkel összetákolt - rendszereknek is megvannak a maguk hátrányai és előnyei. Én azért inkább választanám a - megfelelő redundanciával rendelkező - integrált rendszert annak ellenére, hogy egy ilyen cseréje nem semmi munka.
-
#33802016
törölt tag
Mi köze, a netnek a bérlethez? Nekem sosem kellett net bérlethez... (az más kérdés, hogy van ilyen lehetőség - is - esetleg.)
+ akkor még mindig tudsz találni, wifi-t, pl egy közeli kávézóban... bár valószínüleg, ha fizetési szolgáltatások nem mennek, akkor mind1, hogy van-e neted vagy sem.
Amúgy még véletlenül sem írták, hogy akinek kell vmi, még lejárat előtt töltse fel... vagy tartalékoljon... mondjuk eleve, nem nagyon használom, így nekem mind1...
-
tibor23
senior tag
Tehát van kb. 17dB előny a 4G számára, viszont akárhol nézem, a 3G 20-30 (!) dB-vel erősebb B1-en, mint B3 4G. A telefon saját szintmérő pálcikája elég reális szerintem, és az is (B3) 4G max. térerőt csak ritkán mutat beltéren, csak közel a toronyhoz, míg 2-3G lakott területen mindenhol max. volt ahol volt torony.
-
#08176384
törölt tag
Beszélgettem nemrég egy Telekomos mérnökkel. Elmondta, hogy 5g fejlesztések jönnek, nem költenek 4Gre, így pl nem nem lesz 4g fejlesztés a Balatonnál sem, így marad a 2CA és nyáron a reklomáció, ha lesz egyáltalán turizmus. Bulikat pl egyáltalán nem fognak szervezni augusztus 15ig, max a bárok lesznek nyitva, egymástól messze lehet leülni csak.
De a Vodafone fejlesztett, nagyon rendben van a hálózat. Most is 100 felett muzsikál itt a parti sávban is. -
petne
őstag
De ez marhaság, mert a technológia nem teszi ezt lehetővé, hogy mindegyiken ugyanaz a kínálat legyen, hiszen végesek a kapacítások műholdas, dvb-c-n, dvb-t-n stb., egyedül az iptv tudja azt, hogy bármennyi csatorna lehetséges lenne.
Miért ne lehet vegyes rendszer? Szerintem abban nincs semmi gond. 4k-s csatorna mehet iptv-n, az sd-k mehetnek dvb-c-n arra jó, a hd és a 4k csatorna iptvn. ;)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De a 70 meg sokkal több mint a 01. 
Nálunk már 15MHz-ben megy a B1 és mellette még ott van 5MHz-ben a 3G. És B3-mon is 20MHz-ük van, hogy ezt miért nem kezdték el használni, az nem világos. Digi régen elvándorolt már mellőlük, a sáv üres...
Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Túra és kirándulás topic
- Ingatlanos topic!
- Milyen notebookot vegyek?
- Nintendo Switch 2
- Minecraft
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kompakt MSI alaplap érkezett Ryzenek alá
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- 100.000 ft -tól Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ASUS ROG Strix G18
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i7 12700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Beszámítás! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest