-
Fototrend
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gainwardgs
veterán
válasz
ericdrawen74
#11698
üzenetére
A bios úgyis limitál sajnos
-
ericdrawen74
senior tag
válasz
gainwardgs
#11697
üzenetére
Köszönöm az infót. A 2070-en is víz van, erre is az kerül majd. A gaming x trio + màsik blokk az suprim x, jó lesz ez. Majd addig hajtom, amíg forrni nem kezd a víz. :)
-
gainwardgs
veterán
válasz
ericdrawen74
#11696
üzenetére
-
ericdrawen74
senior tag
válasz
gainwardgs
#11695
üzenetére
Ez mit jelent konkrétan?
-
gainwardgs
veterán
válasz
ericdrawen74
#11693
üzenetére
Tápellátása is jobb suprim x-nek szerintem
-
Tom456
tag
válasz
ericdrawen74
#11693
üzenetére
A suprim x valamivel halkabb és jobb a hűtése, más kérdés megéri-e a felárat...
-
ericdrawen74
senior tag
A msi rtx 3070 ti gaming x trio és a suprim x közt mi a különbség?
-
válasz
bajnokpityu
#11690
üzenetére
Melyik boltokban volt ez 310ert?
-
Rendeltem a héten egy ilyet:
[ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB TUF Gaming LHR videokártya (TUF-RTX3060TI-8G-V2-GAMING)] -> 340k
ÁK ár -> [link] (40-50k több)
kéri valaki? mert el fog veszni a rendelés szerintem 1-2 napon belül
szerintem egész jó ár, mert az OC változat amit linkeltem ÁK-n kb 1 kattintással leutánozható Afterburnerben, aprón pedig 330-340k között adják őket HASZNÁLTAN - szóval neppereknek nem jó deal
-
Találtgyerek
veterán
válasz
flashpointer
#11682
üzenetére
Azta mekkora tégla.
Hány gramm? -
warcat
veterán
válasz
flashpointer
#11682
üzenetére
Esett azóta 50 eurót az ára.
-
MaddeNNNN
addikt
válasz
flashpointer
#11682
üzenetére
-
ScomComputer
veterán
válasz
flashpointer
#11682
üzenetére
Júúj de csúnya....de ahogy Hofi mondta a pálinkát nem nézni kell hanem nyelni...

szerk..majd csináljál tesztet mit tud...
-
omfgk
veterán
válasz
ScomComputer
#11680
üzenetére
Jobb az, csak felesleges ekkora hűtés egy 3070-esre.
Legalább a Strix PCB-re tették volna rá. És akkor lehetett volna 350W-on járatni a 3070-est.
-
Benhill
őstag
foramaxon rtx3070 noctua vásárolható.
ára 410ezer ~ 1157 eur.Kint sem sokkal olcsóbb:
https://www.gputracker.eu/en/product/29477/asus-geforce-rtx-3070-noctua-oc-lhr-8gb-gddr6-ram-őszintén szólva nem tudom hogyan, ugy tudom euba nincs.
-
BeZol
őstag
válasz
ericdrawen74
#11677
üzenetére
Nem igényli, csak normális hűtéssel kell vásárolni...
-
omfgk
veterán
válasz
ericdrawen74
#11675
üzenetére
Igen.
A 3070 Ti eleve 290W-ot eszik. Azért ,hogy egy picit gyorsabb legyen mint a sima 3070-es, rátették a GDDR6X memóriákat és kitolták a fenébe a stock power limitet ,hogy kicsit magasabb legyen a boost. Szóval a 3070Ti elég gyatra ami a hatékonyságot illeti.
-
ericdrawen74
senior tag
Üdv!
Egy 3070 TI egy 2070S-hez képest jobban melegszik? -
4264adam
nagyúr
válasz
Meridius11
#11673
üzenetére
UV-vel szépen lehet csökkenteni a hangon (Palit = Gainward). Nekem volt a Gainward változat és UV nélkül széljzaj volt már 70% venti felett, alatta néma.
-
Meridius11
aktív tag
Sziasztok! Palit 3070ti Gamingpro mennyire ajánlott típus, a "népszerűbb" márkákhoz képest? (hőmérséklet, zaj, teljesítmény tekintetében)
-
válasz
rup1u5
#11670
üzenetére
amit írsz, én is aláírom, és hidd el meg is venném, ha nem számítana a pénz, de sajnos számít... így is most elköltök br700ezret, és csak reménykedem, hogy visszajön valamennyi a 6700k konfigomból... és mindezt úgy hogy az elmúlt években alig játszottam
viszont hasznos amit írtál, hogy a 3060Ti az nem éppen a 3440x1440 fenegyereke...
maradok a 2560x1080 választása mellett ehhez a kártyához, ott szerintem barátok leszünk sokáig
-
rup1u5
nagyúr
válasz
ittakary
#11664
üzenetére
Nekem volt 34" 2560*1080 egy darabig de nem bírtam sokáig. Valszeg az is közrejátszhatott hogy 24" 1920*1200-ről váltottam és egyszerűen nem tudta megszokni a szemem a -120 pixel veszteséget vertikálisan. Gyorsan váltottam is 34" 3440*1440-re.
Nem javasolnám a 3060Ti-t ha ezen a felbontáson töröd e fejed
és szeretnéd a raytracing bling-bling-et is ON-ra tenni néhány címben.
Controlnál például nálam már elkél a DLSS a raytracing mellé, hogy normálisan fusson és akkor még nincs is az összes RTX effect bekapcsolva.
Ez a "lélektani határ" meg hülyeség a jelenlegi piaci helyzetben. Nálam is tartotta magát az €500 egy évig, aztán azt mondtam "fockit' és vettem egy 3070-et több mint a duplájáért.
Vagy várd ki az új gent és vegyél használtan. -
C4mp3r
addikt
válasz
ittakary
#11666
üzenetére
1080p monitorom van DE én csúcsVGAval TÚLskálázva renderelem 4Kban, és onnan jelenítem meg 1080p monitoron
ez a DLDSR ami egy downsampling megoldas.3440p monitrom van és szegény gyerek vagyok, valami csóró VGAval és alacsony 1080p felbontásban renderelem, amit utána FELskáláz valahogyam 3440re?
ez a DLSS, ami viszont az ellenkezoje, egy upscaling megoldas.a kettot lehet kombinalni, amit en is irtam az elobb.
Drizzt
a tegnap kijott uj driver javitotta a black screen problemakat, legalabbis nalam. -
Drizzt
nagyúr
válasz
4264adam
#11667
üzenetére
Nem. 4K eseten valamit skalaz fel 4K-ra, a DLSS quality beallitastol fuggoen, illetve altalaban a konkret jatekrol is fugg. Illetve a felskalazas sem algoritmus alapu, hanem AI altal trenirozott modszerrel megy, amit az adott jatekra kell tanitani. De azt nem a te geped csinalja, hanem az Nvidia szerverei valahol. Viszont ezt elore meg lehet tenni, es idonkent lehet jobb eredmenyu uj valtozatot kiadni belole.
Amit a kemper irt, az a DLDSR. Amugy en azt tapasztalom, hogy utobbi elegge bugos szokott lenni, csomo jatekban a bekapcsolasa azzal jutalmaz, hogy onnantol nem hajlando elindulni, amig driverben ki nem kapcsolom teljesen. -
válasz
C4mp3r
#11665
üzenetére
jó de akkor álljon meg a menet... a DLSS az most úgy működik, hogy
1080p monitorom van DE én csúcsVGAval TÚLskálázva renderelem 4Kban, és onnan jelenítem meg 1080p monitoron
VAGY3440p monitrom van és szegény gyerek vagyok, valami csóró VGAval és alacsony 1080p felbontásban renderelem, amit utána FELskáláz valahogyam 3440re?
vagy mind a kettőt jelenti?

amúgy GTX 1080am van jelenleg ami nagyjából lefedi azt ami nekem kell, de van most egy lehetőségem hogy nettó áron vásároljak, és ez még az ami erősebb is nála, de nem drágább annyival.. de a lélektani 300ezres bruttó határt nem szívesen lépném át, mert annyira sokat azért nem játszom
-
C4mp3r
addikt
válasz
ittakary
#11664
üzenetére
pontosan ugy van ahogy irod. kicsit tulzas, hogy semmit nem veszel eszre, mert sosem lesz olyan, mint a nativ, de nagyon korrekt megoldas es siman megeri az fps boost azt a kis kepminoseg csokkenest.
en pl. god of wart most ugy nyomom, hogy 1080p 144hz monitorom van, de dldsr bekapcsolva 2880x1620–ban fut a jatek, de emelett dlss is be van kapcsolva quality-ben, tehat 1920x1080-ban renderel valojaban. nagyon jo igy a kepminoseg, sokkal jobb mintha 1080p-ben futna nativan.
p.s: ha a jovoben gondolkozol en hagynam a 3060ti-t es 3070 3070 ti fele kacsintgatnek onnan is a mar tobb vrammal erkezo ti fele
-
még egy kérdés, már éppen írtam Redditre angolul, de rájöttem, hogy itt van a magyar csapat is:
egyelőre 34" 2560x1080 monitoron gondolkozom, mert ez időtállóbb lenne a VGA szempontjából, nem kellene félnem egy ideig.. a DPI-vel kiegyezek, mert jelenleg is 27" 1920x1080 monitorom van, ennek a 34"es testvére csak az X irányba megnyújtott változata
DE tegyük fel, hogy 3060 Ti + 3440x1440p monitort veszek
jelenleg még 60-70FPSsel elröcögnek rajta a jelenlegi játékok, de mi a helyzet azzal, ha NEM?van ez a DLSS funkció, ez mi a szösz? mármint nézem a YT videókat, nézem a reddit postokat, nézek én már mindent, de még mindig nem értem 100%-osan
valami olyasmi hogy az 1440p monitoromon a játék igazából 1080p-ben fut, de valami algoritmus felskálázza és a képminőségen kb semmit nem veszek észre, de az FPSem jóval több mintha natív 1440p futna?
valaki próbálkozott már ezzel 3440x1440p monitoron?
-
rup1u5
nagyúr
válasz
perfegor17
#11662
üzenetére
Én is szeretem. Olyan halk és hűvös hogy fölösleges lenne levizezni. Tetszik hogy csupa fém és nincs rajta bazári műanyag. KFA 970-nél is ez jött be.
-
Elmör
őstag
válasz
ittakary
#11658
üzenetére
Értem, akkor végülis el is dőlt úgy érzem, meg tudod oldani ezek szerint, bár nem akarok hülyeséget írni, de mintha úgy rémlene, hogy 30% alá nem lehetett állítani, de mivel már nincs meg a kártya így ebben nem vagyok biztos, csak dereng valami. Az tuti, hogy próbálgattam külön külön is, hogy melyik hangosabb, melyik kevésbé, de végül felhagytam vele. Mindenesetre remélem jól döntesz és kifogsz egy kis tuningos kártyát.
-
ScomComputer
veterán
GeForce 511.65 WHQL driver download
Sok mindent "megcsinátak" benne "tőccsétek" !
NVSlimmer-er telepítsétek ha sallang nem kell....
v0.12 -
válasz
Puma K
#11655
üzenetére
HApró most kivételesen nem játszik, mert lehetőségem van nettó áron vásárolni, viszont a 300ezer körüli bruttó árplafont a VGAra próbálnám tartani, így indultam neki a PC építésnek
ventikkel szerintem jól állok, Corsair hadsereg Fractal Design Meshify C házban
2x140 felül
2x140 elöl
1x120 hátula te hozzászólásaidat egytől egyig olvastam
én is GTX 1080 G1 Gamingről váltok
amúgy engem is idegesített ez a venti ON-OFF már ezen az 1080on, szóval én Afterburnerben saját ventiprofilt hoztam létre: nem kapcsoltatom ki a ventiket, hanem 20% alapfordulaton ketyegnek még 50C alatt is - azaz ezen a PALITon ugyanezt simán meg tudom csinálni újra, ez nem akadály

nekem a DUAL monitor miatt erre szükségem van, mert ugye dupla monitornál nem megy le IDLEbe a GPU, szóval megfőne a VGA folyamatosan, nálam pedig így 30-35C folyamatosan
-
Elmör
őstag
válasz
ittakary
#11652
üzenetére
Nekem volt olyan karim, el is adtam, mert sajnos tényleg helikopter volt, de nem is a játék alatt volt zavaró, hanem eljátszotta, hogy akár csak netezés közben is kúszott fel szép lassan a hő 50 fokig, aztán akkor bekapcsolta a 2 ventit ezerrel, szinte megijedtem, hogy mi volt az, aztán visszahűlt picit akkor újra leállt, majd megint kúszott fel és így tovább. Több driverrel is próbáltam, nagy ATX torony házam van, 4 házventivel, amiből a legkisebb 12cm-es és mégis. Ha megadtam a venti profilt, hogy mondjuk tartsa 40%-on akkor jó volt, de játék alatt meg kevés volt és persze mindig állítgatni sem volt okés emiatt. Ha el tudod viselni a hangját, akkor egyébként nagyon korrekt kártya, én is 1440p-ben játszok legtöbbször és alig kellett valamivel kompromisszumot kötni ha 60fps volt a cél. Na jó a Cyberpunk meg a Metro azért a 3070Ti erejét kihasználja jobban.
-
Puma K
nagyúr
válasz
ittakary
#11652
üzenetére
A VGA hőmérséklete-hangereje a körülötte lévő háztól és az azon-abban lévő ventilátoroktól is függ.
Egy open bench állomásnál amit jellemzően ilyen teszteknél használnak semmi légmozgás nincs. Szemben egy számítógépházzal ami jó esetben jól szellőzik és megfelelő típusú és számú ventilátorok hőmérséklet függvényében változó ventilátorfordulat mellett mozgatják a levegőt.
Adott alaplap gyártók BIOS-ában a ventilátorvezérlést nem csak a CPU, VRM, alaplap és opcionálisan adott más szenzorok által mért hőmérséklet (pl épített vízhűtésnél használt hőmérsékletszenzor) alapján lehet vezérelni, hanem a VGA-GPU hőmérsékletét is figyelembe tudják venni. Ezt neked kell kiderítened hogy mit tud az alaplapod.
Esetemben az Asus Maximus Hero X BIOS-ból nem tudja figyelembe venni a GPU hőmérsékletét, de az Asus saját hulladék tuning-finomhangoló-ventilátorvezérlő stb szoftvere Windows alól már igen. De ezt nem ajánlott használni, mert belerondít a BIOS beállításokba és összekuszálja a dolgokat...

Eredetileg én is 3060 Ti-t vettem volna 300-320 körül, de használtan lecsaptam egy 3070 Ti-re 340-ért (újszerű, bolti és papíros garanciás).
Én megvenném azt a 3060 Ti-t és ha a házad-ventilátorok megfelelőek akkor egy alulfeszeléssel és egyedi ventilátorgörbével szerintem együtt lehet vele élni. Főleg ilyen ínséges időkben...

Ha nem válik be akkor élj a 14 napos elállással.
-
BeZol
őstag
válasz
ittakary
#11652
üzenetére
Jót akarsz magadnak 3ventis 3060 Ti-t veszel, 2ventisből pedig max MSI Gaming X-et (ha létezik).
Sima 2ventis evga xc3 3060 és msi gaming x 3060-nál 15fok különbség volt a gpu-hőfokban az msi javára... És azok csak 160W-os kártyák, itt 3060 Ti-ről van szó.
Esetleg hardveraprón ha nézelődsz, akkor foghatsz még pár ezret.
Alapvetően egy 3ventis jobban is OC-zható (ha erre kerülne sor), és nem csak halkabb, úgyhogy én mindig úgy vagyok ezzel, hogy 5+5% felárat megér a halkság + OC-zhatóság.
Az már csak hab a tortán, hogy a lelkiismeretem is tisztább, hogy minőségi kártya van a gépemben (ami jobban is néz ki), és ezt az arányt később eladásnál is lehet nagyjából érvényesíteni.
És akkor még az sem mindegy, milyen memória van a 3060 Ti-on, egyik jobban, másik kevésbé húzható
-
omfgk
veterán
válasz
ittakary
#11652
üzenetére
elmondja a saját szavaival, hogy mennyire hangos az a hangos
Pont ez benne a lényeg.

Mindenkinek más a hangos.Mennyi, de mennyi vitatkozás van emiatt a különböző fórumokon.
Mint a szaggat, nem szaggat vita. Aztán átmész a haverhoz aki azt állította ,hogy a Crysis nála vajsima, aztán egy nagy lófaszt, diavetítés. Csak vakegér.
-
válasz
s.bala31
#11651
üzenetére
olvasva
pont azt írják, amit így józan paraszti észből gondolnék:olcsó kártya, olcsóbb hűtéssel, ami megcsinálja a dolgát, hűti a kártyát, miközben zajosabb mint a 10-15%-kal többe kerülő társai
innen pedig viszajutok oda, hogy végül ezt a 40ezer forintot meg nekem kell kitalálni, hogy mennyit ér meg nekem a csendesség

de ebben kérném a véleményeteket, hogy akinek esetleg volt már ilyen Palit, elmondja a saját szavaival, hogy mennyire hangos az a hangos
SZERK:
egyelőre 2560x1080 monitorokat nézek, de tegyük fel hogy mégis 3440x1440 monitort veszek: ezt a nagyobb felbontást tudom DLSS-ből hozni úgy hogy valójában 2560x1080at futtatok?
-
s.bala31
őstag
válasz
ittakary
#11650
üzenetére
Itt van róla egy teszt: [ttps://www.guru3d.com/articles-pages/palit-geforce-rtx-3060-ti-dual-oc-review]
-
ez a 2 ventis 3060 Ti PALIT DUAL hűtés mennyire ergya (300ezerért látom most boltban)?
mert a tesztekben hangosabbnak mondják a 3 ventiseknél, ezt még alá is írom, sőt el is fogadnám ha PICIT hangosabb
ismétlem: 300ezerért (tehát annyiért mint SIMA 3060ból a 3 ventis áráért) már inkább egy 3060 Ti-t választanék
Be lehet állítani úgy a ventiprofilt, hogy hűtsön is, és azért ne legyen helikopter sem?
mert a legolcsóbb 3 ventis 3060 Ti amit találtam az ASUS TUF @ 340ezer ... ami akárhogy nézzük jelentősen több, szóval ha nem feltétlenül teljesen ergya a PALIT, akkor megvenném.
Főleg hogy tökre tetszik az RGB rajta
-
ScomComputer
veterán
válasz
Puma K
#11648
üzenetére
Hasonló mint a DSR csak más módszer...a képélesítés sima "sharping" mint pl. a reshade esetében,a skálázás okozta homályt hivatott kiegyenlíteni,de natívban is müködik jól..
-
Puma K
nagyúr
válasz
ScomComputer
#11647
üzenetére
Ezt az opciót eddig észre sem vettem
Ennek a gyakorlatban mi értelme van? 2560x1440-ben rátolom és játékon belüli képsimítás kapcsolása nélkül eltüntetni a recés éleket vagy mit csinál?
-
BeZol
őstag
válasz
intuicio
#11638
üzenetére
Time to rebench
3070 Ti-vel csak a GT1 végénél megy 140 fps fölé egy picit, szóval ha 144Hz mellett van a g-synced bekapcsolva, akkor sima 3070-essel Time Spy alatt nem is jöhetett ez ki és 3070 Ti-vel is csak OC-zva.
3080-asnál már hagyott volna benne, főleg finomhangolva/OC-zva
Ugyanakkor tekintve h a cpu-OC is segített a pontokon, él a gyanúm h Nvidia kártyáknál még a graphics testeknél is számít a proci ereje... Ami sztem szomorú, mert AMD-nél 25,5ezer pontot toltam a 6900 XT-vel, és nem throttlingolta 4ghz-en az 5950X... (aztán így utólag lehet h mégis
) -
FaTHI
őstag
Pár észrevétel.Volt már 3070-em és az utcsó karim egy 6700Xt volt. Most váltottam egy 3060Ti re, és biza sokkal jobban mennek a játékok.Akár egy multi Bf2042 őt próbáltam ahol laggolt, akár egy szingle Far Cry 6-ot, az Nvidia még mindig jobban teljesitett nálam.Az Rtx et ki se próbáljátok Rx 6700 al mert nagyon belassul.
-
Találtgyerek
veterán
válasz
ScomComputer
#11633
üzenetére
Megkapta a Cherno-t is és bírta 2130-on.

900mV-on bírta Cherno alatt stabilan a 2025Mhz-et. -
ScomComputer
veterán
válasz
Találtgyerek
#11632
üzenetére
Ja a 2017-s semmi benchel...de TS-el már elszállt volna 1V-on....
-
PunkZoli
aktív tag
sziasztok, nincs erőm visszaolvasni, de a legújabb nv driverrel d3d device hung -al ki szoktak kresselni a játékok.
Megmerevedik a kép, fekete lesz majd újraindul, csak a vga kb.
Apex, psychonauts2, aminél tapasztaltam.
Most feltettem egy korábbit, hátha, de volt aki még tapasztalt hasonlót? -
BeZol
őstag
válasz
Találtgyerek
#11629
üzenetére
Szerencséd volt.
Strix 3070-esem volt 1db, 295W-ot evett 1081mV-on is és 2085MHz-et tudott maximum.
Képtelen volt 350W-ig elmenni, powerlimitje sosem volt...
Tehát meglepően keveset fogyasztott, de 14.8xx GS volt a teteje Time Spy-ban, holott evga ftw3 ultra 3070-esem tudott 300W-ból 15.376 GS-t.
Ez meg az ftw3 ultram 3070-es a strix bios-al --> average 2205MHz
, csak a memória megfogta... Ezért is írtam anno mikor még hírből sem létezett 3070 Ti, hogy memória-limites a széria és h nem lepne meg ha vmi később történne. -
Joma
csendes tag
válasz
pendre54
#11627
üzenetére
Próbáljátok ki a Phasmaphobia VR -t.. nem mertem lemmeni a pincébe, hátha ott a szellem.. inkább levettem a szemüveget.. és letöröltem. Az Aliennel én is dobtam egy hátast anno.. (2000 -évek környéke) Rámugrott az arcámadó, és hanyattestem székestől. :-) Meg azok a hangok...
-
Joma
csendes tag
válasz
s.bala31
#11615
üzenetére
Már insider időkben frissítettem az első nap mikor lehetett, ez azt jelenti, hogy régen ezzel megyek. Már az első héten meggyőzött. :-) Jó cucc. Ugyanazokat a beállításokat érdemes elvégezni, mint a 10 -en, és akkor jó lesz. (temp mappa helye, a virt mem. az indexelés,, stb stb. ) Anno a 98 asok, majd az XP -sek nehezen álltak át... a 7 -re, majd a 7 -esek a 10 -re... most meg a 11 a fúha... :-)) Jobb rendszer sokkal.
-
BeZol
őstag
válasz
s.bala31
#11624
üzenetére
Köszi és köszi rup1u5!
Na igen, a két kártyát kéne "összegyúrni", az már a közel tökéletes példány lenne és a 17ezer pont körüli csúcs meglehetne
Ugyanakkor ez alapvetően nem a TUF 3070 Ti terepe már, ide Asus Strix 3070 Ti "kellene", azok 2x8pin helyett 3x8pinesek és 350W helyett 380W-ig húzhatóak.
A történet hasonló egyébként ott is, hogy ki kell fogni jó gpu és memória-chipet, különben a hajadra kenheted a megnövelt powerlimitet
Még BIOS-csere segíthetne, ha 2x8pines 3070 Ti-ból létezik 350W-nál magasabb BIOS-ú példány, bár nálad a VRAM limitál, nálam meg a chip nem képest 2115MHz-nél többre bármennyi feszt is kapjon, tehát se nálad, se nálam nem segítene számottevően egy másik BIOS. -
s.bala31
őstag
Nem sokáig voltam első
, szép eredmény
Nekem a GPU-t 2160-ig lehet kitolni, de a vram asszem +1060 körül már elhasal. Viszont 2160-nál már elég korán powerlimitbe fut és visszavesz, ezért is kaptam ma is kevesebb pontszámot ilyen gpu sebességgel mint 2145-el pedig a hőfokok rendben voltak. Még lehet megnézem kicsit magasabb vram-al vagy 2160gpu-val de alacsonyabb vram sebességgel hogy ne fusson ki a powerlimitből. De úgy néz ki Timespyban több pontot lehet nyerni vram tuninggal így nekem nincs esélyem befogni a te eredményed. -
Puma K
nagyúr
válasz
rup1u5
#11622
üzenetére
Semmilyen módon nem lehet kiütni. Mostanra a BIOS cserélgetés maradt.
Korábban az egekbe lehetett feszelni a kártyákat, de ezt az Nvidia VGA BIOS szinten korlátozta (GTX 600-tól). Aztán a VGA BIOS írásának a lehetőségét is elvette (GTX 1000-től).
Az EVGA Kingpin és a Galax HOF kártyáinak lehet több feszültséget adni... már feljebb viszik a limitet...
-
BeZol
őstag
16.493 GS --> world 54.
2145MHz-re kilapított görbével sikerült elérni, hogy 2115MHz-en rongyoljon végig és néhol még 2130MHz-re is felnyalt.
Memóriát tesztelgettem, a GT2 +1500on elhasal, de +1480-on is, ez most +1460-on ment végig.
A GT1 lemegy többel is de romlik a pontszám (mert bezuhan az fps is), gondolom memória-korrekció van.
Igazából sztem bőven kimaxoltam a memóriát, legtöbbeknek ennyivel nem is megy...
Cserébe a gpu-chipjük meg jobbféle és megy 2160MHz és felette is akár.
Ha a gpu-chip ezt tudná, akkor 17ezer pont környéki top 5 is meglenne
Aztán ez még csak léghűtés szobában, ki tudja h alacsonyabb hőmérséklet miket segítene.
Azt meg nem tudom, shunt modolni lehet-e ezeket mint a 3080 és felette, mert akkor elméletileg semmi akadálya 490-520W-nyi terhelést ráküldeni
(gondolom top 10 ilyesmit is csinálhatott
) -
BeZol
őstag
válasz
s.bala31
#11605
üzenetére
Mérés linkje: [link]
Kedvedért húztam a procin 4GHz-ről 4.6GHz-re,
GPU-memória simán ment +1450MHz-en (+1500on összecsuklana), legutóbb +1400-on volt,
felbontást levittem 1920x1080-ra desktop-ban a 2560x1440-ről,
kihúztam a másik 2 kijelzőmet is, mert amúgy be vannak dugva és be is vannak kapcsolva mérések alatt.Btw. pletykák szerint 2560x1080-as desktop felbontás mellett kapni a legtöbb TS-pontot
A keményebb arcok netet is kihúzzák, kiherélt windowson vannak ahol még áttetszőség is ki van kapcsolva, továbbá LN2 hűtést nyomnak a kártyákra mert olyankor jóval kevesebbet esznek és jobban tűrik a tuningot is. (Ez AMD-kártyáknál nem hoz semmit a konyára, azokat 0 fok közeli épített vízzel lehet a legjobban tuningolni, felesleges szárazjegezni vagy folyékony nitrogénezni azokat)
Na most te jössz. Ha sikerül elkapnod és még meglesz a kártya, akkor kipakolom este erkélyre, a hüsi hozhat még pár pontot.
Egyébként GPU-Z ha nem ment volna, az is pár extra pont
Ugyanakkor ez a chip 2115MHz-et tud. Pár secig viszi a 2130MHz-et, de ott összecsuklik, tehát úgy igazából tartalék már nincsen benne, nem tudom nálad ez mennyire jön ki pl. Gaphics Test 1 alatt, és azt sem tudom h a hűvös segítene-e neki ebben, mert 1043mV és 1063mV 2130MHz-nél is összecsuklik GT1 alatt, csak utóbbival hosszabb ideig bírja. (TDP-limit egyik esetben sincs, tényleg csak a chipen múlna a dolog) -
s.bala31
őstag
válasz
ScomComputer
#11616
üzenetére
A Halo: Infinite miatt gondolkodtam el rajta, mert nálam elég allergiás a háttérben futó programokra. Jó pár alkalmazást ki kell lőni hogy ne fagyjon le 5-10 perc után, de már az is kiaksztotta amikor a Nod a háttérben frissítést keresett

-
4264adam
nagyúr
válasz
ScomComputer
#11616
üzenetére
Youtube teszteket ahogyan nézem, vannak címek ahol egál és van ahol van csökken. Gondolom ez a Grafikai motorok hibája miatt tapasztalható. Akkor még várunk a cserével. Ami nekem címek telepítve vannak
-
ScomComputer
veterán
válasz
s.bala31
#11615
üzenetére
Én már insider teszter voltam,nálam semmi gond vele...HA értesz az oprendszerhez és tudod mi mire való,mit kell kikapcsolni illetve mit lehet kikapcsolni benne,akkor tedd fel,,,vagy mehetsz sírni a win11 topikban...ott némelyik ember olyanokat kérdez, hogy elgondolkozok rajta,hogy tudja ez bekapcsolni a sz.gépet....és ezt nem lenézésből írom,mert senki sem születik zseninek....de azért illene utána nézni dolgoknak mielőtt használom....ja és ez nem rád..csak úgy általánosságban...
-
s.bala31
őstag
-
4264adam
nagyúr
Tapasztaltatok teljesítménycsökkenést Windows 11 telepítést követően?
-
Atla
senior tag
Nekem akkoriban a DOOM3 vitte a fosatós címet.Talán a FEAR-ek előtt volt még.
Ajánlom aki még nem játszott vele.Ennek rendes története van,szóval megéri. [Videó] -
BeZol
őstag
válasz
rup1u5
#11610
üzenetére
Itt egy 33%-ban GPU-limites mérésem másik kártyával:

Tehát az egész benchmark során (ami x idő) csupán a 33%-ában volt az, hogy azért volt teszem azt 140fps egy szituácibóban, mert ennyit bírt a videókártya, míg a maradék 67%-ban (100másodperces benchnél tehát 67másodpercen keresztül) azért volt teszem azt 130fps, mert a proci nem tudta 100%-ra megtekerni a videókártyát.
Szerintem elég a lenti ábrát nézni.
Ugye a narancs a gpu, zöld a cpu. Amelyik éppen feljebb van, éppen az limitál.
Tehát az a jó, ha a GPU végig a CPU felett van itt, mert akkor végig GPU-limited van (ez a jó, ergo nem kell a procin és memórián tuningolni, vagy erősebbet venni). -
rup1u5
nagyúr
-
s.bala31
őstag
-
BeZol
őstag
válasz
s.bala31
#11605
üzenetére
Gratula
2089MHz-es átlag nálam, 2096MHz nálad, igaz memória magasabb nálam.
Majd ma délután/este újra ránézek, mert él a gyanúm, hogy Nvidia kártyákkal a 4GHz-es cpu-órajel már limitál valamit, mert most egy 3080-ast is bencheltem, magasabb az average és memória órajelem, mégis kevesebb a pont, úgyhogy másra nem tudok gondolni... (pedig még a driver is ugyanaz)
A memória pedig kvázi ki van már maxolva a proci mellett, mert a proci memória-vezérlője csak 3600MHz-ig stabil, így 3600MHz CL14-15-15-ön használom a 3200MHz CL14-14-14-es memóriámat, és ide egy méregdrága 4000MHz CL16-16-16-os is csak 3600MHz CL14-14-14-re volt képes, igaz, szénné feszelve tudott 3600MHz CL12-12-12-őt is de nah, nincs értelme.
Kicsit a Forza Horizon 5 benchmarkja jön így szembe velem, hogy ott Nvidia-kártyával sokkal durvább procihasználat volt, mint AMD-vel.
Érdekességnek iderakom azért a 4K Extreme 6900 XT vs 3080 Ti mérésemet (CPU-kihasználtság a lényeg, totál más szinteken mozog a kék vonal):


Ez pedig egy 1440p extreme preset OC-zott 6700 XT-vel, ha esetleg vki a 3070-3070Ti-t szeretné hasonlítani hozzá, de alapvetően a cpu-nak a kék vonala láthatóan szép magas szinten van, fent az Nvidia-kártyával meg bazira nem, úgyhogy simán Time Spy-ban is hasonló szitu lehet

-
rup1u5
nagyúr
válasz
Puma K
#11601
üzenetére
Én arra emlékszem hogy mennyire megfektette a gépem. Az már a homályba vész hogy mivel toltam. Akkoriban nem futotta kurrens gen hardverekre. GeForce4 Ti 4200 lehetett. Utána hozattam MSI 6600 GT AGP-t usából. CPU fronton szerintem még a nagy kedvencem, az 1600MHz-re húzott 1200-es Tua P3. Barton magos Athlon 2500+-ra csak jóval később válthattam.
#11602BeZol
Érdekes amúgy hogy nekem ez és az eredeti stalker ami annyira nem volt fosatós mert berántott a hangulatuk meg a profi fps feeling. Amúgy messzire kerülöm a horror játékokat mert hányok az olcsó ijesztgetéstől. Plusz kapjákbe! Elbasszák manapság az összes játékot mert valamiért mindegyikből interaktív filmet kell csinálni amiben 5 percenként kiveszik a kezedből az irányítást hogy végignézhess egy 10 perces átvezetőt aminek a végén nagy betűvel villog hogy [E] hogy tudjad mikor kell szarrá ütni azt az egy billentyűt hogy átjuss a következő átvezetőhöz. Metro exodus - ugyan ez, Tomb raider - ugyan ez. Facom! Alig akad modern játék amitől nem megyek a falnak. 3070-et is minek vettem azt nem tudom.....csak hardver-geekségből kellett
'oszt majd végigtolom újra vele a Half Life 2-t vagy a Jedi Academy-t 6880*2880-ban. -
BeZol
őstag
válasz
Puma K
#11601
üzenetére
Én is, akkor volt először fejhallgatóm, előtte mindig hangfalon voltam.
Vmi csatornás részen mentem, jobbról hallok hangot h közeledik vmi, kb. összef*stam magam, erre egy patkány szaladt át a karakter alatt
Hangfalon ez fel sem tűnt volna...
Aztán kb benyugtatózva végigtoltam, és azóta sem játszok ilyen ilyesztegetős játékokkal
S.T.A.L.K.E.R.-ben volt vmi bunkerbe bemenős rész ahol egy ember-szerű lény árnyéka megjelenik a hosszan ívelt betonfalon és h közelít felém (inkább fut), hideg kiráz most is, ment is az ALT-F4
-
Puma K
nagyúr
válasz
rup1u5
#11600
üzenetére
Emlékszem a F.E.A.R-re amikor megjelent (2005. október 17.)
Először haver gépén próbáltam ki amiben egy Radeon X1800 XL volt egy AMD Athlon 64 3700+ mellett
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Zalman S2 TG FSP 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4420, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Hány gramm?

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

és szeretnéd a raytracing bling-bling-et is ON-ra tenni néhány címben.


Doom eternal, ac valhalla, dirt5, resident evil village stb
