-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hahakocka
senior tag
válasz
Busterftw
#44385
üzenetére
15 gameben gyorsabb 8+% al a teszten az NV pedig 12 ben tehát mégis többségében ő a gyorsabb 8%+ al. 4K ban pl . S ebben a listában van RT s game is az NV javára bekapcsolva ON RT -vel s így van meg a 12 az 50 games teszten.
Igen tudom százszor leírtam RT- és DLSS de még mindig nem egy sima RTX 4070 el fogsz 150 fps el 1440p-4K ba DLSS-esni és RT zni.
Eleve a 12 gb ból maga az RT is leszed 1-2 gb közt.
2024 ben meg FHD-zni 2501-300e kártyákkal nem akarnék már, főleg hogy ha Dlss-FSR t kapcsolok akkor 720p ből tolja fel vagy 480 ból hát kösz nem.[link]
7900 XT 650 dollár drop már.
Videocardz.com Asrock PhantomA 7900 XTX kapcsán 870 XFX
[link] TomsHardware
[link]
Vramra ajánlott továbbra is a Techspot részletes tesztje s én nem 1 évre akarok vga-t venni. Eleve 4K ra akarok váltani.Szerintem mondjátok továbbra is a NV marketing osztályos mantrátokat engem nem érdekel már unalmas. Úgy hogy be fejeztem.
[ Szerkesztve ]
-
#44398
huskydog17
addikt
Quadgame94
#44390
huskydog17
addikt
válasz
Quadgame94
#44390
üzenetére
"A 3060 Ti-on aztán hatalmas RT gaming megy
Ja nem."Ja de, azon is lehet RT-vel játszani a megfelelő játékban, a megfelelő beállításokkal. Létezik RT-n kívül sok más szempont is, amiért valaki Ampere-t választ(ott) RDNA2 helyett.
"Ugyanakkor aki 3060-at meg 3060 Ti-t vett az csakis elfogultságból vette."
Miért is? Ez a kijelentésed ironikus módon pont, hogy elfogultságra (extrém szűk látókörűségre) utal. Szerintem ezt gondold át, főleg mert máris megcáfoltak téged.[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#44394
bitblueduck
senior tag
Quadgame94
#44390
bitblueduck
senior tag
válasz
Quadgame94
#44390
üzenetére
bizonyos szempontból a 3060 nem rossz káryta. pl a 12GB megjelenéskor nemsokat ért, most nem baj hogy rajta van. 1060-ról váltottam. amikor megvettem 2021Q2 akkor kb 300k HUF volt magyar boltokban, és 200-ért sikerült behozatni. a második tulajdonosa most is boldogan használja. de a lényeg, hogy nem elfogultság volt, hanem akkor jó üzletnek számított, 400ezret (vagy itthon 700-at) meg nem adtam volna egy 3080-ért.
sőt még CP2077-ben kompromisszumokkal a RT-t is lehetett próbálgatni vele.
most meg 7900xt van, de ha tényleg 512 bites lesz az 5090 akkor nemtudom képes leszek-e ellenállni. bár valószínűleg az árcédula meggyőz hogy ne előrendeljem[ Szerkesztve ]
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
#44393
Busterftw
nagyúr
Quadgame94
#44390
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94
#44390
üzenetére
"A 3060 Ti-on aztán hatalmas RT gaming megy"
Latod hosunk fentebb linkelte a VRAM tesztet, ahol 8GB-os 4060Ti-vel 1080p Highon RT-ben "kifogy" a vrambol. Az is ugye hasonloan realis. Meg 1440p RT-t eroltetnek, 1080p kartyan.
-
#44392
Teasüti
nagyúr
Quadgame94
#44390
Teasüti
nagyúr
válasz
Quadgame94
#44390
üzenetére
Nekem pl a 12 Gb Vram miatt volt 3060. Meg ugye Nv a videós képességek miatt. Cuda, Nvenc, Tensor magok. RTX csak hab a tortán. RT ezen a szinten csak mutatóban van. Max az olyan régi címeken alkalmazható értelmezhető teljesítmény mellett, mint mondjuk a Control.
-
yarsley
aktív tag
Mivel a GDDR6x memória szűkös, lehet 4070-ből is lesz sima GDDR6-os változat.
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
#44390
Quadgame94
őstag
huskydog17
#44386
Quadgame94
őstag
válasz
huskydog17
#44386
üzenetére
A 3060 Ti-on aztán hatalmas RT gaming megy
Ja nem. Az, hogy valaki a 4080-at veszi teljesn érthető. Ugyanakkor aki 3060-at meg 3060 Ti-t vett az csakis elfogultságból vette. Mint ahogy pl aki RX 7700 XT-t vett az is egy eléggé rossz üzletet csinált. -
En ugye meguszos kartyat akarok a kovetkezo genig, bivaly eros 2060S helyett ami egyebkent tok jo kis karu
Es most felfedeztem a lesajnalt 7700XT-t hat aki ennel jobbat tud ajanlani.. tuningolva eleregeti a 7800XT-t , 132e huf netto nekem a zsir uj Sapphire Pulse ami mindezt 26db-el teszi. Jovo tevasz vegeig talan kitalal a kozepkategoria mindket oldalon plusz a csatamafus
-
#44386
huskydog17
addikt
hahakocka
#44384
huskydog17
addikt
válasz
hahakocka
#44384
üzenetére
MSRP:
RTX 4080S: $1000
RX 7900 XTX: $1000Raszterben átlagosan 1-4%-al gyorsabb a 7900 XTX, ami semmi, kb. mérési hibahatár, egy szinten van a két kártya. Van azonban egy fontos tényező, amit nem veszel ismét figyelembe: egyre több játék támogatja a RT-t, sőt egyre több játékban lesz kikapcsolhatatlan RT, már most is vannak ilyen játékok a piacon és ezekből több lesz, ott pedig NV előny van. Erre rájön az a tény, hogy sok száz játékban van már DLSS, ami messze a legjobb minőségű és egyben legszélesebb körben elterjedt upscaler PC-n. Ennyi pénzért miért szopatná meg magát egy vásárló azzal, hogy elvágja magát a legjobb képminőségtől? A legtöbb vásárló nem mazochista és ezt a piaci részesedés is tökéletesen alátámasztja.
A 24 GB VRAM jelenleg semmilyen előnyt nem jelent.Azonos áron a 4080S a nobrainer, ha pedig kicsit drágább (itthon kb. 10%-al), akkor is a legtöbb vásárlónak megéri a kb. 10%-os felárat, mivel többet kapsz, több gyakorlati előnyt kap az ember a pénzéért (DLSS/DLAA, Broadcast).
Az ilyen VS témákat légyszi legközelebb a megfelelő topicba vidd, köszi!
#44383 Quadgame94:
"És akkor a fórumon jön a magyarázat, hogy a DLSS, meg a jobb szoftver miatt vesznek NV-t. Nem. Márkahúség miatt. DLSS meg RT előtt is többen vettek NV-t. Szoftver... ugyan már."
Attól, hogy félkövér betűtípussal írsz, még nem lesz egy hamis állításból automatikusan igaz.
Akkor biztosan hülyeségből töltötték le tavaly majdnem egymillióan a DLSS mod-ot a Starfield-hez...ugyan már. Sokan nem akarják saját magukat elvágni a legjobb képminőségtől, ezen felül van ott még Broadcast (AMD-nek még mindig nincs erre válasza), Reflex...szóval van ott bőven szoftveres előny. Tehát nem csak a márkahűség miatt vesznek az emberek NV-t, hanem az igen jelentős szoftveres előnyök miatt is.
Neked is tudom ajánlani a megfelelő topicot.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
#44385
Busterftw
nagyúr
Quadgame94
#44383
Busterftw
nagyúr
válasz
Quadgame94
#44383
üzenetére
Ez nem latszik meg az eladasi mutatokon.
Az RDNA2 akkor jo volt vetel, amikor egy idoben szortak ki oket nagyon olcson.hahakocka
"Ez attól még nem jelenti azt hogy a 7900xtx szar lenne"Ezt nem is mondta senki, viszont nem gyorsabb 10-15%al, es nem szamit a +8GB vram, mint ahogy azt te beallitottad.
"raszrterbe úgy erősebb"
Raszterben kulonbozo tesztek alapjan vagy 1%-al gyorsabb, vagy 1%-al lassabb.
Tenyleg nem erted, hogy mi a baj a fogalmazasoddal? Konkretan egal a ket kartya raszterben."hogy több a vram"
Ami nem szamit jatekban. Ott vannak a tesztjeid es Owen konluzioja, akit te linkeltel.Nem tudom mit nem ertesz ezeken a tenyeken, ott vannak feketen feheren.
-
hahakocka
senior tag
válasz
Busterftw
#44382
üzenetére
A végén igen a DLSS-RT vel mint mondottam ez már egyéni hogy kinek jön be s mennyire s az dönt, így akinek megéri az ár többlet a 4080 superrel azt fogja venni az RT--DLSS jelenlegi helyzete miatt. Owen is pl az Alan Wake 2 t nagyon szereti ahogy sokszor mondta, emiatt értelemszerű hogy akkor inkább a 4080 supert választja, de ő nem is 2-3 évre vesz sok vrammal 4K ra pl kártyát, hanem kb évente cseréli sőt. Meg hát ezer kártyát kap tesztelésre is.
Ez attól még nem jelenti azt hogy a 7900xtx szar lenne, RT-ben DLSS ben gyengébb raszrterbe úgy erősebb hogy több a vram és olcsóbb nem tudom mit nem értesz ezeken a tényeken. Mindkét kártya tök jó arra amire aki akarja használni, s ameddig akarja használni, ennyi. -
#44383
Quadgame94
őstag
Busterftw
#44382
Quadgame94
őstag
válasz
Busterftw
#44382
üzenetére
Az AMD nem annyival olcsobb, hogy megerje a tobbsegnek elvetni az Nvidia megoldasait, ahol jobb az atlag teljesitmeny, jobb a szoftveres korites.
Ez egyáltalán nem igaz. Az egész RX 6600 és 6700 sorozat lemosta az NV-t árban és teljesítményben is. Tavaly májusban vettem az RX 6800-at, ami még most is 160 ezer körül van Alzánál. 120-140 ezer környékén volt sokáig RX 6700 XT majd a 6750 XT. Ezek sokkal de sokkal jobban megérték mint a 3060 meg a 3060 Ti, hiszen a 6800 a 3070 Ti-nál is gyorsabb LOL.
Az igaz, hogy így is többen vettek NV-t, de nem adtak ki többet
Akinek 160 ezre volt az nem gyűjtött még és vett 3070 Ti-t (ez a 6800 megfelelője) hanem vett egy gyengébb 3060 Ti-t, ami 15%-al lassabb. És akkor a fórumon jön a magyarázat, hogy a DLSS, meg a jobb szoftver miatt vesznek NV-t. Nem. Márkahúség miatt. DLSS meg RT előtt is többen vettek NV-t. Szoftver... ugyan már. [ Szerkesztve ]
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#44381
üzenetére
Fentebb kaptal nagyon sok szoftveres peldat, amire az AMD-nek egyszeruen nincs valasza. Te meg annak tapsolsz, hogy milyen modern az driver UI.
"hogy szar ár értéke volt, a 6000-7000 es szériának, mert tényszerűen nem igaz"
De ez tenyszeruen igaz. Az AMD nem annyival olcsobb, hogy megerje a tobbsegnek elvetni az Nvidia megoldasait, ahol jobb az atlag teljesitmeny, jobb a szoftveres korites.Tessek, nezd meg a te linkedet a topikbol, ugyanerre a konkluziora jutott a tesztelod:
"[link]
RTX 4080 Super vs RX 7900 XTX: The Ultimate Comparison!!! (RT on/off, DLSS/FSR on/off, AFMF, FG) DANIEL OWEN""Ha neked ez a valasz nem tetszik, az a te bajod, attol meg igaz.
-
hahakocka
senior tag
Szerintem pont te szoktál ezen és a másik alfórumokban is promozni Nvidiat minden féle részletben. RT-től, DLSS-en, programokon, a CEU összes nyilatkozatai, diagramok, siker skálákon, statisztikákon, egyedi mindent ledöntő megoldásokon át. Döntse el mindenki persze. Ellentétben én annyiról írtam hogy AMD drivere modernebb kialakítású s egyedibben be lehet állítani de nincs benne annyiféle side software lehetőség mint az NV -ben. Nincs semmi promo egyik ebben jobb a másik abban. Csak reagáltam, válaszoltam arra amit itt sokan írtatok, hogy szar ár értéke volt, a 6000-7000 es szériának, mert tényszerűen nem igaz, ezért váltottak, ha nem is elegen a statisztikák nagy változásához, de sokkal többen mint eddig. Ebbe mi a marketing és a promo...?
Az 5070-es az ami nagyon jó lehet megint az lehet a népkártya szerintem is. Mióta a 60 asok inkább már belépő szinte az 50-es szintre érkeztek lassan, azóta a 70-es az igazán ami számít. Ha az jól sikerül akkor szép bevétel is lesz, a csúcskategen ugyan darab VGA-nként lehet sokat keresnek, de nem veszik oly sokan.
Igen Teasüti, az ASUS pl förtelmes + árat rak rá általában főleg a STRIX , TUF stb kártyáikra, én ezért is elég régóta nem vettem se AMD s NV vga-t tőlük. MSI volt Gigabyte meg Sapphire az én esetemben eddig.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Teasüti
#44379
üzenetére
Maximálisan egyetértek veled. Nekem az experience és a vezérlőpult külön, úgy fapadosan jött be a legjobban.
Legaláb teljesen külön voltak szedve a technobiccs meg a komolyabb beállítások. Nekem nem hiányzik egyáltalán az Nvidia App.
Ráadásul nem is tudom, talán 3 havota egyszer belenézek valamiben az beállításokban amúgy nem is igen látom a frissítésen kívül. Ez nem olyan dolog amit nap mint nap szétturkál az ember szerintem.
Anúgy meg előrébb jár ebben az Nvidia mit nyújt az appon belül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Teasüti
nagyúr
Még csak béta. RTX HDR-en kívül semmi újítás nincs benne első blikkre, amit ne kapnánk meg a Geforce Experience-től. Persze nem kívánom lealacsonyítani ezt, hisz RTX Video HDR-t próbálgatva elég meggyőző és AMD-nek ilyen sincsen tudtommal. Én spec nem érzem át miért fáj az embereknek a régi UI dizájn az Nv Control Panel-ben. Bár én a Vezérlőpultot is gyászolom, szóval gondolom ez a korral jár már.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
hahakocka
#44376
üzenetére
"Van egyre több és több és jobb szoftver beépítve az AMD driverbe ami sokkal modernebb és sokkal több mindent te magad úgy állíthatsz be ahogy akarsz."
áruld el láttál te Nvidia appot mostanában és tudod mit tud?
Minek jársz ide be szétcseszni a topikot 2 havonta AMD promócióval? És ismét leírom neked már kb huszadszorra hogy miért nem tudsz úgy leírni ide egy kommentet hogy ne az AMD t. promózd itt, ne említsd meg, ne hozd szóba, ajnározd, reklámozd, stb és kelts folyamatos flamewart ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Teasüti
nagyúr
válasz
hahakocka
#44376
üzenetére
Mi köze a haszonnak a teljesítményhez? Ha többet adnak el belőle, ugyanúgy 15%-ot fölöznek le ezek szerint. Darabszámot úgyis a belépőszinten generál mindkét cég. Felső kategória az alig pár darab a belépőhöz képest. Na ott adjanak közepes teljesítményt alsó kategóriában. Másnak nem is nagyon lesz értelme az APU-k mellett. 4060 árban ha adnának 4070-nek megfelelő teljesítményt, a játékosok rácuppannának, mint tyúk a takonyra. Csak azt látnád YouTube szerte, hogy AMD best buy.
De amúgy ki állítja be az MSRP árakat? A chip gyártók vagy a vga gyártók? Mutogathatunk mi AMD-re meg Nv-re, ha igazából Asus, Gigabyte, MSI, stb. a felelős az árversenyért.Miért kell az Nv driver-nek megújulnia? Mi az, amit hiányolsz belőle? Egy dolga van: testre szabni a beállításokat. Az eye candy-t azt hagyjuk meg a TikTok generációnak!
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz
Teasüti
#44373
üzenetére
Az említett esetben azért a dupla vram sokat számított a +15% mellé 15% al olcsóbb is volt. Most volt egy részletes teszt kb 1 hónapja arról hogy már FHD ban is necces a 8 gb! Igen ez ilyen APPLE eset a jó szoftverért fizetünk többet eset. Mondjuk ott még sokkal-sokkal többet.
Elvárod a 15% market share cégtől azonnal, hogy +50% al gyorsabb legyen. Reális. Van egyre több és több és jobb szoftver beépítve az AMD driverbe ami sokkal modernebb és sokkal több mindent te magad úgy állíthatsz be ahogy akarsz. Az Nvidia nem újult meg még igazán mindig a driverével. Ha CUDA special dolog kell neked értelemszerűen az NV a választás ez tény. AI ba meg mindkét cég iszonyat sokat ölt most bele, kíváncsi leszek mit hoz majd.No, de van valami új hír az 5000 esekről végre? Akkor már szinte biztos a CES premier? Ahogy Intelre-AMD re is? Egyszerre ritkán szokták bejelenteni a kártyákat, érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
M@trixfan
#44371
üzenetére
Eh, nem törik amíg 40 Hz felett tudom tartani. De azért abban a tartományban már érezni a lassúbb sebességet. Azért nem mennék vissza a 30 fps Xbox korszakba, na. Mondjuk annyi előnye lenne egy AMD kártyának Nv-vel szemben, hogy a legtöbb monitor az Freesync-es és nálam 20 Hz-ig le tudna menni, míg egy G-sync Compatible módban 40 Hz-nél megáll működni a VRR. De az a nagy helyzet, hogy igazából ez is mindegy mert se 40 fps-sel, de 20-szal meg végképp nem akarnék játszani.
Nálam olyan 80 felett van a sweet spot a 144-es monitoron, ahol meg nem mondom a mozgásból, hogy nincs elég szufla.
De minél kisebb az fps, annál marginálisabb az a 15-20%. Mindkettő gyenge lesz, ez van.
Adjon 50%-al többet, az azért már látványos különbség!
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
> Nem értem hogy jön ide.
én a DLSS-t mint technikának az alternativáját vettem figyelembe.
A DLSS az egy Upscaling technológia, és az upscaling-et több gyártó is támogatja
[ Snapdragon GSR, AMD FSR, PSSR (PlayStation Spectral Super Resolution) , Arm Accuracy Super Resolution (ASR), Intel XeSS ]vagyis van alternativa.
És valószínüleg a PS5 PRo -ban is lesz valami ~ egyedi fel-skálázási lehetőség,
ami nem az AMD FSR megoldásán alapul.
És a PS5 Pro a Sony terméke. Egyedi hw, egyedi megoldásokkal."Most a The Verge a saját, a Sony terveit ismerő forrásaira hivatkozva számolt be ugyanerről. A vállalat állítólag arra kérte a fejlesztőket, hogy készítsenek egy új, PS5 Pro-exkluzív grafikus módot a játékokban, amely a Sony új, 4K-s felskálázást lehetővé tevő PSSR (PlayStation Spectral Super Resolution) technológiáját kombinálja a 60 fps-sel és a ray tracing effektekkel." ( pcw )
"A bennfentes a PSSR-ről is beszélt. Szerinte a Sony félgenerációs konzoljában debütáló technológia nem az AMD FSR 4-es kódjának saját kezűleg módosított kódja, így a Sony fejlesztette ki az egészet, nem pedig a FidelityFX Super Resolution lett egy az egyben átemelve. Emiatt pedig izgalmas lesz látni, hogy az AMD FSR-jével, illetve az Nvidia megoldásával, a DLSS-sel miképp tudja majd felvenni a versenyt a PSSR. Az Nvidia technológiája jelenleg (!) nem érhető e konzolokra, de a Nintendo Switch utódja talán alkalmazni fogja, ugyanis a Sony és a Microsoft AMD-alapú, a Nintendo pedig Nvidia-alapú hardverrel tervez." ( forrás )
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Teasüti
nagyúr
válasz
hahakocka
#44360
üzenetére
15-20% előny fps-ben az nem elég ok számomra, hogy lemondjak az Nv ökoszisztémáról. Nekem teljesen mindegy, hogy 100 fps vagy 115 fps. Nem is látni a különbséget egy VRR monitoron. Ha meg 60 fps alatt vagyunk, akkor meg mindegy, hogy 50 vagy 60 fps, vagy 30 vs 35. Vicc. Egyik se lesz elég.
Hol van az Nvidia Broadcast AMD-s megfelelője? Videóhívásokat, video stream-et szűrök vele - de még videóvágáshoz is bevetettem - és jelentősen megdobja a felhasználói élményemet még a gagyi audióval rendelkező tartalomkészítőknél is. Többet "tévézek", mint játszok. Video Super Resolution is kafa.
Cuda is jobb támogatást élvez világszerte, mint az OpenCL.
Új AI láz is egész izgalmas, kíváncsian várom mi csöppen le asztali felhasználóknak.
Kép- és videószerkesztők már aktívan használják a Tensor magokat. AMD hogy áll e téren? Aztán ott a Raytracing. Alakul lassan de szinte biztosra vehető, hogy mire AMD felzárkózna, addigra Nv megint elhúz. Ahhoz hogy megfontoljam egy AMD kártya vásárlását, ahhoz vmi olyan előnyt kellene adnia, mint processzor szinten a 3D V-cache, ami máshol nincs és jelentős előnyt biztosít a konkuranciával szemben. Most jelenleg Intel vs AMD kapcsán aki nem AMD-t vesz, arra furán nézünk. VGA kapcsán viszont nincs semmi hozzáadott értéke egy AMD kártyának. Ha kizárólag játék a cél, még akkor is kevésnek érzek 15% különbséget. Annyit OC-vel be lehet hozni. Kínáljon olyan ajánlatot, amit nem lehet elutasítani és akkor tárgyalhatunk AMD-re váltásról. Olyan 50%-al több fps-t már nem utasítanék el ugyanazért a pénzért. Mindegy, hogy nincs hatékony RT, se Cuda, se Tensor mag.[ Szerkesztve ]
-
-
#44367
b.
félisten
huskydog17
#44365
válasz
huskydog17
#44365
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Sonja
nagyúr
"Starting out at the high-end, MSI's RTX 4090 Gaming Trio X graphics card is currently 20% off, bringing the price down from the £2000 mark to £1,599.95. The RTX 4080 Super Gaming X Slim White has also dropped in price, from around £1100 to under £1000.
The RTX 4070 Super Ventus 2X OC has dropped down to £559.99, but if you'd prefer a white version, then the RTX 4070 Super Gaming X Slim White has also had a discount, dropping to £599.99.
Finally, the ever popular RTX x60 series graphics cards have also dropped in price. If you want an RTX 4060 Ti with a dual-fan cooler, then you can grab one at the moment for £340, down from £400. Alternatively, you can save a bit more by opting for the standard RTX 4060 model, which is down to £270."
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
#44365
huskydog17
addikt
b.
#44363
huskydog17
addikt
Na ez egy újabb forradalmi dobás lehet, biztos vagyok benne, hogy valamelyik jövőbeni DLSS fő funkciója lesz, de nem hiszem, hogy a DLSS 4-nél, legalábbis én ahhoz picit korainak érzem főleg miatt, mert egyelőre nincs legacy API (DX11, OGL) támogatás hozzá. Na persze az új AAA címek mind DX12 vagy Vulkan API-t használnak, viszont az indie címek ne, így az indie fejlesztőknek ez egyelőre tárgytalan, őket nem tudnák megszólítani a DLSS 4-el, ha ez lenne a húzó feature benne. Én ezt egy esetleges DLSS 4.5 vagy DLSS 5.0-nál látom reálisnak. Itt már csak az lesz a kérdés, hogy ezzel mennyi melójuk lenne a játék készítőknek.
Na persze nyilván a Nixxes ráugrana, de ők egyedül évente 1-2 PC portot tudnak kihozni, az pedig édes kevés egy új DLSS marketingjéhez.
Ahogy azt írtam korábban, én arra tippelek, hogy a DLSS 4 az NTC-t fogja hozni, és ez az új shading cucc majd a következő nagy DLSS dobása lehet.Végül is a kettő nem zárja ki egymást, így ha jövő évben a DLSS 4 mindkettőt hozza, az egy újabb erős fegyver lehet a zöldeknél. Én viszont még kicsit korainak érzem.
#44364: Felnőnie a többinek? Ugyan már, ne nevettess, egy másik topicban meg lett mondva, hogy az FSR 3.1 a legjobb, szóval a DLSS-nek és XeSS-nek kell felnőnie az FSR-hez. Most már tudjuk, hogy az a jó, ha eltűnnek a részletek, mint mondjuk a különböző részecske effektek.
(Trololololol!)
/Irónia off[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
[NVIDIA Showcases Real-Time Neural Materials Models, Offering Up To 24x Shading Speedup]
teszt kép: [link]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
nagyúr
válasz
hahakocka
#44360
üzenetére
"Konkrétan a 6800 volt 200e akkor a 3070 meg 230-240"
Mondtam, ennyi nem eleg sajnos."Tudom nehéz elhinni de az elmúlt 3 évben nagyon sok NV-INTEL IT s kollega és ismerősöm vett full AMD s gépet"
En elhiszem, csupan annyit mondtam, ha mar az egesz 6000-7000 szeriarol beszeltel, hogy ez csepp a tengeben."Csak ezért nem értettem hogy miért mondjátok az elmúlt években hogy lehetett volna még olcsóbb."
Mert miota az AMD ugy araz, hogy osszesegebben gyengebb opciot ugy kinal, hogy picivel bearaz az Nvidia moge azt eredmenyezte, hogy az elmult generaciok utan szinte alig adnak el consumer GPU-t.
Ha piacon akarnanak szerezni, akkor azt agresszivabban kell megtenni.
Itt arrol volt szo elvileg, hogy az RDNA2-3 olcsobban gyarthato, mint az Nvidia, tehat lenne hova menni. Es akkor nem csak az ismeroseid meg a kollegaknal lenne most Radeon, hanem sokkal tobb usernel.[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
válasz
Busterftw
#44359
üzenetére
Hát ő nagyon sokat spórolt rajta (Meg az Intel CPU + alaplap vs AMD esetén is 60e ft ot meg a mostani Intel botrány esetleges utóhatásait
) meg az IT saink is. Pedig mint mondottam addig totál NV-Inteles volt 12 éven át. Konkrétan a 6800 volt 200e akkor a 3070 meg 230-240 úgyhogy 15-20% al rosszabb és fele vramja van csak. S az még nem volt RT hiper szuper azért.
Tudom nehéz elhinni de az elmúlt 3 évben nagyon sok NV-INTEL IT s kollega és ismerősöm vett full AMD s gépet 10-15 év után. Beették a marketinget ugye biztosan. S eddig ezt s ilyen mértkében. nem tapasztaltam 30 év alatt a full NV-s ismerőseimnél. Világszinten persze más a helyzet mint mondottam , de szerintem a Steam statnál pl árnyaltabb a kép valszeg mivel a legtöbb felhasználó nem is válaszol a stat kérésre. Csak ezért nem értettem hogy miért mondjátok az elmúlt években hogy lehetett volna még olcsóbb. Fél áron vagy negyed áron? S akkor hol a profit ? Minden cég abból él s fejleszt aztán megint. Annyit már nem fognak engedni. Persze pl a HD 4850 korszak vagy a 9600xt nél (ezek nekem is pont voltak közte meg 2 NV) még nagyobb teljesítmény és ár előny volt akkoriban NV hez képest. De az egy elég más korszak volt.[ Szerkesztve ]
-
-
hahakocka
senior tag
Azért árban mikor nem volt jó a 6000-7000 es széria? Ismerőseim 3070 8gb helyett sokkal olcsóbban kaptak 16gb os kártyát, erősebb raszterrel . Amikor vásárolni akartak 1.5 éve, épp e kettő közt választhattak kategben és ár értékben. Vajon melyik volt akkoriban a jobb választás? A 7800xt 6800 sima helyett jött nem az XT helyett. A Super is megint kellett 2019 után hogy igazán jó kari legyen a 4070 ből. A 7800xt jobb ár érték és vram arányban jött ki a sima 4070- nél. Eléggé kapkodták is egy darabig. Egyedül az RT ugye az volt a gyengébb. Most a Super már jobb talán, de drágább is, (szóval megint a DLSS-RT a fő difi) de ehhez kellett 1 év kb?
Most akkor 7900 XT vagy 7900 XTX-4080 erő lesz az RNDA 4 mindkettőt olvasni. Meg erősebb RT-t. 5080-5090 nél meg jön a DLSS 4.0 nem? Tuti javulnak ők is RT ben még inkább.
S ne hagyjuk ki az Intel 2. generációját. Akár okozhat meglepetést nem? Középkategben.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
HPG 2024 - Keynote 3
The Acceleration of AI Graphics in NVIDIA GPUs
John Burgess, NVIDIA
https://youtu.be/xT_-oSo-w-E?t=6943
"Abstract NVIDIA developed GPU hardware acceleration for AI in parallel with hardware acceleration for ray tracing and these investments aligned to make a greater impact on real-time graphics than they might have otherwise. Alongside performance and image quality enhancements, AI can now be used to improve geometry and texture compression, to replace complex shader code, and to provide wholly new representations of interactive content. Looking forward, generative AI will upend how we think of rendering altogether, so how do we consider leveraging (and evolving) all the architectural tools in the GPU to enable that innovation? This talk will discuss the development of AI acceleration in NVIDIA GPUs and emerging trends in AI, especially for real-time rendering."
A 2.napi stream-en megtalálható:
Jefferson Amstutz NVIDIA:
"Portable and Scalable 3D Rendering Using ANARI"
https://youtu.be/lx1v-BczaBM?t=25751
első napról:
Revolutionizing Ray Tracing with DLSS 3.5:
AI-Powered Ray Reconstruction
https://youtu.be/qPmwbp7A3BQ?t=9895
Edward LiuNVIDIA
Abstract NVIDI’'s DLSS 3.5 introduces a groundbreaking advancement in ray tracing with its new Ray Reconstruction technology. This AI-powered neural renderer replaces traditional hand-tuned denoisers, significantly enhancing the quality and performance of ray-traced images. By leveraging NVIDIA’s supercomputer-trained AI network, DLSS 3.5 generates higher-quality pixels, improving image sharpness, lighting accuracy, and overall visual fidelity. In this talk, we will delve into the technical intricacies of DLSS 3.5, showcasing how Ray Reconstruction works to deliver superior-quality ray-traced visuals across a variety of applications and games, including Cyberpunk 2077: Phantom Liberty and Portal with RTX. Attendees will learn about the benefits of integrating DLSS 3.5 into their systems, focusing on real-world performance gains and visual improvements.
persze a többi is érdekes.
program és slideok ..
https://www.highperformancegraphics.org/2024/program/index.html[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gV
őstag
nV-re 2025 igaz: NVIDIA's GPU Roadmap Teases When To Expect GeForce RTX 50 Series GPUs (hothardware.com)
AMD (ha nem változtatott azóta) akkor 2024: AMD’s 2022-2024 Client GPU Roadmap: RDNA 3 This Year, RDNA 4 Lands in 2024 (anandtech.com) -
gejala
őstag
Van best-buy kártya most is, csak már lazább az értelmezése, mint a 970/1070 időkben. Most a 4070 Super meg a 4090 képviseli ezt a kategóriát és ennél jobbra valóban nem érdemes már várni.
Nekem az a tippem, hogy 5090 nagyon brutál lesz sebességben és árban is, de minden más ki lesz nyírva ár-érték arányban és majd 2026-ban az 5070 Super meg 5080 Super fog szépíteni ismét.[ Szerkesztve ]
-
Így van, én is ezért írtam amit írtam. Szerintem csodákat, "extrém" jó dolgokat várni nem érdemes.
Az árverseny ezeknek a cégeknek ( és úgy általában is igaz) elkerülendő dolog, nem hozhat számukra megfelelő eredményt ilyen erős piaci szereplővel szemben. Más módon kell ( jobb termék, innováció, árukapcsolás) eredményt elérniük.
Én abban bízok, hogy nem lesz emelkedés, lesznek innovációk, esetleg némi előrelépés árazás terén a vásárlók felé pozitívan,de ez utóbbi szerintem csak a szokásos. max 1 SKU, azaz 8800XT = 7900XT , 550-600 $ környékén..ami persze nem rossz dolog.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nem védeni akarom az AMD-t, de ha jelentősen az NVIDIA alá áraznának, akkor az NVIDIA is pillanatok alatt utánuk menne árban. Piacot nem szereznének vagy alig, de legalább egy csomó profittól elesnének. Sajnos be kell nyelni, hogy az NVIDIA elég pontosan tudja, mi repül a piacon és mi nem - a 4080 még pont elment a botrányosnak tűnő árával, a 4080 12GB már nem, azt meg pillanatok alatt átpozícionálták.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
Én azt gondolom, ha AMD a piacszerzés miatt akart volna már az RDNA2 és 3 esetén is alkalmazhatott volna sokkal agreszívabb alárazást. Nem tették. Naívnak gondolom azt a gondolatmenetet, hogy a gyártás miatt adják ennyiért most a kártyáikat.
Ha meg olcsóbban-kisebb GPU-t tudnak gyártani az igaz az Nvidiára is.- TSMC... jelenleg több helyen olcsóbban adják az Ada-t mint az RDNA3 párját.PuMbA: +1 ezt írtam én is pont.
És RT ben az 5000 is fog előrelépni, ebben biztos vagyok.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
PuMbA
titán
Hát ez a baj, hogy az AMD is nagy profitra megy és alig áraz az NVIDIA alá
Így szinte sosem lesz már best-buy kártya. Ha akarta volna az AMD már rég lecsaphatta volna az eddigi kártyái árát is, hogy sokan vegyék, de nem teszi. Könnyen megjósolható, hogy RDNA4-nél se fogja.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
addikt
> És az mivel nyújt többet mint most az Nvidia? Nekik az RTX 5000 ellen kell jönniük
valószínüleg az extrém jó teljesítmény / ár a cél,
és hogy a felső közép kategóriáig versenyképes legyen az AMD az RDNA4-el.> nem az Ada lesz az ellenfél,
ha hamar kijön az RTX 5060, RTX 5070 akkor nehezebb helyzetben lesz az AMD,
de erről még nincs hír.
úgyhogy az RDNA4-nek az ADA lesz az ellenfele az első fél évben
Vagyis a DGPU piac 80%-án lesz valami versenyféle.
( Talán az ADA árak is csökkenek ! )[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
yarsley
aktív tag
>kicsit hasonlit majd a rohejes 6800xt-7800xt hatalmas gyorsulasara , AMD fejlesztes 2 ev ugyannaz a teljesitmeny ugyan annyiert
A 6800XT 650USD-val nyitott, a 7800XT meg 500-al, ha ez 400 vagy alatta lesz szerintem nem panaszkodhatunk, főleg ha 7900GRE - XT szintet eléri jó ray-tracing tudás mellett.
Ha viszont 7900XT fölött lesz akkor az ára is garantáltan több lesz mint 400, inkább 450 vagy több.... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
És az mivel nyújt többet mint most az Nvidia? Nekik az RTX 5000 ellen kell jönniük nem az Ada lesz az ellenfél, de ha ugyan azt hozza az sem elég éppen 2025 ben egy olyan gen mellé ami 2 éve kint lesz akkor a piacon..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
yarsley
aktív tag
válasz
Devid_81
#44329
üzenetére
Igen a top kártyájuk középkategóriás lesz, ezért is említettem 4070-et.
>Jelenlegi infok alapjan a 7900XT/XTX koze jon a legerosebb az RDNA4-bol, viszont Ray Tracingben joval jobbak lesznek az elodjuktol.
Igen, láttam azt a MLID videót, Ő 300-350mm2-re tippelte a 48 RDNA chip méretét, míg más csak 240mm2-ről beszélt, szóval abszolút nem biztos, hogy akár a 7900XT teljesítményét el fogja érni.
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
-
yarsley
aktív tag
válasz
demmer123
#44315
üzenetére
Nem vagy ha igen annyival drágább is lesz.
Paul's hardware nagyon szépen összefoglalta ezt 4070 megjelenésekor
Kb az egyetlen reményünk ha RDNA 4 jól sikerül ÉS AMD kellően agresszíven árazza a top kártyát, akkor esetleg lesz egy kisebb verseny 4070 környékén.
... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
[Nvidia Expands AI Cloud Capabilities With Fourth Acquisition This Year]
A 4. AI felvásárlásuk az idén."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gV
őstag
válasz
gejala
#44318
üzenetére
jó lenne ha a Pascal/Turing kori énjét venné elő az nV és nem a konkurenciát figyelné hanem a maga álltal korábban felállított lécet ugraná meg. előbbi csak nyers teljesítmény okán utóbbi ezt még megfejelte időtállósággal is (nem elfelejtve, hogy kellettek azért a Superek a 2060 mellé és a 2080 Ti $1200-ért raszterben lehetett volna jobb).
-
M@trixfan
addikt
Lehet jövőre tolódik az 5000-es széria megjelenése? Nem mintha nem lenne elég más dolgom mint a gaming PC építése, de azért vártam már. Na mindegy, majd akkorra időzítés ha az X3D változata kijön az új Ryzen prociknak…
[ Szerkesztve ]
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
yagami01
aktív tag
-
#44308
KRoy19
őstag
TESCO-Zsömle
#44307
KRoy19
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#44307
üzenetére
Ja és az sem lényeg, hogy instabil szemetet okádnak ezzel a piacra, lásd 13900k/14900k történet. Az a lényeg, hogy minél magasabb legyen az oszlop a teljesítmény chartokon.
-
#44307
TESCO-Zsömle
félisten
KRoy19
#44303
TESCO-Zsömle
félisten
-
Devid_81
félisten
Nem tudom ennek mennyire kellene hinni, a 2 slotos 5090 pletykaval valahogy nehezen fer ossze.
...
igazabol van 182e PNY 4070 super na az szuper ar de ott meg uvolt a ket ventis hutes 
Ja nem."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest