-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
Köszönöm a válaszokat!
-
titán
válasz imyourfriend #19097 üzenetére
Egy amúgy is színszűrős gépre fölösleges. Ha az épp egy Leica M Monochrome, akkor digitális vázra is jó lehet. Na persze nem az 1000 forintos, amitől kontrasztromlást és egyenetlen képet lehet várni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
gubisadam
aktív tag
végre találtam Canon ef-s 10-18 tesztet:
[ Szerkesztve ]
-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
_seth_
veterán
válasz gubisadam #19104 üzenetére
A bajonett igazán lehetett volna fém, a 18-135 is kitobi és annak is fém, bár lehet ott is csak a súlya miatt lett az. A képminősége a tesztben nekem elég gyengének tűnik a canon oldalához képest.
Egyébként megvárom mire lesz használtan és veszek egyet Hobbi fotósnak megfelel
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Mr.Csizmás #19106 üzenetére
Árban feljebb van a 18-135 de képminőségben ugyanazt tudja max, a fém bajonett pedig kb 20 forint extra kiadás lett volna viszont egy sokkal "szebb" obi lett volna az eredmény.
Más téma:
Canon 70-200 F4 IS vagy 70-200 2.8 a jobb választás? Az egyikben ugye ott az IS ezzel szemben a másik alapból fényerősebb.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
-
_seth_
veterán
válasz imyourfriend #19108 üzenetére
Általános felhasználásra, tehát úgy összességében érdekelne, hogy melyik a jobb választás ha, ritkán használok állványt, inkább a szabadban használom éés főleg nappal, ráadásul nem túl gyorsan mozgó témákra.
Az eredeti kérdést így is írhattam volna: hoz annyit a 2,8-as kezdő fényerő, hogy kompenzálja az F4-est az IS ellenére?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
imyourfriend
őstag
válasz _seth_ #19110 üzenetére
Sokan használják a 70-200/4L-t is, egyik ismerősöm rally-t fotóz 450D+70-200/4L-el, így szerintem általános használatra bőven jó a 70-200/4L IS. 1 fényértékre van az f/2.8 az f/4-től, a stabi ennél többet nyújt márha a téma megengedi.a hosszabb záridőt, jelen esetben megengedi így a 70-200/4L IS mellett szavazok.
-
_seth_
veterán
Köszi az ötleteket, nézegetek teszt oldalakat is de úgy látom képminőségben at F4IS nem kicsit veri a sima 2.8-as változatot, a 2.8-as kép széle egyszerűen borzalom, az F4IS ellenben ott is éles.
Az F4IS kb az F2.8 IS II változatának szintjét hozza ami elég durva: [link]Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Wa2x_
veterán
Itt is megkérdezem... Van egy eladó Pentacon 50/1.8 üveg, de a tulaj nem tudja milyen menetes. Lemérte és a menet átmérője 41,8mm, ez akkor lehet M42-es?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
kilozsul
aktív tag
Kicsit lehet láma leszek, de azt szeretném kérdezni, hogy egy manuális obi miként működik egy digit vázzal? Az tiszta, hogy az obin állítok fényerőt és fókuszt is, záridőt pedig nyilván a vázon. De a vázon állítok-e rekeszt? Ilyenkor ez hogy viselkedik?
-
Damage
senior tag
válasz _seth_ #19113 üzenetére
APS-C-n képszéleken oda is ver az F2,8 IS II-nek, ami nem egy olcsó darab, állítsd csak át EOS 60D-re. Az első szériás F2,8-nak nem ellenfele képminőségben az F4 IS. Szubjektív: nem sok esetet tudok felsorolni, amikor az (IS nélküli) F2,8-nak (1 FÉ) nagyobb haszna lenne, mint a 3-4 FÉ-t kompenzáló F4 IS-nek. A képminőségről, súlyról nem is beszélve. Ne legyen félreértés, természetesen nem azt mondom, hogy a 70-200 F4 IS jobb, mint az F2,8 IS II, de bizonyos esetekben főleg képszéleken jobban teljesít APS-C szenzoros gépeken. Az első szériás F2,8 IS és IS nélküli változatokról nem is beszélve!
Nekem anno volt 70-200 F4-esem, cseréltem F4 IS-re. Érezhetően jobb és gyorsabb az utóbbi.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
zastarovie
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy Canon EOS 600D-t. Van hozzá egy Canon 18-55-es, meg egy Sigma 70-300 objektívem. EZ utóbbi haldoklik (az autófókusz nem mindig jó), és gondoltam veszek egy nagy átfogású objektívet az alábbi tartományban: 18-tól 100 felett, hogy ne kelljen cserélgetnem mindig az objektívet.
Ti mit ajánlanátok? Az alap Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II objektívvel meg vagyok elégedve, tehát egy olyan objektívet szeretnék, ami hasonló képminőséget produkál.
Ezt ajánlotta egy kedves ismerősöm, szerintetek milyen? Canon EF-S 18-200 mm 1:3,5-5,6 IS
http://www.argep.hu/product_1111556.htmlLehet hozzá makro átalakító bajonettet venni, és ha igen, akkor milyen illik hozzá?
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz zastarovie #19124 üzenetére
18-135 STM esetleg? Képminőségben szerintem jobb a fentieknél és most Canon pénzvisszafizetés is van rá.
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Colonel993
senior tag
válasz kilozsul #19123 üzenetére
Nem tudsz vázon blendét állítani... lévén nincs elektromos kapcsolat, egy kérdőjelet kapsz vagy semmit az adatmezőnél a kijelzőn.
Nem olyan hű de nagy varázslat a dolog, kb olyan lesz a géped mint régen a filmes kamerák... ugyan úgy a Te dolgod beállítani mindent (max segít kicsit a váz a fényméréssel) csak nem cseszel el 5 tekercs filmet meg X-napot a laborban mert digi. szenzorra megy a kép.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
zastarovie
csendes tag
válasz Alx.Mercer #19125 üzenetére
Köszi!
Igen, a link a 18-135-ös objektívre mutat, csak kicsit béna vagyok.
Csak még két kérdés.
- Megér az STM motor +20ezret?
- összevetve a 18-55 IS II objektívvel, csinál olyan jó képeket a 18-135-os objektív? -
WhiteWalker
nagyúr
válasz _seth_ #19113 üzenetére
Azért az tisztázzuk hogy az f4 az portré objektív , míg az f2.8 sport obi...persze az előbbivel is lehet sportot lőni és az utóbbival is lehet portrézni , csak az f4-sel meg leszel lőve egy csarnokba , viszont éles képet rajzol portrénál...
A felhasználási terület nem mindegy[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz zastarovie #19127 üzenetére
A 600D-vel az STM változat minden képességét nem tudod majd kihasználni (ahhoz vagy hibrid szenzor kell, vagy a 70D Dual Pixel AF-a), de a lényegesebbeket igen: szinte hangtalan, gyors, pontos, nem fordul el a front lencse, manuálisan ráállíthatsz az AF-re.
Egyedül élőképes módban és videónál nem fogod tudni élvezni a gyorsabb fókuszt és a sima fókuszátmeneteket. (magyarul élőképnél kb ugyanolyan lesz, mint a nem STM változat)Képminőségben simán veri az elődjét és a 18-55 IS II-t is! Szerintem a 15-85-nél is jobb.
Ha a 135mm kevés, akkor ott van még az 55-250 STM, ami képminőségben úgy tudom, hogy megdöbbentően jóra sikerült!
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
zgospel
őstag
válasz WhiteWalker #19128 üzenetére
mondjuk az f2.8 szebben mos mint az f4-es, portrénál.
de nem vagyok benne biztos, hogy kifejezetten portrézni 70-200-at vesz valaki, és nincs-e mondjuk egy 85-ös a táskájában, amivel azt megoldja. (most csak mondtam egy példát)azért árulta egy forma a 24-70 f4 IS-ét mert 24-70 f2.8-ra cserélte, csak azért, mert utóbbi szebben mos a nagyobb fényerő miatt, ellenben IS-re nincs szüksége.
egyébként szerintem az sem mindegy, hogy milyen vázon használod. gondolok itt arra hogy iso 3200 fölé már nem tudod csavarni, mert marha zajos. ott pl az f4 tuti nagyon kevés lesz. de ha tekerheted bőven mert 6400-on épphogy csak elkezdett zajosodni, akkor az megint egy más felállás.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
JohnyBlue
őstag
válasz WhiteWalker #19132 üzenetére
Há de ha a 2.8 as üveget F4 re rekeszeled ? Még akkor is ilyen nagy az előnye a F4 es telének?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
zastarovie
csendes tag
válasz Alx.Mercer #19130 üzenetére
Köszönöm a segítséged!
Azért nem akarok 55-250-es objektívet, mert akkor megint cserélgetnem kell. Egyelőre ez a 135-ös tele megfelel nekem.
Viszont tudnál/tudnátok ajánlani hozzá egy makró bajonettet?
-
Cassidey
senior tag
válasz JohnyBlue #19133 üzenetére
Ha a 2.8 mellett dönt az ember, akkor ne rekeszelje. Fél kilóval nehezebb, nincs IS, ha elég az f/4 egyértelműen nyer az f/4 IS. Ha meg 2.8 kell, akkor kell, és tökmindegy milyen lenne rekeszelve. Az f/4 IS viszonylag kompakt és könnyű, tökéletes portrézáshoz meg turistáskodáshoz, az IS pedig tényleg sokat fog. Nagy előnye egyébként, h egész alakost és közeli portrét is gyorsan lehet lőni vele, meg rohangáló gyerekekhez is szuper. És gyönyörűen mos. A 2.8-at azért meggondolja az ember hova cipelje magával szerintem.
-
Levente75
aktív tag
Sziasztok segítséget szeretnék kérni!
Kinéztem egy MILC gépet magamnak Sony alpha ilce-5000, amely E bajonett-es objektívvel kapható.
Viszont szeretnék hozzá egy zoom objektívet pl ilyet : http://www.digitcam.hu/Zoom-teleobjektiv/Sony-SAL-55300-DT-55-300mm-f-4-5-5-6-SAM-zoomobjektiv-24616-p24616.html ami sajnos A bajonettes.Kérdésem az lenne, hogy létezik e olyan gyűrű amivel a készüléket és az objektívet össze tudom kapcsolni, illetve érdemes e vele szórakozni, vagy nézzek hozzá E bajonettes objektívet?
Tanácsot javaslatot szívesen fogadok, mivel nagyon kezdő szinten vagyok és eddig csak automata géppel fotóztam. Most szeretnék kicsit jobban belekóstolni a fotózásba.
(Tükörreflexes gépet azért nem szeretnék, mert kerékpározásnál, egyéb túrák során plusz súly, kényelmetlen)
Segítséget előre is köszönöm
Annyit igyááá, ha lepereg életed filmje előtted, akkor ne tudd eldönteni, hogy az akció film, vagy pornó film! - Huawei Mate9 - Galaxy Tab S6 - P30 Pro
-
ccs2929
senior tag
válasz Levente75 #19136 üzenetére
Szia!
Igen létezik, de ezt a verziót szerintem rögtön ki is zárod, miután megnézed az adaptert Ennyiért kapsz egy e-mountos 55-210-es obit is.
Ha ez a gép/elég korrektnek mondanám ezt a gépet, de majd rámcáfolnak /, és teleobi, de nem akarsz ennyit költeni, akkor egy m42-es adaptert javaslok, és egy régi m42-es tele obit, viszont ezzel nem lesz automata fókuszod, tehát ez a verzió kissé macerásabb, de fényévekkel olcsóbb megoldás, és a gép,amit kinéztél rendelkezik többféle fókuszsegéd módszerrel, pl. élőképbe nagyítás, focus peaking/ebben a Sony a legjobb állítólag/.... Tehát Sony Nex adapter+ a kívánt obi, meg lehet még egy Carl Zeiss teleobival is mondjuk 30-35e ft-ból.
Jah, és keretet nem írtál mennyit szánsz cakk pakk a gépre+a telére, ez még sokat segíthet a "tanácsadóknak"
szerk. bocs, tévedtem, egy 180-as Zeiss-t inkább 50e körül mérik, ahogy hirtelen rákerestem.Üdv.
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Levente75
aktív tag
válasz ccs2929 #19137 üzenetére
Szia!
Ez a gép már lement 120eFT-ra. (2-3 hete még 145eFt körül mozgott) objektívre 100eFt gondoltam. De ha van olcsóbb elfogadható, használható minőségű változat akkor azon javaslatra is fogékony vagyok. Olyat szeretnék amivel elégedett leszek és nem esek bele abba a hibába, hogy 1 hónap múlva cserélni kelljen, és keresgessek új objektívet. Ezért próbálok először körbe érdeklődni.Tudom nehéz tanácsot adni, mondjuk azt hogy egy optimális megoldást szeretnék egy kezdő számára.
Annyit igyááá, ha lepereg életed filmje előtted, akkor ne tudd eldönteni, hogy az akció film, vagy pornó film! - Huawei Mate9 - Galaxy Tab S6 - P30 Pro
-
ccs2929
senior tag
válasz kilozsul #19123 üzenetére
A vázat beteszed rekeszelőválasztós módba A, vagy Av, az obin állítod a rekeszt, a gép intézi a fénymérést, és az adott fénymennyiséghez, meg az általad az obin választott rekeszhez beállítja a zársebességet, neked csak az expógombot kell nyomnod. Nem nagy ördöngőség.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Levente75 #19139 üzenetére
Tehát, akkor van a gépre mondjuk 120, obira meg plusz 100e ft-od, Mert így akkor jó esetben meg is tudod venni a hozzávaló obival együtt.
A Sonyhoz ragaszkodsz amúgy!? Csak azért kérdem, mert ennél olcsóbban is ki lehet jönni, mondjuk egy Olympus E-Pl5 duplakites kombóval, ami szintén egy ajánlott típus, de ez inkább a milyen cserélhető obis topicba való, ott többen tudnak tanácsot adni[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz JohnyBlue #19133 üzenetére
Részben igazad van, de 2.8-ast sport fotózáshoz vesznek az emberek, gyengébb fényviszonyok mellé...ezzel azért ritkán portréznak.. és rekeszelik le...szinte csak 2.8-n használják...ráadásul stúdióba szinte ki sincs használva teljesítménye pl: gyűrűs típusú USM AF-motorja ...stúdióba minek?
-
imyourfriend
őstag
válasz Cassidey #19135 üzenetére
Ezt az *** nemis tudom mit honnan vetted, hogy ha kell a 2.8-as üveg akkor ne rekeszelje? 2.8 stabis üvegem van de használom 4.5-6.3-on is, ahogy a téma megkívánja. ~1,4kg de az esetek túlnyomó részében nálam van.. Ráadásul a vázam megengedi az f/4VR-es üveget is mert van benne iso tartalék, de mégis ilyen van.
[link] Fogalmam sincs hogyan jutottunk el ezen hozzászólástól ide..
[ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
válasz imyourfriend #19143 üzenetére
Nem ezt mondtam. Ne legyen perdöntő, hogy f/4-en van olyan mint a másik, ha 2.8-on is akarod használni. Akkor 2.8 is legyen nagyon jó.
-
zastarovie
csendes tag
A Canon 18-135 objektívet szerintetek egy bajonettel át lehet alakítani makrová, vagy ahhoz egy komolyabb teleobjektív kellene? Egyáltalán képes olyan minőségű makró fotokat csinálni, hogy érdemes legyen beruházni egy bajonettbe?
Ha igen, akkor tudnátok ajánlani hozzá egy ilyen bajonettet?
-
Surfym@n
senior tag
válasz Cassidey #19144 üzenetére
Erről a 2.8-4 dologról mindig az jut eszembe, hogy az ember napi alvásigénye: még öt perc
Ennek megfelelően a fotós "fényigénye" mindig +1 FÉÉn nem tudom hányszor, de szinte mindig arra emlékszem, hogy beltérben sokszor a 2.8 volt a végső választás, s örültem hogy a hátsó tárcsa nem állt meg a 4-es számnál...
Ezek után már csak az jár a fejemben hogy mikor lesz már sigma 24-70/2 kint piacon
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
Cassidey
senior tag
válasz Surfym@n #19148 üzenetére
Én ezért használok fixeket. 1.2, 1.2, 2. De nem fotózok úgy, hogy tele kelljen beltérben (például sportfotók stadionban vagy ilyesmi), ha beltér az lakás, ahova egy 70-200 elég vicces lenne. De gondolom egy általános felhasználás másnál is hasonló, portrék, kirándulás stb. Nem tudom mit vennék, ha nagyon kellene a 2.8, de a simát biztosan nem, lágy, túl nagy és nehéz az én ízlésemnek. Stabi nélkül baromi nehéz kitartani nekem.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz Cassidey #19149 üzenetére
Ezeket a képeket egy mezei 55-250 IS II-es obival készítettem + egy mezei 600D. A legutolsó készült csak 18-135 IS obival. Amin Dzsudzsák szögletnél van az erőteljesen kivágott kép, a többi mérsékelten vagy eredeti méret. Jah, a képek a nézőtérről készültek nem a pálya mellől, bár a nézőtér első sorából az egyik sarokban.
Ezt a szintet csak hozná már egy F4 IS is, remélem
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...