-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Fotonhámozó
senior tag
Ha már szóba került a fix fényerő, akkor ehhez kapcsolódóan lenne egy nagyon láma kérdésem. Adott két, közel azonos gyutávval rendelkező zoom (tele)objektív. Az egyik fix fényerejű, a másik változó. A két optikát ugyanazon a vázon, ugyanakkora gyutávon és ugyanakkora maximális blendenyílással (értelemszerűen olyan gyutávon, amikor a változó fényerejű objektív fényértéke egyezik a fixével) alkalmazva, a háttérelmosás azonos lesz? Konkrétan arra lennék kíváncsi, hogy APS-C vázon a Canon EF 70-200 f/4 L USM objektív háttérmosása 135 mm-en mennyivel tér(ne) el a Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM háttérmosásától f/4 @ 135mm -en? Megjegyzés: mindkét objektív 8 lamellás blendekialakítású.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
titán
válasz Fotonhámozó #19552 üzenetére
Elméletben egyforma. A blendenyílás ugyanis mindkettőnél egyformára vágja le az objektív peremén áthaladó fénynyalábokat, amik a defókusz jelenséget produkálják.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ocsi19
senior tag
Sziasztok,
általános felhasználásnál érdemes lecserélni egy 18-55 IS STM obit egy 17-85 IS USM-re?
A kép minősége lenne számomra fontos.Előre is köszi.
-
zgospel
őstag
válasz ocsi19 #19554 üzenetére
semmiképp se! ahogy előttem is írták a 17-85 IS USM egy nagyon gyenge találat.
az jó benne hogy IS meg USM és az átfogása is egész jó, DE! a gyengébb képminőség mellett nagyon gyakoriak a meghibásodások.
nagyon kezdőként én is vettem egy ilyet, másfél hónapra rá a nyaralás 3. napján elromlott. hazaérés után szabadultam tőle ahogy tudtam...a 15-85 ellenben egy nagyon jó obi, ennek megfelelően jóval drágább is.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz ocsi19 #19554 üzenetére
Egyetértek az előttem válaszolókkal: a 17-85 semmiképp sem ajánlott!
A 15-85 képminőségben biztos, hogy jobb, mint a 17-85, de hogy megér-e több mint 200k-et, abban én, személy szerint nem vagyok biztos...
A 18-55 STM amúgy messze jobb, mint az eddigi Canon kitobjektívek (képminőségben és fókuszban biztos), de ha rövidnek érzed, akkor a fenti objektívekkel közel azonos fényere van a 18-135 STM-nek is és szerintem nem nagyon marad el képminőségben a 15-85-től.
De van még az új Sigma 17-70mm f/2.8-4 (C) is, ami szintén nem egy rossz objektív, ráadásul a fényereje is jobb, mint a "többieké" (A Sigma "C" sorozatának a tagja)Ilyen gyutávon nagy fényerővel bír a Canon 17-55 f/2.8 IS USM, vagy a Tamron 17-50 f/2.8 (van stabilizátoros és anélküli is)
De az is egy opció, hogy megtartod a 18-55 STM-et, mellé meg veszel esetleg egy 85-ös f/1.8-as fixet. Ennek a kettőnek ráadásul a szűrőmérete is ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
ocsi19
senior tag
válasz Alx.Mercer #19557 üzenetére
Köszi a tanácsokat, a Tamron 17-50/2.8-as is szimpi, árban ahogy néztem a VC nélküli változat elfogadható is(számomra ) vadászok egy ilyet majd használtan.
-
amulet
senior tag
Sziasztok
Szeretnék obit venni canon gépemhez a meglévő 50mm-es mellé ami termékfotózáshoz, macrohoz és átlagos használathoz is jó
Ti melyiket ajánljátok? max 40 körülúj
Tamron AF70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO
Tamron 55-200mm f/4-5,6 (A15 E) AF Di II LD Macrohasznált
Sigma 50-200 f/4-5.6 dc os hsmvagy tudtok jobbat?
a válasz eléggé sürgős lenne, ha tudnátok segíteni, megköszönném -
A Zéé
addikt
válasz amulet #19559 üzenetére
mekkora termékekről van szó?
Azt nem árt tudni, hogy ezek a teleobik nem igazi macro obik, a nagyításuk maximum ilyen 1:2 körüli tud lenni a tele végükön 1 méter körüli tárgytávval, szóval 1:1 nem fog menni velük, illetve hely kell hozzá, hogy használni tudd.Just a simple Lineman...
-
-
A Zéé
addikt
válasz amulet #19561 üzenetére
hát én biztos, hogy azt venném az előbb említettek helyett. Mondjuk ha állványról fotózol, akkor az IS érdektelen, akkor ki kell kapcsolni, de egyéb esetekben jól jöhet.
Hogy magához a témához mennyire jó a teleobi, azt csak tippelni tudom, de talán jó lehet. Esetleg még az 50-es közgyűrűvel?Just a simple Lineman...
-
szemhal
csendes tag
Sziasztok!
Egy csóka árul egy Nikon 105 vr-t a licitálóson..van benne egy bogár
Valakinek esetleg több infója róla? Érdemes megnézni? Nekem messze van és fölöslegesen nem akarok kocsikázni.. Köszi -
ocsi19
senior tag
-
csimpekve
tag
-
uffneked
aktív tag
Sziasztok,
Belekóstolnék a markofotózásba. Egyenlőre a meglévő obiparkból hoznám ki a legtöbbet, így a fordítógyűrű mellett döntöttem, 2 obival.
Azt hallottam, az alapobi lehetőleg tele legyen, a másodlagos pedig egy nagylátó, lehetőleg nagy fényerővel.
Az első obira van egy rmc tokina 80-200 f4 manuál, vagy egy Tamron AF 80-210 f4.5-5.6, elé pedig vagy egy Sigma 24 f2.8 super wide II, vagy egy Chinon 50 f1.4. Oké, a Chinon nem nagylátó, de elég fényerős.
Azért lenne érdekes a véleményetek, mert mindnek más-más szűrőmérete van, nem mindegy, hogy milyet veszek.Köszi,
Csabi -
Fotonhámozó
senior tag
-
uffneked
aktív tag
válasz Fotonhámozó #19575 üzenetére
Számításba vehető, de ~20000 HUF, használtan eddig nem találtam. Míg egy fordítógyűrű ennek a töredéke.
-
_seth_
veterán
válasz Fotonhámozó #19577 üzenetére
Ott is min 17e
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Fotonhámozó #19579 üzenetére
Ujat?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
uffneked
aktív tag
válasz Fotonhámozó #19579 üzenetére
Tegnap volt 11 körül használt, le is ütöttem, de csak UK-ba szállította a csóka. 17k körül vannak újonnan, használt meg viszonylag ritka, ahhoz képest, hogy mennyi vackot árulnak ott...
-
_seth_
veterán
válasz Fotonhámozó #19582 üzenetére
Egy link johetne az eladohoz, ismerosom is ilyet keres olcson
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz _seth_ #19583 üzenetére
Ettől az eladótól vettem április végén. De ahogy látom, azóta mini tripoddal együtt árulja és árat is emelt.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
denko
senior tag
sziasztok,
Akarom kerdezni hogy a portre mi a jo fix obi?
Kineztem:
50mm 1.4 G illetve D,t csak 1ik 2x annyiba kerul mint a masik, nemtudom tenyleg megeri e belefektetni
. ( d7100 hoz fog kelleni, azt tervezek venni egy honapon belul . de jelenleg d3200 van )
Illetve nezegettem kepeket a Hellios bukehrol. abbol is van 50mm ami fillerekbe kerul kb.
Es van 85mm ami mar huzon aron van.
Mi a velemenyetek mibe fektessek bele?[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
Ha jól tévedek, akkor a Helios egy M42-es obi, ami Nikon vázon elég macerás az eltérő bázistáv miatt. (Jáj, de okos vagyok! ) Lencsés adapter kell hozzá, az meg egy vagyon/ront a képminőségen.
Bár nem szoktam portrézni, de az 50-et általában rövidnek tartják. A 85-ös inkább protréobi a klasszikus értelemben. De majd a profik kijavítanak, ha tévednék.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
olajbogyo
aktív tag
Szia!
Én csak azt tudom mondani neked, hogy Scott Kelby szerint " a kedvenc fókusztáv 85-100 között van. A profik az ilyen fókusztávokat lefedő teléket portré obinak hívják. Nem én mondom ezt, hanem az ő könyvéből ez derül ki.
Kedvelik ezt a fókusztávot, mert kényelmes távolságból kb 3m-ről mindkettőtöknek van elég helye, ugyanakkor ki tudod tölteni a képkockát........" Megpróbáltam tőle idézni.Arról is beszél, hogy azért is jó a zoomos obi erre a célra, mert nem kell állandóan pl állványt áthelyezgetned, amikor át akarsz komponálni egy képet.
Véleménye szerin szerezz be egy olyan zoomot ami lefedi a 85-100 at, és máris menetkész vagy.Teljes egészében az ő gondolatait közöltem, igaz nem szó szerint.
Üdv: bogyó!
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
olajbogyo
aktív tag
Szia!
Hát akkor vele kell vitázni, nem én velem.
Gondolom, hogy nem egy "balfék" emberkéről van szó, aki csak úgy ossza az észt....
A legtöbb profi ilyenekkel portrézik, mondom még egyszer az ő könyvében ez van.
Még a blendenyílást is meghatározza f/11, mert ez adja a legjobb élességet. (csak bizonyos művészi hatásokhoz kell/lehet más blendenyílás)A portréfotózást azért szereti, mert rengeteg dolog előre el van döntve, ilyen a fókusztáv(85-100, és a blende f/11)
Ezek a mondatok is Scott Kelby-től származnak, és egy kezdőnek nagyon is jó támpont kiindulásnak, aztán ha beleokosodik....nos akkor majd azt csinál úgyis, amit akar.ui: Megvan digitálisan majd mindegyik könyve, ha érdekel keress privátban........
Üdv: Bogyó!
[ Szerkesztve ]
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
Real_Necro
veterán
válasz olajbogyo #19591 üzenetére
"ui: Megvan digitálisan majd mindegyik könyve, ha érdekel keress privátban........"
Szerintem előbb kicsit ismerkedj a topic-al meg a lakóival, mielőtt ajánlgatsz... Hidd el vannak itt nálad sokkalta hozzáértőbbek is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
zgospel
őstag
válasz olajbogyo #19591 üzenetére
bár már elég rég olvastam a könyveit és valószínűleg nem emlékszem erre a részre, de azért hogy portréra mindig f11 az erős túlzás, nem gondolod?
meg azért azt sem feltétlenül mondanám egzakt igazságnak hogy kifejezetten f11-en lesznek a legélesebbek a képeid ez így csak fél-igazság, több tényezős dolog ez annál.valószínűleg (sőt: biztos) ezeket Scott Kelby is nagyon jól tudja. Nem lehet, hogy pontatlanul maradt meg az emlékezetedben, vagy félreértetted?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
olajbogyo
aktív tag
válasz Real_Necro #19592 üzenetére
Szia!
Igaz az ajánlás nem volt szép(sorry), de azon kívül minden gondolat az említett "embörkéjé".......
Gondolom tőle is" sokkalta okosabbak" is vannak itt. Aminek én csak örülni tudok, hisz már segítetek itt nekem egy jó páran, amit meg is köszöntem, és ez után is kérni fogok tanácsot úgy gondolom.
Üdv: Bogyó!
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
gab.m
senior tag
válasz olajbogyo #19591 üzenetére
De, pontosan egy balfék emberkéről van szó, aki csak úgy ossza az észt. Csak ő valahogy ezzel sok pénzt tud keresni...
Az írásait csak nagyon-nagyon-nagyon kis részben szabad mérvadónak tekinteni, inkább csak iránymutatásként szolgálnak ezek a könyvek. Olyan a fotózásban nem létezik, hogy valamit "így és így KELL" csinálni.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
olajbogyo
aktív tag
válasz zgospel #19593 üzenetére
Szia!
Megnéztem pár perccel ezelőtt, és így vagyon az leírva, ahogyan mondtam.......azért mertem ezt leírni. Magamtól nem mernék senkinek sem ilyeneket leírni. Igen vannak esetek amikor más blendét használhatsz, ezt ő is mondja említettem is, de" blendeprioritás módot ajánl f/11-re állítva, és máris koncentrálhatsz minden másra...." emígyen mondja a kezdő fotósoknak no .....higgyétek mán el.
Nem akartam én itt vitát kreálni, hisz nem vagyok olyan szaki, mint itt nagyon sokan, csak bátran mertem nem szó szerinti idézést adni egy olyan emberkétől, akitől a fél világ tanulhatna szvsz szerint. Bocsi skacok, többé nem teszem.
gab.m....akkor tőled is elnézést kérek. Itt is ajánlották már nem egyszer a könyveit elolvasásra.
Üdv: Bogyó!
[ Szerkesztve ]
Soha ne félj valami újat csinálni! A bárkát is egy lelkes amatőr készítette, a Titanicot meg egy halom szakértő!
-
Colonel993
senior tag
válasz olajbogyo #19596 üzenetére
Kérlek, menj ki valami kellemes félig felhős félig napos szép fényes időben... (mert ugyebár kezdők vagyunk emiatt nincs 2-3 vakunk se rádiós kioldóval és persze mindez egy saját stúdióban)
Rakd állványra a gépet... állíts elé alanyt és lőj bemozdulás mentesen képet F11-en.
És persze mindezt ISO 100-on, illetve ha tudsz akkor még kevesebben... mert erre is mindig felhívja figyelmed Kelby.Amm ilyen tág mélységélességnél.. avagy kb NULLA BOKEH helyzetben kell egy normális háttér is.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
gab.m
senior tag
válasz olajbogyo #19596 üzenetére
Én is ajánlottam régebben, mert úgy gondoltam, hogy jó támpontokat kezdőknek (én nem olvastam a könyvet) de amiket írsz, eléggé elkeserítő a dolog... Nem kell tőlem elnézést kérni, egyszerűen csak abszurd amiket Kelby írogat...
Amit Colonel993 írt, az nagyon is helytálló, f11-en kültéren ha nem tűz a nap (olyan fényben egyébként amúgyse illdomos portrézni) akkor lehet szép bemozdult képeket csinálni, valamint 11es rekeszen éles lesz a háttér is, ami plusz nehézség. Sokkal inkább vegyen a kedves portrézni vágyó kezdő fényképész egy 50 1.8-at, és használja minél tágabb rekeszen, mint vegyen Kelby ajánlása alapján valami telezoomot és használja f11en.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Novics
senior tag
válasz olajbogyo #19596 üzenetére
f/11-en tényleg elég fura portrézni. Ha azon kéne, akkor vajon miért ragaszkodnak a profik a fényerős obikhoz? f/11-nél már nem nagyon van háttérmosás.
Ha jól rémlik, akkor az is benne van - igaz a tájfotós résznél - hogy a max blende minusz 2-3 blende vissza, és ott lesz a legélesebb a kép. Persze ez sincsen kőbe vésve, de az esetek túlnyomó többségében tényleg ekörül a legélesebbek az obik.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
#40935168
törölt tag
válasz olajbogyo #19596 üzenetére
Te tényleg egy lelkes újonc vagy, ahogy a ph írja a user neved alatt. De mindent ne nyelj be akkor sem, ha a világ legdurvább agyonistenített fotósa is nyilatkozta. Mond néha hülyeségeket Kelby (egyik az f11, másik az iso100 alá menés ok nélkül. Spéci effekthez bizonyos körülményeknél jól jön, de natív iso alatt ugyanúgy csökken a dinamikatartományod, mint felette).. na mindegy.
A lényeg - szerintem - hogy legyen egy közepes-erős technikai alapod és utána figyeld Magad, milyen képeket szeretsz a guglin megtalálva és a neten ahogy itt-ott nézelődsz. Aztán .. kezdj el hasonlót utánozni.
Ha már ez jól megy (és sokszor ez is barom nehéz), lehet saját utat is keresni, anélkül, hogy mennél más után. (Bár ez a fotózásban ritka, mert a legtöbb fotós mindig követ valakit, vagy legalábbis inspirálják mások. De ez így is van rendjén).
Amúgy a fotózás mint olyan, rohadt kötetlen műfaj. Vannak bizonyos ökölszabályok, amiket kezdőként-középhaladóként kötelező-illik betartani, míg profiként néha már-már élmény szándékosan megszegni egy jó hatás miatt. Mi azért innen jópáran az első kategóriába esünk, amikor ezeket betartjuk és figyelünk rájuk.
f/11-en ne lőj több okból se portrét:
- Éles minden. Úgy fog kinézni a képed, mintha egy gagyi kompakttal lőtték volna
- De nem borotvaéles. Itt már grafikonokon kimutatható a diffrakció hatása minden üvegnél. A végső képet valszeg nemigen befolyásolja észrevehetően.
- Elég kevés fényt kapsz így és ritka lesz az iso100, ha pedig igen, akkora a kültéri fény, hogy a modelled jó eséllyel hunyorog, még akár felhőnél is.Szóval portét próbálgass inkább tágon, vagy eggyel szűkebbre véve a rekeszt és normál iso100, az alanyt pedig vidd árnyékba, ha kint vagytok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...