-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #18400 üzenetére
Nem azért ront a stabi a képminőségen Kutyus, mert "nem áll vissza rendesen középre". Egyszerűen, mert plusz egy optikai tag. Ezen egyszer belép, egyszer kilép a fénysugár. Értelemszerűen ez nem marad nyom nélkül, és ON és OFF állásban is számolni kell vele.
Azt meg kétlem, hogy a bokehbe beleszólna a stabi. Belenagyításnál szépen meg lehet bokeh alapján mondani, hogy hány lamellát szereltek az üvegbe. Giroszkópot én meg nem láttam kidudorodni a kis sokszögekből.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
torzo
Ármester
Még mindig érdekel, hogy van-e bárkinek személyes tapasztalata Tokina-Niki macrok hasonlításában. Netán a Tokina optikailag veri a Nikit? Nyilván hangyafaxnyi a diffi, de kíváncsi vagyok. A legtöbb Nikkor CA-ja nem elhanyagolható, persze ez LR-mal már alig gáz. Mindenesetre a Toki képeinél nem látok CA-t.
-
Ilidzser
tag
Tamron 24-70 és 70-200 VC vélemény? Mennyit érhetnek gari nélkül Nikonra?
-
#40935168
törölt tag
válasz Ilidzser #18406 üzenetére
1 vélemény:
- 70-200 VC sokkal jobb fókusz (pontosságra is), mint a VC nélküli zümmögő motoros elődnél, de így sem Nikkor/Canon szint. De ez normális. A lényeg, hogy jobb, kevesebbet tévesztget. Képre kb. Sigma, a szélek jobbak talán kicsit. Viszont itt is egy kétszerezővel már középkategóriára lágyul a kép 200-on (azaz 400-on). Focus shift-es obi a VC-s Tami (és az OS-es Sigma is), míg a VC nélküli 70-200 Tami nem shift-es.
- 24-70 focus shift-es, amúgy karc mint az állat és 10-ből 8-at tévesztget stúdiós világítási körülmények között (azaz beltérben, ahol közepes a fényerősség). Kifejezetten rossz fényviszonyok között még tovább viszont nem romlik, én így tapasztaltam. Alvó macskát gyenge lámpafénynél este meglőve kb. ugyanez a találati arány így érzésre. Néha a közelebb eső szeme helyett a hátsóra, vagy az orrnyergére ment a fókusz. Napfényben, szabad téren 10/10, szépen találgat. (Találkoztam eltérő véleménnyel is, de ott sztem a váz is ludas). A sajátomat majdnem eladtam pár napja (még 1 éven belül van garanciában és az 5 év is aktiválva). Aztán lebeszéltek róla és jujuj, nagyon nem bánom, hogy tartom. Mocsok jó képe van, persze talál rajta hibát az ember így is, nézegeti, morog, morog, aztán felcsavar 4-5 másik standard zoomot, használgatja őket kicsit és sírja vissza a Tamit. Én így jártam. Tartom míg meg nem hal.
Gar nélkül egyiket sem venném. Háklis obik, jusztíroztatni kellhet őket utólag. Nem mindet, csak akkor tudd, mit nézel rajta vételkor és ha jó, jó, aztán ima, hogy olyan is maradjon.
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #18410 üzenetére
Olyan primitív, lassú és sérülékeny formája az információ- és gondolatátvitelnek az írás ....
Én gyerekkoromban álmodtam arról, hogy lapos kijelzők lesznek kamaszkoromra, hajtogathatók felnőttkoromra és talán úgy 50 éves korom körül még el tudom végezni az itt látható mozdulatokat. Uncsi ez a billentyű és lapos izé. -
Ilidzser
tag
-
#40935168
törölt tag
válasz Ilidzser #18413 üzenetére
- Garis 24-70 Tami úgy 230 körül pörög a használton. Persze a "pörög" túlzás: egy srác ilyet keres már jó ideje, majdnem odaadtam neki az enyém, aztán letettem róla.. sehol nem talál másik használtat Nikonra. Tartja aki tudja szerintem, mert 1) sokat bukik új árához képest még 230-cal is (én 340-ért vettem), másrészt még kompromisszumokkal is egyszerűen nagyon jó FX standard zoom. Gari nélkül, ha az 5 év sincs rá regizve, Tamron lévén én .. .. nem akarok szemét lenni, de mocsokul alkudnék.. Ez egy összetett zoom obi, stabival. Bármije megmakkan (stabi szerkezet, lencsetagokat állítani kell, egyéb), zsebbenyúlós gar nélkül.
- Garis 70-200 Tami, a VC-s, 310 körül használtan. Fentebbiek ide is érvényesek: ha benézte és nincs az 5 év kiterjesztett garira regisztrálva az obi (ami ráadásul csak a regisztráló személyére szól, át nem ruházható), vagy lopott cucc, le kell alkudni nagyon, vagy hagynám.
Ezt csak azért írom, mert 90-es Tamron macro még gari alatt pl. megjárta Németországot, kiküldtem. Utána lett elfogadható. Egy másik fórumarc innen tán szintén megjáratta a Tamiját ugyanott.
[ Szerkesztve ]
-
Ilidzser
tag
válasz #40935168 #18414 üzenetére
Számla van, tengeren túli vásárlás.
A kettő 500e Ft. Igen, ezért félek én is, mert ez már zsebbenyúlós téma.
Mondjuk nem vagyok hardcore felhasználó...
Eddig a Nikon 70-200 f4-en lamentáltam a kisebb súly miatt, amíg nem volt a kezemben a haverom 24-70-e is. Olyan "kell nekem" érzés fogott el és a kettő együtt azt hittem ennyiért olcsó.
Most elbizonytalanítottál... -
#40935168
törölt tag
válasz Ilidzser #18415 üzenetére
Gari: tengeren túli gari még ha érvényes, akkor is lehet probléma itthon, ebben viszont nem vagyok nagyon otthon Talán innen vki majd, aki olvassa. Sok gyártó nem vállal gart tengerentúli motyóra itthon (és vice-versa), de lehet kivétel a Tamron. Neeeem tudom.
Árak: 500 a kettőért nagyon baráti, de ha összevissza viselkedik az obi vagy megmakkan, az nem szép. Bevállalhatod, ha van alkalmad tesztelni őket, nem sípol, nem zümmög, szépen jár mindene, szép a képe, nincs decenter és egyéb tízezer defektje, bla bla - szóval alaposan körbenézve vállalhatók ezek, de a hiba lehetősége később ott van ugyanúgy, mint a garisnál, csak nem mindegy, ingyen, vagy drágán teszik rendbe.
Nem akarlak beparáztatni amúgy, 500 tényleg jó ár a kettőre, lehet meglépném, max .. tanulópénz. Nem tudom. Forognék rajta én is. Nem buzdítalak semmire.
Nézzük logikusan:
- kisebb fájdalom, ha otthagyod őket, mint ha megvennéd és beütne a krach gari nélkül
- garisan a kettő 540 (bocs, már 530), európai vétel, az 1 éven belül. Most árulják és egyikük elkelt (a 24-70)..Az a 40 nekem nem érné meg a támogatás és garancia komplett hiányát.
-
Ilidzser
tag
válasz #40935168 #18416 üzenetére
A párkányi cégnél 570 a kettő jelenleg, szóval ennyivel olcsóbb.. Lehet igazad van és próba után még megéri alkudni rá.
Tanulópénznek sok lenne, ugyanakkor megoldaná az objektív-kérdést itthon (bár lehet ki leszek téve hamarosan ezek miatt :-) )Hol árulják őket, illetve a 70-200-at most már?
-
-
bagaba1
tag
Mostanában egy Carl Zeiss Pancolar 50 1.8-at használok a 20D-men, és gyakran gondom adódik az élességgel. Sokszor előjön hogy portrénál mellémegy a fókusz, és picit utánakerestem az obinak. Egyetlen tesztet sem találtam róla ahol az élességet nézték volna különböző rekeszek mellett, ezért összedobtam én magam egyet. Nem a legminőségibb, de a lényeg látható rajta. A fókuszsík merőleges volt a lapra, és a fókusz is pontos volt. Remélem valakinek még segítségére lesz ez a kis ábra
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
hollozoli
tag
Használtan nem tudtok viszonylag olcsó nagylátószögű objektívot Canon EOS-hoz?
És jól láttam az árukeresőben, hogy ha nagylátószögű obit veszek a gépemhez, le kell mondanom az IS kézremegés stabilizátorról?
köszönettel:
hollozoli
-
Monya78
veterán
válasz hollozoli #18423 üzenetére
Igen jól látod, eqv 24mm alatt nem találsz stabilizátoros obit Canonhoz, viszont nincs is olyan nagy szükség rá mint pl egy teleobinál.
FF vázra relatíve olcsó a Canon 17-40 F4 L
Aps-c vázra a Tokina 11-16 ajánlott, viszont ha mindenképp a legolcsóbbat keresed a sigma nagylátók között nézz szét.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
nikkor 18-140 vr
Kai előadásában... -
flash-
veterán
válasz Throme #18425 üzenetére
dxo szerint ugyanolyan lett az obi ha az élességet nézzük, csupán a ca, torzítás, vignettálás picit rosszabb..
bár azért a +35 mm-ert ezt az óriási felárat megizetni szerintem őrültség
amire nem elég 105 arra nem hiszem hogy a 140 elég lenne..
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Throme
veterán
válasz flash- #18426 üzenetére
Más a nézőpontod. Engem pl a 17-50/70 f2.8 obik nem tudnak felcsigázni, vanak akik meg éppen hogy ezekért élnek-halnak.
Nálam a 140 már majdnem ekv. 280 is tud lenni (16 MP-en) és így kompromisszummal kiváltok egy 55-200 cserét.
Ha olyan helyen járok, ahol nem tudok, vagy csak nem akarok, ott jó.
A 18-200 is ott jár árban, de elméletileg a 18-140-et hozzáigazították a magasabb MP-es szenzorokhoz.
Kai pl egy 3300-ason tesztelte.
Természetesen ahol kellhet a tele oda azt is viszek (300-as vég majdnem ekv. 600mm )A CA, és a torzítás nem gond, azt egy LR megoldja, de még egy view nx2 is.
Szóval számomra ad többletet a 140-es obi és a 18-105-öm kezd leharcolttá válni....
-
-Valinas-
senior tag
válasz Throme #18427 üzenetére
És vajon a 18-55 VR II jobb lett optikailag? Nem nagyon lehet róla olvasni, van, ahol azt láttam, hogy igen, van, aki szerint csak a kompaktsága miatt jobb. Szerintem 24 megapixelen látszik azért, hogy nem egy ilyen szenzorra tervezték anno az elődjét. Tehát ilyen szempontból a D3200 vs. D3300-ról mit gondoltok?
-
Throme
veterán
válasz -Valinas- #18428 üzenetére
A 24 mp-es vazak 2 lepcsoben erkeztek. Meg AA szurovel, majd anelkul. Ha jol tudom a 18-55 II a magas mp-es szenzorok miatt lett kiadva. Rosszabb biztos nem lett .
Van aki szamhaborunak vagy marketingnek tartja az ujabb vazakat.
Most az AA szuro elhagyasaval elesebb vazakkal probalkozik a nikon. -
szaszlaci
addikt
Sziasztok!
A helyzet, hogy van egy ilyenem (meg még egy pár hasonló), és tulajdonképpen egy beárazást szeretnék kérni. Carl Zeiss J. Anastigmat 215 mm, f18.
Szóval felraktam faterára, jelenleg 4'000 pénznél tart, lassan véget ér. Probléma nincs vele, viszont ami aggaszt, hogy ehhez külsőre hasonló dolgok ebayen a (több) százezres kategóriában vannak. Ez csak hasonló, vagy tényleg ilyesmit érhet?
(Meg van egy hasonló, Goerz Lynkoskope, azt csak belinkelem, ha nem gond.)
László
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
A Zéé
addikt
válasz szaszlaci #18430 üzenetére
hát itt nem túl sokan ismerik ezeket szerintem, indexen vannak a fotós fórumokban nagy szakik, ők lehet, hogy jobban tudnak segíteni.
Az a baj ezekkel, hogy eléggé rétegtermékek szerintem, kicsit a kereslet rájuk, pláne idehaza. Épp ezért, hogy lehet, hogy nem volt a legjobb ötlet elvaterázni őket, Pláne, ha valamelyik esetleg tényleg komoly összegeket ér.Just a simple Lineman...
-
-
szaszlaci
addikt
Köszönöm a válaszokat, hát igen, ha már van rajta licit, nem illik visszavenni. Igazából tanácstalan vagyok, ebayes eladásról nem tudok semmit, meg azért egy kb. 100 értékeléssel, ami csak vásárlás, nem túl jók az esélyeim.
Megkérdem valamelyik indexes topikban, hogy egyáltalán mennyit ér, hátha az ő lelkükhöz közelebb állnak ezek a dolgok. De ha tényleg 50 – 100x többet ér, mint ahol most tart az árverés, valamit ki kell találni..■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
imyourfriend
őstag
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Vásároltam egy Cosina márkájú 100mm-es makró üveget és van vele egy kis gond. Konkrétan nem viszi át a rekeszt, és nem működik vele az autófókusz sem. Pentax gépem van, szóval a motor a vázban van. Mivel lehet a gond? Hogyan tudnám megcsinálni/hová vigyem?
Köszi előre is
Üdv -
*Ropi*
félisten
válasz andris1602 #18446 üzenetére
Azt az üveget elég sok néven futtatták, többek közt Pentax-szal is: a Pentax FA100/3.5 Macro megegyezik vele. Fut még Vivitar, Phoenix, Promaster, Soligor és Voightlander név alatt is.
Milyen Pentax vázad van? A menüjében nem kell valamit beállítani hozzá (AF / MF kapcsoló)?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
andris1602
aktív tag
válasz *Ropi* #18448 üzenetére
Szia
Pentax K-50em van, af-re kapcsolva nem is tudok kézzel fókuszálni, mert olyankor visszafogja a váz (nem tudom mi annak a pöcöknek a neve, ami meghajtja), ha mf-re teszem, minden megy. Igazából a gond nem csak a fókusszal van, hanem azzal, hogy semmi sincs, se fénymérés, se rekesz vezérlés, pedig ezt mind tudnia kéne..
Üdv -
*Ropi*
félisten
válasz andris1602 #18449 üzenetére
Belefutottál egy hibás objektívbe.
A Pentax hazai márkaszervize a Camera Kft., náluk érdeklődj!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Futás, futópályák
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
- PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
- Milyen videókártyát?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Szemüveges topik
- További aktív témák...