-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiriBum
őstag
válasz andris1602 #17048 üzenetére
ebay-en 15-20k, itthon lehet valamivel drágább.
-
bagaba1
tag
Lassacskán tervezem lecserélni a Canon 55-250 IS II objektívem. Kiszemelt egy 70-200 f4 L-es obi. Sajnos pénzügyileg ez elég nagy váltás lenne, úgyhogy picit várat magára. Szerintetek minőségben mit hozna, ha a 28-135 IS USM után tennék egy 2x-es telekonvertert? Yongnuo gyártmányt nézegettem, aki ismeri a márkát az tudja, hogy nem gyártanak hitvány termékeket. IS II-höz képest szerintetek jelentős lenne így a javulás?
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
-
Tin
veterán
válasz bagaba1 #17052 üzenetére
mi az oka az 55-250 IS II lecserélésének? fókuszálási sebesség, fényerő vagy képminőség? melyik mennyire?
ha a sebesség vagy a képminőség, a 70-300 IS USM-en vagy az 55-250 STM-en is elgondolkozhatsz, mindkettő nagy előrelépés mindkét esetben. ha a fényerő, akkor marad a 70-200 F4 IS.
-
bagaba1
tag
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #17052 üzenetére
A kétszerező sokat rontana a rajzolaton, a fényerőn meg hagy ne mondjam. 2 fényérték mínusz. AF-ed sem lenne...
A 70-200 f4/L megéri az árát, masszív örök darab. Képminőségben, méretben jelentős "előrelépés" lenne, fényerőben pici, IS viszont nem lenne. 200/ F4-gyel már egész szép portrékat is lehet lőni!Szerk: Ahogy látom mozgó témához kellene, akkor nem is feltétlenül hiányzik majd az IS, az úgy is csak statikus témára jó.
(nem tudom az 55-250-ben svenk érzékelős IS van-e, de szerintem kutyákhoz az is felejtős)[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
_seth_
veterán
válasz Klemice #17059 üzenetére
Viszont az IS2 már svenkes.
"Az objektívben a gyártó legmodernebb, akár 4 fényértéket is "rásegítő" optikai stabilizátora dolgozik, mely automatikus svenkelés érzékeléssel is rendelkezik."[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Byk01
senior tag
Mostanában viszonylag sok Sigma 24-70/2,8 EX DG Macro tűnik fel a használtpiacon, és elgondolkodtam, hogy ebbe az irányba lépnék a fényerő irányába (nem pedig a 17/18-50-ek felé). Kérdésem az lenne, van-e értelme cserélni a 18-105Vr-t erre, vagy inkább mást keressek (a képminőségbeli előrelépés érdekelne inkább, az átfogásbeli különbségeket átgondoltam).
Köszönöm előre is"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz forceberg #17065 üzenetére
Pont az volt a legnagyobb bajom a 18-55-tel is, hogy az 55 pont rövid volt.
A témáim nagy részénél a nagylátó tervezhető annyira, hogy tudom, mikor kell cserélni, ellenben egy 50-55-körüli csere pont eredményezheti azt, hogy bukom a pillanatot.
Előbb-utóbb lesz alá valamilyen nagylátó (10-20, 11-16) is, de az ritkán használom."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz forceberg #17068 üzenetére
Ezért is nem akarok 28-70/75/80-at, pedig hirdetnek egy Tokina 28-80-at is az irányjelzőn, de az ekv. 42 már tényleg sok.
Mondjuk én inkább a tele képek felé tolódom a nagylátó annyira nem vonz.Tavaly egy egy hetes párizsi túra nagy részét is lenyomtam úgy, hogy a 70-300 volt fent."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz Perzeusz #17071 üzenetére
Nekem Nikonom van, így van ekv. 2,4 mm előnyöm
De azt hiszem, egy időre beüzemelem a Fuji s5600-at, és meglátom, hogy azzal hogyan boldogulok. Az 38 mm-ről indul.Fandango Gondolkodtam azon is, de valahogy nem érzem azt, hogy nekem az kellene. Mondjuk a 24-70-eknél sem igazán, de valamivel jobban vonzanak.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
.DLL
veterán
Nézd, a saját szokásaidat te ismered a legjobban, de ahogy leírtad, hogy a fényerő vonz, és inkább a tele végen használod (nagylátó végen pedig nem gond az obi csere) akkor nem sok kétely maradt szerintem.
Sajna a 17-70 nem sokáig marad 2,8... valamelyik gyártó nagyot durranthatna ezzel az átfogással és fix 2,8-cal kombinálva. Pl. a Sigma ráduplázhatna a 18-35 sikerére.(P.H.)
-
Byk01
senior tag
Na igen, azzal nem sokat gondolkodnék (ha meglenne rá a keret)
Akkor már csak az a kérdés, hogy a 24-70/2.8-akból melyikre érdemes beruházni (vagy gyűjteni még egy kicsit)
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
skyny
tag
Sziasztok.
Vasaroltam hasznaltan egy sigma 24-70 es obit es ahol a napellenzo van az az elso tag ami ki jon az elegge lotyog.ez normalis ??[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #17083 üzenetére
Ezt most nem értem. A kérdés az volt, ez a viselkedés normális-e. Én jeleztem, hogy k*ra nem. Hogy ennek mi az oka, engem nem érdekel, a kérdező meg nem kérdezte.
-
skyny
tag
válasz #40935168 #17084 üzenetére
Szerintem mind a ket valasz nagyon hasznos volt ezen kar lenne itt civakodni.Hat en is igy gondolom sajnos.van egy 105 mm is sigmam is azzal semmi baj sincs ezert is volt gyanus.Esetleg mit eredmenyezhet ha pl ezek a gorgok ki vannak kopva ??befolyasolhatja akar a focust ??
-
#40935168
törölt tag
-
skyny
tag
Nah itt a masik hiba :-( javitsatok ki ha tevedek de ha beallitom a zoomot es felig lenyomom a gombot arra ugye allit elleseget ez eddig oke de miert nyul hozza a zoomhoz ? Eltekeri a zoomot.ez h lehet ????
-
role_of_72
tag
Egyszer régen még egy 70-300 Sigmán (APO DG Macro) tapasztaltam ilyet. Ahogy én akkor néztem fókuszálás közben mozgott a fókuszgyűrű, aminek a lendülete magával rántotta kicsit a zoomot is.. "vicces".
Ugyan ebben az esetben ez nem vígasz, de azóta sokat javultak.http://thebudapestproject.wordpress.com
-
.DLL
veterán
Ha ki van kopva a szerkezet, akkor egyrészt azért, másrészt meg már nem a helyén van a tubus, "lóg", feszül, lehet nekifeszül belül valami a fókusz közben mozgó alkatrészeknek ami a zoom-ot is elmozdítja (bár erről látni kéne egy videót, hogy pontosan mit is csinál. Készíts egy ilyet, amiben látható a lötyögés is, és a fúkusz-zoom is)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
m3ss
veterán
sigma 15-30-at hasznalt vki ff vazon? hogy oldhato meg hogy vmi nd1000 szurot rapakoljon az ember? ahogy olvasom forumokban elegge problemas. mind a rogzites, mind az hogy ne vignettaljon ff 15mm-en...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Filmes gép gyűjtemény
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony NEX-3 objektivvel eladó