-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #16948 üzenetére
"Lenne feles 200ezrem..."
Ha öreganyámnak púpos kemencéje lenne...
Eladod a most vásárolt D7k-t, rádobsz és meg van a 200ezres obid... mit siránkozol?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
titán
-
titán
válasz Real_Necro #16954 üzenetére
Bocs, nem bírtam kihagyni. Olyan magas labda volt ez egy szakmai fórumon, hogy bizsergett a tenyerem
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #16952 üzenetére
Ezért igyekszem eladni a D90+17-70et. Vettem egy jólárasított D7k-t, nem lenne pofám 20-al többet kérni érte 2 héttel később. Nem siránkozás, de valahogy mindenki mindig jobb cuccal szeretne képelni mint amilyen van neki, igaz ez rám is néha.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #16950 üzenetére
Tehát portrémarkolat: Battery Grip for Nikon D7000 MB-D11 EN-EL15 Battery ( SKU : B2H )
1. nem, nem meríti az aksikat
2. nem, nem adnak mellé plusz aksit, aksikat
3. igen, eddig nagyon jól működött a vázamon (D7000)
4. igen, egy kicsit másabb a nyomáspontja gomboknak
5. igen, az AE-L-AF-L gomb felirata megkopott (több mint 40K expo )És akkor maradni teccik Nikon DX vonalon? Semmi FX semmi Canon ?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
B175
csendes tag
Hello! Van egy Nikon D3200,18-55mm f/3,5-5,6G AF-S DX VR objektível,és szeretnék hozzá egy másik objektívet.Vegyes fotózásra használnám.A három közül melyiket ajánlanátok,ennyi keretem van rá?
Sigma 70-300mm f/4-5,6 DG Macro / NA - Nikon
Nikon 55-200mm f/4-5,6G AF-S VR DX IF ED
Tamron 70-300mm f/4-5,6 (A17 NII) AF LD Di Macro 1:2 objektív beépített motorral -
#40935168
törölt tag
Én az 55-200-as Nikkort, a VR miatt, a pontos AF miatt és hát így lefeded a teljes DX-es gyutávodat, rajza pedig oké. A Sigma és a Tamron FX üvegek, ami DX-en Neked 105-450-et jelentene (stabi nélkül) és a macro funkciójuk csak mese, messze nem az igazi macro. Képük jó lenne szintén itt DX-en, de én a Nikkort venném.
-
-
#40935168
törölt tag
válasz lmaresz #16961 üzenetére
Annak a Taminak nem a képminőség miatt van felára, hanem mert fullframe üveg, míg az 55-200 APS-C üveg. Még keveslem is a tami +45-ét. Ennek ellenére a képe jó, a VC jó, Neked kell tudnod, a vázadhoz (ha aps-c) kell-e ez a gyutáv, mert ugye DX-en ez nyúlik, ahogy írtam előbb. VC-vel kitartod mondjuk, ez könnyebb eset. Megpróbálnám, megnézném, pontos-e a fókusza, ilyeneket és akkor Tami, de lehet a végén maradnék a Nikkornál.
Szerintem (!). Hallgass meg mást is.
-
A Zéé
addikt
válasz #40935168 #16962 üzenetére
az 55-200 is "nyúlik". Hiába dx obi, a fizikai gyutávok vannak ráírva. Ekvivalensen az is 82-300 obi lesz.
Amúgy tényleg a kérdezőnek kell tudni, hogy kell-e neki a 300-as vég. A Tami 70-300 tényleg egy komolyabb üveg, nem véletlen duplája árban. De még talán súlyban is
Bár ha bizonytalan benne, hogy mi kell neki, akkor szintén a használt 55-200. Azon nem tud bukni, ha eladja. Aztán ha kevés akkor még mindig lehet továbblépni.Just a simple Lineman...
-
B175
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a véleményét,maradok a nikon objektívnél.
-
-
JohnyBlue
őstag
válasz balintkagan1 #16968 üzenetére
Behozom a kocsiból és kipróbálom Sose figyeltem még eddig
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
-
JohnyBlue
őstag
válasz balintkagan1 #16972 üzenetére
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Andrew31
senior tag
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Andrew31
senior tag
Megöltem a topikot. Senkin sem szerettem volna kifogni!
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Alu
senior tag
Szerintetek melyiknek van szebb képe, illetve melyiket érdemes megvenni a kettő közül?
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM vagy Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM ?λŁƯ™
-
#40935168
törölt tag
válasz zserbox #16983 üzenetére
Sztem is. Jó lenne tudni, mire kell. A 17-55 fényerősebb és nem számottevően, de jobban rajzol. A 15-85 erősen ott van vele szinte egy szinten, kevésbé fényerős, de nagyobb átfogással. A 85mm még csak-csak, de a 15 alul nem rossz (olyan, mint fullframe-en a 24). Kicsit olyan Nikkor 24-120 lenne a fullframe megfelelője (illetve 24-135) ami egy rohadt jó utazó zoom átfogás amúgy.
Kreatívkodni inkább a 2.8-as 17-55.
-
k1csi
senior tag
Mindkettőnek elég jó a rajza, azonos rekeszen kb. ugyanolyan (a 17-55 nyitva lágyabb, de ugye ott több fényt enged át azaz kevésbé kell tolni az ISO-t ami meg azt jelenti, hogy a zajszűrés kevésbé fogja elmosni a részleteket kvázi a végeredmény még itt is lehet jobb).
Azt, hogy neked melyiket érdemes venni csakis te tudhatod mert az egyik egy fényerős alapzoom a másik megy egy nagyobb átfogású fényerőtlen utazózoom. Azaz a két obinak tök más a funkiója és ez alapján kellene dönteni nem, hogy "melyiknek szebb a képe" (mindegyiknek elég szép).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Monya78
veterán
Melyiket válasszam FF vázra?
Canon EF 100mm f2,8 USM L IS vagy Sigma AF 105mm F2,8 EX HSM OS
- haszálat: makro + portré
- Fontos a bokeh minősége
- Statikus témák miatt a stabilizátor hatékonysága
- képminőségben a külföldi tesztekben főleg a Canon nyerő
- árban 60eFt-al olcsóbb a Sigma (csak Canon obijaim vannak) -
Monya78
veterán
Közelpontoti távolság hogy alakul makro obinál, különböző nagyításoknál?
Ha 1:1 aránynál 30cm: akkor 1:2 aránynál 60cm, 1:4 aránynál 120cm, stb...?
-
Andrew31
senior tag
-
forceberg
veterán
válasz Andrew31 #16991 üzenetére
A 2x-ező megkétszerezi az azonos tárgytávolsághoz tartozó leképzést.
De amit kérdezett, a tárgytávolság és a leképzés nincs ilyen formában összefüggésben.
Pl. a Sigma 150-esemen a távolságskálán jelölve van a leképzés is:
0,38m = 1:1
Kb. 0,5m = 1:2http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Monya78
veterán
válasz forceberg #16992 üzenetére
Köszi!
Eszembe juttattad hogy a távolság skálán rajta vannak ezek az adatok...
Youtube-n megnézve, látom az eredményt: 1:1 = 0,3m , 1:1,5 = 0,34m , 1:2 = 0,39m , 1:3 = 0,48mAmúgy hogy szuperál a Sigma 150-es? Elég csábító az 1:1 arány 38cm-ről, de ahogy látom már szinte csak az OS verziót lehet csak kapni, iszonyat drágán.
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz Andrew31 #16995 üzenetére
Na végre, idáig hallottam a koppanást...
Ha ez a távolság sose változna akkor egy fix nagyítású, csak fix távolságról használható obit kapnánk.
1:1-től indulva egész végtelen távolságig használhatjuk a makroobit (kivéve a Canon MP-E 65mm), ezzel együtt a közelponti távolság is folyamatosan változik, csak az első hozzászólásomba azt nem tudtam milyen arányú ez a változás. De most már pontosan tudom...
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Monya78 #16987 üzenetére
Canon.
A Sigma CA-ja kevesebb, de az korrigálható, ha Canon-t választasz. Bokeh-ban gyengébb a Sigma (picit, mert amúgy nagyon szép ez is). Fókusz pontosság és megbízhatóság 3rd party obiknál kérdőjel, Te portréznál is vele (tehát kell a jó AF) + bokeh-t kiemelted, így el is dőlt. Kanyon. Szép fényeket.
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
válasz #40935168 #16998 üzenetére
Köszönöm szépen!
Pedig már pont elkezdtem gondolkodni a régebbi 150mm Sigma makrón, a tesztek nagyon jó képminőségre hozták ki, viszonylag nem is óriási a mérete és a súlya. Plusz ilyen gyújtótáv mellett a meglévő 70-200 F4 IS talán felesleges is lenne...3 az 1-ben makró, tele, porté obi lenne. (csak ez a fránya stabilizátor hiányozna)
Az új Sigma 150mm OS jóval drágább de legalább rosszabb a képminősége és a méretei is nagyobbak
Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Yettel topik
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Adrian Mole: Friss konfig, Win 11, gyere rám
- Renault, Dacia topik
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)