-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr V
őstag
válasz imyourfriend #16405 üzenetére
Hadd gondolkodjak. Őöööö nem. 17-55 IS USM mellé minek?
Ez a németországi postázás eléggé gáz a tamrontól... -
Klemice
senior tag
válasz imyourfriend #16405 üzenetére
-
robi222
senior tag
Elvileg ha valamit 1 hónapon belül nem tudnak javítani ,akkor újat kéne adni.Ha jól tudom.És elég durva lenn ha 1 hét használat utón 2 hónapra elküldenék.
-
Andrew31
senior tag
válasz deja vu #16386 üzenetére
Szerintem, mióta 5 év a garancia (más minőségbiztosítási rendszer?), azóta ritkán fordul elő hogy pontatlan lenne. én a boltban kipróbáltam egyet, az jó volt, azután, 1 hétre rá rendeltem egyet (nem azt küldték el) és az is jó...
Amúgy, ha 10-nél jár ismerőse, biztosan az obik rosszak?
Dr V: Az, hogy GER-ban van csak Tamron szerviz, nem a Tamronra nézve gáz...
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Real_Necro
veterán
válasz Andrew31 #16415 üzenetére
Én is így érzem. Szerintem nem hiába adnak az újakra már 5 év garit.
Most fel is merült bennem a kérdés. Milyenek a Tami fixek? (ami nem makró)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Fandango
veterán
válasz imyourfriend #16417 üzenetére
Mar miert cserelne az ember 3-4 evente az objektivet, ha vesz valami igazna jot nem olcson, mi ertelme lenne lecserelni?
-
zolka78
senior tag
válasz Real_Necro #16416 üzenetére
Legjobb tudomásom szerint a taminak nincs prime lencséje a macrókon kívűl.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
imyourfriend
őstag
válasz Fandango #16418 üzenetére
3-4 év alatt rengeteget fejlődik a piac, amely objektíveket Sigma bemutatott azok pár év múlva már elérhető közelségben lesznek (pl gondolok itt a 18-35/1.8-ra). Vagy mikor megvettem a 17-70-et akkor a 17-50 2.8 stabis Sigma még sokkal drágább volt. Most meg már kezd elérhető áron lenni. És idén februárban vettem el se telt még egy év sem. Egy idő után biztos eljön hogy oké ez a szettem lesz. De később megint kiadnak pár olyan objektívet amiért érdemes ráfizetni a jelenlegire.
-
-
zolka78
senior tag
válasz forceberg #16421 üzenetére
Ez nem indok 3-4 évente az obi cserére. Persze ha hirtelen, vagy évek múltán jelenik meg egy használhatóbb darab, akkor az jogos. De csak maradjunk a témát indító tamron 17-50/2,8-nál. Ha minden igaz akkor 2005-2006 környékén jelent meg. Hobbi fotósoknak még mindig egészen jó alternatíva, sőt.... A nikonosok között elég sokan váltottak rá az elmúlt 1-1,5 évben, pedig a vázak már igen csak elhúztak a 7 évvel ezelőtti követelményektől.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Fandango
veterán
válasz imyourfriend #16420 üzenetére
Eleg altalanositva irtad, azert volt fura. Pl ha veszel egy penge fix uveget nem valoszinu hogy 3-4 even belul lecsereled. A zoom objektivek mar kicsit mas kategoria ezt el kell ismerni.
-
imyourfriend
őstag
-
szunnyadopoc
csendes tag
Helló!
Szeretnék egy kis segítséget, de sajnos nincs időm átfutni az egész fórumot, ezért inkább kérdeznék. Tervezem megvásárolni első DSLR gépemet, és egyelőre 2 verzió áll fenn: Nikon D3100 + nikkor AF-S 50mm f/1.8G, illetve Canon 1100D + canon EF 50mm f/1.8. A legfőbb szempontom az ár alacsony szinten tartása, ezért a Canon rendszert választanám szívesebben, de vannak kétségeim az objektívet illetően. Sok helyen olvastam, h. kb. 5-ből 4 canon EF 50mm f/1.8-as objektív front (,vagy back) fókuszos, és, h. a Canon szervizesek sem tudnak mit kezdeni vele, mert szerviz után is megmarad a probléma. (Sajnos fórumokon és egyéb helyeken az ilyen hibás obikat egyenesen használhatatlannak írják, és házi barkácsolást ajánlanak a javítására.) Szeretném kérni azokat, akiknek van személyes tapasztalatuk az objektívvel, segítsenek! Mennyire nagy mértékű a hiba, illetve annak előfordulása? Van e mód a kiküszöbölésére, illetve mi az? Kell e egyáltalán tartanom efféle problémáktól?(Kipróbálás lehetősége ki van zárva, mert Ukrajnában élek, Kárpátalján. Az itteni (Ungvár város) üzletekben ugyan ki lehet próbálni a gépeket, de sajnos nem sokat érek vele, mert minden kb 15-30e HUF-al drágább, mint ha Kijev-ből rendelném, ezesetben viszont nem lehet kipróbálni.)
A segítséget előre is köszönöm!
"aki meg Ájfónt vesz, az meg is érdemli" ...éljen a samsung GT-E1182 :D
-
szunnyadopoc
csendes tag
Hoppá, elírtam Canon EF 50mm f/1.8 II objektívről van szó.
"aki meg Ájfónt vesz, az meg is érdemli" ...éljen a samsung GT-E1182 :D
-
A Zéé
addikt
válasz szunnyadopoc #16425 üzenetére
az 50mm (ekv 75mm) mint egyetlen obi nem lenne kicsit szűk?
Egy fix obis felálláshoz aps-c vázra én inkább a 35-öst venném. És amúgy mindkét esetben Nikon rendszert
Ugyan jóval olcsóbb a Canon 50/1.8, de amennyivel drágább a Nikon AF-S 50/1.8 szerintem annyival jobb is.
Ha az ekv 50mm-t keresnéd, akkor a Nikon AF-S 35/1.8 (ekv 52mm) perdöntő. Canonban csak valami régi ff 35-ös obi van, ami drágább is, meg nem is jobb minőségre.
Ungvárról nem érné meg esetleg átjönni mondjuk Nyíregyházára, vagy Kassára?[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Dr V
őstag
válasz szunnyadopoc #16425 üzenetére
Nem hallottam arról, h a Canon lencse pontatlan lenne, inkább nem mindig talál fókuszt. Az 1100D-t nem ismerem, de azon nem lehet finomhangolni a focust? Esetleg egy használt, de jobb váz finomhangolással? Nekem 40D-m van, de azon leginkább a hátsó kijelzőt cserélném le, mert eléggé pixeles. 1100nél is hasonló.
-
Dr V
őstag
-
szunnyadopoc
csendes tag
Helló!
De, elég szűknek tartom én is (pláne Canonnnál: 80mm ekv.), de nekem nem, mint univerzális, hanem mint portré objektív kellene (mell, és egész alak asszem torzítás nélkül kijön, illetve fejportré is megoldható utólagos crop-al). Ilyenkor előjön az 50-es előnye... kevesebbet kell vágni a képből, ha fejportrét szeretnék, szebb bokeh egész alaknál pl.( Tulajdonképpen pont ezért is szeretnék DSLR-t, beleszerettem a szűk DOF-ba ) (esetleg valami 65mm ekv. obival kiegyeznék, de hát ilyet meg nem akarnak gyártani )Egyébként én is mindenképp Nikon párti lennék, csak, hát.... nehéz megélni errefelé, és nem mindegy, h. 120e, vagy 90e....
Régebben megérte volna, de mostanában furcsa módon a Kijevi árak jobbak, mint a Magyarországiak[ Szerkesztve ]
"aki meg Ájfónt vesz, az meg is érdemli" ...éljen a samsung GT-E1182 :D
-
szunnyadopoc
csendes tag
Én is erre akartam célozni, nem mindig talál fókuszt, és nem tudom, h. ez mennyire javítható hiba, vagy mennyire zavaró.
Sajnos az 1100D-ben nincs fókusz finomhangolás, használt gépet meg nem akarok venni, mert itt nálunk vagy rossz lesz az állapota, vagy mindegy újon venni az ára miatt."aki meg Ájfónt vesz, az meg is érdemli" ...éljen a samsung GT-E1182 :D
-
Dr V
őstag
válasz szunnyadopoc #16431 üzenetére
40/2.8 stm nem lenne megfelelő?
Nem tudom, h Magyarország mennyire van messze neked, de az indexen elég sok canon cuccot árulnak. Érdemes lesni a fórumot. -
szunnyadopoc
csendes tag
-
.DLL
veterán
válasz szunnyadopoc #16425 üzenetére
Nekem van, és lekopogom hibátlan. Élesnek is éles, tehát még nyitva is összevethető az IS kitobival nyitva (már ha ez erénynek mondható ) Maga a konstrukció viszont tényleg gyenge és nagyon műanyag, emiatt nem lehet olyan pontosan gyártani.
(P.H.)
-
imyourfriend
őstag
+1, néha beltérben szűk tud lenni APS-C-re az 50-es, most így jártam én is. Viszont torzítása meg sokkal kisebb mint a 35-ösé.
más: Persze mióta megvettem az 50-est azóta az van csak fent, de a 35-öst jobban szerettem. Van a tükrös gépek RAW-jaiban annyi vágási lehetőség mely megoldja a 35 és 50-es obi közti látószög különbségét.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #16437 üzenetére
Van a tükrös gépek RAW-jaiban annyi vágási lehetőség mely megoldja a 35 és 50-es obi közti látószög különbségét.
Ezzel azt akarod mondani, hogy tök fölösleges az 50 milit megvenni ?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
imyourfriend
őstag
-
titán
-
penomope
csendes tag
Üdv.
Nikon d5100-hoz 18-105-ös obim van. Elég sokat a 35 körüli tartományban fotózok. Ha elcserélném egy fix 35/1.8-as obira, minőségileg jobb képek esnének ki automata módban is? És vajon később nem hiányozna a 18-105 tartomány? Inkább csak kirándulás, család a téma. -
A Zéé
addikt
válasz penomope #16442 üzenetére
jó kérdés mennyire hiányozna, ezt neked kell tudni.
Képminőség jobb. Családi fotókra is teljesen jó.
Kirándulásnál felhasználás kérdése. Én az olyan helyekre a 35-öst szoktam vinni, ahol már voltam, vagy ahova vissza tudok menni kb. bármikor. Ha viszont olyan helyre megyek, ahova nem sok esélyem van visszamenni, akkor inkább a 18-105-öt viszem, mert ilyenkor nem feltétlen van idő gondolkozni, több perspektívát megnézni, sokat szöszölni. Akkor jól jön, hogy van nagylátó végem, meg kistelém is. Szóval ha kicsit kényelmesebb vagy, akkor egymás mellé jó a kettő, nem egymás helyett. Ha szereted a kihívásokat, akkor viszont csak egy obinak is jó szerintem.
Tipikus példa nálunk az állatkertezés (barátnőm miatt évi 1-2x legalább vagyunk valahol). Én mindig a 35/1.8-at viszem ilyenkor, és próbálok kicsit máshogy képeket csinálni. Viszont voltunk Abonyban a kistigris simogatóban, és oda 3 perc után feltettem inkább a zoomobit, mert mászkáltak össze-vissza, meg tömeg is volt, és amikor az ember nyakába rakták őket, akkor gyorsan kellett a nagylátó, mert csak 2-3 kattintás erejéig maradtak nyugodtan. Ilyen helyzetben kevés lett volna az idő hátrébb lépni, vagy akár obit cserélni is.Just a simple Lineman...
-
Santiagain
senior tag
válasz penomope #16442 üzenetére
Kirándulásra a lehető legrosszabb választás. Tájra szűk, portréra, pláne állatokra, rövid. Ráadásul automata módban a gép dobálja a rekeszt is, így a maradék előny is elvész. Az, hogy azonos rekeszen valamivel jobb képeket készít, nem fog kárpótolni a zoom hiányáért.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
penomope
csendes tag
válasz Santiagain #16446 üzenetére
Mindenkinek köszönöm a válaszokat! Akkor inkább beruházok mellé, nem cserélem.
-
.DLL
veterán
válasz imyourfriend #16448 üzenetére
Azért nehézkes követni amit írsz, mert a dolog onnan indult ki, hogy a RAW miatt szerinted fölösleges 50-es venni, mert a 35-ösből is ki lehet vágni. Innen eljutottunk oda, hogy TE full-frame-et akarsz venni, ami nemigazán kapcsolódik a kérdéshez.
Ha egyébként így van, akkor az nem olcsó váltás, és ahhoz képest elhanyagolható egy 35-ös eladása és 50mm megvétele közötti árkülönbözet, így nem értem miért nem inkább a kisebbiket vetted ha sokszor szűk az 50-es.
(P.H.)
-
imyourfriend
őstag
Ha 2-3 évig használnék még DX-et vagy tovább akkor zavarna, így meg nem érdekel annyira. Elég lesz találnom egy számomra jó ár/érték arányú vázat majd, nem hogy még cseréljem az üvegemet is. De azon kívül hogy kiakartam próbálni az 50-est a leendő váltáson kívül más nem nagyon vitt rá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Háztartási gépek
- PHP programozás
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...