-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19284
Clemi
veterán
WhiteWalker
#19283
Clemi
veterán
válasz
WhiteWalker
#19283
üzenetére
Köszi de ezt a vélemény vonalat én is ismerem
Ehhez csak annyit, hogy utálom az objektíven a napellenzőt, ami jelen esetben hatványozottan jelentkezik, mivel egy diszkrét kicsi (28/2,8) objektívet akarok védeni, ami a feltett napellenzőjével pont 2x akkora lesz -
#19133
JohnyBlue
addikt
WhiteWalker
#19132
JohnyBlue
addikt
válasz
WhiteWalker
#19132
üzenetére
Há de ha a 2.8 as üveget F4 re rekeszeled ? Még akkor is ilyen nagy az előnye a F4 es telének?
-
#19131
zgospel
őstag
WhiteWalker
#19128
zgospel
őstag
válasz
WhiteWalker
#19128
üzenetére
mondjuk az f2.8 szebben mos mint az f4-es, portrénál.
de nem vagyok benne biztos, hogy kifejezetten portrézni 70-200-at vesz valaki, és nincs-e mondjuk egy 85-ös a táskájában, amivel azt megoldja. (most csak mondtam egy példát)azért árulta egy forma a 24-70 f4 IS-ét mert 24-70 f2.8-ra cserélte, csak azért, mert utóbbi szebben mos a nagyobb fényerő miatt, ellenben IS-re nincs szüksége.
egyébként szerintem az sem mindegy, hogy milyen vázon használod. gondolok itt arra hogy iso 3200 fölé már nem tudod csavarni, mert marha zajos. ott pl az f4 tuti nagyon kevés lesz. de ha tekerheted bőven mert 6400-on épphogy csak elkezdett zajosodni, akkor az megint egy más felállás.
-
#18924
faki_
senior tag
WhiteWalker
#18922
faki_
senior tag
válasz
WhiteWalker
#18922
üzenetére
A bázistáv ugyanaz, de a Pentax vázon egy bajonett van, az M42-es obikon meg egy menet. Az adapter ezt a kettőt hozza össze és pontosan a vázba kell süllyednie, hogy legyen végtelen (ezért a kulcs is a kiszedéshez). A peremesek könnyen kiszedhetők kézzel, de a perem vastagsága miatt nő a bázistáv, akkor nincs végtelen.
-
#18915
Colonel993
senior tag
WhiteWalker
#18914
Colonel993
senior tag
válasz
WhiteWalker
#18914
üzenetére
Nem köllene itt üzletelnem...
Kérlek nézz rá a profilomra és a hirdetett cuccaimra
[link] -
twinkiecz
tag
válasz
WhiteWalker
#18736
üzenetére
Igen a Stabi(VC)-nélküli a jobb.
-
#18604
szp1
addikt
WhiteWalker
#18603
szp1
addikt
válasz
WhiteWalker
#18603
üzenetére
-
#18226
_seth_
veterán
WhiteWalker
#18225
_seth_
veterán
válasz
WhiteWalker
#18225
üzenetére
Szerintem itt most nem ez a lényeg
Ahol pl rászárad a mészkő ott beleszáradhat por is... jobb az ilyet valamivel lemosni, utána már jöhet a lenspen.Wa2x_: profik MF-el videóznak, amatőrök STM obival és hybrid af rendszerű gépekkel, akinek pedig régebbi cucca van vagy kivárja az AF-et vagy tolja manuálba
-
#18222
_seth_
veterán
WhiteWalker
#18215
_seth_
veterán
válasz
WhiteWalker
#18215
üzenetére
Ahogy .DLL írta
Wa2x_ miért ne lenne AF?
-
#18217
.DLL
veterán
WhiteWalker
#18215
.DLL
veterán
válasz
WhiteWalker
#18215
üzenetére
A mészkő részecskék karcolhatják meg amiből a vízkő KŐ van. Az ecet ezt alapból feloldja, úgyhogy jó megoldás, de elég nagyon híg oldat is.
-
#17983
.DLL
veterán
WhiteWalker
#17982
.DLL
veterán
válasz
WhiteWalker
#17982
üzenetére
A tükör objektíveknek felépítésükből adódóan körkörös, nem nyugodt a háttérelmosása. Egy pár példa a Google segítségével:
-
#17981
.DLL
veterán
WhiteWalker
#17980
.DLL
veterán
válasz
WhiteWalker
#17980
üzenetére
Vicces, ahogy megeszi a kitobit reggelire...méret alapján
Amúgy ha nem bánod a fánk-bokét, akkor vehetsz tükörobjektívet is, kisebb, könnyebb, 2m-en belüli min. tárgytáv, stb.
-
#17964
ccs2929
senior tag
WhiteWalker
#17963
ccs2929
senior tag
válasz
WhiteWalker
#17963
üzenetére
Ha m42-esek, akkor persze jók, semmi nem kell hozzá, de akkora obiknál szokott lenni az obin is állványmenet, mert az obi nagyobb, nehezebb mint a váz, tehát célszerű az obit tartani kézben, és nem a vázat. Konkrétan nem tudok egyikről sem semmit
-
#17954
ccs2929
senior tag
WhiteWalker
#17942
ccs2929
senior tag
válasz
WhiteWalker
#17942
üzenetére
Szia!
Személyes tapasztalatom csak a 44-2 vel van, egy japán obihoz képest jóval kényelmetlenebb, "szorulósabban jár a fókusz, blende gyűrű, 2 tárcsa van a blendeállításhoz, amitől agybajt lehet kapni, de már hozzászoktam.... Ha jól tudom, minél nagyobb a szám az végén, annál frissebb kiadású, újabb bevonat, gondolom csiszoltak egy-két dolgot az évek alatt rajtuk, stb.
-
#17943
fattyu
veterán
WhiteWalker
#17942
fattyu
veterán
válasz
WhiteWalker
#17942
üzenetére
ha már helios akkor 44-3
-
#17936
ccs2929
senior tag
WhiteWalker
#17935
ccs2929
senior tag
válasz
WhiteWalker
#17935
üzenetére
Azért egyből ne verd magad nagy költségekbe, szerintem elsőre érdemesebb egy olcsó3-4000 ft-os heliost venni, mert hátha nem jön be a manuálozás!
-
#17934
zgospel
őstag
WhiteWalker
#17931
zgospel
őstag
válasz
WhiteWalker
#17931
üzenetére
30k-ért még sokat is költöttél rá
én 15-ért vettem Sonnart, íme egy példa, teljesen nyitott rekeszen is karcol és nincs CA. nyilván statikus témákat könnyű elkapni vele, mozgóakat már nehezebb, de gyakorlás kérdése. eleinte 40-ből lett 2-3 éles, aztán amikor 2 héten át intenzíven, heti 2-3 alkalommal is kézbe vettem és mozgó témákat fotóztam velük ráéreztem hogy mikor hol lesz éles és 40-ből már 15-20 képet is le tudtam pontos fókusszal hozni, amit kifejezetten jónak érzek.
persze mivel azóta eltelt megint pár hónap kiment a kezemből a boogie, és ha most próbálkoznék tuti megint kb 95%-a rossz lenne. kicsit olyan ez mint a foci: formába kell hozni magadnyilván liveview-t használva sokkal egyszerűbb a dolgod, de jobban használódik a zárszerkezet miatta. persze ha azt veszed hogy liveview-val lehet hogy 2 próbából meglövöd élesre, míg keresőből 10-ből sikerül 1, akkor pont hogy a liveview-val gyilkoltad kevésbé a zárat.
-
#17933
ccs2929
senior tag
WhiteWalker
#17931
ccs2929
senior tag
válasz
WhiteWalker
#17931
üzenetére
Pedig elhiheted, kicsit macerás, vagy nagyon, kinek hogyan, nekem az új géppel baromi könnyű, előtte megszenvedtem, kb. 40 képből 1 volt tényleg jó, ezek mind manuál üvegekkel készültek, egy jó 135-ösre vágyok most én is
, de ez még a jövő zenéje.... -
#17930
ccs2929
senior tag
WhiteWalker
#17929
ccs2929
senior tag
válasz
WhiteWalker
#17929
üzenetére
Persze
, onnantól bármilyet, csak peremes adaptert vegyél, pár hsz-el ezelőtt fejtették ki, hogy miért.
De, készülj fel, hogy annyira nem könnyű elsőre manuál obival jó képet készíteni, de nem is lehetetlen
Van is itt egy adapter, de előbb kérdezz körben, hogy jó-e neked, mert azt hiszem Canonnál nem minden kompatibilis mindennel -
#17925
zgospel
őstag
WhiteWalker
#17924
zgospel
őstag
válasz
WhiteWalker
#17924
üzenetére
arra kell csak figyelni hogy legyen pereme ami benyomja a blendebeugrasztó pöcköt amikor rácsavarod. a legtöbb az ilyen.
ez a chipes dolog meg szerintem mindegy, nekem nem annyira hiányzik, inkább egy nagyobb kereső kéne a gépbe hogy jobban lássam. (azt hiszem valami törőéket szoktak emlegetni akik értenek hozzá, de nekem fogalmam sincs miről van szó, csak olvastam) -
#17923
.DLL
veterán
WhiteWalker
#17922
.DLL
veterán
válasz
WhiteWalker
#17922
üzenetére
Szerintem (példánál maradva) M42−EF adapterben nincs "gyári" vagy "utángyártott"
Nekem eddig kettő van, egyik chipes, másik nem. Egyik picit jobban szorul, mint a másik. Mindkettő fémből készült (hogy milyen ötvözet azt pontosan nem tudom) de jól bírják.
Alumínium értelem szerűen kerülendő, mert főleg gyakori cserélgetésnél (mint nálam) hamar elkopna. -
#17921
.DLL
veterán
WhiteWalker
#17920
.DLL
veterán
válasz
WhiteWalker
#17920
üzenetére
"...amik szebben rajzolnak a mostaniaknál..."
Na-na, ez erős kijelentés, nem mindegyikre igaz, azért történtek fejlesztések az évtizedek alatt, persze van ami akár jó is lehet vonalpár/mm alapján, de pl. nincs digitális szenzorhoz optimalizálva.
Amik pedig gyöngyszemek azok ma is -viszonylag- magas áron cserélnek gazdát. -
#17919
schawo
titán
WhiteWalker
#17918
schawo
titán
válasz
WhiteWalker
#17918
üzenetére
Nincs autofókusz, és olcsók.
-
#17626
#40935168
törölt tag
WhiteWalker
#17624
#40935168
törölt tag
válasz
WhiteWalker
#17624
üzenetére
Canon, Tamron, Sigma a sorrend kepminosegre es sztem a pontos fokusz + kepstabi egyuttese egy ilyen eles obinal megeri a felarat a Canonert. Az egy "kvazi" L-es uveg, csak mivel APS-C-s, nem lett L-es. Meg talan nem idojarasallo, de ebben lehet tevedek. De az optikaja belul L kategoria, nagyon szeretik.
-
#17132
imyourfriend
őstag
WhiteWalker
#17131
imyourfriend
őstag
válasz
WhiteWalker
#17131
üzenetére
Hogyértve milyen értékeket? Ahol fotóztam ott ISO 2000 1/800s f/2.8-ra belőttem és elég ügyesen alkotott az üveg. DX-re olykor szűk lehet a 70mm.
-
#17120
imyourfriend
őstag
WhiteWalker
#17103
imyourfriend
őstag
válasz
WhiteWalker
#17103
üzenetére
Nekem van ilyen Sigma objektívem, bár a fókusza nem a leggyorsabb, fórumtárs találkozott már fürgébb darabbal is. Egész jól használható objektív (D90 és D7000-en jól muzsikál), kézilabdára koncertre nekem megfelelő volt. Bár sporteseményen kikapcsolt stabival használtam. Canon lencséjét nem ismerem, de ha nem létfontosságú a stabilizátor inkább azt vedd.
(#17112) m3ss: kézimeccsen beszélgettem egy helyi fotóssal, neki D300S-en volt a HSM I-es Sigma, aránylag jó lencsének mondta de az övé pontatlan volt és lehetett volna fürgébb is elmondása szerint.
-
#17111
*Ropi*
félisten
WhiteWalker
#17103
*Ropi*
félisten
válasz
WhiteWalker
#17103
üzenetére
Canont, ha nem akarsz minden második akcióról lemaradni a Sigma lassú fókuszálása miatt.
-
#17106
Surfym@n
senior tag
WhiteWalker
#17103
Surfym@n
senior tag
válasz
WhiteWalker
#17103
üzenetére
ha kell az af (márpedig nagyon is kell a sporthoz), akkor a canonra csak canon obi szabály az érvényes a pontos fókuszálás miatt.
stabi helyett meg tessék monopodot használni
irányjelzősön meg nemrég találkoztam canon 70-200/2.8-assal, érdemes megnézni -
#16010
k1csi
senior tag
WhiteWalker
#16008
k1csi
senior tag
válasz
WhiteWalker
#16008
üzenetére
Azt kell belátnod, hogy a vázad is és az obid is jelenleg szűk keresztmetszet.
Egy 2.8-as obi a tele végén 2 Fé-et hoz a jelenlegi 18-200-adhoz képest, de a 2.8 as tele még a gyutáv kezdetén is többet hoz mint amit a szenzoron nyersz a vázcserénél.Amiért érdemes vázat cserélned az nemcsak a valamivel jobb szenzor (tényleg nem annyival), hanem jobb fókuszrendszer, jobb fps, jobb ergonómia stb.
Viszont vsz. nagyon jó használt vázakat lehet venni, szűk költségvetésnél kár egy új vázat venned alig fog obira pénzed maradni.
-
#16009
Tin
veterán
WhiteWalker
#16008
Tin
veterán
válasz
WhiteWalker
#16008
üzenetére
szerintem ne újat vegyél, nagyon sokan adják el most az alig használt gépüket újabb vásárlás helyett bagóért, még garanciálisakat is. nézz körül az index canon eos adok-veszek topikban, és vegyél egy alig használtat sokkal olcsóbban. és ugyanott kereshetsz obit is.
-
#16006
Tin
veterán
WhiteWalker
#16005
Tin
veterán
válasz
WhiteWalker
#16005
üzenetére
első körben keress egy komolyabb vázat, egy 600D-t vagy egy alig használt 60D-t. utóbbival már komolyabb képeket csinálhatsz, magasabb ISO-n is, és vágni is lehet belőle. ráadásul nem 2-3 képkockát tud másodpercenként. a mostani obidból (mi is az?) többet hozhat ki.
ha van 300K-d, add el az 1100D-t 50-ért, vegyél 150 körül egy megkímélt 60D-t és 200 körül egy használt 70-200 2.8-at. abból a pénzből erre a célra ez a legjobb.
de a többiek is beleszólhatnak...
-
#16003
BiriBum
őstag
WhiteWalker
#15994
BiriBum
őstag
válasz
WhiteWalker
#15994
üzenetére
Semmi GIF-ről nincs szó. A sportot JPG-ben szokták lőni. Nem szórakoznak a RAW fájlok tuningolásával, mert közben a konkurens kolléga már el is küldte az újságnak a csodafotót. Tehát JPG-ben tudjon a váz gyors sorozatot, a RAW sorozat teljesítménye érdektelen.
-
#16000
imyourfriend
őstag
WhiteWalker
#15992
imyourfriend
őstag
válasz
WhiteWalker
#15992
üzenetére
Nem gond az ha zajos egy fotó, lényeg hogy a megfelelő helyen éles legyen jól komponált és bemozdulásmentes. Sportfotó fotózás szemmel szerintem ennyi kívánnivalót hagy maga után. 1/640-1/800s elég lehet már. Lehet alul exponált picit, ez sem gond. Lényeg hogy nyitott rekeszen lődd és tapasztald ki hogy 2fps RAW megfelelő e vagy több kell. Szükség van egyáltalán arra a RAW formátumra? Nemzeti sport oldalát tudom ajánlani, nézegesd a képeket amik általában 1-1db képek és mind háló mögül lövik a pillanatot.
Ez már olyan szint amit nem feltétlen kell megcéloznod de sokat tanulhatsz belőle. De mivel fogalmunk sincs hogy hova kell, és kell e rá egyáltalán utómunka ezért előbb jó lenne ha beszámolnál erről a részéről is! Szerintem elég ide bőven a JPEG még az elején. -
#15998
*Ropi*
félisten
WhiteWalker
#15989
*Ropi*
félisten
válasz
WhiteWalker
#15989
üzenetére
"Jelenleg 3200 iso-val készültek a képek 1/200-500 záridővel. És igen csak zajosak..."
Az a kérdés, hogy neked abban mi a poén ha rossz minőségű képeket adsz át és az alapján csak egy amatőrnek könyvelnek el a sok közül.
Persze, valahol el kell kezdeni, de akkor először inkább tökéletesítsd a technikádat (értem ezt a fotózási tudásodra és a felszerelésedre is), aztán ha már megfelelő szinten vagy, akkor jöhet a "comin' out". -
#15996
aleister
veterán
WhiteWalker
#15994
aleister
veterán
válasz
WhiteWalker
#15994
üzenetére
GIF? Szerintem az animált GIF-re gondolhatsz,
Nem egyébként. A sportfotósok rendszerint sorozatot lőnek, így nagyobb az esélye az elkapott pillanatnak, éles fókusznak.
-
#15995
Real_Necro
veterán
WhiteWalker
#15994
Real_Necro
veterán
válasz
WhiteWalker
#15994
üzenetére
A 4. képen guggol szemben egy fotós. No olyan távolságban kellene neked is lenni.
-
#15993
BiriBum
őstag
WhiteWalker
#15992
BiriBum
őstag
válasz
WhiteWalker
#15992
üzenetére
Érdemes lenne inkább a Sony szenzoros vázak felé orientálódni, mégpedig azok felé, amelyek minimum 4-5 fps-t tudnak jpg-ben.
-
#15991
.DLL
veterán
WhiteWalker
#15989
.DLL
veterán
válasz
WhiteWalker
#15989
üzenetére
Én azt mondom, hogy obi felől kezd a cserét.
Természetesen nem fogja megúszni a váz sem, ez egy ilyen hobbi. De egy jó obival már ezzel a vázzal is jobb képeket fogsz tudni lőni.Ropi: tudom ez csak a saját preferenciám, és én nem is az nagyon arcba mászós típus vagyok. Fotóztam sportcsarnokban tartott szalagavatót, de a tűzésen kívül, ahol közeliket szerettem készíteni nem nagyon kellett a tele, alapzoom elég volt.
-
#15990
imyourfriend
őstag
WhiteWalker
#15989
imyourfriend
őstag
válasz
WhiteWalker
#15989
üzenetére
A képek közül elég sok bemozdult, rossz szögből lőtt (látni hogy fentebb vagy és a nézőtéren ülsz) alapvetően ez nem gond ha magadnak fotózol viszont másnak már gond lesz. Meg egy oldalról elkapott labdapattogtatós hölgy nem túl látványos, egy dobni készülő, vagy épp csatázó esetleg az ellenfél játékosával ütköző annál inkább. Pl az átlövő is ilyen, vagy amelyik a blokk mögül lő. A háló mögül ezek irtó szépek tudnak lenni, és látni is hogy van ott helyed. Mikor BL meccsen voltam Győrben akkor minden fotós onnan lőtt mert az egy szuperül védett és jó hely. Hobbi szinten te tudod eldönteni hogy megéri e a pénzt vagy sem. Esetleg kérj kölcsön egy fényerős telét valakitől ha van lehetőséged.
-
#15976
*Ropi*
félisten
WhiteWalker
#15950
*Ropi*
félisten
válasz
WhiteWalker
#15950
üzenetére
A legolcsóbb koránt sem a legjobb és a legjobb koránt sem a legolcsóbb. Akkor most melyik érdekel?
Kézilabdához és focihoz tele tartomány kell a pálya széléről: Sigma 70-200/2.8. Kicsit lágy, de majd többet utómunkázol. Valamit valamiért ennyi pénzért.
-
#15965
.DLL
veterán
WhiteWalker
#15950
.DLL
veterán
válasz
WhiteWalker
#15950
üzenetére
Ajánlások ársorrendben:
EF 50mm f/1.8
EF 85mm f/1.8
Sigma 50mm f/1.4 EXSzerkesztés: Ja hogy van még egy oldal. Így már látom a 300e Ft-os keretösszeget is, akkor viszont már sokkal nagyobb a választék...
Így már én is talán egy 70-200mm f/2.8-at ajánlanék, mert sokkal ruglamasabb a vario miatt, bár én ellennék egy fix 50/ fix 85 párossal is, de ez már attól is függ mit akarsz meglőni, drámai arcokat, közeliket, vagy szélesebben, az események folyamatát is.
-
#15960
Tin
veterán
WhiteWalker
#15947
Tin
veterán
válasz
WhiteWalker
#15947
üzenetére
itt találsz obit, szavazatokkal, de a neten is elég sok cikk van a témában.
a vázat nem tervezted komolyabbra cserélni?
-
#15955
atok666
őstag
WhiteWalker
#15950
atok666
őstag
válasz
WhiteWalker
#15950
üzenetére
Hat, a teremsport fotozas egy alap vazzal, nem lesz epp a legolcsobban kivitelezheto dolog - de gondolom ezzel azert te is tisztaban vagy...
Atok
-
#15954
cOxeR
Ármester
WhiteWalker
#15953
cOxeR
Ármester
válasz
WhiteWalker
#15953
üzenetére
Azt megértheted, hogy keret nélkül, senki sem tudja mit is szeretnél...
Ez lesz a Te mebered, ha elég közel tudsz menni... Tamron Canon 24-70/F2.8 SP VC USD objektív
Vagy veszel egy kit obit, és rámész két fixre, Sigma 50mm f1.4 és Sigma 85mm f1.4
Vagy hagyod az egész nagylátós tartományt a fenébe... és marad a 70-200 f2.8 IS USM az univerzális megoldás.Talán ami még fontos:
Mit akarsz az elkészült képekkel?
Magadnak?
Eladásra?
Újságba? -
Nameste
tag
válasz
WhiteWalker
#15950
üzenetére
Ilyen esetben mindig az lenne a célszerű hogy azt mondod van XXX ezer forintod egy ilyen vagy olyan obira. Úgy már lehet konkrétumot ajánlani.
-
#15951
spanyoll
addikt
WhiteWalker
#15950
spanyoll
addikt
válasz
WhiteWalker
#15950
üzenetére
A legolcsóbb meg a legjobb remélem te is tudod, hogy nagyon különböző kategória
Vagy tudunk mondani olcsó és még éppen jó obit, ami nem túlságosan fényerős de még elmegy, annyira nem is gyors, talán VR sincs benne, de megúszod olcsón és tudsz rajta gyakorolni, vagy ajánlunk 800K-ért egy fényerős telét legújabb VRel. Nem mindegy -
#15948
fattyu
veterán
WhiteWalker
#15947
fattyu
veterán
válasz
WhiteWalker
#15947
üzenetére
135/2 200/2
ha mondál ár limitet is mindjárt értelmesebben lehetne válaszolni
Ehhez csak annyit, hogy utálom az objektíven a napellenzőt, ami jelen esetben hatványozottan jelentkezik, mivel egy diszkrét kicsi (28/2,8) objektívet akarok védeni, ami a feltett napellenzőjével pont 2x akkora lesz 
, onnantól bármilyet, csak peremes adaptert vegyél, pár hsz-el ezelőtt fejtették ki, hogy miért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Diablo IV
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Lexus, Toyota topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Haditechnika, harcászat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- További aktív témák...
- Ducky One 3 FULL/TKL/SF/MINI billentyűzetek többféle színben és kapcsolókkal, plusz csuklótámaszok
- HP EliteDesk 800 G2 SFF, i5-6500,8GB DDR4,128GB SSD, DVD, WIN11
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5 4650U Refurbished - Garancia
- Licencek + laptopok + dokkolók
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest