-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7082
Lacielvtárs
nagyúr
Madwe
#7079
Lacielvtárs
nagyúr
-
rendon
tag
Ezt én is alá tudom támasztani.
Épp a múlt hévégén voltam a Media Markt-ban, és megkérdeztem hogy ráköthetem-e az xbox one x-et egy LG C7, vagy B7-re. Azt mondta nyugodtan.
Ahogy odaértem a tv-hez, máris ott termet a QLED emberke
Egyből mondta hogy, játékra inkább a QLED, meg hogy az OLED beég.....stb
Telefonomon megmutattam a teszteket, és még hozzácsaptam amit itt a fórumon mondtak nekem....utána elment és többet nem láttam
Mondjuk én még fényorkán ellenére is kiemelkedő az OLED fekete, és a képminősége. -
Joshi
titán
Az mindenkinek az egyéni döntése hogy bevállalja a hitelt vagy nem. Nyilván lehetnek drasztikus események az ember életében, de ezért van életbiztosításom, ezért van egyéb biztosításom stb. De említhetném a családot és barátokat is, akik remélem segítenek ha bajba kerülök. Természetesen ez vissza is működik. Én azt sajnálom, hogy sokan máról holnapra élnek, na az gáz azt nem lehet hosszútávon.
A tévékre visszatérve. Az ár 1 millió forintnál már érdekesnek tűnik. Ha te megvásárolsz egy tévét 1,2millió forintért kp-re, de én hónapokkal később 0% THM-el 1 milláért 24 havi részletre, akkor ki járt jobban? Lehet ezt csűrni csavarni.
-
Joshi
titán
Nem tudom, de a haverom már nagyon sok mindent vett a t-nél. Egyébként én is t-és vagyok, habár én még nem vettem tőlük telefonon kívül semmit. Meg kell kérdezni hogy van-e készletük, ha nincs akkor nem kell vele foglalkozni.
A hitelről meg csak annyit, hogy a kamatmentes hitellel nincs semmi gond. Miért fizessek ki azonnal egy valag pénzt, amikor kifizethetem 2 év alatt is. Persze ha nincs rá keret havi szinten akkor ok, de még úgy is inkább betenném a pénzt a bankba. A kamatos hitelt én is ellenzem.
-
#6785
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6783
dgyuri0123
nagyúr
Ha nem mondtam volna (mert nem is mondtam) ez úgy 50 centiről szemgubbasztással nézve jött elő.
2.5 méterről tökéletes volt, de én nem arra voltam kíváncsi, hanem arra, hogy messzemenően le tudjam mérni a belső lejátszó képességét. Az összes beállításom azonos volt, már a legelején belőttem az összes bemenetet, még a "menü sávot" is oda, ahol nem baxxxa szét a szememet a "beállítások" menüsáv. Tehát, nem azért volt rossz, mert rosszul volt beállítva.Én örültem volna a legjobban, ha meg tudtam volna szabadulni a külső lejátszótól. Porfogó, lógó kábelek, külön ki-be kapcsolgatás, külön távvezérlés, stb stb. (gondolom, ez meg sem fordult a fejedben.)
A webos-nek ehhez semmi köze. A Med600-as 700 MHz-es procival van szerelve, olyan ostoba, mint egy faék, mégis remek a képminősége. Szóval nem a webos-ben keresendő a bibi. Szerintem. -
Gtaati
őstag
Én ahogy fentebb is írtam egy tv adás sorozata kapcsán írtam azt, hogy ki volt kapcsolva a Tm. és mégis olyan volt a mozgás meg a képi hibák mintha nem lett volna teljesen kikapcsolva és ezen felhúzva rezeteltem atv-t mert, hogy biztos beragadt egy beállítás és majd utána jó lesz, hát nem lett, nem segített rajta. Tudom, hogy a hazai szolgáltatók és a műsorok minősége milyen, de ezzel a gyártóknak is tisztában kell lennie mivel sajnos nem ott tartunk hogy az egész világban 4k-ban adják az összes műsort....Mert ha ez így lenne a világ 90%-ba és nálunk nem akkor megérteném hogy agyártók le****-ák azt a 10%-ot és nem az ő igényeiknek megfelelő készüléket gyártanak.
-
Gtaati
őstag
Hát sosem lehet tudni és bízzunk a gyártók vagy csak az Lg jóindulatában és hátha....
Aztán meg majd kiderül. Pl Nekem volt olyan Lg tv-m amin még webos 1 volt és kiadták rá az újabbat, simán megtehette volna a gyártó h nagy ívban tojik rá... és kb bő 2 évig szépen a firmware frissítések is jöttek rá. -
#6546
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6543
dgyuri0123
nagyúr
Van nem egy, nem is kettő olyan (nem szegény) barátom, aki szinte minden háztartási gépét outletben vette/veszi. Ne az alsó kategóriára gondolj, hanem 3-400 ezres mosógépre, 3-400 ezres hűtőre, 150 ezres páraelszívóra... soroljam még ? Érdekes módon nekik semmi bajuk az outletes "szarokkal", csak az oled fórum lakóinak snassz ez a megoldás.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az nem is jut eszedbe, hogy nem mindenki tud/akar kifizetni 5-700 ezret egy tévére, ugyanakkor igénye mégis lenne a jóra/jobbra. Vagy ez újdonság számodra ?A használt oled is azért került bele a mondókámba, mert mikor valaki azt venne, senki nem szól neki, hogy ajjajj, biztos hogy 400-ért akarsz venni egy 2 éves, garancia nélküli oledet...? Ilyet sem hallottam eddig innen. De az outlet az mindennél rosszabb. Hmmm.
Az autó is azért került ide, mert 1.5 milliót lazán kifizetnél egy 5 éves 250 ezret futott "szarért", miközben fogalmad nincs mekkora kockázatot vállalsz vele. Ezzel szemben egy vadiúj otletes oled a világ legrosszabb megoldása.... szerinted. Ha még ezután sem érted, az már tényleg a te bajod.
-
#6541
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6538
dgyuri0123
nagyúr
Nem érted? Ez szomorú...
Veszel egy használt autót 2.5 millióért, kiderül 3 hónap múlva, hogy rosszul javították a hengerfejét (amiről nem tudtál) és egy új hengerfej 1.5 millió lenne... Vagy megcsináltatod 200-ért és továbbadod sunnyogva... vagy ráköltesz 1.5 milliót ...hát így jön ide egy használt autó. Egy számlával vásárolt 1 éves garanciával árult oled ennél kb. 100x kisebb kockázat. És hiába viszed a "szerellőt", ő sem fogja tudni megmondani csak a nyilvánvalót, amit te ezek szerint nem veszel észre. Ez csak neked rossz. De vegyük az én esetemet: 910V-m van, ami 1 hónap múlva már nem lesz kapható szerintem. Ha netán outletben vettem volna és beszarna fél év múlva, nem tudnák 910-re cserélni, csak mondjuk B7-re, vagy hasonlóra ami fél/egy év múlva bekúszhat a 400 ezres ársávba is akár kifutóként. Ráfizetek 40e Forint különbözetet és kapok egy B7-et. Még így sem világos? Azt meg ne gondold már, hogy kizárólag leselejtezett szarokat kapni outletben. Ez ismét egy sznob elgondolás volt, amit igazán nem értek. Mennyivel rosszabb egy outletes "vadi új" tévé, mint egy eleve használt, garancia nélküli 2-3 éves oled? Hmmm ?
-
djg
aktív tag
-
-
djg
aktív tag
Szia,
Sima tévéadást nézünk ilyen távolról (ami sd minőségnek még használ is
).
Pl. PS esetén mindig odahúzok egy széket és így jelenleg kb. 1-1,5 méterről megy a játék rajta.
55 col esetén még kevés is lesz lehet ez a távolság, hogy ne folyjon ki a szemem, de meglátjuk1. De amúgy nem LCD tévém van jelenleg.
Mindhárom felsorolt szempont eléggé fontos, használjuk PS-re és házimozira is, de tévére is, való igaz és hát ott csodák nincsenek.
3. sajnos wifis és nem kábeles a hálózati lejátszás, ami gondolom nem csak a minőség miatt gond, hanem mert van, hogy megszakad sajnos
Szóval ehelyett mindenképp ki kell találni valamit, talán az általad és a kolléga által is javasolt NAS lenne a megoldás, ha az működik úgy, hogy letöltöm a filmet és közvetlenül megeszi a tévé, mert egyéb külső médialejátszóm ugyanúgy nincs. -
#6372
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6360
dgyuri0123
nagyúr
Azt tudom, amikor BD50-et vagy akár egy "nagyméretű" 1080p MKV-t nézek, az valami pazar, de azt is tudom, hogy egy 4k-s oled nem képes megjeleníteni ugyanezt, ugyanilyen minőségben és pont. Lehet, nem nagy a különbség, de van. Ezért még egy darabig ne ássuk el a FHD-t. Én speciel kb. 3-4 évre terveztem vele és nem hiszem, hogy előbb beadom a derekam a 4k miatt. Lehet, 1 héten belül kihalnak a FHD oledek, de addig amíg lehet kapni, szerintem igen jó alternatíva nem csak lcd helyett, hanem szinte bármi helyett.
-
daneel_hu
addikt
Popcorn egészen addig jó amíg nem akarsz 4K/HDR-ezni... mert a 1.4-es HDMI-n nem fogja ezt neked áttolni.
A "sima" A500 Popcorn tuti 1.4-es, az A500 Proról pedig nem találom ezt az adatot. Szerintem az is 1.4-es, ami több mint vicc.
A 2016-os OLED-eknek pedig már 2.0-ás bemenetük van ha jól emlékszem.1.4-es HDMI-n csak 4K/30 fps-t fog áttolni a renccer'... HDR felejtős, fakó szar lesz.
Ha sima FHD-mozizásban gondolkodsz akkor jó ez a cucc, a fájó pont az az, hogy 4K-snak hírdetik. (1.4-es HDMI-vel mégegyszer mondom.)
Viszont audioban állítólag kurva jó.
-
powerup2
addikt
-
#6356
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6350
dgyuri0123
nagyúr
"Az új transformers 70gigával pl már biztos valós hdr"
Miért is? Két és fél órás film, ami BD50-en épp hogy elfér. A 4k meg méretben pont 4x akkora. Csak össze kell szorozni a számokat...
Tehát 200 GB esetén lehet, hogy eredeti, mókolás nélküli lenne, de így, ez is csak egy remux. Na jó, vegyük le az összes egyéb hangsávot, de akkor sem lesz 150 gigánál kevesebb... -
powerup2
addikt
Tudom nézegettem a real and fake 4k oldalon mit vettek fel valódi 4k camerával és mit nem csak pl a van remuxos filmem ahol a kép nem szép szóval többet vártam volna pl ilyen a mad max ami 50 giga körüli ám a youtubon a 4k felvétel sokkal szebb mint a remuxoson ezért vetödött fel bennem a kérdés hogy akkor mégis hány gigásnak kéne lenni
-
Gtaati
őstag
Helló!
Köszönöm a választ így már jobban értem, hogy miről van szó!
Korábban is tettem fel itt kérdés hogy az 55B7V-nél ha az információs sávra kattintok akkor kiírja h pl 2160p BT.2020 HDR stb, vagy csak 1080p vagy 2160p de Hz-t nem és ez fura mert a régi Lg 55UB850V 4k led lcd-nél ezt kiírta és tudtam ellenőrizni a helyességét és akkor is ugyanezt a lejátszót használtam ugyanezekkel a beállításokkal és ott helyesen váltot mindent pl 24,25,30, 50, 60Hz. Tehát ebből kiindulva azt mondom, hogy igen helyesen csinál mindent, de mivel az 55B7V-nél az információs sáv ezt nem jeleníti meg így.....A másik nagyon fura amit tegnap vettem észre, hogy néztem az M4-en a wtcc-t és próbálgattam a trumotion beállításokat és hát néha nagyon furán viselkedett a tv meg mintha beragadt volna egy-egy beállítás. Pl az autók szaggatva mentek, illetve ugrott előre, mintha képben lévő lemaradást hirtelen kompenzálta volna, vagy nem tudom most ezt jobban leírni. Aztán amin viszonylag egész elviselhetően ment az egy user beállítás DJ: 3, DB: 0. Lehet a sok ide-oda állítgatás nem tetszett az elektronikának és nem ártan egy reset a tv-nek, csak akkor minden beállítást kezdhetek előről
-
Ijk
nagyúr
Jelenlegi kerettel választhat hogy az OLED mély feketéjét, utánhúzásmentes mozgásmegjelenítését, és sokkal jobb képhomogenitását választja szemben a magasabb felbontással és HDR opcióval amit egy hasonló árú LCD nyújt. Magam részéről még játékra is az előbbit venném.
Hogy megéri-e neki jelentős többletkiadást a HDR meg a magasabb felbontás ha OLED-nél maradunk majd eldönti. Nekem biztos nem érne meg 50k-nál többet.Meg persze azért a beégés kérdése még a levegőben lóg, mert ha ugyan azt a játékot játssza napról-napra 0 változó tartalommal, akkor bizony bele éghetnek az OLED-be a statikus képelemek.
-
#6325
Nemir Ombe
addikt
Madwe
#6322
Nemir Ombe
addikt
Persze hogy semmi sem biztos csak az, hogy a gyártók a lehető leglassabban és a lehető legtöbb körben adagolják az "új technikákat" (mivel sokkal jobb ugyanazt többször eladni, mit csak egyszer
).... de ettől még nem biztos, hogy jobb választás jelenleg egy 4K OLED hosszútávra, mint egy FHD (akár már fele annnyiért is) rövidtávra.... de mindez egyén/igény/felhasználási környezet és pénztárca függvénye is .... és megint csak szerintem .... -
daneel_hu
addikt
A legrosszabb amikor mondjuk portré éles, háttérben pedig mozog az életlen tartomány.
Pl ha egy mozgó autóban beszélgetnek, tűz ég a háttérben, vagy bármi ami gyorsan mozog de mégis az életlen tartományban van.Ilyen esetekben teljes az elvérzés ha bekapcsolod a TruMotiont.
Kegyetlen durva artifactokat nyomat. -
salapp
addikt
Én nehezen venném, hogy kiül rajt' a perkeltgőz
Meg amúgy is iszonyat zsúfolt az én konyha-használati szokásaimhoz a képen látott konyhapult, a tévével együtt már eléri a "csetresz-tároló" szintjét.
De biztos van egy bazi nagy konyhasziget vagy valami egyéb hely, ahol a főzést elő lehet készíteni. -
janos666
nagyúr
Csak a lejátszó és AVR közé kell "placebó" kábelt tenni, az ARV és TV közé (vagy ha két külön kábel megy a lejátszóból az AVR-be és a TV-be) mehet bármelyik "high speed", amelyik kézre esik és működik (nem "pislog" a kijelző, nem "szikráznak" a pixelek, nem írja ki a TV, hogy "nincs jel" vagy "ismeretlen formátum" --- ha rossz, azt egyértelműen észre fogod venni).
-
#6179
Pro Koryak
addikt
Madwe
#6173
Pro Koryak
addikt
Tök mindegy a monitort/laptopot 40cm-ről nézed, 55"-t 1,5m-ről, 110"-t 4m-ről, arányaiban kb. ugyanaz.
A laptopot az öledbe rakod, aztán mehet a kanapéndöglés ezerrel..."Mondom ezt úgy, h 120colos projektor képet cseréltem 55colra, s 4 emberig semmi hátrányát nem érzem."
Bocs, de ezt nem hiszem el. Max. annyit, hogy az oled tv-nek jobb a képe, ezért kibékültél a kisebb mérettel.
-
-
Piftuka
veterán
"Nem hiszem h 3-500k egy tévére megfizethetetlen lenne manapság, még itthoni viszonylatot tekintve sem. "
Ha tudnád, hogy ebben milyen nagyot tévedsz...
(Egyébként szerintem az OLED nem mostanában lesz "tömegtermék", ha egyáltalán valaha is az lesz. Én az említett ~200.000 forintos ársávot elképzelhetetlennek tartom.)
-
Ren Hoek
veterán
Ja későbbiekben lesz majd QD TV, ami verheti az OLED-et...de addigra már szerintem tapétázni fogunk OLED-el.
Más.: Euronics Corvin:
Szánalmas Samsung marketing fölény... kirakva 6 TV, Philipsnél is.
LG: A 4K OLED tábla alá kiraktak egy 60UJ LCD-t... és alá egy szakadt kartondobozba odahányva egy B7-el.. Akció 590K
.+ egy nanocell. És ennyi...Vásárlók totális hülyére vétele
-
Ijk
nagyúr
Azért mesterséges igény mert kevés a tartalom. Ha valami a teljes fogyasztásod kb 1-5%-át teszi ki az még statisztikailag elhanyagolható. Tehát nem azért veszel UHD, HDR tv-t mert a tartalmak jelentős része úgy elérhető, gyakorlatban kiélvezhető, hanem mert egy új technológia, ami bizonyos esetekben látványos, de egyelőre inkább érdekesség. Ha már az évi mondjuk 1000 órából 300-400 UHD, HDR akkor valós igényről beszélhetünk.
Nemir Ombe: A mozi valóban 2-3m-nél kezdődik, de egy értelmes képminőségű projektor+vászon súrolja az 1 milliót. És akármekkora HT fan valaki, nem sokan engedhetnek meg maguknak ekkora kiadást, így marad a 200-500 ezres "egérmozizás".
-
madgie
titán
Hogy hogy jön ide az átlag ember, meg a tömegtermék mivolta? Úgy, hogy pontosan ugyanúgy járhat az OLED a mostani úton, mint a plazma. Nem éri meg hosszú távon a hosszú távon, teljesen irreleváns, hogy a prémium szegmensben mekkora térnyerése van az LCD-vel szemben, ezt a kört már a Pioneer is megfutotta a Kuro-val, láttuk, mi lett a vége.
És elhiszem, hogy titeket nem érdekel ez sem, meg valami képzeletbeli határvonal miatt nem tartjátok elég szakmainak, de megint a plazmát tudom felhozni: jó lesz itt csevegni, mikor már ötödik éve csak használt OLED-eket vehet az ember.
Kivéve persze, ha megjön a gyártók esze és nem csak a prémium szegmensre koncentrálnak.
Egyébként a 400 ezres telefonoknak itthon szerintem nem lesz nagy piaca (de lehet külföldön sem). Sokan inkább lemennek középkategóriába, mint hogy annyit adjon ki egy sz*ros telefonért. Főleg, hogy középkategóriában is nagyon jó telefonok vannak egy ideje...
Persze lehet, hogy tévedek
-
#5968
Partizan182
senior tag
Madwe
#5965
Partizan182
senior tag
Tapasztalatom szerint az van legközelebb a D65-höz. Kb ugyanaz a téma mint a filmeknél: a cél hogy a tévéd képe minél közelebb legyen ahhoz amit a készítők látnak. Aki egyszer megszokja a fasza meleg színhőt nem tud visszamenni a kékeslila takonyba ("Normál" színhőmérséklet).
-
#5959
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#5957
-
-
janos666
nagyúr
Absolute mapping: minden megy oda, ova való, vagy odacsapódik a legközelebbi pontra. Minden szín, ami megjelenik a forrásban, az vagy 1:1 "helyesen" jelenik meg, vagy jobb híján "beolvad". Ilyenkor csak a nagyon élénk és/vagy nagyon világos színek "sérülnek", amik túllógnak a natív színtéren, amire a készülék képes.
De ne feledjük el, hogy ezeken az LG 7-es szériás OLED-eken minden ilyen szín, ami "kilóg", az már régen sokkal élénkebb/világosabb, mint amire egy Rec709 SDR kijelző képes, tehát már így is több információt kapunk a Rec2020 HDR tartalomból, mint egy Rec709 SDR tartalomból.
Viszont mikor "okos" lesz a gamut mapping, akkor bukjuk a színhelyességet (jelen esetben csak fényerő tekintetben, de ott számottevően) már a Rec709 SDR régióban is, magyarul egy eleve "tompa" (nem túl színes, nem túl világos) jelenet rosszabbul fog kinézni ezen a TV-n, mint egy hagyományos SDR kijelzőn (sötétebb lesz).
Végül pedig jön az igazi kegyelemdöfés, amin felhúztam magam, hogy a hivatalos és most fórumokon is terjedő javaslat, hogy kapcsoljuk be a Dinamikus Kontraszt-ot. Ez részben orvosolja a fényerő problémát, de rontja a színhelyességet, mert nem minden színt egyformán fényesít (a szürkék jobban kivilágosodnak az élénkebb színekhez képest, már az SDR régióban is!). Szóval egyre messzebb megyünk a "korrektségtől", egyre inkább "gumi" az egész.
-
janos666
nagyúr
Az a baj a perceptuális, és hasonló gamut mapping-al, hogy minden eltérő tulajdonságú kijelzőn szemmel is jól láthatóan másképp fog kinézni ugyan az a tartalom, már abban a gamut régióban is, amit mindkét készülék egyformán le tud fedni. Például egy olyan jelenetben, ami Rec709 SDR-ba is bőven belefér, már az is másképp fog kinézni két különböző Rec2020 HDR kijelzőn, illetve még megint másképp egy Rec709 SDR kijelzőn (ami bizonyos szempontból azért kezd egy kicsit agyrém lenni...).
Ezért kéne absolute mapping. Annak az egyetlen hibája, hogy a natív színtérből kilógó részek "beolvadnak", de nem volt ez nagyon másképp akkor sem, mikor SDR kijelzőink voltak, mert ott ha "studio minőségben" és emberi felügyelet mellett döntöttek is arról, hogy mikor hol miképp, a Rec709 SDR sokkal kisebb színtér volt, mint a mai kijelzők natív színtere, úgyhogy több információ veszett el "okosan" kezelve is. Emiatt lenne előrelépés a Rec2020 HDR már absolute mapping mellett is (miközben egy Rec709 SDR-ba beférő jelenet ugyan úgy nézne ki minden Rec2020 HDR és Rec709 SDR kijelzőn is, nem háromféleképp).
A színeket szaturáció tekintetében most is, mint korábban is, abszolút értelemben kezeli az LG: minden Rec2020 szín, ami beleesik a natív színtérbe, az CIE x,y értelemben pontosan oda megy, ahova a Rec2020-ban való (nincs torzítgatva, simítgatva, 1:1 abszolút mapping, ami befér az úgy néz ki a képen, ahogy a forrás kéri, ami nem, az le van csapva a legközelebbi pontra).
Alapvetően fényerő tekintetben is ezt kéne csinálnia első körben (azon túlmenően senki nem fog azért sokat ágálni, hogy egy Dinamikus Kontraszt féle OPCIONÁLIS funkció mit és hogyan torzít, akár alapértelmezésben is be lehet kapcsolva, csak lehessen KI állásba kapcsolni legalább Prof/Mozi módban), de személy szerint teljesen kiegyeznék azzal is, ha az alsó ~120nit-ig (ami most az új szabványban visszamenőleges értelemben a régi SDR tartománynak felel meg) lenne 1:1 mapping (még ha picit kezd is torzulni már 100 körül, de csak picit...) és onnan felfelé keményen elnyújtja a görbét. De most arról van szó, hogy kb. felére esik vissza az SDR tartomány fényereje HDR módban, csak azért, hogy több részletet lássunk a vakítóan világos foltokban, amik felbukkannak itt-ott a képernyőn.
-
#5899
Partizan182
senior tag
Madwe
#5896
Partizan182
senior tag
Így ránézésre bugnak tűnik, tábla alapján 10.000 nit-ig próbálja megőrizni a highlight detail-t, 650 nites panelen 2017-ben ez több mint felesleges. Szvsz 1000 felett clippeljen bátran, szarok bele betmen ingébe, de legalább a 0-400 tartomány (kontent 95%-a itt van) legyen pontos. HDR growing pains.
-
#5834
Nemir Ombe
addikt
Madwe
#5830
Nemir Ombe
addikt
Szerintem mindegy, hogy akarod értelmezni a különböző nézési távokra vonatkozó táblázatokat, a "helyes" mindig ez marad ....
"A fenti táblázat azt mutatja, hogy adott képméretű TV milyen maximális távolságból képes láthatóvá tenni a szem számára az adott felbontású kép minden pixelét. A maximálisnál távolabbról nézve már nem látszik a kép teljes felbontása."
(.... és ehhez kapcsolódik dgyuri0123 linkje....)
-
janos666
nagyúr
"4ks oled paneleken éles az FHD képe is"
Nem értek egyet.
Nem is kell fej-fej mellett nézni, hogy lágyabbnak érezzem a képet az LG C7-en 1080p-ből, mint natív 1080p kijelzőn 1:1 módban. Tesztábrát nézve közelről teljesen egyértelmű, miért: minden 1 pixel széles vonal azon túl, hogy 2 pixel széles, még kap 1-1 pixel széles halovány "árnyékot" mindkét oldalára.* Persze eleve lágy képnél, mint a tömörített TV adások, vagy az eleve zajos mozifilmek (film grain vagy a mesterséges perlin zaj a CGI-on, stb) ez nem biztos, hogy számottevően feltűnik, főleg ha az ideálistól kicsit messzebbről nézzük és nincs mellett referencia, nem erre koncentrálunk...
Közben viszont teljesen bele fogok szeretni az 1440p-be játékokhoz.
Olyan mint az 1080p, csak egy viszonylag hatékony anti-aliasing szűrővel (ami manapság nincs a játékokban, csak olyan ami mindent szétken, de a recéket meghagyja). -
Ren Hoek
veterán
Persze nyilván letesztelem előtte... de akkor megnyugodtam. Szerintem nem nagyon fogom látni a különbséget 2 méterről. Max ha közelebb teszem a fotelt - így viszont nyerek egy plusz nézési táv opciót (monitor táv). Új elektronika, HDR, 4K PPI nekem már megérne +100K-t hosszú távon.
Köszi a segítséget, tippeket... szerintem a B7-el csatlakozok hamarosan. (Vicces, hogy pár napja még egy 120K-s 4K LCD-t akartam
Mennek fel az igények... 4x4K LCD-vel tapétázhatnám ki a szobát egy OLED árából) -
Ren Hoek
veterán
Igen, utólag nekem is a max bemutatótermes fényerő ugrott be.
99%-ban gyenge kislámpánál fogom használni, szóval akkor az ABL nem lesz gond.Annak kifejezetten örülök, hogy gyors a panel (0.1 ms), mert a Samsung VA rendesen le van maradva IPS-hez képest. Forgatáskor elvesznek a részletek pl. Játékra nem is vennék Samsung VA TV-t. Kíváncsi vagyok itt milyen lesz.
-
janos666
nagyúr
Panasonic-ból csak a legutolsó 60-as sorozat közelítette meg, de az sem érte igazán utol az utolsó Pioneer-t.
A Rec2020 szándékosan "jövőbiztos", avagy "télméretes". Ezt nem úgy találták ki, hogy fontos legyen ~100%-ban lefedni, hanem fordítva: úgy, hogy biztos beleférjen majd a közeljövőben (durván 10 év) minden előre látható megjelenítő technológia natív színtere, illetve hogy jól működjön mindenféle egyedi natív gamut-al a mapping. És ugyan ez igaz a HDR-re: a szabvány a csillagokig skálázódik, de az nem jelenti azt, hogy meg kell tudnia vakítani minden készüléknek a nézőt. Pont az a lényeg, hogy ne lógjon ki a keretből semmilyen kijelző, hanem beleférjen, és ráadásul hatékonyan lehessen fordítani a forrásból a megjelenítő egyedi tartományába. Ez drasztikusan más megközelítés, mint a Rec709 korszak volt, ahol ideális esetben 100%-on fedte egymást a szabványok kerete és a megjelenítő.
Ja, hatalmas a pánik, zuhannak az árak, halmozódik az utcán a megunt OLED.
Már lassan másfél éve lesz, hogy mondtam nagy arccal valakinek, hogy én majd 350k-ért fogok venni egy ~1 éves használt 55B6-ot a B7 megjelenése után (itthoni tesztelésre). A mai napig nem találtam egyet sem, amit jelentősen a bolti ár alatt hirdettek és/vagy nem kapkodták el előlem (ha volt egyáltalán).
Most is ~0 db használt 6-os szériás készülék vár olcsón új gazdára, pedig már nem csak itt van, de "jóárasodik" a 7-es sorozat.A többi csak a saját nagyképű cinikus spekulációm, hogy te szerintem bizonyos mértékig tudatosan is úgy alakítod ki az igényeid, hogy megnézed mit kapsz meg kényelmesen. Ezért mondtam, hogy ha a PS5-ön vagy XBox3-on (most tök logikusan a 3-as szám jön, nem?
) agyonkiabál a marketing, hogy kell neked a 120fps, akkor majd úgy fogsz róla beszélni, hogy már be lesz vonva a saját racionális és objektív igényeid körébe, hogy a TV is tudjon 120Hz-et.Az én hasonló hibám, hogy mindig arra vágynék, ami az aktuális korlátokat feszegeti és naivan remélem, hogy szerencsém lesz és megkapom a majdnem-lehetetlent, aztán sopánkodom ha mégsem.
A BFI-vel pedig szerintem az a baj, hogy a gyakorlatban mindig valami lemondással jár, mert többnyire csak "bele van tákolva" a más igényekre kialakított tech-be (így lesz élvezhetetlenül sötét a kép, vagy túl feltűnően vibráló, stb). De ez nem jelenti azt, hogy nem létezhetne egy közel-ideális implementáció a gyakorlatban. Viszont HFR-el meg nem is kell, sőt, az jobb is...
De nagyon ürülök, hogy nem vetted sértésnek (általában bevallom ha tévedek, lásd fentebb a 350k-s B6-ot, majd fogj szavamon pár év múlva
). -
janos666
nagyúr
Valamennyire nyilván igazad van, de részben rád is igaz, amit másoknál hibaként azonosítasz:
1: Alapvetésnek tekinted, hogy a te pillanatnyi igényed az egy abszolút etalon. Az is tévúton jár, akinek alacsonyabban, és az is akinek magasabban lenne a mércéje.
2: Te is átaludtad az előző évtizedet, és csak LCD-kkel álmodtál.
2008-ban (!!!) jött ki a Pioneer 9G Kuro, aminek majdnem olyan mély a feketéje, mint most ezeknek az OLED-eknek (alig dereng egy picikét, átlagos tartalmaknál nem is lehet észrevenni, hogy az OLED jobb, csak ha figyelsz rá egy sötét jelenetnél, amiben sok a teljesen fekete rész, és sötét szobában már kitágult a pupillád). Később, 2012-15 közt pedig megfizethetőbb (de az OLED nem is olcsó) Panasonic plazmák is hasonló szintet nyaldostak.
Ez lett volna a FullHD éra elfeledett történelmi szelete, amit a nép >90%-át átaludt, és csak azóta kell neki fekete fekete, mióta van LG OLED is, de azóta nagyon.
Hidd el, neked is kell majd a BFI is, mint egy falat kenyér, ha majd lesz az LG OLED-eken is, vagy elmorzsolódik az árrés a Sony/Pana és LG közt, illetve az LG feltolja a panel frekit 240Hz-re és nem lesz kompromisszumos a Pana/Sony féle BFI LG panelen. Ugyan így kell majd neked is a 120fps, ha tudják majd a játékkonzolok (vagy ne adja isten valami okból ép PC-n kezdesz játszani).
De addig is és az után is mindig pontosan tudni fogod, hogy kinek mi kell és mi rá a jó megoldás.
-
#5750
Pro Koryak
addikt
Madwe
#5741
Pro Koryak
addikt
"Főleg az a vicc, h a 6os szériához képest szerinted már nagy lesz az ugrás, 7eshez meg nem... mintha más panel lenne bennük"
Én arra reagáltam, az írta "krx" 2018-ban elvileg lesz új lg oled panel és HA!!! az jobb lesz lényegesen vagy érdemi előrelépés lesz, a 2016-oshoz képest, akkor ...
Nem ártana szöveget értelmezni.
Amúgy a pana+sony is mit alkot jövőre.
-
janos666
nagyúr
"A leírtak nagyja a windows szar hdr kezelési és skálázásai miatt vannak kb amúgy..."
Egyedül az van amiatt, hogy nem tudtam kipróbálni HDR-es játékot. Az bug.
A DPI skálázás viszont nem csak az OS-en, de a programokon/tartalmakon is múlik (azzal nincs mit tenni, ha valami eleve csak kis felbontású rasztergrafikaként áll rendelkezésre, mint pl. itt a szövegdoboz alatt az animált GIF smile-k), viszont az nem is olyan komoly gond.Olyat PC-n is tudok csinálni, hogy a játék valami kisebb felbontásban renderel (720p, 1080p, stb), de 2160p-t kap a TV-t. Nagyíthat a TV helyett a GPU kijelzőmotorja, vagy esetenként a játékmotor is szoftveresen (néha még a resample algó is kiválasztható a játékmenüben).
Csak ezzel én itt nem megyek semmire. Ez akkor jönne most nálam szóba, ha átférne a HDMI-n 2160p120, és akkor belepakolhatnám "sakktáblásan" az 1080p120-at.
Legjobb esetben is csak olyan jó lesz az 2160p-be csomagolt 1080p render, mint ugyan az az 1080p render natív 1080p kijelzőn megjelenítve, objektív tekintetben jobb az soha (esetleg rosszabb, mert "lágyabb", vagy "keményebb" lesz, mint az eredeti * persze talán ez tetszik is valakinek szubjektíven). Viszont mivel korlátos a HDMI sávszél, így nem vagyok előbbre, ha nagyobb felbontást küldök a TV-re, mint amiben a játék renderel. -
Piftuka
veterán
Én EG910V-n, C6V-n és E6V-n is néztem 3D tartalmakat. Igaz, itthoni körülmények között csak a Full HD modellen.
Semmi szignifikáns különbséget nem láttam. Én is úgy vélem, hogy az igazi ugrást a 4K 3D tartalom fogja jelenteni. Azért a vízszintesen megduplázott képpontok száma biztosan észrevehető lesz a látványban.
-
daneel_hu
addikt
Igen, a-500.
De megmondom a frankót csalódtam benne kicsit, még típushibája is van, elszáll mindegyiknél a hálókártyán valami. Egy filléres alkatrész. Ez egy 100 rugó feletti médialejátszó.Abban viszont igazad van, hogy szar anyagoknál csodát tesz... + azt is észrevettem, hogy amennyiben mondjuk a POPI játszik 720p vagy 1080p-s anyagot, akkor még a tévé TruMotion-ja is sokkal jobban működik. Nem artifactol orrba-szájba.
De jó anyag esetén kb nulla a különbség, sőt jobb a beépített mert ott nem szopsz a HDMI-vel.
Nem kell lottóznod a beállításokkal egy 4K-s anyag esetében, mert tuti jó lesz és a színei is.
Részemről mindkettőt használom. -
#5624
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#5623
dgyuri0123
nagyúr
Te nem érted. Kizárólag arra reagáltam, hogy crt monitort kevertél bele a 3D-be ami jókora mellélövés. Mindenki tudja, hogy egy 20-30 évvel ezelőtti képalkotó nem lesz sehol egy mai megjelenítővel szemben, de a 910V 3D-je valóban kiváló (szerintem) és innen már csak a 4K 3D lehet a jobb, ha lesz majd és várjuk ki, milyen lesz majd FHD anyaggal.
Netflix stream esetében honnan tudod, milyen minőséget kapsz? Talán látod a bitrátát, meg tudod állapítani, hogy valóban a legjobb minőségben nézed-e a 4K-s filmeket ? Nem kéne egy külső lejátszóval összehasonlítani egy Netflixes anyagot?
-
#5618
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#5604
dgyuri0123
nagyúr
Szóval, jobb az új?
Akkor nézd meg ezt a képet és állítsd, hogy 2017-ben minden jobb. A kép innen származik.
A 910V egyetlen pillanatig nem volt ilyen ronda, még 0 percesen sem. Linkeljek még képeket 2016-2017-es oledekről? Tudom, most nem erről volt szó, de emellett sem lehet elmenni szó nélkül, mert nem minden jobb csak azért, mert mocsok drága és új. De kizárólag azért sem lesz rosszabb valami, mert 2 éves modell. -
#94529552
törölt tag
Arra mondtam, amit az rtingsre írtál. Crt-t inkább hagyjuk, de a plazma is már csak múlt, elmúlt, felejtsük el.
Ez meg a jelen, amiről beszélünk.
Ne azt mondd, hogy mi mennyin fut, hanem a 3D hatást nézd meg, amit a FHD 3D tulajok is dicsérnek itt, hogy milyen szuper. Kellene neked is egy vakteszt a 2db 3D tévével. Mert hova lépnél előre a tökéletesnél? -
daneel_hu
addikt
"Részemről nincs baj a mozgással, a 24p az olyan amilyen, moziban is így néz ki. De trumotionös interpolációt user 3-3-ra téve pl már tök folyamatos, s nem szappanozik, nem is artifactol annyira..."
Pontosan ezért kell a személyes teszt.
Szerintem moziban nem így néz ki... és 3-3-as TruMotionnál már szappanozik, nem is kicsit.
Ha bekapcsolom, nálam 1-5 a max... de az 5 miatt meg artifacttol mint állat. Lehet 1-1 fölé nem kéne mennem sose. Vagy marad mindig az, hogy kilövöm az egészet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja nem, ennek csak a feje kocka. 
A webos-nek ehhez semmi köze. A Med600-as 700 MHz-es procival van szerelve, olyan ostoba, mint egy faék, mégis remek a képminősége. Szóval nem a webos-ben keresendő a bibi. Szerintem.
Veszel egy használt autót 2.5 millióért, kiderül 3 hónap múlva, hogy rosszul javították a hengerfejét (amiről nem tudtál) és egy új hengerfej 1.5 millió lenne... Vagy megcsináltatod 200-ért és továbbadod sunnyogva... vagy ráköltesz 1.5 milliót ...hát így jön ide egy használt autó. Egy számlával vásárolt 1 éves garanciával árult oled ennél kb. 100x kisebb kockázat. És hiába viszed a "szerellőt", ő sem fogja tudni megmondani csak a nyilvánvalót, amit te ezek szerint nem veszel észre. Ez csak neked rossz. 
Szóval ehelyett mindenképp ki kell találni valamit, talán az általad és a kolléga által is javasolt NAS lenne a megoldás, ha az működik úgy, hogy letöltöm a filmet és közvetlenül megeszi a tévé, mert egyéb külső médialejátszóm ugyanúgy nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- One mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- További aktív témák...
- Lenovo L13 G4 Core i5-1335U 10 mag 12 szál 16Gb Ram 256Gb NVMe Touch Boltból Számlával Garanciával
- PXN V9 Gen 2 Kormány+Pedál+Váltó BONTATLAN!
- Borzasztóan cuki, elegáns, HALK fileszervernek bőven elég teljesítménnyel és elegáns megjelenéssel
- Arany János - Kapcsos könyv
- ThinkPad T14s Gen 2 i5-1135G7 16GB 512GB FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest