-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovacsla
csendes tag
Sziasztok!
Nem tudom, bankol-e valaki az MKB-nál a netbankkal, de mióta a 11.11-es van azóta nem lehet bejelentkezni a netbankba. (win7-32bit),
Esetleg kipróbálná valaki, hátha másnak működik?
Itt egy link hozzá - elég a "próbálja ki" nevüvel!
[link]Előre is köszi!
-
#13597
fatal`
titán
ErosenZold
#13596
fatal`
titán
válasz
ErosenZold
#13596
üzenetére
Lassan egy hete megjelent.
-
#13596
ErosenZold
senior tag
ErosenZold
senior tag
Itt az Opera 11.11 ha még nem írta volna valaki -
#13591
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#13590
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#13590
üzenetére
-
#13590
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#13589
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13589
üzenetére
Ezzel kapcsolatban fontos kérdés: kinek kellene e-mailt küldeni, vagy melyik konkrét fórumra kellene írni ezzel kapcsolatban, hogy minél előbb értesüljenek az Operánál a hibáról?
Köszi!
-
#13589
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Sosem gondoltam volna, hogy webfejlesztgetés közben belefutok egy többek által is megerősített, jelenleg, a 11.11 verziónál is fennálló Opera-bugba, de gondoltam felhívom a figyelmet a vonatkozó fórumban, hátha valaki szintén belefut a problémába.
A lényeg az, hogy az <input> taggel ellátott gombtípusok esetén nem működik a JavaScripttel történő gombszöveg-változtatás, ez csak a <button> tag típusú gombelemekre működik. Amikor JavaScripttel lekérdezem a módosítás utáni értéket, akkor az a megfelelő, módosított értéket adja vissza, de a gomb nem renderelődik újra a megfelelő módon a módosítást követően.
Itt leírtam részletesebben is az Opera-bugot: [link]. -
dqdb
nagyúr
bookmarks.adr.pre_sync
Ilyen nevű fájl sincsen a profilod mappájában? Valamint nézd meg ugyanott a .tmp kiterjesztésű fájlokat, nekem kettő is van, az egyik pont a könyvjelzőimet tartalmazza. A kukád is üres, nem lehet, hogy oda kerültek a könyvjelzők?
Sajnos csak találgatni tudok, és így utólag a biztonsági mentésre felhívni a figyelmet, bár az rajtad már nem segít.
Esetleg megfelelő változatú Vista/Windows 7 alatt vagy, akkor még esélyes lehet a fájl korábbi változatának kibányászása fájl tulajdonságainál a Previous Versions fülön.
-
#13587
용 Bob
senior tag
Sk8erPeter
#13585
용 Bob
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#13585
üzenetére
1,5 évig semmi problémám nem volt operával, ami volt azon a topic segített mindig. De most rám jár a rúd.
Először jött a frissítéssel a gyorshívóm összekuszálása, most meg egyik pillanatról a másikra eltűnt az összes könyvjelzőm, pedig csak a thumbnailseket állítottam be, képeket szerkesztettem.Nem új keletű a dolog, ahogy nézegetem:
1 2bookmarks.adr off, myopera szintén üres. 1,5 évnyi, többnyire hasznos könyvjelzőm tűnt el
-
#13586
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#13585
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13585
üzenetére
valaha biztos mivel követni akarja a többi böngészőt még ha a sajátos módján "kicsit" lassan is haladnak.
-
#13585
Sk8erPeter
nagyúr
용 Bob
#13584
-
#13581
dqdb
nagyúr
Sk8erPeter
#13578
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13578
üzenetére
Az első dolgom volt a piros színt halványkékre cserélni, szóval arcba tolós legyen, de azért mégse annyira
Várom a teljes HTML File API-t az Operába, mert azzal még kényelmesebb lehet ez a kiegészítő (valamint egy külső, saját alkalmazással) megoldható az RSS is.
-
#13579
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#13578
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13578
üzenetére
nah én is felraktam tényleg kényelmesebb akkor veszed elő mikor akarod , nem vagyok a kiegészítők híve de ez jó kis extension
-
#13578
Sk8erPeter
nagyúr
dqdb
#13574
Sk8erPeter
nagyúr
Na igen, ez meg a másik szempont, hogy az ember úgyis elfelejti, ha nincs az arcába tolva, hogy még teendője van.
Így meg ott van a kiegészítők közt, a kis ikon sarkában jelezve, hogy még mennyi félrerakott fül van. Nekem is elég bejövős, és ja, nem nekem kellett megírni. -
#13574
dqdb
nagyúr
Sk8erPeter
#13572
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13572
üzenetére
Köszi a kiegészítőért
Ezzel megvan a megoldás a "majd meg nézem egyszer" célzattal mentett, és természetesen elfelejtett sessionök helyett. Most tab groupokkal operálok, de így 100+ füllel fájdalmasan lassú az Opera megnyitása. Már azon gondolkoztam, hogy gyártok magamnak egy erőteljesen minimal ASP.NET alapú alapú megoldást, ahol a bedobált linkeket RSS feedként kipakolja, de ez kényelmesebb (mert nem kell hozzá dolgozni 
). -
#13572
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#13571
Sk8erPeter
nagyúr
-
#13571
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#13570
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#13570
üzenetére
"így legalább címsorba begépelve valamit egyből megkapom a címeket, de most átmenetileg megnézendő oldalakat nem fogok külön könyvjelzőkként elmenteni."
Hát mire való a Kuka?
-
#13570
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#13565
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#13565
üzenetére
"Azt kéne még. Így legalább JavaScriptes trükközéssel pótolható a display:none, de ha azt is "megjavítják", az már nálam válóok."
Na de várjál, félreértesz, én csak azt mondtam, hogy magán az adott HONLAPON lehetne simán megoldani, bármelyiken, hogy ilyen jellegű villódzás ne jelentkezzen. Természetesen nehogy már a böngésző maga akarja eldönteni, milyen képek előtöltésére lesz szükség, elég nagy káosz is lenne belőle..."Attól függ. Egy tabos felületen minek töltsön előre 5 oldalt képekkel, mindennel együtt, amikor lehet, hogy az első látogató végigböngészi a felületet, de egy régóta regisztrált felhasználó már csak az első oldalra kíváncsi az esetek 90%-ában. Amíg szélessávon küldi, addig nem téma, de mobilnettel már eléggé."
Én sem ilyen drasztikusan gondoltam, SŐT. Pont arra gondoltam, hogy az ilyen kisebb képeket, mint amik hover-nél problémásak lehetnek, mert esetleg villódznak. Meg pont azt mondtam, hogy az olyan jellegű képeket töltse elő, amivel a felhasználó MINDENKÉPP találkozik, tehát akár egy, az oldalt igen jól ismerő felhasználó is mindenképp belefut egy elő nem töltött menüháttér zavaró villódzásába. És hát ha egységes az oldal, a menüháttér kábé mindenhol ugyanolyan.
De mondom, még jobb a korábban említett megoldás, ahol egy képen van minden, azzal tilitoliznak, csak egyszer kell betölteni, és akkor már cache-ben is benne van.
És persze itt is kis képekről érdemes beszélni."Főleg úgy, hogy átirányítás már HTML alapon is létezik JS nélkül."
Elég régóta - na meg akár használható PHP-s átirányítás is."A PH-n éppen működik, csak az átlagusernek nem biztos, hogy leesik, hogy miért marad ott "örökre" a "Hozzászólás elküldése sikeres"."
Ráadásul ha ennél a résznél püföli az F5-öt mondjuk Operában, ahol alapból ki van kapcsolva az idegesítő figyelmeztetés, hogy újból elküldöd az adatokat, akkor jól elküldi újból a hsz.-eket. Hát mekkora ratyi már.
Ilyenkor azt szokás csinálni, hogy a hibákat vagy sikerre utaló üzeneteket megint másik oldalon írják ki, átirányítással, aztán ott püfölheti a felhasználó az F5-öt, amennyit akarja, akkor sem fogja újból elküldeni a hsz.-t. De a sok átirányítgatás sem jó persze, de ez olyan csekély adatforgalmat generál, hogy ebben az esetben nem hiszem, hogy ez kulcskérdés. Akkor már egyszerűbb lenne csakis a hibákat kiírni, igazából a sikerre utaló üzenetet tényleg tök felesleges kiírni, asszem épp Te is ezt mondtad múltkor."mert én például azt is utálom, mikor megnyitok x oldalt, majd 1-1 avatar, vagy fórumba beszúrt kép miatt fogja 1 percig az oldalt."
Jaja, de szerencsére PH!-n ez a para nem jelentkezik, mert van saját képfeltöltő szolgáltatása, és az elég hasznos újítás volt annak idején."Ott vannak helyette a könyvjelzők."
Igen, de már van kábé hatszázmilliónyi könyvjelzőm, amit elmentettem, így legalább címsorba begépelve valamit egyből megkapom a címeket, de most átmenetileg megnézendő oldalakat nem fogok külön könyvjelzőkként elmenteni. -
Direktben a profilmappában található png képeket szerkesztem át.
Nem kell hozzá semmi kieg.
Először töröltem a mappából az összes képet, aztán frissítettem a gyorshívót (gyorshívónál Ctrl+r nyomtam).
A mappában így csak a valóban használt képek maradtak, amiket megnyitottam és átszerkesztettem.(#13567) mohoyoyo: nem kell kieget használni hozzá.
A képek a C:\Documents and Settings\felhasználói név\Local Settings\Application Data\Opera\Opera\thumbnails mappában vannak.
-
Penge_4
veterán
válasz
Dluinet
#13541
üzenetére
"A jelszavas probléma akkor csúcsosodik ki, ha például a pároddal együtt használjátok a gépet."
Külön felhasználói fiók mindennek a titka. Főleg ha a párod technikai analfabéta.
"Az Operáé egyszerűbbnek tűnik, pedig nem."
Nem egyszerűbb, komplexebb. Például a checkboxokat is megjegyzi.
-
#13565
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#13511
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#13511
üzenetére
"Tehát amiről beszéltünk, hogy nem oldották meg a JavaScriptes előtöltést. Pedig rohadt nehéz ám, akár egy sorban is meg lehet oldani."
Azt kéne még. Így legalább JavaScriptes trükközéssel pótolható a display:none, de ha azt is "megjavítják", az már nálam válóok.
"mintha egy sima mezei felhasználó lenne, aki minden lószar zavaró dolgot észrevesz"
Nem tudom, én minden átlagembert (nem, nem átlagusert, ez sajnos az élet minden területén így van) kiakasztok, azt mondják túl kritikusan szemlélem a dolgokat (és ez még a legszebb megfogalmazás).
"Aszinkron módon nagyjából mindent, aminek a betöltésére a felhasználónak előbb-utóbb úgyis várnia kellene"
Attól függ. Egy tabos felületen minek töltsön előre 5 oldalt képekkel, mindennel együtt, amikor lehet, hogy az első látogató végigböngészi a felületet, de egy régóta regisztrált felhasználó már csak az első oldalra kíváncsi az esetek 90%-ában. Amíg szélessávon küldi, addig nem téma, de mobilnettel már eléggé.
Ezt (ha már az Opera ennyire advanced böngésző) böngészőből kéne kontrollálni, vagy minimum kiegészítővel a butább böngészőkben. Nem?
"Hát akkor Operában ezek szerint ez nem igazán volt működőképes."
A "nem működőképes" az én szótáramban kicsit erősebb mint egy esztétikai villódzás, az is az első alkalommal csak.
Mutass egy olyan oldalt, ahol konkrétan rontotta az élményt. Még a Wikipédiás Multi Column Layout bug (amikor megjelenik a vízszintes görgetősáv túl sok forrásnál) is zavaróbb ennél, mert autoscrollnál gyakran félremegy és az a 20 pixel vertikálisan is zavaró tud lenni.
"Nem olyan nagy dolog azt sem megoldani, hogy mindkét módszerrel működjön a küldés."
A PH-n éppen működik, csak az átlagusernek nem biztos, hogy leesik, hogy miért marad ott "örökre" a "Hozzászólás elküldése sikeres". Főleg úgy, hogy átirányítás már HTML alapon is létezik JS nélkül.
"Gratula amúgy a képfeltöltés.hu üzemeltetőinek ezért... Érdekes, imageshack.us-re ezelőtt 3 évvel felrakott képeim továbbra is megvannak..."
Az a baj, hogy az összes szar. Régen volt a media.proxnet.hu aztán megdöglött és elveszett egy rakás kép, pedig favorit volt torrentes körökben.
Az ImageShack nálam újabban "domain blocked" békás képre dob, csak ha közvetlenül másolom a címet a címsorba és entert nyomok tölti be.
Ez olyasmi, mint a fájlmegosztók, csak itt gyorsabb az elavulási idő. Jön egy új, az elején nagyon jó, aztán lassul, telerakják reklámmal, tovább lassul, aztán egyre több a downtime, aztán tovább lassul, aztán jön egy újabb és kezdődik az egész elölről.
A legjobb, ha a fontos képeidet saját tárhelyre töltöd fel, az egyszeri screenshotokat, amiknek meg x hónapon belül már úgysem lesz aktualitása pedig valami gyors, direktlinkelhető oldalra, mert én például azt is utálom, mikor megnyitok x oldalt, majd 1-1 avatar, vagy fórumba beszúrt kép miatt fogja 1 percig az oldalt.
Mondjuk ha az Opera teljes oldalbetöltés előtt az anchorra ugrana, akkor kevésbé lenne idegesítő.
"Mostanában mondjuk memóriaspórolás céljából használom a Tab Vault-ot, így onnan is megnyithatom később, de legalább nem zabál erőforrásokat."
Ott vannak helyette a könyvjelzők.
-
Most megcsinált, direkt miattad.
Leírom még egyszer:
Ahelyett hogy felülírod a képet, inkább nyisd meg, utána szerkeszd át, majd mentsd le
A prohardver logo azért van összenyomódva, mert az eredeti 256×256 pixeles, a tied meg 256×192-es.
Ugyan így a többi kép akár lehet 1024×636-os, te meg beettél helyettük egy más nagyságú és felbontású képeket.Mindegyik tökéletesen jelenik meg.
-
-
fatal`
titán
válasz
Kuruc2
#13560
üzenetére
Nem arról beszélt, hanem a kulcs a biztonság miatt van (nem írja be a jelszavakat a mezőkbe csak mikor megnyomod). Róka kitölti a mezőt előre, ha egy jelszó van elmentve az adott oldalhoz.
Azért bátor vagy, hogy banki jelszavakat elmentegetsz.
Az egészre: Pucold ki a profil mappád és telepítsd újra az Operát, nézd meg, hogy tiszta profillal is fagy e. Szerintem nem fog.
-
#13560
Kuruc2
senior tag
Sk8erPeter
#13555
Kuruc2
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#13555
üzenetére
2. Nem vágom mire mondod ezt a biztonsági tényezőt. Nem használja jól a jelszavakat, ez nem biztonság, hanem valami problem. Ezek szerint akkor csak nálam. Rókában nem volt kitöltve előre nekem a mező, szó sincs erről amit mondasz, ott a felhasználónév mező üres volt, de ha belekattintottam, akkor legördült a lista, amiből választhattam, és akkor berakta hozzá a jelszót.
Nem tudom ez site függő is e.3. Igen, komoly, jobban szeretem ha a böngészőm tudja az összes kukimuki számot, nem nekem kell előkeresgetnem meg beírogatnom.
Nem az opera fikázása a cél, félreértesz. Azért írtam le hogy elolvassam a válaszokat, hátha tanulok belőlük.
Bár ez már eleve érdekes hogy magamtól nem sikerül tökéletesen használnom egy böngészőt, hanem topikokban kell nyomoznom. Rókánál világos volt minden kezdő user-nek is.
Természetesen az Opera sok szempontból profibb, és a lényeg: gyorsabb. Ezért próbálom megoldani a problémáimat benne, hogy csak ezt használhassam. Van rá esély hogy nem a programozók hibáztak, hanem én nem tudom még megfelelően használni, dehát épp ezért vagyok itt, ebben a topicban. Már korábban is kaptam itt hasznos tippeket.4. Természetesen átlagba olyan 200-250-et eszik, de a gyenge vasamat ez is megterheli sajnos. Persze én is hibás vagyok, mert nem bírtam ki hogy ne használjak skint, meg egyedi speed dialt stb, kiterjesztéseket...
Nos akkor a jelenlegi tanulságom hogy próbáljam ki az operát natúrba, pl portable, továbbá ennek az űrlapozásnak utána kell néznem még akkor látom.
Az meg egyértelmű hogy ha másoknál nem jelentkeznek bizonyos gondok, akkor az illetőnél van valami kompatibilitási, vagy valamilyen probléma. Eddig a zoomolás amiben biztos vagyok hogy általános hiba, de majd talán egyszer kijavítják. A többi gondomon még "dolgoznom" kell.
Azért köszönöm a reakciókat skacok.
-
#13556
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13555
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13555
üzenetére
Én utoljára több hónapja találkoztam összeomlással, talán még valamelyik 11.0 előtti snapshotnál. A jelszavakat meg tökéletesen megjegyzi, sőt, az egyetlen böngésző ami belépéskor ugye kitölti a többi form mezőt is, amit megjegyeztetsz vele (maradjon bejelentkezve pl.)
Részemről pont a jelszókezelőjét szeretem az Operának a legjobban. -
#13555
Sk8erPeter
nagyúr
Dluinet
#13543
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dluinet
#13543
üzenetére
Említettem, hogy biztonsági okai is vannak a Ctrl+Enteres megoldásnak. Penge_4 is írt erről egyszer egy hsz.-t (vagy többet), hogy ez miért is jó: [link].
Én pont arról beszéltem, hogy a TÖBBI böngésző megoldása rossz.A zoom ezek szerint létező probléma, szerencsére nem sűrűn találkozom ezzel, de tényleg meglepő, hogy ezt sem tudják megoldani, ha régóta fennáll.
Sok ehhez hasonló eset fordul elő, hogy nem valósítanak meg olyan funkciókat, amiknek az implementálása nem biztos, hogy olyan sok időt venne igénybe, mint amennyire viszont pampognak - joggal - a júzerek annak hiánya miatt. Pl. nem tűnik túl bonyolultnak megvalósítani, hogy adott domainekhez megjegyezze a böngésző az aktuális zoomolási értéket, sőt. Ezt még én is simán meg tudnám csinálni.
Ilyenkor milyen jó lenne, ha az Opera nem lenne zárt forráskódú, akkor lehet, hogy gyorsabban haladnának a dolgok, és népszerűbbé is lehetne tenni a böngészőt.
Ja, és ezzel együtt meg sok funkció van, amit a régi júzerek számára idegesítővé tesznek, stb...(#13544) Kuruc2
1.) OK, hát akkor ez tényleg zavaró probléma lehet, shame on Opera.
Amúgy a Gmail az egyáltalán nem "flesses oldal".
2.) A jelszavakról ebben a hsz.-ben kicsit fentebb írtam, biztonsági okok is szerepet játszhatnak, plusz szerintem kényelmesebb is így több felhasználó esetén. Engem halálra idegesít, amikor előre ki van töltve az űrlapmező, ha én a másik felhasználóval szeretnék bejelentkezni.
"De állandóan összeakadnak, nem tudom miért."
Ez a probléma számomra ismeretlen. Ebben az esetben szerintem legjobb lenne, ha szépen kitörölgetnéd a jelszavaidat, és újból felvennéd őket, a helyes értékekkel, de a többi parádat is elnézve tényleg legjobb lenne, ha egyszerűen "szűz", tiszta profillal kezdenél, kitörölve az eddigi beállításokat, lementett profiladatokat.
Ha ez állandóan jelentkező, mindenkinél előforduló probléma lenne, akkor csak erről szólnának a topicok, és kénytelen is lenne kijavítani az Opera. Persze előfordulhatnak bugok egyes esetekben, de én elég régóta használom az Operát, meg sokan mások is itt a topicban is, nálam még legalábbis nem jelentkezett a probléma, ezért merem feltételezni, hogy nálad lehet a para.3.) Autofill is létezik: [link]
Meg Autocomplete extension is. (Tudom, jobb lenne, ha a böngésző eleve támogatná a lenyílós űrlapkitöltős-segédletes megoldást.)"Úgyhogy ha pl otp-hez akarok belépni, vehetem elő a rókát, mert az jobban tudja adataimat már mint én."
Ez most komoly? Szerinted az a jó, ha a banki adataidat a böngésző jobban tudja, mint Te? 
Mellesleg én is használom az OTP-fiókomat Operán keresztül, és semmi probléma a megjegyeztetéssel, ha a jobb oldali bejelentkező űrlapon bepipálod az "Azonosító, számlaszám megjegyzés" checkboxot.
Kicsit túl hamar fikázod az Operát, pedig lehet, hogy egyedi a gondod.4.) Összeomlás nálam minimálisan jelentkezik, ezt már említettem, nálam a Chrome gyakrabban omlik, bár az is kellőképpen ritkán. Youtube-tól sem omlik az Opera normális esetben.
Egyébként érdekes, hogy nálam a 11.11-re való frissítéskor jelentkezett kétszer összeomlás, azóta egyáltalán nem fordult elő.
A memóriafogyasztás tényleg nem olyan hű de alacsony, de nálam 600 MB-ot kb. 30 egyszerre megnyitott fül használatakor szokott fogyasztani, fura, hogy nálad már 2 fülnél is...
-
#13554
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#12396
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#12396
üzenetére
Most olvasom, mit írtál a LastPass-ról, és én is pont ugyanezt feltételeztem róla, ennek ellenére használom, kevésbé fontos jelszavakra, és sajnos az idő a gyanút igazolta, figyeld, kaptam egy e-mailt magától a LastPass-tól, "LastPass Security Incident" címmel, kiemeltem a lényeget:
"On May 3rd, we discovered suspicious network activity on the LastPass internal network. After investigating, we determined that it was possible that a limited amount of data was accessed. All LastPass accounts were quickly locked down, preventing access from unknown locations. We then announced our findings and course of action on our blog and spoke with the media."Ide feltettem az egész levelet, nem túl hosszú: [link]
Komoly, nem?
Bár igazából nem is annyira vicces. Feltételezhetően sajnos nagyon sokan vannak, akik fontos jelszavak tárolására is használják ezt az oldalt.Bár az is igaz, hogy remélhetőleg ilyenkor a támadók csak töredékeket vagy részleteket tudnak visszafejteni, legalábbis nagyon csodálkoznék, ha ilyen jellegű oldalnál nem lenne megoldva az adatbázisban történő elfogadható emberi időben megfejthetetlen hash-elésű tárolás. De az is lehet, hogy nem.
Nem tudom a pontos részleteket, csak gondoltam érdekességként megemlítem. -
Kuruc2
senior tag
válasz
Dluinet
#13550
üzenetére
Ezek szerint lehet nem jó képeket küldtem át, vagy nem tudom, de nem nagyon értem mikről beszélsz.
Az opera thumboknál 256×192-őt írnak maxokra neten, és e méretben csináltam én mindent. Továbbá tökmindegy mennyi az átlátszó, pl a legtöbb a facebook-nál van, mégis jól működik. Tehát ezek nem jó megállapítások.
A PH-s logóval meg nincs nekem összenyomódási bajom, hanem egyszerűen nem rakja be azt a thumbot amivel felülírok. Nem grafikai vagy felbontási problémám van. Bármilyen képet be kellene raknia hiszen. Grafikán már csak annyi múlik mennyire lesz szép. -
válasz
Kuruc2
#13546
üzenetére
Ahelyett hogy felülírod a képet, inkább nyisd meg, utána szerkeszd át.
A prohardver logo azért van összenyomódva, mert az eredeti 256×256 pixeles, a tied meg 256×192-es.
Ugyan így a többi kép akár lehet 1024×636-os, te meg beettél helyettük egy más nagyságú és felbontású képeket. -
Kuruc2
senior tag
válasz
Dluinet
#13547
üzenetére
Asszem 256x192-esbe, és természetesen png, mi más, gif?
Én se ma kezdtem, nem jössz rá, ha én se.
Ugyanis ráadásul ugyanarról a képről kezdem el mindet módosítással, és minden ugyanaz, nincs különbség, valamit az opera hisztizik. Pl felülírom a prohardver thumbot és a régit adja. Miközben ahogy látod a többinél sikeres volt a felülírás. Ehh.Végülis elküldhetem a képeket privibe, nem vesztek vele.
-
Kuruc2
senior tag
válasz
Dluinet
#13545
üzenetére
jaja, nálam is 4-es rókánál szakadt meg a cérna. de nekem annyira fontos pár dolog, hogy még mindig muszáj visszanyúlnom.
Elkezdtem közbe ps-ezni a thumbokat, de azok se működnek rendesen. Van amelyik hibásan tölt be (pl második oszlop/és legalul), pedig a kép jó, méretre mindenre, és van ameliyket nem is tölti be. pl prohardverét.
-
-
#13544
Kuruc2
senior tag
Sk8erPeter
#13538
Kuruc2
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#13538
üzenetére
Nos akkor kifejtem újra a négy problémámat.
Ott kell kezdeni, hogy firefox-os voltam, onnan próbálok átszokni operára, mivel a róka nagyon lassú operához képest jó ideje már.
És a megszokott apróságok zavarnak, amik rókában jók voltak.1.-zoomloás: egy widescreen nagyfelbontású TFT monitorom van, amiben ugyebár a max felbontást kell használnom, (hiába jönne jobban egy alacsonyabb felbontás. Ugyanis ágyból küldöm, nem szeretek asztalnál görnyedni, meg úgyis sokat filmezek meg játszok autósat. )
Tehát böngészéshez a legtöbb site-ot nagyítanom kell. (mondjuk ez asztalnál is így volt, mert szélesvászonra szét kell húzni a legtöbb site-ot alapból mert túl középen van.). És a Firefox maximálisan profi módon meg is tette ezt nekem, megjegyezte a site-okat egyesével domainspecifikusan hogy hol hogy jó nekem. Ráadásul nem voltak zoom-akadási gondjai flesess oldalakkal, mint operának. (pl a gmail fél perc után összeugrik magától a bal felső sarokba 30%-ra kb használat közbe mikor úgy gondolja. Beágyazott videók, facebook-ok szintén. Szóval a zoomban róka elveri rendesen operát.2.-jelszógondok: természetesen megnéztem hogy kell használni itt operában, még ha nem is tetszik annyira, mint ahogy rókában volt. Jelenleg a kulcs ikon-t használom, adott oldalnál rákattolok, bejön a felhasználólista, és kiválasztom amelyiket akarom. De állandóan összeakadnak, nem tudom miért. És akkor kiírja hogy nem sikerült bejelentkezni. Pedig a felhasználókhoz jól van mentve a jelszó, mert mikor mentettem akkor be is lépett. Aztán ha bezárogatom a site-ot, később újrapróbálkozok, akkor meg ha olyanja van operának, akkor néha mégis belép. Szóval ez elég gáz.
Rókánál sose volt gond, mindig belépett elsőre mindenhova.3.-űrlaphiány: találtam egyetlen úrlapkitöltési lehetőséget operában, de az nem jó nekem. Róka minden site-hoz megjegyezte az egyéb adatokat is, és beírta előre.
Úgyhogy ha pl otp-hez akarok belépni, vehetem elő a rókát, mert az jobban tudja adataimat már mint én.4.-összeomlás: lehet majd kipróbálom ezt a portable verziót amit mondtok, de tutii az operábal van gond, mert róka meg ie nem omlik yutube-tól, opera meg már egy fülnél is akár. Meg hogy a jó életbe visz 630 ramot el...
Szóval jelenleg olyan 70%-ban tudom az operát használni (gyorsasága miatt vállalnom kell a fenti gondokat) , és 30%-ban mindig vissza kell nyúlnom a két másikhoz.
-
#13543
Dluinet
nagyúr
Sk8erPeter
#13542
válasz
Sk8erPeter
#13542
üzenetére
Igazából nem rossz, hanem különc megoldás. A különcöket pedig nem szeretik vagy nem szokják meg.
De a zoom nagyon idegesítő, ha legalább választás szintjén megoldanák vagy kiegészítővel, és a jelszó szinkronizáció képességgel már tökéletes lenne.
De hát semmi sem tökéletes. Főleg a zoom nem
-
#13542
Sk8erPeter
nagyúr
Dluinet
#13541
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dluinet
#13541
üzenetére
Az általad említett 1-3.) pont nyilvánvalóan más böngészőkre vonatkozik (azok kedvéért, akik elsőre nem vágják, mi a pálya).
Olyan problémákról beszéltél, amik szerintem kapásból biztonsági kérdéseket is felvetnek - pl. miért is jó, ha ki van töltve egyből a mező?
És igen, pont ezekkel erősítetted meg, hogy valamelyest szebb és logikusabb az Opera ilyen jellegű megoldása. A Ctrl+Enter lenyomását követően kiválaszthatod, melyik júzer nevén szeretnél bejelentkezni, nem kell semmit bepötyögnöd (esetleg véletlenül elírnod).
Egyáltalán nem értem, ezt a "pároddal együtt használjátok a gépet" plusz a felsorolást miért épp annak alátámasztására használtad fel, hogy problémás a jelszókezelés Operánál. Mert ebből a szempontból PONT nem az, épp a TÖBBI böngésző rossz megközelítésű megoldását emelted ki ezzel. -
#13541
Dluinet
nagyúr
Sk8erPeter
#13540
válasz
Sk8erPeter
#13540
üzenetére
A többi böngésző az adott oldalhoz megjegyzi azon az oldalon az utoljára használt zoomot.
A jelszavas probléma akkor csúcsosodik ki, ha például a pároddal együtt használjátok a gépet.
Egyszerű jelszókezelés:
1. Felhasználó név első betűjét beírod és egyből kitölti a mezőket+ enter
2. Vagy belekattintasz a felhasználói név mezőbe és megjeleníti a lehetséges felhasználókat, majd megfelelőre kattintasz.
3. Ha egy felhasználó van, akkor a belépő oldalon a felhasználói név és jelszó egyből ki van töltve, már csak az entert vagy a belépés gombot kell megnyomni.Opera:
Ctrl+Enter
Előjön egy lista és abból kiválasztod.
Egy felhasználónál Ctrl+enter és kész.Az Operáé egyszerűbbnek tűnik, pedig nem.
-
#13540
Sk8erPeter
nagyúr
Dluinet
#13539
-
#13539
Dluinet
nagyúr
Sk8erPeter
#13538
válasz
Sk8erPeter
#13538
üzenetére
Arra gondol, hogy nem jegyzi meg a különböző oldalakhoz a különböző zoomot, helyette az alapértéket vagy ha más lapról ugrasz át, akkor azt használja. Borzalmasan idegesítő.
-
#13538
Sk8erPeter
nagyúr
Kuruc2
#13537
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Kuruc2
#13537
üzenetére
Előbb tényleg próbáld ki a Portable változatot, hogy megtudd, azzal hogyan működik!
Ha azzal sem jó, akkor valami más probléma lehet a gépeden.Milyen "fránya zoom-olási, jelszavas" problémákra gondolsz?
Az "űrlapos" alatt gondolom az autocomplete hiányát érted.
Omlás egyébként nálam iszonyú ritkán történik (nálam Chrome esetén gyakrabban következik be egyes erőforrászabáló oldalaktól). -
Kuruc2
senior tag
Lehet az lesz. Mondjuk még újszerű állapotában is nagyon lassan töltött be, rosszul jegyezte meg a jelszavakat, és sokszor omlott össze pl youtube-nál. Nem hiszem hogy op-rendszer vagy rendszer gond lenne, mert másik két böngésző nem omolgat. Csak ugye azért erőltetem operát, mert ha egyszer betölt, akkor netezés közben ez a leggyorsabb. Csak a fránya zoom-olási, jelszavas, űrlapos, és omlási gondok.
-
#13531
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#13530
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13530
üzenetére
ilyen szempontból jobb megoldás , de szeretném a legkevesebbre leredukálni a kieg. számát.
Az ami nekem kell azt tudja a beépített Session manager is. -
#13530
Sk8erPeter
nagyúr
F34R
#13528
-
#13529
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13527
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13527
üzenetére
Ilyenkor én a session savet használom, nem 50 fület nyitok.
A digsbyt próbáltam, borzalmas.
-
#13528
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#13527
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13527
üzenetére
Jó a kis manus , + nekem a kedvencem a Miranda IM
Tab Vault minek mikor van alapból session manager ?
-
#13527
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#13526
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#13526
üzenetére
Nekem nincs időm mindent elolvasni azonnal, ahogy megnyitom, viszont lehet, hogy ennek ellenére később még érdekel.
Pl. egy hosszabb cikket, honlapfejlesztős tutorialt, stb. félreteszek későbbre, amikor jobban ráérek, akár esetleg napokkal későbbre.
Mostanában mondjuk memóriaspórolás céljából használom a Tab Vault-ot, így onnan is megnyithatom később, de legalább nem zabál erőforrásokat.Neked pedig egy helyen csetelős altenatívaként javaslom a Digsby-t.
(AIM, MSN, Yahoo, ICQ, Google Talk, Jabber, Facebook, stb. egy helyen)
Skype sajnos nincs benne. Kíváncsi vagyok, hogy most, hogy a Microsoft megvette, mi lesz. (ha az MSN elérhető ezen keresztül, sanszos, hogy a Skype is az lesz) -
#13526
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13525
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13525
üzenetére
Én kénytelen vagyok, pedig szívesebben használnám a Skypeot.
Mondjuk én Operában sem tartok nyitva 30 tabot, általában max 8 van nyitva, amit olvastam azt bezárom.
-
#13525
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#13524
Sk8erPeter
nagyúr
-
#13524
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13523
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13523
üzenetére
Okés, így már érthető. Nekem se jelenjenek meg a fülek.
De érdekes, pl. WLMnél egyáltalán nem zavar, sőt. -
#13523
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#13522
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#13522
üzenetére
Akkor ezek szerint félreértetted kissé, amit írtam.
Nem azt mondtam, hogy az akadályozna benne, hanem azt, hogy nem tetszik az a jelenség, hogy amikor épp az egeret használom, és korábban más ablak volt aktív, majd az Opera ikonjára kattintok, hogy aztán azt használjam, akkor megjelenik egy buzihosszú lista a 30 megnyitott fül neveivel, amik közül VÁLASZTANI kell, hogy épp melyiket nyissam meg. Az a jó, ami MOST van, hogy az ikonra csak rákattintok, ekkor megjelenik az Opera ablaka a korábban is aktív füllel, és kész, nem kell választgatnom, vagy random belekattintanom valamelyik fülnévre, miközben mondjuk nem is azt akarnám épp használni. -
#13522
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13521
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13521
üzenetére
Aztán az aero peek miért akadályoz a ctrl+tab, ctrl+shift+tab használatában?
-
#13521
Sk8erPeter
nagyúr
F34R
#13520
Sk8erPeter
nagyúr
Szerintem ez nem vitatéma, kinek ez, kinek az a praktikusabb és kézreállóbb.
Én speciel azt szeretem, ha az ikonra csak rákattintok, aztán mehet kézzel, Ctrl+Tab-bal, Ctrl+Shift+Tab-bal a fülek közti váltogatás, ne kelljen nekem egérrel kattintgatni, mert annak a használatát próbálom a minimálisra redukálni.
Van, aki viszont az egérhasználatot részesíti előnyben. -
#13517
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#13516
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13516
üzenetére
Nah ezt nem csak te szeretnéd, a neve aero peak és nem csak operára vonatkozik, utálom én is az xp-s nekem jobb volt.
opera:config#UserPrefs|UseWindows7TaskbarThumbnails
ezt fejlcébe beillesztedet és kiveszed a pipát előle.
-
#13516
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Meg lehet szüntetni valahogyan azt a viselkedést, hogy az Opera tálcaikonjára kattintva az összes fül előjöjjön, amik közül választani lehet?
Erre gondolok: [link] (kitakartam a megnyitott oldalak címeit, mert most az tök lényegtelen)
A lényeg, hogy rákattintok az ikonra, és az összes fül előjön, mintha mindegyik külön ablaknak számítana.
Én annyit szeretnék, hogy amikor rákattintok, egyszerűen legyen aktív az Opera ablaka, az éppen aktív füllel, és kész. Ne kelljen kiválasztanom, melyik fület akarom aktivizálni. -
#13515
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#13514
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#13514
üzenetére
Ennél az imagerz.com-nál meg az a gáz, hogy sok kép feltöltésekor egyenként kell tallózni a képeket.
imageshack.us-nél Flash-alapon lehet egyszerre sok képet is kiválasztani, feltölteni.
Amúgy megnéztem, az első képem, ami látszik az imageshack-es azonosítómnál, 2008-01-17-én lett feltöltve, az már elég rég volt, és még mindig elérhető a kép. Mondjuk már regisztráció előtt is töltögettem fel oda. -
#13514
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13513
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13513
üzenetére
Magyarok közül én általában az imagerz.com-ot használom, igaz csak ideiglenes képfeltöltésre. Viszont ez gyors és elég sokáig megmaradnak a képek.
-
#13513
Sk8erPeter
nagyúr
Dluinet
#13512
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Dluinet
#13512
üzenetére
Pontosan.
Minden szavaddal egyetértek.
Mondjuk meg kell hagyni, hogy őszintén szólva az imageshack.us sem egy száguldó Ferrari...legalábbis így Magyarországról böngészgetve. De legalább megbízható, már amire betölt.
Viszont sosem törlik a képeket (max ha jogokat sért, vagy pornográf, stb.), plusz lehet albumba rendezgetni őket, és egyéb szolgáltatásai is vannak.A képfeltöltés.hu meg sajnos csak amiatt létezik, mert nagyon jó domainnevet választottak, így könnyen megtalálható, ezért az idők során nagyon népszerű lett.
Pedig porig kéne égetni még a szervereiket is.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(na jó, mondjuk azt odaadhatják nekem) -
#13512
Dluinet
nagyúr
Sk8erPeter
#13511
válasz
Sk8erPeter
#13511
üzenetére
off topic:
+1 imageshack.us
Ezt használom régóta, de még egyetlen képet sem töröltek.
kepfeltoltes.hu pedig bezáratnám, nem csak hogy törlik a képeket de cserébe még lassú is. -
#13511
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#13490
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#13490
üzenetére
"Az általam linkelt JavaScriptes hover menük minden böngészőnél villognak és Opera 11.01-ben és 11.10-ben is villognak."
Mármint most gondolom arra gondolsz, hogy ELSŐ betöltés előtt, nem? Tehát amiről beszéltünk, hogy nem oldották meg a JavaScriptes előtöltést. Pedig rohadt nehéz ám, akár egy sorban is meg lehet oldani.
Nem értem az ilyen igénytelen fejlesztőket, komolyan. Nem igaz, hogy nincs kb. 10 perce, hogy leüljön a seggére, és megnézze azt a rohadt oldalt úgy, mintha egy sima mezei felhasználó lenne, aki minden lószar zavaró dolgot észrevesz (nyilván Te is ilyen vagy, meg én is), sőt, olyanokat is, amiket a butus egységsugarú júzer nem feltétlenül. Ekkor fogja magát, és az ilyen alapvető problémákat, mint a villódzó menü, megoldja 5 percben. De komolyan, aki már programozott a kezdő szintnél icipicit komolyabban is JavaScriptet, az egy előtöltő scriptet kevesebb, mint 5 perc alatt megír teszteléssel együtt. Legfeljebb azt kell eldönteni, mi az, amit érdemes előtölteni. Aszinkron módon nagyjából mindent, aminek a betöltésére a felhasználónak előbb-utóbb úgyis várnia kellene (vagyis nem kell, miután megcsináltuk az előtöltést).Egyébként a "kettő nem ugyanaz" résznél igazad van, elolvastam utólag, amit írtam, és tényleg olyan, mintha összemostam volna a két külön témát (az AJAX-jellegű utólagos betöltést és a sima JS-es előtöltést).
"Mert a fejlesztő is csak régi cikkeket linkelt 2005-ig bezárólag, amiben azt taglalják, hogy mennyivel jobb a CSS, mert mi van, ha a user letiltja a JavaScriptet. 2011-ben már nem tiltja le, illetve ha igen, akkor nem az lesz a legnagyobb problémája, hogy nem lesz hover a kép/menü fölött."
Amúgy ez érdekes kérdés, emlékszem, amikor elkezdtem először foglalkozni az előtöltési kérdésekkel kezdő fejlesztőként (most is amatőr szinten fejlesztgetek csak, de azért azóta már jópár kódot írtam), akkor volt olyan tanács is, ami épp azt taglalta, hogy CSS-sel is elő lehet tölteni képeket, csak annyi a lényeg, hogy adjunk neki display:none tulajdonságot, nem baj az, akkor majd a háttérben előtölti. Hát akkor Operában ezek szerint ez nem igazán volt működőképes. Ezt nem tesztelgettem annyit, úgyhogy már nem is emlékeztem erre, csak most hirtelen eszembe jutott, ha már ennyit fejtegettük.
Persze az is igaz, hogy szerintem ezt is meg lehet oldani még mindig, alternatív módszerekkel, nem display:none-nal, és simán CSS-sel "előtöltve" a képeket, most ami eszembe jut, az a z-index, hogy ezt ki lehet használni arra, hogy a háttérben maradjanak az előtöltött képek, de ez viszont már nagyon gányolós módszer, akkor már inkább ne.
Sokkal normálisabb módszer a korábban említett kép-eltologatós módszer, elég akár megnézni online dokumentumszerkesztőket is, ott is sokszor az ikonok valójában egyetlen képen vannak, csak mindig a megfelelő helyre el vannak tolva a képek, hogy stimmeljenek háttérként. Tologatással megoldható akár a gombszerű hatás elérése is.Egyébként ettől függetlenül továbbra is gondolni kell a JavaScriptet nem használó felhasználókra is, még manapság is, pl. hogy nézne már az ki, ha egy modern, AJAX-osított fórumon (hát NEM a PH!-ra gondoltam
A PH! fórumrésze sok tekintetben már annyira elavult, hogy az fáj) mondjuk nem lehetne kikapcsolt JavaScripttel elküldeni egy hsz.-t. Nem olyan nagy dolog azt sem megoldani, hogy mindkét módszerrel működjön a küldés."Ugyanis ha elolvastad volna amit írtam: Itt nincs meghatározott domain."
Elolvastam, értettem is és fel is fogtam, csak úgy látszik, félreérthetőre sikerült megírnom a hsz.-t, lehet, hogy kicsit fáradt voltam, bocsesz.Na, még egy dolog a beillesztgetett képekkel kapcsolatban: komolyan mondom, le vagyok hidalva, hogy mennyi ember használja a kepfeltoltes.hu-t, pedig egy akkora rakás szar, hogy az hihetetlen. Ezek az emberek nem vették még észre, hogy mondjuk írtak egy cikket, telerakták kepfeltoltes.hu-ra felrakott képekkel, és jé, nahát, kábé jobb esetben fél év múlva eltűntek ezek a képek a francba? Gratula amúgy a képfeltöltés.hu üzemeltetőinek ezért... Érdekes, imageshack.us-re ezelőtt 3 évvel felrakott képeim továbbra is megvannak...
Ami még rosszabb, amikor valaki úgy linkeli a képfeltöltés.hu-t, hogy amikor rákattintok, végig kell néznem az összes buzeráns reklámot, ami az oldalukon van, meg kell várnom, hogy előbb azok betöltsenek, aztán kezdődhet a kép betöltése. Költői kérdés: miért nem lehet használni a direkt linket a képekhez?Na, megint hosszúra sikerült.
-
Penge_4
veterán
válasz
erdoke
#13504
üzenetére
Ezt a kérdést most jól feltetted. Gondolom kiegészítőre gondolsz, mivel a widgetek saját processzben futnak, de nem tudom. Talán ha felsorolnád őket (legalább azokat, amik hozzáférnek a hálózathoz (tehát a Privacy beállításoknál van pipa-lehetőség a Private Tabs és a HTTPS mellett is).
-
Megjelent, letölthető az Opera szerveréről:
Opera 11.11 Build 2109 Final
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
(nem mintha érdekemben állna)
Így meg ott van a kiegészítők közt, a kis ikon sarkában jelezve, hogy még mennyi félrerakott fül van. Nekem is elég bejövős, és ja, nem nekem kellett megírni. 
).
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- SSD kibeszélő
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Facebook és Messenger
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Viccrovat
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- PC Game Pass előfizetés
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Blue- 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4062
- Új kijelzős! HP ZBook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Huawei P30 Lite / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Bontatlan! Mega AKCIÓ! 2028.12.11 Gari! Apple Macbook Air 15.3 M4! 10C/16GB/256GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest