-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
용 Bob
senior tag
Beleástam magam egy kicsit ismét a flash ás adds blokkolásába.
Egyelőre (Tamil-féle by Penge közepes erősségű ) urlfiltert használok, külső addblock-on gondodolkozom még, csak nem tudom mennyivel gyorsabb és jobb a user.js javascriptes megoldás, mint a minialkalmazásként használatos Opera addblock.
Flashblock-ból szintén nem tudom mi lenne a legjobb. Azt tudom, hogy a flash tartalmakat nem akarom általánosan blokkolni (pl.: youtube, vimeo...stb.), viszont a reklám flash bannerektől szeretnék megszabadulni (lásd.: nCore banner, mai napig nem tudttam levakarni az oldalról, hiába tiltottam le kézzel. ((tartalom letiltása opcióval)).Szóval külső adblock, illetve flashblock megoldások érdekelnének. Nem kis lélegzetvételű a téma, ezért az esetleges reakció(ka)t előre is köszönöm!
-
$p@rr0w
őstag
válasz
fatal`
#13795
üzenetére
Kösz, én úgy oldottam meg hogy szinkronizálás előtt notes.adr-ről, és bookmarks.adr-ről másolatot csináltam, majd szinkronizálás után az operában töröltem mindent, ellenőriztem h a szerverről is törölte-e, utána pedig kiléptem, visszamásoltam, újraszinkronizáltam.
Mi az "urlfilter szűrőlista" contetnt blocked rules-ra gondolsz?
-
fatal`
titán
válasz
$p@rr0w
#13794
üzenetére
Ha leszinkronizálod, majd a letöltött régi vackokat letörlöd, akkor újraszinkronizál a szerverrel és letörli onnan is. Ami problémás az az urlfilter szűrőlista, azt nekem nem sikerült sehogy sem kiírtani a szerverről így jelen pillanatban nem használom az opera linket.
-
$p@rr0w
őstag
válasz
Penge_4
#13793
üzenetére
Kösz de ez nem segít.
"Az adatok egy egyénileg formázott XML dokumentumban, titkosított (https) csatornán megérkeznek a kiszolgálóhoz. Az elmenti, majd összeveti a saját adatbázisával. Ha az utóbbiban talál olyan elemeket, amelyek a böngészőben nincsenek meg, akkor ezeket visszaküldi a feladónak, ami összefésüli a már meglevőkkel."
A kiemelt rész a problémás, mert így megkapom a régi már törölt könyvjelzőimet újra és újra.
-
#13790
fatal`
titán
szatocs1981
#13789
fatal`
titán
válasz
szatocs1981
#13789
üzenetére
Egérrel lehet cserélni, mi tart annyi ideig? Két perc sorbarakni
-
#13788
dqdb
nagyúr
szatocs1981
#13787
dqdb
nagyúr
válasz
szatocs1981
#13787
üzenetére
Türelemjátékkal megy csak. Az új elemet addig cseréled fel az előtte lévővel, amíg az a megfelelő pozícióba nem kerül.
-
#13787
szatocs1981
aktív tag
szatocs1981
aktív tag
és olyat, hogy a gyorshivó 2 ablaka KÖZÈ be lehessen szúrni egy harmadikat?
Mert eddig csak az megy, hogy a kettö helyet cserél....
-
#13785
fatal`
titán
szatocs1981
#13784
fatal`
titán
válasz
szatocs1981
#13784
üzenetére
-
#13784
szatocs1981
aktív tag
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok,
lehet már volt róla szó, csak nem találtam meg a fórumban:
a gyorshívó képeit szeretném úgy beállítani, hogy ne a logót mutassa, hanem, mint a régebbi verziókban - a teljes képet. Van erre valami lehetöségem?Elöre is köszi
-
BotaN
senior tag
Egyszerűen imádom az operát, most használom 2 hónapja de még mindig van olyan nap hogy új dolgokat fedezek fel. 10 éve netezek, volt benne sok IE, FF, egy kis chrome, de az Opera mindent ver.
Ami először megfogott az a Opera 11 kinézete, elegáns, minimalista stílusa, utána feltettem és amit kaptam lebilincselt. Nem tudom én voltam-e béna és nem vettem észre más böngészőkben, de ezt az oldalsávot nekem találták ki. 27"-os full hd monitorom van tehát hely van bőven és mindig az volt a bajom hogy a kép két szélén sok a kihasználatlan terület. Másik amit mindig rüheltem az az email weboldalak, ezért használtam asztali klienst, jó gépem van, de mire egy pár 10ezer levelet és címet tartalmazó Outlook elindul az nem 5 sec. Az opera ezt is megoldotta, komolyan mondom ez a világ legjobb email megoldása. Pont annyit tud amennyit tudnia kell, a keresés a törölt elemek között mérföldekkel jobb mint pl a gmail oldalon, ami semmit nem talál meg. Arról nem is beszélek hogy piszok gyors, sokha nem fagyott még le, nem omlott össze. A legjobb!
Még képet is kaptok annyira szeretem.
-
#13777
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Egy hülye kérdés:
Hogyan tudom kikapcsolni az RSS olvasó asztali értesítéseit? A leveleknek maradni kéne, de RSS csak idegesít.
-
용 Bob
senior tag
válasz
Penge_4
#13772
üzenetére
Huh, köszönöm az értékes infókat!
Igen várom már előre, hogy mit fog ledózerolni a következő stabil ver. (az előzőnél a gyorshívómat vágta galyra, meg törölte a bookmarjaimat...)
Szerencsére az eredei skin.ini-t és a moddolt skin.ini-t is elmentettem, illetve változtatásokat csak address bar-nal és pagebar-nál eszközöltem. Meg zavart, hogy csak 4-5 szín választék van a skinekre, így megcsináltam a Tamil féle dialog-modified.ini.ini modot.
Mindenesetre köszi mégegyszer, megpróbálom átemelni a módosított szekciókat a profilomban lévő clear skinbe.
-
And01
aktív tag
Heló
Nekem egy olyan problémám lenne az Operával hogy hangos szótárat használok.
Viszont a hangot nem játsza le!
A szótár honlapja szerint a quicktime telepítése orvosolja a problémát.
Ez telepítve van /Win Xp sp3 minden frissítve/
Az előző verziókál nem volt gond!
Mit lehet kezdeni ezzel a problémával? -
#13774
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13771
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13771
üzenetére
Én ezt a lassulást nem tapasztaltam a Chrome esetében pedig 23 kieg van fent, igaz kb fél órát, ha használtam kiegészítők nélkül.
Hiányosság viszont van bőven... Egyedül a PH kieg miatt használok Chromeot, ha ntomkanak (vagy valaki másnak) sikerül majd portolni, akkor megyek vissza Operára.
(#13773) Penge_4: Nálam a Chrome is védett mappában lenne (ha lenne UAC), mert a Program Filesba települ, ha a Google Packon keresztül telepíted.
-
Penge_4
veterán
válasz
fatal`
#13770
üzenetére
"Tudtommal a Chrome sem fut sandboxban."
De állítólag igen, viszont itt az az alapvető tévedés áll fenn, hogy az emberek ezt úgy képzelik el, mint egyfajta atombunkert, pedig köze sincs hozzá.
Biztonsági szempontból nézve az Opera már a kezdetektől fogva rendelkezett azokkal a tulajdonságokkal, amiket a Chrome sandbox csak akkor nyújt, amikor éppen nem bugos, illetve nem törik fel.
Tehát például az Opera:
1. Az egyetlen olyan böngésző, ahol weboldal nem láthatja a vágólapod tartalmát.
2. A weboldal teljesen el van zárva a vinyód fájljaitól (ez a HTML5 Drag and Droppal majd megváltozik, de mivel ez egy konkrét W3C specifikáció lesz, feltehetőleg biztonságosabb)
3. A böngésző program része védett könyvtárban van (amennyiben például az UAC nincs kikapcsolva), tehát user módban futó folyamat nem képes manipulálni sem az opera.exe-t, sem az opera.dll-t.A beépített harmadik féltől származó futtathatók pedig mindig nagy biztonsági kockázatot jelentettek.
-
Penge_4
veterán
A speed dial clear csak a gyorshívót módosítja. Az Opera INI struktúrája pedig úgy van kialakítva, hogy elég csak a módosított szekciókat letárolni a profilodban lévő INI fájlokban, beleértve a skineket is, a többit ilyenkor a gyáriból veszi.
Tehát például egy Omelion-hoz hasonló skinnél értelemszerű, hogy az egész skin.ini módosítva lesz, mivel a színvilága és az ikonjai nem összeegyeztethetők a gyári skinnel, de ez nem mindegyiknél van így. Sőt, leginkább a többségnél csak megcsinálja a készítője úgy, hogy a saját eszköztár elrendezésénél jól mutasson a többi résszel pedig nem foglalkozik, vagy csak érintőlegesen.
A Program Files-ból emeld át a módosított szekciót a Speed Dial Clear skin.ini-jébe, mert a Program Files-ban lévő gyári skin minden frissítésnél felül fog íródni.
ps: Figyelj rá, hogy lehet, hogy kelleni fog a sima [Addressbar Skin] is, illetve ha vannak olyanok, mint [Addressbar Transparent Skin.bottom], akkor az fog vonatkozni arra, ha esetleg valamikor a jövőben alulra pozícionálod a címsávot. Ha ez nem fog megtörténni, akkor nem kell átemelned, csak tudj róla.
ps: Figyelj még oda a szekciók alatti "Clone =" kezdetű sorokra, ugyanis ha például a [Toolbar Transparent Skin]-t klónozza és az üres vagy más értékekkel rendelkezik abban a skinben, amelyik inijébe átemeled az adott szekciót, akkor csúnya lesz.
-
#13771
Sk8erPeter
nagyúr
fatal`
#13770
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fatal`
#13770
üzenetére
"vagy még avval sem"
Tipikus példája a beállítások kipakolása gomb formájában az Opera tetszőleges részére, lásd pl. JavaScript ki- vagy bekapcsolhatósága. Ezt Chrome-mal lehetetlen megoldani, még kiegészítő segítségével is képtelenség (mondjuk a kiegészítők eleve JavaScripttel működnek, de ezt nyugodtan szétválaszthatták volna akár Chrome-nál - erről stackoverflow-n nyitottam is topicot, a megoldás az volt, hogy nincs megoldás; pedig ez engem webfejlesztésnél zavar, hogy nyitva kell hagyni a beállításokat egy külön fülön).Az is vicces, hogy ha a Chrome-ra rápakolsz mondjuk 6-7-nél több kiegészítőt, akkor már észrevehetően lassul a háttérszálak miatt, Operánál ugyanennyi hasonló tudású kiegészítőnél ez nem tapasztalható (nálam). Ez csak tetézi azt, hogy nagyon sok funkció, ami Operánál alapbeállítások közé tartozik (és amitől nem lesz lassabb), az Chrome-nál kiegészítőhöz kötött, a kiegészítő-felpakolások meg lassulást eredményeznek. Szóval ilyen szempontból is szívás.
Persze nem mondom, hogy szar böngésző lenne a Chrome, mert nem az, de aki Operához van szokva, annak azért nagyon sok hiányossága feltűnhet. Más célközönség, más igények, vagy tudja a franc.Hozzáteszem, érdekes módon Linux alatt (Ubuntu) én gyorsabbnak találtam a Chrome-ot, míg Windows alatt nálam következetesen az Opera nyert.
Így amikor Linuxot használok, bűnbeesem, és krómozott böngészőt használok.
-
#13770
fatal`
titán
csokoládé13
#13769
fatal`
titán
válasz
csokoládé13
#13769
üzenetére
Mindegyik kérdésre nem a válasz. Integrált flash és PDF olvasó minek? Felrakod az adobe flasht meg a foxit vagy adobe readert és kész. Tudtommal a Chrome sem fut sandboxban.
GPU gyorsítás nincs, a 12es verzióban lesz talán. De anélkül is hozza a sebességet.
Ezenkívül rengeteg funkció van, ami Chromeban maximum kiegészítővel érhető el, vagy még avval sem.
-
#13769
csokoládé13
tag
csokoládé13
tag
Sziasztok!
Chromeról szeretnék Operára váltani. Azt szeretném tudni, hogy mennyivel kapok többet illetve kevesebbet, ha Operát használok. Váltani azért szeretnék, mert több lap egyidejű betöltésénél nagyon belassul néha fagy is a chrome, ezenkívül unom a fapados kinézetét. Benchmark tesztek meg ilyenek nem érdekelnek, kipróbáltam tetszik, gyors.
Amiről kérdeznék az inkább motorháztető alatt van.
Van-e GPU gyorsítás?
Van-e integrált flash?
Sandboxból fut-e a program?
Van-e egyszerű beépített pdf olvasó?Válaszotokat előre is köszönöm!
-
용 Bob
senior tag
válasz
Penge_4
#13766
üzenetére
A problémám, hogy képen látható skinek vannak fent, ezekből a speedial_clear v1.3-at használom. Ha kicsomagolom .zip-jét, akkor (méretén is látszik) nincs ilyen opció a skin.ini fájljában, amit írtál.
Vagy esetleg nem tudom csökkenteni a méretet, csak standard nativ opera skinnél?
-
-
용 Bob
senior tag
Én szépen megszerkesztgettem photoshopban az összes logót, thumbnails mappába felülírtam őket, raktam rájuk egy írásvédettséget, majd speedialban frissítés soha opció.
Így mindíg, minden körülmények között ugyanazt a logót kapom. Kicsit melós, de megéri, egyszer kell megcsinálni.Opera belépésnél pedig 1 mp alatt tölti be kb az összes logót, mivel könyvtárból van megadva neki az elérési út.
-
válasz
fatal`
#13758
üzenetére
Köszi, a második műxik, de most meg jól belassult az indítás...
Olyan megoldás nincs, ami minden gyorshívóra egyszerre vonatkozik? Ha pl. többet akarok létrehozni, akkor azoknál is egyenként kell beállítani.
A régi S.D.-t nem lehet teljesen visszaállítani esetleg?Köszi!
-
fatal`
titán
Az első nekem is előfordult, megoldást nem tudok.
A képekre pedig ott a megoldás a magyaroperablogon, egyéni frissítési időközt kell beállítani (mondjuk 99999 percet) minden gyorshívóra és akkor a régi, oldalkép jelenik meg és nem frissítget állandóan csak ha kézzel frissítesz.
-
Sziasztok!
Az utóbbi időben azt csinálja az operám, hogy amikor a speed dial betöltődik, akkor kiveszi a fókuszt az URL mezőből és ezáltal törlődik, amit beírtam, ami nagyon idegesítő.
Van arra valami módszer, hogy ez ne történjem meg?
Az is megoldás lenne, hogy a speed dial képei statikusak legyenek, és ne töltse be minden indításkor őket. Amúgy is nagyon zavar az új előnézeti kép megjelenítési eljárás. Nálam sosem sikerül olyat találnia, ami jellemző az adott weboldalra...
Köszi!
-
#13756
AtHoS
nagyúr
Sk8erPeter
#13755
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13755
üzenetére
Ez már itt nagyon OFF, írtam privit
-
#13754
AtHoS
nagyúr
Sk8erPeter
#13750
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13750
üzenetére
Értem amit írsz, de ezzel mindössze az a probléma, ha éppen ki akarok próbálni valamit, akkor bezony UAC mellett ezt épp úgy engedélyezem, mint anélkül.
A használt tűzfal védi a rendszer dolgokat pl. rendszer könyvtár, registry bizonyos részei, ráadásul, saját magam ki is tudnám bővíteni bármely könyvtárra, registry bejegyzésre, alkalmazásra, viszont eleddig nem volt szükségem ezt meglépni.
Ilyesmi ablakokat kapok, mikor kérdezősködik:
Lényegében az ún. Proactive Protection egy nagyon aprólékosan testre-szabható "UAC" a biztonsági központomban
-
zodo
nagyúr
Na most nálam van valami gond a Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; hu) Presto/2.8.131 Version/11.11-el.
Hirdetések későn vagy meg sem jelenek ill. sokáig tölt az adott oldal.
Lapozni az egér gombokkal szoktam és pl. keresések közt valamelyik találatra ránézek és visszatérek a találatokhoz akkor a következő találat kiválasztásakor csak tölt és tölt de semmi.
-
#13752
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#13731
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#13731
üzenetére
Most látom, itt írtam egy f@szságot, nem "többszázezer júzer volt egyszerre onlány", hanem többezer (lásd itt), a többszázezret a regisztrált tagok számára akartam írni, bocsesz, kicsit elcsúszott.
Gondoltam korrigálom. -
fatal`
titán
Akkor az Opera fejlesztői már lekezelték ezt a problémát. De átlaguser esetében ez gondot okozhat, mivel ezekről fogalma sincs.
És a legtöbb ember a Program Filesba telepíti a böngészőt.
Nekem nem volt ilyen problémám az UACcal, ennek ellenére kikapcsolva használom, mert nekem nem kell.
-
#13750
Sk8erPeter
nagyúr
AtHoS
#13748
Sk8erPeter
nagyúr
Gondolom a tűzfalad viszont a helyi gépeden admin-jogokkal futtatni kívánt programok engedélyezésére nem kérdez rá... A legtöbbször valóban Te kívánsz hozzáférni admin-jogokat igénylő dolgokhoz, és Te telepítesz, de előfordul az is, hogy letöltöttél valamit, amit annyira nem ismersz, mégis telepíted (ne mondd, hogy nincs ilyen program, amit csak ki szeretnél próbálni), és amikor már fent van a gépen, szabadon belegányolhat mindenbe külön engedélykérés nélkül, hiszen Te engedted meg neki. Ezentúl bármilyen program futhat a háttérben admin-jogokkal anélkül, hogy észrevennéd, épp ezt kihasználva, hogy sokan kikapcsolják az UAC-ot, és ezeket a programokat nem biztos, hogy megfogja egy jobb kémprogram- és vírusirtó sem, mivel nem biztos, hogy kártékonynak minősül, mégis kotorászik a rendszeredben.
Azért annyira nem ördögtől való dolog az UAC, bár tudom, divat szidni, de mondjuk Linuxnál sem véletlen, hogy minden esetben engedélyt kér, amikor admin-jogokat igénylő dolgot szeretne valaki futtatni.
Eleinte engem is zavart, hogy tényleg mindenre rákérdez, ezért lejjebb vettem a figyelmeztetés szintjét, mivel ugyebár azt is lehet, különböző szinteket beállítani. De legalább így nem enged át mindent.Amúgy hogy utólag okoskodjak az Exceles para miatt, nem másfél óra után kell lementeni ilyen szintű munkát, hanem 5 perc után.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az mondjuk tényleg furcsa, hogy nem rendszerpartícióra is "védelmet" rakott, de ezek szerint az még a béta volt. Franc tudja az okát. -
AtHoS
nagyúr
válasz
Penge_4
#13747
üzenetére
Hát látod ez is egy következő lépcsőfok lehet.
Mikor ilyen módon alakítottam ki, akkor még nem volt gyári USB-s módra lehetőség, aztán így maradt.
Mert tudod úgy vagyok általában a dolgokkal, hogy: ami működik azt nem kell megjavítani
hunfatal
Persze belefutottam anno abba a problémába amiről írtál. Viszont annyit megjegyeznék hozzá, hogy ilyen esetben két profil lesz kialakítva: egy admin jogkörű futtatás esetére az Opera mappájában ugye és egy a nem admin jogkörű futtatáshoz users aláAmúgy meg
- ahogy Penge_4 is idézte, nálam nem OS partícióra van telepíve a böngésző, tehát UAC nem kavar rá
- UAC meg amúgy is elsőként kilőve, a tűzfalam sokkal jobban ellátja ezt a szerepet (nem kicsit szabható személyre)Az UAC koporsójába az utolsó szöget az verte be, mikor MS Excelből nem engedett menteni egy olyan partícióra, ami még csak nem is azon a winyón volt, amin a win7. Utólag érdeklődve win7 topikban kiderült, hogy írási jogot kell beállítani arra a partícióra az alapból ugye rendszergazdai (még ha megnyirbált jogkörű is) fiók esetén.
Érted! Friss telepítésű win7 és egy mezei felhasználónak egyből írási jogokat kell osztogatni, amiről azelőtt esetleg még csak nem is hallott (nem hogy tudja hol mit kell állítgatni), hogy pl. excelből tudjon menteni. Nekem egy másfél órája szerkesztgetett képletekkel teli táblázat veszett kárba. Nem kicsit voltam tőle ideges
Persze azóta már alakítottak sokat rajta, mert haverok nem panaszkodtak ilyen problémáról.
Minden esetre nálam jó pár hónapos aktív UAC mellett amúgy is csak akkor jött tőle figyelmeztetés, mikor Én kívántam valamit telepíteni/beállítani, tehát inkább idegesítő volt, mint hasznos, így mikor megérkezett a véglegesen kiadott win7 szépen ment is alukálni telepítés után az UAC. -
Penge_4
veterán
"Mondjuk nekem nem is a prgfiles könyvtárba van telepítve a böngésző, sőt még csak nem is az OS partíciójára, tehát OS újrarakása esetén még csak mentegetnem sem kell, csak egyszerűen ugyanide telepíteni"
Akkor meg már miért nem USB módban indítod a telepítőt, hogy a registrybe se írjon a szükségesen kívül (társítások) mást?
-
AtHoS
nagyúr
Én egyetlen profillal használom és ehhez az Opera könyvtárában a operaprefs_default.ini fájlban a System szekció így lett módosíva:
[System]
Multi User=0Ilyenkor az Opera a saját könyvtárába létrehoz egy profile mappát, amiben lesznek tárolva a személyes dolgok.
Nálam ez a kialakítás előnyösebb, ugyanis rajtam kívül más nem használja a gépet, tehát a többfelhasználós kialakításnak amúgy sincs jelentősége és így legalább biztosan tudom hol vannak az Opera profil dolgai.
Mondjuk nekem nem is a prgfiles könyvtárba van telepítve a böngésző, sőt még csak nem is az OS partíciójára, tehát OS újrarakása esetén még csak mentegetnem sem kell, csak egyszerűen ugyanide telepíteni
-
-
-
__Zs__
tag
Szervusztok!
Miért van az, hogy némelyik törölt levelemet ("Deleted") nem lehet "Undelete"-tel visszaállítani, "Némelyik üzenet csak-olvasható" minősítés miatt?
Ezt a hibaüzenetet kapom:
"Some of the selected messages can not be changed, because they are marked as read-only."Korábban sosem tapasztaltam ilyet - igaz nem is sokszor próbálkoztam a visszaállítással - de most volt két levél is, amiket véletlenül töröltem.
Egy másik kérdés: van arra bármilyen mód, hogy egy írás alatt lévő levelet, ha véletlenül "Discard Draft"-ra nyomtam (az "Attach" mellett ugye), akkor azt, vagy a tartalmát - a már megírt levéltörzset - valahogy vissza lehessen hozni?
Üdv': __Zs__
-
AtHoS
nagyúr
Még mielőtt azon vennéd magad észre, hogy mégsem ott tárolta a profilodat nézd meg a Súgó ->Opera névjegye alatt az Opera mappája bejegyzés mellett milyen elérési útvonal található, mert az lesz a profil könyvtárad, annak tartalmát kell elmentened.
Mod:
F34RNálam 7x6-os gyors-hívónál nem tűnt el egy elem sem eddig 11.11b2109 álá FINAL mellett
-
fatal`
titán
Vista/Win7: C:\users\felhasználónév\AppData\Local\Opera és C:\users\felhasználónév\AppData\Roaming\Opera
Win2k/XP: C:\Documents and settings\felhasználónév\Local Settings\Application Data\Opera és C:\Documents and settings\felhasználónév\Application Data\Opera.
Ezeket mentsd ki és újratelepítés után másold vissza.
-
F34R
nagyúr
Sziasztok már régóta nem volt fent opera , most viszont meguntam a sok szívást más böngészővel.a speed dial hogy áll nem volt kipróbálva mióta az új van benne, ha pl:50 lap van benne akkor elvesznek vagy csak szinkronizálásnál adódik ez a hiba? Mondjuk addig marad fent ameddig ki nem jön a 11.50-s addig már nem akarok vele szórakozni , clean install kell nekem.
*
A WebGL/HWA mikor kerül bele ?gondolom már csak a 12.0- ban lesz. -
#13732
fatal`
titán
Sk8erPeter
#13731
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#13731
üzenetére
Mondjuk ezt az átirányításosdit én is utálom, bejelentkezéskor és hsz küldéskor is, de ez van.
-
#13731
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#13630
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#13630
üzenetére
Most itt a felbontásoknál CSS-beállításokról beszélünk vagy full JavaScripthez kötöttségről?
Mármint úgy értem, ha támogatja a CSS3-as multi-column layoutot a böngésző, akkor megjelenik úgyis olyan módon, ha nem, akkor nem, lásd Internet Explorer 9 ezen az oldalon: [link]
Opera, FF alatt az "About tweetCC & why licensing your tweets matters" rész alatti dolgok 3 oszlopban jelennek meg, hát IE9-ben miért is jelenne már meg úgy, ahogy kéne. Pedig azt hittem, a 9-es azért már ilyen szempontból modernnek számít.
Aztán a franc tudja, lehet, hogy simán van valami browser detection, és annak során IE-re egyszerűen nem alkalmazzák ezeket a stílusokat, ennyire nem néztem meg.
Amúgy az ilyen stílusmódosítások előtt szerintem ha már PH!-ról beszélünk, inkább az említett modernizációs lépéseknek kellene megtörténniük.
Nem olyan szinten, mint ahogy Fácsénál van, de azért nem kell az AJAX-kéréseket sem túlmisztifikálni, főleg, amióta ilyen kézenfekvő eszközök állnak rendelkezésre, mint a jQuery AJAX-os API-ja, ami elfedi a böngészők közti különbséget, megoldja a fejlesztők helyett a böngészőspecifikus hekkeléseket, a fejlesztőnek nem kell ilyenekkel szarakodnia."a példa azt mutatja, hogy az átlagolvasó rétegnek megfelel, pár törzsfórumozóért meg nem fognak ekkorákat fejleszteni, elvégre ők tudják megérné-e a plusz munka."
Azért volt már pont olyan eset, amikor épp azzal büszkélkedtek, hogy asszem többszázezer júzer volt egyszerre onlány, ami tényleg vagány, de akkor ezek szerint mégis jó nagy közönségük van, akik miatt igenis megérné fejleszteni."Azért Parcinak kevesebb nulla van a bankszámláján, mint a Zuckerberg gyereknek."
Ez így van, de nem is azt mondtam, hogy csináljunk belőle Fácsét. Sőt, jobb is, ha nem, legalábbis én ha 15 percnél huzamosabb ideig tartózkodom Fácsén, akkor elkezd észrevehetően lassulni, gondolom a folyamatos lekérések, terhelések miatt, nem tudom, hogy csinálták, de az idő haladtával egyre vánszorgósabb lesz az oldal.
De hogy az érdemi dolgokról beszéljek, azért nem olyan nagy dolog megoldani ezeket az AJAX-os cuccokat, pedig eleinte én is azt hittem, hogy ez valami földöntúli dolog, aztán próbálgattam ilyen jellegű fejlesztéseket, és rájöttem, hogy nem olyan nehéz az. ([link] - jó kis doksi is van hozzá)Pl. azt is meg lehetne csinálni itt PH!-n, hogy mondjuk fél perces időközönként nézi, hogy az adott topicba érkezett-e új hsz. ahhoz képest, amit megjelenítettél. Direkt fél percet mondtam, mert az azért nem olyan rövid, így jobban el lenne osztva a terhelés, ráadásul így csakis azt kellene lekérni adatbázisból, hogy adott azonosítójú bejegyzés után érkezett-e újabb, ami brutálgyors lekérdezéshez vezet, plusz így nem kell minimum 50 hozzászólás teljes tartalmát újból lekérni egy esetleges F5-ös frissítésnél, újból kiíratni az összes tartalmat, azt megvárni, stb...
Sőt, ugyanígy lehetne egy újabb gomb arra is, hogy csak a hsz.-eket frissítse, a többi tartalmat hagyja békén (vagy esetleg adott időközönként még a friss és aktív fórumcikkek megjelenése is frissülne a megfelelő dobozkában), így csak egy keret frissülne, ismét kisebb terhelés is akár."egy adott cégtől, ahol az idő vasfoga megöli a kreativitást."
Ez sajnos sok esetben tökéletesen így van.
Mondjuk vannak ellenpéldák is, pl. a Gúgöl.===
(#13629) Dluinet:
"A nagyításban mi a nehéz? Mindent egyformán nagyítson, arányosan és kész."
Azért ez nem ilyen egyszerű. Nem mindegy, hogy a méretváltozástól nem esik-e szét az oldal, stb.===
(#13627) hunfatal: nekem sem a dizájnnal van a bajom.
Azzal nem lenne gond, csak modernizálhatnák egy kicsit a felületet, hogy ne legyen olyan fapados és elavult. Erre mondtam pl. az AJAX-os hozzászólás-küldést, na meg a másik, amiben Penge_4-gyel szerintem nagyon egyetértünk, hogy ez a "hozzászólás elküldése sikeres" üzenet a hsz. megírását követő "OK"-gomb lenyomása után teljesen felesleges, utána csak plusz egy felesleges átirányítás van, és ez tök gagyi. Inkább csak azt írja ki, ha valami hiba van, és akkor max. elmented magadnak a cuccost. Ezt is lehetne AJAX-szal akár, és akkor még a hsz.-ed sem vész el, ha neadjisten egy rossz beállítás vagy anomália miatt a "Vissza" gomb hatására eltűnne az eredeti, mert frissítené azt az oldalt. Meg így még azt is ki lehetne szűrni, amikor esetleg átmeneti szerverprobléma van a PH!-nál, és dobná az 503-as hibát. Dehát ilyen elvárásaim ne legyenek ugyebár. ===
(#13646) mohoyoyo:
tényleg szép lett ez a gyorshívó, hogy csináltad? -
#13730
F34R
nagyúr
Steelmanus
#13727
F34R
nagyúr
válasz
Steelmanus
#13727
üzenetére
levelezőbe is tudsz hírolvasókat olvasni az más kérdés hogy valamiért egy sem viszi 5 perc alá a frissítést.
nekem ilyen szempontból jobb volt az opera de már én sem használom. -
#13728
Dluinet
nagyúr
Steelmanus
#13727
válasz
Steelmanus
#13727
üzenetére
Ha kijön a 11.50, akkor derül ki, hogy valóban így gondolták-e, vagy csak próbálkozás
-
#13727
Steelmanus
addikt
Dluinet
#13726
Steelmanus
addikt
válasz
Dluinet
#13726
üzenetére
Koszonom hogy valaszoltal, ha ez igy van, akkor elborul az agyam
Pont ezert szerettem az Operat mert az RSS-t levelkent kezelte, nem ez az alapertelmezett bongeszom hanem a FireFox, de az RSS kezeles teren az Opera jobb (volt) es termeszetesen az Operaval bongesztem a hirekben megjeleno linkeket, tehat mint bongeszot is hasznaltam parhuzamosan a FireFox-al. Az IE csak van mert beleszorult a W7-be, a Chrome-ot pedig nagyivben kerulom.
Visszatettem a stabil 11.11.2109 -et, de mar keresek egy RSS olvasot, mert ugyerzem befejeztem az operazast, pedig nagyon regota hasznaltam. Szomoru. -
#13726
Dluinet
nagyúr
Steelmanus
#13725
válasz
Steelmanus
#13725
üzenetére
A google readerben sem lehet törölni, csak olvasott állapotba rakni.
A google readert én úgy állítottam be, hogy csak az olvasottakat mutassa.
Lehet, az Opera is már így működik, így már nem hiba amit leírsz, hanem feature. -
#13725
Steelmanus
addikt
Steelmanus
addikt
Sziasztok!
Feltelepitettem a Opera-Next-11.50-1035 verziot, es importaltam a stabil verziobol elmentett RSS opera-newsfeeds.opml fajlt. Le is jottek a hirek, elolvastam amit akartam, majd az adott hircsatornaban kijeloltem az osszeset es torlni szerettem volna, am nem lehet.
Eloszor Del, majd Shift+Del, majd a sajat grafikusfeluleterol Torles gomb, es semmi, ill. atjelolte olvasottnak, de torolni azt nem lehet
Levelfiokot nem allitottam be, eddig sem tettem a stabilverzioknal sem, es nem is akarok.
Azert ez az en szememben eleg nagy hiba, meg akkor is ha beta verziorol van is szo. -
cousin333
addikt
válasz
__Zs__
#13702
üzenetére
Most erre így nem tudok konkrétan mit mondani. A szűrőknek működniük kellene rendesen. Amire érdemes lehet figyelni:
- szerkesztésnél NE legyen bepipálva a már említett Szabályok alkalmazása csak az új levelekre beállítás
- figyelj a Rejtse el ezeket az üzeneteket más nézetekben beállítás állapotára is
- lehetőleg ne legyen megnyitva egy fülön az adott szűrő, amikor szerkeszted a szabályt.
- próbáld meg elsőre eltalálni a helyes szabályokat
-
-
__Zs__
tag
válasz
cousin333
#13698
üzenetére
Szia!
Most gondoltam tovább: a lényegi problémám megoldódott és használom is az általad írtakat. Még egyszer köszönöm!
Viszont a label-eket is szeretném használni más célra is a továbbiakban. A leírt jelenség pedig elég zavaró. Ki lehet valahogy ezt küszöbölni, vagy ez is feauter, amit nem tudok jól használni?
Üdv': __Zs__
24 gyorshivóm van. 
Szerencsére nekem csak 12 gyorshívóm van így viszonylag gyorsan beállítottam. De, akinek 50 van az elszórakozik vele egy darabig.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az mondjuk tényleg furcsa, hogy nem rendszerpartícióra is "védelmet" rakott, de ezek szerint az még a béta volt. Franc tudja az okát.
Nem olyan szinten, mint ahogy Fácsénál van, de azért nem kell az AJAX-kéréseket sem túlmisztifikálni, főleg, amióta ilyen kézenfekvő eszközök állnak rendelkezésre, mint a jQuery AJAX-os API-ja, ami elfedi a böngészők közti különbséget, megoldja a fejlesztők helyett a böngészőspecifikus hekkeléseket, a fejlesztőnek nem kell ilyenekkel szarakodnia.
Azzal nem lenne gond, csak modernizálhatnák egy kicsit a felületet, hogy ne legyen olyan fapados és elavult. Erre mondtam pl. az AJAX-os hozzászólás-küldést, na meg a másik, amiben Penge_4-gyel szerintem nagyon egyetértünk, hogy ez a "hozzászólás elküldése sikeres" üzenet a hsz. megírását követő "OK"-gomb lenyomása után teljesen felesleges, utána csak plusz egy felesleges átirányítás van, és ez tök gagyi. Inkább csak azt írja ki, ha valami hiba van, és akkor max. elmented magadnak a cuccost. Ezt is lehetne AJAX-szal akár, és akkor még a hsz.-ed sem vész el, ha neadjisten egy rossz beállítás vagy anomália miatt a "Vissza" gomb hatására eltűnne az eredeti, mert frissítené azt az oldalt. Meg így még azt is ki lehetne szűrni, amikor esetleg átmeneti szerverprobléma van a PH!-nál, és dobná az 503-as hibát. Dehát ilyen elvárásaim ne legyenek ugyebár. 
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- EAFC 26
- Androidos fejegységek
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Borderlands 4
- One mobilszolgáltatások
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Fallout 4 Pip-Boy Edition eladó
- Belépő Gaming PC! i7-8700 / RTX 3060 Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD / Z390 / 500w!
- GAMER PC! i7-12700 / RTX 3080 Ti / 32GB 4133MHz / B760M / 1TB NVMe / 700w! BeszámítOK
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4474, 100% AKKSI
- Inno3D RTX 5070 // Felbontott, új // SZÁMLA // GARANCIA //
- Apple iPhone 11 Pro Max 256GB - Kártyafüggetlen, Grafit, 100% Akku - 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest