2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Opera böngésző

Új hozzászólás Aktív témák

  • #27595 dqdb nagyúr pc360 #27593
    Új Válasz #27595
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dqdb

    nagyúr

    válasz pc360 #27593 üzenetére

    Ezt csak megerősíteni tudom, mindegyik hordozható telepítésem, így a napi használatban lévő fő profil is 32 bites, ami mindig 32 bitesre frissül. Fejlesztői csatornát használok, a kezdeti 64 bites verziókkal sok volt a nyűg, akkor nem váltottam, és a mostani pillanatig nem is esett le, hogy 32 bites maradt :)

    De mi a fenéért telepítene 32-eset valaki egy 64-es rendszerre, merül fel a kérdés.
    Ez volt az első gondolatom nekem is. Amikor még voltak pluginek, akkor lehetett értelme, mert voltak pluginek, amelyekből nem létezett 64 bites változat, azonban amióta csak a Flash-t lehet pluginként futtatni, azóta ez az érv kiesett.

    myke01: így néz ki a 64 bites Windowson futó 64 bites Operánál a user agent:
    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.140 Safari/537.36 OPR/51.0.2830.34

    És így a 64 bites Windowson futó 32 bites Operánál a user agent:
    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.140 Safari/537.36 OPR/51.0.2830.34

    Véletlenül nem a WOW64 szöveg zavart meg? Az éppen azt jelenti, hogy 32 bites folyamat fut a 64 bites Windowson.

    De mégis valahogy a 32 bites progik jobban tekernek rajta .
    Ez azért furcsa, mert az összes 32 bites alkalmazás Win32 API hívásának át kell mennie egy igaz, hogy vékony, de mégis plusz absztrakciós rétegen a 64 bitesekkel szemben. Itt a Microsoft álláspontja a témában. Nem lehet, hogy a vírusirtód a bűnös ezért az anomáliáért?

Új hozzászólás Aktív témák