Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Sziasztok!
A cégnél ahol dolgozom van egy gépünk, amit egy Omron CJ1M-CPU13 plc működtet.
A problémánk az, hogy a plc memória területeiről az adatok random módon (időben és mennyiségben) elvesznek. (Azt sajnos nem tudom pontosan, hogy mely adaterületek érintettek - a D az biztos)
Már cseréltük a cpu-t, de azóta is előfordult már.Mi okozhat ilyet?
Előre is kösz
-
joci9
tag
-
gera082116
csendes tag
-
Látom felkavartam az állóvizet ebben a témában. Nekem azt tanították az iskolában anno, hogy kommunikációs vonalon jobb folyamatosan küldeni valamilyen jelet, és az értékét változtatni ha esemény van, mint addig nem küldeni semmit, míg nincs esemény, mert, azt nem tudom detektálni, ha nem is érkezik jel, az azért történt, mert nem is volt esemény, vagy hiba miatt nem érkezett meg. Az előbbi esetben azonnal detektálható a hiba.
-
Sziasztok!
A cégnél ahol dolgozom van egy gépünk, amit egy Omron CJ1M-CPU13 plc működtet.
A problémánk az, hogy a plc memória területeiről az adatok random módon (időben és mennyiségben) elvesznek. (Azt sajnos nem tudom pontosan, hogy mely adaterületek érintettek - a D az biztos)
Már cseréltük a cpu-t, de azóta is előfordult már.Mi okozhat ilyet?
Előre is kösz
-
bozig
tag
Sziasztok!
Először is nagy tisztelet Szirty kollégának! Évek óta élvezettel olvasom írásaidat
Most abban szeretném a segítségetek kérni, hogy akad-e olyan köztetek, aki fejlesztett már vizualizációt TwinCAT3-ban?
A konkrét problémám az, hogy sehol nem találom, hogyan lehet hozzárendelni felugró ablakot változóhoz.
Az szépen működik, hogy ablakba elhelyezett gomb Inputconfiguration-jében megadom, hogy melyik ablakra váltson.
De elkezdtem megírni a hibakezelést, és itt ugye szükségem lenne arra, hogy a PLC-ben írt változótól függően feljöjjön a hibaüzenet ablak.
Erre van esetleg ötletetek?A válaszokat előre is köszönöm.
-
Természetesen képezhetsz számot az IOkból, és meg ezen kívül sok egyéb módon is ábrázolhatod, de az hogy bitekből áll, nem változik, így ugyanannyira érzékeny mintha csak egy bitet küldenél
Ugyanakkor képezhetsz egy ellenörző összeget a kapott számra (vagy akármire) és így már üzembiztosabb az adatátvitel.
De pont erre valók a kommunikációs protokollok, ezekkel neked már nem kell bajlódni. Teljesen mindegy hogy egy darab, vagy egy rakat bitet küldesz.
Ráadásul egy "darab kész" jel miatt ellőni egy CNC gép összes lehetséges kimenetét elég "drága" mulatság -
Szerintem az I/O-k állapotából lehet egy bináris számot generálni, és ezt küldeni át a hálózaton. Bármelyik bit megváltozik, a szám értéke is megváltozik. A számot a feldolgozás helyén lehet dekódolni. Ha ez egy PC, az neki gyerekjáték. Így ha két átvitel között megváltozik az átvitt adat, a dekódolás után lehet tudni mi történt.
-
Üdv.
Nem vagyok benne biztos, hogy értem mire gondolsz.Az elv az, hogy a vezérlő küld egy utasítást az IOnak, hogy küldje el az IO állapotokat. Az elküldi, a vezérlés megnézi, hogy a korábban kapott állapothoz képest van-e eltérés. Ha van, és az új állapot igaz, akkor növeljük a számláló értékét.
Persze ha a munkadarabok gyártásának sebessége összemérhető a hálózati kommunikáció sebességével, akkor más megoldást kell találni és/vagy trükközni kell. (Pl a legtöbb általam ismert adatgyűjtő modulnak van beépített számlálója)
Úgy gondolod, hibás gyakorlat lenne terepi IOkról le/felfutó éleket figyelni?
-
Csak néhány megjegyzés az előttem szólóhoz. Kommunikációs hálózatokon nem célszerű az élfigyelés használata, mert az időzítések kuszasága miatt fals detektálás lehetséges. Célszerűbb egy számérték folyamatos küldözgetése, és ha esemény történik, ennek az értéknek megváltoztatását lehet detektálni.
-
crucified
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy hogyan lehetne megvalósitani azt, hogy az összes PLC vezérlésű gépet hálózatba kössem? Valamint egy adatbázisba mentse el nekem gépenként a gyártott darabszámot. Milyen feltételek kellenek ehhez? Külön hálózat kell? Külön szerver esetleg?
Válaszokat köszönöm előre is.
gera082116
-
Dezsi82
tag
Köszönöm a választ! Esetleg erről nem tudnál nekem valami doksit küldeni? Vagy olyan weboldalt ahonnan ennek komolyabban utána tudok nézni. Köszi előre is!
Amúgy Omron és Siemens PLC van, de ehhez még hozzá kell vennem a CNC vezérlőket is amik SINUMERIK 828 vezérlésűek!
-
Szirty
őstag
Köszönöm a választ! Esetleg erről nem tudnál nekem valami doksit küldeni? Vagy olyan weboldalt ahonnan ennek komolyabban utána tudok nézni. Köszi előre is!
Amúgy Omron és Siemens PLC van, de ehhez még hozzá kell vennem a CNC vezérlőket is amik SINUMERIK 828 vezérlésűek!
-
gera082116
csendes tag
A megoldásnak rengeteg árnyalata lehet.
Elsősorban attól függően hogy milyen a rendszer. Ha a rendszer heterogén, tehát sokféle gyártmányú PLC van, ezek sokféle kommunikációs lehetőségekkel rendelkeznek akkor a dolog nehéz.Ha egyforma PLC-k vannak amiken van egyfajta kommunikációs lehetőség pl. legjobb ha ethernet, akkor a dolog könnyebb. Ilyenkor rendszerint használható a PLC gyártó erre kifejlesztett HMI vagy SCADA rendszere.
Az ilyen rendszerhez kell egy PC ami kapcsolatban van az összes kívánt PLC-vel és amin fut egy adatgyűjtő.
De olyan megoldás is lehetséges, hogy ha a PLC-khez önálló HMI eszközök csatlakoznak és azok vannak hálózatba kötve, így azok szolgáltatják a kívánt adatokat. Vagy a kettő vegyesen.
A külön hálózat kialakítása javasolt. Mindenesetre a dolgot alaposan meg kell tervezni.
-
Szirty
őstag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy hogyan lehetne megvalósitani azt, hogy az összes PLC vezérlésű gépet hálózatba kössem? Valamint egy adatbázisba mentse el nekem gépenként a gyártott darabszámot. Milyen feltételek kellenek ehhez? Külön hálózat kell? Külön szerver esetleg?
Válaszokat köszönöm előre is.
gera082116
-
gera082116
csendes tag
-
Abban igazad van, hogy visszafelé kompatibilisnek kellene lennie, legalábbis így a logikus.
Feltöltési lehetőségek közül ezzel próbáltam a teljes projektet visszatölteni: Upload device as new station (hardware and software)9-es Update telepítve van.
Közben próbálkoztam. A CPU FW verziója eltérő. A PLC 2.0, a TIA-ban pedig 2.6-os verzió található. Valószínűleg akkor ez lesz a gondja.
CPU-t érdemes frissíteni, egyáltalán lehetséges?Elnézést kérek, ha esetleg teljesen egyértelmű dolgokat kérdezek, de még csak most kezdem barátkozni a Siemens rejtelmeivel...
-
"Gondolom korábbi verziószámú TIA-val készítették."
Sajnos nem tudom, nem próbáltam még ilyet vele.
Bár semmi sem biztos, de azt azért feltételezném, hogy ha korábbival csinálták, akkor a későbbi verzióval visszaolvasható lenne, mert rendszerint az újabb változatok biztosítanak átjárást visszafele (lefele kompatibilis).
Így inkább az a valószínűbb, hogy a PLC-ben lévőt újabb verzióval készítették mint a tied.Az az "újabb" úgy is értendő, hogy azonos a major version. Tehát mondjuk TIA 13-al készült meg a tied is az, de a készítőé magasabb update szinten volt.
Ha nincs UPD9 felrakva neked, akkor telepítsd esetleg. (amúgy is javasolt, mert sok bugtól megszabadít és némelyik véresre szívatja az embert)...
Illetve az üzenet alapján (miszerint a HW config nem tetszik neki) még azt is el tudom képzelni, hogy a PLC-n olyan HW van amit a te TIA-d nem ismer. Vagy a CPU FW verziója olyan. Ezen a support package (HSP) letöltése segíthet...
De mondom, ezek csak tippek.Esetleg próbálkozz a többi upload lehetőséggel is (nem tudom melyiket próbáltad):
- Upload from device (software)
- Upload device as new station (hardware and software)
- Backup from online deviceAbban igazad van, hogy visszafelé kompatibilisnek kellene lennie, legalábbis így a logikus.
Feltöltési lehetőségek közül ezzel próbáltam a teljes projektet visszatölteni: Upload device as new station (hardware and software)9-es Update telepítve van.
Közben próbálkoztam. A CPU FW verziója eltérő. A PLC 2.0, a TIA-ban pedig 2.6-os verzió található. Valószínűleg akkor ez lesz a gondja.
CPU-t érdemes frissíteni, egyáltalán lehetséges?Elnézést kérek, ha esetleg teljesen egyértelmű dolgokat kérdezek, de még csak most kezdem barátkozni a Siemens rejtelmeivel...
-
Hm, komolynak tűnik.
Reméljük a már jól megszokott és egyszerű megoldásokat megtartották!
Használ itt közülünk valaki ilyen eszközt, szoftvert? -
A nem engedélyezett kereszthivatkozás.
Le szerettem volna tölteni a PLC-ről a projektet és ez a képernyő fogadott.
Gondolom korábbi verziószámú TIA-val készítették. Mit lehet ezzel kezdeni azon kívül, hogy feltelepítenék egy korábbi verziószámú szoftvert? -
Én a CX-Programmer után kezdem használni, de eléggé fura és vannak benne zavaró dolgok.
Új Omron fejlesztői környezetnek mi a neve? Erről még nem hallottam. -
Sajnos a Find csak szövegre keres, (szimbólumok, megjegyzések, utasítások neve, stb). Azt is csak az aktuális ablakban (másik ablakban nyitott másik blokkban külön kell keresni). Címekre nem keres akkor sem ha azok meg vannak jelenítve.
A keresztreferencia használható keresésre.
Ráállsz egy címre valahol (ez lehet watch table, program, PLC tag stb) és kiválasztod (Shift-F11, vagy jobb gomb cross reference info).Sajnos ezzel a címet meg kell találni mielőtt megkeresnéd,hogy nyomhass rajta egy crossref-et
Ez tehát az egyéb előfordulásait mutatja, de ha a programban keresed és a PLC tag táblábol indítod akkor hasznos.
Sajnos körülményesebb mint a régi Step7-ben a a jó reg Go to location aminek kézzel is be lehetett írni a címet. -
Mindamellett hogy óriási előrelépés sok szempontból az új fejlesztői környezet az elődjéhez képest, nagyon bosszantó hogy teljesen átkomponálták a gyorsbillentyűket. Még véletlenül sem hasonlít a régi Step7-hez.
Nem tudom ezt mi ihlette (mire gondolt a szerző).Persze akik imádnak egerészni és az Ok gombra is egérrel kattintanak, vagy az új felhasználóknak akik a TIA-val kezdték, ez nem jelent semmilyen problémát. De aki évekig használta a régit és ma is kénytelen a kettőt felváltva használni, szerintem hullik a haja rendesen (ha még van neki). :-/
Pl. "érintkezőt" akarok lerakni létrában, vagy egy funkciót, Step7-ben folyton átméretezem az ablakot, meg
függőlegesen rendezem őket (Shift-F3, Shift-F5) stb.Csak példaképp ehhez képest a CX-Programmerrel úgy lehet "írni" a programot, hogy az egérhez hozzá sem kell nyúlni. Példa értékű a mai napig ilyen szempontból. Nagyon gyorsan lehet vele dolgozni.
Bár most az Omron is teljesen új alapokra helyezte a fejlesztői környezetét, nem láttam még. Gyanítom, hogy ez a lehetőség elsorvad benne a fejlődés hatalmas sodra erodálja. -
Sajnos a Find csak szövegre keres, (szimbólumok, megjegyzések, utasítások neve, stb). Azt is csak az aktuális ablakban (másik ablakban nyitott másik blokkban külön kell keresni). Címekre nem keres akkor sem ha azok meg vannak jelenítve.
A keresztreferencia használható keresésre.
Ráállsz egy címre valahol (ez lehet watch table, program, PLC tag stb) és kiválasztod (Shift-F11, vagy jobb gomb cross reference info).Sajnos ezzel a címet meg kell találni mielőtt megkeresnéd,hogy nyomhass rajta egy crossref-et
Ez tehát az egyéb előfordulásait mutatja, de ha a programban keresed és a PLC tag táblábol indítod akkor hasznos.
Sajnos körülményesebb mint a régi Step7-ben a a jó reg Go to location aminek kézzel is be lehetett írni a címet. -
Szia,
Gondolom a változók szimbolikusan vannak megjelenítve, de abszolút címet szeretnél keresni vagy esetleg fordítva (értsd, a programban egy változó pl. "operand1" jelenik meg, de te "iw12" ként keresed).
View menü -> Display with -> Operand representation -> Symbolic vagy Absolute attól függően, hogy mit keresel. Ezután működnie kell a keresésnek. -
Mindamellett hogy óriási előrelépés sok szempontból az új fejlesztői környezet az elődjéhez képest, nagyon bosszantó hogy teljesen átkomponálták a gyorsbillentyűket. Még véletlenül sem hasonlít a régi Step7-hez.
Nem tudom ezt mi ihlette (mire gondolt a szerző).Persze akik imádnak egerészni és az Ok gombra is egérrel kattintanak, vagy az új felhasználóknak akik a TIA-val kezdték, ez nem jelent semmilyen problémát. De aki évekig használta a régit és ma is kénytelen a kettőt felváltva használni, szerintem hullik a haja rendesen (ha még van neki). :-/
Pl. "érintkezőt" akarok lerakni létrában, vagy egy funkciót, Step7-ben folyton átméretezem az ablakot, meg
függőlegesen rendezem őket (Shift-F3, Shift-F5) stb.Csak példaképp ehhez képest a CX-Programmerrel úgy lehet "írni" a programot, hogy az egérhez hozzá sem kell nyúlni. Példa értékű a mai napig ilyen szempontból. Nagyon gyorsan lehet vele dolgozni.
Bár most az Omron is teljesen új alapokra helyezte a fejlesztői környezetét, nem láttam még. Gyanítom, hogy ez a lehetőség elsorvad benne a fejlődés hatalmas sodra erodálja.Tiába még nem gyors billentyűzök, még szokom... de sokszor dobálom a régi kombinációkat, és nézek, hogy mi történik...
nem értem ezeket tényleg miért kell/kellett "bolygatni"... -
Hát ha valami, akkor annak a hiánya fáj a legjobban. Nem is értem, hogy miért maradt ki ez a funkció. Mikor voltak nálam az Evosoftosok meg is említettem nekik...
Mindamellett hogy óriási előrelépés sok szempontból az új fejlesztői környezet az elődjéhez képest, nagyon bosszantó hogy teljesen átkomponálták a gyorsbillentyűket. Még véletlenül sem hasonlít a régi Step7-hez.
Nem tudom ezt mi ihlette (mire gondolt a szerző).Persze akik imádnak egerészni és az Ok gombra is egérrel kattintanak, vagy az új felhasználóknak akik a TIA-val kezdték, ez nem jelent semmilyen problémát. De aki évekig használta a régit és ma is kénytelen a kettőt felváltva használni, szerintem hullik a haja rendesen (ha még van neki). :-/
Pl. "érintkezőt" akarok lerakni létrában, vagy egy funkciót, Step7-ben folyton átméretezem az ablakot, meg
függőlegesen rendezem őket (Shift-F3, Shift-F5) stb.Csak példaképp ehhez képest a CX-Programmerrel úgy lehet "írni" a programot, hogy az egérhez hozzá sem kell nyúlni. Példa értékű a mai napig ilyen szempontból. Nagyon gyorsan lehet vele dolgozni.
Bár most az Omron is teljesen új alapokra helyezte a fejlesztői környezetét, nem láttam még. Gyanítom, hogy ez a lehetőség elsorvad benne a fejlődés hatalmas sodra erodálja. -
Sajnos a Find csak szövegre keres, (szimbólumok, megjegyzések, utasítások neve, stb). Azt is csak az aktuális ablakban (másik ablakban nyitott másik blokkban külön kell keresni). Címekre nem keres akkor sem ha azok meg vannak jelenítve.
A keresztreferencia használható keresésre.
Ráállsz egy címre valahol (ez lehet watch table, program, PLC tag stb) és kiválasztod (Shift-F11, vagy jobb gomb cross reference info).Sajnos ezzel a címet meg kell találni mielőtt megkeresnéd,hogy nyomhass rajta egy crossref-et
Ez tehát az egyéb előfordulásait mutatja, de ha a programban keresed és a PLC tag táblábol indítod akkor hasznos.
Sajnos körülményesebb mint a régi Step7-ben a a jó reg Go to location aminek kézzel is be lehetett írni a címet.Hát ha valami, akkor annak a hiánya fáj a legjobban. Nem is értem, hogy miért maradt ki ez a funkció. Mikor voltak nálam az Evosoftosok meg is említettem nekik...
-
Úgy emlékszem, hogy mindkettő megjelenítés be van kapcsolva, de azért ellenőrizni fogom.
Így elvileg működnie kellene, ugye?
A cím megadása mennyire fontos? Úgy értem melyik a helyes i0.0, %i0.0, %I0.0?Sajnos a Find csak szövegre keres, (szimbólumok, megjegyzések, utasítások neve, stb). Azt is csak az aktuális ablakban (másik ablakban nyitott másik blokkban külön kell keresni). Címekre nem keres akkor sem ha azok meg vannak jelenítve.
A keresztreferencia használható keresésre.
Ráállsz egy címre valahol (ez lehet watch table, program, PLC tag stb) és kiválasztod (Shift-F11, vagy jobb gomb cross reference info).Sajnos ezzel a címet meg kell találni mielőtt megkeresnéd,hogy nyomhass rajta egy crossref-et
Ez tehát az egyéb előfordulásait mutatja, de ha a programban keresed és a PLC tag táblábol indítod akkor hasznos.
Sajnos körülményesebb mint a régi Step7-ben a a jó reg Go to location aminek kézzel is be lehetett írni a címet. -
Szia,
Gondolom a változók szimbolikusan vannak megjelenítve, de abszolút címet szeretnél keresni vagy esetleg fordítva (értsd, a programban egy változó pl. "operand1" jelenik meg, de te "iw12" ként keresed).
View menü -> Display with -> Operand representation -> Symbolic vagy Absolute attól függően, hogy mit keresel. Ezután működnie kell a keresésnek. -
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem CodeSyssel kapcsolatban. Létrehoztam egy funkcióblokkot. Ahhoz példányosítottam egy nevet/memóriaterületet (ez lehet valamiféle DB a Siemens világból kiindulva). Ezt le is duplikáltam 4x, persze más példányosított nevekkel. Működött is csodaszépen.
A napokban belenyúltam a blokk működésébe-egy out nem kellett már. Átírtam az ST hivatkozásokat (ezt szántam afféle meghívás aktualizálásának). Gyönyörűen lefordul, de szimulált módban nem indul el. Kiüti az egész rendszert. Ha kikommentezem a módosított részt megy.Volt már valakinek hasonló gondja? (a var táblában nem vesz fel a változó true v false értéket, hanem piros invalid: 16#D8-at ír ki pl és nem fut a program, noha nincs szintaktikai hiba)
én a példányosított db-nél érzem a bajt. Nem tudjátok hogyan lehet aktualizálni vhogy a meghívásokat? Netán lenne valami specialitása a codesys fblock-nak?
Köszi!
Bazs87 -
Szervusz, adott egy tüzelési rendszer (ha minden igaz 4 kép plusz a forráskép mellékelve). Amennyiben nem mentek át a fileok elküldöm egy email címre ha gondolod. Balról és jobbról felváltva történik a tüzelés. Balról 21 percig ég a tüzelőanyag, jobbról 19 percig. Az okot ne kérdezd.
A running time alatt látható az eltelt idő, alul a set running time-nál lehet beállítani a 21 illetve a 19 percet. Eddig csak egy helyen lehetett ezt beállítani, közben kiegészítettem (pirossal) a jobb oldalra is, így a kezelőnek nincs szüksége minden tüzelésváltásnál módosítani azt. A running time és a set time tulajdonságait is kimásoltam (ARRAYREG....). A jobb oldali tüzeléshez kerestem egy szabad ARRAYREG-et (256). Gondolom valahol a programban ha az eltelt idő eléri a megadott időt, akkor vált tüzelést. Sosem foglalkoztam Proficy-vel, ezért kérem a segítséget, hol tudom ezt átírni, mire kell vigyáznom, stb.Nagyon köszönöm előre is.
üdv.
Nem jött át semmi..
Milyen a CPU és mi a proficyd verziószáma?
Én az v5.5-nél leragadtam de azt napi szinten használom.
Üdv. -
Szervusz, adott egy tüzelési rendszer (ha minden igaz 4 kép plusz a forráskép mellékelve). Amennyiben nem mentek át a fileok elküldöm egy email címre ha gondolod. Balról és jobbról felváltva történik a tüzelés. Balról 21 percig ég a tüzelőanyag, jobbról 19 percig. Az okot ne kérdezd.
A running time alatt látható az eltelt idő, alul a set running time-nál lehet beállítani a 21 illetve a 19 percet. Eddig csak egy helyen lehetett ezt beállítani, közben kiegészítettem (pirossal) a jobb oldalra is, így a kezelőnek nincs szüksége minden tüzelésváltásnál módosítani azt. A running time és a set time tulajdonságait is kimásoltam (ARRAYREG....). A jobb oldali tüzeléshez kerestem egy szabad ARRAYREG-et (256). Gondolom valahol a programban ha az eltelt idő eléri a megadott időt, akkor vált tüzelést. Sosem foglalkoztam Proficy-vel, ezért kérem a segítséget, hol tudom ezt átírni, mire kell vigyáznom, stb.Nagyon köszönöm előre is.
üdv.
-
Helló!
"Tiszteljék már meg a másikat azzal, hogy válaszolnak."
Ha konkrétan egy valakihez intézed a kérdést, akkor elvárható tőle hogy válaszoljon még akkor is ha nem tud segíteni a kérdésben. Ez alapvető udvariasság.
De egy fórumon ahol sokan vannak jelen és a kérdések is mindenkinek szólnak, ez kifejezetten káros lenne.
Véleményem szerint ez mindenhol máshol is így működik és azt hiszem rendben van ez így.Ha bemész egy kocsmába ahol 70 ember van és köszönsz belépéskor, nem fogadja mind a hetven ember a köszönésed és kezet sem fog veled.
Úgy gondolom, hogy senki nem írt neked semmi rosszat vagy sértőt. Nincs okod hogy ilyen hangnemben írj a fórumra.
-
Pedig pontosan ez a lényeg. A nem válasz is válasz.Tiszteljék már meg a másikat azzal, hogy válaszolnak. Ez a dolog kicsit tovább mutat a fórumon, mert ez az emberi primitívség felé tart, nem folytatom. Most is kérdeztem valamit......, aztán a plc-s mérnök urak........hmmmm. Amennyiben beírom többször a kérdésem, akkor meg Én leszek leszólva, moderátor által figyelmeztetve, törölve..stb. Remélem, hagy a hozzászólásom minden fórum tag olvassa. Részemről ennyi. Üdvözlet, Mindenkinek.
-
Achilles83
csendes tag
-
-
Szevasz József!
"Remélem tudtok segíteni, annak ellenére, hogy ez egy Siemens-Omron fórum."
Ez gyártókhoz nem kötődő PLC fórum, nem Siemens-Omron fórum!
Az, hogy ilyen gyártmányokról van többségében szó, biztosan sajnálatos az AB szakemberek számára, de ez ellen egyetlen dolgot lehet tenni: többet írni róla!
Én pl. sajnos nem fogok AB-ről írni. Hidd el, jobb is ez így neked is, hiszen nem értek hozzá!
-
Miertvansote
tag
halo
"Igazából egész wordöt szeretném, de azt nem tudom, hogyan kell, ezt légyszi írjátok le."
pl. a SETB-vel lehet egy egész szó bitjeit egyszerre setelni.
pl. SETB w10 &15 = az utasítás a w10-es szó 16 bitjét setelei.(0 -15-ig) eléje kell egy
felfutó él, pl. ha arra van szükség egy first cycle." , A kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy hogyan tudok a számláló aktuális értékére hivatkozni ? "
igen, a comparátor eleme lehet a számláló címe, pl. c10 , a másik operandus pl. #10 . ez a c10-et vizsgálja
#10 -hez viszonyítva a reláció beállításától függően.Köszönöm szépen a válaszod!
Működik rendesen.
-
byte-by
tag
Helo!
"azt írod, hogy a 10. kimenetet kell set-elni.
a program részletben a 10. csatorna 00-ás bitjét set-eled, a többit nem.
vagyis a kimeneti szó többi bitjét nem.
akkor most bitet kell léptetni vagy egész wordöt?"Igazából egész wordöt szeretném, de azt nem tudom, hogyan kell, ezt légyszi írjátok le.
"az I.00 -át cseréld le egy P_on-nal , így létrehozol egy másodpercenkénti felfutó élt.
inkább a számláló elé tegyél engedélyezést.
természetesen gyorsabban számol a számláló mivel 1 tized másodperces az impulzus a program részletben.
P_0_1s = 0.1 sec, P_1s = 1.0 sec"Oké köszi a tippet, illetve köszi a javítást, azt hittem így ad 1 másodperces impulzusokat, de most már ez oké.
"A wsft egyirányú ha egész szót kell visszafelé is léptetni,esetleg használj reverzibilis számlálót és komparálj.
a számláló adott értékeinél mozgasd a szó állapotait a másik szóba pl. transfer bit utasítással.
ezt meg lehet tenni jobbra is és balra is, csak sajnos több a network."Oké köszi a tippet ez így működik és jó is így, ha tényleg nincs vmi ciklus rá pár léptetésnél nem olyan vészes a komparálás, A kérdésem ezzel kapcsolatban az lenne, hogy hogyan tudok a számláló aktuális értékére hivatkozni ? CSak simán a komparálóba beírom hogy mondjuk C0 és ezt a komparáló folyamatosan összehasonlítja azzal az értékkel amit én már előzőleg megadtam neki ? Köszi előre is.
-
Miertvansote
tag
halo
azt írod, hogy a 10. kimenetet kell set-elni.
a program részletben a 10. csatorna 00-ás bitjét set-eled, a többit nem.
vagyis a kimeneti szó többi bitjét nem.
akkor most bitet kell léptetni vagy egész wordöt?az I.00 -át cseréld le egy P_on-nal , így létrehozol egy másodpercenkénti felfutó élt.
inkább a számláló elé tegyél engedélyezést.természetesen gyorsabban számol a számláló mivel 1 tized másodperces az impulzus a program részletben.
P_0_1s = 0.1 sec, P_1s = 1.0 sec.egyébként a számláló alapból felfutó élre fog számolni, tehát lehet előtte egy engedélyezés és egy P_1s.
korábban jeleztem, hogy a wsft egyirányú.
ha egész szót kell visszafelé is léptetni,esetleg használj reverzibilis számlálót és komparálj.
a számláló adott értékeinél mozgasd a szó állapotait a másik szóba pl. transfer bit utasítással.ezt meg lehet tenni jobbra is és balra is, csak sajnos több a network.
-
byte-by
tag
Sziasztok!
Van egy feladat: Miután bekapcsolt a PLC egyből setelni kell a 10. kimenetet, Ezután kell léptetni 7-et másodpercenként, majd vissza is. Igazából megcsináltam, de valami miatt a visszafelé shiftelés nem nagyon működik. Légy szíves segítsetek, ha tudjátok, hogy mi lehet a baj. Nemrég már kérdeztem erről akkor a sftr utasítást is javasoltátok, de azzal is az a baj, hogy mindig hibát dob ki, mert elvileg a 3-adik operandusnak legalább ugyan akkorának vagy nagyobbnak mint a 2-diknak. De nem értem akkor, hogyan tudnék visszafelé is shiftelni.
Illetve még egy dolog ami gyanús nekem, a Counterek számlálója, elvileg másodpercenként kellene csökkennie, de gyorsabban csökken. Furcsa nekem mert elvileg úgy próbáltam beállítani, hogy felfutó élek legyenek csak előtte, de mégis olyan mintha a ciklusidőbe beleférne több számlálás is így gyorsabban lecsökken a számláló értéke.Köszi előre is a tippeket és segítséget.
Üdv.
-
KLR
csendes tag
Helotok!
Siemens S7-1200 ról kérdeznék. Láttam vmi furát, hogy van 1214C is ? Vagy az csak a CPU? Esetleg ha ez kettő külön akkor van e jelentős különbség specifikációban. Köszi.
Üdv. -
Miertvansote
tag
-
Helló!
Pár tipp:
A WccF project tárolja a transfer (kommunikációs) beállításokat. Lehet az van eltérően beállítva a régebbi és az újabb projectben.Nagyon fontos a PG/PC interface beállítása és azon belül is az, hogy melyik access pointhoz vannak azok beállítva! Erre nagyon oda kell figyelni.
Szintén fontos, hogy milyen állapotban van a panel amikor küldeni akarod neki a projectet. Transfer módban van? Ha nem, akkor fontos, hogy a panelen az az interface amelyikre csatlakozol a PC-vel "remote" engedélyezve legyen.
Szintén fontos, hogy amennyiben nem RS232 a kapcsolat, akkor a WccF transfer settings-ben be legyen állítva a panel címe! Ha az interface beállítás a PC-n jó, a panelen engedve van az adott interface, a megfelelő access pointhoz van belőve a PC-n a kapcsolat, DE a panelnek más a címe mint ami a WccF projectben van, akkor nem kapcsolódik.
Végül egy kérdés:
Azt írod PPI interface-n megy.
Mihez kapcsolódik ez a panel (milyen PLC-hez)? A PPI-t S7-200 használja! -
Üdvözlet, Mindenkinek! Megvételre keresek Allen-Bradley, MicroLogix 1200-as compact plc-hez egy, használt valós idejű órát. A tipus száma 1762-RTC.Remélem tudtok segíteni, annak ellenére, hogy ez egy Siemens-Omron fórum. Előre is köszönöm a segítséget. Tisztelettel: Meszes József
Szevasz József!
"Remélem tudtok segíteni, annak ellenére, hogy ez egy Siemens-Omron fórum."
Ez gyártókhoz nem kötődő PLC fórum, nem Siemens-Omron fórum!
Az, hogy ilyen gyártmányokról van többségében szó, biztosan sajnálatos az AB szakemberek számára, de ez ellen egyetlen dolgot lehet tenni: többet írni róla!
Én pl. sajnos nem fogok AB-ről írni. Hidd el, jobb is ez így neked is, hiszen nem értek hozzá!
-
Miertvansote
tag
Sziasztok!
Van egy feladat: Miután bekapcsolt a PLC egyből setelni kell a 10. kimenetet, Ezután kell léptetni 7-et másodpercenként, majd vissza is. Igazából megcsináltam, de valami miatt a visszafelé shiftelés nem nagyon működik. Légy szíves segítsetek, ha tudjátok, hogy mi lehet a baj. Nemrég már kérdeztem erről akkor a sftr utasítást is javasoltátok, de azzal is az a baj, hogy mindig hibát dob ki, mert elvileg a 3-adik operandusnak legalább ugyan akkorának vagy nagyobbnak mint a 2-diknak. De nem értem akkor, hogyan tudnék visszafelé is shiftelni.
Illetve még egy dolog ami gyanús nekem, a Counterek számlálója, elvileg másodpercenként kellene csökkennie, de gyorsabban csökken. Furcsa nekem mert elvileg úgy próbáltam beállítani, hogy felfutó élek legyenek csak előtte, de mégis olyan mintha a ciklusidőbe beleférne több számlálás is így gyorsabban lecsökken a számláló értéke.Köszi előre is a tippeket és segítséget.
Üdv.
-
Köszi a választ, bár az az igazság, hogy nem igazán értem, illetve nem tudom, hogy hol lehet ezt megcsinálni.
Viszont szeretném megkérdezni, hogy az oldalad elérhető lesz e még valaha? Nagyon hiányzik, sajnos nem mentettem le az összes írásod, csak azokat amik épp kellettek. Az oldalad nekem nagyon sokat segített, nem vagyok profi, valszeg soha nem is leszek, de az oldalad nélkül még itt sem tartanék! Pl.: Az analóg jelekkel el sem kezdtem volna foglalkozni ha nem találok a neten egy teljesen értelmezhető leírást példaprogramokkal "Az analóg jelek kezelése" címmel! -
byte-by
tag
Helo!
A múltkor, kérdeztem, hogy egész szavakat, hogyan lehet léptetni. A move utasítás tök jól működik erre, amit javasoltatok. Egy kis további segítségre lenne szükségem ezzel kapcsolatban. Olyat szeretnék, hogy úgy mond n+1 edikre léptesse tovább.
Pl.: Van egy bemenet és minden felfuto élre léptet egyet. Mondjuk 8 -ról indul és 9 re ugrik, ujabb felfutó élnél 10-re majd 11-re ... és így tovább. és mondjuk 15-nél vissszafordul és visszamegy 8-ig.
Ezt is Omron PLC-re szeretném. Köszi előre is.
-
Miertvansote
tag
-
byte-by
tag
Sziasztok!
Abban kérném a segítségeteket, hogy omron plc vel szeretnék egész szót léptetni. Amit én gondoltam, hogy a WSFT(016) utasítást használom. Nem tudom, hogy ez alkalmas rá, csak mert kicsit furcsa, hogy vár egy olyan operandust, hogy Source word. Azzal mit kezdjek mert, a starting word gondolom ahonnan kezd léptetni az End meg ahol végződik. Mondjuk ez az egész elég ködös még egy kicsit.
Valaki tudna ebben segíteni ? Ja még egy dolog, ha ezzel kell akkor a másik irányba mivel kell ? Mert ennek az utasításnak nem találtam ellenirányú formáját. Köszi előre is a segítséget.
Üdv.
-
Ha szót akarsz léptetni arra ott van a sima MOV utasítás, ha meg visszafelé akarod akkor megcseréled a címzést
-
Achilles83
csendes tag
Sziasztok!
Abban kérném a segítségeteket, hogy omron plc vel szeretnék egész szót léptetni. Amit én gondoltam, hogy a WSFT(016) utasítást használom. Nem tudom, hogy ez alkalmas rá, csak mert kicsit furcsa, hogy vár egy olyan operandust, hogy Source word. Azzal mit kezdjek mert, a starting word gondolom ahonnan kezd léptetni az End meg ahol végződik. Mondjuk ez az egész elég ködös még egy kicsit.
Valaki tudna ebben segíteni ? Ja még egy dolog, ha ezzel kell akkor a másik irányba mivel kell ? Mert ennek az utasításnak nem találtam ellenirányú formáját. Köszi előre is a segítséget.
Üdv.
-
Miertvansote
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Ford topik
- Marathon: PVE-mód jön, a Bungie vázolta a következő szezont
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Szaporodik és sokasodik a One UI 8.5
- Diablo IV
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- playseat evolution black actifit
- Precision 3560 27% 15.6" FHD IPS i7-1165G7 T500 16GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- Gamer Gép - MSI H610, Intel I5 13600, 16GB DDR4, RTX 3070 Ti, 1TB M.2 SSD, 750W 80+ Gold
- Asztali PC i7 6700 1650 16GB DDR4 512GB SSD
- ASUS TUF Gaming A17 Gamer laptop , R7 6800H , 16GB DDR5 , RTX 3050 Ti
- Csak kipróbált!!! JONR X1 Max 20000 Pa Automata állomás LiDAR + AI
- AKCIÓ - Surface 4 - 15" 2496 x 1664 ~2k touch, i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- iPhone 14 Pro Max 256GB Silver- 2 ÉV GARANCIA - MS5370
- AKCIÓ! Intel Core Ultra 5 235 14 mag 14 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G3 - i7-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest