Új hozzászólás Aktív témák
-
byte-by
tag
válasz
moseras
#6698
üzenetére
halo
nekem ugyan nincs tia v14-em, de azt írod nézted a hivatalos siemens fórumon.
valóban azt írják, hogy a sp1-el fog működni win 10 alatt,(mármint garantáltan, hivatalosan) és ez már bőven márciusi hozzá szólás volt.
erre még várni kell szerintem.valaki azt írta, hogy neki a v13 SP1 is működik win 10-el, de hozzáteszi lehet, hogy szerencséje volt,
ezt én nehezen hiszem, mármint , hogy ez a szerencsén múlik.a fizetős licencekkel kapcsolatban annyit tudok, hogy annó fizetni kellett a v12-ről v13-ra egy céges
fejlesztés közben.
a fórumon egyébként valaki pont rákérdezett, hogy Basic-ról Prof-ra szeretni frissíteni, és azt a választ
kapta, hogy lehet vásárolniPower Pack-ot az upgrade-hoz, még cikkszáma is van.de, mivel ez siemens gondolom mindenért fizetni kell, de ezt nem vedd készpénznek.
sajnos nagyon sok problémát is leírtak a fórumban.
az egyik riasztó dolog, a V14 telepítése közben többen kaptak valamilyen DLL errort.
de az is érdekes, hogy erre a fórum szerint megoldási procedúra van.
kérdés, hogy miért nem működik csak úgy magától....
a fórumozó a végén azt írta, inkább megvárja a V14 Sp1-et....én ezen a fórumon már dicsértem a TIA bizonyos funkcióit, ez nem is változott, de
most már megcsinálhatnák total jóra is. -
moseras
tag
Sziasztok!
Siemens TIA portállal kapcsolatban kérdeznék:
TIA V12 SP1 Basic: Windows 10 nincs a kompatibilitási listában, tesztelve JÓL működik Windows 10/64 bit-en
TIA V13 Basic: Windows 10 nincs a kompatibilitási listában, tesztelve NEM működik Windows 10/64 bit-en
TIA V14 Basic: nincs ilyenem, nem tudom kipróbálniKérdésem, hogy akinek van V14-es Basic változata, működik e Windows 10/64 bit alatt ?
Olvastam Siemens fórumban, hogy a V14 SP1 fog működni Windows 10 alatt (hivatalosan), és hogy 2017 februárban fog megjelenni, február elmúlt, de nem találom.A másik, hogy a főverziók között van e frissítési lehetőség? Tehát pl. V13-ról lehet e frissíteni V14-re külön díj fizetése nélkül? Vagy külön meg kell venni a V14-et? Basic változatról van szó minden esetben...
Köszi, Imi.
-
zsozso17
tag
Sziasztok! S7-1200-al próbálom a webserver funkciót. Beállítani betudtam, olvasni is tudom az értékeket (TAG-eket), de az írás nem akar menni. Ahogy néztem az lehet a baj, hogy nem lépek be (adminnal) a webserverbe. De nem is tudok mert a plc protection-ja full access-ra van állítva. Segítséget előre is köszönöm.
-
joci9
tag
Siemensét nem ismerem, az ESHMI-t úgy debuggolom, hogy megkeresem a c meghajtó bugyraiban az általa egybegyúrt scriptet, mert a hibákat csak futás közben írja az abban lévő sorszámmal.
Doksi nuku, nemrég kerestem a neten, de csak a saját írásomat találtam meg itt a fórumon :-) -
Bazs87
tag
úgy hallottam a kollégáktól, hogy a következő verziók egyikében belepreparálnak még 1 rakás modult, ami eddig más szoftverekben volt. Így már tényleg az egy lépést előre 2-t hátra elv érvényesül.
Próbálkozott már valaki virtuális gépen TIÁ-t futtatni?
A céges gépeken úgy ahogy mennek virt gép nélkül, jó lassúak így is (ha jól sejtem ez inkább a komplex szoftver vs "gyors" fejlesztési idő/rengeteg hiba miatt van, a hw-val nagy gond nem lehet.)
Virtuális gépen viszont még rettenetesebb a helyzet. Egyfolytában fagy és a windowst is kiakasztja nem egyszer. Pedig hagytam neki 8 giga ramot. A színes blokkok miatt meg csak nem kell neki quadro videokártya
Valaki vetemedett már TIA-val virtuálgépre? (am akitől kaptam ők azzal dolgoznak, ezért se értem, jelentős eltérés nincs a gépek közt sem hardveresen)
A script szerkesztővel kapcsolatban pedig, igaz a WinCC scriptelőjével csak párszor volt kontaktom, de nincsenek emlékeim ugrásszerű változásról. (ergo ugyanolyan silány, vagy nem?) (tudom...ezt nem erre találták ki amúgy sem, húzzunk be gombot, kösszünk rá egy változót és minden jó)
-
Bazs87
tag
Win és WinCE közt valóban van különbség, én anno rászántam pár órát és összekalapáltam mindkettőt(Siemens TIA-s opkre).
Ami kellemetlenebb, hogy a szintax checkolója sem teljeskörű. Hiába fordítja hiba nélkül a scriptet, az nem jelenti azt, hogy a, fel tudod tölteni az op-re hiba nélkül b, működik is.
Persze az is lehet, hogy én nem használom professzionális szinten ezt a felületet.
Ha lehet inkább *.bat-ot hívok meg vagy *.vbs-t(win-nél másolásos feladatokra). Ott sincs sokkal több segítség, de legalább le tudod tesztelni.Ti mit gondoltok a script editorról tiában? Nálam a hiba?
-
Bazs87
tag
válasz
molntomi
#6687
üzenetére
Szia!
Az excelbe kiírást mi visu scripttel oldjuk meg. Gyakorlatilag felépítünk egy *.csv fájlt sima text manipulálással és appenddel. Utána már csak az opről kellene "letölteni".
A kimentéshez sok egyéb lehetőség is van, a fő kérdés, hogy pontosan mi a feladat és milyen eszközök állnak rendelkezésedre.
(a TIA-s cpuknak mint ha lenne csv mentési funkciója, amit a kártyára ment el, de 400asnál nem tudom mi a helyzet.)
-
Szirty
őstag
válasz
molntomi
#6687
üzenetére
Ha körültekintően csinálod, nem lesz gond belőle.
Fontos:
Először az FC-t és az új DB blokkokat töltsd át.
Csak ezután töltsd át a PLC-re a módosított OB1-et ami az új blokkra hivatkozik.Egy a lényeg: Amikor az OB1 meghívja az új FC blokkot és az új FC blokk hozzáfér az új DB blokkhoz, azok már legyenek a PLC-n, különben CPU stop lesz ha nincs benne OB121.
Ha eredetileg a PLC-ben lévő DB-t is módosítottál, akkor annak rátöltése össze fogja kuszálni az aktuális értékeket benne, ami a tartalomtól függő galibát okozhat.
Ha nincsen ilyen DB csak új (ami eddig nem volt a PLC-ben) akkor ilyen gond nem lesz.Ne legyen az új FC-ben címzési hiba, mert ha az új blokk olyan címhez akar hozzáférni ami nincs (pl. a DB írása olvasása során) az szintén CPU stop-ot okozhat.
Az új FC-ben lehetőleg ne legyen végtelen (vagy nagyon hosszú lefutású) ciklus, mert akkor ugat a watchdog vagyis timing errort okoz, ami szintén CPU stop-hoz vezethet. -
molntomi
csendes tag
Sziasztok!
Két Siemens-es kérdésem lenne.
Szeretnék egy Siemens 400-as PLC-re program módosítást tölteni. Ez érintené az OB1-et is.
1 FC-t és 1 DB-t töltenék még fel pluszba, ami egy számolást hajt végre és tárol el, de a futó programba nem vezérelnék mást. Az OB1-be csak az FC meghívása kerülne.A kérdésem, hogy miközben fut a gyártási program feltölthetek-e anélkül, hogy megálljon a rendszer vagy összezavarjam a PLC-t.
A másik kérdésem, hogy ami DB-t létrehozok, ott REAL típusú értékeket számolok, ezeket az értékeket x. idő után a plc kitudja-e íratni excelbe, vagy ez hogy működne?
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
-
Szirty
őstag
válasz
DasBoot
#6680
üzenetére
"értéket kell mozgatni ugyanannak az időzítőnek a preset-jébe."
Amennyire én látom ezt nem lehet. Az időzítőnek nem lehet változót adni. Egyetlen lehetőség hogy a timerhez linkelni lehet HMI változót, de azt saját belső magánügyeként kezeli, programból nem hozzáférhető.
-
draht
újonc
Szia!
Végső esetben megoldás lehet a HMI-ről való állítás, de szerettem volna "felhasználóbiztos" szabályzót kitenni a gépre. Lehet, hogy inkább az egyik kimenetet még átviszem egy tekerős omron időzítőn. Abba nem fog belebonyolódni a kezelő. Köszönöm a segítséget, máris beljebb vagyok!! -
-
Szirty
őstag
Szia!
Régebben és akkor sem túl sokat foglalkoztam U90 programmal és Jazz-el.
Így belelapozva azt látom hogy timernek nem lehet változót megadni (csak HMI változót lehet linkelni hozzá, tehát a HMI-ről állíthatóvá lehet tenni egy timert).Ha mindenképp analóg bemenettel kell az időzítő idejét beállítani, akkor egy kicsit gépészkedni kell hozzá azt hiszem.
Egy időalappal előállított impulzusokkal növelsz vagy csökkentesz egy változót és azt hasonlítod össze az analóg bemenetről olvasott értékkel.
Persze az analóg bemenet aktuális értékét skálázni kell (jobb esetben erre egy osztás vagy szorzás is elég). -
draht
újonc
Sziasztok! Üdvözlöm a fórumozókat!
Teljesen új vagyok itt és plc-k területén. Eddig OMRON ZEN-nel meg tudtam oldani amit kellett, most azonban komolyabb vezérlést kellene megoldanom.
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan tudnám megoldani hogy a PLC /valószínűleg UNITRONICS JAZZ/ analóg bemenetére kötött potméterrel / 0-10V/ miként tudnám a program futása közben az egyik időzítő késleltetési idejét változtatni. Sokat kerestem, de a konkrét megoldást nem találom. Remélem nem hüleség amit kérdezek. -
crucified
tag
válasz
Achilles83
#6674
üzenetére
Szia, élőben is menni fog.
-
#6673
Szirty
őstag
Achilles83
#6672
Szirty
őstag
válasz
Achilles83
#6672
üzenetére
Szia!
"Ha ugyanarra a címre rakom mind az 5 plc-be a változtatni kívánt értéket, akkor attól félek, hogy csak a plc-be változik."
Ugyanarra a címre állítsd be mindegyik kijelzőn a változót.
Ha valamelyiken átírják (vagy akár a PLC írja át) a többi panelen azonnal látható lesz a megváltozott érték, mivel ciklikusan kiolvassa mindegyik. A panel csak akkor írja ha módosítják az értéket. -
#6672
Achilles83
csendes tag
Achilles83
csendes tag
Sziasztok!Egy kis segítségre lenne szükségem.
Adott 5db Omron NS5-ös kijelző.A kijelző a PLC-vel Etherneten kommunikál, a PLC-k egymással profibuson.
A kijelzőn különféle értékeket lehetne beállítani, na most az lenne a cél, hogy ha az egyik kijelzőn megváltoztatok egy értéket, akkor az összes többin is megváltozzon, és nem csak a PLC-be, hanem a kijelzőn is.Ennek az lenne az értelme, hogy a kijelzők viszonylag távol vannak egymástól, és azt szeretném ha mindenhonnan lehetne mindent állítani, hogy ne keljen annyit mászkálni.Ha ugyanarra a címre rakom mind az 5 plc-be a változtatni kívánt értéket, akkor attól félek, hogy csak a plc-be változik.A válaszokat előre is köszönöm. -
byte-by
tag
halo !
" hanem az hogy mennyire hatékony és áttekinthető lesz az eredmény.
Ez akkor fontos ha hibát kell keresni vagy módosítani."egyetértek.
egyébiránt kissé kijavítom magam, miszerint létrehozható bármilyen "szükséges bonyolultságú" program, adott esetben.
ezt csak azért, mert azt gondolom nem az a cél (vagy legalább is nem az kellene célnak lenni), hogy bonyolult legyen a program,hanem csak a szükséges mértékben.
-
Szirty
őstag
válasz
byte-by
#6668
üzenetére
Szia!
"létrával és a hozzá tartozó létrás és/vagy strukturált text fb blokkokkal ugyanúgy létrehozható bármilyen bonyolult program."
Igen (vagy inkább majdnem igen). De nem az a kérdés hogy létrehozható-e, hanem az hogy mennyire hatékony és áttekinthető lesz az eredmény.
Ez akkor fontos ha hibát kell keresni vagy módosítani.Siemens-nél (300/400) az STL nem alternatívája egy az egyben a LAD/FBD-nek. Azoknál alacsonyabb szintű.
Ezért hiába fordul a LAD és FBD vagy az SCL is STL-be, az STL nem fordítható vissza feltétel nélkül ezek valamelyikére. Ennek előnye is van és hátránya is van. -
byte-by
tag
válasz
molntomi
#6663
üzenetére
halo
ha Szirty nem szólt volna hozzá a dologhoz, én azon megállapítás után, hogy
"Komolyabb feladatoknál már nem elég a LAD programozási nyelv, kell az STL is"
és
"Ügye a Létra nyelv még a relés korszakból maradt fent, de sokszor ez nem elég."
erősen kérdőjelet tettem volna.régebben siemens-el dolgoztam, de jó ideje már megint csak omronnal.
ugyan van mnemonic nyelv, de az is csak a létra fordítottja.létrával és a hozzá tartozó létrás és/vagy strukturált text fb blokkokkal ugyanúgy létrehozható
bármilyen bonyolult program.
ha akarnék se tudnék omronba stl-be programozni, és van még jó pár olyan típus aminél nincs lehetőség használni stl-t.ez természetesen nem hitvita, mindenki úgy programoz ahogy
számára a legkedvezőbb. -
Szirty
őstag
válasz
molntomi
#6662
üzenetére
Szia molntomi!
Sajnálom, félreértés van! Úgy néz ki nagyon benéztem elnézést!.
Nem írtad le hogy az említett üzenetet a panel küldi backtransfer során és nem a PC!!!Na mindegy. Innen az erdőből üzenem, hogy ezt olvasd el:
A 3. fejezet foglalkozik a problémával (7. oldal): "Why is the back transfer aborted with the error message
"Could not find the pdz file"?"Meg ez is hasznos:
[Back transfer devices] -
Szirty
őstag
válasz
crucified
#6661
üzenetére
Helló!
Néhány ok hogy egy blokkon belül miért vannak LAD/FBD és STL networ-ok vegyesen.
Az egyik ok az, hogy eredetileg FBD-ben készült blokk van átváltva LAD nézetre, vagy eredetileg LAD-ban készült blokk van átváltva FBD nézetre.
Bizonyos FBD network-ok ugyanis nem jeleníthetők meg létrában és ez visszafele is igaz. Ilyenkor a meg nem jeleníthető network STL-ben látható.A másik az ha LAD vagy FBD-ben készült blokkot STL-ben módosítanak.
A LAD/FBD megjelenítés ugyanis csak akkor lehetséges ha bizonyos szabályokat betart az ember STL-ben.A harmadik természetesen az amikor LAD/FBD-ben írt blokkhoz szándékosan STL-ben írnak meg network-öket.
Ilyesmit akkor csinál az ember (szerintem) amikor a logikai feladatok között egy számítási, adatmozgatási feladatot kell megoldani. Az utóbbira az STL egyszerűbb.
Pl. eltérő típusú (INT, REAL, stb) változókat kell összehasonlítani vagy azokkal műveleteket végezni. LAD/FBD-ben ez csak több lépésben és átmeneti belső változó használatával lehet megoldani, de STL-ben 3-4 sor z egész, nem kell temp változó sem.A használt nyelvet elsősorban a feladat határozza meg. A létra és az FBD rendkívül hatékony és áttekinthető még igen bonyolult logikai feladatok esetél is.
Egyáltalán nem arról van szó, hogy a "bonyolultabb" feladatokra STL vagy SCL kell. Nem a eladat komplexitása dönt, hanem a jellege!
Több ezer logikai változós hálózatot az ír SCL-ben IF-elgetve akinek több női szülője van szerintem.Persze benne van a dologban az is, hogy "akinek kalapács van a kezében az hajlamos mindent szögnek nézni". Aki java-ban vagy C-ben programozott eddig PC-n az mindent java-ban vagy C-ben akar megoldani PLC-n.
-
Bazs87
tag
NTP szerver S7 300/400/1200/1500:
eddig 300ason teszteltem, be kell húzni a libből kb 10 objektet (néhány sfc, udt, fb).
Eztán a leírásnak megfelelően felparaméterezni az fb1000-ret és amint billen a startjel gyönyörűen működik.
(tesztelve egyenlőre python3.4 ntp libbel [link] és egy erre használható ingyenes tool-lal [link] hasonló szintax-szal reagál, mint a pool.ntp.org, ebből gondolom, hogy menni kell)Remélem valakinek hasznos lesz az infó.
Üdv!
Bazs87 -
molntomi
csendes tag
válasz
crucified
#6661
üzenetére
Szia!
Nem hozzám szólt a kérdés, de megpróbálom megválaszolni.
A különbséget szerintem a feladat és a programozó határozza meg.
Komolyabb feladatoknál már nem elég a LAD programozási nyelv, kell az STL is.
Másrészről ki mire specializálódik, STL, LAD vagy FBD esetleg SCL. A programozó dönti el melyik neki a szimpatikusabb az adott feladathoz. Ügye a Létra nyelv még a relés korszakból maradt fent, de sokszor ez nem elég. -
Szirty
őstag
válasz
molntomi
#6659
üzenetére
Szia!
Nem áll össze a kérdés teljesen a fejemben.
A .PDZ file backup file amit a ProSave készít amikor a panelt backup-olod. Ekkor jön létre.
Erre a file-ra akkor van szükség ha a mentést vissza akarod tenni a panelre (restore) a ProSave-vel.Ez a file sem a baktransferhez nem kell, sem a WinCC Flex-hez (szerintem).
A TP177B a TP177A-val ellentétben tudja a backtransfer funkciót.
De mint írtam visszahozni róla a forrás projectet (végrehajtani a backtransfert) csak akkor lehet ha azt a panelre rátették amikor utoljára töltötték rá a projectet. -
Bazs87
tag
Köszönöm a linket, ezt még nem láttam. Amint előkotrom a régi siemenses jelszavaimat letöltögetem a csatolmányaikat és megnézem mit tud.
Másik kérdés:
Ti csináltatok már Siemens 300-as v 1500-as plckből NTP servert?ABB robi és plc/vizu óraszinkronizálása miatt kellene, hogy az esetleges logolt hibák felderítésekor lássuk mi milyen sorrendben történt.
Ezt találtam hozzá: [link]
Valakinek volt már hasonló gondja/megoldása/feladata?
-
Bazs87
tag
Ezt a videót már láttam. A gond, hogy egy teljes lib van mögötte, amit megmutat ugyan, de ha csak 1 kis része is kimarad, akkor mit sem ér az egész. Valszeg nem fogom tudni önállóan "befejezni".Ezt tartogatom utolsó mentsvárnak.
A webservert miért tartottad fontosnak megemlíteni? Egy közepes vizun és némi belső adaton kívül sok mindent nem lehet vele kezdeni, vagy rosszul gondolom?
-
Bazs87
tag
-
Bazs87
tag
Köszönöm a tippet, én ezt használom: [link]
a gond ezzel az, hogy kell mellé 1 PC, amin a kód fut, ami a CPU-ból kiolvassa az adatokat, majd továbbítja a szervernek.
(Arduino vonalon játszik még ez [link], de kérdés, hogy mit kezd a vezérlő azza, ha ráengedünk 2 libet, ill mennyire stabil - ez nem professzionális megoldás)A PC-t szeretném kikerülni és (ingyenes, no meg) direkt kommunikációt felépíteni.
-
#6649
Szirty
őstag
Achilles83
#6648
Szirty
őstag
válasz
Achilles83
#6648
üzenetére
Szia!
Igen. De nem fogok.
Mindennek megvan a maga előnye és a hátrány a másikkal szemben. Épp úgy ahogy a fakockának és a vasgolyónak is.
Amit az ember nem ismer attól fél vagy épp utálja.
Lehet szeretni az egyiket, meg utálni a másikat, de érzelmi alapokra helyezni és hitvitát indítani komoly hiba lenne.
Beszólogatásra ezért nem veszem fel a kesztyűt. Megfelelő alázattal kell kezelni a dolgokat.(Nem szeretnélek bosszantani ezzel az üzenettel, kezeld kellő higgadtsággal! Ez a véleményem erről. Ez van.)
-
#6647
Szirty
őstag
Achilles83
#6646
Szirty
őstag
válasz
Achilles83
#6646
üzenetére
Az öröm ha így van.
Sajnos ott van más probléma, ami nem feltétlenül kisebb... -
#6646
Achilles83
csendes tag
Achilles83
csendes tag
Áldom az eget, hogy Omronos vagyok
.Ott azért nincs ilyen "forrás projektes probléma" -
Szirty
őstag
válasz
crucified
#6643
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy (amint azt le is írtam) a forrás project panelből való kinyerésének kettő feltétele van:
1. A panelnek tudnia kell ezt a "backtransfer" funkciót.
2. Aki utoljára tolta rá a projectet, annak élnie kellett ezzel a lehetőséggel.
A két feltételnek egy időben egy panelen kell teljesülnie a sikerhez.
Az hogy TIA-val csinálod vagy WccF-el mindegy, hiszen egyikkel sem lehet visszahozni a projectet a panelról ha az nem tartalmazza.Én még nem láttam olyat aki kihasználta volna ezt backtransfer lehetőséget, aminek szerintem 3 komoly oka van:
1. Nagyon hamar elhasználja a panel szabad tárkapacitását. Már egy kisebb méretű projectnél is bővítőkártyát kell használni emiatt.
2. A töltési időt megsokszorozza.
3. Nem minden fejlesztő hajlandó a forrásproject átadására és ha nem hajlandó akkor ezt ilyen módon sem fogja megtenni.
-
Szirty
őstag
válasz
crucified
#6642
üzenetére
"ha a panel profibus DP-van és nem MPI buszon, de a panelban átállítom MPI-ra a transfer settinget - már amelyik panel olyan - úgy működhet?"
Nyilván igen.
Feltéve persze, hogy közben a profibuszt lehúzod róla, mivel profibuszt és MPI buszt kevéssé praktikus összekötni annak ellenére is hogy a "fizikai réteg" azonos. -
crucified
tag
Szia, ha TIA Portal-al csatlakozik és feltölti a panel-ról akkor elvileg tartalmazhatja a forrást, ha olyan a panel. Rosszul tudom?
Nekem amiben segítettetek abban feltöltötte a panel-ban lévő programot, de akkor az ezek szerint a panel tudta a backtransfer-t ha jól értem.
-
Szirty
őstag
válasz
molntomi
#6637
üzenetére
Helló!
Ez csak bináris image mentés. Nem szerkeszthető.
Ezzel egy dolgot tudsz tenni: visszamásolod egy ugyanilyen panelra és működik.Korábban írtam hogy szerkeszthető forrás projectet panelről nem lehet visszatölteni, csak bizonyos feltételek teljesülése esetén.
Pl. hogy olyan fajta panel legyen ami tud ilyet, és amikor rátették a projectet akkor be kellett hogy legyen kapcsolva az "Enabla backtransfer" opció.Másképp a panel nem tartalmazza a forrás adatokat, arra a futtatáshoz nincs szükség.
-
molntomi
csendes tag
Letudtam szedni, igazad volt: SET PG/PC -> Profibus, így sikerült viszont, mikor megakarom nyitni WinCC Flexible ezt kapom:
ügye most egy .psb fáljt kellett kapnom?
Most egy kicsit képzavarba is kerültem. Ügye az eredeti kérdésem az volt, hogy ha nekem nincs semmilyen projektem egy kijelzőhöz, de szükségem van a kijelző projektére akkor hogyan tudom leszedni azt és szerkeszteni/módosítani.
Ez a .psb mentést tudom egyáltalán szerkeszteni vagy ez csak arra jó, hogy ha valami történik a panellel én visszatudom tölteni? Van itt jó pár olyan gép amelynek nincs meg a projektje vagy csak egy nagyon régi változat van meg (8 éves). -
Szirty
őstag
válasz
molntomi
#6634
üzenetére
A PG/PC interfésznél jó a nullás cím (alapból a PG mindig 0. címen van).
De mivel azt írtad hogy a panel profibus DP-n van és nem MPI buszon, a PG/PC interfésznél beállított CP5711.MPI.1 nem lesz jó!
Ezt vagy profibus-ra állítsd, vagy auto-ra (inkább profibus-ra, mert előfordul hogy nem boldogul auto-n).
-
crucified
tag
válasz
molntomi
#6632
üzenetére
Szia, a PG/PC interace-ben is átállítottad MPI-ra a kapcsolat típusát? Ott gondolom az MPI száma 1, a panel száma 2,3,4, vagy valami ilyesmi.
Átállítottad a Wicc-ben a kapcsolat típusát? gondolom ugyanaz az MPI száma mint a panelé. Elindítottad a panelben a Transfer-t?
Küldj képet lécci mindegyikről (Wincc, fotózd le lécci a panelben a transfer setting-et is).
Üdv.
-
molntomi
csendes tag
válasz
crucified
#6630
üzenetére
Szia!
Kipróbáltam, szerintem is így kéne, de mégse jó.....
Kép:
Ezt kapom, mint hibaüzenet. Az MPI kábel jó (használom máshol is sikeresen), a laptopon jó a beállítás (Communication settings/MPI/Address), HMI-vel nincs baj (folyamatos termelésben van használva), annyi a különbség hogy ő a PLC-vel profibuson kommunikál, de ez nem befolyásolja gondolom.
Valami ötlet, hogy miért nem tudom leszedni a programot?
-
crucified
tag
válasz
molntomi
#6628
üzenetére
Szia, indítsd újra a panelt - táp lehúz, visszadug -, majd ha elindul, akkor menj bele a control panel / transfer setting menübe. Nézd meg mi az MPI száma és ha - nem ismerem a panelt - több lehetőség van az adatátvitelre - profibus, mpi, soros, usb - akkor állítsd be az MPI adatátvitelre. Utána kilépsz és kiválasztod az adatátvitelt - file transfer ha jól rémlik.
A Wincc -ben kiválasztod a Project / Transfer / Communication settings-ben a panel típusát , a módot (MPI) és az MPI számát. Nyomsz egy OK-t, kilépsz. Majd ismét a Project / Transfer / Backup menü és elindítod a feltöltést . Komplett backup és a file helyét kell megadnod.
Szerintem ennyi.
-
molntomi
csendes tag
Sziasztok!
Egy egyszerű kérdésem lenne, de számomra még is fontos.
Simatic Touch Panel-ről szeretném letölteni a meglévő programot (TP 177A 6" 1.8.3.), ehhez kérnék egy kis útmutatást, miket kell a Wincc Flexible 2008-as szoftverben beállítanom?MPI-on keresztül szeretnék csatlakozni. Ha jól gondolom akkor Transfer/Communication settings ott beállítom és hogyan tovább? A HMI-n kell valamit állítanom vagy letudja így is szedni?
Elnézést ha ez alap kérdés, de nem szeretném a meglévő programot akár felülírni vagy bármi.
Előre is Köszönöm!
-
Psanyi42
tag
válasz
molntomi
#6616
üzenetére
Szia!
Én kizártnak tartom, hogy a 28. oldalon található digitális 25 I/O pin-re van rákötve a profibus
A profibus valószínűleg a CAN bus-ra van rákötve és egy DIP kapcsolóval lehet állítani, hogy most profibus, can bus stb.Ha neked nem kell profibus, akkor használd a digitális I/O-t, ha pedig profibus kell, akkor nem a bekötési dokumentációban kell keresgélned.
-
Szirty
őstag
válasz
JAGER 10
#6622
üzenetére
Igen lehet használni teljes értékű gépként megfelelő feltételek mellett!
Mik a "megfelelő feltételek"?
Ha a jogi körülményektől eltekintünk, akkor a hardver követelmény, az hogy a hardver átjárható legyen a virtuális gép számára a host felé (tudja kezelni azt a hardvert amit használni vagyunk kénytelenek).
A másik, hogy a host gép hardvere legyen elég hozzá (sok-sok RAM, gyors CPU).
A harmadik a megfelelő szervezés (tudni mit melyik virtuális gépre teszünk, mikor melyiket kell futtatni) és kellő türelem ezek botolgatásához. -
-
Szirty
őstag
válasz
JAGER 10
#6614
üzenetére
Szia!
"Ezt kifejtenéd bővebben?"
Pontosan mire vagy kíváncsi? Hogy számomra mit jelent a kényelmetlenség e tekintetben, vagy arra hogy mire használom?
Semmiképpen nem szeretnék "hitvitát" indítani, mert az soha sehova nem vezet, de kiválóan felpaprikázza a résztvevő feleket. Ezért is reagáltam ennyire szűkszavúan a témában.
Természetes hogy mindenki talál megfelelő megoldást a saját problémáinak a megoldására. Azokkal én nem szeretnék vitatkozni. De tény, hogy ezek a megoldások olykor extrém módon eltérnek egymástól.
Az élet tele van kompromisszumokkal, a műszaki megoldások ez alól egyáltalán nem kivételek.
-
Szirty
őstag
válasz
molntomi
#6616
üzenetére
Szia!
Azt hiszem értem a kérdést.
Ennek az eszköznek a kezelésébe nem mélyedtem bele (mindegyik más egy kicsit).
Így csak egy elég távoli tippet adhatok, ami az hogy a lényeg a hardver configban van eltemetve, nem a gyári FB blokkban.Más szóval: mélyebbre kell ásnod és szerezni egy leírást arról, hogy a buszon átadott adatoknak pontosan mi is a jelentése ennél az eszköznél.
-
molntomi
csendes tag
Sziasztok!
Az egyik gépünkben található 3 Festos CMMP AS C2 3A típusú motor controller.
S7-300-as PLC-re vannak csatlakoztatva Profibuson keresztül.
Nekem az állapotaira lenne szükségem, mikor milyen pozícióban van, ezt meg is találtam a motor controller manuáljában,
de a PLC-be ezt nem állítom (vagy nem találtam), csak egy startfeladat pozíció bemenetet (DB-ből) adok át a servo motor FB-nek, de hogy mi a pozíciója azt nem tudom.Kérdésem az lenne, hogy tudnám ezt esetleg megfejteni?
GSD fileba kéne keresnem a megoldását?
https://www.festo.com/net/SupportPortal/Files/380659/CMMP-AS-M3-HW_2012-03_760322g1.pdf
(28. oldal)
Elnézést, ha nem teljesen érthető a kérdés!
Előre is köszönöm a válaszotokat!
-
plutokas
csendes tag
válasz
JAGER 10
#6601
üzenetére
Soha nem volt gond a virtuális géppel. Még úgy sem, hogy a fő op rendszer x64 win10 és a virtuális gép xp vagy win7 x32.
Most is így használom. Amire figyelni kell.
Virtuális gép Oracle Virtualbox (ingyenes)
Feltelepíteni minden driverrel a virtuális gépet.
Na itt jön amikor másoknak eldobja a programozó kábelt...
FEL KELL TELEPÍTENI A VIRTUALBOX EXTENSION PACK-ot.Innentől megy minden 100%-an még úgy is, hogy a fő op rendszer panaszkodik, hogy nincs driver a programozóhoz!
TIA portal v13-megy simán.
Step7 5.5 megy simán
WINCC megy simán.Ezeket tegnap is és ma is használom így. Sokkal jobb mintha a főgépet lassítaná sőt bármikor átmásolható az image egy másik gépre.
Szóval semmi rossz tapaszalat, csak jó virtuális gépet kell használni, megfelelő erőforrással.
-
-
JAGER 10
tag
válasz
byte-by
#6604
üzenetére
A virtuális géphez megfelelően erős konfiguráció a rendelkezésemre áll.
Eléggé sok szoftver van a gépemre telepítve és múltkoriban a TIA Portal-lal nem tudtam a PLC-hez csatlakozni. Pingelni tudtam az eszközöket, Online Access-nél megtalálta őket, de csatlakozni nem bírtam hozzájuk. Beszéltem Siemens-ékkel is, ők sem tudták megmondani, hogy mi lehet a gond, minden beállítás, driver jónak tűnt. Virtuális gépre telepítettem fel a TIA-t, úgy működött rendesen. Azóta pár alkalommal használtam csupán, de eddig nem volt gond. Valami pedig csúnyán összeakadt a gépen és azóta sem tudom, hogy mi. Ezt szeretném elkerülni a jövőben.
Ezen gondolkoztam el, hogy esetleg érdemes lehet-e virtuális gépen futtatni a különböző szoftvereket a stabil működés érdekében. -
byte-by
tag
válasz
JAGER 10
#6601
üzenetére
én használtam így VMware programmal, talán 12-es verzióval.
profinet-es csatlakozással, s7-1200 és 1500-al, akkor nem volt gond.
nem siemens-t , de omront használtam ugyanerről usb átalakítóval, az is működött rendesen.kell a pontos , alapos beállítás, és természetesen én az I7 QM-es processzor 8 magját és 8 Gb ram-ot szabadítottam rá.
megjegyzem, siemens-el pl. az USB-MPI adaptert nem használtam, de egyéb alkalmazások alatt
a perifériák rendesen működtek.
még annyi, hogy igazából már nem használom a virtual gépet programozáshoz,nem problémák miatt, elvesztette az aktualitását.
ismerek olyat aki minden szerkesztőhöz más és más virtual gépet használ,hogy mennyire vált be, nem tudom, de egyébként régóta programoz valamilyen módszerrel. -
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Formula-1
- Synology NAS
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3677
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest