-
Fototrend
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/
Backup center, mail gateway, proxmox hypervisor és datacenter letöltés: https://enterprise.proxmox.com/iso/Véreshurka hozzászólásából
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1599
adabra
senior tag
inspiroyhome
#1598
adabra
senior tag
válasz
inspiroyhome
#1598
üzenetére
Értem. Ez a B tervem lett volna, ha nem oldható meg a lejátszás is a (főként) szerverként használt mini PC-vel.
Egyelőre elméleti a kérdés, mert a DHL-nek 9 nap alatt sem sikerült eljuttatni egy csomagot Németországból (pedig általában ez menni szokott nekik 3-4 nap alatt)... -
#1598
inspiroyhome
senior tag
adabra
#1596
inspiroyhome
senior tag
A te esetedben en az rpi4-et dedikaltan meghagynam csak kodira (nekem is van ket rpi4, az egyiken csak kodi van, szoszerint pont most filmezek rajta
) a miniPCre viszont mehetne a proxmox es HA. A miniPCn futhatna a torrent kliens is illetve amba share, es akkor a kodival halozaton hosztolt tartalmat tudnal nezni.Tehat az rpi4 legyen a kliensed dedikaltan csak kodira (arra nagyon jo! 24hz 4k + HDR megy nalam) a miniPC pedig a szerver.
Ha azert szeretnel jellyfint hogy barhol elerd a tartalmat, ne csak a TV-n kodival, akkor annak a szervere mehet termeszetesen a miniPCre. Egy sharelt network meghajtoval pedig mind a kodibol a TVn, mind jellyfinnel barhonnan - ugyanazt a tartalmat tudod elerni.
-
#1596
adabra
senior tag
inspiroyhome
#1590
adabra
senior tag
válasz
inspiroyhome
#1590
üzenetére
bocs, hogy beledumálok a beszélgetésbe...
...de nekem is az (volt?) a tervem, hogy a Jellyfin szerver és kliens is ugyanazon a mini PC-n futna külön Proxmox VM-ben.A TV-m elég buta (10 éves LG), és nincs rajta sem Plex, sem Jellyfin kliens.
Jelenleg egy Rasberry pi4-est használok, amin Home Assistant fut és mellette futott a Kodi (de egy félresikerült frissítés után már nem megy...)
Ezt akarom lecserélni egy robusztusabb környezetre, és rendeltem egy mini PC-t, amiben Intel N5105 processzor van integrált GPU-val.Jobb, ha erről leteszek?
-
#1592
tasiadam
Topikgazda
DanielLong
#1591
tasiadam
Topikgazda
válasz
DanielLong
#1591
üzenetére
Jellyfin kliens nincs a TV-re?
-
#1591
DanielLong
senior tag
inspiroyhome
#1590
DanielLong
senior tag
válasz
inspiroyhome
#1590
üzenetére
Akkor itt lehet, hogy megbukik a mutatvány, mert a Samsung nem teszi bele a DTS dekódert a tévéibe, plusz a Dolby TrueHD-t nem küldi át eARC-on, ezért az ilyen filmek esetében direkt a szerverről játszanék le. Egyéb filmek esetében meg persze streamelném csak és a TV-n futna a megfelelő alkalmazás.
-
#1590
inspiroyhome
senior tag
DanielLong
#1588
inspiroyhome
senior tag
válasz
DanielLong
#1588
üzenetére
Hat igy kicsit bonyolodik a helyzet, mert ha a NUC-bol szeretnel kepet elocsagolgatni, akkor kell egy grafikus asztali felulet, ami alapbol a proxmoxban nincs.
Vagy VM-el, kepet HDMI-re kiadni akkor tudnal, ha dedikalt videokartya lenne atadva egy VM-nek, de ha CPU-ba integralt a dolog, akkor kell melle a CPU is, nem egyszeru a passthrough, nem is ajanljak (ha jol emlekszem.)
En a jellyfint preferalom jobban. De az egy szerver, tehat oda meg kell egy kliens amivel felcsatalkozol es amivel megjelenited a kepet.
A Proxmox debian alapokon fut, de a VM barmilyen kernel / Linux / OS lehet. A proxmox az a hypervisorod, VM meg a kliens. -
#1589
tasiadam
Topikgazda
DanielLong
#1588
tasiadam
Topikgazda
válasz
DanielLong
#1588
üzenetére
Nekem egy VM kapott egy WD RED-et, amire 1 mappába tölt a qbit, mint admin. Ugye, hogy ne legyen joggal probléma, és tudjon törölni. Aztán ezt osztottam meg samba-n, és adtam át még a jellynek ezen belül 1 subfoldert, így minden, amit letölt a qbit, látható sambán is, és a jelly is látja, de csak 1 subfoldert, amiben csak és kizárólag filmek vannak. Szóval egyszerre 3 service-t fed le az egész.
Nem, a VM nem egy debian gép, hanem külön kernele van. A containerek használják a host kernelt, de az sem úgy, hogy ha debian a host, akkor debian a container, hanem ah debian a host, akkor LINUX kernelt kap. Emiatt van, hogy a win kernelben irt container nem fog menni linuxon.
Van egy hardvered, amin van egy virtualizációs réteg, maga a hypervizor, ami a proxmox, és ez fog neked a meglévő erőforrásokból virtuális NIC, DISK és RAM meg CPU-t csinálni, ezeket adja át a VM-nek. Ezek a type 1 hypervizorok (Hyper-V, KVM, Proxmox (am ez is KVM) és ESXi).Ezen kívül van a type 2, aminél a hardveren van egy OS, amin virtualizáció, amin a guest OS. -
#1588
DanielLong
senior tag
inspiroyhome
#1584
DanielLong
senior tag
válasz
inspiroyhome
#1584
üzenetére
A fogyasztásnak részben elvi okai vannak
, részben pedig szeretném, hogy full passzívan menjen a cucc, ne melegedjen, ne kelljen rá figyelni. Kicsi Intel NUC lesz, amiben össze vannak zsúfolva a hardverek, de majd meglátom, hogy milyen.A Win10 egyelőre nekem nem fontos, de még lehet, hogy hasznos lesz. Lényegében a média szervert annyival bonyolítanám, hogy bizonyos ritka esetekben (DTS-HD, Dolby TrueHD) a filmeket a szerveren játszanám le, a HDMI csatija rá lesz kötve a házimozi ersítőre. Ilyenkor kéne egy grafikus felület és egy média lejátszó progi is. Ha jól sejtem, amennyiben a háttértár nincs dedikálva a torrent VM-nek, akkor azok a fájlok elérhetőek lesznek egy másik VM-ből is. Gondolom ez a média lejátszó pedig mehetne egy VM-re a konzol emulátorokkal. Erre tudnátok ajánlást tenni, hogy milyen VM legyen?
Ha már ennyire bele is mentünk, akkor visszatérve a média szerveres VM-re, arra mit ajánlotok? Plex vagy Jellyfin menne rajta plusz qBittorrent és akkor már valami SMB vagy hasonló fájlszerver kéne, amin keresztül tudnék biztonsági mentéseket csinálni (ilyen 5-10GB az egész mérete egyelőre és dedikált progival csak a változásokat szinkronizálom, ami ilyen pár 100 MB, szóval a sebessége lehet alacsony). Vagy érdemes ezt a három fenti funkciót is külön VM-re rakni?
Ja és még az nem tiszta, hogy ha a Proxmox Debian alapon fut, akkor alapból egy VM az kvázi egy Debián gép? (amiről annyit sejtek, hogy egy Linux disztró, ha jól fogalmazok). Viszont ettől még lehet tök más OS-t is felrakni egy VM-re?
Amúgy köszi mindenkinek a válaszokat, nagyon segítőkész és informatív a topik!
-
#1587
inspiroyhome
senior tag
inspiroyhome
senior tag
Persze konnyen beszelek, nalam a 3 szerver jelenleg fix 200W korul eszik, ha porognek a VGA-k akkor 700W..
az 1TB RAM-os Dell Poweredge proxmox HA clustert pedig mar lebontottam, helyukre 2 custom ryzen konfig es egy Intel Lenovo miniPC kerult. -
#1586
tasiadam
Topikgazda
DanielLong
#1582
tasiadam
Topikgazda
válasz
DanielLong
#1582
üzenetére
Lehet win10-et proxmoxra rakni, csak kicsit fájdalmasabb, szerintem, de lehet win10-re is VM-et rakni, ha az a win mondjuk pro, vagy server, Hyper-V a neve, csak kevésbé szereti a linuxot.
-
#1585
tasiadam
Topikgazda
DanielLong
#1579
tasiadam
Topikgazda
válasz
DanielLong
#1579
üzenetére
üdv
egen, a bit + media mehet egy kis VM-re, 1 mag, gpu passthru (ha kell a transcode), 2-4gb ram. Neki dedikált diskje lenne. Akkor a maradéknak, pl az emulátornak megint adhatsz dedikáűlt erőforrást. Meg gondolj arra, hogy ha megbrickel az OS, mindent visz magával. a Hypervisor elég stabil, nem jellemző, hogy megdöglik, míg a kliens OS-ekre inkább jellemző. -
#1584
inspiroyhome
senior tag
DanielLong
#1582
inspiroyhome
senior tag
válasz
DanielLong
#1582
üzenetére
Lehet ra win10-et telepiteni, de kerdes, hogy mik a tervek. Ugye proxmoxhoz kapsz egy webfeluletet, es annyi, azon a konzolon nem jo hasznalni a windowst. RDP-vel tokeletes. A hardveres dekodolas megint egy bonyolito tenyezo.
Windows telepitesnel annyi a hatrany, hogy bekell toltened a virtio drivereket telepitesnel. Errol sok leiras van, a hivatalos oldalukon is, angol nyelven.
A fogyasztas elvileg nem fog noni, gyakorlatilag meg senki sem tudjatja elore. Bar megjegyzem ha ennek csak koltsegvetesi okai vannak (es nem a hoterlemes, vagy pl napelemtre kotes a gond) akkor az a +5W havi szinten jelenthet talan +80 forintot..
-
#1583
ViZion
félisten
DanielLong
#1582
válasz
DanielLong
#1582
üzenetére
Szia!
Többiek írták már, és szerintem is az a nagy előnye, hogy ha vmit elrontasz, akkor a mentésből pikk-pakk visszarakod, kész.
Tudsz kísérletezni másik VM-en is, lesz egy plusz "réteg" és több VM, így nem fordulhat elő (legalábbis kicsi rá az esély), h mindent hazavágj egyben. Nem lehetetlen, de azért eléggé "bolondbiztos", főleg, ha a PVE-ről is van mentésed.
Gondolkodom a Timeshift kikapcsolásán is, úgysem szuttyognék fájlok javításával, ha van a rendszerről lemezképem.
Windows-t is lehet futtatni rajta. Fogyasztást nem teszteltem, de nem hiszem, h lenne eltérés más server disztróktól. Ha van kedved, időd és egy fogy mérőd, akkor dobhatsz ide mérést, PVE idle, Ubuntu idle, 1 VM-el, 2 VM-el, stb...
Amúgy én is így jöttem ide, h minek még egy dologgal foglalkozni, mikor Ubuntu server + cockpit és kész. De nagyon jó döntés volt, ismerve magamat, már legalább 8-10 Ubuntu reinstall-on lennék túl -
#1582
DanielLong
senior tag
inspiroyhome
#1581
DanielLong
senior tag
válasz
inspiroyhome
#1581
üzenetére
Köszi a gyors választ! Értem, akkor szerintem rápróbálok. Viszont még pár kérdés:
Lehet mondjuk Proxmox VM-re Win10-et telepíteni?
Fogyasztásban lesz érdemi különbség egy Proxmox rendszer (mondjuk 2-3VM a fenti feladatokra) és egy sima Linux szerver között? A hardver, amire menne, az kb idle 5W-ból elvan, tehát Proxmox alatt sem kéne mondjuk 10W-ra felugrania, illetve nem akarok órákon keresztül konfigolni sem azért, hogy elérjem az 5W-ot. -
#1581
inspiroyhome
senior tag
DanielLong
#1579
inspiroyhome
senior tag
válasz
DanielLong
#1579
üzenetére
Ha csak ezekre a dolgokra kell, nem feltetlenul van elonye szamodra. Igy is lehet: biztonsag, eroforras elosztas, snapshot. De ha mas nem erdekel, es tanulasi vagy sincs, nem feltetlen nyujt tobbet mint egy mar ismert Linux vagy Win10 rendszer.
Ha viszont szeretnel valami ujat tanulni, jobban atlatni, szeparalni a rendszert, akkor gogogo.
-
kutga
félisten
Tegnapi élmény. Ugyanez a felállás mint nálad, qbittorrentet addig piszkáltam, amíg elrontottam, hiába tettem újra, nem indult el. Namost Proxmox alatt fogtam magam, feltettem egy másik VM-et, bekonfigoltam a torrentet és mentem tovább, a másikat meg majd kibogozom. Na, ezért is jó. A másik, hogy a szolgáltatásokat el tudom osztani, egy VM a nas/torrent, egy másik a pihole, harmadik a home assistant mondjuk. De lehetne még sorolni.
-
#1579
DanielLong
senior tag
DanielLong
senior tag
Sziasztok! Elég kezdő vagyok a témában és egyelőre nem világos, hogy miért olyan jó egy Proxmox szerver mondjuk egy sima Win10 vagy Linux helyett, ha az alábbi feladatokról van szó:
- média szerver
- bittorrent
- ritkán biztonsági mentés
- ritkán Nintendo és egyéb régi emulátor futtatásaSzóval ha jól veszem ki, akkor Proxmox alatt mondjuk lenne két VM-em, egyik a média szerver+torrent a másik meg az emulátorok futtatására. De miért jobb ez, mintha Proxmox nélkül csinálnám az egészet?
Annyi helyen láttam, hogy ezt ajánlják, csak nem látom az előnyeit még. -
Traptor
aktív tag
Sziasztok!
7 és 8 proxmox-on próbálkozom macos használatával.
Feltelepítettem a Ventura-t beállítottam a GPU passthrough-t is.
Egy gondom van, hogy ha elmegy aludni és a webkonzolon keresztül felébresztem visszajön a bejelentkező képernyővel és megfagy.
Az usb-s egér, billentyűzet nem működik.
Nem tudok rájönni, hogy mi lehet a gond tud valaki tippet adni, hogy merre keresgéljek?Konfig: i5-10400F, 24GB ram, ASUS B560M-PLUS alaplap, XFX RX 470 8GB VGA.
-
regler19
csendes tag
Sziasztok
Adott egy Proxmox amin szépen fut egy Truenas server. Van egy 500GB os SSD, erre van a proxmox telepitve és ezen belúl fut egy Truenas, a Truenashoz hozzá van csatolva egy 8 TB os HDD. Helyzet az, hogy szeretnék csinálni egy biztonsági mentést a Truenasról de az a baj hogy a 8TB os HDDet is menti amit nem szeretnék csak a systemet. Ezt hogy tudom megoldani? -
ehh, én meg mondom ez megint csak nálam nem jó, majdnem újrazúztam mindent, de már ilyesmire lusta vagyok
De így megnyugodtam.
Jogosultságokat kiszedegettem, azok instant módosulnak, vagy kell PVE restart is? Ez még nem világos, mert elvileg kiszedtem a Sys.PowerMgmt és VM.PowerMgmt-et, de HA-ban még tudom kapcsolgatni a VM-eket.
-
Glances kilőve, de így sem jön több adat. Már lassan több jogosultsága lesz a HA integrációnak, mint a root-nak... de semmi változás
-
-
PVE monitorozásra fent van a Glances és most eléggé feltuningolták HA-ban a Proxmox integrációt is (HACS-os, nem a config.yaml-ba beírós).
Ami érdekes, h a PVE integrációnak 151 entitása van, de sok a felesleges (pl. mem total, mem free, mem used, mem free%, mem used %), másrészt a VM-eknél a disk infók nem jönnek (used/free). De van legalább HDD temp.
Glances-ban sincs VM HDD adat (mondjuk annyira nem para, kaptak eleget), de itt van pár érdekesség, amikről nem találtam infót:
-
Szia!
1. Alkalmas, de az összefoglalót olvasd át, segít sokat a kezdetekhez. Torrentnek azért egy HDD-t beszereznék, akár USB-n is, de lehet csak én parázok ezen.
2. amiket itt futtatsz, azt tipikusan weben éred el, de lehet HW-t (pl. VGA) átadni a VM-nek, akkor lehet közvetlenül monitorra is kötni. Erről majd a többiek nyilatkoznak.
3. Ha Jellyfin helyett pl. Plex, akkor arra van nagyon minimál kliens is (Rasplex), amit a Pi4-en futtathatsz. Plex mediaplayer is van, meg egy halom más lehetőség. Kodi után felüdülés lesz
Nekem Pi Zero W van (nem a 2-es!) és Rasplex-el szépen játszik szinte mindent. Pár filmnél akad, de wifin van, még nem jártam utána, h ez vagy más az oka ennek. Megtalálta a servert, itt semmi írjad be, keressed, meg hasonló macera nincs. Cec is műXik, csak a TV-n kellett bekapcsolni. -
adabra
senior tag
Sziasztok!
Raspberry Pi4-et cserélek le egy (passzív hűtésű) Mele Quiter 3C mini PC-re, amiben Intel N5105 Celeron processzor + 16 GB RAM + 512 GB (256 EMMC + 256 SSD) háttértár van.
Elsősorban ezekre használnám:
Home Assisitant (+ Zigbe2MQTT)
torrent
Jellyfin szerver (transzkódolás nélkül)
esetleg AdGuardEddig csak felületesen hallottam a Proxmox-ról + megnéztem pár videót, de alapvetően zöldfülű vagyok a témában.
1. Alkalmas ez a HW, hogy fusson rajta a Proxmox + a fenti cuccok?2. Van olyan megoldás, hogy a fentiek mellett automatikusan elindulna egy VM-ben egy "valamilyen OS", amin csak egy Jellyfin lejátszó futna? Egy régi és viszonylag buta TV-m van, és ez a mini PC lenne egyben a lejátszó is, ami CEC-en vagy valamilyen androidos alkalmazással lenne távirányítható?
Eddig Kodit használtam egy rpi4-en, de egy frissítés miatt összekakálta magát...
Egyébként sokszáz SD, néhány FHD és 0 db 4K felbontású film/sorozat található a NAS-on.Köszönöm
-
Shummo
senior tag
kipróbáltam, és a routeren nem láttam nagyobb forgalmat, mondjuk közben még van egy switch, lehet ott bonyolódott a kanyar.
HP elitedeskbe van USBn jelenleg egy HDD / és lenne helyette egy SSD m2 foglalatban.
Fizikailag van egy Debian VM rendszerbe berakva (most ugye az USB-t adom neki meg.)
Ezen fut az smb a drive-val
És pl szintén ezen a gépen van egy Window10 VM amihez felcsatoltam az SMB-n lévő drive-ot.
Első blikkre tehát jónak tűnik. Közben viszont azt vettem észre, hogy valami nagyon sok írást generál a rendszer SSDn. 10 óra óta 17GB kicsit sok
Ezt hogy lehetne kikutatni, mi okozza (iotop/glances segítségével egyelőre nem jutottam előrébb ) -
#1561
inspiroyhome
senior tag
Shummo
#1557
inspiroyhome
senior tag
internal networking miatt ez hoszton belul fog tortenni (felteve hogy 1 subnetben vannak, de feltetelezem hogy igen). Igy lesz sebessegnovekedes. Azert az interfacek sebesseget erdemes megnezni, nincsenek-e 1gb-re korlatozva, de nekem azt hiszem semmit nem kellett allitgatni.
-
tasiadam
Topikgazda
Ha a legközelebbi switch tudja a mac címet, és neked virtual switched van, akkor azon belül fog mozogni. De pl nekem HD RED 2.5"-ről ugyan ilyen diskre SMb másolás stabil 99mb/s. Nem lassú.
SSD SMB akkor éri meg, ha sok az adat és a töltési idő megnő, ha pl torrentezel + plex és még valaki túrja a fileokat. -
Shummo
senior tag
Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha egy VM-be Samban keresztül megosztok egy driveot, akkor egy másik VM-be ha hozzáadom és ott használom ezt a driveot, akkor az adat PC-n belül megy, vagy az SMB miatt megy egy kört a routeren, és ezáltal bukom a sebességet.
Tervezek SSD-re váltani a sebesség miatt, de ha VM-SMB kombó miatt a router lesz a szűk keresztmetszet , akkor igazából semmi értelme nincs a váltásnak.
Vagy van-e erre a helyzetre jobb megoldás? -
-
kutga
félisten
Igazából annyi lenne a kérdésem egyelőre, hogy ehhez mennyire erős hardver kell, elsősorban a procira gondolok. Gondolom a több mag nem árt, nos, nekem egy AMD GX-217GA két magos APU van a szerverben (2 mag, 2 szál), ami nem egy erőmű, de gondolom azért a Pihole és a HA elvan 1 magon is, az OMV-nél érzem, hogy kevés neki, mi történik, ha ennek kettőt adok?
-
-
-
#1549
kutga
félisten
inspiroyhome
#1532
kutga
félisten
válasz
inspiroyhome
#1532
üzenetére
Nos hát hétvégén fogtam magam és feldobtam a proxmoxot a T620-ra és eddig nagyon tetszik. Kapásból csináltam egy OMV alapú VM-et a nas és dlna funkciókra, egy konténert a pihole-nak, és egy másikat a Home Assistantnek.
Ebben a gépben ugye 2 magos proci van, így egyelőre az összesnek csak 1 magot osztottam ki. Memória van viszont bőven. Esetleg majd valamikor összerakok egy rendes szervert is.
A snapshotot hol kell beállítani egyébként? OMV alatt van beépített backup, a többire nem tudom.
-
-
válasz
UnSkilleD
#1545
üzenetére
Ahogy én olvastam, ha PVE-n tűzfal/router van, akkor a PVE saját tűzfalát érdemes kikapcsolni.
Datacenter/firewall/options/firewall: NO
Így minden tűzfalat kikapcsolsz, azokat is, amiket pl. VM-ekhez állítottál be.
Ha ez nem oldja meg, akkor az openwrt-n belül kell keresgélni. -
amargo
addikt
válasz
tasiadam
#1540
üzenetére
jellyfin logja fog ebben segíteni, kell ott lennie egy külön transcoding lognak is (emby-ben van). Ugye csak akkor fogja elkezdeni, ha valamiért a tartalmon alakítani kell.
A transcoding-ot nem tudod kikapcsolni, csak azt, hogy HW-ból próbálja vagy minden más esetben CPU-ból fogja. -
#1540
tasiadam
Topikgazda
inspiroyhome
#1539
tasiadam
Topikgazda
válasz
inspiroyhome
#1539
üzenetére
720p-ben töltöm, nincs kapcsolva transcoding a jellyben, emiatt nem vágom miért tekeri felváltva a 2 threadet a CPU-n. Viszont ha ezt tudnám redukálni a minimumra, ellennék 2 darab M600-al is, csak azokban kevés a memória, viszont 2 darab AMD gépbe már menen 16-16gb, ami meg elég.
-
#1539
inspiroyhome
senior tag
tasiadam
#1537
inspiroyhome
senior tag
válasz
tasiadam
#1537
üzenetére
Ha csak DLNA van ahogy irja is, akkor a transcoding nem a szerveren tortenik, hanem a TV-n. Transcoding nelkul is lehet magas CPU mint nalad, de DLNA eseten ez egy sima network file olvasasnak felel meg, aminek a teljesitmenyigenye nagyjabol nulla.
Most hogy jobban megnezem, valami transcoding van nalad. Ez lehet subtitle es hangsav miatt is. Nezd meg a teljes ffmpeg commandot, amit futtat. -
kutga
félisten
válasz
tasiadam
#1537
üzenetére
Ez a transcode nekem kicsit homályos. Igazából az otthoni hálózaton dlna-t használok, így ha jól értem, a lejátszást mindig az adott eszköz végzi, és ha elég erős, nincs szükség átkódolásra. A tv pl. így szépen viszi a 4k tartalmakat is.
Van otthon viszont Chromecast is, ha arra küldök tartalmat mondjuk telefonról, annak a képe már megakad a tévén.
-
#1536
kutga
félisten
inspiroyhome
#1535
kutga
félisten
válasz
inspiroyhome
#1535
üzenetére
Igazad van, közben rájöttem.
-
kutga
félisten
válasz
tasiadam
#1533
üzenetére
A Plexnek jelenleg csak a dlna részét használom, a lejátszást a tévé lejátszójára bízom, nincs transzkódolás. Úton van már egy amlogic alapú box, ami majd a dedikált lejátszó eszköz lesz.
MOD
inspiroyhome
Köszi neked is, egy raspberry is jó lehet erre a célra? 3b+ van éppen itthon, amit nem használok. -
#1532
inspiroyhome
senior tag
kutga
#1531
inspiroyhome
senior tag
Elony lenet a VM snapshotting - ha a VM-ben mokolsz valamit, akkor elotte (vagy periodikusosan) csinalsz snapshottot. Amikor valami balul sul el, szimplen visszaallsz egy regebbire.
Nalam ez AI/ML researchnel, amikor minden egyes uj CUDA, nvidia driver vagy pytorch, tensorflow kepes mindent is tonkretenni, eleg hasznos tud lenni...
A metrika olvasas szinten erdekes lehet, mert kicsit tanulsz vele grafanat meg influxdb-t (proxmox ugye alapbol kuld metrikakat, neked csak fel kell dolgozni, errol sok tutorial van, ha megy az angol, 15 perces muvelet az egesz.)
Szoval tanulas + snapshotting + metrikak (megtobb tanulas, szep szines cuccok, szamokkal!)
Azt nem sorolom ide, hogy konnyen barmikor kiprobalsz barmilyen OS-t, mert limitaltak a hardware kepessegei.
En valoszinueg azt csinalnam, hogy a letezo rendszert nem bantom, inkabb veszek valami olcso kis miniPC-t, arra teszt jelleggel rakok proxmoxot, tanulok kozben, de nem elesben..
Ugyanakkor a Plex erdekes kerdes, mert ha hasznalsz HW transcodingot, az megint bonyolit par dolgot. -
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Mostanában sokat olvasgattam Proxmox témában, de nem tudom eldönteni, hogy ez végül nekem való-e vagy sem.
Lényeg a lényeg, van otthon egy kis média szerverem egy HP T620 mini pc-n (2 magos proci, 128GB ssd, 8 giga ram), Ubuntu Server alól smb-t, qbittorrentet, plexet, sonarrt, radarrt, pihole-t futtatok rajta, előtte Openmediavaultot használtam konténerekkel.
Nem rossz ez a setup, igazából ellátja azt, amire szükség van, a kérdésem az lenne, hogy a Proxmoxnak lehet valami előnye ehhez képest? Ami hajt, az igazából a tanulás, és az új dolgok ismerete.
A proci AMD-V képes, ha jól tudom. -
válasz
5leteseN
#1525
üzenetére
Mielőtt tovább folytatódik ez: szerintem a félreértés oka az, hogy ez egy szerver megoldás. Nem arra való, hogy a desktop gépeden vagy lapotpodon bebootold, és az arra kötött monitoron használd a kiválasztott virtuális gépeket egyfajta virtuális desktopként. A Proxmoxot alapvetően egy másik gépről éred el, böngészőből. A webes felületén látod a virtuális gépeket, itt tudod konfigurálni őket, és itt kapsz hozzájuk konzolt is (azaz "képernyőt"). B verzió, hogy a vm-en belül futtatsz valamilyen szolgáltatást (RDP, VNC, stb..), de erre ugyanúgy egy másik gépről csatlakozol egy megfelelő klienssel.
Nem biztos, hogy teljesen értem a célokat, de amit eddig leírtál, az alapján neked egy egyszerű bootmanager kell, nem virtualizációs platform. Ha pedig mégis virtualizáltan szeretnél futtatni valamit néha ugyanazon a gépen amin amúgy dolgozol (pl. teszt, labor, stb.. jelleggel), akkor telepíts valamilyen erre alkalmas szoftvert a fő OS-edre (pl. VMware Workstation, Virtualbox, Windows 10/11 beépített hyper-v szolgáltatása, stb..).
-
válasz
5leteseN
#1525
üzenetére
Lehet multiboot pendrive-ot készíteni, lehet multiboot a HDD/SSD is. A kettőt összefésülni... lol. Kell a fájás? Legtöbben az egyszerűség és a hibamentesség felé törekszünk, miért pipilnél szembe ezzel? Főleg még a windos-t is belekavarva.
Meg kellene fordítani a dolgokat, h mire van szükség (valójában) és arra mi a racionális megoldás. A proxmox hypervisor-t arra használd, ami: VM-ek, LXC-k futtatása, mentése, erőforrások elosztása. Nyilván lehet rajta játszani, esetleg mittomén kvarcórára telepíteni, de ha ott elszáll, akkor nem lesz senki, aki tudna segíteni, mert nem így használják.
Szal. mi az igény/cél? -
5leteseN
őstag
válasz
tasiadam
#1524
üzenetére
Ouu...
Tehát telepíteni kell az adott HW-re a meglévő op-rendszerek mellé?
Azt tudja esetleg, hogy telepítése után egy a Proxmox által létrehozott multibottal eldönthető, hogy a Proxmox indul-e, vagy a korábbi rendszer(ek) bootja?Mennyi idő/tárhely lehet egy erre előkészített telepítés
-
5leteseN
őstag
válasz
tasiadam
#1522
üzenetére
Valami olyasmi lenne a "Sweet Dream", hogy egy pendrive-ra telepített boot-olós Proxmox, megnézi az észlet(változó, extrémen nem különböző, tipikusan desktop) hardvereken(és a saját pendriveján is !) található op-rendszereket, majd megkérdezi, hogy ezek közül melyiket kérem indítani, és ezt
A: saját helyén futkorászva, Proxmox nélkül,
B: a Proxmox virtuális-drive-ján, Proxmox alatt, virtuálisan rohanva, alig lassabban a szokásos sebességénél.,
Igyekeztem érthetően leírni, de ...
Az is lehet, hogy az A üzemmód alatt is kell a Proxmox, mert szegény nem "csak" egy boot-manager.
-
tasiadam
Topikgazda
-
-
VANESSZA1
őstag
válasz
5leteseN
#1514
üzenetére
A fizikai gépről kell csinálni egy vhd fájl a
Disc2vhd programmal (Vmware esetén VMware Converter for P2V) , és azt kell a proxmoxon belül konvertálni, de annak a pontos menetét tasiadam fogja leirni, mert ő csinálta, ő tudja, hogy.
Jó lenne ha ez bekerülne az összefoglalóba is mert gondolom másoknak is fontos lehet egy ilyen leírás. -
amargo
addikt
válasz
5leteseN
#1512
üzenetére
tehát azt szeretnéd, hogy egy meglévő desktopos rendszert, ami eddig natívan futott egy gépen azt a proxmox alá költöztetni?
Ha igen, akkor kb persze lehet, én a régi gépeimet mindig Ghost -al mentettem. A régebbi rendszerek esetében be kellett állítani, hogy éppen HW-t cserélsz alatta és akkor a virtuális gép alatt is simán elindultak. Most annyi plusz kell, hogy a mentett image-et pl vmdk-t qcow2-re alakítasz.
-
5leteseN
őstag
-
-
5leteseN
őstag
Kis színt hozok desktopról érkező lelkes amatőrként pár kérdésemmel.
Például: A Proxmox mennyi erőforrást vesz el (átlagos hasynálatnál, tól-ig) a géptől.Lehet, hogy csak valami Passmark-CPU számra átbecsülve lesz érthető számomra.
A HDD/SSD felé szerintem ugyanez elenyésző, de ha tévednék ebben, akkor az az infó is segítene.
Köszönöm!
-
tasiadam
Topikgazda
cpulimit:
You can use this option to further limit assigned CPU time. Please note that this is a floating point number, so it is perfectly valid to assign two cores to a container, but restrict overall CPU consumption to half a core.
cores: 2
cpulimit: 0.5
cpuunits:
This is a relative weight passed to the kernel scheduler. The larger the number is, the more CPU time this container gets. Number is relative to the weights of all the other running containers. The default is 100 (or 1024 if the host uses legacy cgroup v1). You can use this setting to prioritize some containers.
A cpulimit lehet a jobb, ha felezed, de a leírás alapján elég nonszensz, hogy "but restrict overall CPU consumption to half a core." Milyen half core? A 2 vCPU a half core, vagy per vCPU? Emiatt nem vágom. De én ezt használtam. -
#1505
Shummo
senior tag
inspiroyhome
#1504
Shummo
senior tag
válasz
inspiroyhome
#1504
üzenetére
Köszönöm a válaszokat
. Emeltem a magot számát.Illetve annyiba segítsetek kérlek, hogy ezt hogy kell megcsinalni:
"CPU allokációt vedd le 100%-ról 50%"Ez a "CPU units" lenne, és ez legyen 50?
Illetve az összes VM/LXCnél célszerű állítani? -
#1504
inspiroyhome
senior tag
Shummo
#1502
inspiroyhome
senior tag
en lehet a mariaDB-nek azert tolnek 2 magot.
Nextcloudnak, foleg ha previewet is general, akkor legalabb 4.
Fontos megjegyezni, hogy a magokat nem ugy kell elosztanod, hogy kijojjon a maximalis magok szama. Az egesz virtualizacio az overprovisiningre epul: Pl. a 64 magos szerverek, osszesen tobb szaz vCPU-val operalnak, mert ugy sincs nagy load mindegyiken.
En igy osztanam el:
hassio 2 core / 4gb
debain 12 (smb/qbittorent, + ezt használnám is mellette) 4 core / (min4) 6GB
LXC
wireguard 2 core /512 mb
mariadb 2 core / (min512mb) 1 Gb
nextcloud 4 core / (min512mb) 2 GbAz en kis 4 magos Lenovo M910Q-mon, minden 2 vCPU-t kap alapbol, aminek tobb resource kell, az pedig 4-et. Nagyjabol 5-6 VM fut, sosem volt meg bottleneck.
-
Shummo
senior tag
Na úgy nézki összeállt a jelenlegi PVE rendszer felépítésem. KÖszönöm a segítségeteket
Abban tudnátok segíteni, hogy az alábbiakhoz az az erőforrást (CPU / MEM) hogyan osszam el? (0-24-ben futt mind)
CPU i5-8500 (6/6)
MEm. 16 gbjelenlegi beállítás:
VM
hassio 2 core/ 4gb
debain 12 (smb/qbittorent, + ezt használnám is mellette) 4 core / (min4) 6GB
LXC
wireguard 2 core /512 mb
mariadb 1 core / (min512mb) 1 Gb
nextcloud 2 core / (min512mb) 2 Gb
) a miniPCre viszont mehetne a proxmox es HA. A miniPCn futhatna a torrent kliens is illetve amba share, es akkor a kodival halozaton hosztolt tartalmat tudnal nezni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- DELL Latitude 5480, 14",HD,i3-7100U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Beszámítás! Asus ROG Strix Scar Edition G533Z notebook-i7 12700H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3060 6GB W11
- 263 - Lenovo ThinkBook 16p (G6 IAX) - Intel Core U9 275HX, RTX 5060
- iKing.hu Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Gold használt, megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- Dell Latitude 5300 13,3" FHD IPS touch, i5 - i7 8665U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest