-
Fototrend
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/
Backup center, mail gateway, proxmox hypervisor és datacenter letöltés: https://enterprise.proxmox.com/iso/Véreshurka hozzászólásából
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shummo
senior tag
a proxmox SSHn lefutattam az alábbi parancsot: powertop --auto-tune
És az alábbi logot kapom. De a gépem egy HP elitedesk 800 G4,a mibe nincs battery.
Szóval nekem olyan a log alapján mintha az atuo tune nem is sikerült volna.
C6-C7 meg egyéb stateket nem is látok...Esetleg rosszul értelmezem vagy nem is itt kell futtatni?
LOG:root@proxmox:~# powertop --auto-tune
modprobe cpufreq_stats failedLoaded 0 prior measurements
Cannot load from file /var/cache/powertop/saved_parameters.powertop
File will be loaded after taking minimum number of measurement(s) with battery only
RAPL device for cpu 0
RAPL Using PowerCap Sysfs : Domain Mask f
RAPL device for cpu 0
RAPL Using PowerCap Sysfs : Domain Mask f
Devfreq not enabled
glob returned GLOB_ABORTED
Cannot load from file /var/cache/powertop/saved_parameters.powertop
File will be loaded after taking minimum number of measurement(s) with battery only
Leaving PowerTOP -
tasiadam
Topikgazda
Nekem? Dehogy, a gépek durvábbak

Jelenleg csak egy letekert M710q van, 32gb rammal és i7 6700T-vel, de 0.5% load van rajta, és 2 vm meg 2 lxc, amiből mind a 2 VM kb mindig pihen. Alapból nem esznek sokat, de így meg főleg. 2133mhz a ram, és ugye 35w tdp a cpu, de kb 70%ban can c6 vagy c7 stateben.
Egy nvme a host disk, az sem pörög, és egy 2tb laptop hdd pedig a storage -
-
Kicsit tuningoltam, alulfeszeltem a vasat, így 24,7-27 W között mozog idle.
Powertop mutatja a C7-be váltást, de az autotune nem fut le, calibrate és restart is volt (doksit most olvasom: requirement is 2250 measurements. The process may take one or two hours. ...bakker).
Itt tartok (2 HDD, 2 SSD, Zigbee stick, 3 venti, konnektorból mérve):
-
Nem írtad, h miféle HW-n fut a dolog. Nem mentés az, amit a saját virtuális gépen mentesz, valahol készíts egy samba tárhelyet, amit elérhet. Qemu guest agent-et telepítsd, több adatod lesz PVE alatt a VM-ről, kell a VM mentéshez is, stb...
-
Dalee
aktív tag
Köszönöm tényleg fullon volt. Töröltem a HA saját backupját és a Proxmox szerint máris felszabadult 25%:
local-lvm (ha): 75.03% (39.97 GB of 53.27 GB)
VM summary, boot size: 64GiB
Érdekes módon a HA ds - l parancs szerint kb. 26% a foglalt:
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
overlay 62.3G 15.6G 44.2G 26% /
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /homeassistant
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /share
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /media
devtmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /dev
tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /dev/shm
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /addons
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /backup
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /ssl
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /data
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /addon_configs
tmpfs 783.0M 1.9M 781.1M 0% /run/docker.sock
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /run/audio
tmpfs 783.0M 1.9M 781.1M 0% /run/dbus
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /etc/asound.conf
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /etc/resolv.conf
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /etc/hostname
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /etc/hosts
tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /dev/shm
tmpfs 783.0M 1.9M 781.1M 0% /run/log/journal
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /etc/pulse/client.conf
/dev/sda8 62.3G 15.6G 44.2G 26% /var/log/journal
tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /proc/asound
tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /proc/acpi
devtmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /proc/kcore
devtmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /proc/keys
devtmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /proc/timer_list
tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /proc/scsi
tmpfs 1.9G 0 1.9G 0% /sys/firmwareMi lehet a HA szerinti, illetve a Proxmox szerinti szabad hely közötti 50% különbség oka?
-
Sztem ez a link mehetne az összefoglalóba:
PROXMOX - NUT InstallationÉjjel lépésről-lépésre megcsináltam és működik.
A finomhangolás még hátra van: ahhoz előbb meg kell értenem, hogy mit is csináltam!
-
-
Dalee
aktív tag
Proxmox alatt fut a HomeAssistant (HA), már kb. két éve. Eddig semmi baj nem volt. Egy-két hónapja volt egy jó hosszú áramszünet (9-16), ami után a legtöbb IKEA zigbee cucc (főleg a LED-ek) leszakadt (z2m + zzh Electrolama stick). Érdekes módon a nem IKEA cuccok többsége maradt. Ezeket újra kellett párosítanom. Péntektől szombat éjfélig, amikor még kapcsoltunk lámpákat működött a HA VM. Vasárnap reggel viszont teljesen lehalt a rendszer, ha rámegyek a HA virtuális gépre (amin sárga háromszöges felkiáltójel tűnt fel) azt írja ki, hogy status: I/o error (lsd. képernyőfotó) . A konzolon látszik a HA, de le van az is fagyva gépelni nem tudok. Ezen kívül semmi hibaüzenet nem látok Proxmox alatt (bár nem tudom, hogy van-e Proxmox alatt ahol részletesebb hibaleírást találnék. Visszaállítottam egy áramszünet előtti Proxmox automatikus mentést. HA induláskor a konzolon gyorsan lefut az indulás, nem látszik semmi hiba, illetve azóta megy a rendszer (természetesen az IKEA cuccok nagy részét újból kellett párosítani.
Ma éjjel újból kezdte, megint status: i/o error üzenet jött. Visszatettem a mentést, most ismét megy. Mi lehetett ez a I/O hiba?
-
Nah, újabb restart és lefutott. 3 W-ot jelentett idle. Kicseréltem a ház ventit egy új és halk ventire, meg az SB-re dobtam egy pici ventit, mert felé kevés a légáram és 65°C is volt (elvileg ez még OK neki...). Így idle most 26 W kajál a gép.
Érdekesség, ha még nem láttátok (2009-es interjú) Interview: Martin Maurer from Proxmox
A fordításhoz a link már 404 sajnos. -
-
KaqXar19
tag
válasz
tasiadam
#2380
üzenetére
ezt nem is lattam, koszi.
kellett neki --calibrate, de utana
Cannot load from file /var/cache/powertop/saved_parameters.powertop
File will be loaded after taking minimum number of measurement(s) with battery only
Leaving PowerTOPallitolag ez majd idovel eltunik es megcsinalja, szoval varok tegnap este ota
-
-
KaqXar19
tag
Asrock DC N100-as (6W tdp) itx lap, Proxmox, alatta Truenas core 2 sata ssdvel, es 2 lxc a rendszer nvme ssd-n (Kingston DC1000B M.2 NVMe 480GB SSD- Enterprise boot drive - onboard power loss protection (PLP)).

Alapbol 14-15W idle, de a tuskek felugranak 24-25W-ra.
Mi a gorcs rangatja mindig felorankent? -
tasiadam
Topikgazda
Egy kis fricska a VMware-nek.
A VEEAM a proxmoxot mar supportalja hivatalosan
-
válasz
KaqXar19
#2375
üzenetére
Nah, ha vki másnál is lenne ilyen Grub kavarodás...
A lap váltáskor a grub helyreállítással/újratelepítéssel csak nőtt a baj, már akkor el kellett volna engedni... a proxmox-boot-tool tudta volna megreparálni, nem a grub újrahúzása.Grub2-ről Systemd-boot -ra váltás (és a PVE Host Bootloader doksi is segít):
valahogy EFI-be kell bootolni, nálam ehhez biosban CSM disable, Supergrub live alól indítva a PVE EFI módban, kész.
PVE, Shell,nano /etc/fstab
itt keressük meg a csatolt EFI partíciót, az ez utáni sor lesz:#/boot/efi was on /dev/....
A következő sor elejére egy #
majd ctrl+x, y, enterLemezek listázása:
lsblk
vagyfdisk -l
Itt megkeressük, h melyik az EFI partíció, nálam ez sdc1, 512M mérettel.
Mehetnek sorban a parancsok, figyeljünk/javítsuk a lemez elérhetőségét a sajátunkraumount /boot/efiproxmox-boot-tool format /dev/sdc1 --forceproxmox-boot-tool init /dev/sdc1proxmox-boot-tool refreshrebootBang, kész: Grub nincs, Systemd-boot van. Biosban esetleg a boot sorrendnél meg kell keresni a lemezt, ha nem az volt a live linux miatt megadva. Bódottá.
-
KaqXar19
tag
root@gyik:/boot# ls
config-6.2.16-12-pve initrd.img-6.2.16-12-pve memtest86+x64.bin System.map-6.8.4-3-pve
config-6.2.16-15-pve initrd.img-6.2.16-15-pve memtest86+x64.efi vmlinuz-6.2.16-12-pve
config-6.2.16-18-pve initrd.img-6.2.16-18-pve pve vmlinuz-6.2.16-15-pve
config-6.2.16-19-pve initrd.img-6.2.16-19-pve System.map-6.2.16-12-pve vmlinuz-6.2.16-18-pve
config-6.2.16-20-pve initrd.img-6.2.16-20-pve System.map-6.2.16-15-pve vmlinuz-6.2.16-19-pve
config-6.5.11-4-pve initrd.img-6.5.11-4-pve System.map-6.2.16-18-pve vmlinuz-6.2.16-20-pve
config-6.5.11-6-pve initrd.img-6.5.11-6-pve System.map-6.2.16-19-pve vmlinuz-6.5.11-4-pve
config-6.5.11-7-pve initrd.img-6.5.11-7-pve System.map-6.2.16-20-pve vmlinuz-6.5.11-6-pve
config-6.5.11-8-pve initrd.img-6.5.11-8-pve System.map-6.5.11-4-pve vmlinuz-6.5.11-7-pve
config-6.5.13-1-pve initrd.img-6.5.13-1-pve System.map-6.5.11-6-pve vmlinuz-6.5.11-8-pve
config-6.5.13-5-pve initrd.img-6.5.13-5-pve System.map-6.5.11-7-pve vmlinuz-6.5.13-1-pve
config-6.8.4-2-pve initrd.img-6.8.4-2-pve System.map-6.5.11-8-pve vmlinuz-6.5.13-5-pve
config-6.8.4-3-pve initrd.img-6.8.4-3-pve System.map-6.5.13-1-pve vmlinuz-6.8.4-2-pve
efi memtest86+ia32.bin System.map-6.5.13-5-pve vmlinuz-6.8.4-3-pve
grub memtest86+ia32.efi System.map-6.8.4-2-pveroot@gyik:/boot/efi# ls
root@gyik:/boot/efi# -
Valaki összeírná/screenshotolná a /boot és a /boot/efi tartalmát?
Kicsit van valami katyvasz nálam...
Előző lapon az EFI telepítés valahogy nem a "normális" efi volt, chainload-ot csinált a debian. Költözéskor ez feladta, de Supergrub indítja, viszont ez az alaplap üresnek lát ja a /boot/efi/grub foldert... szal cssak legacy indul, Grub2-vel.
-
v.attis
őstag
Tisztában vagyok vele, hogy idő kell a tanuláshoz, de nekem mostanában nem lesz ennyi, amennyi ma volt, szóval sakk-matt.
A Haos-t legalább 2 éve használom, harmadik kliensen. Azon tutira jól működik a torrent, a samba, tutira elindul mindig. Ha a nextcloudot is javítják/fejlesztik, akkor nekem elég. -
válasz
v.attis
#2368
üzenetére
...a HA kib*ott lassan indul és áll le. sokaknál. nem tudom miért, nem találtam okot. console-t nézd, indul az.
Ha ennyi kísérletezéssel feladod, akkor a HA sem lesz tartós... egy egy frissítés után lehet ott baj...
ntsf hdd add át a casaos-nek, fstab-al kell ott csatolni, kész. -
-
amargo
addikt
válasz
Pista0001
#2349
üzenetére
Nekem egy HP (elitedesk G4) MT házban vannak a cuccok, most jelenleg van benne 3db 3.5 és 2db 2.5 van benne, +2-3db NVME.
Alapból 4db SATA port van a lapon, ami nagyon kényelmes.
Tehát csak azt akartam alátámasztani, hogy mezei brand gépet is fellehet szerelni, persze biztos a gyártó nem erre szánta.. -
-
v.attis
őstag
Ez elég kínai, de nem ez a gond?:
Nem GPT partíció.
Látja a rendszer, Home assistanthoz fel is tudom venni, de máshoz nem. Megjegyzem, a home assit esetében nem csináltam semmit, csak rá dugtam, mégis ott van a Hardware gomb és ki is tudom választani.
CasaOS esetében meg nincs is ilyen gombom...
Ja, a képkivágáson az "Initialize Disk with GPT" szürke, nem tudom megnyomni.
-
-
v.attis
őstag
Hogyan tudok egy külső hdd-t használni proxmoxban? Kezdetnek jó lenne ha az lxc-ben futó casaos látná, de nem teszi.
Home Assistantra (VM) kattintva van Hardware pontom, fel is tudom csatolni a vinyót, de CasaOS esetében ez hiányzik.Végső soron ez a külső hdd az alábbiakra kellene:
- torrent tárhely,
- van rajta sok saját tartalom,
- mindkét fenti elérése helyi hálózaton leginkább.
Ezekre gondoltam a CasaOS-t, de meghallgatok más lehetőséget is. Csak kezelje az usb hdd-t....Köszönöm!
-
-
válasz
v.attis
#2352
üzenetére
VM-nél asszem hardware, add.
Itt kiválasztod az USB pöcölőt, érdemes nem a portot, hanem az eszközt átadni, mert akkor másik portba dugva is látja. Miután hozzáadtad, a VM-et leállítod és újraindítod, akkor látja. Ez fontos, mert úgy tűnhet, h látja stop+start (nem restart) nélkül is, de nem szokta. -
válasz
v.attis
#2350
üzenetére
...az IP címet

Korábban a HA-n belül adtad meg a fix IP-t? Mert akkor most kicsit félrementek a dolgok.
HA-t jobb a fejlesztői eszközök- újraindítás -gép leállítása gombbal leállítani, lassú, de normálisan áll le.
A rendszerbeállításoknál hagyd DHCP-n, IPv6 kikapcs (ha nem használod), majd leállítod, routerben fix IP a mac-hez és indítod. -
v.attis
őstag
Életem első proxmox telepítése, azon belül Home Assistant telepítés.
Helper script segítségével raktam fel a haos-t, be is indult, mentésből visszaállítva is minden működött.
A haos totál elszállt IP címet kapott, valamint a script miatt 4 giga ram volt neki fenntartva.
Leállítottam a Shutdown gombbal, majd a routeremben adtam neki fix IP-t és levettem a ramot 2 gigára. Soha többé nem indult be. Egy villanás volt a Start gomb megnyomása után és annyi.
Mit csesztem el? -
Pista0001
addikt
-
válasz
Pista0001
#2347
üzenetére
SFF, korábban USFF... Small Form Factor. Ennyit az 5,25 helyről. Keress rá az Optiplex SFF-re. Nem, nem ATX az alaplap sem. A táp csatik is mások, ahogy a legtöbb brand gépnél. Mezei házba átköltöztetni szívás és drágább is, de leginkább felesleges. Hidd el, körbejártam, alaplapot nem veszek hetente... csak most.
-
Pista0001
addikt
Igen, fizikailag nehezebb helyet találni a lemezeknek, de erre is vannak jó megoldások. 2 5,25-ös helyre 3 3,5-es simán befér, erre vannak megoldások. A gyári 3,5-es helyekkel ez legalább 5 merevlemez pl egy Dell 3020 MT-ben. Emellett a gyári 5,25-ös és 3,5-es rekeszek között van hely még valami aftermarket megoldásnak. Ha a gyári házzal nem akarsz szórakozni, az alaplap mATX kompatibilis, bármilyen más házba is át lehet tenni, amiben van elég hely merevlemezeknek.
Természetesen nem akarom megmondani, hogy mit csinálj, csak ötletelek.

-
válasz
Pista0001
#2345
üzenetére
Bővítőkártyát kerestem, olcsóbb volt lapot cserélni. Másrészt a bővítőkariotól még nem lesz neki helye fizikailag, az ugye meg van...?
Ventit befújtam kicsit, halkabb lett, ennyi elég. De nem vezetéket vágtam volna, hanem az új ventire krimpelés és a csatiba toszogálás lett volna, az nem taknyolás, csak több idő (leginkább a megfelelő pin megrendelése) és annyit nem szántam rá.Van H97 és Z87 chipsetes alaplap is olcsón
Elvileg Asrock-on be lehet kapcsolni a Vt-d, pedig intel ezt nem akarja... -
Brand gépem volt, ott egy venti is horror, vagy le kell gyártani a csatit. Meg azokban kevés a SATA port. Megpróbáltam a kapott új parancsot, afudos kifagy, ugyan az. De menteni sem tudta a biost, szal. itt komolyabb kompatibilitási bánat lehet. Viszont felajánlották, h küldjem el és SPI programozóval frissítik. Azért ez marha nagy dolog, hogy egy öregecske deszkára ilyen a support. Megköszöntem, nem élek a lehetőséggel.
tasiadam: az elmúlt napokban négyszázhuszonhét alkalommal kérdeztem, h kell-e nekem a Vt-d...
Mert neten is homályos volt, amit találtam róla. VGA átadáshoz kell az biztos, de anélkül tudok élni. Leginkább mert VGA-m sincs...
-
-
válasz
KaqXar19
#2338
üzenetére
Van lapom, Q87 chipset, minden fain, de az i7-4785T procit nem támogatja, erre nem ment fel a bios. Gondoltam cserélek lapot, de Intel Q87-es támogatott procikban nincs benne.
Más s1150 chipsetnél meg nincs Vt-d... Nem merek venni, inkább keresek másik procit, pedig ez a legjobb lenne nekem.
-
Shummo
senior tag
Nem biztos hogy ide tartozik, de hátha tudtok benne segíteni.
Debain VMen Dockerben futtatok egy Immich nevű fotós adatbázist.
Viszont random INITIAL ERROR-t kap a gép, amit nem tudok semmihez se kötni, logom nincs, VMen pedig csak a reset segít.A kérdésem az lenne, hogy valakinek van-e ötlete arra, hogy tudnék utána járni, hogy mi okozta az initial errort?
Valószínűleg a hardveres gyorsítás eredményezi a gondot, de mivel azt se tudom hogy éppen dolgozik-e a GPU amikor baj van, így ezt se tudom biztosra mondani. Csak egy tipp, mert ha sima CPUval használom a progit, akkor még nem volt ilyen baj.
-
Keresgéltem, neten azt írták, h lassú a VM, az nem derült ki, h mi volt a VM konkrétan... Meg a PCIe Passthrough nem menne, de azt nem használom.
Elvileg tesztelhető (szintén netes infó), az options-ban kell a KVM HW virtualisation-t kikapcsolni. De mára ennyi, majd kiderítem... -
Ehh, Advantech segítsége ellenére sem ment a bios frissítés...
...de legalább nem is tégláztam a cuccot
Múltkor már kérdeztem, h van-e hátránya, ha a Proxmox pl. H97 chipsetes mobo-n futna, ahol nincs Vt-d és Vt-x? Mit érintene? Gyakorlatilag csak egy HDD van átadva VM-nek, illetve az opnsense CPU van host-ra állítva.
-
válasz
v.attis
#2330
üzenetére
Nem emléXem, h lett volna konkrét megoldás vagy ok írva. Esetleg PM-ben kérdezz rá.
Balinov: LXC elég kell legyen neki. AdGuardHome van nálam LXC-ben, semmi extra. Ránézek néha, h mégis mi történik, de annyi. 2 GB Ram, 1 core, kész.
Advantech küldött bios-t, freeDos alól kell frissíteni, az AMI programjával... kalandos lesz, ilyet 15 éve nem csináltam. Ha nem leszek pár napig, akkor nem sikerült
és akkor bios hibás alaplap eladó... 
Chal is írt közben, bővebben. +1
LXC ahol lehet.
Annyi, hogy HA esetén kell a VM, mert nem minden elérhető az LXC-s telepítésnél, erről a HA oldalán írnak részletesen. -
válasz
Balinov
#2328
üzenetére
Sokan túlmisztifikálják szerintem ezt a dolgot. A konténer (pl. lxc, docker, vagy kubernetes) egy a chroothoz vagy jailhez nagyon hasonló megoldás, gyakorlatilag a host kernele futtat processeket ("alkalmazásokat") egy zárt, kontrollált környezetben. Kb. ugyanaz, mintha a hoston futtatnál valamit, csak maga a konténerizációs megoldás limitálja illetve szabályozza a futtatott process által elérhető dolgokat (más processek, memóriaterület, compute erőforrás, host filrendszere, network, stb...), ennyi az egész. Lxc esetén ez a zárt környezet egy komplett userspacet tartalmaz, azaz szinte egy komplett OS-t (a kernelt kivéve persze). Docker esetén jellemzően csak a minimálisan szükséges processek kerülnek a konténerbe, így az csak annyira funkcionális amennyire az adott process (alkalmazás, service, akármi) futtatásához szükséges. A Proxmoxnál szerintem nem volt túl jó döntés az LXC választása, mivel kicsit retro/idejétmúlt szemléletre épül. Én a helyükben már régen átálltam volna dokcerre, de a support miatt gondolom ez nem egyszerű történet. Azt mondjuk nem értem, hogy miért nem hozzák be a dockert párhuzamosan.
VM esetén a host hypervisorként funkciónál, mint ahogy a neve is mutatja egy virtuális gépet futtat, annak minden velejárójával. Saját biosa van, saját virtuális hardware, saját bootloader és kernel fut benne, semmi köze a host os-hez vagy annak kerneléhez (hacsak nem annyi, hogy a virtualizációs réteget nyilván az adja hozzá). Ennek mindig van valamekkora overheadje, ebből adódik az, hogy a konténer némileg gyorsabb, kevésbé terheli a hostot mint egy vm.
Ha semmi nem indokolja, akkor mindig a konténer használatát ajánlom. Pl. az említett Pihole esetén nem igazán van indok a vm-re. Jellemzően vm-ben olyan dolgokat érdemes futtatni, amik adott kernel verzióra dependelnek (pl. host kernelétől újabb vagy régebbi), netán custom kernelt szeretnél használni, valamilyen modul vagy funkció miatt, ami a host kernelében nincs meg. Illetve természetesen Linux kerneltől eltérő platformok esetén (Windows, BSD-k, stb...) is csak vm jöhet szóba.
A minden egyéb "azt írta az XY, hogy neki instabil volt a Home Assistant konténerben" dolgot el kell felejteni a fenébe, sajnos egyre inkább tapasztalható az a jelenség, hogy téves következtetéseket vonnak le emberek az általuk tapasztalt hibákból vagy dolgokból.
-
v.attis
őstag
@ViZion, @Chal
A #1433 hsz-el kezdődött a probléma, fagyott a vm.
Erre jött egy válasz (nem azonnali), a #1450.Nem követtem tovább, hogy ez okozta-e a gondot.
Mindenesetre nekem tökéletes így a home assistantba integrálva.Ellenben nem tudom, hogy a nextcloudnak lesz-e rá szüksége, annak a telepítésén még gondolkodom, úgyis bugos az android app. Lehet elég lesz az smb.
Köszönöm mindkettőtöknek!
-
Balinov
titán
Sziasztok, hamár vm vs lxc, piholet melyikre érdemes tenni?
-
válasz
v.attis
#2325
üzenetére
Semmilyen hátránya nincs, hacsak nem a managelhetőség. Ha külön konténerbe (Promoxnál ez az LXC) vagy vm-be teszed, akkor a HA-tól függetlenül tudod frissíteni. Ha ez neked nem fontos, és kényelmesen frissíted a HA-t futtató vm-en belül is, akkor semmi jelentősége a dolognak, nyugodtan tedd oda.
-
válasz
v.attis
#2325
üzenetére
Szia! Nem tudom, h mi szól ellene, talán az írások miatt
Amúgy ha kizárod a felesleges dolgokat, akkor azokat nem is tárolja, szal. a jó beállítás fontos szerintem. Külön lxc-nél szvsz az az előny lehet, h máshonnan is tudsz adatokat küldeni az adatbázisba, egyszerűen. Nálam Victoria metrics fut HA-n belül, eddig nem volt gond. -
v.attis
őstag
Sziasztok!
Most akarok bele kezdeni a proxmoxolásba, csak szépen fokozatosan, előtte meg olvasok, tanulok.
Kezdetnek home assistant megy vm-be, majd usb hdd-ről smb, meg lesz torrent is.
De maradjunk az elején.
A jelenlegi home assistantom dedikált kliensen fut, mariadb rajta van. A tervem az, hogy eme kitűnően működö rendszer mentését állítom majd vissza a vm-es példányra.
Ellenben olvastam egy korábbi hsz-ben, hogy nem javallott mariadb-t a home assistantba rakni, inkább külön lxc...?
Ha ezt javasoljátok, akkor leszedem róla és már anélkül készítem a mentést. -
-
footy
addikt
Az SSDre logolas tema engem is aggasztott, de aztan talaltam 2 erdekes scriptet:
log2ram
folder2ram
Nem probaltam meg, de szerintem megoldas lehet. (Ha vegre sikerult idot talalnom hogy osszehozzam a proxmoxot akkor letesztelem)
A B tervnek pedig terveztem egy RPI-t Qorum/qdevice-kent bevetni es arra egy regi laptop HDD-t akasztva dockerben rsyslogot futtatva lemezre logolni
-
válasz
KaqXar19
#2318
üzenetére
ugye, hogy fura?
vasárnap délután, amikor csak kicsit rendberaknám, mert ssd csak lóg a kanócon... ez a hála.
tothd: nas/samba csatolod, soha nem kell ip nézniük, jelszót megadniuk, a win tárolja a hely credentialsban. Jelly kliens többnyire megtalálja a servert, ha a mdns nincs blokkolva. Mondjuk nálam jelly ment, plex győzött, jobb a kliens, instant látta amit kodi és a jelly nem. és elfut a pi zero w-n.
-
tothd1989
tag
windows alatt futó jellfin szervert például látja sajátgépben, ilyesmire gondolok.. én még csakcsak bepötyögöm az ipket, de zasszony vagy a srácaim nem biztos.
-
-
tothd1989
tag
Olyan egyszeri emberként lenne kérdésem, hogy amit proxmox alatt létrehozok (lammp/smb/jellyfin etc..), azt automatikusan el fogom érni windowsos környezetben? Vagy szükséges valamit beállítani?
-
Balinov
titán
Sziasztok, tovabbra is ismerkedek a PM-el, ma Dockert ill. Portainer CE-t szerettem volna kiprobalni
Ahogy csinaltam:
Turnkey Debian 12 core template, majd apt update, upgrade, docker feltelepit, portainer CE feltelepit, docker hello world teszt OK, docker ps mutatja, hogy megy es hogy a portainer is, Webes feluletre belepve viszont user/pass letrehozasa utan kerne a licenszet, szoval ugy tunik nekem, 1/2 analfabetanak, hogy valahogy a portainer BE ment fel. 3x raktam fel 0-rol a turnkey core-t, dockert, majd portainer-t, mindig ugyanoda lyukadok ki.Mondom B terv. probaljuk meg a Proxmox VE Helper Scripts, docker lcx. feltelepit, akarom igen a portainert meg a docker compose-t is, yes, yes. webui feluletre lepve user/pass beallitas utan beenged mindenfele licenszelesi macera nelkul.
Annyi idot elbas*tam ,hogy tenylegesen mar nincs idom probalgatni a doker/portainer kettost, de az erdekel, hogy miben mas a ket modszer es vajon hol szabtam el ennyire?
Ez alapjan probaltam az 1-es metodust, mivel tetszik a Turnkey core koncepcio
udv
Bali -
Sziasztok!
Anno itt egy fórumtárs felhívta a figyelmet (Amargo, de nem biztos, bocsi, ha tévedek), hogy csak az a mentés a mentés, amit helyre is lehet állítani.
A mai délután is szép lecke volt...
Kicsit átrendeztem a HDD-ket, valamiért úgy érezte a lap, hogy nem bootolja be. OK, bios reset, beállítok mindent, nem bootol. Fain.
Akkor visszatöltök egy mentést... a végén a Clonezilla csinál egy update-grub-ot, érdekes, h még az LVM-es verzióban is minden lefutott szépen. Itt meg pirosakat dobálja, nem is indul a gép. Fain. Indításkor vagy Rescuegrub, ami zsákutca, vagy egy nagy GRUB feléirat és semmi.
Live linux, grub újratelepít... Nem, nem megy. Szerinte nincs meg a kötet, nincs fizikai path, stb... nem is tudtam, h ennyi féle error van grub-ban...
15 h óta szívok vele, közben kellett a családot is fuvarozni, de akkor is ráment kb. 2,5 óra.
Jöttek a B tervek: dual boot - sajnos a Linux Mint pendrájval lett valami, nem bootolt, de a fiam laptopján sem. Akkor egy rescue bármi lemez kell, Supergrub, téged választalak...
bootol, kicsit hülyének éreztem magam, hozza az adatokat, ez van az EFI-ben, grub conf, itt a PVE kernel, stb... kicsit arrogánsnak éreztem, h válasszak, olyan kioktató volt, mint amikor asszony adja a hűtőböl egy mozdulattal a bármit, amit tíz percig kerestem a hűtőben...
Boot kész, indul minden, update-grub, restart, minden OK.
De a Clonezilla mentésben már nem bízok, meg kell nézni, h grub frissítés nélkül is tud-e helyreállítani.Csak arra tudok gondolni, h a Q87 lapon ez nem igazi EFI bios, csak a Debian ráerőszakolta, mert azt kértem. Bár a pendrájvoknál írja az UEFI boot-ot.
Az a legnagyobb baj, h nem látom, mi a hiba... SSD más Sata porton kiváltotta, de a Clonezilla helyreállításnál nem tudom, h mi történt, szöveget menteni nem tudtam. Valami nem MBR de nem EFI dolgot írt
meg azt, h can only install in this setup by using blocklists, de baCCok úgy telepíteni... Lehet MBR-re vissza kell mennem, h stabil legyen minden? Azért ez elég gáz, ennyitől térdre rogyni... fura. Ubuntu, Fedora és Linux Mint sok év használat alatt ilyet nem láttam még, főleg úgy, h nem lehetett pár paranccsal újrahúzni+frissíteni a grubot, 'oszt haladni tovább.
-
válasz
tothd1989
#2308
üzenetére
nem egészen ez, de a bind mountot nézd meg.
pve alatt létrehozol directoryt, sharedhez pipa. ott csinálsz egy directory, amit a vm-nek adsz. keresés itt, fentebb írtam róla. elvileg ua. több vm is kaphatja, majd ránézek, de gyerek kitúrt a gépemtől, laptopot utalom...
-
tothd1989
tag
Lehet (sőt biztosan) rosszul fogalmaztam. Tehát arra gondolok, hogy létrehozok egy xy méretű lemezt és azt használnám több vmhez is.
-
tothd1989
tag
Közben ezeket megtaláltam. Olyan lehetőség van esetleg, hogy létrehozok egy konténert és azt feltudom több vm-re is csatolni?
-
tasiadam
Topikgazda
válasz
tothd1989
#2298
üzenetére
No, most vagyok
Azért nem gyorsabb, mert kb semmit nem csinál a proxmox önmagában, csak inicializál. HDD-re max storage VM-et raksz, SSD-re fogsz olyan VM-et, ahol a read és write intensive taskok vannak, vagy fontos az IO speed. A Prox meg ugye bebootol, és kész. Cserébe sokat ír és logol. Nekem a 960 EVO ssd-n 2-3%-ot degradálódott az elmúlt, nemtom, 1-másfél évben, amióta megvan. Oké, 50 év és megkotlik, de ezek egyike sem komoly VM volt, hanem adguard és nyotató server. Mindegyik relatíve idle, szinte nem is írnak, hanem maga a proxmox öli önmagát. -
tothd1989
tag
Na, a sas lemezekre felmászott a rendszer. Kérdés, hogyan tudom formázni az nvme-t illetve átnevezni? Mert magától adott neki nevet, illetve a felosztása is indokolatlanná vált, minekután nem azon van a rendszer.
-
tothd1989
tag
tldr, a
szopoldamégis megyen, ha sdkártyára rakom a rendszert, csak a grub promt jön be, nvme nem bootolható. most visszarakok 2 146gb-os lemezt raid1ben, aztán kiderül mi történik. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- PC Game Pass előfizetés
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
- HP EliteDesk 800 G2 (Tower) i5-6500,8GB DDR4,240GB SSD, DVD, WIN11
- Beszámítás! MSI G27C4 E3 27 180Hz FHD VA 1ms gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.hu Realme 14 Pro+ Pearl White 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





lehet megnezem a script githubjan, milyen parancsok vannak konkretan talán kiderul mit szabok el, nameg tanulni sem lesz rossz példa 
