-
Fototrend
"A Proxmox Virtual Environment (röviden: Proxmox VE, PVE vagy proxmox) egy szerver virtualizációra optimalizált nyilt forráskódú Debian alapú Linux disztribúció. Lehetővé teszi a virtuális gépek és konténerek egyszerű telepítését és kezelését web konzol és command line felülettel. A programcsomag két LXC és OpenVZ konténerek, valamint a KVM alapú virtualizáció kezelését támogatja" (Wikipédia)
Hivatalos oldal: https://proxmox.com/en/
Hivatalos fórum: https://forum.proxmox.com/Véreshurka hozzászólásából
Új hozzászólás Aktív témák
-
MasterHUn
senior tag
Sziasztok. Kérdéssel fordulnék hozzátok.
Proxmox console-ból tudok pingelni egy IP-t., de ha már proxmoxon futtatott VM console-ból pingelem nem értem el. ugynaz a lan kimenet van használva. az eszköz amit szeretnék elérni más vlanba van, de miel proxmoxból tudom pingelni így valószíbűleg más lesz a gond.
tűzfal ki van kapcsolva, újraindítva nem lett.
-
ViZion
félisten
válasz
Kurrens #2598 üzenetére
A teljes meghajtót megkapta? LVM-thin vagy mi módon lett létrehozva?
PVE terminálban az lsblk -f és a pvdisplay -m mit mutat?Tippeim vannak csak sajnos, ilyesmit (PVE alatt) még nem csináltam.
Adj hozzá egy DVD meghajtót, bele valami live linux, erről boot és kitakarítani, amit enged.Ha az LXC méretét növelted meg a meghajtó méretére, akkor esetleg másik fizikai meghajtó ideiglenes hozzáadása segíthet -amennyiben LVM-et használsz. Itt viszont nem tudom, h mit kell tenni az új meghajtó eltávolítása után
LVM csökkentése macerásabb, mint a növelése.
Ha van tárhelyed, akkor átrakni nagyobbra/külső HDD-re esetleg, elindít, takarít, visszarak.
Magát a raw disket nem tudom, h meg lehet-e nyitni másik LXC-ből. Esetleg létrehozni egy LXC-t és átadni neki a betelt disket. Így az új rendszer egy működő meghajtón lenne, amihez felcsatoltad a teli lemezt.
-
Kurrens
tag
Sziasztok!
Van egy 1TB-s merevlemezen egy Qbittorrent-es LXC. A letöltésektől beletelt és nem indul el a konténer, amikor a szerver újra indul. Van valami lehetőség, hogy az el nem indult konténerből file-kat tudjak törölni?
Erre a problémára később megoldás lehetne, ha a Qbittorrentet a root SSD-re tenném és a merevlemezt csak file tárolásra használnám? -
ViZion
félisten
az ext4-et minden írja és olvassa (windows nem, de az nem is szervereken szeret lakni), sambaval win is eléri, szerintem Nálad is felesleges a zfs vagy brtfs meg a hasonló fancy fájlrendszer. A legegyszerűbb, ha pve webui-n adod hozzá, de itt formázva is lesz. Ha van rajta adat, akkor fstab, mint a legtöbb linuxnál. Itt az usb csatolásnál kell figyelni, h a pve nem bootol, ha lehúzod restartnál.
Mentések a backup menüben, amit alapból kínál az jó, snapshot, leállítás nélkül. Eddig mindent vissza tudtam tölteni ezekből. Van egy minden vm mentése is, erre akkor nyomok, ha mindent leállítottam, pve kernel frissítés és teljes restart előtt. Csak hogy megnyugodjak, mert amúgy is 2 naponta ment.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Végül ez lett a vas (Dell 5050 sff):
I5 7500
32 giga 2400MHz ddr4 ram
512 GB Intel Pro ssd proxmox alá
1 TB Micron szerver ssd a letöltéseknek
Intel I350-T2 1GbE 2x RJ-45 ethernet szerver adapter.A kérdésem, hogy telepítésnél milyen fájlrendszert válasszak (eddig ext4-et használtam mindenhol), illetve miként adjam hozzá a lemezeket a rendszerhez? Az Intelre menne a Proxmox (Pro változatból nem találtam kisebbet aprón), a Micron a letöltéseknek kell főleg, ezt eddig csak simán átadtam annak a vm-nem, ami a letöltéseket intézte.
Illetve a biztonsági mentést miként kell beállítani? Backup kell, vagy Snapshot?
-
ViZion
félisten
nem, erre bőven elég egy darab debian LXC. Vastól függően kaphat 2 magot és 4 GB ramot, ez több, mint elég neki (figyeld majd és ezt LXC-nél könnyen módosíthatod, ha szükséges). Webmin-el lesz egy webUI, nem kell terminálban sem pötyögni hozzá.
Nálam a debian LXC-n backup van, samba és Minecraft server is, mivel a mentések éjjel vannak, a gyerekek meg jó esetben nappal játszanak. Nem zavarják egymást. -
kutga
félisten
Értem. Nekem alapvetően két dologra lenne szükségem, egy qbittorrentre, ami intézi a letöltést-visszatöltést, és a samba megosztásra, hogy elérjem őket a helyi hálón. A 'nagy' gépen ezeket bepakoltam egy VM-be, de jól értem, hogy erre a két szolgáltatásra elég lenne egy-egy konténer?
-
ViZion
félisten
Nem, azt is az LXC-n kell. Debian LXC, Webmin-t telepíted, létrehozol egy mappát és azt bind mountolod az LXC-re. Webminnel egyszerű a samba beállítás, jogosultságok átnézése, stb.
Proxmox és az opnsense (pfsense, adguardhome, akármi, ami a hálózat "alapjai") lehetőleg maradjanak érintetlenül. Ha egy LXC/VM elszáll, mentés visszatölt, 5 perc és működik. Ha a host hal meg... akkor morcosság van. -
ViZion
félisten
Szia!
Igen, inicializálod, GPT, stb... majd a datacenterben hozzáadod, h mit tehet rá. VM-nek és LXC-nek, meg amiket bejelöltél, azoknak létrehozza a mappákat. Az extra igényeket, mint pl. letöltések kell létrehoznod csak. keress rá a bind mount-ra, több helyen tárgyaltuk, h hogy lehet mappát adni LXC-nek. Ez azért hasznos, mert a mentésből ki tudod kapcsolni, a letöltős LXC-t nem fogja órákig backupolni a letöltött adatokkal együtt. Cserébe a letöltésekről nem lesz mentés... -
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Új Proxmox build, az oprendszert 32 gigás ssd-re tettem, a VM-eket, konténereket, illetve a többi adatot (főleg letöltséeket) egy másik, terás ssd-re szeretném elhelyezni. Mi ilyenkor a legjobb megoldás? Inicializáljam az ssd-t a gui alól és hozzak létre külön mappákat, egyet VM/konténereknek, egyet a letöltéseknek?
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Szeretnék csatolni egy usb házban lévő 2,5" hdd-t Proxmox alatt, de valamiért nem sikerül. 1 terás WD Red a versenyző, ext4-re formáztam az asztali gépemen, bedugtam az egyik hátsó usb3-as portba, és ezt követően nem történik semmi. Kap áramot, felpörög, de pve alatt nem jelenik meg, se a Disks menüben a gui alól, sem terminálban, egyetlen parancs sem listázza, mit rontok el vajon? Backup meghajtónak szeretném használni.
-
tothd1989
tag
Kicsit agyaltam, a következő megoldás nem működhet esetleg? Ha már esett róla szó, elnézést, néha nehezebben fogom fel a dolgokat, főleg, ha ismeretlen vizeken járok.
lan0 megkapja az isp routertől az ip-t a switchen keresztül
lan0-ra kerülne egy vm tűzfalként
lan1-nek megadom a 192.168.20.1-es címet, átjárónak a tűzfal ip-t és összekötöm a zyxel routerrel, ahova csatlakozik a többi node
lan2-nek megadom a 192.168.30.1-es címet, átjárónak a tűzfal ip-t és összekötöm a tenda routerrel, ami meg a saját dhcp-vel kezeli az iot cuccokat
a privát pc-k maradnának (egyenlőre), a 192.168.0.1/24 tartományban és a switchbe csatlakoznának -
tothd1989
tag
ethernetből 4 a rackeknek (optimális nyilván 8 lenne, hogy a cluster külön hálón kommunikáljon), 4 az asztali gépeknek, az iot cuccok wifiről mennek (ezért is van több routerem, mert vastagak a falak és így tudtam lefedni). tldr, a kolléga ajánlása nem sikerült, én már látom, hogy a probléma forrása az, hogy nem vagyok linuxhoz/terminálhoz szokva (illetve még amit most észrevettem, hogy nem abban a sorrendben van átadva a vmnek a port, hogy fel van véve proxmox konfigban).
-
footy
addikt
válasz
tothd1989 #2575 üzenetére
Hany port kell? Ha eleg a netgear 8 portja akkor csak a routerek helyere kell valamit nezni.
Bar en atgondolnam az egeszet.
L3switch+Tuzfal vagy tuzfal/router+L2 switch
Ha olcso kell akkor mikrotik, ha konnyen konfiguralhato akkor ubiquiti, ha pedigprofienterpise grade akkor cisco. (bar tuzfalbol nem vennek ciscot, de router+switch az mehet)
ui: a ciscot konfiguralni is tudni kell, szoval ha nem ez a szakmad akkor kinszenvedes lesz, mert a guija egy fos.
ui2.: tuzfalbol: fortigate,opensense,palo alto, checkpoint, stb -
tothd1989
tag
Ami a hálózat felépítéséből releváns: 4 hp rack -> 2x380p g8, 360e g8, 380p g7, zyxel nbg4615v2 router, tenda n300 f3 router, netgear gs108 switch illetve az isp által biztosított routernek csúfolt tákolmány. A kiesés ugyanúúgy előfordulhat a routerrel/switchel is, igaz kisebb az esélye, de előfordulhat. Nem nagyon akarok új eszközt venni, mert a jelenlegi igények alapján 30-40 körül kezdődik.
-
ViZion
félisten
válasz
tothd1989 #2571 üzenetére
A "router" Proxmoxra Opnsense telepít.
Proxmoxon 1 port linux bridge, ez lesz a wan, ide nem kell semmi IP-t vagy upstreamet megadni, Opnsensenek átad.
Másik 3 port összevon OVS bridge-ben, itt adsz IP-t, ez lesz a Proxmox IP-je, Gateway az Opnsense LAN IP-t adod.
VM, Opnsense telepít, portok beállt: WAN a PVE-től kapott, LAN az OVS bridge. Ha több subnet van, akkor lehet itt is kialakítani ezeket az OVS bridge helyett. Akkor mehet minden portból linux bridge PVE alatt és Opnsense-ben tudod megadni, h milyen IP-t osszon ha ezeknek egymást is látniuk kell, akkor itt kell egy bridge. Én a PVE verziót preferálom, ha szét kell szedni a hálózatot, akkor meg VLAN.PVE messze kényelmesebb, ha változtatni kell -sajnos Opnsense itt kicsit macerás, ha van management portod, akkor egyszerűbb itt is.
-
tothd1989
tag
Többiek: még mindig gondban vagyok, én nem is igazán értem miért, több helyen olvastam, hogy pöccröff összerakták a subnet(ek)et, különböző guest os segítségével (RouterOS, pfsense, opnsense stb). Legutóbb routeros-t próbáltam, le a kalappal, tényleg rengeteg mindent tud, de tegnap elhasalt a buli, mert teljesen indokolatlan ipket kezdett osztani lásd: 2 ip-t rendelt egyetlen mac címhez amit nem tudtam egyik eszközhöz sem kötni, a proxmox node pedig elérhetetlen volt (ügye annak telepítéskor adunk meg fix ip-t) "kívülről" - a RouterOs-en kívűl sehonnan nem lehetett még csak pingelni sem, csak a noderól lehetett kifelé, ami nyilván sokat nem ér.
A cél továbbra is rém egyszerű (szerintem, csak valószinüleg én nem vagyok elég felkészült), hogy az egyik proxmox node routerként (is) működjön úgy, hogy az első lan porton kommunikál az isp routerrel, a maradék 3-on pedig a subneteknek osztana ipt, ahol szükséges (192.168.20.0/24, 192.168.30.0/24, 192.168.40.0/24). Az előbb említett tartományoknál a "20"-as esetén tulajdonképp nem is kell dhcp, mert azon lennének a node-ok.
Megköszönném, ha valaki el tudná magyarázni mégis mi lenne erre a megfelelő út, újabb router/switch vásárlása nélkül. -
tothd1989
tag
jogos, novnc, de egykutya.
-
pelyib
tag
Koszi, erdekes, erdekes.
#2564 tothd1989 a noVNC-re gondolsz a Proxmox webui-n a "Console" menupont alatt?
ha nem, akkor nem ertem amit irtal.#2565 ANOka teljesen igazad van, ssh, rdp teljesen jo megoldasok
Onnan jott az egesz, h gondolkoztam, h kene egy Win XP / 98, esetleg valami linux VM, a Red Alert 1, 2 es a Heros 3-al futtatasara. Es, h milyen jo lenne, ha nem kellene extra szolgaltatas a VMben (RDP/VNC) hogy elerjem a dekstop feluletet, de nem a Proxmox adminjan keresztul. (Most azt hagyjuk, h miert akarok ilyet
).
-
válasz
tothd1989 #2564 üzenetére
Biztos én vagyok maradi, de linux-os VM-ekhez simán SSH-t (putty) használok/telepítek, Windows-ozoskhoz meg a rendszer beépített RDP-jét.
A VM-ek rendszerén kívüli távelérés - nekem - a legritkább esetben kell, arra elég a proxmox web-es felületéről elérhető noVNC.
Persze én (otthon) nem grafikai célokra üzemeltetek VM-eket: nincs is abban a gépben dedikált VGA kártya, csak a proci intergáltja.
-
tothd1989
tag
realvncvel alapból tudsz csatlakozni mindenféle program telepítése nélkül, böngészőből a proxmox webui-n keresztül. speciel szerintem addig ennek nem sok értelme van, amíg nincs egy vga átadva a vm-nek mert a vnc/rdp fizikai vasakon is gennyes. no persze vannak videók, ahol összerakják úgy a vm-et, hogy azon játszani lehet, viszont ha emlékeim nem csalnak, valami rtx kártya volt a vasban
-
pelyib
tag
Lehet ez kozismert teny de en csak most talaltam ra, a VM-t VNCvel el tudod erni tavolrol is.
Meg csak 1 VMel teszteltem (no gui, csak konzol), ott siman mukodott, realvnc gond nelkul csatlakozott. -
ViZion
félisten
válasz
5leteseN #2560 üzenetére
szerintem azt nem arra találták ki, hogy virtuális környezetben fusson. Ha közvetlenül nem akarja, akkor VMben gyanús hogy működjön.
Értem a tervet, PVE csináljon 1 virtuális VGAt ezekből, de ez gyanúsan rizikó...crossfire, 4 way sli? Eladni és venni erősebb VGAt, vagy vmi megfelelő hw-t?
-
5leteseN
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Az iránt szeretnék érdeklődni, hogy a jelenleg WinToGo-s USB 3-as SSD-met tudnám-e futattni ezen OS alatt? Erre azért lenne szükségem, mert, a jelenlegi Windows-os AI programjaim (Fooocus, LM Studio, mindegyik W-s...) W-Őfelsége alatt csak egy VGA-t akarnak(tudni) használni, nekem pedig van 3(-4?) AMD MI25-öm (ha kell WX9100-ra BIOS-villantva), szeretném használni ezekkel a polcon türelmetlenül várakozó vasakkal az 1 sebessége helyetti 2-3-szoros AI-tudást ezekkel a programokat .
Lehetséges-e elérni ezt a célt, és ha igen, akkor hogyan!
Más megoldás is érdekel, hasonló végeredménnyel!
Köszönöm(előre is)!
-
footy
addikt
Valakinek volt problemaja a legutolso frissitessel? (tegnapi vagy mai)
Miutan telepitettem a frissiteseket, ujrainditottam a rendszert az ajanlottak szerint, de azota nem elerheto a host. Meg az IP sem pingelheto.
Valakinek van hasonlo problemaja?
(ha hazaertem aramtalanitas utan megprobalom ujrainditani) -
amargo
addikt
Tegnap egy érdekes dolog történt, volt egy VM-em, amit már vagy 1 éve nem inditottam el, csak teszt miatt volt korábban, de most gondoltam újra elindítom, erre az egész pve kifogyott konzolba be tudtam lépni qemu-ban leállítottam a VM-et, de addigra szétesett minden, csak a host újraindítása rakta helyre.
Annyi különbség volt ezzel a VM-el, hogy egy GPU volt átadva neki, amit azóta kiszedtem, továbbá volt egy 7-ről 8-ra upgrade is közben.
Mással is történt már hasonló, mármint egy VM indítás ledöntötte a host-ot is.
-
MasterHUn
senior tag
Sziasztok, Proxmox telepítés után, ha későbbiekben szeretnék egy fizikai merevlemezzel bővíteni mit kell vagy kell-e valamit csinálnom, hogy proxmoxba megjelenjen?
-
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Proxmox telepíthető 1 lemezre, konkrétan egy terás szerver ssd-re úgy, hogy nincs más meghajtó a gépben? Eddig ugye úgy csináltam, hogy 1 ssd az oprendszer alá, 1 másik meg az adatoknak.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
A rendszer ssd-nél a wearout 3%, kell ezzel foglalkozni?
-
ViZion
félisten
-
KaqXar19
tag
Neha kikapcsolas utan osszefossa magat a host, elszall a halo es csak reinstallal tudom helyrehozni.
Most is ez van, azonban van egy vm, ami nincs lementve es jo lenne megmenteni.Van valami otletetek? A hostot elerem bmc-vel.
ip a, sajnos az eleje nem latszik, csak a vegen, hogy vmbr0 down
-
KaqXar19
tag
válasz
SwissAirplan #2532 üzenetére
hardwerként adjam hozzá a RAID kártyát
igen, add at a pci-t a truenas vm-nek, onnantol latja a radugott hddket. -
SwissAirplan
aktív tag
De nekem is lenne egy kérdésem..
Proxmox ra szeretnék TrueNAS-t telepíteni és egy Dell RAID kártyával, hozzáadni 8 HDD-t
Amit nem tudok, hogy miután feltelepítettem a TrueNAS-t, hardwerként adjam hozzá a RAID kártyát és ugy a HDD-ket?
Vagy csak a HDD-ket Passtrough-oljam?
Köszönöm Nextcloudot kapna utánna a TrueNAS -
tasiadam
Topikgazda
-
bpmcwap
senior tag
Végül OMV ment a kukába, motioneye mellé tettem egy sambát, megkapta a 300-as vinyot és minden működik ahogy kell.
De amiért belekezdtem ebbe az egész proxmox projektbe, az igazából az lenne, hogy kiváltsam a google photo/drive szolgáltatásait. Kellene nekem valami app, amivel létre tudnék hozni mindenkinek egy 100GB-s „fiókot” (az 1terrás winyon) a proxmoxon, ahova letöltene mindent a google-ről, törölné ami ott van és beállna helyette – fényképek mentése, dokumentumok, whatsapp, smsek, hiváslista, naptár, stb… mobilon hasonlóan észrevétlen legyen mint a google… Létezik ilyen?
-
KaqXar19
tag
Asustor nasra dugtam realtek chipes Club3D USB 3.2 Gen1 Type A - RJ45 2.5Gbps Ethernet-et, ment/megy csont nelkul.
-
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Felmerült bennem, hogy kipróbálnék az otthoni Proxmox hoston valami router oprendszert (Pfsense, Opnsense), viszont a szervernek használt minipécén (Lenovo M910Q, I7 7700T) csak egyetlen lan csatlakozó van, ami nem bővíthető. Mivel az interneten egyik helyen ezt, másik helyen azt olvasom, érdekelne a véleményetek, hogy usb3-gigabit lan adapterrel működhetne-e a dolog, mert olyanom ugyanis van (TP LINK UE300)
-
footy
addikt
Ok, tegnap mar faradt voltam, de ma meglett a megoldas. A user mapping kellett meg a bind mounthoz.
-
footy
addikt
válasz
tasiadam #2513 üzenetére
Szoval LXC-ben futo containereknek akarsz atadni 3 darab NFS sharet?
Igen, errol van szo.Csinalj 1 usergroupot, amibe berakod akit akarsz.
Eredetileg a "container" volt az a group, de a leiras szerint magasabb group ID-val kell letrehozni egyet, ezert a fenti peldaban szereplo "lxc_shares-t" hoztam letre.Aztan a chown es a chgrp is legyen a group es a user
Ezt probaltam, de nem tudom atadni a jogokat. (Vagy a host rendszeren kellene?)root@docker:~# ls -ltra /downloads/
ls: cannot access '/downloads/private': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/test': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/snippets': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/.': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/images': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/..': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/Incomplete': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/kodi_videodb_2024-06-18': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/template': Permission denied
ls: cannot access '/downloads/dump': Permission denied
total 0
?????????? ? ? ? ? ? test
?????????? ? ? ? ? ? template
?????????? ? ? ? ? ? snippets
?????????? ? ? ? ? ? private
?????????? ? ? ? ? ? kodi_videodb_2024-06-18
?????????? ? ? ? ? ? images
?????????? ? ? ? ? ? dump
?????????? ? ? ? ? ? Incomplete
?????????? ? ? ? ? ? ..
d????????? ? ? ? ? ? .
root@docker:~# id container
uid=1000(container) gid=1000(container) groups=1000(container),100(users),996(docker),10000(lxc_shares)
root@docker:~# chown -R :container /downloads/
chown: cannot access '/downloads/private': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/test': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/snippets': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/images': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/Incomplete': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/kodi_videodb_2024-06-18': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/template': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/dump': Permission denied
chown: changing group of '/downloads/': Operation not permitted
root@docker:~# chown -R :lxc_shares /downloads/
chown: cannot access '/downloads/private': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/test': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/snippets': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/images': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/Incomplete': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/kodi_videodb_2024-06-18': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/template': Permission denied
chown: cannot access '/downloads/dump': Permission denied
chown: changing group of '/downloads/': Operation not permitted
root@docker:~# chgrp container /downloads/
chgrp: changing group of '/downloads/': Operation not permitted
root@docker:~# chgrp lxc_shares /downloads/
chgrp: changing group of '/downloads/': Operation not permitted
de en mert retard vagyok, mind a kettot 1 usernek adom at, nem groupnak. Azaz mind a 2 legyen users. A root mindenkepp hozzafer, mert sudoer.
Ezt nem egeszen ertem. -
ViZion
félisten
Szia!
Local az maga a root, local-lvm az a logikai lemez, ahol a VM-ek vannak. Az egész lemezt használod... csak máshogy. Ha zavar, vagy a root kevés, akkor össze lehet vonni, érdemes még az elején. [link] [link]
A full kontrollhoz sajnos egy debian-t kell telepíteni, kialakítani a partíciókat, majd ezt upgradelni proxmoxra. Ezzel lehet csak az LVM-től megszabadulni (nem a home userek a célközönség, máshol ez hasznos).2. rész, spice amit keresel, konkrétat nem tudok linkelni, nem használom...
[link] [link] [link] ilyesmik. Bocs a videóért, iszonyat a hangja. Ez jobb: [link] -
kutga
félisten
Hölgyek/Urak!
Már egy ideje ismerkedek a Proxmox rendszerrel, a legutóbbi friss telepítéssel kapcsolatban szeretném kérdezni, hogy a két tárhely között mi a különbség, a méreten kívül? Illetve nem lehet ezekből egyet csinálni, hogy az egész ssd-t tudjam használni?
MOD
Illetve még egy kérdés. Csináltam egy W11 VM-et ez alapján a leírás alapján. A kérdésem az lenne, hogy az asztali gépemre, tehát nem a hostra kapcsolt usb meghajtót valahogy át tudok adni ennek a VM-nek? -
tasiadam
Topikgazda
Szoval LXC-ben futo containereknek akarsz atadni 3 darab NFS sharet?
Csinalj 1 usergroupot, amibe berakod akit akarsz
Aztan a chown es a chgrp is legyen a group es a user, de en mert retard vagyok, mind a kettot 1 usernek adom at, nem groupnak. Azaz mind a 2 legyen users. A root mindenkepp hozzafer, mert sudoer. -
footy
addikt
Kellene ismet egy kis segitseg:
NFS Sharet szeretnek atadni docker containereknek amik LXC-ben futnak.
Ez az LXC konfig:root@proxmox02:/mnt/pve# cat /etc/pve/lxc/102.conf
arch: amd64
cores: 2
features: nesting=1
hostname: docker
memory: 2048
mp4: /mnt/pve/NFS-Downloads/,mp=/downloads
mp5: /mnt/pve/NFS-Media/,mp=/media
mp6: /mnt/pve/NFS-Incomplete/,mp=/incomplete
net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,gw=192.168.1.1,hwaddr=BC:24:11:7D:F6:DC,ip=192.168.1.150/24,type=veth
onboot: 1
ostype: debian
rootfs: local-lvm:vm-102-disk-0,size=32G
startup: order=3
swap: 1024
unprivileged: 1
Mappeltem usert (ezen leiras alapjan)
root@docker:~# id root
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root),10000(lxc_shares)
root@docker:~# id container
uid=1000(container) gid=1000(container) groups=1000(container),100(users),996(docker),10000(lxc_shares)
Viszont meg mindig nem jok a jogosultsagok
root@docker:~# id root
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root),10000(lxc_shares)
root@docker:~# id container
uid=1000(container) gid=1000(container) groups=1000(container),100(users),996(docker),10000(lxc_shares)
A hoston igy nez ki:
root@proxmox02:/mnt/pve# ls -ltra
total 48
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jun 11 08:44 NFS-remote
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jun 15 06:48 SMB-Downloads
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jun 15 06:53 NFS-share
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jun 15 06:58 SMB-Incomplete
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jun 15 07:00 SMB-incomplete
drwxrwsrwx+ 7 root users 4096 Jun 15 07:00 NFS-Incomplete
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jun 18 11:33 SMB-downloads
drwxrwsrw-+ 9 root users 4096 Jun 18 11:33 NFS-Downloads
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Jun 29 06:52 SMB-Backup-Proxmox
drwxr-xr-x 4 root root 4096 Jun 30 10:03 ..
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jun 30 13:23 SMB-media
drwxrwsr-x+ 9 root users 4096 Jun 30 13:23 NFS-Media
drwxr-xr-x 13 root root 4096 Jul 1 19:52 .
Valakinek otlet?
#2498ViZion
koszi neked is, toroltem a meghajtot es eltuntek a logbol a hibak -
válasz
SwissAirplan #2510 üzenetére
"Apropó CEPH HA Clustert tudok ugy is csinálni, hogy az egyik gép németbe amásik meg mondjuk magyarba van, és nem VPN-en vannak összehozva?"
Hát amiket én olvasok a CEPH-ről az az hogy 10G vagy afölött érzi magát és gondolom a latency is számít, szóval nem tudom hogy hogy viselne egy 500Mbit/1Gbit körüli kapcsolatot meg 20-25ms latency-t (dokuban nincs róla szó, vagy legalábbis nem találtam, de a követelmények alapján ezek siteon belül értendőek szóval ilyen 1ms alatti latencyvel) -
SwissAirplan
aktív tag
válasz
tasiadam #2509 üzenetére
A tárolás a legkisebb probléma.
Amikor egy projekt lezárul, akkor az adatokat elmentem egy BDXL lemezre egy ssd-re és egy hdd-re.
Ez benne van a projekt árba!Itt ami nekem a gondot jelenti az inkább a hálózat megálmodása.. hogy hogyan is kéne kinézzen, hogyan álmodjam meg az egészet.
Kicsit rajzolgatok hogy mi is lenne a célszerű aztán utána jövök..
Apropó CEPH HA Clustert tudok ugy is csinálni, hogy az egyik gép németbe amásik meg mondjuk magyarba van, és nem VPN-en vannak összehozva? -
tasiadam
Topikgazda
No.
A halozatot megoldod VPN-el, meg ahogy neked tetszik. Viszont ahol van proxmox, ott csinalsz Xpenology VM-et (2 mag, 8gb rammal), azon belul meg supported a AWS S3 glacier. Amint feltoltesz oda barmit, o feltolja amazonba, majd torli a geprol. Ez a deep archive. -
tasiadam
Topikgazda
válasz
SwissAirplan #2507 üzenetére
Akkor en csinalnek 1 storage proxmoxot, ahonnan az adatokat glacierbe feltolti, mint backup. Olcso a feltoltes es tarolas, de draga a feloldas. Fugg persze a glacier tipusatol. De sztem neked sem kell 10 evig videot megtartani
-
tasiadam
Topikgazda
válasz
SwissAirplan #2505 üzenetére
Es az a 3-4 kis ingyenes proxmox joszag mit kuld hova? Vagy o neki mi a dolga? Mert igy nem tunik hasznosnak
-
tasiadam
Topikgazda
En nem misztifikalnam tul.
Mennyi adatod van kb? -
SwissAirplan
aktív tag
Még annyi hogy itthon UniFi hálózat van saját hostolt hálózativezérlővel...
és bentre is azt tervezem -
SwissAirplan
aktív tag
Teljesen igazatok van. Csak egy kicsit komplex, és nem csak Proxmox-ra irányul a kérdés, de akkor megpróbálom összeszedni egy rövidebb hozzászólásba.
Most alakítom ki az irodámat, szeretnék oda lerakni:
- egy Proxmox szervert (vagy kettőt) adattárólás mentés stb stb
- egy BackUp Proxmox szervert
- egy azstali gépet
Itthon lenne:
- egy proxmox szerver ( HA, UniFi networkServer, stb)
- egy BackUp Proxmox szervert ( ha jell.. de nem biztos)
- egy asztali gépet
Illetve lenne 3-4 kisebb ingyenes Proxmox szerver a világ kb minden tájáról ami az én irodai szerveremre küldené a biztonsági mentéseket, backup-okat RecoveryImage-eket.
Szeretném HA-Clusterba tenni öketTehát az én hálózatomon a gépek "redundánsak" legyenek, ugyan akkor ha az a kivüleső 3-4 külső szerver lehal azok is redundánsak legyenek és HA-C vel átvegye az én gépem az ő dolgukat.
Ezért nem tudom hogy a "külső szervereknek jobb egy teljesen "külön" álló proxmox-ot osszerakni... vagy mehet egyre mind ezért irtam zárójelbe hoyg vagy kettő...
illetve az is lenne a cél hogy én mindenhonnan elérjek mindent, viszont a 3-4külső szerver, csak az ő részükre kijelölt mentési helyet és HA-Clustert... Tehát ha itthon dolgozom, akkor elérjem az irodába lévő szerveren lévő adatokat stb stb...
Pl ez sem teljesen világos még hogy VPN-el huzzam össze az irodát és az otthont, vagy portokat nyitogatni és kirakosgatni...
Igen, tudom, kicsit összetett.. meg lehet hogy bonyolultan is irtam le.. de amugy csak amiatt ahogy megfogalmaztam!
itt ne erőgépekre gondoljatok.. meg nem is professzionális eszközökreNormál PC alkatrészekből kialakított rendszer fut most is és azt ültetném át Proxmoxra...
a VM-ek sem energia és erőforrászabáló dolgok.. java részt HomeAssistant Fájlszerver stb stb.. egyedüli ami asok van és sok generálódik az adat -
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged