-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
twine
veterán
Sziasztok!
49"-50" környéki tévét, illetve tévéket keresek intézménybe...jó volna ha nem lenne olyan tükrös a kijelzője, hogy borotválkozni lehet benne...
130-150.000 környéki kategóriában létezik, valamelyest mattított(vagy nevezzük bárhogy) kijelzős készülék? -
IG55
senior tag
Üdv!
QE55Q60RA vagy QE55Q70RA tulajoktól kérdezem, hogy hány cm a tartólábak egymástól mért távolsága? Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Yodafon
senior tag
Hello
Van itt olyan akinek még van Samsung 46 colos F6400-a?
Az EDID dumpot szeretném elkérni Windowsból. Az enyém elcsesződött és miután visszaállítottam a 3D módot egyszerűen nem tudja átkapcsolni......I'm gangsta!
-
ron8
senior tag
Sziasztok! próbáltam utána keresgélni, de nem sok szó volt a fórumban az adott typusról.
QE55Q7FAM
Ajánlott ez a típus? megérne 6 hó garival 190ezret?
Egy Sony 55XF75-öt váltana, megérni a befektetést? -
H.lacika
tag
válasz Szilágyi84 #135183 üzenetére
Hali
Nekem Samsung UE49MU7002 van, ugyanez lett a napokban Rtl most-ot nem játsza le, elavult a böngésző.
Beállítások--Terméktámogatás-Szovtverfrissítés itt kellene elvileg, de szürke, nem elérhető azt írja.
Neked megoldódott esetleg?
Láttam a választ neked, de nemhiszem hogy 1éves Samsungon nem lehet frissíteni a böngészőt és örüljek hogy eddig tudtam használni -
piero86
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudja valaki véletlenül, hogy egy 55Q70-esnek milyen messzire vannak egymástól a talpai? -
Csepy
őstag
válasz vvega30 #135285 üzenetére
NINCS analóg hang-kimenete a TV-nek. a Jack az egy kompozit, vagy komponens breakout kábelhez tartozik és kizárólag A/V bemenet.
Vagy bluetooth, ha a modellben van, vagy esetleg SPDIF-->RCA/jack digital/analog konverter boxot veszel egyet, (5ezer forint) és azzal megoldható.
[ Szerkesztve ]
Regards: Csepy
-
vvega30
senior tag
Üdv
Adott egy UE43MU6122 tv.
Szeretném fülhallgatóval nézni. A hátoldalán van ugyan valami csatlakozó de abba hiába dugom be a fülest, nincs hang. Kell valami specko kábel hozzá?
Van valami egyszerű megoldás rá?
Köszi a segítséget.NEE NED ZB 6TNN DEIBEDH SIEFI EBEEE SSIEI ESEE SEEE !!
-
szasza_1
senior tag
Hívtak az MM-ből, kicserélik a TV-t. Intézik a mostani elszállítását, és a vásárláskori akciós áron, amin vettem, adják (hozzák) az újat. Teljesen pozitívan csalódtam, hogy ez így, ilyen gördülékenyen is tud menni. Még azt is mondta a hölgy, ha az új is hibás lenne, akkor természetesen azt is visszaveszik... Csak ajánlani tudom... Kíváncsiságból rákérdeztem, hogy mi lesz a TV-vel, ugye nem kerül be az Outletbe, hogy más megvehesse. Elmondta, hogy nagy eséllyel visszaküldik a Samsungnak selejtezésre. Amúgy valós TV adásnál tudott ilyent: [kép]
-
tothjani81
senior tag
Üdv. Volna egy QE55Q7FAM tv ami ezt kezte el produkálni. Valaki eaetleg hasonló problémával találkozott már? Feketénél látszik igazán de már bizonyos jeleneteknél is észre vehető. Gondolom gari lesz belőle csak érdekelne mitől van . Másfél éves a tv kb napi 4 órát megy maxx 5 öt.
Ha tudsz segíts, ha tudok segítek de amihez nem értek nem szólok
-
Leonardo91
senior tag
Sziasztok
65Q7FN 300k ért jó vétel lenne?
Számottevő különbség van a 8FN vagy az idei Q70 v Q80 hoz képest?| Samsung Galaxy S24 Ultra Titán 1TB | Galaxy Watch Ultra | Galaxy Tab S8 Ultra |
-
Taybor
tag
válasz stilo18 #135280 üzenetére
Érdekes mert egymás után megnézve a kettőt az volt a benyomásom hogy a plazma sokkal természetesebb képet ad. Az LCD fenyeroben és kontrasztban volt erős, bár olyan plasztikusabb volt a képe. De nekem meg is ez a kicsit túl húzott színek tetszettek benne.
Apám most vett magának egy Lg oled C8ast, úgy hogy övé volt előtte a Samu. Nézegettünk együtt a HD csatornákat és azt mondja hogy ez majdnem olyan jo mint az oled
Bar én azért látom bőven a különbséget, de a Tv adasoknal jobban kijönnek a hibák egy 4K 55colos TV-n. -
stilo18
addikt
válasz Taybor #135279 üzenetére
Hát, majd most lehet megint ütköznek a vélemények...
Tartósság szempontjából, bár idővel mind a kettő veszít a képminőségéből, azonos üzemidő esetén a plazma jobban öregszik...
Ha szebbnek tűnt az LCD képe, akkor meg biztos vagyok benne, hogy a G30 sokat ment..
Anno, újonnan out of Box szerintem (!!!) a G30-as plazma a padlót felmosta az LCD - vel.
Amúgy a D8000 felső kategóriás készülék volt, szüleimnek abból az évből 6-os széria lett véve. A VA panel akkori taknyolása mellett kifejezetten jó képe volt...
#PS5Pro#C9/QN95#S22Ultra#SSArctisPro+DAC#Aonic50
-
Taybor
tag
Sziasztok
Ugy alakult hogy a jelenlegi pana G30as plazmat le tudnám cserélni egy Samsung 46D8000 LCD-re. Nekem az LCD képe szebbnek tűnik. Ugyanakkor mindkettő egy 7 éves készülék. Megbizhatosag és tartósság szempontjából szerintetek melyik a jobb választás? Illetve a D8000rol mi a vélemény, jol sikerült széria? -
szasza_1
senior tag
válasz kokokka #135267 üzenetére
Az utolsó képen akartam megmutatni, hogy szabályos téglalapokra van osztva a háttérvilágítás. A kép jó, csak nagy záridővel volt fotózva (telefonnal, 1/4000), hogy látszódjon, amikor egyes elemek a tömbben nem világítanak. És ezért sem gondolnám, hogy ez a blooming lenne.
[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
válasz stilo18 #135265 üzenetére
Ezekkel a videókkal is teszteltem, ez a blooming nem jelentkezett. Már ha azt értjük alatta, hogy pl középen van egy felirat, és körben világos buborék (világosabb terület). De pl Ambient Mode-ból visszatérve rendesen világít. A bevilágítás mértéke durvább, mint a 65RU7402-ön volt. (Ez ilyen volt: [kép] ) Majdhogynem olyan erős, mint ezekben a videókban a mozgó kocka. Filmek alatt is rendesen látható...
Azért sem gondolnám, hogy az lenne, mert annak szabályos téglalapnak kellene lennie, legalábbis amikor 120Hz-en megy a háttérvilágítás 960Hz helyett, akkor látható: [kép] . -
-
szasza_1
senior tag
2 hét várakozás után megjött a 65Q70. Szinek számomra rendben voltak, sokkal masszívabb szerkezet, nem kattog a hőtágulástól, mint a 65RU7402. Már majdnem megbékéltem a középen a tetején látható halvány folttal (csak F1 nézés közben láttam, ahogy követte a kamera az autót), amíg este nem lett... Hát, sajnos megdöbbentem... Azt hittem, hogy egy direkt ledes TV kevésbé tud ilyent.
[kép] [kép]
Másnál is ilyen a 65Q70?
MM-ben van valamilyen 3 napos cserélési lehetőség? Ennél nem hiszem, hogy lehetne rosszabb.
A vicc az, hogy tegnap a melóhelyen vettünk 2 db LG 65UM7450PLA TV-t. Az egy dolog, hogy nem fekete a fekete, de akkor is egyenletes...Valaki itt árulta a 65Q80-át, Oledre cserélés miatt. Megvan neki még a TV?
-
francz'70
senior tag
Létezik olyan médialejátszó doboz amelyik kezeli a tv adás hangját és a DTS Neo 2:5- öt?
Bocs, hogy ennyit kínlodok ezzel dts-sel, de annyira tetszik így a tv hangja, hogy nem szívesen mondanék le róla! Ha valaki tud megoldást, annak nagyon örülnék. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz hjtz4t3wrseg #135257 üzenetére
Aha, hát...
Haver te nem vagy normális! -
francz'70
senior tag
válasz PuMbA #135258 üzenetére
Itthon van három samsung tv mindeggyik tudja a DTS Neo 2:5-öt. Természetesen 2017 és előttiek!
Házimozit (ami szintén samu) nem tervezek cserélni mert nagyon megvagyok vele elégedve!Így a tv esetében ha samsungnál maradok akkor csak az MU sorozat marad? Feltéve ha még kapható belőlük új! -
lowphas
tag
Amúgy érdekes ez a dts mizéria. Aki tudja, hogy kelleni fog neki dts támogatás, ne vegyen Samsungot, ez a legegyszerűbb megoldása jelenleg. (mondom ezt úgy, hogy jelentősebb összegekkel "támogattam" már a céget) Nyilván megoldás, ha elkezdi a delikvens transcodeolni a hangot minden videóban, más kérdés, hogy, ha pont vásárlás előtt áll, akkor keres másik márkát, és egyszerűbb az élet. Legalábbis én így gondolom.
Kb 2 alkalommal pislogtam, hogy hohó, ez miért nem szól, miközben a réginek semmi gondja vele... Ah igen, dts. Oké, mondjuk én főleg Netflix, hbogo és YouTubera használom, ha éppen nem monitornak. Szóval mindegy.
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz ΞΔGLΞ #135253 üzenetére
Arra, hogy reklámozd a Sony tévédet szintén van másik topik !
Ez azt hiszem nem az !
Egyébként olvasom ott is a hozzászólásaidat és sokszor okos gondolatokat írsz,de már vártam az ilyen pökhendi reakciót ! Ahogy lekezelsz itt is pár fórumtársat az nem semmi.
Ha őket nem zavarja és átsiklanak felette az tényleg nem az én dolgom.Nem akarom megmondani a frankót,csak csípte a szemem.
Bocsánat -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz hjtz4t3wrseg #135252 üzenetére
Figyel már... Én egyszer leírtam, hogy mit tapasztaltam és ennyi. A kérdés....
Mit forszírozod ezt az egészet? Ha meg nem tűnt volna fel válaszoltam neki.. Neked miért is kellett ebbe belefolyni? Szerintem, te sem tudod. Egyáltalán miért is érzed úgy, hogy megmond a frankót, hogy nekem mit kellene csinálnom emiatt (távkapcsolni, padlásra menni) a film miatt. Ha meg írási kényszered van, akkor van erre rengeteg másik topik. -
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz ΞΔGLΞ #135249 üzenetére
Ha elkerülte volna a figyelmedet már megírta neked Adama123 kolléga :"Ebből a filmből sajnos nem létezik HD minőség. DVD-n is úgy jelent meg anno hogy 4:3-as tévére optimalizált 16:9-es képpel és nagyon gyér minőségben"
Neked megvan jobb minőségben, csak fel kéne mászkálni a padlásra érte.
A TV távirányítóján kell lenni egy csatornaléptető gombnak (még a Sony-n is).Ajánlom a használatát -
Zsocy155
őstag
Sziasztok!
Van egy 32"-os tv, aminél kb. havonta előfordul, hogy nem reagál semmire csak áramtalanítás után. Ez normális, időnként áramtalanítani kell vagy szerelőt keressünk?
Köszönöm. -
RudY
addikt
válasz PuMbA #135238 üzenetére
A fő különbségek a tömörítési szintek és a bitráták. A Dolby Digital az 5.1-es digitális hangot 640 kb/s bitrátára tömöríti (Blu-ray lemezeknél). A DTS kevésbé tömörített és támogatja a magasabb bitsebességet is (akár 1,5 MB/s). A DTS "reálisabb" filmélményt nyújt, a bitráta különbségét azért nemcsak az audiofilek hallják teltebbnek és dinamikusabbnak. A Dolby Digital egy normális térhatású rendszeren kétségtelenül jobban kalibrálhatóbb és jobb a jel/zaj aránya.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz hjtz4t3wrseg #135242 üzenetére
És mi van, ha a samsung-on nézem? Azon is ugyanolyan gáz lett volna.
Attól, hogy neked már akkor is gagyi volt, attól még másnak nem az. Milyen múltról irkálsz?
Ezt csak megemlítettem, film hd+ ide, vagy oda, lenyomnak filmet még 4:3-ban is. Az viszont elég szánalmas, ha meg nincs meg nekik másképp, turkáljanak valami másik után. -
-
gduck
addikt
válasz hjtz4t3wrseg #135244 üzenetére
A Samsunggal
-
PuMbA
titán
válasz francz'70 #135239 üzenetére
Az erősítődben nincs DTS Neo 2:5? Szokott lenni és akkor ez megoldaná. Amit mikk2000 linkelt abban van az igazság, a DTS Neo nem csak basszus emel, mint a sima DTS a Dolby-hoz képest, hanem sztereó tér széthúzást csinál meg 2-ből találomra 5 csatornára alakítja a hangokat (ezért van benne a nevében a 2:5 ), szóval baromi sok feldolgozást végez, hogy valami csilli-villit tudjon mutatni egy sz*r forrásból, de ugye több részletességet meg valós teret nem meglévő adatokból akkor sem tud csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
gduck
addikt
válasz #54715584 #135241 üzenetére
Mert a Samsungnál valami nagyokos 2018-ban eldöntötte, hogy a DTS és a DIVX már elavult technológia. Vagyis pontosabban fogalmazva MEGFIZETHETETLEN technológia, mert hiába veszel egy autó áráért Samsung TV-t, akkor se kapsz DTS támogatást
De ha visszaolvasol itt a fórumon, rengetegen egyetértenek ezzel... Ki érti ezt?
[ Szerkesztve ]
-
hjtz4t3wrseg
senior tag
válasz ΞΔGLΞ #135230 üzenetére
Samsungon kellett volna nézni !
Egyébként már '89-ben is gagyi film volt .
A múltat ne bolygassuk ! Én is próbáltam újranézni a régi (80'-as évek)nagy kedvenceit,de az idő csak rontott az emlékeken.
Magyarul : Ma már nem élveztem úgy azokat a régi mozikat mint anno !
És ez nem a TV hibája !!! -
Foglalt név
addikt
válasz PuMbA #135128 üzenetére
Az idézett részre továbbra sem találok sehol használható választ. Ezért továbbra is nagyon hálás lennék.
Amikor bekapcsolom a tv-t, a körbefutó gyöngysor mutatja, milyen is lehetne a fényereje, de nem hinném, hogy láttam ilyennek használat közben.A hálózati jóságok nálam kiesnek, mert a 7.1 analóg van rádugva a számítógépre. Különben sem vagyok nagy barátja a túlbonyolított dolgoknak, ha úgyis össze vannak kötve egy kábellel már.
-
francz'70
senior tag
válasz PuMbA #135238 üzenetére
Ez mind igaz azokra tv csatornákra ahol a beltéri AC3 digital hangot jelez(pl: HBO, Viasat, M4, stb)
de a többi, szerintem csak "sztereó" csatornáknál a DTS Neo 2:5 sokkal de sokkal dinamikusabban és tisztábban szól.Dolbynál hiába állítgatok bármit, nagyon gyenge a dts- hez képest! Igazából erre keresnék valami megoldást, mivel az új tévékben már nincs dts. -
PuMbA
titán
válasz francz'70 #135237 üzenetére
"tudom ez nem az igazi DTS, de így sokkal élvezhetőbb, dinamikussabb a tv adás mint a dolbyval!"
A DTS "dinamikussága" már rég tudható, hogy miért van. +6dB-t rárak a mélytartományra a DTS kodek, szóval ugyanott vagy ha Dolby vagy PCM-et nyomsz ki az erősítődnek és felnyomod a basszust. Valós hangminőségbeli különbség nincs ezek között, csak aki nem figyel eléggé az bedőlhet, hogy mennyivel "dinamikusabb", pedig csak az agyunkban az. Amint rájössz erre, már nem fog jobbnak tűnni a DTS, mint bármi más.
[ Szerkesztve ]
-
francz'70
senior tag
Sziasztok.
Tévé csere előtt állok és a legnagyobb problémám az, hogy az utóbbi egy-két szériában nincs DTS! Kérdésem az lenne, hogyan tudnék DTS-t a házimozimra varázsólni? DE, kimondottan a tv adást (pl.rtl, tv2, stb) szeretném így megoldani! Ezt úgy értem, hogy eddig a DTS Neo 2:5-öt használtam, az adás set top box-on keresztűl megy a tv-be es onnan a házimoziba, mindeggyik hdmi kábellel (tudom ez nem az igazi DTS, de így sokkal élvezhetőbb, dinamikussabb a tv adás mint a dolbyval!)
Tulajdonképpen ez a butított DTS is elég lenne a tv adáshoz! Ja, a mostani tv-m ue50mu6102 amivel megvagyok elégedve csak nagyobbat szeretnék! A segítséget előre is köszönöm! -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Egy kis off:
Tegnap nézem unalmas tv csatorna váltogatás közben, hogy leadják 21:00-kor a film+hd-én, A Mélység Titka cimű filmet.
Nekem nagy kedvenc ez a film a mai napig. Na ezt megnézem, aztán mikor elindult, nem akartam hinni a szememnek. Kb, mint egy agyonmásolt VHS kazetta és 4:3-ban totál szar hanggal.
Nekem gyári VHS kazettán valahol ott van a padláson, de az jobb minőség szerintem még mindig a mai napig, mint amit tegnap kiokádtak a tv képernyőre. Élvezet volt nézni az AG9 77-es Sony-n, de 10 perc múlva elkapcsoltam a csába.
Mégis, hogy gondolják, hogy 2020 derekán lenyomnak egy filmet így? Nem is értem... -
PuMbA
titán
Újabb TV-ken biztonságos, régebbiekben még nem volt annyira nagy védelem, hiszen alig jött ki frissítés (mire jött volna? Se SMART rendszer nem volt a TV-ken, a médialejátszó is nagyon korlátozott volt és kevés formátumot ismert) és a tárhely a TV-ben sem volt sok. Az én TV-mnél Többnyelvű van írva, nem Angol, szóval valószínű, hogy ehhez a régi TV-hez csak Angol nyelvű van.
[ Szerkesztve ]
-
mikk2000
őstag
Sziasztok, a szoftverfrissítés mennyire biztonságos Samsung tv-n? Én nem próbálkoztam volna vele, de látok olyat a tv manuáljában hogy "másik szoftver" (biztonsági másolat) amivel akár vissza lehet térni az előző verzióra.
Másik kérdés, a frissítő fájl nyelvéhez (magyar oldalon betallózva a tv-t) ANGOL van írva, akkor ez azt jelenti hogy a tv menürendszere angol lesz?
TV: [link]
-
-
XZoli
aktív tag
Sziasztok
Nézegetem a TV menűjét találtam a Gamma beállítást
HLG
ST.2084
BT.1886
2.2
a HLG ezt mikor lehet kiválasztani a többit már sikerültüdv Zoli
[ Szerkesztve ]
Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram
-
t-bali3
senior tag
válasz stilo18 #135174 üzenetére
Fogalmazhatunk úgy, hogy ha az ember a legjobbra törekszik, de azért nem a saját pénztárcájának az ellensége, akkor idén a 85-ös szériát kell venni Samsungból?
Egyik rokon szeretne vásárolni és próbálnám a 950-ről lebeszélni. Mert egyrészt, neki semmi értelme nincs a 8k-nak, de még a 4k-nak sem. Ragaszkodik ahhoz, hogy a "legjobb" legyen.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz #54715584 #135216 üzenetére
Ha jó az rendszered, akkor állítólag azonos forrás esetén nem hallod a különbséget a különböző tömörítések között. Ez tapasztaltam én is másnál, de nem nálam
Ha a szar a rendszered, helyesen így kellett volna írni, főleg egy DTS esetében.
Illetve még a hallás a legfontosabb tényező, ha az nincs már, akkor felesleges audio-ra sok pénzt elcseszni. De DTS ÉS DD közt (minőségi kódolásról van szó), ott össze sem lehet hasonlítani a kettőt a DTS térben lévő dinamikusabb hangzására.[ Szerkesztve ]
-
#54715584
törölt tag
válasz Fr3eWar #135214 üzenetére
Igen, ezt tapasztaltam én is, UMS-sel is, konvertál DD-re. A tévé lejátszója megy DTS-ig, de baromi lassú. Viszont ha ARC-on működik a Bitstream (ezt valaki meg tudja erősíteni?), akkor a következő tévé + erősítő kombónál már valószínű nem lesz probléma. A filmek egy részénél és a sorozatoknál valószínűleg nem lesz probléma.
Ha jó az rendszered, akkor állítólag azonos forrás esetén nem hallod a különbséget a különböző tömörítések között. Ez tapasztaltam én is másnál, de nem nálam.
-
Mikemend
senior tag
válasz #54715584 #135209 üzenetére
DLNA kijátszásra Universal Media Servert (UMS) használok. Ingyenes, sokat tud, még webes linkeket is kezel elvileg (nem használom), és ismeri a feliratokat (még az MKV-ba csomagoltakat is, ha jól emlékszem, bár én srt-t használok).
[ Szerkesztve ]
-
Fr3eWar
őstag
válasz #54715584 #135213 üzenetére
Az a baj, hogy az erősítő PLEX meg beépített lejátszó esetén is csak "szolga" amit ARC-on visszakap azt játssza le, és mivel a TV-k nem támogatják a DTS hangot, így csak DD 5.1-amit ki lehet szedni belőle, a beépített lejátszó ha ha DTS hangsáv van akkor néma filmet játszik le, azaz nem konvertál semmit sehova. Ha pl PLEX-et használsz az viszont ha DTS hangsávot játszol le, akkor konvertálja DD 5.1-re, ami valamekkora veszteség (én a 3-400 ezres HM szettel nem hallom a különbséget (PC-ről HDMI-n erősítőn keresztül átengedett DTS hangsáv, és TV-n PLEX-el lejátszott ARC-n visszaküldött PLEX által DTS-ből DD5.1-re konvertált hang között, de ez lehet hogy csak az én szegénységi bizonyítványom).
-
#54715584
törölt tag
válasz Fr3eWar #135210 üzenetére
Nem próbáltam még ezeket. Lényegében az asztali médialejátszót szeretném kiváltani, a tévé jó ötletnek tűnt, de hiányoznak funkciók belőle.
Ha a Plex vagy Serviio tudja ezeket, akkor az jó lenne.
A lényeg az lenne, hogy a képet és hangot érintetlenül küldje át az erősítőn keresztül, vannak mappák az asztali PC-n is megosztva és van 3 NAS is, amit használok még.
A borítós megoldás nagyon jó dolog, tetszik a jelenlegi lejátszón is (+egyéb infók, trailer), kellene hangsávváltás (+megjelenő információk), feliratváltás és beállítások.
És persze egyszerű kezelhetőség távirányítóval (egyszerű kicsi gombok nélküli Samsung) vagy tablettel akár.[ Szerkesztve ]
-
nash1
tag
Sziasztok,
szeretnénk Samsung R60 TV-n filmet nézni és két fejhallgatón hallgatni.
A korábbi Samsung tévénken volt jack kimenet, amit elosztóval ketten tudtunk hallgatni egyszerre.
Az új tévénken nincs jack ezért vettünk 2 bluetooth-os fejhallgatót, de csak 2 eszközt lehet egyszerre csatlakoztatni.
Tudtok mondani valami megoldást?Köszönöm a segítséget.
-
Mankó
veterán
Ígéretemhez híven egy hosszabb összehasonlítással jelentkezek. Az összehasonlítás 2 szereplője a Samsung Q80 Qled és a Panasonic FZ800 Oled tv-k 65 colos példányai.
Előzmény: Egy 55 colos Sony HX751 lcd-ről váltottam a 65 colos Samsung Q80-ra. A tv magasan hozta ugyan az elvárásokat, de a mozgás megjelenítésével nem tudtam megbarátkozni. 1-2 hónapos folyamatos állítgatás, tesztelgetés után az eladás mellett döntöttem és váltottam egy 65-ös Panasonic FZ800-ra.
A tv-ket otthoni körülmények között használtam, a készülékek nem voltak kalibrálva. A vélemény szubjektív, főként érzésekre, benyomásokra támaszkodva próbáltam megfogni a lényeget. Egymás mellett nem volt lehetőségem tesztelni őket.
Belső lejátszójukat egyiknek sem próbáltam, külső média boxxal rendelkezem, a filmek NAS-ról érkeznek.Samsung Q80 Qled:
Képernyő: Várakozásaim ellenére a képernyő csak kis mértékben tükröződik. Még verőfényes napsütésben is lazán lehet filmezni rajta, mindennemű zavaró tükröződés nélkül. A képernyőn lévő plusz rétegnek köszönhetően a betekintési szögei tökéletesek, semmilyen torzulást nem tapasztaltam még egészen elképesztő szögből nézve sem.Megjelenítés: Teljesen fekete képernyőn tesztelve semmilyen bevilágítással, felhősödéssel nem találkoztam, képe teljesen homogén. Filmbeli sötét átvezető képeknél a tv mintha teljesen lekapcsolna, semmilyen háttérfényt nem látni rajta, ekkor sem tapasztalható felhősödés vagy bárminemű bevilágítás. Local diming-ja erőteljes, amely nagy feliratoknál körben ellipszis alakban megvilágítja a szöveg környezetét. Színei gyönyörűek, természetesek, kívánatosak. Feketéje gyönyörű, mély, már-már oled szintű. 4k filmek gyönyörűen részlet-gazdagon jelennek meg, HD adások szépek, sd adások átlagosak. Felskálázás jól működik, de sd adásnál csodát ne várjunk.
HDR: óriási fényerő, retina égető képek, full sötétben lévő derengő avagy fényárban úszó képrészletek.
Mozgása: A Sony-hoz képest darabos, a 24p recegése nagyon keményen érződik, erőteljesen rángatja a körvonalakat. Interpolációval a jelenség valamelyest simítható, a svenkelési akadást megtudtam szüntetni, viszont ennek vonzataként megjelentek az artifact-ok, amelyek főleg a mozgó élek, ember alakok körvonalainak elmosódásával, kockásodással, csúszó képi hibákkal, idegesítő rángatásokkal jelentkeztek, amelyek nem csak gyors jeleneteknél, de egyszerűbb mozgásoknál is mutatkoztak.
Sok helyen zavaró képzajt is láttam, melyeket ugyan el lehet tüntetni a zajcsökkentő beállítás növelésével, de ez a részletek rovására megy.
Rengeteg beállítási verziót próbáltam végig, de nem sikerült megbarátkozni még a legjobbnak vélt beállítással sem.Hang: 4.1-es hangrendszere egy olcsóbb soundbarral simán felveszi a versenyt. Meglepően tisztán szól még 100-as hangerőn is, nem recseg, nem torzít, le a kalappal előtte. Sok zenénél még némi mélyet is kihallani véltem, erőteljes közepei, szép magasai vannak. Tv-éshez, youtube videókhoz bőven elegendő, de egy komoly házimozival nem kelhet versenyre.
Külső megjelenés: Talp: hajlított elegáns darab, jól tart, nem billeg. Ha nem a falra ment volna, simán maradhatott volna a gyári talpán.
A tv kinézete elegáns, a vékony kávák, acél szürke élek modern megjelenést kölcsönöznek neki. Alsó káváját ledek nem tarkítják, kikapcsolt állapotát a Samsung felirat alól sugárzó halvány piros fény jelzi, bekapcsolt állapotát jelző fény nincs.
Csatlakozói a hátoldal egy bújtatott bemélyedésében találhatók, ezért nehezen hozzáférhetők, ha falon van a tv. Tápkábelét a tv hátoldalának réseiben bújtatva lehet elvezetni.OS: TizenX, Menüje gyors, egyszerű, átlátható. Netflix, Youtube, Spotify HboGO, Plex alkalmazások alapból megtalálhatók rajta.
Okostávirányító jár hozzá, pofás, hangfunkcióval, nincs túl bonyolítva, sötétben is jól használható, világítása nincs.
Netre 5 Ghz-en csatlakozik, a router a másik szobában van, sebességével nincs gond, semmilyen problémát, akadást nem tapasztaltunkEgyéb: Optikán csak a Dolby megy ki, HLG-t, HDR10-et támogat csak.
Panasonic FZ800 Oled:
Képernyője közepes mértékben tükröződik. Nappali tv-zés során fellelhetők tükröződő elemek a képi megjelenítésben, ajánlott a redőny, függöny elhúzása. Betekintési szögei tökéletesek, nincs torzulás kisarkított pozícióból sem.Megjelenítés: Bevilágítás, felhősödés a technológiából fakadóan nincs. A tv első bekapcsolásakor olyan kellemes színhű kép fogadott bennünket, hogy azt mondhatom, hogy már a kezdeti gyári beállítás is messze túlmutatott a Samsungon sokadszorra összelőtt képen. Kis finomítással, - ha mondható -, még szebb képet kreáltam egy youtube videó segítségével.
Elképesztő színek, sosem látott árnyalatok, részletesség jellemzik a képét. Feketéje bámulatos mélységű, a Samsungon látott fekete csak köszönő viszonyban lehet ehhez képest. Szavakkal nehéz ezt leírni, mintha egy baljósan csillogó fekete anyagra hasonlító massza, vagy tátongó mély lyuk színét kellene leírni (ezt valószínűleg a képernyő tükröződő mivolta adja sötétben, amely ahelyett, hogy elvenne a szépségéből, inkább hozzáad). A Samsungon a fekete egyszerűen fekete volt, de itt valahogyan ez másabb. Több, jobb, szebb, élhetőbb.
A jobb részletesebb fekete, tisztább árnyalatokat hozott magával, ezáltal olyan részletek is láthatóvá váltak, amelyeket a Samsungon nem láttam. Már az első filmes tesztnél voltak olyan érzéseim, mintha más felbontásban vagy több színnel nézném ugyanazt a filmet, amit már ezerszer láttam. Máskor meg annyival szebb, több szín átmenetesebb egy vihar jelenet pl, hogy csak rácsodálkozok a képre, hogy 'jézusom ilyen is van? Mintha egy másik szűrőt, optikát húznál egy addig teljesen tisztának tartott képre. Egyszerűen hihetetlen. S ezt nem úgy kell elképzelni a valóságban, mintha egy Opelből egy Ferrariba ülnél át. Nem, inkább úgy tudnám jellemezni, mintha néznénk egy tájképet 4k-ba lefényképezve, ami gyakorlatilag részletes és csodaszép, de a másikra nézve meg, mintha egy folyamat pillanatképét látnád. Az egyik "mű", de csodaszép, a másik meg valóságosabb, életszerűbb.
Azt azért nem mondanám, hogy a Qled után elsőre az volt az érzésem, hogy „na ez a tuti, ez életem tv-je”, de ahogy használom, egyre többször van úgy, hogy a látott kép jól eső érzéssel tölt el. Nem mutatkozik meg ez a különbség mindig ugyanazzal az intenzitással, de vannak olyan pillanatok, amikor megütközöl a különbségen.
Lassan kezdem érteni azokat a hozzászólásokat, hogy oledről már nem térne vissza semmi pénzért ledre. Ha valaki hozzászokik egy ilyen élményhez…
Képzaj nincs, 4k, hd gyönyörű, sd jobb az átlagnál.HDR: Ebben a tekintetben azért szkeptikus voltam, hogy egyáltalán élvezhető lesz e a hdr, mert a Qlednek ugye dupla fényereje van az Oledhez képest. De bőven elég az Oled fényereje is a hdr-hez, s legalább nem kell vaksin fényfoltokat vizionálva pislogni 1-1 fényesebb jelenet után, cserébe jóval több sötét részletet kapsz az adott jelenetből. A Qled véleményem szerint összemossa a finomabb képrészleteket a kitörő élményhez, míg az Oled több részletet enged láttatni ugyanannál a képkockánál, finomabb, csillogóbb átmenetekkel.
De úgyis fogalmazhatnék, hogy a Qled a jóval nagyobb fényerővel manipulál, míg az Oled a sötét részek finomabb visszaadásával jeleníti meg ugyanazt a képet. És ez nem csak a HDR-re igaz. Emiatt a Qled képe kicsit túlszaturáltnak tűnik, az Oledé meg dinamikusabbnak hat.Mozgás: A 24p recegése itt is jelen van, de összességében jobbnak érzem a Pana mozgás megjelenítését. Interpollációval majdnem tökéletes, de mindenképpen fogyaszthatóbb összképet sikerült beállítanom.
Hang: 2 x 20 w, tiszta, az átlagtól jobb hangzás, de a Samsunggal nem veheti fel a versenyt ilyen téren.
Külső megjelenés: Robosztus egyszerű, stabil talp. Csak képen láttam, mert egyből falra került a készülék. A Samsung talpa modernebb, szebb kialakítású.
Konzervatívabb kinézet, vékony fekete kávák, nekem ez a kinézet is be jött. Alsó káván visszajelző led található, működés közben sem zavaró.
Bal oldalon található csatlakozóit egy levehető panel takarja, a bementek könnyen hozzáférhetőek.
Távirányítója nagy robusztus darab, a régi kort idéző sok gombbal. Nyomáspontjukat szokni kell, ahogy az elrendezésüket is. Világítása nincs. Jobban szerettem volna egy kis, fickós, kézreálló okos távirányítót, de ennek is meg van a maga varázsa, mivel minden funkcióra külön gomb van. Hatalmas pozitívum, hogy azonnal kezelte a média boxom összes funkcióját és az erősítőt is lehet vele vezérelni. Egy távirányító kiváltja a 3 eddigit, hibátlan.OS: Egyszerű, gyors, de felejthető, egyszer be kell állítani jól és ennyi. Főbb funkciók kitehetők kezdő képernyőre. A főbb alkalmazások itt is megtalálhatók, Youtube, Netflix nekem bőven elegendő volt.
Netre 5 Ghz-en csatlakozik, sebességével nincs probléma.Egyéb: Optikán csak a Dolby megy ki, HLG-t, HDR10-et, HDR10+-t támogat.
Összességében azt lehet mondani, hogy mindkét készülék egy felső kategóriás jó tv a maga nemében, de mégis más világ. A Samsung Q80 Qled tv-jét nagy családosoknak, világosabb nappaliba való általános használatra ajánlanám főképp, ahol a család szereti birizgálni a smart rendszer adottságait és nincs lehetőség külön dedikált házimozit használni. Az Oled pedig azon házimozi szerelmeseknek ajánlott, akik főként sötét szobákban mozizva a legjobb, legrészletesebb képminőségre áhítoznak, a hanghatások megszólaltatását pedig komplett házimozirendszerre bízzák.
Nekem 100 ezrembe került, hogy a Qledről Oledre váltsak és bár a mozgás megjelenítését nem sikerült 100%-ban tökéletesre kihozni, mégis elégedett vagyok. A mozgás jobb, elfogadhatóbb lett, s mellé kaptam bónuszba egy sokkal jobb, szebb, valósághű, részletesebb, mozisabb képi megjelenítést, amely már magában is megérte volna a cserét.
[ Szerkesztve ]
-
#54715584
törölt tag
válasz PuMbA #135201 üzenetére
Flefedeztem a DLNA világát. Lenne pár kérdésem:
1, Ha a házimozi erősítő ARC képes, van olyan opció a digitális hangkimenetnél, hogy Bitstream?
2, Ha az erősítő nem ARC képes, van olyan megoldás, amivel mégis továbbítani lehetne a Bitstrean hangot az erősítő felé?
3, Vannak más lejátszó programok? Applikációk között nem találtam, csak sok orosz online tévét.
[ Szerkesztve ]
-
nismoka
addikt
válasz elder troll #135207 üzenetére
Optical to Analog RCA konverterrel meg lehet oldani a házimozira kötést.
[ Szerkesztve ]
-
elder troll
őstag
Sziasztok!
Apámék vettek egy samsung ue32n5302 tv-t, és vásárlás után derült ki, hogy semmilyen módon nem lehet analóg hangot kicsikarni belőle 3,5 jack és scart hiányában. Este szeretné fejhallgatóval nézni, amikor az asszony alszik. Milyen lehetőség van erre?
Illetve a házimoziján nincs hdmi és optikai bemenet, így akkor azt sem tudja használni?
Idáig csak egy típust kaptam (holnap megyek megnézni), túrtam a netet ezzel kapcsolatban, de a media markt-os okospultos próbálta félrevezetni, hogy bluetooth-on keresztül megoldható a fejhallgatós témakör új fejessel, de nem találtam kékfog opciót a specifikáicókban.
Nagyképűen mondtam, hogy megkapja ajándékba a két évvel ezelőtt beszerzett black friday-es lg-t, de azon sincs scart és jack kimenet, szóval para van. Már csomagoltam volna el, amikor koppantam...Előre is köszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
mokus1
addikt
Sziasztok!
Van egy tizenes NU szériás Tv-m. Eddig ment rajta az rtlmost de már nem mert azt írja elavult a böngésző. Frissíteni nem tudom de más böngészőt tudok használni?
-
oimuka
tag
Sziasztok! Új tévét szeretnék vásárolni a 78 éves apámnak.
Inkább Samsung érdekelne. További szempontok: 32-es képátló (nagyobb nem fér el), full HD, hagyományos távirányító (nem smart), 2x10 wattos hangszórók. A smart funkció nem szempont, de nem is kizáró ok. Ha jobb verzió csak smart-ban van, akkor azt veszem. Mit ajánlotok? Amiket nézegettem az N szériából, csak 2x5 wattos hangszórói vannak. Az N széria az tavalyi vagy idei kiadás? Ha nincs megfelelő Samsungban, Lg vagy Sony is szóba jöhet, de csak legvégső esetben. -
Gauguin
tag
válasz BuFFyKaa94 #135203 üzenetére
Üdv!
A Q60 és a Q70 között komoly szakadék van, ha belefér, akkor a Samsung QE55Q70RATXXH ajánlhatóbb. Rákeresel, van is itt tulaj, biztosan elmond pár infót, tapasztalatot.
-
BuFFyKaa94
csendes tag
Sziasztok!
Olvasgattam a fórumot visszafelé, de eléggé elveszettnek érzem magam a témában és a vásárlással kapcsolatban is, hogy mi lehet számomra a legmegfelelőbb.
Tudom, van "Milyen TV-t vegyek?" topik, de a kínálatban főleg Samsung van, így gondoltam, egyszerűbb lenne ide írni.
A UPC-n keresztül szeretnék egy TV-t vásárolni a már meglévő előfizetésem mellé.
A felhasználási területek a következők lennének: laptopról való filmnézés, PS4 Pro-n játék. Vagyis nem lenne rákötve kábel TV, stb., ez a része nem is érdekel.
Elsőkörben ezt néztem: Samsung QE49Q60RATXXH Olvastam róla hideget-meleget, MM-ben megnéztem, nekem személy szerint tetszett.
Vagy esetleg más, jobb ajánlás a upc kínálatából? [link]
(Ha mégis inkább a másik topikba kellene írnom, akkor töröljétek.)
Válaszaitokat előre is köszönöm!
üdv! BuFFyKaa[ Szerkesztve ]
Republic of Gamers
-
PuMbA
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Ukrajnai háború
- Politika
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest