Új hozzászólás Aktív témák

  • brownus
    veterán

    Dan Simmons: Hyperion

    Technikailag, történetileg, logikailag, irodalmilag scifi. Egyszerre ezekre képtelen volt Asimov. Asimov (kb.) az első kettőt tudta a felsorolásból. DS azonban még arra is rátett egy lapáttal. Nem szájbarág, hagy gondolkodni. IA néha nagyon szájbarág. Pl. prehistória kialakulása (Alapítvány eleje, ~100 oldal (rég olvastam, ne dörgöld bele az orrom, ha hibás az adat, nem tudom leelenőrizni; Asimov könyvei/novellái közül csak az igazán ütősek vannak megtartva. :B )). A történet szempontjából kevés relevációval bírt, és bőven kikövetkeztethető lett volna...

    Félreértés ne essék: szeretem Asimovot. ''Kavics az égben'' alapmű. Viszont a 3+1 törvényes robotjai annyira idealisták voltak, hogy hiteltelenné váltak számora a szorosan e köré bonyolódó sztorik (lsd. Alapítvány). Szórakozni azokon is lehetett, persze (pl. Donovan ''ujjai''). Nem véletlenül akart szabadulni a vége felé a 3tv-től. Erre utal Andrew kapálódzása a 0.-al, és a tv. nélküli robot ötlet, amit sajnos nem tudott rendesen kifejteni. Csúnya spinoff lett belőle... :(

    Asimovval kb. ua. a probléma, mint Clarkkal: földhözragadtak, szájbarágósak és 1000%-osan antropomorf gondolatokat variálnak, közel 0 jellemábrázolással. (Átláthatóak.)

    én nem emelnék ki csak egy regényt, az csak egy láncszeme az egésznek, gondolom olvastad őket. az első 1-2száz oldalt én is kihagytam (alapítvány), nem volt hozzá türelmem:)

    mondjuk azt aláírom, hogy például w. gibson szórakoztatóbb, de ő más stílusban ír. vagy herbert, dick. asimovnál hiányoltam a drogokat. talán 1x-2x utalt rá :F

    (hmm, volt egy olyan amiben ''p1-2-3-stb'' elnevezésű biszbaszokat építettek bele az emberekbe. az egyiktől nem kellett aludnia, a másiktól gyorsabbak lettek a reflexei, így tovább. basszus ha eszmbe jut a könyv címe, megosztom veletek)

    megvan, a Karantén volt az:)

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák