-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeadmaN89
csendes tag
Köszi a felvilágosítást, ez magyarázatot ad a változó stream teljesítményre akár adott filmen belül és igen, ott van a képben a wifi is. Ebben a lakásban már nem, de ha költözünk mindenképp kábeles kapcsolatot fogok kiépíteni a router és a TV között... Szerencsére annyit nekem nem ad a 4k, a Full Hd meg még azért átmegy akadásmentesen wifi-n keresztül is.
-
suste
veterán
válasz
DeadmaN89
#1496
üzenetére
nagyon rosszul gondoltad!
egy filmen belül is változó a bitráta, és a filmeket is különböző bitrátával tömörítik le
a lejátszók egyébként bufferelnek, de sajnos a mértéke nem állítható a beépített lejátszóknál, így ha elfogy, akkor megáll....
nem olvastam vissza, de ha wifiről beszélsz, akkor még rossazbb a helyzet a wifi bizonytalansága/instabilitása miatt -
#1496
DeadmaN89
csendes tag
hibavissza
#1471
DeadmaN89
csendes tag
válasz
hibavissza
#1471
üzenetére
Nekem most a régebben WIN7-ről upgradelt WIN10 újratelepítése hozott javulást, full HD már betonstabil, viszont a 4k még mindig nem az igazi. Érdekes, hogy pl. az Alien Covenant-ot gyönyörűen végigtolta 4k-ba, itt el is bíztam magam, viszont van olyan 4K film ahol random beakad, van hogy 5 perc van hogy fél óra után. A legbosszantóbb, amikor nem is indul újra a stream hanem gyakorlatilag kapcsolatot bont az LG app a TV-vel. Azt nem teljesen értem, hogy hogyan igényelhet egy film időnként nagyobb sávszélességet, én eddig azt gondoltam hogy az végig fix.
-
barabasr
csendes tag
válasz
kozmate
#1492
üzenetére
Nekem is ilyen kütyüm van...én is frissítettem, de a sebesség nem változott, ugyanaz mint előtte. Panelban lakom wifi analizer legalább 15 routert mutat, nagy az összeveszés(legalábbis én annak tulajdonítom a lassúcska sebességet), így digi 100/100 nettel a letöltés sebesség 2,4 es frekin 40-50, feltöltés 100.
A másik frekvenciát az 5gh et csak a telom tudja, ott is ugyanaz mint frissítés előtt, nem tudom hogy a telefon csak ennyit tud, vagy más e a a probléma , ott 35-40 körüli a letöltés, a fel szintén 100. Kábelen hozza a maxot 100/100. -
armanib
újonc
Sziasztok!
Archer C50 V1-es router + Digi 1000 net-tel kapcsolatban kérném a segítségeteket.
Ha Digi kábelt direktbe kötöm laptopra 260/200-as netsebességet mér a speedtest (valószinűleg a gép nem bír többet, ezzel nincs is baj). Viszont ha a routerbe kötöm, valamiért 45/100-at mérek LAN-on, WAN-on még ennél is kevesebbet.
Csináltam firmware frissítést, factory resetet, de nem oldódott meg. Ha valaki találkozozz már ilyen problémával, vagy van tipp mi lehet a megoldás, nagyon megköszönném!
Szép estét mindenkinek -
SATA_boy
csendes tag
Üdv TP-sek!
Éppen az előbb jött egy firmware upgrade, felpakoltam.
Azóta ez a kép fogad, miután bejelentkezek (http://192.168.0.1/webpages/index.html):No such file or directory
Valakinek valami ötlet? Addig újraindítom a gépet (meg a routert is), hátha...
UPDATE:
A számítógép újraindítása megoldotta a problémát, most már bejön a kezdő oldal bejelentkezés után. -
#1488
suste
veterán
Keil Walker
#1487
suste
veterán
válasz
Keil Walker
#1487
üzenetére
ez a "régi" broadcom-os c5v2 gondolom (2 antenna, 2 usb)
mivel openwrt-n nem támogatott, így nem kerestem a társaságát, ezért saját tapasztalatom nincsen vele -
#1487
Keil Walker
aktív tag
Keil Walker
#1486
Keil Walker
aktív tag
válasz
Keil Walker
#1486
üzenetére
Megérkezett:
-
#1484
suste
veterán
Keil Walker
#1483
suste
veterán
válasz
Keil Walker
#1483
üzenetére
C5v1 nincs már régóta, de ac1200-as nevűből van, de az meg 3 antennás (bár nem tudni minek, hiszen 300+900..
)
Én siman megbüntetném a tplinket megtévesztés miatt (ua név más hw, felesleges antennák, mindezt azért hogy a nem hozzáértő ráharapjon...
) -
#1482
suste
veterán
Keil Walker
#1481
suste
veterán
válasz
Keil Walker
#1481
üzenetére
Összefoglaló!
Sajnos a webshopok képei sokszor nem a valós eszközt mutatják. Szerintem legalább az egyik kép nem jó... -
#1481
Keil Walker
aktív tag
Keil Walker
aktív tag
Sziasztok! Ugyanaz a bolt két külön verziót árul. Melyik lehet ténylegesen c5, aminek a dobozán is c5 virít? Mindkettő?
Köszönöm.
-
Csigaboly
csendes tag
Sziasztok!
Vásároltam egy tp-link archer c1200 routert. Főként wifin használom. Internetem Digi 500.
A helyzet az hogy Wifi 5GHz-n közel sem hozza a sebességeket. Direktbe és bejelentkezve a diginet nagyon jó. Ha a routeren keresztül LAN-on csatlakozom akkor is jó (bár egy kicsit kevesebbet mértem). Ellenben közvetlen a router mellett ülve is 150Mbit/s a letöltés. Ez szobában közel 100Mbit/s. Érdekes a feltöltés mind a két esetben 160Mbit/s körül volt.
Laptop hálózati kártyája: Intel® Dual Band Wireless-AC 7265
Kérdésem az lenne, hogy ennél nagyobb sebesség ki sem nyerhető? Az elméleti max 865 lenne. Azt nem gondoltam, hogy éppen csak 100-at fog hozni.
Milyen beállításokkal, frissítésekkel lehet próbálkozni? A router, most 5GHz-en csak AC-t sugároz (így állítottam)Válaszokat előre is köszönöm!
-
#1478
Moonline.
aktív tag
jozsef_pecs
#1477
Moonline.
aktív tag
válasz
jozsef_pecs
#1477
üzenetére
Azóta nem csinálta egyébként amióta írtam, csak fura, hogy eddig nem volt baja.
-
#1477
jozsef_pecs
csendes tag
Moonline.
#1473
-
Moonline.
aktív tag
Haló
V1-esem mostanában érdekes dolgokat produkál. Indokolatlanul sokszor elmegy a net mostanában, amit az újraindítás megold, de egyik érdekesebb része hogy épp előbb pl a wifit dobta el, kábelen jött a net, viszont ha telón akartam rá csatlakozni azt írta hogy hitelesítési hiba. Na most ez normáls esetben azt jelentené hogy rosszul írtam be a jelszót, de nem, mert ugy meg van jegyezve a telefonba. mostanában mindig ezt csinálja. Mitől lehet?
Amúgy Digis vagyok.
-
#1472
Headless
őstag
hibavissza
#1471
Headless
őstag
válasz
hibavissza
#1471
üzenetére
Ott lehet én a TV hardverében keresném a problémát. Próbáltad úgy is hogy laptop játsza le a filmet azt pedig hdmi-vel kötöd rá? Tudom ez nem végleges megoldás, csak hogy kiszűrni mi lehet a probléma, am valószínűleg egy modern média lejátszó egy AC-s wifivel gond nélkül teljesítené a feladatot.
-
#1471
hibavissza
veterán
Headless
#1469
hibavissza
veterán
válasz
Headless
#1469
üzenetére
Leírom, hátha segít valakinek. Oda jutottam, hogy a 16-18 mbps körüli filmeket lehet továbbítani nagy biztonsággal. Az ennél nagyobb átlagos rátájú filmek be tudnak szaladni olyan magas rátába, hogy megfekteti a tv-t. 5g ide, 5g oda.
Az utóbbi időben olyan filmeket néztem, amelyek időnként nagyobb értéket vettek fel. Ilyenkor leakadt a tv.
Samsung ennyit tudott 2015-ben. KU6000.Annyi a csapda, hogy UHD de fix. 50 mbps-ot 5-10 percig viszi. A saját dolgaim ennél nem hosszabbak, így azt hittem egy mozival is megbirkózik.
-
petikeke
tag
Sziasztok!
Vettem egy TP-link archer c1200 v2-t, de elég sokszor bontja a hálózatot. Gondoltam frissítek firmware-t, de eu változatból nincs újabb, ami 2017.02 havi. US változatból van 2018.01. havi is. Ezt rá lehet flashelni? Mi a különbség a 2 között? Ha ráteszem a US változatot akkor vissza lehet térni EU-ra?
Köszi előre is! -
#1469
Headless
őstag
hibavissza
#1468
Headless
őstag
válasz
hibavissza
#1468
üzenetére
Ha rászánsz egy média lejátszóra én elfelejteném a dlna-t inkább egyéb média lejátszót (leginkább kodi-t)használnék ami tud smb/ftp forrásból lejátszani, a kezelőfelület is barátságosabb, bufferelést be tudod állítani hogy mennyit buffereljen előre így a wifi ingadozásait ki tudja simítani.
Laptoppal ki tudod mondjuk próbálni, az biztos hogy elsőre bele kell tanulnod, de ha sikerül sokkal többet nyújt. Chromecast ugyanúgy wifire csatlakozik, ugyanaz lesz a probléma vele is.
Stabil wifi kapcsolatért én egy routert raknék le ami csatlakozik a wifire azért router-router között elég sanszos, hogy stabipabb kapcsolat lesz és így több eszköznek is netet tud biztosítani kábelesen a tv környékén. Ha nincs opció a végig kábelnek.
-
#1467
suste
veterán
hibavissza
#1466
suste
veterán
válasz
hibavissza
#1466
üzenetére
Ha 4K-zni akarsz, akkor neked komoly szerver kell, akár letöltés akár megnézésről beszélünk.
Ha meg wifi is van az útvonalban, akkor 100%-os tuti nem lesz soha, mert a wifi az sajnos nem megbíszható/stabil. (Szóval erősen ajánlott a kábel!)Egyébként router témában Vargalex és a saját blogomat, openwrt topicot, és az egyes routerek (tplink 842/1043/3600/4300/c5, vagy dlink és asus cuccok) topicjait érdemes olvasgatni.
-
#1466
hibavissza
veterán
suste
#1464
hibavissza
veterán
Most ledobtam a láncot. 4K-t, 75 mbps játszotta gyönyörűen a film feléig, sztán megakad. Tuti a tv-vel van valami. Gyakorlatilag lefagyott. Elég frusztráló állandóan lekonvertálni.
Erről (a router serveresítése) tudnál valami nekem szóló (értelmi fogyatékos idióták által is érthető) leírást linkelni? Lehet angol/német is. -
vargalex
félisten
+1. Annyi különbséggel, hogy nálam a szerver egy miniPC miniDLNA-val (Arch Linux alatt), amit folyamatosan frissítek. A kliensek között van folyamatosan frissített LG TV, Raspberry Pi Kodi-val Arch Linux alapokon, illetve 2 db Amlogic S905 LibreElec-el.
De akkor sem volt soha semmilyen gondom, amikor routeren futott a MiniDLNA. -
#1464
suste
veterán
hibavissza
#1463
suste
veterán
válasz
hibavissza
#1463
üzenetére
Nincs gond a DLNA-val, csak egy normális szerver kell és a frissítést kell kordában tartani.
TV-ken eleve azzal kezdtem, hogy letiltottam az automata frissítést, mivel minden jól működik amit szeretnék.
A szerver pedig nálam a router, és nem frissítgetem a szoftvert (minidlna), mert jól működik.
6-7 éve (mini)DLNA -zom. -
#1463
hibavissza
veterán
DeadmaN89
#1459
hibavissza
veterán
válasz
DeadmaN89
#1459
üzenetére
Szia! Ugyan ebben a cipőben járok. Szerintem ez nem router gond. A tv-m (Samsung ku6000) is frissített, a Win10 is frissített. Plex nem tudom.
Kezd tele lenni a tököm ezzel a stremeléssel. Lassan ott tartok, hogy végughúzok egy nyüves HDMI kábelt a tv-ig vagy összerakok valami passzív letöltő, HTPC-t.....
-
B4ZSO86
csendes tag
Sziasztok. Digi 500 hoz jó lenne az Archer C1200? Kicsit belekavarodtam már,annyi változata van.
Adtak a Diginél egy "kupunt" hogy ezzel 30% al olcsóbb lesz ha az Euronicsban veszem. De nem is ez a lényeg,hanem hogy ezen a kuponon egy két antennás C1200 as van. A neten meg 3 antennásról van fotó. A helyi Euronicsban meg megint másikat mutattak. Igazából sok különbség van ezek közt? Amire használnám.Kábelen menne a pc-be + lógna rajta 3 db telefon.egy tv és egy PS4 Pro.Egyedül ez az eszköz használná az 5Ghz-t. A többi kütyü nem tudja. Mókolni nem akarnám,se filmeket streamelni.Semmi ilyesmi,csak az lenne a fontos hogy az 500 as netet gond nélkül vigye a pcbe. Meg youtube menjen a tvn rendesen,de a 4k-s videók is. Ezeket mindegyik C1200-as vagy C5 ös tudná? -
Doki16
addikt
Van egy V2-es Archer C5 routerem. Olyan problémám lenne, hogy amikor elkezdek letölteni valami nagyobb adatmennyiséget például steamről vagy a microsoft store-ból akkor eldobálja a kapcsolatot és mindig újra kell csatlakoznia. Nincs valakinek sejtése, hogy ez mitől lehet?
-
DeadmaN89
csendes tag
Sziasztok,
Gépről wifin keresztül szeretném streamelni a filmeket a TV-re (TV 5Ghz hálózathoz csatlakozik), az LGUJ701-es tv mellé vettem is egy ilyen routert (AC1200 v2) és ment is minden mint a karikacsapás, több filmet néztem meg full HD-ben és a 4K HDR-t és szépen vitte... kb. 2 hétig... Nem tudom hogy mi történt, de most a sima 1080P-nél is megáll bufferelni, de van hogy pl. egy fél óráig jó aztán meg totál nézhetetlen, teljesen random tölt. Újratelepítettem a Smart share-t illetve próbáltam Plex-el is, reseteltem a routert, de a probléma nem szűnt meg. A winchesterem jó kondiban van, proci i7 16GB ram-al. Feladatkezelőben nézem a hálózatot, teljesen mind1 hogy 15 mb-ot tol át másodpercenként vagy 50-et, a töltögetés mindig megfigyelhető. A TV egyébként fennakadás nélkül streameli a Netflixet 4K-ba a routeren keresztül, csak a PC-TV stream rakoncátlankodik és már nincs ötletem. Lehet ez egyáltalán router probléma?
-
#1458
szigpet8283
csendes tag
SztiviVander
#1457
szigpet8283
csendes tag
válasz
SztiviVander
#1457
üzenetére
Szia! Köszi az infókat.
Digi gigabites netem van. -
#1457
SztiviVander
addikt
szigpet8283
#1455
SztiviVander
addikt
válasz
szigpet8283
#1455
üzenetére
Gondolom azért mert 150Mbit a kapcsolat sebessége, ennek kb a felét tudja átvitelben ezért 60-70 a végeredmény. Bár az nem derült ki mennyit kellene tudnia, de feltételezem ennél gyorsabb a neted. Hogy miért 150? Ha fix 40Mhz-re van állítva a csatorna sávszélesség akkor a kliens nem tud többet (vagy pc/notebook esetén rosszul van beállítva, esetleg nem tökéletes a driver). Ha a csatorna sávszélesség 20-ra van állítva akkor az az ok. Ha auto-ra akkor pedig 20-on megy mert az csak akkor áll auto módban 40-re ha nincs a közelben olyan wifi amivel átfedésben lenne a bővítő csatorna. Tehát ha azt akarod hogy 300Mbit legyen a kapcsolati sebesség (és ezt a kliensed is tudja) és így átmenjen olyan 120-150Mbit akkor:
-fix 40Mhz
-fix wifi csatorna (1-11között hogy biztos minden eszköz lássa az AP-t)
-wpa2-psk + aes titkosítás -
#1456
szaboi6512
őstag
szigpet8283
#1455
szaboi6512
őstag
válasz
szigpet8283
#1455
üzenetére
-
#1455
szigpet8283
csendes tag
SztiviVander
#1454
szigpet8283
csendes tag
válasz
SztiviVander
#1454
üzenetére
Köszi!
Lenne amúgy két kérdésem. Most a gyári firmware van rajta, amúgy Archer 1200 V1-es.
De 2.4 Ghz-en wifin nem mér 60-70 MBitnél gyorsabbat a netspeed, közvetlenül mellette sem. Ez miért lehet?A másik kérdés, ha van egy 841 N-em is rá tudom kötni 2. routernek wifin keresztül jelerősítőnek/jeltovábbítónak vagy nem (vagy csak kábelesen)?
Köszi előre is
-
#1454
SztiviVander
addikt
szigpet8283
#1453
SztiviVander
addikt
válasz
szigpet8283
#1453
üzenetére
Attól természetesen nem veszik el a garancia.
-
#1453
szigpet8283
csendes tag
szigpet8283
csendes tag
Sziasztok!
Ha a garis, új tp-link 1200 archer, gyári firmwarejét cserélném le a tp-link honlapján lévő újabbra az nem garivesztéses ugye?
Köszi
-
#1452
JockeyEwing
aktív tag
JockeyEwing
aktív tag
Sziasztok
Egykis segítséget szeretnék kérni, hátha valaki tudja a megoldást.
Van egy AC1200 v2-es routerem. Beállítottam rajta a PPTP VPN servert. Az ip tartományt hagytam az alap 10.0.0.x -en, hozzáadtam egy felhasználót és egy jelszót.
DDNS-en keresztül szépen fel is csatlakozik rá, felépül a VPN kapcsolat, de sajnos semmit sem érek el az otthoni hálózaton, se nast, se semmit. Még a router (192.168.x.x default ip-ét sem)
Egy darabig tudom pingelni a hálózaton lévő ip-ket, de aztán kb 1 perc után nem jön válasz. Közben a vpn kapcsolat továbbra is él. Már több gépről illetve több más internetszolgáltató hálózatából is kipróbáltam, mindegyiknél ugyanez a jelenség.Van még valami amit nem állíthattam be? Hogy a VPN-es ip tartományról rálással a DHCP-s LAN ip tartományra, kell valamit beállítanom?
-
Szabiq
tag
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni.
1 hete használok egy TP-LINK Archer c1200 as eszközt.
Az a problémám,hogy nem tudok csatlakozni az USB ftp hez kívülről. Telefonnal pld. Hálózaton belülről elérem a beállított noip ddnssel, de kintről nem enged. Tudna valaki segíteni ebben?
Előre is köszi. -
Rob66
csendes tag
Sziasztok,
Vásárlás előtt kérném a nagyérdemű segítségét.
TP-Link AC1350 Archer C59 v? [Official]
TP-Link AC1200 Archer C5 v2 [Official]
TP-Link AC1200 Archer C1200 v? [Official]A fenti 3 router ejtett gondolkodóba.
Milyen környezet:
- 5-6 eszközhöz
- 2 szintes családi ház
- 100Mb-es netElőre is köszönöm az építőjellegű hozzászólásaitokat!
-
#1448
SztiviVander
addikt
sinak
#1446
SztiviVander
addikt
-
gmatyi88
tag
Sziasztok. Vettem egy Tplink Archer c1200 v2.0 routert a bestbytba. Olvasgattam de nem tudom eldönteni,hogy ez jó-e vagy sem ? Diginetem van 200/100 ha jól tudom
Volt egy alap tplinkem ami csak 2.4ghz-t tudott de azon nagyon sokszor elszállt a net. Jelenleg csak wifin használjuk . 2 telefon -1 tablet. Ez a router a gagyi kategória ? -
sinak
tag
Sziasztok.
Van egy két hetes C5-ös V2-es verzió Routerem. Vettem hozzá cseregaranciát is. A gondom az, hogy az ígérete ellenére nem tudok rajta keresztül HD tartalmat nézni. Sem rádugott NAS-ról sem USB-re dugott HDD-ről. Fél percenként pufferel. 2,4 Ghz és 5 Ghz-en is ugyanúgy.
Továbbá ha kimegyek a nappalimból egy másik szobába, (ami egyrészt nincs messze másrészt egy darab tégla sincs a házban, mivel könnyűszerkezetes) eldobja a rákapcsolt eszközt és csak a telón (Galaxy S7) Wifi ki-be kapcs után kapom vissza a kapcsolatot.
A kérdés az, hogy ez szerintetek megalapozza-e az eszköz garis cseréjét.
Egyébként semmit nem állítgattam rajta. Csak a Wi-fit jelszavaztam le és kész. Nem akarok vele mókolni, csak használni. Azért bosszant, mert a szolgáltatós (UPC ConectBox) routerrel minden ment flottul, csak ott jelerősség problémám volt.
-
#1439
Phantom017
csendes tag
Phantom017
csendes tag
Üdv!
Lenne egy kis gondom a C5 ös routerrel ( vagyis nem biztos hogy vele , de azért irok )
Az a helyzet, hogy én tökéletesen tudok kapcsolódni rá, használni, mind a 2 frekvencia sávot, a lakótársamnak viszont laptopról problémás, a 2,4 Ghz es sávot látja a laptopja, fel is tud rá menni de ledobálja egy pár perc használat után. Egyszerűen nincs ötletem, hogy mi lehet a baj.Előre is köszi !
-
q2w3
senior tag
Sziasztok!
Adott egy 2 éves TP Link Archer C5 ( V1.2 3 antennás). A múlt héten váltottam 240mbites netről 500mbit-re a UPC-nél, természetesen jött vele a Connect Box is. Eddig a 200-240mbit vígan jött a routeren ( modem bridge módban volt). Viszont amióta átkapcsoltak 500mbitre, azóta a routeren (connectbox modem módban) vezetéken is csak 150-170 mbit jön. Próbáltam a nap minden szakában, és 85%-ban 180mbitnél van a max. Néha napján bejön az 500mbit pár percig de aztán megint kuka. Csináltam teljes resetet, átvariáltam a hálózatot de nem javult a helyzet. Amikor a CB-t átkapcsolom a router módba, akkor azon keresztül jön az 500mbit folyamatosan, és a archer c5-ön keresztül is többnyire fasza a helyzet, viszont vannak időszakok amikor így is belassul. Van ötletetek mi lehet a baj? Én olvasgattam már minden fele, de nem hallottam még ilyenről. Mintha nem bírná az archer c5 az 500mbit-et kezelni.
A méréseket több különböző mérőoldalon próbáltam és több szerveren. Az nem lehet a ludas. A jelerősség megfelel a bevezetőben leírtaknak.
Jelenleg a Connectbox-ot használom és a tp link pihen, viszont szeretném a távoli elérést használni otthon, ahhoz meg kéne a tp link ddns modulja, illetve stabilabbnak is éreztem korábban a vezeték nélküli hálózatot, úgyhogy szeretnék rá visszatérni he ez a probléma megoldható. -
#1436
SztiviVander
addikt
spider23
#1435
SztiviVander
addikt
válasz
spider23
#1435
üzenetére
és miért nem próbálod ki hogy lesz-e változás?
nem bonyolult és nem mérgező módszer: speedtest.net, megméred a sebességet bekapcsolt nat-boost -al, aztán letiltod és megméred úgy is. máris meglátod lassul-e vagy sem. mint említettem nekem nincs sokszáz megás netem, se v2-es c5-öm, úgyhogy ha akarnám se tudnám tesztelgetni. -
#1435
spider23
senior tag
SztiviVander
#1430
spider23
senior tag
válasz
SztiviVander
#1430
üzenetére
Üdv. Nekem 240-es van, akkor én is kikapcsolhatom, ennél még nem lesz változás? Mert nekem is ez a gondom, de gondot okoz a kikapcsolás akkor nem nyúlok hozzá.
-
#1434
Ranger^41
aktív tag
SztiviVander
#1430
Ranger^41
aktív tag
válasz
SztiviVander
#1430
üzenetére
Köszi, sikerült! 100as Digi, így nem aggódok.
-
#1433
fa4hu
őstag
SztiviVander
#1427
válasz
SztiviVander
#1427
üzenetére
Köszi az infókat!
-
#1431
chros
őstag
SztiviVander
#1428
chros
őstag
válasz
SztiviVander
#1428
üzenetére
Igen. Addig hasznalhatod gwlim buildjeit, ha koztuk van a routered, persze csak sajat felelossegre
En abbol buildeltem C5 v1.2-re magamnak. -
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
Pár napja váltottam telekomos D-link routerről Archer C5 v2-re, és Digi netre. Beállítottam a port forwardolásokat a d-link alapján, viszont a router mögül ezek nem működnek. Egy Synology NAS bizonyos szolgáltatásait szeretném kívülről elérni, https-en keresztül, syno ddns szolgáltatással, és saját domain címmel. Kívülről, mobilnetről mindegyik https://DOMAIN:IP működik, de a lanon belül nem akarja az igazat, nem tölti be az oldalakat (direktbe a nas IP
ORT-ját beírva működik). Próbáltam a Virtual Servers alatt manuálisan hozzáadni a forwardolást, és a NAS-ról UPNP-vel is, mindkettőnél kívülről jó, belülről nem. Esetleg van valami beállítás ami fölött elsiklottam? -
#1427
SztiviVander
addikt
fa4hu
#1425
SztiviVander
addikt
1. fat32 és ntfs biztos, esetleg mivel ez újabb router talán már az exfat-ot is. ki kell próbálni.
2. a más csatorna akkor számít ha 2-3 AP van egymás vételkörzetében és jóóó messze rakon, azaz azok az 1-3-on vannak a tiéd meg a 11-en. egyébként a csatorna átfedések miatt bizony zavar(hat) a többi rendesen. vagy valaki bekapcsolt a közelben egy bazi nagy mikrosütőt -
Két kérdésem lenne egy v2-vel kapcsolatban:
1. Milyen formátumra formázott pendrive-ot/HDD-t tud lekezelni az USB-porton?
2. Azt vettem észre, hogy mostanában nagyon ingadozik a jelerősség 2,4 GHz-en, csatolok erről egy inSSIDER-rel készült diagramot is. Mitől lehet ez? Hibás a router? (Elvileg más csatornára van állítva, mint a szomszédok.)
Előre is köszönöm a válaszokat!
-
#1423
SztiviVander
addikt
Zunex
#1418
SztiviVander
addikt
a 3 antennás Archer C1200 -ra (C5 nélkül a nevében) tudtommal nincs cfw. de mindegy is mert cfw-vel sokkal lassabb lenne mivel azokban nincs támogatás a hw nat-hoz, szóval 2-300Mbit lenne a vége.
*szerk: ja ezt közbe leírta Suste is. nem baj hátha így jobben elhiszedez meg ennyit tud, fogadd el. de ahoz képest hogy milyen hw van a dobozban ez szerintem egy baromi jó eredmény. a géped meg persze hogy gyorsabb, egyrészt neki nem kell nat-olni, másrészt abban gondolom nem egy 1 magos 7-800Mhz-es cpu van. plusz ha jól sejtem ppoe neted van ami szintén lassabbá teszi a végeredményt, legalábbis a C5 v1.2 dhcp-s wan kapcsolattal tud kb 930-at, ppoe-vel meg "csak" 860-at.
-
Zunex
tag
Neeeeem, semmi ilyesmi.
Ez inkább a ha már fizetek érte, akkor látni is szeretném alapon makacsság, illetve lehet, hogy user error.
Köszi a választ, ez akkor azt jelenti, hogy üljek csak a seggemen 800 megabitemmel?
Próbáltam kikapcsolni minden service-t hátha az eszi a procit, de nem javul a helyzet. Ennél a routernél akkor ennyi az annyi?
Köszi a választ!
-
Zunex
tag
Sziasztok!
Most vettem nemrég egy C1200-at v1-es verzió 1 USB-vel. Lehet nem volt a legjobb döntés, de most már ez van, ezért a router csere nem megoldás, viszont ebből szeretném kihozni a maxot.
Kérdésem lenne, hogy van-e valami mágikus trükk, hogy a gigabites netemből ne csak ~800-850 megabitet szebb napjain a router. Ha 1:1-ben a gépemre kötöm a netet, akkor 950-et lát, ami a cél lenne, de már a 900-nak is örülnék. Próbáltam nagyjából minden opciót a gyári firmware-el. NAT boost off ipv6 beállítások és társai (de lehet nem probáltam pár dolgot, ezért ez a része nincs kilőve).
Valaki tudna segíteni megnövelni a router sávszélességét akár custom firmware formájában (ha van a V1-es verzióhoz) akár gyári firmware beállításában.
Előre is köszönöm szépen,
Zunex
-
#1417
woodworm
veterán
SztiviVander
#1414
woodworm
veterán
válasz
SztiviVander
#1414
üzenetére
Múlt időben írtam és nem ez volt a lényeg, hanem az első bekezdés. Részemről befejeztem.
-
ChuckyCheese
tag
válasz
SztiviVander
#1415
üzenetére
Az egész onnan indult, hogy gyorsabb netem lett, így kellett egy gigabites router. És gondoltam ha már muszáj, akkor legalább jól válasszak.
Annak az ASUS-nak azért annyira nem jó a lefedettsége..
Az a baj, hogy a net az emeleten jön be nálam. De a földszinten is használnám. Na most én azt akartam hogy a TP fenn, az ASUS viszont a földszinten legyen, és így a Chromecast a tv-ben már közelebb legyen hozzá...de nem tudom kábellel összekötni.. WiFi-vel is össze lehet ha jól tudom, de akkor feleződik a sebesség. Jól tudom? Működhet ez egyáltalán? -
#1415
SztiviVander
addikt
ChuckyCheese
#1413
SztiviVander
addikt
válasz
ChuckyCheese
#1413
üzenetére
az a baj hogy amit újan tudsz venni c5 az régóta a v2, ami viszont broadcom soc-al szerelt, arra meg nincs se openwrt se semmi más fw csak a gyári. ez a topik meg inkább arról szólt hogy mit tud openwrt-vel vagy lede-vel. szóval az új v2 tulajok nem nagyon jönnek ide mert kb nincs is nekik miért.
a wifit is nehéz lenne úgy hasonlítgatni hogy a 1043-nak 3db külső 2.4-es antennája van, a c5 v1.x-nek 3db külső 5G + 3db belső 2.4 antennája, a c5 v2-nek meg 2db külső dual antennája. az antenna meg elég fontos tényező a wifi teljesítményben.
ha meg a hw nat a lényeg akkor mindkettő (1043, c5 v2) átviszi a közel gigabitet lan-wan irányban a gyári fw-el úgyhogy ebben nincs igazán különbség. de nem is értem, van egy AC-routered akkor mi a kérdés? vegyél 1043-at, a 2.4G-jét már csak az antennák miatt is jobbra tippelem mint a duál antennás c5 v2-nek, ha meg kell AC akkor ott az asus, bekötöd kábelen a 1043-ba (AP módban, mert a 1043 lesz a net felé nat-oló router ha jól értettem) és akkor AC-n is jön a full sebesség ha az kell. -
#1414
SztiviVander
addikt
woodworm
#1410
SztiviVander
addikt
válasz
woodworm
#1410
üzenetére
de ő v2-t kérdezett mivel 1.x-et használtan se nagyon kap. a c5 v2 meg broadcom, szóval nincs semmilyen azonos tő a 1043-al.
esetleg c7 v2-t kap még itt ott használtan (ami azonos soc a c5 1.x és a 1043-al), de újan már az is v4-nél jár és abban már szintén újabb soc van ami nem egyezik a két másikkal. szóval akkor mit hasonlítsunk mivel? ezért nem értettem a kérdést. most már értem, csak épp így nincs értelme. -
#1413
ChuckyCheese
tag
suste
#1412
ChuckyCheese
tag
Hát jó. Megpróbáltam.
Igazából 5ghz nem életbevágóan fontos, mert nincs sok wifi körülöttem. AC-s cuccom meg csak 1 van elvileg, az a telefonom. A laptopom nem hiszem, mert már több éves.. Elitebook 8570p. Szóval nem tudom az-e.
Így lehet hogy a 1043ND V4 lesz a befutó. Legfeljebb kiegészítem a mostanival. Most egy ASUS RT-AC51U van.
Lehetséges, hogy mintegy kibővítésként használjam ehhez, vagyis AP módban legyen a TP, mivel a gépem kábelen azon lesz, és akkor meglesz a teljes net sebesség, és az Asus legyen a kiterjesztés? -
#1412
suste
veterán
ChuckyCheese
#1411
suste
veterán
válasz
ChuckyCheese
#1411
üzenetére
az örök visszatérő probléma, amiért nem lehet tutit mondani:
a végeredmény 50% HW és 50%SW függő
még gyári fw esetén is kérdéses, hogy éppen melyik/mikori fw-vel akarod a hasonlítást.... -
ChuckyCheese
tag
válasz
SztiviVander
#1407
üzenetére
Hali! Rosszul fejeztem ki magam! Mindkét típus TP LINK. De a fejemben megkevertem. Azt hittem valamiért, hogy ez nem az. Annyit mindent olvasta már mostanában, hogy nem tudtam hol tartok. Bocsesz.
De a kérdés többi része az még áll. De persze ha nem mond senki semmit azt is megértem.woodworm: Köszi hogy elmagyaráztad. Nem voltam a toppon mikor írtam.
Egyébként azért merem összehasonlítani a kettőt, mert lényegében a teljesítményük, stabilitásuk, ilyesmi érdekelt.
Pl az 5ghz és az AC kivételével van-e tapasztalata valakinek mindkettőről. Ez lett volna a lényeg. -
#1410
woodworm
veterán
SztiviVander
#1409
woodworm
veterán
válasz
SztiviVander
#1409
üzenetére
Ha a hardveres alapokat nézzük, akkor az archer c5 v1.x egy 5GHz-es chippel és plusz rammal megtoldott 1043v2-es volt. Vagy inkább ez a c7-re mondható és azt butították le c5-ösre. Természetesen másik alaplapot kaptak és a 2,4 GHz nem volt kivezetve, ezért ezen a sávon lehettek különbségek a szórásban.
-
#1409
SztiviVander
addikt
woodworm
#1408
SztiviVander
addikt
válasz
woodworm
#1408
üzenetére
oké, majd ha legközelebb leírja és nem azt várja hogy gondolatot olvassak akkor nyilván nem küldöm oda (vissza). azt nem tudom mit értesz azon hogy "egy tőröl fakad". az egyik egy 2.4N a másik meg egy AC-s router. mi ezekben az egy tő? hogy mindkettő tplink vagy hogy mindkettő wifis router?
-
#1408
woodworm
veterán
SztiviVander
#1407
woodworm
veterán
válasz
SztiviVander
#1407
üzenetére
Mondjuk a c5 v1-v2 kapcsán pont én küldtem ide, mert igazán releváns véleményt az tud mondani, aki azonos körülmények között tudta összehasonlítani. Ugyanez vonatkozik a 1043 vs c5 ellenében, ennek a két router a topikjában talál leghamarabb olyan embereket, akik váltottak házon belül és gyakorlati tapasztalatuk van. Az általad linkelt topikban nem kapott az összehasonlításra választ.
Egyébként nagyon sokáig eléggé egy tőről fakadt a két sorozat.
-
#1407
SztiviVander
addikt
ChuckyCheese
#1406
SztiviVander
addikt
válasz
ChuckyCheese
#1406
üzenetére
Azt tudom hogy a TPLINK nem tudja az AC-t és az 5G-t
rosszul tudod, ez itt egy AC-s router topikja. de ha writeonly módot kikapcsolod és írás előtt elolvastad volna az utolsó hsz-t (a tiéd felett) abban ott a link hogy hol kell ilyet kérdezni... mellesleg meg két tök különböző routert akarsz összehasonlítani, ez kb a melyik a jobb az alma vagy a körte esete. -
#1406
ChuckyCheese
tag
ChuckyCheese
tag
Hali!
Látom hogy a V1-et már nem igazán kapni, ezért a V2-ről lenne kérdésem. Van itt valaki, aki megtudja mondani, mennyi különbség van ez és a TP LINK 1043ND V4 között? E kettő között vacillálok jelenleg. Eredetileg a V1 érdekelt...de azt már sehol nem látom.
Azt tudom hogy a TPLINK nem tudja az AC-t és az 5G-t. De ezt leszámítva melyik a jobb, erősebb? Olyan kellene, aminek jó a lefedettsége és a sávszéle. Jó tudom, mindenki ezt nézi legelőször. De lassan muszáj lesz választanom!
Köszönöm! -
#1405
SztiviVander
addikt
sludgeboyx
#1404
SztiviVander
addikt
válasz
sludgeboyx
#1404
üzenetére
ebben a topikban olvasd el az összefoglalót, szerintem ott találsz olyat ami ajánlott, megfelel az igényeidnek is meg a pénztárcádnak is.
-
sludgeboyx
tag
válasz
SztiviVander
#1400
üzenetére
Köszönöm a válaszod.Mivel jómagam nem vagyok a routerek doktora esetleg tudsz vagy tudtok ajánlani olyan mondjuk megbízható stabil routert ami kb 15e ft környékén mozog?
Köszönöm
-
#1403
SztiviVander
addikt
woodworm
#1402
SztiviVander
addikt
válasz
woodworm
#1402
üzenetére
nem bizalmatlanság, csak az egyszerű tények. volt egy jól bevált v1.2, ami túl jó is volt, csináltak hát belőle egy kombinált antennás verziót, egy olyan soc-al amire nincs semmi -legalábbis normális biztos- cfw és aminek ha szoftveres hibája van akkor az kb úgy is marad. ismerve hogy a tplink mennyire támogatja az alsó szegmenst, 1-2-3 fw az első évben, azokban is semmi komoly javítás aztán meg a nagy semmi. és mindezt úgy marketingelték mintha ez az 1.2 utódja lenne, pedig csak abban egyeznek meg hogy mindkettő háza fekete... én nem vennék ilyet, de nekem valószínűleg nem is ugyanazok az igényeim mint másnak.
-
#1402
woodworm
veterán
SztiviVander
#1399
woodworm
veterán
válasz
SztiviVander
#1399
üzenetére
Mire fel a bizalmatlanság a v2-vel szemben? Az a broadcom chipset eléggé bevált, nem hallani problémákat vele. A probléma hamarabb adódik a szoftveres oldalról, a tp-link nem nagyon jeleskedik benne. De így meg akkor bármelyik típusa sáros lehet.
-
torrente777
tag
válasz
SztiviVander
#1399
üzenetére
V2. Sokszor van, hogy megszakad a net és csak akkor jön vissza ha újraindítom.
)
)
Adtak a Diginél egy "kupunt" hogy ezzel 30% al olcsóbb lesz ha az Euronicsban veszem. De nem is ez a lényeg,hanem hogy ezen a kuponon egy két antennás C1200 as van. A neten meg 3 antennásról van fotó. A helyi Euronicsban meg megint másikat mutattak. 
ORT-ját beírva működik). Próbáltam a Virtual Servers alatt manuálisan hozzáadni a forwardolást, és a NAS-ról UPNP-vel is, mindkettőnél kívülről jó, belülről nem. Esetleg van valami beállítás ami fölött elsiklottam?
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG Zephyrus G14 - 14" WUXGA 144Hz - Ryzen 9 6900HS - 16GB - 1TB - Win11 - RX 6800S 8GB - HUN
- ASUS TUF Gaming A15 Notebook! 7435HS / RTX 4060 / 16GB DDR5 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- Új 0km es garanciás asus zephyrus m16! Rtx 4080 / i9 / 32gb / 1tb / 240hz OLED MINI LED!
- új iPhone 17 Pro 512GB cosmic orange kozmosznarancs független Apple 1 év garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest