-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz
whoever70
#597
üzenetére
hát ha tényleg működik is, akkor sincsen sok haszna, mert nem sok kliens van a 450Mbit/s -es 2,4ghz-hez
esetleg késöbb ha nagyon elterjedne a gyorsabb AC, akkor jó lehet
de sajnos ennek az 5ghz-nek olyan kevés a hatótávja, hogy ennek sem látom sok értelmét....(én eleve nem vettem volna soha c7-et, és nem csak az ára miatt....)
-
#596
suste
veterán
sziszka1211
#595
suste
veterán
válasz
sziszka1211
#595
üzenetére
igen, LAN-LAN beállításnál így jók az IP-k
LAN-WAN -nál pedig 192.168.1.1 / 192.168.2.1 lenne a jó -
#595
sziszka1211
újonc
suste
#593
sziszka1211
újonc
LAN:
Fő router 192.168.1.1
Al router 192.168.1.3Viszont este játszadoztam a WDS bridge-el, működött LAN-ról is és Wifiről is. Reggelig. Reggel egyik routert sem lehetett elérni. Kikapcsoltam a WDS-t és azóta működik LAN - LAN-ba.
Nem értem a router ezen reakcióját, de most működik.Köszönöm a segítségeteket!
-
#594
farkas-j
őstag
sziszka1211
#592
farkas-j
őstag
válasz
sziszka1211
#592
üzenetére
Pedig a leírtak szerint működnie kell. Nekem két darab C5 (1.2 ver) routerem van, és úgy használom ahogy leírtam a dokumentumban. A második router a LAN porton van összekapcsolva a főrouterrel. A második router IP címe az első alhálózati tartományába esik? A második routeren kikapcsoltad a DHCP-t? Ha kikapcsoltad, mindegy mi van beírva a mezőkbe, üres is lehet. A WAN oldalon még pipáld ki a: Get IP Unkast DHCP-t.
WAN _ LAN _ DHCP -
#593
suste
veterán
sziszka1211
#592
suste
veterán
válasz
sziszka1211
#592
üzenetére
itt milyen ip-t adtál meg:[link]
-
#592
sziszka1211
újonc
farkas-j
#591
-
#591
farkas-j
őstag
sziszka1211
#588
farkas-j
őstag
válasz
sziszka1211
#588
üzenetére
Erre a linkre felraktam egy dokumentumot. Az 5. oldalán megtalálod a számodra szükséges információt.
-
#589
suste
veterán
sziszka1211
#588
suste
veterán
válasz
sziszka1211
#588
üzenetére
Ahogy az elobb is irtam: LAN-LAN kotod ossze oket, a C5 WAN-jaba nem dugsz semmit. LAN ip-t beallitod mondjuk 192.168.1.2-re es a dhcp-t kikapcsolod.
Meg hasznald a keresot! Millioszor kitargyalt dolog! -
#588
sziszka1211
újonc
suste
#586
sziszka1211
újonc
Szia!
Köszönöm a választ!
Az elképzelésünk az lenne, hogy switchként és Wifi routerként üzemeljen a helyiségben. A netet pedig a TP-Link WR 940n továbbítsa.
Más helyiségekben, ahol már van Wifi lefedettség (Linksys WRT54G, TP-Link TL-WR841N), ott egyszerűen a WAN IP-je automatikus, a LAN IP-jét állítottam a számunkra megfelelő IP-re és minden eszköz a 192.168.1.x hálózaton működik. Ennél a routernél sehogy sem jön össze.
Azt szeretnénk elkerülni, hogy több hálózat legyen házon belül.
Az archer C5 setup-ja automatikusan kéri a WAN beállítást. Ha kihagyom a beállítását nincs internet kapcsolat. Nem tudok rájönni, hogyan lehet LAN - LAN ba állítani. -
#587
SaGa59
őstag
sziszka1211
#585
SaGa59
őstag
válasz
sziszka1211
#585
üzenetére
Suste is leírta a lehetőségeket, nálam élő gyakorlat:
Első router a T Ciscoja, ezen jön a kábelnet és ip tv. Ennek a lan címe 190.168.0.0/24. A routerbe nem akartam ezen a szinten belepiszkálni, megmaradt annak a 192.168.0.1 címe, a DHCP-t se bántottam benne, mert a két set-top box attól kapja.
Az Archer WAN oldalára be van állítva fix ip-nek a 192.168.0.254 és ez van bedugva a cisco egyik lan portjába a négyből. Kettőn a két stb, egy még szabad.
A LAN oldali címe 192.168.1.254. DHCP engedélyezve, de csak a LAN oldalra. Normál esetben a routerek nem engedik át magukon a DHCP requesteket, azaz a két DHCP nem keveredik össze egymással, nem tudnak a másik alhálóba osztani. A kliensek a 192.168.1.100-150-ig kaphatnak címet, amit fixen állítok be (pl nyomtató), azok 192.168.1.1-99-ig kaphatnak, ennyi gép az egész utcában nem lesz sosem, nemhogy nálam otthon...
Az Archeren kézzel felvettem a T egyik dns szerverét és a google egyik szerverét. MTU-nak 1452 van beállítva, default routernek meg a 192.168.0.1, a külső cisco router.
A két egymás mögé kötött router, mivel mindkettőn nat-olás van meg tűzfal, valamelyest lassít, de ez igazából nem észrevehető. A Cisco-n lekapcsoltam a WiFi-t, meg még valamit, hogy az ip-tv ne másszon tovább az Archer felé, de azt most így fejből meg nem mondom, mi volt az.
Kicsit tartottam tőle, hogy egy torrent kliens meg a céges vpn mit szól kettős natoláshoz, de semmi gond, csont nélkül megy minden... -
#586
suste
veterán
sziszka1211
#585
suste
veterán
válasz
sziszka1211
#585
üzenetére
A lenyeg az egeszben az, hogy ha routerkent uzemelteted az osszes eszkozt, akkor ,indegyiknek mas alhalonak kell lennie, hogy legalabb kifele jol lassanak a kliensek: 192.168.0.1, 192.168.1.1, 192.168.2.1 -es LAN ip-ket kell beallitanod az egyes roufereken.
Ha switchkent akarod felepiteni a halozatot egy dhcp szerverrel, akkor a dhcp-s utani eszkozt LAN-LAN kell kotni es nem LAN-WAN, es a 2-on a LAN oldali dhcp-t ki kell kapcsolni.1043/3600- as forum, keresobe "switch"!
-
#585
sziszka1211
újonc
sziszka1211
újonc
Helló!
Tudna valaki segíteni abban, hogy egy TP-Link Archer C5-ös routert hogy lehet alrouterként beállítani?
Jelenleg van egy UPC-től kapott router 192.168.0.1 IP-vel. Ez szolgáltatja a netet. Ezen van rajta egy TP-Link WR940n router, 192.168.1.1 IP-vel. Ez osztja a belső hálózatunkat switcheken keresztül. Több helyiségünk van, ahol még nincs wifi lefedettség, ezért szeretnénk az Archer c5-öt betenni a belső hálózatra. Plusz 4 gépet is szeretnénk rácsatlakoztatni.
A problémám az, hogy a WAN dinamikusan kap egy 192.168.1.x IP-t, alapértelmezett átjáró: WR940n router, Dns kiszolgáló szintén a WR940n router.
A LAN pedig 192.168.0.x hálózaton osztja a netet a gépegnek és Wifin is.
Hogy lehet beállítani, hogy a LAN legyen a 192.168.1.x hálózaton.Segítségeteket előre is köszönöm.
-
chros
őstag
Ilyen nem volt a regi gyari firmware-ben (valszeg a mostaniban sincs).
Szerintem egyszerubb mobilrol (mint beuzemelni egy uj firmware-t, ha csak ez az egy dolog hinayzik; plusz nekem problemam van az 5GHz-el openwrt alatt, nem is hasznaljuk), es amit irtam azzal mukodnie kell (igaz, ehhez mobilnet/wifi kell): csak 2 erintes a telon.
-
#583
fil
őstag
SztiviVander
#581
fil
őstag
válasz
SztiviVander
#581
üzenetére
Igen ,arra gondoltam ,hogy a routerről tudjam ébreszteni. Nem cron-al ,hanem pl. menüből ,mint pl. a pfsense-en.
-
#582
chros
őstag
SztiviVander
#581
chros
őstag
válasz
SztiviVander
#581
üzenetére
komolyabb munkahelyről elég kicsi az esélye hogy ki vannak engedve a WOL-hoz szükséges portok
Minden megoldhato, en is komolyabb helyen nyomom![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
PL. a legegyszerubb, USB Thetering mobillal, aztan arra route-olni a forgalmat a kivant IP-k fele. -
#581
SztiviVander
addikt
chros
#579
SztiviVander
addikt
Szerintem arra gondolt hogy maga a router ébressze fel az adott gépet (akár cron-al időzítve
). Gyári FW meg ilyet nem tud. A port forward pedig szép dolog, de mondjuk komolyabb munkahelyről elég kicsi az esélye hogy ki vannak engedve a WOL-hoz szükséges portok. Openwrt-enk a http(s) webfelülete az meg kb bárhonnan elérhető. -
chros
őstag
Mukodnie kell a WOL-nak is a gyarin (en anno 1043ND-n hasznaltam), ami kell hozza:
- fix ip dhcp-rol a helyi gepnek
- port forward
- es fel kell venni az ARP tablan is (ha jol emlekszem igy hivja a gyari fw) (ez openwrt-ben: 2 'ip' parancs az '/etc/rc.local'-ban )
Ezutan egy reboot, es mukodnie kell -
fil
őstag
Sziasztok!
Egy V1.20-as Archer C5-öt használok a legutolsó gyári fw-el. Nincs semmi gondom vele ,stabil ,a sebesség is megfelelő. Használom a 2.4 és az 5GHz-et is.
Ami hiányzik a gyári fw-ből (nekem) az a WOL képesség..
Ezért nézegetem az alternatív lehetőségeket. Nem érdekel a torrent és a NAS ,mert arra van külön szerverem.
Ahogy nézem elsősorban OpenWRT és DD-WRT támogatja ezt a routert.
Itt ezen a fórumon ,ahogyan olvasom elsősorban Suste fórumtárs munkájának köszönhetően az OpenWRT a preferált. Viszont ,ha jól emlékszem az OpenWRT-nél az 5GHz-el voltak gondok. Ez még fennáll ,vagy már hozza legalább a gyári szintjét?
Más. Van esetleg valakinek tapasztalata a DD-WRT-vel? Én azt használtam régebben egy (két) Linksys routeren, de ezen a vason nem. -
#576
suste
veterán
lebowski91
#574
suste
veterán
válasz
lebowski91
#574
üzenetére
C7v2-re van kulon fw, nem a c5-et kell felrakni ra: [link]
-
#575
lebowski91
csendes tag
lebowski91
#574
lebowski91
csendes tag
válasz
lebowski91
#574
üzenetére
Amugy vissza olvastam korabban es Delfi kollega vasarolt pcland-on de oket ma delelott felhivtam es csak v2 van nekik keszleten (gondolom lassan mindenhol kiurul a v1 a raktarbol), pcx-en meg a v1 specifikacioja van fent, ami nem jelenti hogy a polcon is az van naluk de oke meg nem sikerult elerni szilveszter leven...
Ha esetleg valakinek van infoja a beszerezhetosegrol azt nagyon megkoszonnem!!! -
#574
lebowski91
csendes tag
suste
#573
lebowski91
csendes tag
Eloszir is koszi a valaszt!
A lenyeg az volt, ha mar csere, akkor legyen gyorsabb es mindenkepp nagyobb lefedettsegu wifi... illetve az altalad krealt openwrt-t szeretnem kiprobalni, bar meg soha nem hasznaltam mas fw-t routeren mint a sajatjat!
Tehat ha jol ertem, ha be tudok szerezni egy C7 V2-t akkor az altalad C5-re krealt openwrt-t tudom rajta hasznalni, amibe elvileg olyan ddns szolgaltatot allitok be amilyet csak szeretnek!? -
#573
suste
veterán
lebowski91
#572
suste
veterán
válasz
lebowski91
#572
üzenetére
Kicsit olvass vissza! C5v1-et nemreg vett valaki valahol.
Hasonlo jo ar/erteku nincsen.
C7v2-bol csinaltak c5v1-et, c7v3-nak utana kell olvasni (openwrt wiki), de ha nem kell a nagyongyors wifi, akkor elegge penzkidobas a c5v1-hez kepest a c7....Esetleg ha eleg volt a 3600, akkor megprobalhatod a 4300-at is.
-
#572
lebowski91
csendes tag
lebowski91
csendes tag
Sziasztok!
Némi tanácsra lenne szükségem! Nem vagyok teljesen otthon a témában, beleolvastam a topic-ba, de az elejétől nem olvastam még végig így lehet, hogy már egy megvitatott kérdést dobok fel, akkor viszont elnézést!
Tönkrement a TP-Link WRD3600-as router-em amit garanciába már nem tudtak cserélni arra hivatkozva, hogy nem kapható, én rögtön rávágtam hogy elviszem a C5-öt ráfizetéssel (korábban olvastam róla, hogy ár/érték arányban egy nagyon jó eszköz, de egyéb infóm nem volt róla, sürgős volt az eszköz, gondoltam jó lesz)! Most (hetekkel később) kezdtem újra foglalkozni a témával, mert az egyszerű, de jó minőségű és gyors internet megosztáson kívül már másra is szeretném használni! Rá kellett jönnöm, hogy ddns szolgáltatások közül csak az előre konfigurált 3 cím használható ami nekem nem megfelelő (nem részletezem miért)! Elkezdtem gondolkodni OpenWrt használatában, ahogy olvasgattam ezt a topic-ot, itt viszont rá kellett döbbennem, hogy a V2-n (amit kaptam az előző helyett) sajna nem működik a dolog! (azt már ne is említsem, hogy a v1.2-höz képest mennyi lett kibelezve, rendes átverve érezném magam, ha nem én lennék a hibás hogy nem tájékozódtam a vásárlás/garanciális csere előtt, de hát sürgős volt...)
Tehát vagy egy másik router alternatívára lenne szükségem (C7 tetszik, hozzáteszem nekem az már kicsit drága, de lehet, hogy meggondolnám ha OpenWrt-fut rajta, főleg, hogy ebből is van V1, V2, V3), vagy egy másik fw alternatíva kellene a C5-höz amiben szabadon használhatok bármilyen ddns szolgáltatást!
Ekőre is köszi a segítséget!
-
suste
veterán
frissítés:
igen, luciban frissítheted, de beállításokat ne tartsd meg szerintemérdemes-e:
attól függ miket használsz a routeren, és milyen neted van?
szerintem csak a nagyobb szoftveres NAT miatt érheti meg cserélni (főleg egy belakott rendszert)
de hogy mennyivel gyorsabb a NAT, azt nem tudom....keress rá, hátha voltak már pontos mérések
persze ha kell a 150Mbit/s feletti NAT.... -
bigdady
nagyúr
-
-
klachaza
csendes tag
Sziasztok
Gyári állapotban használok egy V1 es változatot.
pen drive van megosztva, a gép is arra menti a torrentet ha épp megy.
Tv , mobil, tablet szépen lejátszik mindent, akár máshonnan is(Ftp).A gondom, a másolási sebesség a gépről vezetékkel a routerre.
Max 5,60MB\S A gép 5-6 százalékos kihasználtságot ír.
Fél méterre van, 1Gb es Lan csatival. Lehet hogy gyenge a lan kábel? Vagy ennyit tud? -
suste
veterán
mivel a c5 16MB-os flash-es, ezért teljesen jó az eredeti CC is, hiszen van bőven hely, és arra felpakolhatod a csomagokat amiket szeretnél
a 9092-es webes felület is elérhető mentésként, működik CC-n is, bár még nem teszteltünk le minden funkciót, de nagyrészükkel nincsen probléma....
külön build nem lesz semmilyen routerre (hacsak valami nagy változás nem történik) -
-
-
suste
veterán
-
SaGa59
őstag
Betöltöttem a 0.8.1-et, eddig szépen muzsikál. Mondjuk elsőre sikerült kicsit megszívatni magam, mert valamit elkonfiguráltam és egyik lehetséges IP címen se reagált, de szerencsére a reset hosszú nyomása segített.
Két kérdésem van::
1: mit állítsak az 5GHz-s WiFi LED-jéhez, hogy világítson?
2: a WWW_SUSTE Link to 192.168.1.254:9093 nem működik, mert a 9093-as porton nincs semmi. Te írtad el, és a 9092 akart volna lenni, vagy én nem kapcsoltam be valamit?Meg egy itteni probléma: az aláírásodban lévő link nem működik, csak a WWW_Suste-ből találtam rá az új címedre...
Köszönöm a munkádat...
-
chros
őstag
Valami nagyon komoly baj van ezzel a CC-vel (Openwrt CC RC3 r46822 sajat build), ugye a multkor emlitettem hogy eldobta a vezetekes interface-t. Most pedig eszrevettem, hogy indokolatlanul lassu a letoltes (nem fut torrnet a routeren), s htop-ot inditva latom, hogy a cpu 80-90%-on porog folyamatosan es ebbol 1-2 csik a zold, a tobbi piros (kernel).
Ujrainditas megoldja a problemat, egy ideig. -
lorcsi
veterán
mac filterrel kezdtem én is
A külső (internet felőli) management lehetősége nálam mindig alapértelmezetten blokkolva, nem kell kívülről mókolni. Ha állítgatni kell távolról, akkor SSH a megfelelő gépre és onnan megy a piszkálás.
melyik menürészben van ennek a külső hozzáférhetőségnek a beállítása ?
sosem fogom külső helyről babrálni a routert..az tuti -
SaGa59
őstag
Rajtad áll, mennyire akarod védeni magad. Nálam a MAC filter is be van kapcsolva és csak azokat engedi föl, akiket kézzel felvettem. 4 telefon egy tablet, két notebook, amikor valamelyiket vseréljük, a MAC is megy vele és felveszem az újat. Évi 1-2 alkalommal kell piszkálni csak Az SSID "elrejtése" csak kozmetikai beállítás, mert az AP ugyan nem fogja hirdetni, de a windowsos kliensek mindig visszaböfögik, így a legprimitívebb WiFi "felderítő" is megtalálja. A külső (internet felőli) management lehetősége nálam mindig alapértelmezetten blokkolva, nem kell kívülről mókolni. Ha állítgatni kell távolról, akkor SSH a megfelelő gépre és onnan megy a piszkálás.
-
Delfi
tag
Sziasztok!
Tegnap sikerült vennem egy v1.2-est, és mivel többen keresték még, ezért itt a cím: https://www.pcland.hu/tp-link-archer-c5-ac1200
Nagyon segítőkész a személyzet, megnézték, hogy valóban azt kapom-e, biztosítottak róla, hogy ha mégis 2.0-át küldene a raktár akkor nem kell átvennem, de szerencsére semmi gond sem volt.
A Media Marktban is volt a polcon, alig másfélszeres áron.
-
suste
veterán
Fw: varj egy kicsit meg, lesz nemsokara 0.8.1.
Shell: van "runcommand" resz a luciban is, meg a 8081/9092-n is.
Bar mar nem emlekszem hogy 0.4.5 pontosan miket tartalmazottA lucis butabb mint a 9092-s, szert is megeri kicsit varni.
Change-logot nezd at, hogy ne erjen meglepetes....
-
SaGa59
őstag
Sziasztok!
Rég jártam erre, két kérdésem lenne.
A C5-ömön egy februári suste@openwrt@0.4.5-archer-c5-squashfs-sysupgrade.bin-ből töltött firmware működik nagy megelégedésemre, de úgy látom van frissítés.
Az első kérdés ehhez kapcsolódik. Melyiket tegyem rá?
suste-OpenWRT-BB-0.4.5-archer-c5-v1-squashfs-sysupgrade.bin
suste-OpenWRT-BB-0.7-archer-c5-squashfs-sysupgrade.bin
Pontosabban melyiket lehet rá tenni, normál úton, külön trükközések nélkül?A másik kérdés: emlékeim szerint valahol volt/van a webes konzolján egy olyan felület, ahol néhány shell parancsot használhatnék. Konkrétan egy du és egy df érdekelne, hogy tudjam, mennyi szabad hely van még a felcsatolt diszken. Van ilyen, csak én vagyok vak, vagy nincs is? Ha van, hol?
Köszi...
-
zarew
senior tag
válasz
zsolt008
#526
üzenetére
Engem is azzal fogadtak itthon a minap,hogy nem megy a net! Digi 100/200 Persze a narancssárga kis ufó világított nekem is. Fogalmam sem volt mi lehetett a baj,mert a "modemről" ONT direktben ment. Kínomban ki is kellett resetelnem a routert. Végül is kicseréltem egy kábelt és egyszer csak megjavult.Azóta megy. De nem hinném hogy a kábel volt az.
-
zsolt008
tag
sziasztok,
vettem egy ilyet a doglodo 1043nd helyett, persze a webshopban v1.2 kep volt, a boltba erve mar v2 lett belole. Kellett, igy megvettem.
Utolso gyari fw-t feltettem. Egesz jol mukodik, az 5ghz-n hasznalom a wifit, ennek lehetrne a hatotavolsaga jobb is.
A furcsasag: idonkent az internet kapcsolat ledje naracssarga lesz (eleg gyakran, akar 2-3 percenkent), ami azt jelentene, hogy nincs inet kapcsolat. Ugyanakkor ping, nslookup,letoltes, bongeszes mukodik.
Tapasztalt mas is ilyet? Esetleg tudja vki, hogy ellenorzi a netkapcsolatot ez a router?
UPC-s vagyok, es kicsit gyanus az upc router-modeme is, neha csinalt fura dolgokat masik routerrel is... -
chros
őstag
No, ilyen sem tortent meg, mint tegnap este (Openwrt CC RC3 r46822 sajat build, Alex es sute nyomdokain haladva):
- eldobta a LAN-t, a vezeteken logo 2 laptopot nem lehetett elerni, wifi jol mukodott (! ) es net (WAN) is volt.
Mivel nem volt idom vele vacakolni, es logok sincsenek, nem tudom mi tortent (a tulterhelesen kivul: a 75/20 -as net full-on muxik 5 napja (a routeren semmilyen mas daemon nem fut, csak samba, de nincs hasznalva)), egy reboot megoldotta a problemat. -
-
suste
veterán
-
zarew
senior tag
Ezek a görények persze,hogy v2 est küldtek! Nekem jó az eredeti szoft,csak azért vettem itt meg drágábban, mert látni szeretném melyik porton megy a forgalom,magyarul a gyerekek mikor hagyják abba az emeleten a netezést..Tiszta röhej,egy ilyen alap funkcióért küzdeni kell.Most jól megszívtam.Úgy kell nekem.De ha tudom,nincs már v1 veszek másikat.
-
Multibit
nagyúr
válasz
vargalex
#511
üzenetére
Szia!
Kösz! Nem vagyok képben az OpenWrt lelkivilágát illetően. Tehát egy darabig kénytelenek lemondani az okosabb szoftverről a "nagy csomagos" Digisek.
A Broadcom alapú vasakra írt Toamto-val valamit alkottak, azzal már közelítik a hw NAT-os sebességet. Ezt is csak itt a fórumon olvastam, nekem gyári szoft van a routeremen.Előbb-utóbb úgyis olyan SoC-okkal fogják szerelni a routereket, ami erőből megoldja a feladatot...
Ahogy pl. a drágább Mikrotik eszközök. -
vargalex
félisten
válasz
Multibit
#509
üzenetére
Szia!
OpenWrt-ben nem is lesz HW NAT támogatás. Teljesen át kellene írni az egész tűzfalat, minden switch típust külön-külön támogatni kellene, ráadásul a switch tűzfala jóval butább is, mint a netfilter, úgyhogy rengeteg funkciót buknánk is vele.
Előbb-utóbb úgyis olyan SoC-okkal fogják szerelni a routereket, ami erőből megoldja a feladatot... -
chris-v
senior tag
válasz
Multibit
#506
üzenetére
A gép több mint elég
Alaplap: ASUS M5A99X EVO R2.0
Proci: AMD FX-8350 4GHz
VGA: Sapphire Radeon HD7850 OC 2GB 256bit DDR5
Memória: Patriot Viper 3 Intel Extreme Masters Memory Limited Edition DDR3 8GB 1866MHz Kit
SSD: Samsung SSD 850 EVO 120GBEgyébként próbaképpen kértem az 500-as netet. Gyári fw kizárva, tehát ha CC-vel esetleg menni fog akkor marad az 500 amúgy nem. Ha nagyon őszinte akarok lenni, akkor bőven elég a 200/100-as is.
-
Multibit
nagyúr
Csak hogy egyértelmű legyen számodra: CFW-vel nem fogod elérni az 500 Mbps-t! Ehhez gyári firmware kell. Más kérdés, hogy nálad router nélkül sincs meg a névleges sebesség, tehát - valószínűleg - a géped is gyenge a net előfizetésedhez (de ezt csak a konfiguráció ismeretében lehet biztosan kijelenteni).
-
chris-v
senior tag
Sziasztok!
Van egy kis sebesség problémám.
Nemrég kértem a digitől az 500/200-as netet, viszont a router nem akarja a teljes sávszélt használni. Max 220-250 között van a letöltés. Ha kihagyom a routert, akkor a sebbés 370-ig felmegy, igaz így sincs meg az 500, de úgy gondolom azért routerrel is kellene ezt hoznia.
Routeren a Suste féle firmware van: suste/HeadLess@OpenWrt@0.7 Barrier Breaker 14.07Mi lehet probléma? Lehet valahol valamit állítani ezzel kapcsolatban?
-
atti1848
senior tag
Sziasztok.
Csatlakoztattam egy külső HDD a routerhez. A routeren gyári FW van, itt be is állítottam,hogy a routeren létrehozható felhasználó hozzáférjen az adatokhoz, de azt szeretném, hogy legyen olan felhasználó, aki csak olvasásra tudja használni a HDD-t. Ezt meg tudom valahogy oldani?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 12/256GB Normál Állapotú! Halványan beégett kijelzővel. 1 Év Garanciáva
- Gembird FTP CAT5e CCA 60m (30+30), szürke (FPC-5004E-L/100) kábel
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 92% Akkumulátor
- MacBook Pro 14 (M4) 24GB / 1TB 37 ciklus + Magic Mouse
- Asus H110-PLUS/ i3 6100/ ingyen foxpost/ garancia
- Kezdő Gamer PC-Számítógép!Csere-Beszámítás! I5 6500 / RX580 8GB / 16GB DDR4 / 512 SSD
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3320, 100% Akksi
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3985, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest