-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz
whoever70
#790
üzenetére
Ha egyeni configokat tartalmaz, akkor nem biztos hogy odaadja.
Masreszt jobban jarsz az eredeti CC-vel az emlitett kernel mizeria miatt is.
Ha nincs egyedi igeny es ha van hely a routeren (16mbon mar sokminden elfer, vagy extroot...), akkor a legjobb megoldas a stabil owrt szerintem. -
chros
őstag
Igen, ezt a kernel mizeriat ne is emlitsd
Hasznalok par patch-et (pl. reg-hack), s jopar busybox-os utilt, amiket be kell forgatnom, s az osszes konfigom es jopar egyeb util is egybol befordul, igy csak be kell flash-elni, s mar minden olyan, mint elotte volt, nem kell installalni csomagokat, visszatolteni a regi konfigot, stb. Barmennyire is kulonos, igy egyszerubb
Megneztem kivancsisagbol, eddig 8 db (5 BB es 3 CC) firmwaret hasznaltam eddig a routeren az elmult masfel evben, neked is koszonhetoen. -
chros
őstag
Az OpenWRT a B terv, hátha van használható ötlet a gyárival is.
Gyarit egy percet sem hasznaltam Openwrt-bol pedig eleg sok volt mar fent (BB-k es CC-k is). A mostanit es az elso suste firmwaret (talan a 2-es volt) kiveve mindegyikkel voltak gondjaim: vagy az 5GHz nem ment vagy eldobta a LAN interface-t egy ido utan A mostani talan az elso, ami tenyleg jo (majd 2-3 honap reboot nelkuli hasznalat utan kiderul, jelenleg 13 napja megy gond nelkul): en a CC 15.05.1 r49087-bol forditottam egyet. Az 5GHz-et sem dobalja el. Ha ez igy is marad, akkor tobbet hozza nem nyulok!
Tehat, ha openwrt-re szanod magad, mindenkepp a friss CC 15.05.1-vel probalkozz majd. -
Dave™
nagyúr
Kellene egy kis segítség, hátha van ötletetek. Van egy TP-LINK Archer C5 V1.2 routerem a legújabb firmwarrel, néhány eszközt 2.4GHz-en, néhány másikat pedig 5GHz-en használok, illetve használtam eddig. Bő egy hete viszont azt vettem észre, hogy az Ubuntus Surface Pro már nem látja az 5GHz-et, csak a 2.4-et (rendszer update volt pont akkor, így betudtam annak), és most tűnt csak fel, hogy a telefonomnál (android 5.1) is ugyanez a helyzet. Össze-vissza variálva (csatornák, SSID stb.) most a telefon már látja, de csak az, se az Ubuntus Surface Pro, se párom Windows Phone-ja, tehát platform és eszközfüggetlen a jelenség. A wifi scan szoftverek is csak telefonról látják, de a telefon alapból is látja. Az OpenWRT a B terv, hátha van használható ötlet a gyárival is. Köszi!
-
suste
veterán
A mi BB-nk előnye, hogy benne van minden okosság (és be is van konfigurálva), ami általában kelleni szokott alapból.
Az eredeti Opewrt CC 15.05.1 frissebb, gyorsabban NAT-ol, de neked kell feltelepíteni és beállítani mindent (ez valszeg több órás meló lesz).Szerintem:
Ha nem kell a gyorsabb NAT (150Mbit/s->), akkor suste/headless/BB.
Ha kell a gyorsabb NAT, akkor hivatalos CC 15.05.1. -
#775
Intruder2k5
MODERÁTOR
bigdady
#774
A time.uni-obuda.hu ip cime: 193.225.218.100
-
magicbox
senior tag
Beszereztem a C5-t (v2-es, de feldolgozom), nagyon szépen sikerült mindent konfigurálnom. Egy dolgot nem tudok összehozni az usb-n rákötött nyomtatóval, gyári firmware-t használva, hogyan nyomtathatnék androidos telefonról. Sikerült ez már valakinek? A szokásos hálózati nyomtatóport dolog 192.168.0.1:9100 nem működik. Több alkalmazást is kipróbáltam. A Samsung Mobile Print azt mutatja, hogy látja, és el is küldi a nyomtatandó dolgokat, de a nyomtató meg se nyekken.
-
#772
Intruder2k5
MODERÁTOR
whoever70
#770
-
suste
veterán
a 9092-öt nem vágom mi
miért nem olvassa el senki a readmeket???
vagy a logout is ott van......
máskor mindenkinek az a baja, hogy nincsen valamihez leírás, ami tök jogos
de ha meg van leírás dömping, saját nyelven, akkor meg .....
de egyébként luci/szolgáltatások/www_suste!
-
suste
veterán
ok, pont ezt mondom, hogy a 9092/system/backup-flash oldalon csak kiválasztod a tplink fw-t és már mehet is a flashelés
nem kell külön letölteni, ellenőrzést futtatni, majd betölteni a luciba...szóval lényegesen egyszerűbb, gyorsabb..ha valaki hajlandó körülnézni a 9092-naz openwrt meg nem nyúl a bootloaderhez
-
#758
Intruder2k5
MODERÁTOR
whoever70
#757
-
#756
bigdady
nagyúr
szaboi6512
#754
bigdady
nagyúr
válasz
szaboi6512
#754
üzenetére
Igy már pofon egyszerű köszi. Szenvedtem itt a puttyal...
-
#755
bigdady
nagyúr
szaboi6512
#754
bigdady
nagyúr
válasz
szaboi6512
#754
üzenetére
Tallózzom is mindjárt köszi
-
#754
szaboi6512
őstag
bigdady
#753
szaboi6512
őstag
-
#752
magicbox
senior tag
SztiviVander
#751
magicbox
senior tag
válasz
SztiviVander
#751
üzenetére
Köszönöm a gyors választ. QoS van a mostani eszközben, de feldolgozom, ha ebben nem lesz. A legfontosabb dolgok megvannak, ami nekem számít. Nagyon jó ez a emulátor
-
#751
SztiviVander
addikt
magicbox
#750
SztiviVander
addikt
válasz
magicbox
#750
üzenetére
szia,
valószínűleg már csak v2-t tudsz venni, arra pedig nincs is gyárin kívül semmilyen más fw.- nem tudom tud-e a mate mimo-t, szerintem nem, de anélkül N-en (mindegy hogy 2.4 vagy 5Ghz) 150Mb a kapcsolatsebesség, a valós átvitel pedig 80Mb körül. AC-n ez úgy néz ki hogy 433Mhz a kapcsolatsebesség és olyan 200Mbit-et lehet valósan elérni. az szerintem eléggé érezhető.
- simán. ennyi meg se kottyan neki. ha valami szakadozik az nem feltétlen a router hibája.
- ezt nem tudom, nincs nyomtatóm. de írtak itt már róla, keress a topikban.
- gyári fw-ben nincs QoS (ez lenne a prioritásos megoldás). valami sávszélesség kontrol van benne, de az közel sem ugyanaz.
- a router miatt biztos nem szakad meg. már ha arra gondolsz hogy gépről torrentezel. mert ugye gyári fw-ben nincs torrent kliens.
- wake on lan nincs a gyári fw-ben, pc-ről indított wol meg nem igazán függ a routertől. bármilyen olcsó sima switch-en is megy a wol broadcast, miért pont ezen ne menne.
- dyndns teljesen stabil, ip változáskor frissít. én egy ideje no-ip-t használok már, de előtte fizetős dyn volt.
Esetleg nem árt ha megnézed az emulátorban hogy mit is tud a gyári fw.
-
magicbox
senior tag
Sziasztok!
Egy C5 vásárlását tervezem, jelenleg egy jó öreg d-link dir-655-t használok. Nem szeretnék mókolni, csak gyári firmware-ben gondolkozok. Szeretnék pár dolgot kérdezni, biztos tudtok segíteni. Bocsánat, ha nektek ezek lúzer dolgok lesznek...
Ami fontos lenne nekem:
- AC mérhető, érezhető különbséget jelent az n-hez mérve? Egy Huawei Mate 8 tulaja lettem, ami ac képes.
- A családban 1 PC (lan), 2 laptop (wifi), 1 médialejászó (lan), 3 okostelefon és 3 tablet van. Lekezeli szépen, szakadozás nélkül?
- Hálózati nyomtatás rendben működik?
- Lehet szabályozni valamilyen módon a prioritást a csatlakozó eszközök között? Pld. hogy a PC legyen az elsődleges, a többi eszköznek elég a lassab net olyankor.
- Torrentezésnél stabíl? Nem szakad meg a net akkor se, ha eléri a sávszélem csúcsát?
- Nagyon fontos a wol (wake on lan), normálisan működik és egyszerűen beállítható?
- A legfontosabb pedig a dyndns kezelés lenne. Mennyire megbízható, milyen időközönként frissít, mennyire stabil? Előfizetésem van, és ez nagyon fontos kérdés.
Sajnos a régi routerem érezhetően nem tud kiszolgálni már ennyi eszközt, torrentezésnél folyamatosan szakad, ha a sebesség csúcsra van járatva. A dyndns hol megy, hol nem. Hálózati nyomtatás nincs. Szóval kezd elfáradni hiába volt anno az egyik csúcs router.
Minden választ és segítséget előre is köszönök!
-
suste
veterán
itt is van pár bejegyzés "nat" -ra rákeresve, de a pörgősebb tplink topicokban (1043,3600) rengeteget találsz, akár konkrétan a "hwnat" -ra keresve is
az hogy melyik jobb, az sokmindentől függ, sajnos olyannincsen ami mindenben jobb
ezért kell utánaolvasni célirányosan, hogy te mire szeretnéd használni a routert (mik a fontosak neked), és ahhoz melyik lesz a legmegfelelőbb... -
#742
suste
veterán
szaboi6512
#740
suste
veterán
válasz
szaboi6512
#740
üzenetére
saját magadat szivattad a fölösleges fw cserével, ha nem olvastál utána, hogy miben jobb/rosszabb a custom fw
millió hsz szól az említett HWNAT "problémáról"... -
#741
Headless
őstag
szaboi6512
#740
Headless
őstag
válasz
szaboi6512
#740
üzenetére
Wan-lan irányba nincs hardveres nat PPPoE-s net méginkább megfogja a szoftveres natot, szóval nem is várható openwrt-vel vagy bármi más fw-vel a gyárin kívül. Nem csak wifin még kábelen sem.
-
#740
szaboi6512
őstag
szaboi6512
#739
szaboi6512
őstag
válasz
szaboi6512
#739
üzenetére
Lehet hogy off,de ez lényegesen kisebb teljesítményt produkált 5 ghz-en (Wifin). Ment vissza a gyári . A többit már le sem írom .
Ezt a gyárival mértem, ami itt található firmware az még a 100-at sem érte el. De biztos én baxtam el.
-
#738
suste
veterán
szaboi6512
#737
suste
veterán
válasz
szaboi6512
#737
üzenetére
-
#737
szaboi6512
őstag
szaboi6512
őstag
Hali!
Kipróbálnám a OpenWRT -t . Nekem ugye a factory-t kell letölteni(Gyári firmware van fent) A suste firmware.nek a felületére milyen név-jelszópárossal tudok belépni?Firmware Version:
3.14.3 Build 150428 Rel.75843n
Hardware Version:
Archer C5 v1 00000000Ez van fent.
Köszönök minden segítséget
-
#735
szaboi6512
őstag
szaboi6512
őstag
Üdv!
Hogyan kell configurálni az ipv6-ot ? Nem tudtam beállítani .
AC1200 Wireless Dual Band Gigabit Router
Model No. Archer C5 v1.2
Eredeti gyáti firmware
Köszi -
#734
bigdady
nagyúr
SztiviVander
#733
bigdady
nagyúr
válasz
SztiviVander
#733
üzenetére
Monilneten nem érem el pl ezt a csak ipv6-ot jhasznalo honlapot: [link]
-
#733
SztiviVander
addikt
bigdady
#731
SztiviVander
addikt
ja értem. talán openwrt-vel megoldható az ipv4-ipv6 natolás is, de kipróbálni publikus ipv6 cím hiányában és az ipv6-ot amúgysem áteresztő szolgáltatói router miatt én nem tudom. úgyhogy ez ilyen "talán megy" kategória, a biztos az lenne ha a nas meg az ipcam is tudná az ipv6-ot. viszont mivel kívülről mindenképp az ipv6 címén kell elérned a routert így előbb a mobilneted nézd meg, mert ha az nem megy akkor onnantól tök fölösleges azon agyalni hogy a routeren belül mi megoldható vagy mi nem.
-
#732
SztiviVander
addikt
whoever70
#728
SztiviVander
addikt
válasz
whoever70
#728
üzenetére
openwrt cc. wifin 8 (2 noti, 2 teló, tablet, raspberry xbmc, 2 ip kamera) + vezetéken 4 eszköz lóg. mindig minden kap ip-t/netet. DD-WRT régóta egy bughalmaz, Gargoyle meg egy faékre egyszerűsített openwrt. Nekem utoljára a wrt54g-n volt mindkettő, egészen az első jól használható tomato-ig. Szóval ha se a gyári c5 fw-el, se openwrt-vel nem stabil valamelyik kliens akkor ott az adott klienben kell keresni a hibát.
-
#731
bigdady
nagyúr
SztiviVander
#727
bigdady
nagyúr
válasz
SztiviVander
#727
üzenetére
Bocs tenyleg
Azt akartam kerdezni nem eleg-e ha a routerem tudja az ipv6-ot? Nem osztja onnan mar le akkor a routeren belul az adott eszkozre a kintrol erkezo kerest? -
suste
veterán
válasz
whoever70
#728
üzenetére
Szinte biztos vagyok benne, hogy nincsen olyan router, amit egy gagyi vagy hibas wifi kliens ki nem akasztana, vagy legalabbis levalasztana.
Nezz bele par forumba, es latni fogod hogy mindenre van panasz, bar valszeg nem mindig a router a hibas, ganem mondjuk a kliens.
Szoval a tuti wifihez jo router + jo kliens + szerencse kell, hogy szeressek is egymast...Ha megis eladod, akkor szerintem itt szolj eloszor, mert ugrani fog ra valaki a brutalisan jo ar/ertek arany miatt!
-
whoever70
tag
az alternatív FW-ek közül melyik a stabilabb?
próbáltam a gyári, az OpenWrt, most tettem fel rá a DD-Wrt-t, de ha ez se hozza a stabilitást, még a Gargoyle-t kipróbálom, azután lehet megválok ettől a C5 v1.2-től
az Asus RT-AC66U jobb választás lenne stabilitás szempontjából?
ha az se, más nem marad, próbálok összehozni egy Synology RT1900a-t.a stabilitás nálam az lenne, hogy ne legyen itthon olyan eszköz, ami időnként nem kap net-et a router miatt
-
#726
bigdady
nagyúr
SztiviVander
#725
bigdady
nagyúr
válasz
SztiviVander
#725
üzenetére
A c5 tud akkor már nem osztja le halozaton belul igy is ugy is az eszkozoknek?
-
#725
SztiviVander
addikt
bigdady
#724
SztiviVander
addikt
Leírták, ezektől függ: "Amennyiben az Ön által használt eszközök, valamint az otthoni hálózata, továbbá a külső szolgáltatója támogatja az új IPv6-os szabványt, úgy működni fog."
Az archer támogatja az ipv6-ot. A nem publikus típusú eszközeidre (valamilyen nas meg valami ip kamera) meg keress rá guglin. Mobilnet... T-nél én még nem láttam hogy ipv6-os címet is kapott volna a telefon, többieket nem tudom. De ha tippelni kellene, akkor a mobilneten fog bukni a mutatvány. -
bigdady
nagyúr
Hali
Új net szolgáltatóm lenne és ezt írták nekem a van-e publikus ip cim kérésemre:
Az alap internetes csomagjainkban nem tudunk biztosítani publikus IPv4-es címet, csak IPv6-ost. Amennyiben az Ön által használt eszközök, valamint az otthoni hálózata, továbbá a külső szolgáltatója támogatja az új IPv6-os szabványt, úgy működni fog.
Akkor menni fog szerintetek a nasom meg az ip kamerám elérése mobilnetről?
-
#41133696
törölt tag
Lehet TP-Link (is) a gyártó, de ezt ingyen lehet igényelni, és még a C5-nél is erősebb.
-
Headless
őstag
milyen firmware?
openwrt alatt viszonylag egyszerű, suste fw-vel még egyszerűbb (9092/basic Parental control menüpont), de amúgy létrehozol egy mac cím alapján tiltó szabályt, amit tudsz kapcsolgatni ki/be, vagy időzítheted pl. gyári fw-vel lehet hogy megoldható, ha engedélyezve van a wan felé a router webes felülete, nem tudom van-e valami korlátozás ilyen téren, vagy egy egyszerű forwardal a 80/443-as http/https port valamelyikét kinyitod, és kapcsolgatod a szabályokat. -
vargalex
félisten
Szia!
Persze, minden megszokható. Én csak annyit írtam, hogy nekem az eredeti jobban "bejön". Engem pl. kifejezetten zavar, hogy a megoldás miatt nem a Főmenü/almenü kiválasztott (és highlight-olt) elemének a tartalma látszik. (Pl bejelentkezek LuCI-ba, rákattintok a Hálózat menüre. Ezzel az lesz kiválasztott, de ennek ellenére tartalmilag még mindig a Státusz ablakot látom. Majd rámegyek az egérmutatóval a Tűzfalra, így már az van kiválasztva az onMouseHover miatt és meg is jelennek a plusz almenük, de még mindig a Státusz oldal látszik. Értem én, hogy gyorsabb lehet, de nekem nem jön be.
Érdemes felhasználói felület ergonómiájával kapcsolatos írásokat olvasni. A bootstrap olyan, ami ennek megfelel, általánosan használható. -
suste
veterán
válasz
vargalex
#714
üzenetére
En is irtam hogy nagy szubjektiv a dolog.
A bootstrap nekem tul szellos pc-n, mobilon meg problemas.
A modositott openwrt-s menu meg hamar megszokhato szerintem, es sokkal gyorsabb kezelest tesz lehetove (foleg regi gyenge soc eseten), meg a bootstrapnal is jobb igy....
Ha elveted 2szer a menut a modositottal, akkor is gyorsabban elered a megfelelo oldalt, mintha az eredeti menuvel +2-3 oldal betolteset kell megvarnod. -
Headless
őstag
válasz
vargalex
#714
üzenetére
Hát nem tudom de nekem a bootstrap mobilos verziója chrome-al nem igazán volt hasznàlható folyton fixen volt a menüsor, ami kitakarja az oldal felét, meg néha a gombok nem úgy viselkedtek.
Ám az openwrt téma módosítás, sokkal pörgősebbé teszi a használatot, tudom az onhover event nem a legjobb, de ha azt is el akarjuk érni, ami a gombon van, meg azt is ami egyel alatta, akkor nincs más lehetőség.
-
vargalex
félisten
Ízlések és pofonok... Éppen a Bootstrap téma a modernebb, mert szellősebb, mobilon is jól használható, stb. Nem véletlenül lett az a default. Az OpenWrt témát már nagyon sokan elavultnak érezték.
Egyszer egy ismerősnek segítettem beállítani a routert, amin a ti buildetek volt. Engem pl. kifejezetten zavart a menü működése. Ezért is írtam az első mondatot... -
#713
Headless
őstag
SztiviVander
#709
Headless
őstag
válasz
SztiviVander
#709
üzenetére
Ám forgalom/terhelés vagy bármi grafikon/statisztika sokkal jobb 9092-őn. Egyrészt adatbázis építés van, valamint azt monitorozol amit akarsz. Egy napi adatbázis kb 2 kb ha percenként mentesz. Persze az adatbázis tartalmától függ ha a képen látható módon gyűjtöd az aktív kliensek nevét is akkor igen csak megnőhet az adatbázis mérete. ~100 kb/nap
-
suste
veterán
válasz
Headless
#711
üzenetére
ok, nekem a "modern" szo mindig is nagyon szubjektiv volt
mint ahogy a dizajn is az
de a lenyeg megsem ezek
én pl szeretem az openwrt temat (foleg fejléc modosítas után!), de telefonon kicsit macerás
a bootstrapot meg gyulolom (mintha egy tul eros nagyito alatt neznek valamit ), de a lenyilo menu miatt gyorsabban kezelheto volt az alap openwrt-snél
es a mienk meg pont azert tetszik, mert jo a menu, telefonon is jól kezelheto, és egy egyszeru egyeni szinvaltoztatassal jol fel lehet dobni, raadasul ezek mellett minden megoldhato vele webes feluleten (wc, runcommand), ami a lucirol nem mondhato el
vagyis pont letojom, hogy mi a trendi, ha valami jol mukodik, es mindent tud -
#711
Headless
őstag
SztiviVander
#709
Headless
őstag
válasz
SztiviVander
#709
üzenetére
maximum egy kicsit kell átírni a Lua részét, de annyi bőven elég amit a template fájlokban látsz. az alapján sok mindent megtudsz csinálni...
Materialt leszeded és megnézed a template fájlját, azt önnyedén áttudod ütltetni a BB-s luci alapjaira. Hidd el tudom, mert a sima openwrt.org-os témát módosítottam. és a BB-s módosításom pár perc alatt átültethető volt a CC-re is. Valószínűleg visszafelé is hasonló.Hát suste: nem tudom te hogy vagy vele,de a mi oldalunk minden csak nem modern kezelőfelület, inkább egy helytakarékos ömlesztvény. Amit két olyan készített aki sosem tanult sem html, sem css, js, sem shell scripteket írni, hanem ami megragadt. Meg google...
-
#710
suste
veterán
SztiviVander
#709
suste
veterán
válasz
SztiviVander
#709
üzenetére
te értesz félre!
pont ezért küldtem a basic oldalt!
minden alap dolgot is be lehet állítani már régóta a 9092-n, a hálózat és wifi kapcsolatokat is mutatja, stbstb
frissítsd a 9092-t, és lapozd már végig -
#709
SztiviVander
addikt
suste
#707
SztiviVander
addikt
ööö, félreértesz
én nem az extra dolgokra gondolok hanem az általános beállításokra, állapotra, wifi beállításra, dhcp, forgalom/terhelés grafikon, stb. szóval azokra amik nem a Ti oldalatokon vannak hanem a luciban.@Headless
sajnos nem hiszem hogy egy html vagy css szerkesztgetés elég lenne, mert akkor a material sem függene a luci verziótól. de BB-n fel sem települ, hiányol valami funkciót ami a BB-s régi luciban nincs.
de köszi a tippet, benézek a 1043 topikba hátha találok valami -
#708
Headless
őstag
SztiviVander
#706
Headless
őstag
válasz
SztiviVander
#706
üzenetére
Hát 1043 topikban siddis linkelget folyamatosan ilyen "hülyeségeket"
kérdezz rá nála, amúgy ha valamennyi értesz a htm,html, css íráshoz könnyedén írhatsz egy saját Template fájlt a jelenlegit felhasználva. -
#707
suste
veterán
SztiviVander
#706
suste
veterán
válasz
SztiviVander
#706
üzenetére
Nem kell lucit hasznalni.
9092-n minden megoldhato. Meg tobb is mint luciban
-
#706
SztiviVander
addikt
SztiviVander
addikt
suste (vagy headless / vargalex), nem találkoztál véletlenül valami szebb/modernebb luci témával BB-re? a bootstrap olyan mint egy winword, az openwrt mint egy kőkorszaki valami, a freifunk-ok meg mint valami török bazár. a material jópofa lenne, ha menne BB-n is nem csak CC-n
tudom hogy nem ez a legfontosabb egy routernél, de hát azért na, csak csináltatok ti is a www_suste oldalhoz szín meg betűtípus választást -
#705
SztiviVander
addikt
somody74
#704
SztiviVander
addikt
válasz
somody74
#704
üzenetére
melyik sávon nem tetszik a hatótáv? csak mert a 3 külső antenna az az 5Ghz-hez van. a 2.4-es antennák velül vannak, szóval ha az gyenge arra nem lesz hatással a külső antennák cseréje. de amikor utoljára nézegettem akkor nem is volt a tp-linknek 5G-s erőteljesebb antennája. az olcsó ebayes/vaterás 2.4 vagy 5Ghz és 10-20-rengeteg dBm-esnek hirdetett kamu vacakokat meg eleve ki se próbáld, csak pénz és időpocsékolás.
-
somody74
csendes tag
válasz
somody74
#703
üzenetére
Sziasztok!
Meglett a C7, be is üzemeltem az összes szokásos beállításommal, most a gyári FW-el...
A NAT problémám megoldódott, sebesség is rendben van teljesen, a hatótávolság az, ami nem túl acélos szerintem... :-/
Fogalmam sincs, hogy mennyit számít, ha az antennákat állítgatom, változtatom az állásukat/szögüket egymáshoz képest... :-/ Nem találtam még ilyen "hogyan állítsam be a routerem antennáit" oldalt! :-)
Lehet(ne) valamit tippelni arra, ha a mostani 5dB-es (?) antennáit lecserélném 8 dB-es routerre szerelt és/vagy talpas "helyezem ahová csak akarom.." TP-Link antennákra?
(...amúgy jól láttam, hogy ezek csak a 2,4 GHz-es csatornára jelenthetnének megoldást?)
Most egy gagyi AP-t kellett beüzemelnem amivel a célomat végülis elértem, de azért csak szebb megoldás lenne ha nem kellene semmi ilyesmivel mókolni... :-/
Köszi minden infót előre is! :-) -
somody74
csendes tag
Találtam olyan boltot, ami szombaton is nyitva van és van is készleten C7 készülék!
Elmegyek, megnézem, ha V2 akkor megveszem! :-)Nem akarok nagy csodákat a készüléktől, szeretnék végre egy olyan routert, ami megbízhatóan működik mind a két frekin, nem szakadozik, nem lassul be, nem dobálja le a készülékeket, azt a pár alap (?) funkciót megbízhatóan csinálja amit elvárok tőle (dhcp, dhcp reserve, NAT portok, NAT loopback! :-), dynamic DNS...), és azért a wifi elérhetősége is nagyobb az átlagosnál...
Ha kell akkor belenyúlok egy wifi AP-be is a jó lefedettség érdekében, de jó lenne elkerülni a dolgot... :-(
Hátha majd az openwrt-ben be lehet majd úgy állítgatni a dolgot... ;-) -
suste
veterán
válasz
somody74
#701
üzenetére
mostanában nem néztem a tplink oldalát, lehet már van v3 is
de ha beleírod a rendelésbe hogy v2.t akarsz, akkor legalább tuti lesz mire hivatkozni, ha mégis v3-t kapszén a c7-et azért írtam, mert custom fw-ben gondolkodtál, de minden attól függ mire akarod használni
pl openwrt alatt az 5ghz nem teljesít olyan jól minden esetben, de akár szerencséd is lehet ezzel isén openwrt párti vagyok, de van amikor elég a gyári fw is....
-
somody74
csendes tag
kérdezz rá nála, amúgy ha valamennyi értesz a htm,html, css íráshoz könnyedén írhatsz egy saját Template fájlt a jelenlegit felhasználva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- OLED TV topic
- Gumi és felni topik
- Ha a koreaiakon múlik, még évekig ingünk-gatyánk rámehet a memóriákra
- Goddess of Victory:Nikke
- Pánik a memóriapiacon
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Mi AIoT Router AX3600 WiFi 6 router
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / RX 5700XT 8GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- IPHONE 12 MINI 64GB, FEKETE, 100%, ÚJ AKKU, ÜZLETBŐL, GARANCIA
- X1 2-in-1 Gen9 14" 3K OLED érintő Ultra 7 165U 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- IPHONE 12 MINI 128GB, KÉK, AKKU, ÜZLETBŐL, GARANCIA
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3693
- Lenovo TAB M11 tablet
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / GTX 1660TI / 16GB / 128GB SSD + 1TB HDD
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Microsoft Surface Go 2 m3-8100Y 8GB 128GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest