-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32900
LetoAtreides
csendes tag
vargalex
#32874
LetoAtreides
csendes tag
válasz
vargalex
#32874
üzenetére
Na most azt csináltam, hogy visszaállítotam mindent alapbeállításra.
Eddig az volt, hogy rá volt dugva egy WD 500GB-s winyó a routerre.
Ha ez közvetlenül a gépre volt rákötve, akkor olyan 20 MByte/s-el tudtam írni és olvasni.
Ha routerre volt rákötve, akkor kb. 4-5 MBytes/s-el tudtam olvasni róla és 2-3 MBytes/s-el írni.
Ez így elég trágya volt.
Visszaállítás után rádugtam egy 16 GB-s pendrive-ot, amit közvetlenül gépről 12 MByte/s olvasási és 5 MByte/s írási sebességgel tudtam használni.
A vargalex firmware-el leformáztam - Creating 3 partitions (extroot - pivot overlay version) - és így routeren keresztül 500 KByte/s-el tudom írni és kb. 1,5 MByte/s-el olvasni.
Na most én ezt nem értem. Hogyh a routernek van akkora kapacitása, hogy tud írni mondjuk 2-3 MByte/s-el (WD winyó), viszont a pendrive-ot, amit pedig szintén lehetne annyival írni, azt meg nem tudja?
Az eredeti TP-Link-es fw-t hogyan tudom visszarakni?
Csak meg akarom nézni, hogy azzal mit teljesít a router.
Bár kétlem, hogy a vargalex fw-vel lenne a baj. Tényleg ennyire szar a 842nd-s TP-Link? -
#32898
Intruder2k5
MODERÁTOR
batt
#32896
-
batt
aktív tag
Szerintetek érdemes lenne egy jobb pendrive.ot vennem mert a mostani Olvasási sebesség: 25 MB/s, Írási sebesség: 7 MB/s,
A transmission miatt,a torrent nagyon eszi a ramot és arra gondoltam ha gyorsabb a pendrive akkor a virtuális memória is kicsit jobb lesz! Bár ez nem tudom mennyire hülyeség?
Még a ram bővítésen is gondolkodtam 32mb-ost lecserélném egy 64-es re!
Kár,hogy elég ritka ddr1-es ramok mennek bele és csak 64-es max!
Esetleg nem tudtok olyan szakembert aki forrasztást vállal? -
Kissapka
csendes tag
Szép napot mindenkinek!
Van nálam egy 1043nd. Bekapcsolva nem villog semmi, csupán a power led világít. A lanba bedugva a gép kábelét, a lan kommunikál (világít, villog, ahogyan kell). A gép érzékeli.
Noss. Vettem egy usb-soros ttl szintillesztős tudományos panelt, amiről ki lett vezetve a +3.3, GND, RX, TX.
A 1043 soros pontjaiba tüske beforrasztva. Vezetékek csatlakoztatva, a +3.3 nincs rádugva. Putty-n 115200 sebesség beállítva, de a megnyíló ablak üres, csatlakozni nem hajlandó.
Kérdésem a következő.
Rossz a kábel, esetleg a driver, hogy nem látok semmit?
Üdv;
Kissapka -
vzoli1987
aktív tag
nem tudom elérni ssh-n a routert, csak egy torrentet raktam be töltésnek a trans.-ba azóta csinálja, pingelni pedig tudom
192.168.1.1 pingelése - 32 bájtnyi adattal:
Válasz 192.168.1.1: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=64
Válasz 192.168.1.1: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=64
Válasz 192.168.1.1: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=64
Válasz 192.168.1.1: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=64192.168.1.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0
(0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 0ms, maximum = 0ms, átlag = 0msnyomjak egy resetet?
-
r3dsnake
nagyúr
válasz
vargalex
#32870
üzenetére
Köszi szépen, kipróbálom!
Amúgy jelenleg egy hdd van felcsatolva, azon van a swap is, de tervezem egy usb hub+1gb pendrive beszerzését. Erre menne a swap és az extroot, valamint egy teljes újratelepítés lenne, beállítások nélkül. (Jelenleg 0.91-en vagyok, és szeretném frissíteni a legújabbra.)
Mi lenne a menete ennek? Hagyjam az extrootnak és swapnek való pendrive-ot a routerben, tallózzam be a legújabb fw-t, aztán a webes felületen formázzam meg a pendriveot? Ha ezek után (és ha megvagyok a configokkal), ha csatlakoztatom a vinyót is, azt mountolni fogja magától? Valamint nem fog összeakadni sehogy a pendrive-val? Az probléma-e hogy ezen a vinyón volt eredetileg a swap, de már nem erről szeretném használni? Későbbi frissítéskor pendrive lehúz, sysupgrade (config megtartásával), majd pendrive vissza? (Ha szeretném, hogy maradjon minden beállítás, stb...)
Köszi szépen!
-
#32884
LetoAtreides
csendes tag
vargalex
#32874
LetoAtreides
csendes tag
válasz
vargalex
#32874
üzenetére
Akkor jött ez az out of memory, amikor barátnőm letöltött egy filmet a laptopjára, és megosztotta a film könyvtárát, én pedig simán elindítottam hálózaton keresztül a filmet. Egy darabig ment is, aztán behalt a film. Mondtam barátnőmnek, hogy akkor másolja fel a routerrel megosztott winchesterre, de akkor meg csak ilyen 500 KByte/s-el másolt.
Egy kis részlet az akkori kernel naplóból:[168734.520000] Mem-Info:
[168734.520000] Normal per-cpu:
[168734.520000] CPU 0: hi: 0, btch: 1 usd: 0
[168734.520000] active_anon:122 inactive_anon:281 isolated_anon:0
[168734.520000] active_file:1395 inactive_file:1772 isolated_file:0
[168734.520000] unevictable:0 dirty:231 writeback:0 unstable:0
[168734.520000] free:68 slab_reclaimable:818 slab_unreclaimable:1747
[168734.520000] mapped:377 shmem:27 pagetables:134 bounce:0
[168734.520000] Normal free:272kB min:720kB low:900kB high:1080kB active_anon:488kB inactive_anon:1124kB active_file:5580kB inactive_file:7088kB unevictable:0kB isolated(anon):0kB isolated(file):0kB present:32512kB mlocked:0kB dirty:924kB writeback:0kB mapped:1508kB shmem:108kB slab_reclaimable:3272kB slab_unreclaimable:6988kB kernel_stack:488kB pagetables:536kB unstable:0kB bounce:0kB writeback_tmp:0kB pages_scanned:0 all_unreclaimable? no
[168734.520000] lowmem_reserve[]: 0 0
[168734.520000] Normal: 2*4kB 1*8kB 4*16kB 0*32kB 3*64kB 0*128kB 0*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 272kB
[168734.520000] 3429 total pagecache pages
[168734.520000] 227 pages in swap cache
[168734.520000] Swap cache stats: add 19296, delete 19069, find 31425/33490
[168734.520000] Free swap = 122068kB
[168734.520000] Total swap = 131068kB
[168734.520000] 8192 pages RAM
[168734.520000] 884 pages reserved
[168734.520000] 3335 pages shared
[168734.520000] 4232 pages non-shared
[168734.520000] SLUB: Unable to allocate memory on node -1 (gfp=0x20)
[168734.520000] cache: kmalloc-4096, object size: 4096, buffer size: 4096, default order: 3, min order: 0
[168734.520000] node 0: slabs: 0, objs: 0, free: 0
[168734.860000] ath: skbuff alloc of size 1926 failed
[168734.870000] dnsmasq: page allocation failure: order:0, mode:0x4020Egyébként a van-e swap-om kérdésre most elbizonytalanodtam. Bár programozás alapjai órán tanítottam alap linuxot a diákoknak, de azért annyira nem mentünk bele. No, de megnéztem, van swap:
Lehet, hogy az a gond, hogy a WD winyó, amit rádugtam a routerre az olyan, hogy ha éppen nem olvassás és nem is írják, akkor nem pörög? De ha mondjuk az ezen a winyón lévő subversion repot akarom elérni, akkor bepörög és megy normálisan. De lehet, hogy a swap-nál ez gond? Továbbá még a hd-idle-t bekapcsoltam. Az lehet gond?
Meg olyan is volt, hogy ha másoltam a routerrel megosztott winchesterre valamit, de közben mondjuk be akartam hozni a LuCI-t, akkor újraindult a router.
Lehet kipróbálok egy másik winchestert. -
-
#!/bin/sh
if [ "$BUTTON" = "wps" ]; then
if [ "$ACTION" == "pressed" ]; then
WIFI_RADIOSTATUS=`uci -q get wireless.radio0.disabled`
if [ $WIFI_RADIOSTATUS == '1' ]; then
uci set wireless.radio0.disabled=0 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio is on."
else
uci set wireless.radio0.disabled=1 && \
uci commit wireless && \
logger "Wi-Fi radio is off."
fi
wifi
fi
fi -
vargalex
Topikgazda
Hi!
Köszi, javítom. Az "esemány"-t nem találom a képen (lehet, hogy csak elkerült a figyelmemet), de megkeresem a forrásban.
Szerk.: Így a másik képpel már megvan.
Ezt éppen most tettem bele (ezek szerint jól elgépeltem), még a patch-et sem dolgozták fel a LuCI-s srácok (tehát ott még nincs meg). -
vargalex
Topikgazda
-
#32874
vargalex
Topikgazda
LetoAtreides
#32860
vargalex
Topikgazda
válasz
LetoAtreides
#32860
üzenetére
Hi!
swap-od van? Bár ez az eth1: out of memory elég érdekes...
-
#32873
vargalex
Topikgazda
SteveBeard
#32863
vargalex
Topikgazda
válasz
SteveBeard
#32863
üzenetére
Hi!
Az 1.00 verzió óta DROP a WAN zone default input policy-je REJECT helyett. Egyszerűen csak azért mert néhányan jelezték, hogy a port scannerek a REJECT-ből tudják, hogy valamilyen eszköz van azon az IP-n. A DROP-nál nem tudják kijelenteni, mert semmilyen választ nem kapnak. Engem különösebben a REJECT sem zavart.
A problémához viszont nincs köze, mivel az ugye pont az ellenkező irány. LAN->WAN irányban pedig alapértelmezetten minden engedélyezett, így pont tiltásokat van értelme megadni extra szabályként. De látom, hogy rájöttél.
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ebből még nem derül ki, hogy BackFire, vagy milyen build. Persze az látszik, hogy pl. nem az én build-em. Jelenleg a snapshot nem elérhető az OpenWrt oldalán, így gyaníthatóan BackFire. És így meg is van a gond. Újabb build kellene, mert az új bootloader a boot során letiltja a WAN portot, amit a régi build-ek nem kapcsolnak vissza.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
r3dsnake
#32868
üzenetére
Hi!
Az én build-emben default-ban így van. Én úgy oldottam meg, hogy a transmission init script-ben az umask-ot olyanra állítom, hogy az írás flag-et mindenképpen beállítsa. A samba megosztást pedig az users csoport tulajdonába tettem, a samba user pedig az users csoport tagja.
Persze megoldható ez úgy is, ha a /etc/samba/smb.conf.template-ba beteszel egy ilyen sort:force_user=root
Ekkor root jogokkal rendelkezel samba-n keresztül is.
-
cimp
senior tag
válasz
hudyfiu
#32861
üzenetére
Nem a fájásról van szó, hanem a "minden" opció azért van, hogy egy kicsit pocsékolunk ugyan de TUTIRA MEGYÜNK!!!!!!!
És a tutin van a hangsúly! Ezek után nem megy akkor feltételezem, hogy valami teljesen szar, és nem optimalizálok (szűkítek) mert már a bővebbel se megy!
-
#32865
tobias40
veterán
SteveBeard
#32863
tobias40
veterán
válasz
SteveBeard
#32863
üzenetére
OpenWrt | vargalex v1.1 (trunk, r30817)
Ez van fent és a "drop" van beállítva,reject volt alapból de átállítottam.
Gondolom így jó...Üdv!
-
#32864
SteveBeard
senior tag
tobias40
#32862
SteveBeard
senior tag
válasz
tobias40
#32862
üzenetére
Most kipróbáltam, ha nem írom be a hétvégét, akkor tényleg engedi a hétvégén, de ha semmit sem írok be, akkor teljesen tiltja. Eddig azért nem tűnt fel, mert én minden napot beírtam. Érdekes dolog ez az iptables
Már értem... jól fogalmaztam meg a logikáját, csak a hétvégét értelmeztem rosszul -
#32863
SteveBeard
senior tag
tobias40
#32862
SteveBeard
senior tag
válasz
tobias40
#32862
üzenetére
Nem tudom melyik firmware-t használod, mert régebben az option target alap beállítása REJECT volt. Az 1.1.4-ben viszont DROP Hogy miért változott meg, arról Alex tudna többet mondani.
Az 1.1.5-ben nem tudom mi az alapértelmezett beállítás.
Gondolom ez okozhatja, hogy nem úgy működik, mint régen, ha frissítettél.... -
#32862
tobias40
veterán
SteveBeard
#32858
tobias40
veterán
válasz
SteveBeard
#32858
üzenetére
Megcsináltam úgy ahogy beírtad de pont az is volt a baj hogy hétvégén egyáltalán nem volt tiltva!
Kipróbálom így!Üdv!
-
#32860
LetoAtreides
csendes tag
vargalex
#32841
LetoAtreides
csendes tag
válasz
vargalex
#32841
üzenetére
Továbbá ilyeneket is szokott irogatni:
Oct 21 17:47:03 MrRouter kern.err kernel: [168750.650000] ath: skbuff alloc of size 1926 failed
Oct 21 17:47:03 MrRouter kern.info kernel: [168750.660000] eth1: out of memory
Ez nem tul jo.
Gondolom olyat nem lehet csinalni, hogy a csatlakoztatott winyot is tudja hasznalni memoriakent, mi? -
#32858
SteveBeard
senior tag
tobias40
#32847
SteveBeard
senior tag
válasz
tobias40
#32847
üzenetére
Szia!
Én úgy értelmezem, de lehet, tévedek, hogy Alex beállítása szerint a hozzáférés tiltva van, ha nem írsz be semmit, akkor állandóan, ha megadod az időt, jelen esetben 22:30-tól 17:00-ig él a tiltás.
A beállításod szerint csak a hétköznapokra vonatkozik, hétvégén folyamatos a tiltás.
Ha minden napra szeretnéd így kell kinéznie:
-m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri,Sat,Sun --timestart 20:30 --timestop 17:00 -
#32854
vargalex
Topikgazda
Penész Gomba
#32853
vargalex
Topikgazda
válasz
Penész Gomba
#32853
üzenetére
Hi!
Bocs, hogy privátban még nem válaszoltam. Sajnos még nem került bele.
-
#32853
Penész Gomba
tag
Penész Gomba
tag
hi.
Nagyom régóta nem követem vargalex firmware-ját, de látom sokat fejlődött. Lenne egy olyan kérdésem, hogy belekerült már a forgalom korlátozás ip vagy mac cím alapján?
Ilyesmire gondolok:
-
cimp
senior tag
Hi!
Próbálgatom a felélesztés hálózaton keresztül funkciót de nem túl nagy sikerrel.
Van 3 gépem amit wol-al ébresztek, mert nincsenek elérhető helyen, vagy nincs power gomb rajta. Ezt egy androidos programmal szoktam megtenni. De ez jobbára belső hálózaton használható. Melóhelyről nem. Ezért szeretném a router ezen funkcióját használni, de nem akar működni. Valaki esetleg tudja a megoldást?
-
Norby86
őstag
Sziasztok! Feltoltam a 1043ND routeremre a legújabb vargalex open-wrt firmwaret. Szépen fel is ment és eléggé tetszik, azonban nekem kicsit bonyolult elsőre több beállítási lehetőség is. Esetleg egy részletesebb leírás fel lelhető valahol a neten? Tűzfalát is szeretném jól beállítani, meg alapból nyitva vannak portok ahogy látom, de én pl transmissiont meg ftp-t sem használom rajta mivel van média szerverem, amiért viszont feltettem a vargelexes open-wrt firmware-t hogy a wifim erősebb mint a gyárival és sokkal részletgazdagabbak a beállítási lehetőségek, szóval nekem bejön, csak a beállításba kérnék segítséget, hogy hol találok a neten.
-
tobias40
veterán
Mi a gond ezzel a beállítással?
-m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart 20:30 --timestop 17:00Ha ezt nem írom be a "Extra arguments" sorba akkor tiltja a hozzáférést 0-24 órában de én 17-20:30-ig szeretném engedélyezni!
És persze hétfőtől vasárnapig minden nap!
Egy darabig működött mostanában nem.
Üdv!
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Most csak mobilról vagyok, így megnézni nem tudom, ezért feltételezem, hogy a wifi-device[0] helyes. Van mögötte
uci commit
wifiparancs is? Ugyanis a set csak beállítja, a commit véglegesíti is a configot. A wifi pedig fel is használja, újraindítva az eszközt. Azaz esetedben csak leállítaná.
-
batt
aktív tag
válasz
vargalex
#32822
üzenetére
Minden tiszteletem NAGY Mester!
Kérlek szépen segíts! Fel tettem a wr842nd routerem-re a firmwared!
Ami nagyon tetszik és nagyon jól működik! Nagyon király!Viszont egy picit elakadtam!
Nem tudom beállítani,hogy a wifi gomb működjön!
Ez a parancs mért nem kapcsolja ki a wifit?uci set wireless.@wifi-device[0].disabled=1
-
kovigyuri
tag
válasz
vargalex
#32841
üzenetére
Szia!
Most van itt az ideje, hogy használjam a Samba-t, de sajnos valami nem jó.
Magát a routert sem látom (a megosztást)A status/process fülecskén sem lelem.
Installálva fel van, a system/startup -ba 60-as priority és Enable
Persze Restart megvolt és a router ujraindítása is.Putty-al ls -la /etc/init.d -ben parancsra kiadta:
-rwxr-xr-x 1 root root 2488 Oct 18 15:45 sambaverzió:1.1.5, tiszta install.
Köszönöm válaszod.
Üdv.
KGyuri -
#32842
LetoAtreides
csendes tag
vargalex
#32841
LetoAtreides
csendes tag
válasz
vargalex
#32841
üzenetére
Hello!
1.1.5-ös. Sysupgradeltem 1.1.4-ről, de nem tartottam meg a configokat és utána még egy visszaállítás alapbeállításokat is csináltam, hogy biztos clean legyen a rendszer.
A főbb funkcikban végülis annyira nem lassú. A WiFi megy 50/5 MBit-el (ekkora a csomag).
Mondjuk torrentezni az 1.1.4-el nem tudtam, mert annyira lefoglalta a routert, pedig be volt állítva egy 1MBit-es korlát. Konkrétan 1 torrentet elindítottam és akkor már be SSH-zni is alig akart a routerbe. :S
FTP rendben van, írás/olvasás a megosztott winyóról olyan 4-5 MByte/sec-el megy.
Ez mondjuk lehetne gyorsabb, ezért is gondoltam, hogy a winyó a gáz.
500GB-os Wester Digital. USB 2.0-s.
AZ FTP kliensen kívül futtatok még egy lighttpd+php5 webservert. Mondjuk ezen jelenleg csak a WebSVN van, ami pedig a subversion-repository-hoz kell.
Mondjuk azért is kérdezem, hogy a 842-esben mekkora a proci, mert pl. a WebSVN az betöltődik viszonylag gyorsan. Viszonylag gyors az is, amikor a repository mappákban lépkedek, viszont amikor rákattintok egy fájlra, hogy jelenítse meg, akkor azt nem csinálja csak pörög az oldal. Pedig ilyenkor szépen színezve kellene betöltse a forráskódot. Bár mondjuk lehet, hogy nincs fenn valami php lib, ami kellene neki. Mindjárt ránézek a php log fájljaira.
Összeírtam saját magamnak egy kis leírást, hogy miket kell beállítani a routeren.
Ez az a leírás: http://www.stud.u-szeged.hu/Fritsi.Daniel/Beallitasok.txt
Nyugodtan köss bele ebbe, ha van kedved. -
#32841
vargalex
Topikgazda
LetoAtreides
#32838
vargalex
Topikgazda
válasz
LetoAtreides
#32838
üzenetére
Hi!
Milyen a sebesség? Milyen firmware?
-
válasz
Hunsaman
#32837
üzenetére
Nem jobb a Transmission Remote GUI program?
-
#32839
LetoAtreides
csendes tag
LetoAtreides
csendes tag
Most belegondolva én feltételeztem, hogy a router CPU-ja 400MHz-s, de igazából most ezt nem látom konkrétan leírva sehol?
Milyen gyors a router CPU-ja (842nd)? Tudja valaki? -
#32838
LetoAtreides
csendes tag
LetoAtreides
csendes tag
Sziasztok!
Bár csak egy 842nd-m van, de szerintem nem olyan gyors, mint lehetne. :S
Főként a winyóra tippelek. Lehet valami tesztet futtatni vagy ilyesmi, amivel ezt ki lehet deríteni? -
Hunsaman
tag
Sziasztok!
Szerintetek lehetne két egyszerű parancsikont valahogy kreálni a windows asztalra?
egy Transmission start és egy transmission stop-ot szeretnék valahogyan.
(Valamilyen putty parancssor kellene? putty elindul, bejelentkezik a routerbe, kiadja a parancsot)
Lehet ilyet?Válaszaitokat előre is köszönöm
-
raidx
őstag
válasz
vargalex
#32815
üzenetére
Anno oda is vol írva a fájlnévbe, hogy bootos, tegnap kíváncsiságból néztem és nincs beleírva, hogy bootos. Vagy direkt szívatás, vagy kivették belőle?
Letöltöttem közbe és nem!
Most már csak letöltés után kitömörítéskor derül ki!
Anno még fent volt a 120405 nem bootos verziója is, azt már leszedték!Szóval, érdemes vigyázni a gyárira való visszatéréssel ezek szerint!
Hál istennek és Alexnek, nincs is miért visszatérni!
-
pluhi
tag
Upgrade-eltem WDR3600-ra. Első benyomások:
Gyors. Minden ott van egyből, torrentek, samba megosztás, semmire nem kell várni, nincs homokórázás.
Transmission 3-4MB/s-ig megy fel egyelőre (1043-as jó ha 1.5-öt tudott), még próbálkozom cache-size állitásával (most 4MB). Samba másolás olyan 12MB/s, EXT4-es vinyóról (1043-ason olyan 8MB/s volt).
Minidlna nagyon gyorsan végez, ahogy irták is. 565GB filmet semmi perc alatt behúzott, 1043 reszelt rajta órákat.
Kinézet ok, a kék ledek mintha idegesitőbbek lennének a szemem sarkában, mint a zöldek, fényük is erősebbnek tűnik, valszeg a láthatósági görbe eltolódása miatt lesz ez (sötétben a kékes szineket látni jobban). Remélhetőleg megszokom majd. A WPS gomb hátra került, nehezebben érem el (torrent ki/bekapcs nálam). Egyéb akadékoskodás nem jut eszembe, stabilitással eddig nincs baj.
Összességében hozza, ami az erősebb HW miatt elvárható. Ára 16k volt, simán megéri.Ja, azt nem irtam, hogy természetesen vargalex 1.1.5 van rajta. Hálám üldözni fog a sírig.
-
válasz
doberman
#32831
üzenetére
Köszönöm neked is a biztatást doberman!
Az a tpl szócska sokat segített a többi ezen témáju hsz megtalálásában, s igy tovább olvasva már megjött a lélektani power a hadmüvelethez.
Egy elözö hsz még azt sugallta nekem hogy USB-s kábel kell hozzá, pedig vargalex már megirta hogy a sima rs232-es jobb , mert nem kell ujabb drivert telepíteni hozzá, de az általam birtokolt turis kábelt sehol se láttam megemlítve, hogy használható. Ez volt életem elsö ttl-szintillesztös hadmüvelete. Én a negyedik pint is rádugtam.
Az intruder gyüjteményéből pedig a server progit és a putty-ot vettem kölcsön, ezt is köszönöm!Ha linuxból csnáltam volna , akkor a server progi se kellett volna külön hozzá?
Nem az extroottal volt a baj, hanem a rádugott pendrájvval,valószinüleg ennek az elbaxódása folytán így is elfogyott a memria,mert a luci már nem volt a helyzet magaslatán, bár az utolsó beállításokkal a hálózat meg az internet még kifogástalanul működött.
Mégegyszer kösuönöm mindenkinek a segítséget !
-
Winne
nagyúr
Ha már úgyis itt vagyok, akkor kérdeznék még két dolgot. Ebben az újabb verziós transmissonben nem látom, hogy hol lehet állítani, hogy hány torrent futhat egyszerre. Ez lenne az egyik.
A másik, amire nem is gondoltam eddig, de most ahogy nézegettem eszembe jutott, hogy vettem egy nyomtatót pár hete, ami leginkább a ház többi lakóinak kell, de csak nálam fért el, ezért az én gépemre csatlakoztattam és megosztottam. Namármost ha a routerbe dugom, akkor ezzel a "p910nd - nyomtató szerver" ki tudom ezt kerülni és meg tudom osztani a nyomtatómat a hálózat tagjaival?
-
vargalex
Topikgazda
Hi!
Ahogy privátban adtál hozzáférést, megnéztem, a transmission-ban az RPC-t tiltottad le (maga a transmission futott). Engedélyeztem és megy rendesen. Látom sebességkorlátozás nincs beállítva, ezért kicsit magas a load, de jön is szépen 2 MB/s-el (illetve amikor néztem, néha felment 2,5 MB/s-re) az anyag.
-
Winne
nagyúr
válasz
vargalex
#32824
üzenetére
root@OpenWrt:~# ls -la /etc/init.d
drwxr-xr-x 1 root root 0 Oct 18 2012 .
drwxr-xr-x 1 root root 0 Sep 8 17:44 ..
-rwxr-xr-x 1 root root 2887 Jun 11 2012 boot
-rwxr-xr-x 1 root root 385 Oct 18 2012 cron
-rwxr-xr-x 1 root root 318 Mar 5 2012 defconfig
-rwxr-xr-x 1 root root 12468 Oct 18 2012 dnsmasq
-rwxr-xr-x 1 root root 318 Mar 5 2012 done
-rwxr-xr-x 1 root root 4367 Oct 18 2012 dropbear
-rwxr-xr-x 1 root root 2459 Oct 18 2012 etherwake
-rwxr-xr-x 1 root root 233 Oct 18 2012 firewall
-rwxr-xr-x 1 root root 2004 Oct 18 2012 fstab
-rwxr-xr-x 1 root root 1472 Oct 18 2012 hd-idle
-rwxrwxr-x 1 root root 1830 Oct 11 2012 led
-rwxr-xr-x 1 root root 835 Mar 9 2010 luci_dhcp_migrate
-rwxr-xr-x 1 root root 368 Sep 9 17:49 luci_fixtime
-rwxr-xr-x 1 root root 1984 Oct 18 2012 minidlna
-rwxr-xr-x 1 root root 5183 Oct 18 2012 miniupnpd
-rwxrwxr-x 1 root root 559 Oct 11 2012 network
-rwxr-xr-x 1 root root 963 Oct 18 2012 p910nd
-rwxrwxr-x 1 root root 166 Oct 11 2012 qos
-rwxr-xr-x 1 root root 454 Jun 11 2012 rcS
-rwxr-xr-x 1 root root 2488 Oct 18 2012 samba
-rwxr-xr-x 1 root root 126 Mar 5 2012 sysctl
-rwxr-xr-x 1 root root 586 Apr 28 2012 sysntpd
-rwxr-xr-x 1 root root 878 Oct 18 2012 telnet
-rwxr-xr-x 1 root root 3430 Oct 18 2012 transmission
-rwxr-xr-x 1 root root 154 Oct 18 2012 ubus
-rwxr-xr-x 1 root root 3130 Oct 18 2012 uhttpd
-rwxr-xr-x 1 root root 408 Oct 18 2012 uhttpd_vargalex
-rwxrwxr-x 1 root root 102 Sep 20 2012 umount
-rwxr-xr-x 1 root root 154 Mar 5 2012 usb
-rwxr-xr-x 1 root root 1430 Oct 18 2012 ushare
-rwxr-xr-x 1 root root 195 Oct 18 2012 vsftpd
-rwxr-xr-x 1 root root 244 Mar 5 2012 watchdog
-rwxr-xr-x 1 root root 596 Oct 18 2012 wol -
-
Winne
nagyúr
válasz
vargalex
#32820
üzenetére
Ezt is megtettem, ugyanúgy nem éri el.
Ha külön a daemont beütöm a puttyon keresztül, akkor annyit változik, hogy ezt írja a transmission fülre:
403: Forbidden
Unauthorized IP Address.
Either disable the IP address whitelist or add your address to it.
If you're editing settings.json, see the 'rpc-whitelist' and 'rpc-whitelist-enabled' entries.
If you're still using ACLs, use a whitelist instead. See the transmission-daemon manpage for details.
Amúgy meg ezt:
Hoppá! A Google Chrome nem tudott csatlakozni a 192.168.1.1:9091 webhelyhez
A transmission start-ra meg azt írja nincs ilyen, hogy transmission.
-
#32818
csixy
addikt
Intruder2k5
#32816
válasz
Intruder2k5
#32816
üzenetére
keresek hozzá magamnak egy foghijasan töltött forgótárast
-
#32816
Intruder2k5
MODERÁTOR
vargalex
#32815
-
#32811
Winne
nagyúr
SteveBeard
#32788
Winne
nagyúr
válasz
SteveBeard
#32788
üzenetére
Szia!
Most értem haza, megnéztem, a törlés sem és ez a megoldás sem oldotta meg sajnos a problémát.
Továbbra sem megy a kliens: "Hoppá! A Google Chrome nem tudott csatlakozni a 192.168.1.1:9091 webhelyhez"
-
válasz
tomi7711
#32804
üzenetére
Szia , garis volt, de mar becineztem a soros portot,ugyhogy innentol bukta,de ilyen szempontbol a gari nem nagyon izgat.
Most vizsgalgatok egy Samsung PCB037DBE RS232-es ttl-es telefonokosito kabelt, ugy latom, hogy a 11,13-as barna drot a GND és
a kék 14,17,18-as drot a +V (ezen most a PC soros portjárol meghajtva 0.07 voltot mérek de gondolom, hogy ez fogja a router soros portjárol az ott mért 3,25V feszkot visszaprezentalni a ttl illesztonek, ami a kabelben van, kerdes hogy ezt majd a meghajto program ilyen formaban nyugtazza-e.
A 3-mas piros az Rx, és a 2-es narancs lesz a Tx. a sárga 4-es nem kell és a zöld 5-ös nem kell.
Ha ez nem jönne be , akkor kerítettem egy nokiás USB-s CA-70-es kábelt, de nem tudom, hogy ezt meg majd a DKU-5-ös driver viszi-e, vagy kerssek hozzá valamit a hozzá adott PC SUITE lemezen ?
Súgjatok már valamit erre !
-
hudyfiu
senior tag
válasz
Action01
#32755
üzenetére
Én is filmezek a routerről androiddal de dlna nélkül.
Nem akarom hogy még az is fusson így a bsplayert használom.
Szinte egyedül ebben van LAN mód így nem kell semmi extra csak egy sima megosztás(samba) a routeren.Le tud játszani szinte mindent.
MKV-val volt olyan gondja mikor legutóbb próbáltam lanon hogy ha beletekertem akkor szaggatott a film.
Ami érdekesség még, hogy kitörlöm és a mentés & alkalmazás után visszarakja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Gumi és felni topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Macska topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Horgász topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Eladó Apple iPhone SE 2020 64GB / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 15 2025 M4 16GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4188, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest