Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #28109 üzenetére
Eddig nem tapasztaltam, de az is igaz, hogy komolyabb tesztet még nem csináltam velük.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #28109 üzenetére
Én black pro mist-et használok az összes obin azóta, mióta szó volt a DIY készítésről. Nem tapasztaltam semmi hátrányát még. Lement vele pár esküvő azóta, egy videós is. Az egyedüli hátránya, hogy jobban ingerli a pixel peeper kedélyeket, de azóta erről leszoktam.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28112 üzenetére
nem, mert a példavideóban olyan sampleket mutat a srác ahol nem látványos a probléma. Egy nagylátós végtelenre állított kép nagyon tud zizegni. Próbáltam vele már mindent, elmosni, upscalelni, downscalelni, más demosaic, antialiasing filter utólag de semmi sem tudja eltüntetni hogy a kép folyamatosan "zizeg"
Ez még 5D2-vel volt, a 700D-nél jobb a helyzet, kisebb területű a szenzor, közelebb vannak a pixelek, magasabb frekvenciás detailnál jelentkezik a probléma, emiatt jobban mosható ilyen szűrővel.
Csak a többi mód meg sokkal cleanebb, szóval azokkal versenyzik, majd próbálok tesztelni egyet. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #28106 üzenetére
Fordítva gondolom, rawwal videózás a 'rendes' helyett ez nagyon szuper, de a tárhelyigénytől kezdve a mozaikon át a plusz utómunkáig újabb, több problémát generál. A cinebloom már pluszba kellhet az új problémák megoldásához.
Teasüti: nincs tapasztalatom, de látva a zöld/rózsa tintes éleket aztat nemtom mivel lehet szépen, nagy idő-energiabefektetés nélkül kiszedni.
-
vond
MODERÁTOR
Ha valaki esetleg érez magában vállalkozókedvet. Egy nyári esküvői szertartás kameráit kellene összepasszintani.
Az A7III-at nagyjából belőttem olyanra, amilyet szeretnék végterméknek, de van ebből is (ál)eredeti. A két Panát kéne ehhez igazítani. Próbálkoztam, a G9 szerintem nem is olyan rossz, de a GX80 elég tré.
Google Drive link (írni is lehet bele).
Köszi!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #28121 üzenetére
Nem lesz jó a LUT. Nem lett hű a grade-hez.
Kézikönyv szerint Primary Grade-et lehet csak átforgatni LUT-ba, amivel nem is lenne gond. Viszont használtam a Curve-öknél Qualifier-t kiválasztani a problémás területeket és szerintem azt ignorálja az eszköz miatt:Keep in mind that any nodes that use Qualifiers, Windows, incompatible filtering operations (such as
sharpening or blurring), or incompatible Resolve FX or Open FX will be completely ignored, as will all
other correction operations made within these nodes.De nem értem. Egy 3D LUT-nak éppen ez lenne a dolga.
Azért, mert a Curve-ön van egy-két precízebb kijelölés, attól az még Primary Grade.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #28123 üzenetére
Jó leez az, csak Taranis féle módszerrel generáld le:
Mondjuk a how to lightroomhoz készült -
taranis
addikt
-
vond
MODERÁTOR
Egyem meg a zúzátokat, de rendesek vagytok, hogy foglalkoztok ezzel. De nincs több Mavic 3-am, csak Teasütinek tudok küldeni.
Felteszem ám a Resolve-ot, ha ekkora szívás áthozni Premiere-be. Úgyis el kell lassan búcsúznom tőle, mert megígértem Tuninger-nek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
válasz Teasüti #28129 üzenetére
Asszem megvan a gond, a Resolve video range-ként nyitotta meg a fájlt, így adott módosítások a DRX-ben a 0-1 tartományon kívüli értékekkel dolgoznak. Ez a LUT-ból nem fog menni. A megoldás az, hogy full rangebe kell tenni a fájlt a Clip Attributes alatt, újból megcsinálni a gradet, és azt exportálni.
Amúgy érdekes ez, a GX80 limited range-ként flageli a fájlt, de bőven rögzít azon kívül eső értékeket is.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Teasüti
nagyúr
válasz taranis #28131 üzenetére
Mai napig nem értem mi értelme a super black és super white tartománynak Video range-ben. Ennyi erővel hívhatnánk Full Range-nek is. Mindkettő formátumban ott van a teljes 8 bites bitmélység, akkor fenének kell átcímkézni. Vmi szar analóg legacy dolog ez a video range, mégis a digitális korszakban is még minden ezt használja.
-
taranis
addikt
válasz taranis #28137 üzenetére
Ez most nagyon off lesz, de érdekelne, hogy ki tudná leírni azt az egy soros egyenletet, ami a 16-255 -> 16-235 konverzióhoz kell. Tényleg csak kíváncsi vagyok, hogy megy e valakinek. Piszok egyszerű, szóval mennie kellene, de nagyon alap dolgokat is elfelejt az ember, ha nem használja.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
Két érdekességet dobok be.
Egyik Sam Newton - Stay Creamy-je, ami bővületes produkciós minőséget képvisel, pláne ahhoz képest hogy csak egy poénnak és reklámnak szánták. Sajnos Sam ismertségéből kiindulva RED-del forgott, szóval nem meglepő hogy úgy néz ki ahogy.
A hatást is elérte, ránéztem mibe kerül egy nanlite pavotube, kár hogy sajnálam a pénzt fényre, pláne amíg nincs legalább egy normális.. de azért tényleg ez a reklámozás jövőjeA másik mindenki kedvenc témája (eret ne tessék azért vágni) egy esküvői videó, ami talán a legjobb amit idén láttam. Még külső szemlélőként is megérint a story, szuper a vágás és szépek a felvételek. Vannak benne nagyon apró hibák, de én nagyon örülnék ha csak ennyi kivetnivaló lenne a videóimban mint ebben... sokszor az az érzése az embernek hogy vagy 6 videós van az eseményen. Egyébként 2 volt elvileg, egyik egy C70-el a másik egy R5-tel. Valszeg meg is keresték legalább az egyik árát ezen az eseményen.
-
kacsento1
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy K&F ND2-400 szűrőt. Az lenne a kérdésem, hogy nd szűrőnél számít, hogy mc bevonattal rendelkezzen? Minimális felárért van bevonatos, viszont nem tudom van e értelme. Fotóra és videóra is használnám.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #28143 üzenetére
Jó, hát így nem ér. Persze, hogy elérzékenyül az ember. De már csak attól is, hogy látszik, mennyire szeretik egymást. Ezt egyébként elég sok párnál hiányolom.
Picit zavar az időben ide-oda ugrálás, de ezt a sztoris, kommentálós stílust máshogyan nem nagyon lehet. Szuper videó. Érdemes megnézni, a lagziban milyen díszítés, meg világítás volt. Azért így könnyebb egy pár fokkal, mint a hazai töksötét lukakban, két ebédlőasztal között, a pincért kerülgetve.
A végén azok a qrva vakuk már megint. Belepusztult volna, ha a kivonulást nem villogtatja végig? Ott anélkül is tök jó fények voltak. Szerintem 1/200 körül már szuperül meg lehetett volna lőni őket vaku nélkül is (tippre a videós is annyival mehetett).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Kukcaman
senior tag
Kész is a hyperlapse,azt hiszem ez lesz a legrészletgazdagabb videó a világon
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #28149 üzenetére
A körhintás -szobros-ajtós-festős rész az messze túllóg a videó többi részén színvonalban, az nagyon dope. Nagyok sok képhibát generált sajnos a motion blur.
"legközelebb" lassabb hyperlapsel vedd fel, mondjuk 10x-el és azt gyorsítsd pluszba, úgy több frame lesz a motion blur számításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...