Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
válasz
#16729600
#27586
üzenetére
Köszi
#27589_q
Gran Turismo-ra volt az igény, azért lett ilyen az eleje is.
Igen, a drónos szaggatni is fog, mert automatán megy a záridő - főleg ahogy akkor sütött a nap felhő nélkül, amúgy engem is zavar
Nagyobb gond volt a drón színeit visszahozni - nagyon halovány volt, lehet, hogy az FHD/50fps miatt.
Az élessége nem is tűnt fel, köszi, hogy mondtad.
G80-al forogtam végig Jupiter 135mm és egy Takumar 50mm f1.4-el.
Hol látsz rolling shuttert?
Köszi. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger
#27599
üzenetére
Miért ne lenne értelme? Van 4096 árnyalatod, ami jobban tűri a bit csonkolást, mint a 10 bit. 8 bitről nem is beszélve.
Raw is csak azért kvázi független a WB-től, mert eltologatva a szélére is marad elég bit információ, h kiadjon egy rec709-et 8 biten akármikor. Míg egy kevésbé precíz kodeknél lehet marad mondjuk 5,5 bitnyi infó csonkolás után, és odavesznek az árnyalatok (ami anno kijött a tesztünkben is).Ugyanaz a történet, mint hang esetén, h a 32 bites felvételt azt hangerő független mondják, mert bármilyen gain értékkel is elég precíz lesz, h kiadjon master után egy CD minőséget.
[ Szerkesztve ]
-
#27604
hibavissza
veterán
Kukcaman
#27585
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman
#27585
üzenetére
Ez marha jó lett
, úgyhogy erre muszáj reagálnom.
Az első részben egy kicsit hosszú és sok lett az effektezett rész, rövidebbre vettem volna. A sok "egyforma" keringő autó pedig picit monoton volt a közepén. Ezt is rövidebbre vettem volna.
Nagyon nem voltak konzisztensek a színes felvételek. Sem részletességben, sem színekben. Pedig bőven lett mérve orange and teal. Pár rész zavaróan szaggatott.
Viszont a kamera szögek, mozgások – nekem – hibátlannak tűnnek. Profi szag van.
Brutál meló lehetett. Le a kalappal.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz
Teasüti
#27601
üzenetére
Ennek leginkább a raw adatoknál van értelme, amik még nem estek át gamut mappingen, gamma transzfer funkción, és RGB->YCbCr konverzión, ahol végül még a bitmélységből is vesztünk. Sosem teszteltem ki, de ez ilyen alapvetés, akárhány UniWB-s írást olvasok.
colorizer.net
-
#27608
#16729600
törölt tag
hibavissza
#27600
#16729600
törölt tag
válasz
hibavissza
#27600
üzenetére
Ha jól tudnál németül, akkor az általam linkelt Uniós szabályozásból az jön le, hogy aksi, akármilyen drón csak kézipoggyászban mehet, a 100WH feletti aksiból meg csak 2db lehet nálad. Velem minden esetben kiszedették az aksikat a drónból ( Mini 2 ) Bécs, Graz, Frankfurt, Malé ) De ezennel nem reszelgetem többet a témát.
-
_q
addikt
válasz
Kukcaman
#27602
üzenetére
Na így már hogy látszik a miért értem. Szerint sikerült hozni amit szerettél volna.
A drónnál ha egy optical flow vagy hasonló Premiere megfelelőt teszel rá az segíthet szerintem. Én az esküvős videónál 4k/25fps, déli napsütés, auto zárral készült drón felvételt lassítottam le kb 50%-ra és az optical flow egész jól korrigálta. Bár nálam lassú mozgások voltak, Tuninger szerint ezért működhet. Egy próbát azért megérhet, hogy rápróbálj. Szintén eskövős felvétel dji osmo 4k felvétel volt, aminek túl éles a képe, ezért ott alkalmaztam a blurt. Nem mondom, hogy tökéletes lett, de kicsit segített rajta.
Rolling shutter 0:40 (autók), 1:23 (oszlopok, épület) amik kifejezetten feltűntek. -
#27610
hibavissza
veterán
#16729600
#27608
hibavissza
veterán
válasz
#16729600
#27608
üzenetére
Volt egy ilyen kijelentésed:
"Hobbisták jót szivnak a pótaksi, tartozék konténerükkel a reptereken."
Ezen megakadtam, mert hobbistaként rendszeresen utazok egy halom aksival és még sehol nem szívtam. Sehol nem számolgatták az aksijaimat. Én másként emlékszem az akkumulátor előírásokra. Van egy bizonyos teljesítmény ami felett nem engedik repülőre az akksit. Semmi szín alatt. Nyilván az összes konzumer eszköz ez alatt van.Persze bármi hülyeséget lehet ide linkelgetni csak én jeleztem, hogy nyugodtan tojjon rá mindenki. Persze benne van a pakliban, hogy egyszer egy drónnal egy túlbuzgó szekus vegzált téged. Ami fontos és mindenki érdemes tudnia, hogy legyen feltöltve az akksi, mert ha nem működik róla az eszköz akkor már nem akksi, hanem egy műanyag tok tele vegyszerrel....
-
#27611
Teasüti
nagyúr
hibavissza
#27610
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza
#27610
üzenetére
Nem akarok nagyon bele vau-vau, de nekem sem volt soha semmi fennakadásom még. Igaz én sosem adok fel csomagot, csak kézivel megyek. Drónt eddig csak UK-Izland közt vittem, bármiféle fennakadás nélkül. De fotós felszerelést már hoztam haza is, szintén bármiféle fennakadás nélkül. Egyedül a laptopot rakom ki, mert azon nem látnak át elmondásuk szerint. Semmi mást nem kellett még kiraknom, ami elektronika. Akkukkal se foglalkozott soha senki. Persze ez EU-n belül.
Uff, szóltam.[ Szerkesztve ]
-
#16729600
törölt tag
válasz
Tuninger
#27613
üzenetére
Sry, felesleges ebben a nagyon okos ph.topikban részt vennem, itt mindenki ( tisztelet a kivételnek ) naponta többször is feltalálja a langyosvizet. Tipikus magyar forum, rengeteg géniusszal.
Na skacok további jó cenzúrázást és esküvösdit kivánva elköszönök. Ezt is lehet törölni of course. -
#27619
Kukcaman
senior tag
hibavissza
#27604
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza
#27604
üzenetére
Igen hosszú az effektes rész, ilyennek kellett lennie a GranTurismo után.
"A sok "egyforma" keringő autó pedig picit monoton volt a közepén. Ezt is rövidebbre vettem volna."
Múltkor emlékeztettek rá, hogy az autókat tovább szeretik nézni a tulajok - finom megfogalmazásban A színekkel kapcsolatban, írtam, hogy nem leszek színezős ember
elfogy a türelem addigra már, meg nem egy egyszerű mutatvány részemről 
- Meg más is közrejátszik. Honnan süt a nap hozzám képest, mennyire sikerül élesre hoznom az ojjektumot, vagy tudom-e tartani az expót 0EV alá, ami nem sikerült sokszor. - Persze ezek nem kifogások 
Elég sok utólagos stabi van benne, mert nem sikerült mindig egyenletesen mozgatni a gépet, így kicsit rángatott a belső stabilizátor.#27607hibavissza
Direkt van benne az a jelenet. Sőt...Egyesítettem több snittet, mintha igazi verseny lenne.#27605Teasüti
Ja, igen, rolling shutter annyi baj legyen, gyorsaságot sugall a hiba.#27609_q
Optical flow-ra volt állítva snittenként és exportnál is. Nem segített.
A rajtmezős felső nézetesre még raktam motion blur-t is, de nem az igazi. Svenkelésnél nem jó, ezt már láttam előtte is - legalábbis auto expóval.
1:23-nál nem vettem észre, túlságosan a remegés bosszant Nagyon köszi az észrevételeket
-
Kukcaman
senior tag
válasz
qnadam
#27622
üzenetére
Amindenit, szép részletet képet ad
#27623Teasüti Piaci rést találtam
#27624MasterMark: Mármint normális Super8-al menjek legközelebb? Erről mindig ez jut eszembe: [link]
#27625mihulino: Köszi
Jó a drónos ember látása az már biztos.#27626_q: Kézzel fókuszáltam
Fentebb írtam, hogy egy Jupiter 135mm és egy Takumar 50mm volt nálam - utóbbihoz túl messze álltam, közelebbről azért már kicsit veszélyes Nem látom a keresőbe milyen közel vannak a gépek.
"Szépen" lekövettem peak is segítségemre volt - na meg az a 8 óra míg ott voltam.
Volt F5,6-F22-ig minden, Expót néha feljebb raktam, ha a háttér mosás is kellett (a pontos értéket ne kérdezd). -
#27629
Kukcaman
senior tag
MasterMark
#27628
Kukcaman
senior tag
válasz
MasterMark
#27628
üzenetére
Az úri mulatság. Már a régi videó-kamerát akarom majd beizzítani, ha eljutok a "digizésig". Mélységélességes tesztet minimum megérdemelne.
-
#27630
MasterMark
titán
Kukcaman
#27629
MasterMark
titán
válasz
Kukcaman
#27629
üzenetére
Nekem itt van készenlétben egy Super 8 kamera amit ilyenekre vettem, de kiderült hogy ehhez már nem kapni passzoló ISO-s filmet.
film speed: auto for 25/40 and 100/160 ASA only (daylight/tungsten)
Na ilyen Super 8 film már nincs, vagy nagyon ritka. A Kodak-nak lehet kapni az 50D vagy az 500T filmjét. Esetleg 200T még van, de azt itthon nem találtam.
Illetve egy Ektachrome 100D pont jó lenne ehhez a kamerához is ahogy most nézem.
Switch Tax
-
#27631
Kukcaman
senior tag
MasterMark
#27630
Kukcaman
senior tag
válasz
MasterMark
#27630
üzenetére
Használtba se lehet kapni? Vagy valami bolhapiacon
Kíváncsi leszek akinek van ilyen telefonja, mit hoz ki belőle - Sony Pro-I.
-
#27633
qnadam
veterán
MasterMark
#27630
válasz
MasterMark
#27630
üzenetére
a színes negatív filmek elég jól tűrik az összevissza exponálást, de legrosszabb esetben egy nd filterrel is meg lehet oldani a problémát, vagy akár a kamera hekkelésével.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
#27634
MasterMark
titán
qnadam
#27633
MasterMark
titán
válasz
qnadam
#27633
üzenetére
Hm az nd filterre nem is gondoltam, majd lehet megint átgondolom az 500T-t. 160-ra az ha jól számolom 1 és 2/3-ad stop, 40-re pedig 3 és 2/3-ad.
Bár meg van rajta nyomva a filter menetje.
Azért köszi.
Gondolkozom egy okosabb kamerán amin lehet legalább korrekciót állítani.Switch Tax
-
#27635
qnadam
veterán
MasterMark
#27632
válasz
MasterMark
#27632
üzenetére
pár éve szereztem egy naagy doboz 35-ös filmet, nagyrészt maradék anyagok, de voltak benne egész tekercsek is, amiket befűztek magazinba, aztán mégse forgattak el, 5 és 122 méter közötti darabok, több km összesen. 50d, 100d, 250d, 250t, 500t vegyesen, de legnagyobbrészt 250d kodak. persze már rég nem hűtőben tárolva...
a pakk egyik felét elcseréltem az analog cafés srácokkal pár tekercs fotófilmre megy egy lomo spinner 360-ra, szerintem jó biznisz volt nem tudom, felhasználták-e végül, egy tesztet láttam, az működött, és persze jó kontrasztszegény volt. persze nem meglepő, ezek a filmek erre vannak kitalálva. a maradékot talán tavaly ajándékoztam el istálló? gazemberség? hupákolás?
-
#27636
qnadam
veterán
MasterMark
#27634
válasz
MasterMark
#27634
üzenetére
az 500t-hez rögtön hozzátehetsz egy cto szűrőt is (kivéve ha izzófénynél használnád), az is levesz a fényből
meg az 500-as film ilyen pici méretben azért nagyon szemcsés lesz.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
#27637
MasterMark
titán
qnadam
#27636
MasterMark
titán
válasz
qnadam
#27636
üzenetére
Van a kamerában beépítve 85A filter igaz ez CCA.
Ahogy néztem csak T-s film megy bele fizikailag, mert a pöcök fémből van benne. Bár lehet az 50D lenne a legjobb, és kivágom belőle a pöcköt. Azt annyival fölé expózni még nem lesz baja.(#27635): Ez a 360 kamera nagyon jópofa, nem láttam még ilyet.
Csináltál vele képeket?
Filmből akkor nem maradt semmi? Én is a cafe analógot néztem hogy majd ott veszek meg hívatom elő.szerk.: Na megint megjött a kedvem, de az 50D így télre kevés lesz.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#27638
qnadam
veterán
MasterMark
#27637
válasz
MasterMark
#27637
üzenetére
látszik, milyen sok dolgom volt s8-cal
filmem már nincs, de lehet, hogy némelyik még náluk él tovább kisfilmkazettákba zárva
de az is lehet, hogy ezek tök mások már, fogalmam sincs. de jobban is jársz ezzel a megoldással, hogy a hívás is az árban van, mert ugyan elő lehetne hívni az ecn2-es filmeket is c41-gyel, de a remjet réteget előtte le kell mosni.fotóztam a spinnerrel, jópofa cucc, csak ne lenne ilyen szívás a szkennelése.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
#27640
Tuninger
Topikgazda
MasterMark
#27630
Tuninger
Topikgazda
válasz
MasterMark
#27630
üzenetére
Lenne pár amatőr kérdésem: 50D az Iso 50 daylight, 500T meg iso 500 tungsten?
Olvastam hogy a film dinamikája 15EV és bírja a túlexpózást. Akkor ha egy kompatbilis de kicsit magasabb isos filmet raksz bele még simán kaphatsz szép eredményt nem? Mondjuk digitális fejjel gondolkodok, sose lőttem filmre.Hogyan lehet átszámolni hogy 1 méter filmre hány másodpercet tudsz rögzíteni?
-
#27641
MasterMark
titán
Tuninger
#27640
MasterMark
titán
válasz
Tuninger
#27640
üzenetére
Hát kb. 15 méter filmszalag van egy cartridge-ben az kb. így jön ki:
• 3 minutes 12 seconds @ 18fps.
• 2 minutes 25 seconds @ 24fps.A 18 FPS a standard a 24 már slow motion.
Igen, a D meg a T az azt jelenti. Elméletileg rakhatnék bele, csak mivel teljesen autmata az expo ezért fene tudja mit csinál. 3 és 1/3-ad stop különbség biztos hogy sok, az 1 körüli az még valószínűleg bőven jó lenne.
Switch Tax
-
syC
addikt
Úgy fest, ma (is) GH6 nélkül maradunk
"The GH6, which is currently under development, aims to achieve both the mobility unique to Micro Four Thirds systems and a variety of video expressiveness. Both the sensor and engine have been newly developed to support 4: 2: 2 10bit Cinema 4K60p video recording, and we plan to achieve unlimited video recording time within the recommended operating temperature. I’m really sorry that I can’t tell you in detail, but please look forward to what kind of camera the GH6, which is still under development by engineers, will be finished."
•
-
vond
MODERÁTOR
Nem sok örömünk van mostanában az új és érkező gépekkel. Szerencsére a 3-4 éves vasak még mennek otthon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem meg jött egy AF-es Commlite EF»NEX átalakító (kemény 10 ezer forint volt), megy is rendesen vele a Sigma 10-20 az A7III-on. De észrevettem egy tök érdekes dolgot. A kép közepe életlen a kép sarkaival, széleivel ellentétben, amik meg szép élesek. Ilyet láttatok már? Nem értem, mert a lencsével nem igazán lehet baj (a G9-en Viltrox speedbooster-rel frankó éles mindenhol), plusz ebben az adapterben nincs optikai elem, csak elektronikus csatlakozások. Tényleg nem értem. Mi lehet ez?
Képeket most sajnos nem tudok mutatni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
Bázistávolság és fókusz a két kulcsszó, ami eszembe jut. Optikához laikus vagyok, de úgy sejtem nem triviális feladat a teljes képet levetíteni élesre egy sík felületre, amit gondolom az objektív lencse rendszere megold a kívánt bázistávolságra. Ha ebbe belenyúlunk - és nincs korrigálva -, akkor borulhat az egész matek.
-
válasz
Teasüti
#27644
üzenetére
elvileg az adapterrel lesz meg a pontos eredeti bázistávolság, és elvileg kontrasztalapon tényleg éles képet kellene kapni a fókuszpontot, de tudom, hogy ez a fázisalapú élességállítás meg az objektív vezérlése és a protokollok ide-oda fordítása miatt már nem ilyen egyszerű.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
#27650
Kukcaman
senior tag
MasterMark
#27649
Kukcaman
senior tag
válasz
MasterMark
#27649
üzenetére
Már rá is kérdeztem, írja le lépésről-lépésre a folyamatokat az elejétől. Majd válaszol.
Itt a Lumix verseny győztes kis videója - ő nyerte a GH6-t.
Nagyobb gond volt a drón színeit visszahozni - nagyon halovány volt, lehet, hogy az FHD/50fps miatt.
, úgyhogy erre muszáj reagálnom.
)
- Meg más is közrejátszik. Honnan süt a nap hozzám képest, mennyire sikerül élesre hoznom az ojjektumot, vagy tudom-e tartani az expót 0EV alá, ami nem sikerült sokszor. - Persze ezek nem kifogások 
Gondolkozom egy okosabb kamerán amin lehet legalább korrekciót állítani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudományos Pandémia Klub
- Derült égből villámcsapásként itt a Galaxy S24 FE
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Milyen mosógépet vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Elite szett, óriás telep és szuperfényes kijelző
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest