Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
nemrég láttam, hogy rtl-esek eseményen már valami hasonló mobilnetes cuccal élőben streamelik haza az anyagot, így már azt se kell megvárni, hogy visszaérjenek vele.
mondjuk jó néhány újraindítás és telefonálgatás kellett, mire össze is jött a kapcsolat, azt mondták, ha megy a cucc, akkor tök jó. ha megyistálló? gazemberség? hupákolás?
-
vond
MODERÁTOR
válasz qnadam #27501 üzenetére
Nekünk nem szokott vele gond lenni. Akkor van para, ha Mucsaröcsögén vagy, és egyik szolgáltatónál sem elérhető normális adatkapcsolat. Mi annak idején vettünk bele 20-as, 30-as, és 70-es kártyát is. Az eszköz meg szépen rááll arra, amelyik éppen a legjobb jelet biztosítja. Asszem még meg is tudja osztani köztük, bár ebben nem vagyok biztos.
Mostanában gyakorlatilag már csak közgyűlés közvetítésre használjuk. A városházán lekeverjük a képet, hangot (ha van ember, ha nem, akkor csak egy kamera), a kész jelet beküldjük a LiveU adóba, vezetékes neten átküldi a több kilométerre lévő vevőbe, amiből az SDI jelet közvetlenül beadjuk adásba.
Egy valamire való, komolyabb tévénél alap, hogy van egy (pár) ilyen cucc, egy RTL-nél meg gondolom rengeteg van belőle. Bár ők meg vidékről bedolgozókkal oldják meg a tudósításokat, az meg az épp aktuális csapattól függ, hogy tudnak-e ilyen megoldást biztosítani.
Egyébként egy normális adáslebonyolító rendszerrel ma már abszolút nem probléma két kattintással behúzni adásba YouTube, Facebook élőket, webkamera képeket, bármit. Sőt, már egy viszonylag olcsó vMix (alatta egy közepes PC-vel) is képes erre.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
DJI Ronin 4-et kell venni nem A7IV-et
-
nozs23
addikt
válasz Tuninger #27509 üzenetére
Szerintem videos teren elpicsazza az R6-ot igy elso blikkre (AF-t nem tudom, de ezen a szinten nem is erdekel).
Viszont eleg unalmas releasere sikeredett, kb. semmit nem valtott ki belolem, azt meg plane nem, hogy ezt millio felett meg kene venni. A croppos 4k/60-tol nem teszem le a hajam, ezt fele ennyibe kerulo gepek is hozzak.Szerk.: Most nezem, hogy milyen lassu szenzort raktak bele?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz nozs23 #27510 üzenetére
Engem ugye videó centrikusan érdekel, 4K 50 10 bit használattal.
Onnantól hogy az croppos, egy Fuji XT4 sokkal jobban kiszolgálná az igényeket.
No cropban meg nem nagyon van alternatíva.
Az R6 hozza a jobb kijelzőt, a crop mentes 4K 60-at, cserébe túlmelegős és kisebb felbontású a szenzor fotóhoz.Ha az AF nem érdekel akkor meg ott van ugye a Pana S5 ugyanezzel a tudással tényleg féláron... szerk: ráadásul RAW video képességgel
szerk2: azért is csalódás mert több mint 2 éve vettem az A7 III-mat azon felháborodva hogy 2019 nyarán nem hozott ki a Sony egy 4K 60 10 bit képes APSC vázat, amikor a fuji XT3 már 1 éve piacon volt... Vagyis nagyon visszafogták az agarakat.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz Tuninger #27511 üzenetére
Ez lassu szenzor szerintem borzaszto gaz egy misi folott igy majd 2022-ben. Semmi rolling shutter fejlodes, tehat a silent mode tovabbra is hasznalhatatlan lesz mozgo temara fotonal, videonal meg pontosan tudjuk milyen jelloval jar.
Legalabb nem fog almatlan ejszakakat okozni a potencialis vasarlas.Az A7SIII, A1 brutal jo debut volt. Nekem ez tenyleg semmi most. Az A7C-t is erdekesebb gepnek tartottam, mint ezt. Ha bitang jo aron lenne nyilvan maskent allnek hozza, de nincs.
Hajra GH6 6k/120 10bit, PDAF 600-ert.
[ Szerkesztve ]
-
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #27511 üzenetére
egy Fuji XT4 sokkal jobban kiszolgálná az igényeket
Ugyan ez jutott eszembe. Az AF gyengeségeket szerintem bőven feledteti a fél ár. Abból elég sok natív X bajonettes AF-es Samyangot össze lehet vásárolni. Ha ügyes vagy még egy szolid tengerparti nyaralás is belefér.
Szerintem a Fuji árat fog emelni. Lassan az XT4 a lopás kategóriába kerül az új prosumer vázak árképzése mellett mellett.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #27517 üzenetére
De jo kis paros lenne.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #27516 üzenetére
Lenne rá Tamron 17-70 F2.8, abszolút kompetens választás lenne. Sőt, az obistabi miatt még az XT3-al kombózva is. Lehet lassan eljön ez az idő is, elvégre nem is olyan rég megjelent az első(?) Tamron obi Fuji-X-re a 18-300.
Na mindegy, marad az A7 III itthoni dolgokra, melóra meg az S3 bérlés.
-
vond
MODERÁTOR
válasz nozs23 #27512 üzenetére
Kb. így gondolom én is. És akkor még a kijelzőről nem is beszéltünk. Oké, hogy kifordítható, de 1 millió pixel 2021 végén, egy 2800 eurós vázban? Ehhh... 80 ezres kínai szar mobilokban ott feszít a 2-3 millió pixeles OLED, baszki.
Lassú szenzor (jól írod a Sony topikban, rendes RAW-ban 5 fps), brutál rolling shutter (A7III-ban is az, de az majd 4 éves, és fele áron vettem pár hónapja), a crop-os 4K60-at meg már nem is említem. 1080p120 is 8 bit, ha hangot is akarsz venni.
A FullHD minőségére leszek még kíváncsi, hogy az mennyivel lesz jobb, mint a hármasban.
Vannak benne hasznos dolgok (nagy részük már jó ideje kötelező is volt), de ennyi pénzért ez tényleg csalódás.
Röhej, de én majdhogynem a webcam/stream feature-nek örülnék a legjobban, ha megvenném. Ha sokat használod ilyen melóra, akkor ez nagyon hasznos tud lenni.
Jó, persze, az AF is egy másik szint. De nekem egyelőre a 7m3 is brutál a Panához képest.
Ha a fővárosban élnék, én is azt csinálnám, mint Tuninger: A7III otthonra, videós munkára meg A7SIII bérlés.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #27516 üzenetére
Jól mondod, agyalok is rajta, hogy az X-T3-at le kéne cserélni X-T4-re, sok értelme nincs, de tudnék classic nega lutot csinálni
Csak jövőre mondják az X-H2-t, aztán nem akarom túl korán ellőni a zsetont.colorizer.net
-
p_adam
addikt
válasz qnadam #27523 üzenetére
A felvételek jól néznek ki (az A7SIII-hoz hasonló módon jobban, mint az A7III) ez a lényeg.
A Sony egyébként már annyira elvitte a szegmentálást, hogy rolling shutter ide vagy oda, de most per pill. ez az egyetlen váz náluk, ami sok megapixelről tud 4K 10-bit 4:2:2-ben leméretezni. Ez még az A1-ben sincs benne külső felvevő nélkül...szóval az van, amit sokkal korábban megjósoltam, mindegy mennyire van visszafogva, egy 3,5 éves vázhoz képest elegendő előrelépés, és a többi rengeteg más modell között is megtalálja a saját helyét. -
Teasüti
nagyúr
válasz qnadam #27523 üzenetére
Kettő különböző dologról beszéltek. A gyors zár kéz a kézben jár az összes EIS megoldással, különben természetellenes irányú motionblur lesz a videón, valahányszor megrándul a kezed.
A rolling shutter-t én nem keverném össze ezzel.
Én meg eközben az otthoni gaming cloud és workstation összeházasításával kísérletezek. Azt nem tudja vki Resolve miért ad fekete képernyőt VM alatt?[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Teasüti #27525 üzenetére
A rolling shutter egyfajta képhibaként is értelmezhető és nem függ a záridőtől, de van szerepe, mert hatékonyabban stabilizálható egy olyan képkocka sorozat, ami mentes ezektől a hibáktól, elég az A7SIII A7C gyro összehasonlításokat megnézni (de a profi videokameráknál is megvan ez az előny a súllyal kombinálva, gyro nélkül is)
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
Persze, de mindazonáltal megkerüli a 30 perces limitet és az x265 erőforrásigényét is.
Merőben más egy R6 meg egy A7SIII kezelése, hozzá társítható objektívek, maga a videó kinézete, fotós/videós képességek előnyei-hátrányai, mindenkinek lehet ezekkel kapcsolatos egyéni preferenciája, a papíron végzett összehasonlítások nem feltétlen mérvadóak. -
p_adam
addikt
Mért, mi a legjobb budget run n gun? Nem tudom van-e egyáltalán ilyen, ennek a kategóriának pontosan az a "lényege", hogy elég drága is legyen, de ennek ellenére is azért legyen valami kiugró hibája, amiért feljebb kelljen menni.
A rolling shutter, kicsivel gyengébb dinamika tartomány, programozható videó módok hiánya stb. szintén gyenge pontjai az R6-nak, persze az előbbi az A7IV-nek is ugyanúgy baja.
Ugyanakkor a saját korlátain belül egy elég ütős kamera sokféle dologra [link] [link]
(ahogy az A7IV is, S5 is, stb.) -
veterán
válasz p_adam #27534 üzenetére
most láttam egy hirdetést, ursa mini 4k battery plate-tel, shoulder kittel, follow focusszal és ssd rögzítővel, de viewfinder nélkül 470e... de azzal nem lehet fotózni
mondjuk az a cfast - sata adapter a kamera tetején elég nyomorultul néz ki, azt mindenképp megpróbálnám valahogy az akksi mögé rendezni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
Teasüti
nagyúr
Javítsatok ki ha tévednék, de szerintem se a túlmelegedés, se a 30 perces korlát nem releváns egy cinematic videósnak azokra a 15 másodperces felvételekre. Vagy interjút készít mindenki a nyári napon?
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz qnadam #27539 üzenetére
A múltkor mi is szívtunk ezzel. Meg kellett szakítani egy sorozat minden beszélgetését, mivel bő háromnegyed órás volt mindegyik. Volt, akinek jól is jött a kis szünet, mert összeszedte a gondolatait, viszont olyan is volt, aki kicsit kiesett ilyenkor. Azért nem rossz, ha "ki van ütve" a limit. Ez is csak egy sor a kódban, igazán kidobhatnának egy firmware frissítést az A7III-ra, meg a G9-re is.
Annyira kár, hogy meglépték ezt a szándékos 4K60 butítást az A7IV esetében. Matt Johnson-t hallgattam meg az előbb, mondott egy érdekeset: az A7III túl jó lett annak idején, és visszavetette az A7SII eladásokat. Most nem akarták ugyanezt eljátszani az A7SIII-mal, ezért szépen lecropolták a 4K60-at, meg még beletettek pár korlátozást, hogy "bevédjék" a drágább gépe(ke)t. Pedig szerintem enélkül sem lenne kisebb közönsége a Sony-nak. Majd meglátjuk, jól spekuláltak-e. Én mindenesetre nem örülök neki.
A Tamron 28-200-am 42-ről indulna. De ha még veszek valami natív UWA-t, az sem lesz igazán széles, max. ilyen 22-24 mm. 24-70-es alapzoomok is 36-105-ösök. Ez még annyira nem is gáz, de az ultra nagylátót tényleg el kell felejteni 4K60-ban. Evvan.
Amúgy vettem egy használt Commlite EF»E adaptert kemény 10 rugóért. Remélem, menni fog vele a Sigma 10-20-am. Majd beszámolok róla. Mondjuk ez is csak crop-os ekv. 15-30 mm, úgyhogy akár még az A7IV-re is jó lenne. Peeeeersze.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
veterán
két kamerával megoldom a törést, bár nem örülök neki de közönség nélküli, videóra készülő előadásnál meg tudtuk beszélni, hogy 25 percnél két szám között megállunk (akksit cserélni is, ott sii-k voltak).
a hosszabb távú megoldás egy külső rögzítő lesz, ilyesmire általában elég a fhd, ha szembejön valami szimpatikus, megveszem. persze ami olcsó, az jóó drága cfast kártyával megy és akkor mehet a háztól a sony z7, de lehet hogy a gh2 is, amit igazából sose használtamistálló? gazemberség? hupákolás?
-
vond
MODERÁTOR
válasz qnadam #27541 üzenetére
Mi is úgy szoktunk ügyeskedni, ha több kamera van, hogy nem egyszerre, de leállítjuk közben a felvételeket.
Esküvőkön is szoptam már ezzel a 30 perces limittel párszor, amikor egyedül vagyok, aztán elfelejtem, hogy oda kéne somfordálnom a lebökött gépekhez 25 perc környékén. Bár olyan is volt már, hogy ketten voltunk, és mindketten elfelejtettük. Sőt, a kolléga még az SD kártyáit is otthon hagyta. Az szerencsére volt nálam pluszban.
De focimeccset, hosszabb előadást, koncertet, satöbbit egy kamerával így már nem lehet egyben rögzíteni. Mondjuk nem mintha annyiszor szükségem lenne rá. Csak azért bosszantó, hogy bár a jogszabályok miatt már nem kellene, mégis bent hagyják a régi vázakban ezt a limitációt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
syC
addikt
válasz Teasüti #27538 üzenetére
Nem teljesen így van. Nagyon sokat számítanak a környezeti tényezők. Nem kell feltétlenül mennie a felvételnek ahhoz, hogy túlmelegedjen a vas. Simán előfordult már, hogy szabadtéri polgárin tűző nap + 40 fok volt, a tökömről is folyt a víz és érezhető volt hogy ez a vasnak is (A6600) szélsőséges szitu már. Ki is rakta a temp ikont és tűzforró is volt.
És mi van ha beruházok több misiért (R6 + 28-70 F2 + ninja) aztán szertartás közben megadja magát.. Mit mondok a párnak? Bocsi, vegyük újra?
•
-
Tuninger
Topikgazda
Egyébként csak 4K-ban melegszik túl, ha átkapcsolod 1080p-re, mehet tovább a felvétel. Mikor voltam bemutatónapon pont ezt néztük h 0:00-án villogott a hátralévő felvételi idő... így az összes tesztet 1080ban lőttem vele.
Más kérdés hogy nem azért veszel 1milláért kamerát hogy 1080ban menj, tény, igen jó képe van 1080ban.
-
syC
addikt
A74 -> 1.1M @ 220volt
•
-
vond
MODERÁTOR
Mindenhol ennyi. Majd két hónap múlva ide is ér.
Két hozzáfűzni valóm van:
1.) Hogyan lett a 780 ezerből több, mint 1,1 millió? (Nem kell válaszolni.)
2.) Ez biza nem fogja lenyomni az A7III árát.
Ja, nem, három: Sony szerint ez a belépőszint.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- PlayStation 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Crypto Trade
- OLED TV topic
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...