-
Fototrend
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
Függetlenül attól, hogy nálad épp melyik sorszámmal van, nálad is ugyanúgy az AiOT rádió az, ami ki van kapcsolva.
Azt nem tudom, hogy az OpenWRT milyen alapon és mennyire következetesen osztja ki az elérhető rádióknak a 0, 1, 2 sorszámokat (az én AX3600-amhoz csütörtök estig nem jutok, hogy megnézzem), erre dchard vagy xabolcs biztosan tud valamit írni.
-
dchard
veterán
Fogalmi zavar van. Ha a 160MHz nem működne más hálózatok mellett vagy azokkal átfedésben, nagy bajban lennénk.
A 160MHz működéséhez CAC és DFS kell, ez ETSI területeken 600 másodpercnyi (10 percnyi) passzív radar keresés jelent, ezt meg kell várni, és csak utána indul el a rádió. Ez teljesen normális. Nyilván kliens oldali támogatás is kell hozzá, feltételezem hogy ez rendelkezésre áll.Openwrt alatt a rendszer naplóban világosan látszik amikor a CAC/DFS elindul és látszik az is hogy meddig fog tartani, és hogy sikeres volt-e:
phy0-ap0: DFS-CAC-START freq=5640 chan=128 sec_chan=-1, width=2, seg0=114, seg1=0, cac_time=600s
.....
phy0-ap0: DFS-CAC-COMPLETED success=1 freq=5640 ht_enabled=0 chan_offset=0 chan_width=5 cf1=5570 cf2=0 -
tlala
addikt
Akkor csak neked, csipetnyi iróniával:
A fejemen egy alufólia sapkával.
Bejegyzésem semmilyen hiteles mérésnek nem bizonyul, és ha bárki magára ismer, illetve bármilyen egyéb egyezés az csak és kizárólag a véletlen műve.
Mindig ugyanott ülve a kanapén mérem, és a router is ugyanott van - néhány méterre, fizikai rálátással.
Ez nem hivatalos, nem értékelő mérés, önmagam korábbi eredményeihez mérem ugyanazzal a telefonnal, csak a fw-t cserélgetve.
Ez az én történetemben a telefonommal a legnagyobb mért sebesség - mindössze ennyit akartam visszajelezni Dchard kolléga kérdésére, miszerint: "Egyébként nálad milyen az új verzió? Felraktad már?"
Amúgy egy viszonylag nyugis lakáskörnyezetben, 24dBm (251mW), HU országkóddal, a Coverage cell density "Disabled" állásban.
(Semmilyen szempontból nem hiteles Speedtest.net appal, valamelyik magyar szolgáltató épp kiválasztott szerverével - van amelyikkel nem mér ennyit természetesen, és van amelyiknél meg épp a feltöltés volt 600 Mbps.)
-
Norbi.Sz
senior tag
Akkor igazából tárgytalan a dolog.
Úgy megy, hogy minden query a router IP-val megy az Adguard-ra, de azt hittem, van valami lehetőség arra, hogy a LAN IP-ket is küldje/továbbítsa a router a DNS felé úgy, hogy a DHCP szerver a router... Mert úgy tudnám az eszközönkénti blokkolást megoldani (pl. egyik eszközön ne lehessen Facebookot használni). -
tlala
addikt
Lásd 3-mal lejjebb a kérdésemet és Tonyk rá adott válaszát.
Az említett firmware selector oldalon a legfrissebb snapshotot a kívánt dolgokkal (minimum luci és sysupgrade) kiegészíteni a telepítendő összetevőket, aztán úgy letölteni a sysupgrade fájlt.
Ezután leállítani a wpad szolgáltatást, és sysupgrade a Firmware menüpontból. -
mano42
aktív tag
Nem is állítottam ilyent. Csupán annyit mondtam, hogy a standard interfésze jóval stabilabb és érzékenyebb a távolabb levő wifis kütyük kommunikációjára mint az állítólag dedikált iot interfész. Szóval a wifis kapunyitó relét és egy távolabbi wifis égőt IPQ8074 tudom kezelni, míg a QCA9887 keresztül offline vannak. Ha közelebb hozom őket akkor meg online.
-
dchard
veterán
Nem tetszés kérdése, pontosan kell fogalmazni és akkor nem érti félre senki amit írsz. Ilyen egyszerű. Az meg nem tom hogy jön ide, hogy miben vagy az első ötben, és mi köze ennek ahhoz ami a topik témája. Bár ha jobban meggondolom, nem is olyan régen láthattunk ilyet nagyban is: amikor a retek klub azzal kedzi a magyarázkodást, hogy "Piacvezető televízióként...." mintha ettől éppen nem még kínosabb lenne az, ami miatt magyarázkodniuk kell...
De visszatérve: számos ismert bug van a jelenlegi "legfrissebb" verzióban is, amin dolgozunk. Ha valaki fúrcsa hibát tapasztal, különösen a wifi háza táján az jelezze. Kernel és syslog csatolásával, ha egy mód van rá
-
dchard
veterán
Openwrt-ből nincs és nem is lesz végleges változat. Pontosan az a lényeg a gyári trágyával ellentétben, hogy rendszeresn kapjon frissítést az eszköz a rendszer fő komponensei (kernel, driver, firmware), és programjai (webes felület és webszerver, valamint bármi amit telepítesz) tekintetében.
Nem egészen egy hete van bent a platform támogatás, senki nem gondolhatja komolyan, hogy itt a munkának vége, kész passz. Ami jelenleg van, leginkább bétának nevezehtő, bár abból egy meglehetősen jó minőségű és stabil verzióról van szó.
Két napona nem kell frissítgetni, de érdemes figyelni a változás naplót, és ha javításra kerül valami ami értinhet, akkor érdemes firssíteni.
-
Tim82
félisten
Ha gyári firmware-ről állsz át most OpenWRT-re, ahhoz az én jegyzetem biztosan nem lesz jó. ("Lényeges, hogy én még egy decemberi, két rootfs-es Robimarko OpenWRT buildről álltam át a hivatalosra, tehát a rootfs egyesítést is meg kellett oldanom.")
Itt van a jelenleg használatos telepítési leírás.
Nekem úgy tűnik, hogy most rendesen rendbe van téve (értsd, gyors ránézésre mintha jelen állapotba nem lenne belenyúlva boldog-boldogtalan részéről).
De ha jól értelmezem, akkor most tartasz az OpenWRT telepítése előtti mtd és rootfs csekkolásnál onnan? ("Install the Firmware" szekció 4. pontja.)
-
Rick4
félisten
Egyelőre azt nézem, ez miféle partíció:
root@XiaoQiang:~# cat /proc/mtd
dev: size erasesize name
mtd0: 00100000 00020000 "0:SBL1"
mtd1: 00100000 00020000 "0:MIBIB"
mtd2: 00300000 00020000 "0:QSEE"
mtd3: 00080000 00020000 "0:DEVCFG"
mtd4: 00080000 00020000 "0:RPM"
mtd5: 00080000 00020000 "0:CDT"
mtd6: 00080000 00020000 "0:APPSBLENV"
mtd7: 00100000 00020000 "0:APPSBL"
mtd8: 00080000 00020000 "0:ART"
mtd9: 00080000 00020000 "bdata"
mtd10: 00080000 00020000 "crash"
mtd11: 00080000 00020000 "crash_syslog"
mtd12: 023c0000 00020000 "rootfs"
mtd13: 023c0000 00020000 "rootfs_1"
mtd14: 01ec0000 00020000 "overlay"
mtd15: 00080000 00020000 "rsvd0"
mtd16: 0041e000 0001f000 "kernel"
mtd17: 015cc000 0001f000 "ubi_rootfs"
mtd18: 01876000 0001f000 "data" -
Tim82
félisten
Ja, oké.
Én eleve úgy készültem, hogy olvasgattam itt a topikban és összeírtam az olvasottak alapján a lépéseket/menetrendet.
Lényeges, hogy én még egy decemberi, két rootfs-es Robimarko OpenWRT buildről álltam át a hivatalosra, tehát a rootfs egyesítést is meg kellett oldanom.
Ha esetleg hasznos, megosztom itt a jegyzetemet:
Legfrissebb initramfs és sysupgrade fájlok letöltése gépre innen: https://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/ipq807x/generic/
Kábellel, LAN-on routerre csatlakozás.
Belépés SSH-val, gépről /tmp-be initramfs fájl felmásolása. Mondjuk SCP-vel:
scp openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-initramfs-factory.ubi root@192.168.1.1:/tmpWifi leállítása: service wpad stop
# ez a két rootfs egyesítése
fw_printenv flag_boot_rootfs
Ha a válasz: 0 ->
ubiformat /dev/mtd13 -y -f /tmp/[initramfs fájl neve] -s 2048 -O 2048 && fw_setenv flag_boot_rootfs 1 && fw_setenv flag_last_success 1Ha a válasz: 1 ->
ubiformat /dev/mtd12 -y -f /tmp/[initramfs fájl neve] -s 2048 -O 2048 && fw_setenv flag_boot_rootfs 0 && fw_setenv flag_last_success 0parancs kiadása: reboot
Újra belépés ssh-val.
# ez a kèt rootfs egyesítési rész vége
SCP-vel sysupgrade felmásolása a /tmp-be:
scp openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-sysupgrade.bin root@192.168.1.1:/tmpsysupgrade -n /tmp/openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-sysupgrade.bin
Kész.
Kellhet még:
/etc/config/network szerkesztése, beleírni:config interface 'WAN'
option proto 'pppoe'
option username 'pppoe felhasználóneved'
option password 'pppoe jelszavad'
option delegate '0'
option ipv6 '0'
option device 'wan'
/etc/init.d/network restartIlletve Luci telepítés:
opkg update
opkg install luciEz így nálam működött, ami hiba volt, az saját elütésből fakadt (Linux Mint-es noti alatt nekem valamiért nem működött az általam SSH-ra használt PuTTY alatt a copypaste, így gépelnem kellett, amiben persze hibáztam).
Megjegyzések:
- SCP nálam nyilván nem SSH alól ment, hanem a Linux saját termináljából (de ugye van WinSCP is)
- úgy emlékszem, hogy a két rootfs egyesítés után nekem kellett törölni az újabb SCP-s felmásolás, illetve SSH-val újra bejelentkezés után SSH kulcsot, de erre a Linuxos terminál figyelmeztetett, illetve ott konkrétan megkaptam a hibaüzenetben, hogy melyik paranccsal, milyen szintaktikával tudom ezt megtenni, szóval ezt nem jegyeztem fel külön
- a PPPOE adatok szerkesztése és a network újraindítás után nekem a Digis szolgáltatói routert és az AX3600-at is újra kellett indítanom ahhoz, hogy az előbbi valóban hajlandó legyen netet adni az utóbbinak, tehát csak ezután tudtam a Lucit telepíteni.
Remélem, segítettem.
-
Tim82
félisten
Az itt írtakat megcsináltad?
Egy dolog nem pontos a leírásban ott:
nem /etc/network/config hanem /etc/config/network a szerkesztendő állomány, amibe be kellene írni a dchard leírásában szereplőket.Én mondjuk vimmel csináltam, tehát szerkesztő módhoz i billentyűt kellett nyomnom, a szerkesztő módból kilépéshez Esc, majd :wq és Enter a beírtak mentéséhez.
Utána a leírás szerinti restart.
Csak ezután és ha meggyőződtél róla, hogy a router ad LAN-on netet, érdemes kiadni az opkg update és opkg install luci parancsokat.
-
Doky1988
senior tag
Jah nem frissítgetem naponta, csak most volt időm, láttam hogy van már hivatalosan openwrt rá, így lefrissítettem, egyébként elégedett vagyok az openwrtvel, szerintem korrekt és jobb mint a gyári fw.. annyira nem hiányzik a miwifi sem.Csak nemtudtam, hogy a gyári wrtben nincs luci.. valamikor réges régen használtam openwrt-t
-
-
netcore
tag
Így van, átállítom és akkor is a másik bootol, már azon is fent kell lennie, legalánnis a
ubiformat /dev/mtd12 -f /tmp/openwrt-ipq807x-generic-xiaomi_ax3600-squashfs-factory.ubi -s 2048 -O 2048
minden hiba nélkül végigfut, de hiába állítom át onnan nem akar vagy valamiért nem tud bootolni. -
#4995
d00mbr1ng3r
csendes tag
Rick4
#4994
d00mbr1ng3r
csendes tag
A gyári fw-rel baromi egyszerű a vendéghálózat beüzemelése: engedélyezni kell a Miwifiben, aztán megadni az SSID-t/jelszót és már lehet is csatlakozni. Úgy néztem az általad linkelt openwrt wiki oldalon, hogy az openwrt-ben kicsit összetettebb beállítani, de talán meg tudnám csinálni.
Az viszont még mindig megfontolandó, hogy érdemes-e belefognom, hiszen a vendégháló kiterjesztése még mindig kérdéses.
Bár - ahogy mondod -, a logika szerint valóban át kéne vinnie, viszont a gyakorlat ennél a router/fw kombónál mást mutat. Ax3000-ről is olvastam, hogy ugyanígy (nem)működik, bár arról nem volt infó, hogy kínai vagy eu változatról volt-e szó. -
#4992
d00mbr1ng3r
csendes tag
Rick4
#4991
d00mbr1ng3r
csendes tag
Remélem, hogy pontosan fogalmazok:
Egy alhálózatot hoz létre a router, külön SSID-vel és külön jelszóval, külön ip-cím tartományban osztja az ip-ket az eszközöknek, amelyeket elszeparál egymástól és a helyi „magán” hálózattól is.Engem elsősorban az érdekelne, hogy a vendéghálózat működik-e meshben, tehát az alárendelt routerre is kiterjeszti-e a vendéghálózatot, mert egy elég nagy, több szintes házban kellene megoldanom a teljes lefedettséget.
-
csabi10
senior tag
Dchard kolléga 4855 hozzászólásában említette ezt a 10 percet, de mindegy mert egyszerűen nem indult el. Majd délután próbálok egy resetet, ill. akkor lesz több időm foglalkozni vele.
Más: A sysupgrade-t hogyan kell csinálni? Arra nem találtam semmi leírást.
-
woodworm
veterán
Az ax3600 mimesh_init.sh scriptből:
add wireless wifi-iface
set wireless.@wifi-iface[$ii].device="$device_5g"
set wireless.@wifi-iface[$ii].ifname="$bh_ifname"
set wireless.@wifi-iface[$ii].network='lan'
set wireless.@wifi-iface[$ii].mode='ap'
set wireless.@wifi-iface[$ii].channel_block_list='52,56,60,64,149,153,157,161,165'
set wireless.@wifi-iface[$ii].ssid="$bh_ssid"
set wireless.@wifi-iface[$ii].encryption="$bh_mgmt"
set wireless.@wifi-iface[$ii].key="$bh_pswd"
set wireless.@wifi-iface[$ii].hidden='1'
set wireless.@wifi-iface[$ii].backhaul='1'
set wireless.@wifi-iface[$ii].backhaul_ap='1'
set wireless.@wifi-iface[$ii].wds='1'
set wireless.@wifi-iface[$ii].wps_pbc='1'
set wireless.@wifi-iface[$ii].wps_pbc_enable='0'
set wireless.@wifi-iface[$ii].wps_pbc_start_time='0'
set wireless.@wifi-iface[$ii].wps_pbc_duration='120'
set wireless.@wifi-iface[$ii].group='0'
set wireless.@wifi-iface[$ii].athnewind='1'
set wireless.@wifi-iface[$ii].mesh_ver='2'
set wireless.@wifi-iface[$ii].mesh_apmac="$lanmac"
set wireless.@wifi-iface[$ii].mesh_aplimit='9'Szerintem ez egyértelmű.
-
woodworm
veterán
A xiaomi honlapján, mint írtam ennyi van:
"Xiaomi Mesh System AX3000 (2-Pack) combines into a mesh network that provides Wi-Fi 6 coverage throughout the home, covering up to 4,000 square feet of space. Xiaomi Mesh System AX3000 supports mesh networking with the same model and/or Mi Router AX9000 for up to 10 total devices. The signal roams between different routers automatically and seamlessly, allowing you to play as you go."A két rádiós eszközök wifi sávszélesség feleződésén kívül nem látom mi akadálya lenne a felfűzésnek. Kábel esetén pl. ez sincs.
-
dchard
veterán
"És nem tudom visszatenni a gyárit, majd onnan a hivatalosra frissíteni? Dehogynem! "
Ezt többen képzelték a QSDK alapú "változatoknál" is, aztán némelyeknél hard brick lett belőle. Az, hogy a gyári recovery tool pontosan mit csinál, és milyen mértékű változtatás az, amit még tolerál, nem ismerjük pontosan, és ezek a túlzóan magabiztos kijelentések, amik azt sugallják az átlagos usernek, hogy akármekkora szart csinál, a recovery tool majd mindig ott lesz hogy megoldja, egyszerűen hamis illúziók, alapos tesztelésükre soha nem került sor...
-
dchard
veterán
Ez majd akkor lesz probléma, amikor megpróbálsz a két változat között váltani... 1-2 hónap múlva elkészül a PR, bemegy master-be, a Dimfish féle verzió eltűnik a sülyesztőben, és amikor majd megpróbálod a Dimfish-re ráfrissíteni a valódi OWRT-t na majd akkor lesz gond...
" Van szerinted értelme ezen túl ragozni a dolgot az én szintemen? "
Persze hogy van: felvilágosítani másokat, hogy ne kövessék el ők is ezt a hibát.
-
dchard
veterán
Azt hiszem jobb ha távolabbról indítok.
Tehát, jelenleg azon dolgozunk, hogy a platform szintű támogatás az IPQ807x-hez végre bekerüljön az Openwrt master-be. Ezt alapvetően Robimarko, Ansuel és kis mértékben jómagam végezzük. Ez nem egy, hanem számos eszköz támogatását jelenti, nem csak az AX3600-ét. Az összes ezzel kapcsolatos muknát Robimarko fogja össze, és a saját github account-ján található "a" változat, amit tesztelni kell. Ez segíti a fejlesztési munkát, minden más viszont nem. Vannak ilyen vadhajtásk, mint a Dimfish féle verzió, ami egyébként a Robi féle fork-ra épül, de belenyúlt a partíciós táblába. Hogy ezt helyesen tette-e vagy sem, az nem derül ki, mert akinek lenne hozzá esze, annak fontosabb dolga van. A partíció tábla összevonás ugyanis sokadlagos kérdés. És ha valaki (és volt már rá példa) egy ilyen vadhajtással elrontja a saját routerét, az magára fog maradni.
Tehát továbbra is ez az egyetlen forrás amit használni érdemes:
https://github.com/robimarko/openwrt/tree/ipq807x-5.15-pr
Persze mindenki azt rak fel a routerére amit akar, csak aztán nem szeretném hallgatni a "szar az openwrt" című nótát, meg téglásodott a routerem című örökzöldet
-
dchard
veterán
Az Iperf3 szerver nem a routeren futott, remélem. A router a DUT (device under test), az nem vehet részt a forgalom generálásban. Láthattad, hogy nálam is egy NAS és egy PC között ment az Iperf3, a routeren csak áthaladt a forgalom. A flow offload alap kernel fícsör, olyan nincs hogy nem működik. Gondolom azért a flow offload bekapcsolás után újraindítottad a routert.
-
-
dchard
veterán
Na ennek örülök. És hamarosan jön az új wifi FW is , ott még várjuk hogy a Qualcomm az új regdb formátumot publikálja, ez hamarosan megtörténik, ígéret is van rá. Egyelőre az ütemező "schedutil"-ra van állítva, nekem az a tapasztalatom, hogy "ondemand" módban kicsit jobb a helyzet, különösen ha PPPoE-n van hajtva a technika és valakinek kell minden bit sávszélesség.
-
dchard
veterán
Az IoT rádiót felejtsd el, a maradék kettőn tudsz. Tőzfalnál csak a SW flow offload legyen kiválasztva, más ne. Nálam a LAN-LAN 940/940, WAN-LAN pppoe-n 920/320 (Digi), de a terhelés alapján bőven bírnia kell a gigabites feltöltést is, ha monjduk Telekom optikád van. Wiifnél azt az országot kell kiválasztani ahol használod :-) A CAC timout 600 másodperc, tehát 5gigán 10 percig kell várni adott DFS csatronán, hogy a rádió elinduljon, türelem rózsát terem (nem, nem az OpenWRT szar, ez az EU-s előírás minden DFS csatornára ami radar közelben van).
-
-
Rick4
félisten
Na ki tudja, miért, restart után ment minden, openwrt fent, a másik szobában egy kínaiasított ax3600 1200 Mbps linksebesség, az openwrt-s itt van mellettem az asztalon, 286-433Mbit, és ennyi...
Vezetéken 700/600, a gyárival 940/940.. Érdekes.
Még hergelem majd, de néha előjön a 160Mhz, Ausztráliától Kínáig már minden volt, 149-es csati, miegymás... Nem tudom, mitől.
-
FingR86
őstag
felénk itt ők fedik le a netszolgáltatás 90%-át.
igazából már nincs is velük semmilyen gond amióta kábelen dzsal a net.
10+ éve náluk vagyok már, de az elején ilyen tányér antennás netet toltak, nah akkor volt szívás. Volt hogy bele nőtt a szomszéd dió fája a képbe és már mehettem is kuncsorogni, hogy ugyan vágjunk már a tetejéből egy kicsit
és már nem csak városban (kábeles), de vidéken is optikán megy. Muternak pl előfizettem egy 100/20-as csomagra 2000Ft-ért és 600/600 jön (csak ezt a posztot ne olvassák el). Itt bent a városban 1000/100 van 3500Ft-ért, bőven elég. Így a végére én is megnyugodtam kicsit és legalább tákoltam magamnak egy vésztartalék tápegységet is 
-
#4797
KilgoreTrout
senior tag
Rick4
#4796
KilgoreTrout
senior tag
Nem a hazatelefonálástól félek, hanem, hogy a 2000 forintos kínai wifi-s villanykörtén keresztül törik meg a hálózatot és jutnak be a gépre. Tudtommal a legtöbb hálózatba a ritkán frissített IoT eszközökön jutnak be. Meg tisztább is, hogy nincs 50 eszköz a "sima" otthoni wifin. Arra gondoltam, hogy külön hálózatként működne, külön SSID-vel, teljesen elválasztva az otthoni hálózatról. (Pont, mintha lenne egy külön router.)
-
#4793
KilgoreTrout
senior tag
Rick4
#4789
KilgoreTrout
senior tag
Biztonságosabb, ha nem egy hálózatban van mindenféle kitudja mikor frissített kínai kütyü és a fontos adatokat tartalmazó eszközök. Nem vagyok szakember, de elég sokan ajánlják, hogy legyen külön hálózat (vlan vagy külön router általában). Ha ez menne, akkor egy eszközzel kevesebb kellene
-
dchard
veterán
Nem vagy egyedül ezzel, már ketten nem értjük. Ha valaki vidéken él és üres a 2.4 akkor jobban jár egy 40MHz-es csatornával, ha meg annyira tele van a 2.4, akkor pont lófütyire nem fog menni a külön IoT rádióval, de kapacitás szempontjából sincs értelme, mivel az IoT ugye alapvetően kis sávszél igényű eszközöket jelent...
-
-
spiky03
veterán
Igen arra gondoltam nah.
Egy sima kb 90 nm-es egyszintes házban.
Egy Xbox van előtte meg mellette egy hangfal, de egyik sem meleg.
A router langyos csak egy picit, de ettől szerintem az Asus melegebb volt.Tegnap megmértem, és kint a kapu előtt az 5G-n 67 megabitet tudott.
-
Golyo69
senior tag
Ez rendben is van.
azert írtam hogy érdeklődnék hogy nála mit jelent a gyenge wifi.
Ez kerteshazas övezet, kevés routerrel a közelben.
Tégla falazat. Nem a vékony fajtabol :) kb 20 cm, a külső fal pl 40 cm+10 cm szigetelés :)De egyébkent csak azért is érdeklődöm mert ugye mindenhol az értékelesekbe lehuzzak de oda se irjak ki hogy milyen közegben próbálták. Mert értelelesek alapján nem sok jót olvasni róla :) viszont sok mindennel kapcsolatban nem hiszek ezeknek mert már több olyan terméket vettem amit leirtak, lehuztak és mégis normálisan működik.
Csak ugye Pista bácsi megvette és nem tudja hogy kell használni ezért leirja hogy szar
-
trance89
Topikgazda
A kábeles első párosítás csak kínain működik, utána mehet vezetéken vagy vezetéknélküli módban is.
Az első párosítás vezetékmentesen (1m-en belülre kell helyezni a 2 routert) tudtommal működik global és kínai alatt is, bár én eddig csak kábellel csináltam, minden routerem kínai fw-en van.
Pont ezekmiatt amit írtál nem szivatom magam én sem más fw-ek próbálgatásával, amióta leraktam őket a helyükre azóta nem kellett hozzájuk nyúlni. 2db AX3600 + 1db fekete álló AX1800 megy vezetékes mesh felállásban és másik helyszínen fehér AX1800 + fekete álló AX1800 wireless mesh módban + egy ősöreg MI-NANO wireless repeater módban. -
lenovomen
aktív tag
-
lenovomen
aktív tag
Ezt most nem egészen értem. Ha kihúzom akkor nem mert nem lesz áram alatt. Vagy húzzam ki és ahogyan elkezd távozni belőle az áram hallgassam ahogyan fokozatosan elhalkul? Amúgy a burkolat is fura mintha nem egyenletes lenne elől, lehet már javították? Érdekes. Nektek egyáltalán nem sípol semmi benne?
Nehogy valaki rossz helyen keresse a hibát.
A 160MHz működéséhez CAC és DFS kell, ez ETSI területeken 600 másodpercnyi (10 percnyi) passzív radar keresés jelent, ezt meg kell várni, és csak utána indul el a rádió. Ez teljesen normális. Nyilván kliens oldali támogatás is kell hozzá, feltételezem hogy ez rendelkezésre áll.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és már nem csak városban (kábeles), de vidéken is optikán megy. Muternak pl előfizettem egy 100/20-as csomagra 2000Ft-ért és 600/600 jön 
Új hozzászólás Aktív témák
trance89- Precision 5550 15.6" 4K+ IPS érintő i7-10750H Quadro T1000 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Amazon Kindle (10. gen) eBook olvasó
- Latitude 5550 15.6" FHD IPS Ultra 5 135U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Gamer PC , i7 10700 , RX 6700 XT 12GB , 32GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- Eladó Konfig Ryzen 7 9700X 32GB DDR5 1TB SSD RX6900XT 16GB!
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest