-
Fototrend
Xpenology Téma Összefoglaló 
Új hozzászólás Aktív témák
-
uki
aktív tag
-
devil-k
nagyúr
válasz
BullZeye
#2990
üzenetére
Ugyanez a felállás nálam is. 1 SSD + 2 HDD. A legjobb emlékeim szerint a Virtualbox nem képes kezelni a HDD-ket ilyen formában, csak amekkora "parcellát" osztasz ki neki mondjuk az SSD-ből. Én végigpróbáltam mindent, de szerintem a natív Synology használat a legjobb.
Szerk.
Már értem!SSD - Win 10
Hyper V- Xpenology virutalizálva
2 HDD-t offlineba rakod, majd ráengeded a Xpenology-ra. Annyi, hogy ezeket az offline-ba rakott HDD-ket nem fogod látni a Win alól, mint meghajtók, hanem virtuálisan lesz jelen a Xpenology-n, de hálózati helyként nyugodtan hozzá tudod adni a Winhez. -
BullZeye
veterán
válasz
devil-k
#2989
üzenetére
Az nem probléma, egyenlőre a terv az az, hogy lesz 1 SSD, 2db HDD.
1 SSD Win10-el, és Virtualboxszal ami natívan megkapja a 2 HDD-t teljesen.
Most ahogy nézem Synologyn kívül van még pár alternatíva, pl OpenMediaVault, és FreeNas.NAS+HTPC egyben, N3150 elméletileg elég mindkettőre, de ha nem akor N3500, 2x4gb memóriával.
-
Essejó
Topikgazda
Azt sem én adtam ám neki, hanem alapból azon az IP-n volt.
Hát ja behazudja, csak hozzá kellett férni a syslinux.cfg-hez, de a MagicISO kiszedte, átírtam és vissza is raktam vele.Viszont nehogy elkiabáljam, de most az előbb a Synology Assistant megtalálta, természetesen egy eddig sosem mutatott IP-címen és épp telepíti a programot.
Működik és egyvégtében a QuickConnect is be lett állítva
Mindenkinek Köszönöm a segítséget, támogatást és a rengeteg olvasni valót. Az öröm az enyém, de a megvalósítás az közös!
-
Essejó
Topikgazda
válasz
fogtunder
#2970
üzenetére
Ne tudd meg, hogy tegnap hány tutorialt néztem át.
Igaz azt írtam, hogy nem tudok angolul, ez igaz is. Azt viszont nem írtam, hogy egy picit nem értem ami le van írva. Mondjuk így telepíteni egy még általam nem használt cuccot, jóval munkásabb.
Igen azt kivettem, hogy a második tutor az Vbox telepítés lenne DSM alá ezért nem is forszíroztam. Az x64 x86 kérdésre meg, azért raktam DS216play-t mert az x86 ra készült és ahhoz használtam az utolsó x86-os Bootloadert. Itt jött elő az a probléma, hogy az összes x86-os Bootloader mind IMG kiterjesztésű viszont a VBox csak ISO-t akart megenni és sorra visszadobta őket. Ekkor megpróbáltam IMG to ISO konvertert használni illetve simán átneveztem az IMG-t ISO-ra, de egyik próbálkozás sem jött be. A Bootolhatóság a konverzió közben eltűnt.
Aztán tovább túrtam a netet és a Google barátom dobott egy Tutort, ami még úgyszintén x64ről szólt, de volt benne egy nekem kellő parancs:
"c:\Program Files\Oracle\VirtualBox\VBoxManage.exe" convertdd synoboot-trantor-4.3-3810-v1.0.img synoboot-trantor-4.3-3810-v1.0.vdiEgyébként hátha másnak is hasznos az ott leírtak.
uki kollégának hála!
Most már van VTx-em és menni fog az x64-es verzió.A gépről amin a VBox van: hp compaq dc7800 convertible minitower. Egy Intel E8300-as C2D proci W7 64 bites oprencerrel, ezért nem értettem, hogy mi a bánatért nem akar a VBox 64 biten virtualizálni. Aztán beugrott, hogy olvastam, hogy a Biosban engedélyezni kell a VTx-et, de nem találtam. Végül is az ilyen Brand gépek Biosában messze nem állítható annyi minden mint a Második Dzsunka balra típusú gépekében. Így elkönyveltem, hogy itt sem állítható pont a VTx, szóval ezért mentem a DS216play irányba mint utolsó x86-os DSM, de ez most már túlhaladott.
bupemko
Azért 4 vagyis 3 virtuális meghajtó, mert a Tutorban is annyi volt én meg azért nem voltam annyira bátor, hogy ha már nem a Tutor szerinti x64-est használom, hanem a 216playt ami x86-os, legalább valamennyire a leírást kövessem.
-
Essejó
Topikgazda
Pedig tegnap mit turkáltam és keresgéltem a Biosban, még segítséget is kértem egy távfelügyelettel foglalkozó RencerGizdától, de ő sem találta ezt meg. (Faron is rúgom az illetőt csak érjen haza
)
Szóval leborulok a tudásod előtt! és örök hálám üldözni fog még a síron túl is. -
bupemko
senior tag
válasz
fogtunder
#2972
üzenetére
Jogos, nem egyértelmű, én is csak abból következtettem erre, hogy a VirtualBox fejléc erre utal, ettől még más is lehet... screenshot alapján nekem most nem tűnt fel semmi extra rossz azon kívül, hogy gyanúsan sok a hibaüzenet a konzol látható részében, de ez lehet a first boot miatt is...
-
bupemko
senior tag
válasz
fogtunder
#2970
üzenetére
Screenshot alapján már a 214play fut neki VirtualBox-ban...
Essejó,
én szétnéznék hálózati beállításoknál, nem lehet, hogy NAT-ra állítottad passthrough helyett az IP-t?Edit: most látom, hogy bridge-elt mind a 4 szóval elvileg jó - mondjuk nem egészen értem, hogy minek van 4
Esetleg érdemes lehet próbálni másik hálózati csatoló fajtát választani vagy a leírás ezt ajánlotta?
-
fogtunder
nagyúr
tegnap direkt csak neked kerestem egy tutorialt, erre elkezded egy másik alapján, ami arra van, hogy Virtualboxot telepíts DSM alá
ezen kívül sikerült figyelmen hagyni azt is, hogy a processzornak x64-esnek kell lennie. szerinted, ha van egy ilyen feltétel és az nem teljesül, akkor hogy lehet felrakni? na pont úgy. ott van az a kitétel is, hogy bromolow architektúra kell hozzá, ezek Xeon procik.ha nincs x64-es procid, akkor virtualizálva sem fog futni az x64-re írt OS, mert a prociban nincs meg az utasításkészlet. szóval visszamész az előző oldalra, megnyitod, amit linkeltem, elmész az Xpenology.me downloads részére, keresel egy DS214Play-hez való nanobootot és azzal megcsinálod.
-
Essejó
Topikgazda
Nos, mindjárt gondjaim akadtak. Ugyanis a Vas: hp compaq dc7800 convertible minitower.
A Biosban pedig nincs erre állítási lehetőség: The BIOS must be enabled VT-x, the processor must be x64
Így csak 32 bites Virtuális gépet tudok készíteni.Ilyenkor melyik verziót érdemes feldúrni?
-
devil-k
nagyúr
-
fogtunder
nagyúr
Gen 7, de se a proci, se a RAM nem volt határon, szerintem ennyi volt az aktuálisan elérhető sávszél. én egyébként le szoktam korlátozni 10MByte-ra, hogy maradjon másnak is. meg ugye a letöltések nagy része vagy automatikusan megy, vagy elindítom távolról, szóval nagyjából mindegy egy bizonyos érték felett.
-
lafaty80
addikt
Ez még kevés lesz, mert minden egyes TM indítás után vissza áll default értékre a setting.json.
Ahhoz ez ne történjen meg módosítani kell egy file-t még:
/var/packages/DownloadStation/scripts/start-stop-status
Ezt a sort (sorokat) kell "rm"elni:
"${PACKAGE_DIR}/etc/download/settings.json" -> "rm ${PACKAGE_DIR}/etc/download/settings.json"-re, ""-nélkül természetesen.Így már tudod módosítani a setting.json-t úgy hogy úgy is maradjon
-
uki
aktív tag
válasz
bkpijoter
#2954
üzenetére
Először is szögezzük le hogy 1 hete találtam ra a XPEnology-ra es azóta fut nálam nativan fizikai vason.
Másodszor en inkább Microsoft vonalon mozgok, bár ha az ember NAS szoftvert keress akkor nehéz kikerülni a Linuxot.
Ami a kulcso számodra az a pass through disk, erre keress ra mi támogatja es mi nem. A hyper-V az tuti, de Nálad az most nem jatszik.
Gyors guglizas után, jó lehet Neked Vmware workstation, abban oda lehet adni a fizikai diskeket a vm-nek.
Esetleg a Virtualbox is szoba jöhet meg de azt meg ennyire se ismerem.
Itt nézelődj meg.A kollégák majd kijavítanak es javasolnak más működő megoldásokat. Mondjuk ettől most meg is jött a kedvem kipróbálni vm-kent is a cuccot.
-
devil-k
nagyúr
A Transmission alapbeállításait szeretném megváltoztatni, egész pontosan a letöltési sort, hogy mondjuk 15 fájl után rakja sorba.
Putty, MC, megvan, csatlakozás sikerült, viszont nem tudom, hogy hol lehet a TS config fájl. Azt tudom, hogy a Synology-nál a "home" mappában kellett keresni, itt most nincs ilyen.
Esetleg valaki tudja a megoldást?
-
-
uki
aktív tag
válasz
bkpijoter
#2950
üzenetére
Két dolog miatt érdemes (meg tuti van meg száz amit majd a kollégák felsorolnak):
1. Nincs ra dedikált hardvered de szeretnéd látni mit tud a cucc. Mindent ki tudsz próbálni, az elsődleges asztali gepeden, a xpnelogy nem ker sok hardvert maga alá, aztán ha tetszik veszel/építesz alá vasat es van egy szép kis NAS-od. Erre mondjuk a Virtualbox tökéletes lehet, de ha mást virtualizaciot szeretsz azzal sincs baj,
2. Van vasad, de ugy gondolod hogy felesleges lenne elpocsokolni a kis hardver igényű xpnelogy-nak illetve van más funkció virtuális gépben is amit szeretnél meg azon a vason futtatni, mondjuk egy HTPC. Ilyenkor is célszerű virtualizalni, ha Windows párti vagy akkor hyper-v lesz a barátod. De lehet vmware, xen, bármi.
-
Essejó
Topikgazda
válasz
bkpijoter
#2941
üzenetére
Az elképzelés amiket leírtál szép, de erre mindre a XPEnology nem képes! Tuti nem netezel, játszol és nix Office sem rajta. A Média lejátszás közvetlenül egy DLNA/UpnP képes média lejátszón lehetséges az esetében, vagy egy HTPC-n keresztül.
Vagy mint szervert konfigurálod, hogy a Debian oldja mindezt, vagy feldobsz rá egy VM-et és abban futtatod a Nas és a HTPC-t, a játékot és az officet meg a Debianra bízod. A XPEnology egy nagyon jó komplex nas program, de média állományokat nem játszik le. -
Essejó
Topikgazda
válasz
fogtunder
#2931
üzenetére
Pedig indító lemeznek azt írja hogy legalább 25 Gb-ot adjak, nos a gépben levő két winyón van három partíció, de a háromon nincs összesen 20 GB szabad hely. Szóval csak berakom majd napközben azt a 250 GB-ost.
A VirtualBoxhoz találtam magyar leírást. Sajna a virtualizát XPEnologyhoz nem.
Ha jól értem akkor a XPEnoboot_DS3615xs_5.1-5022.2.iso-t kell feltennem illetve a hozzá való DSM 5.1-5022 PAT-ot + Update 2?
Aztán frissíthetem 5.2-re vagy inkább nem? Nagyon nem megy az angol
Azt sem igazán látom át, hogy a pendrivet azt fizikailag berakom a gépbe vagy azt is virtualizálom? Ha az utóbbi akkor hogy írom ki rá az iso-t?Addig oké, hogy nem agysebészet, főleg ha érteném az angolt
ps:
Ez ha jól értem a DSM-en futtatna VM-et, ergo számomra érdektelen?
http://xpenology.me/how-to-run-virtual-machine-at-dsm/ -
bkpijoter
csendes tag
Sziasztok! 😊
Eddig csak figyelemmel kísértem a topikot, de elérkezett az idő egy szerver/NAS összerakásának. Hardver megvan, elképzelés is: raid1 adattárolás (hálózati és külső eléréssel), torrent, médialejátszás, netezés, néha office. Tehát egybe mindent
Jelenleg Debian Wheezy van rajta (nem vagyok gyakorlott linuxos, de egyre jobban tetszik), érdemes a különböző NAS szoftverekkel bajlódnom vagy konfiguráljam úgy a Debiant, hogy a fent leírt feladatokat ellássa? Hiszen képes rá, csak egy kis utána olvasás kell hozzá.Köszi, üdv
-
devil-k
nagyúr
válasz
lafaty80
#2938
üzenetére
Ma még eszembe jutott egy baromság, amit elkövethettem... Megcseréltem a két sata kábelt is... És már eltűnt az I/O hibaüzenet is.... Előtte direkt ellenőriztem Sentinellel is a HDD-ket, okés volt minden.
Egy dolog, amit nem értek, hogy 1-1 fájlt nem enged felmásolni, amivel eddig szórakoztam.
Ebből az egyik a Bábel c. film, a másik meg egy sorozatnak a része, ami 12,6 GB-t. Igen, most úgy néz ki, hogy okés minden.Megmondom őszintén, elég barom voltam, hogy ezeket a dolgokat nem néztem meg hamarabb, de annyira ideges voltam már itt a NAS miatt (mármint szoftveresen, hogy melyik és milyen OS legyen), hogy alig vártam, hogy végre sínen menjenek a dolgok.
Igen, most úgy néz ki, hogy jó!
-
devil-k
nagyúr
válasz
lafaty80
#2935
üzenetére
Triviális hiba.... Nem voltak a portok engedélyezve a routerben.
smbd: 139 (netbios-ssn), 445 (microsoft-ds)
Nmbd: 137, 138Most ilyen 115 MB/s körül másol. (PC-ről kábelen keresztül a NAS-ra)
Nem karcsú ez egyébként?Szerk.
Aztán dokkolóról másolok most a NAS-ra, 40 MB/s.(#2937) DJ. Ru$y
Linux Mint alól 140-150 MB/s is megvolt átlagosan. -
lafaty80
addikt
válasz
devil-k
#2932
üzenetére
Na várj, eddig ahogy visszaolvastam nem említetted hogy el is kezdi a másolást, és csak egy idő után akad le... azért nem mindegy
Így persze hogy nem permission gond lesz.Én 2 dologra gyanakodnék:
- ram
- hddValamelyik esetleg hibás, vagy hibásan működik. Memtest86-al pendrive-ról bebootolnék és ráengednék egy tesztet (0,5-1,5 óra) mondjuk legalább 2 körre (2 pass)
Vinyó már más tészta, ha shr-ben van 2db hdd vagy több, akkor egyet kivéve, másik gépben letesztelném valamivel (hd sentinel). Persze előtte format rá.Vagy még annyi, hogy hálózat nem bírja, ping-el a nas-t elég nagy package értékkel (-l kapcsoló) és -t kapcsolóval végtelenítve (lehet hogy ezzel kellene kezdened) és kezd el a másolást. Ha megszakad a ping is, lehet hogy nem is nas-nál van a hiba...
-
uki
aktív tag
válasz
ZetorGumi
#2907
üzenetére
Nekem is volt ilyeb gondom, se ujrainditas se az ido nem oldotta meg. Mivel jatszos a masiba es csak egy test mappa volt par potolhato adattal, siman ujra letrehoztam az SHD kotetet es nem veszett el semmi.
Nem garantalalom higy Nalad is meg fog maradni minden, de nekem ez a tapasztalatom. -
fogtunder
nagyúr
-
Sziasztok!
Tervezem egy HDD-vel bővíteni a NAS-omat. Mivel még sosem csináltam ilyet, a biztonság kedvéért inkább kérdeznék:
1. Bekötöm a HDD-t (táp, adat) és a DSMa utomatikusan fel fogja ismerni, de nem csinál vele semmit, amíg a tároláskezelőben ki nem választom, hogy mi történjen az új HDD-vel.
2. Milyen lehetőségeim vannak, hogy hogyan kezelje az új HDD-t?
Jelenleg egy 1,5TB-os HDD van a rendszerben, amiből kb. 1,2 TB foglalt. Egy 2, vagy 3 TB-os lemezzel bővíteném a rendszert, de nem szükséges számomra a tükrözés.
Az esetleg megoldható, hogy mondjuk egyetlen megosztás legyen csak szinkronizálva mindkét HDD-n? Pl, van egy "letöltés" megosztás, meg egy "képek" megosztás. Ha esetleg a "letöltés"-ben lévő dolgok elvesznek valami hiba miatt, akkor az nem nagy érvágás, de a képeket szeretném, ha mindkét HDD-n meglennének és folyamatosan "tükrözésben" (vagy szinkronizálva) lennének. Esetleg rá tudok kötni egy USB-s HDD-t a rendszerre, amire a "képek" megosztást backupolná a rendszer, ha ez egyszerűbb megoldás.Nem nagyon szeretném túlbonyolítani a dolgot. A legjobb az lenne, hogyha csak annyit változást érzékelnék, hogy a tárhelyem megnőtt a hozzáadott új HDD kapacitásával, de minden más (megosztások, mappák, jogosultságok) megmaradna.
Elnézést, hogy egy "Háború és Béke"-t írtam, de még nem csináltam ilyet és nem szeretném elrontani.
-
Essejó
Topikgazda
válasz
fogtunder
#2925
üzenetére
Sosem használtam még virtuális gépet. Mondjuk be tudnák tenni egy külön kis 250 Gb-s winyót neki és akkor tudnák adni tárhelyet a virtuális gépnek. Viszont mivel még sosem virtualizáltam így azzal kapcsolatban is lenne sok kérdésem. (hogy kell???), de ez már messze nem ennek a topiknak a témája lenne asszem.
-
Essejó
Topikgazda
válasz
fogtunder
#2922
üzenetére
NAS-om van perpillanat, ami 24/7-ben megy az egy Linksys NAS200. A fogyasztásával nincs is gond.
Viszont egy ügyvédbarátomnak úgy két hete telepítettem egy XPEnologyt egy HP Proliantra és azóta ha eljutok hozzá akkor állítgatom. Viszont egy itthoni, kísérletezésre használt gép megoldaná, hogy ne csak elméletileg értsek hozzá, hanem gyakorlatban is ki tudjam azokat próbálni amiket nála is be kellene állítanom. -
Essejó
Topikgazda
Egy kérdés, van a XPEnologyból olyan verzió amit fel lehet rakni nem 2 magos procira? Mert most épp nem fussa se itx-re se egyéb csodára. Viszont van itthon pár olyan hulladék gép ami , tutira beindul, és még LGA775-ös tokozású proci is van benne, de tuti egymagosak. Viszont kísérletezésre megfelelnének heti pár órában.
-
ZetorGumi
addikt
felraktam update 4-et, és azóta nem érem el a létrehozott kötetemet, azt írja, hogy "Hiba történt, ezért a kötetet lecsatoltuk", ezután tárolókezelőben sem érhető el a kötet.
A lemezek igen, inicializálás van.Nem akarok új kötetet csinálni, mert akkor törlődik minden, ami rajta van, és az eléggé hátrányosan érintene.
-
lafaty80
addikt
5592 update 4-el a DDNS nálam nem megy. Nem tudok dyndns.org-os account-ot hozzáadni. Láttam korábban is volt ilyen hiba másnál más verziónál is, de az ott megadott validálási/átnvezeési/törlési megoldás nálam nem jött be, nincs key-em, legalábbis nem ad semmit a parancs lefuttatására.
Gondoltam elkezdem elölről és 5592 után csak az update 3-at teszem fel (xpenology-st). Van egy konfiguráció mentést, le is írja hogy mi mindent ment, de kérdezném, hogy valaki itt már használta ezt a funkciót? Működik rendesen?
Most már van VTx-em és menni fog az x64-es verzió.
ezen kívül sikerült figyelmen hagyni azt is, hogy a processzornak x64-esnek kell lennie. szerinted, ha van egy ilyen feltétel és az nem teljesül, akkor hogy lehet felrakni? na pont úgy. ott van az a kitétel is, hogy bromolow architektúra kell hozzá, ezek Xeon procik.
Hogyan tovább?
Új hozzászólás Aktív témák
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
- Tőzsde és gazdaság
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AutoCAD
- Viccrovat
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Akciókamerák
- Formula-1
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- PC játékok egyben
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 FE
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4245, 100% Akksi
- Zebra ZP505 EPL hőpapíros címkenyomtató
- Clevo 1060 6GB Mxm 3.1 laptop videó kártya ingyen házhoz szálitással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest