Új hozzászólás Aktív témák

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14200

  #14199 imi123

  2016-02-15 12:23:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14199 imi123

  Sajnos az Xbox 360 sosem jutott el harmadik fázisba, vagyis sosem érkezte rá olyan játékok, amelyek normálisan kihasználták a konzolt. Ez szimplán azzal volt magyarázható, hogy a Microsoft a fejlesztőeszközökbe egy idő után nem ölt annyi pénzt. Ezért hagyta le a generáció végére a PS3 az Xbox 360-at. Amúgy tudta volna a lépést tartani, de a libGCM túl nagy dobás volt a Sony-tól, amire az MS-nek sosem volt válasza. Ez látható a The Last of Us-on. Az volt a PS3 csúcsa. Még volt benne tartalék, de az már aránytalanul nagy költség lett volna. Van az a pont, amikor kedvezőbb a generációváltás a fejlesztőknek is. Az összehasonlítást úgy érdemes felfogni, hogy az Uncharted 4-gyel ott fog tartani a PS4 technológiailag, ahol az első Uncharteddel tartott a PS3.

• imi123 őstag

  #14199

  #14198 Abu85

  2016-02-15 12:16:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #14198 Abu85

  Elején járunk?
  Hallod ha anno kiadás után X360-ra ilyen minőségben jöttek volna játékok mint XOne ki is b@sztam volna az ablakon.

  Elnézést kérek az elégedett PS4 és XOne tulajoktól.
  Természetesen ez magán vélemény.Nem az Nvidia fizet....Sajnos

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14198

  #14197 imi123

  2016-02-15 12:10:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14197 imi123

  Áh még eléggé az elején járunk. Nagyjából ilyen sebességgel használták ki az előző generációt is, sőt lassabban. A PS4-et csupán a rendkívül magas eladásuk miatt simán megéri még 6-7 évig a piacon tartani, addig rengeteg szoftvert lehet hozzá hozni.

  A piacok problémája sosem a hardver, hanem a termék eladhatósága. Azért megy sok kiadó a mobilra vagy konzolra, mert ott adható el a játék normális haszonnal. Ez mindig egy befektetési kérdés. A helyzet az, hogy a PC-re vonatkozó befektetés rendelkezik a legnagyobb kockázatokkal, míg a mobil a legkisebbel.

• imi123 őstag

  #14197

  #14196 Abu85

  2016-02-15 12:00:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #14196 Abu85

  Kifutnak a "nextgen" konzolok mire valaki hajlandó lesz kihasználni.
  Nem baj.A PC van féllában a sírban.
  Szeretnék Én annyit élni mint a Pc-s játékipar.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14196

  #14195 daveoff

  2016-02-15 11:14:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14195 daveoff

  Használni kell az alacsony szintű elérést a konzolokon. De a Techland motorjának struktúrája csak az implicit API-khoz jó. Az explicit API-khoz más struktúra kell. A hetedik verzió már támogatni fogja.

• daveoff veterán

  #14195

  #14194 Abu85

  2016-02-15 10:56:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14194 Abu85

  Ha már a témánál vagyunk...
  Digital Foundry vs Dying Light: The Following

  Techland's Enhanced Edition is brilliant on PC, but consoles suffer from presentation and performance issues.

  PC: By far the best way to play Dying Light

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14194

  #14191 daveoff

  2016-02-15 10:30:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14191 daveoff

  Ez nem elmélet, ez a keserű gyakorlat. Még az NVIDIA is elmondta az elmúlt évben az AndroidWorks bejelentésénél, hogy azért tették nyílt forráskódúvá az effekteket, mert másképp nem lehetne optimalizálni a játékokat. Az epices srác, aki mellette az UE4 bemutatót tartotta pont a kedvelt házépítős példával állt elő a zárt middleware problémájára. Természetesen lehet úgy építeni a házat, hogy előbb a tetőt húzod fel, de magad szívatod vele, mert akkor meg van kötve, hogy milyen alapot és házat csinálsz alá. Ráadásul ilyen formában az építkezés sokkal nehezebb. Ezért sokkal célszerűbb az effekteket átírni. Erre az AndroidWorks abszolút lehetőséget ad az NV-nél is, és pont az optimalizálhatósággal hirdetik. Ez ugyanaz a cég, aki a GameWorksöt kínálja ... érted már?

• daveoff veterán

  #14193

  #14192 velizare

  2016-02-15 10:19:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14192 velizare

  Pontosan, butították a látótávot, és máris jobban ment a játék, egyáltalán miért b@szták fel olyan magasra, ha nem bírta a PC-s port? Nyugodtan visszavehették volna megjelenés előtt is, és akkor nincs ez az egész...

  Igazából szintre észrevehetetlen volt a különbség a butítás után, csak screenshotokon vetted észre, játék hevében úgysem erre figyel az ember.

• velizare nagyúr

  #14192

  #14189 daveoff

  2016-02-15 10:12:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #14189 daveoff

  maradjunk annyiban, hogy játszhatóvá tették a játékot. hogy ezt a grafikus beállítások brutális visszavágásával (az új distance max a régi 55-60%a) érték el, azt meg inkább fedje a feledés jótékony homálya. amikor az ubi butítja le a grafikát még kiadás előtt, hogy a játék játszható legyen (pl. watch_dogs), akkor meg megy a sz@rvihar, hogy átverik a vásárlókat.

  ha az utolsó mondatod igaz, akkor az még rosszabb.

• daveoff veterán

  #14191

  #14190 Abu85

  2016-02-15 10:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14190 Abu85

  Én csak azt tudom mondani, amit tapasztaltam, Te meg elméletekről beszélsz.

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14190

  #14189 daveoff

  2016-02-15 09:54:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14189 daveoff

  Azt csúnya lenne azt mondani, hogy elég jól helyrerakta. Elégtelenről talán elégséges szintre vitte fel.
  Az a baj, hogy nem tudták kiadni így. A GameWorks DRM-je és az effektek belső felépítése folyamatosan változik, tehát amíg az eredeti verzióra esetleg jó a motor, addig az új verzióra már lehet rossz. A szerződés kötelezi őket arra a verzióra, amit az NV ad. Ahhoz létrehozzák a szükséges RT/erőforrásokat és kiadják. Az ok, amiért ennyit gyorsultak az az, hogy tudták mire van szüksége annak a GameWorks verziónak, amit használnak, és egy év alatt rá tudták szabni a leképezőt. Viszont ez csak ilyen formában működik, mert az első megjelenésnél nagyjából egy héttel a gold kód előtt látják a GameWorksöt. Egy hét alatt nem lehet elvégezni egy évnyi munkát.

• daveoff veterán

  #14189

  #14188 Abu85

  2016-02-15 09:44:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14188 Abu85

  A játék megjelenése után kb egy héttel jött a patch, ami már akkor elég jól helyre rakta a teljesítményt, szóval nem vágom miről beszéltek. Gondolom ezzel a játékkal is rengeteget játszottál. Az meg hogy egy év alatt ilyen jól optimalizálják, az nem egyedi eset, ez megszokott folyamat. Örüljünk hogy ennyit foglalkoztak a PC-s porttal. Gondolom kiadhatták volna így is, csak mégsem tették...

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14188

  #14187 daveoff

  2016-02-15 09:37:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14187 daveoff

  Az optimalizálás. A probléma a zárt middleware-rel, hogy nem lehet magába az effektbe beleírni, hogy például olyan RT, vagy erőforrást használjon, amit a leképező már létrehozott valamire. Az effekteknek saját igényeik vannak, amelyeket biztosítani kell a leképezőből, és ez pár effekt után már rendkívül pazarló lesz, mert létrehozol különböző erőforrásokat csak a működéséért, és ezek akkor is ott lesznek, amikor inaktív az effekt. Viszont, ha van extra egy éved, akkor át lehet dolgozni a leképezőt, így megpróbálhatsz pár korábbi RT és erőforrást törölni, és valahogy átütemezni ezeket a GameWorks által igényelt erőforrásokra. Ezzel viszont az a baj, hogy nagyon sok időbe kerül. Ezért sokkal kézenfekvőbb átírni magát az effektet, hogy a motor által eleve létrehozott erőforrásokat használja.

• daveoff veterán

  #14187

  #14186 velizare

  2016-02-15 09:25:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14186 velizare

  Mi késett egy évet?

• velizare nagyúr

  #14186

  #14185 TTomax

  2016-02-15 06:48:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #14185 TTomax

  alig egy évet késett.

• TTomax félisten

  #14185 2016-02-15 05:33:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  Tessék be lehet a gameworksöt igy is építeni,ismét egy jó példa arra,hogy a kiadók mennyire is jó magasról tesznek a pc optimalizálásra....

  Testing at high quality settings 1920x1080

  

  Testing at maximum quality settings 1920x1080

  

  Forrás

  Azt már nem is említem,hogy szegény kepler tulajok,ja vagy mégsem...

• #45185024 törölt tag

  #14184

  #14183 velizare

  2016-02-13 21:27:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #14183 velizare

  Akkor ez olyan mint egy gyümölcsös nyerőgép, két Jokernél Dupla vagy semmi.
  Xcom2 olyan nehéz a 8-12 körös pályáival hogy úgyis vissza fogod tölteni hidd el
  Nem emlékszem olyan játékra amit ennyiszer visszatöltöttem volna...

• velizare nagyúr

  #14183 2016-02-13 20:37:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  Xcom 2 easter egg: ha töltés közben megnyomod a capslockot, gyorsabban tölt be a játék. vagy kifagy.

  hivatalos magyarázat:
  Hitting the key, through a rube-goldberg-esque series of events, forces all outstanding load requests to be filled immediately in a single frame. This causes a massive hitch, and potentially could crash the game. If you don't care about those adverse effects the synchronous load is faster.

• Valdez őstag

  #14182

  #14177 #45185024

  2016-02-13 18:08:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Valdez

  őstag

  #14177 #45185024

  Újabban bevett szokás lett ez az elbaszott verziószám kezelés. Bár nem ismerem, de ezekszerint itt is az 1.6 az kisebb mint az 1.10, mivel a 6-os az kisebb mint a 10-es. Normális helyeken ezt pl 1.06-al oldják meg, és máris nincs félreértés az 1.10-el kapcsolatban sem.

• mlinus őstag

  #14181

  #14177 #45185024

  2016-02-13 17:37:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mlinus

  őstag

  #14177 #45185024

  Szinte mindenhol azt olvasni hogy sokkal jobban fut, többek között nálam is. 3an toljuk coop-ban, max grafikán 1080p-ben talán egyszer esett be 90 alá a framerate ~8 óra alatt.

  A sima verzió gyakran esett le 50 környékére.

• Laja333 őstag

  #14180

  #14179 #35434496

  2016-02-13 16:18:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Laja333

  őstag

  #14179 #35434496

  De még csak nem is vicces.

• #35434496 törölt tag

  #14179

  #14178 TTomax

  2016-02-13 15:03:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #14178 TTomax

  TTomax hagyd abba mert Röhögôgörcsöt kapok.

• TTomax félisten

  #14178

  #14177 #45185024

  2016-02-13 15:01:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  #14177 #45185024

  Mi lenne ha esetleg TE számolnál be erröl?Mégis tudnánk mit megy egy unlockolt fury ... jeeee!444!!444!!

• #45185024 törölt tag

  #14177 2016-02-13 14:50:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Hát a 3 Millió forintra nem tudok mit regálni de a Followingre visszatérve.
  
  Valaki ezt írja:
  "Állitolag enchanced edition. de 1.10.0 verzió .nem ellentmondásos ez egy kicsit?
  még a régi gagyi performancal is futott a jatek 50fpsesekre potyog le meg lefagyogat harc közben.
  70 fpsel futkostam legutobb 1.6on"
  Ezzel kapcsolatban aki játszott az eredetivel (v1.6 ig) az megosztaná a tapasztalatait érez e eltérést...-20 FPSekről meg Droppokról mesélnek emberek.

• Sir Ny senior tag

  #14176

  #14174 Abu85

  2016-02-13 14:08:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  #14174 Abu85

  kevés lesz a 4 nulla, nem?

• daveoff veterán

  #14175

  #14174 Abu85

  2016-02-13 14:06:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14174 Abu85

  Először azt hittem elírtad az összeget, de látom nem. 20000$....azért ez beteg.... Aki ennyiért vesz egy ilyen szutykot, az tényleg nem normális....

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14174

  #14171 #45185024

  2016-02-13 13:49:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14171 #45185024

  A Quantum még mindig elérhető a tervek tekintetében, de csak úgy éri meg a gyártóknak, ha 20000 dollárért adják. Van pár cég, akit érdekel az egész, de csak olcsóbban. Például Falcon Northwest csinál VR-re épített minigépet, amin egyébként az egész CES-en és a VRLA-n mentek a VR demók. Ez a Tiki lesz. Nem néz ki ugyanúgy, mint a Quantum, de ugyanaz van benne, és pici ez a gép is. Ennek az ára 10000 dollár, vagyis feleannyi, amennyiből a Quantum kihozható.

  A WDDM 2.0 csak IOMMU módban tud memória-összevonást. Ezt a módot dedikált GPU nem támogathatja. A GPUMMU mód csak törlési lehetőséget biztosít, anélkül, hogy akadna tőle a program.

• FollowTheORI nagyúr

  #14173

  #14170 mlinus

  2016-02-13 11:51:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  #14170 mlinus

  Á... csak a helyi FKF vágta meg a zöldséget... semmi butítás nem volt.

• do3om addikt

  #14172

  #14171 #45185024

  2016-02-13 10:12:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  do3om

  addikt

  #14171 #45185024

  [link]
  Rákerestem a nevére.
  
  Nahát csak nem eltaláltam akkoriban a dolgot? (meg sok mást is amiért pihengettem órákat-napokat mert megsértette egyesek álomvilágát )

  Amúgy még biztos előveszik a dolgot ha kel a hírverés, persze kap majd új nevet, valami jót, ütőset az nagyon megy.

• #45185024 törölt tag

  #14171

  #14168 do3om

  2016-02-13 08:48:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #14168 do3om

  QUANTUMnak hívták. Azt már lefújták. VR egybegépnek nagyon jó lett volna vagy Xbox Two-nak csak kérdés ki venne meg egy konzolt ennyi pénzért.
  AMD-nél mindig nagyon kreatívek lesznek a negyedéves jelentés előtt pár nappal Beindul az ígéret Cunami
  Szinte borítékolható hogy a Polaris is a 3. negyedéves jelentés előtt fog beesni pár nappal
  persze ennek biztos semmi köze nincs a részvénymanipulációhoz ááá
  No Persze ettől még lesznek kvantum számítógépek, csak úgy 100 év múlva
  Ez is ilyen önbeteljesítő jóslat Olyan mint az Usának volt egy Nautilus nevű atomtengeralattjárója, akkor Verne megjósolta?
  Egyébként valóban a DirectX12 leghasznosabb funkciója a Memóriaösszevonás lenne.
  Írta itt Abu hogy majd figyelembeveszik hogy melyik memória milyen gyors lesz és annak függvényében töltögetik bele a cuccokat. Na hát ezek a megnyomok egy gombot és átportoltam 12 re dolog még szerintem nagyon nem ilyen dolog

• mlinus őstag

  #14170 2016-02-13 07:38:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mlinus

  őstag

  Dying Light-hoz azért tegyük hozzá hogy 1-2 helyen azért butítottak is a grafikán

  példa

  Persze más dolgok meg jobbak, és összeségében megérte, hiszen 100 alá nem esik az fps nálam, eddig pedig simán leesett 60-70 környékére helyenként.

  Ja, és Chromatic Abberation továbbra sem kapcsolható ki.

• daveoff veterán

  #14169 2016-02-13 07:35:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  Starting February 17th 2016, The Division will be bundled with GTX 970, 980, and 980 Ti cards, along with 970M or above notebooks/laptops.
  Hitman will be bundled with R9 390/390X GPUs and FX 6000 and 8000 series processors.

• do3om addikt

  #14168

  #14152 #45185024

  2016-02-12 23:35:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  do3om

  addikt

  #14152 #45185024

  Kíváncsi leszek arra a 8GB-ra.
  Jó lesz az a játékok 80%-ban 4-nek is.
  Na meg még nem láttuk hogy képes e a dx 12 rendesen használni a ramot ha két (vagy kétmagos GPU) VGA van a gépben. Persze nem csak ezt de semmit nem láttunk még.

  Ja tényleg nyáron még ment az a dolog hogy micsoda szuper komplett gépek jönnek, már a nevére nem emlékszem (így megy ez feledésbe merül sok minden). Na azzal mi is van? Azt tudom hogy ősszel már már várták páran. Persze nem jött az X2 sem, és ugye az van benne, meg intel proci De azóta nem nagyon van hír róla.
  Na nem mintha érdekelne csak sokan ráindultak.

• daveoff veterán

  #14167

  #14166 huskydog17

  2016-02-12 23:07:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14166 huskydog17

  Igen, ezt akartam is írni, hogy nagyon rendbe raták ezt a játékot megjelenés óta, csak ugye foglalkozni kell az optimalizálással, ennyi. És nem ráfogni a DX11, hogy amiatt szar...

  Az effektekről így fejből nem tudok nyilatkozni, holnap tudom megnézni mit lehet kikapcsolni, mit nem. De nekem tetszik a grafika effektekel együtt is, megadja a hangulatot.

• huskydog17 addikt

  #14166

  #14161 daveoff

  2016-02-12 22:49:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huskydog17

  addikt

  #14161 daveoff

  Meglepően jó eredmény, sőt nagyon jó!

  Úgy tűnik a Techland alaposan helyrerakta a Chrome Engine 6-ot.

  Amúgy a játékban olyan extrém mértékben túlzásba vitték a Chromatic Aberration effektet, hogy hányni lehet tőle. Ki lehet kapcsolni a játékban ezt az undorító és teljesen haszontalan effektet?

  Amúgy úgy látom, hogy nagyon sok semmirekellő effekttel szemetelték tele a grafikus motort, ezeket ki kell kapcsolni és akkor egy még egy R9 380/GF960-nál gyengébb VGA is elbánik vele 60 FPS-el.

• imi123 őstag

  #14165

  #14163 #45185024

  2016-02-12 22:47:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #14163 #45185024

  Soha rosszabbat.

• imi123 őstag

  #14164

  #14161 daveoff

  2016-02-12 22:46:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #14161 daveoff

  Úgy látom nem kell a 980Ti-t Fury-X-re cserélned.

• #45185024 törölt tag

  #14163

  #14161 daveoff

  2016-02-12 22:30:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #14161 daveoff

  Nagyon rendbe van ez a Following!
  Az hogy a 380 és a 960 is hozza 60 fölött MAXban a Full HD-t dícséretes.
  Kifejezetten szépek a kocsis videók a játékból ehhez képest is.

• Petykemano veterán

  #14162 2016-02-12 22:24:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petykemano

  veterán

  Ha valakit esetleg érdekel ez az ócskavas
  

• daveoff veterán

  #14161 2016-02-12 22:17:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  Dying Light: The Following PC Performance Review - AMD VS Nvidia

• Milka 78 nagyúr

  #14160

  #14152 #45185024

  2016-02-12 19:16:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Milka 78

  nagyúr

  #14152 #45185024

  Mesélj kérlek még...

• kovsol titán

  #14159

  #14152 #45185024

  2016-02-12 18:43:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovsol

  titán

  #14152 #45185024

  Én cpu-s hsz-re reagáltam.

• _drk addikt

  #14158 2016-02-12 18:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _drk

  addikt

  Pont ezt a képet akartam belinkelni! Nekem a gtx 760 or r7 260x szúrja a szemem. De lehet lényegtelen mert ugyan olyan fosol fog menni? Pedig a 760 ha jól tudom még használtan is min 40k

  Még a végén tényleg ps-t kell venni. 400 ezres gép kontra 100 ezres ps. Steam meg kalózkodás ide vagy oda...

  (Tudom hogy pont ez a játék xboxone-os de az exkluzív játékok miatt sokkal jobbnak tartom a ps-t)

• #35434496 törölt tag

  #14157

  #14156 imi123

  2016-02-12 18:01:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #14156 imi123

  Besírtam.

• imi123 őstag

  #14156

  #14152 #45185024

  2016-02-12 18:00:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  imi123

  őstag

  #14152 #45185024

  Inkább menj és puszilgasd a 3840 magos Furydat. JEEE...

• Egon nagyúr

  #14155

  #14152 #45185024

  2016-02-12 17:55:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Egon

  nagyúr

  #14152 #45185024

  Trollollolloloooo...
  Mondok egy harmadikat: majd ha nem csak minden tizedik eladott dVGA lesz AMD-s...

• TTomax félisten

  #14154

  #14152 #45185024

  2016-02-12 17:20:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  TTomax

  félisten

  #14152 #45185024

  Majd akkor amikor az AMD megtanul DX11hez drivert írni...

• schawo titán

  #14153

  #14152 #45185024

  2016-02-12 17:17:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #14152 #45185024

  Pont akkor, amikor a bármilyen játékkal kompatibilis Fury X

• #45185024 törölt tag

  #14152

  #14151 kovsol

  2016-02-12 17:15:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #14151 kovsol

  Márciusban kijön a 8 Gigával az X2 de mikör jön ki DirectX12 kompatibilis 980TI ?
  Már olyan igazi kompatibilis, ami nem lassul hanem gyorsul a 12 től

• kovsol titán

  #14151

  #14144 mlinus

  2016-02-12 10:33:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovsol

  titán

  #14144 mlinus

  Gondolom hosszútávon akarják forgalmazni, addig meg lehet kijön egy olyan AMD is.

• FLATRONW őstag

  #14150

  #14149 velizare

  2016-02-12 10:28:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  #14149 velizare

  Én is valami ilyesmire számítok. Nem jók az előjelek.

• velizare nagyúr

  #14149

  #14148 FLATRONW

  2016-02-12 09:34:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #14148 FLATRONW

  az előjelekből ítélve én egy xone kódra ráküldött port2pc.exe-re számítok. legalább megtudjuk, hogy milyen is az.

• FLATRONW őstag

  #14148

  #14146 velizare

  2016-02-12 09:17:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  #14146 velizare

  A WDDM2-től függetlenül még megcsinálhatják memóriapazarlóra a játékot. Az csak egy lehetőséget ad, hogy jól is meglehessen csinálni Állítólag a konzolos RoTR high texturákkal csak 400 MB VRAM-ot használ.
  Hogyha nem így lesz, akkor már tényleg nem mutogathatnak másra a fejlesztők.

• daveoff veterán

  #14147

  #14146 velizare

  2016-02-12 09:08:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14146 velizare

  Persze, gondolom, hogy nem lesz vele gond, csak kicsit viccesnek találom ebben a formában a gépigényt...

• velizare nagyúr

  #14146

  #14142 daveoff

  2016-02-12 08:48:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #14142 daveoff

  ha tényleg dx12 lesz, akkor várhatóan nem fog stuttert okozni a vram defragmentáció. legalábbis ha jól emlékszem a leírtakra, akkor a wddm 2.0 ebben sokkal hatékonyabb.

• #Morcosmedve veterán

  #14145

  #14144 mlinus

  2016-02-12 08:26:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #Morcosmedve

  veterán

  #14144 mlinus

  Ne tegyél tönkre kora reggel

• mlinus őstag

  #14144 2016-02-12 08:23:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mlinus

  őstag

  szerintem a "i7 4790 or AMD equivalent" viccesebb

• #35434496 törölt tag

  #14143

  #14142 daveoff

  2016-02-12 07:40:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #14142 daveoff

  Jó hát valamit oda kell tenni piros oldalról is.

• daveoff veterán

  #14142

  #14141 #45185024

  2016-02-12 07:37:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14141 #45185024

  Ja, nem kicsit vicces, hogy elvárás a 6GB VRAM, és odateszik a FuryX-et....lol. A 980ti megfelel minden elvárásnak...

• #45185024 törölt tag

  #14141

  #14140 mlinus

  2016-02-12 06:54:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #14140 mlinus

  Hát akkor Ultrába mindenki kiesett ha Direct X12 és 6 GB az elvárás

• mlinus őstag

  #14140

  #14124 Malibutomi

  2016-02-12 06:31:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mlinus

  őstag

  #14124 Malibutomi

  közben finomítottak a követelményeken.

  [link]

• schawo titán

  #14139

  #14137 xxxxxxxxx

  2016-02-12 01:07:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  #14137 xxxxxxxxx

  [link]

• Malibutomi nagyúr

  #14138

  #14137 xxxxxxxxx

  2016-02-12 00:15:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Malibutomi

  nagyúr

  #14137 xxxxxxxxx

  Olvasd el az elmult felev hireit, aztan gyere vissza.

• xxxxxxxxx tag

  #14137 2016-02-11 21:08:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxxxxxxxx

  tag

  Mi várható az új szériáktól, ti mit vártok... Még tovább nyomják az árakat, még erősebb tápegység kellesz? Még nagyobb kártyák lesznek, micro ITX szinten is várható erősödés. Még jobban elterjednek a hibrid illetve a vízhűtős kártyák. Meghajtó problémák megszűnnek dx12 miatt?

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14136

  #14135 gbors

  2016-02-11 19:35:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14135 gbors

  Én sem tudom, hogy pontosan mi kerül bele. Az biztos, hogy a multi-GPU ott lesz, illetve Brad Wardell novemberben tweetelte, hogy az AMD beépíti nekik a modernizált fénykezelést. Valószínűleg ezt is aktiválják.

• gbors nagyúr

  #14135

  #14131 Abu85

  2016-02-11 19:25:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gbors

  nagyúr

  #14131 Abu85

  Ebből nem derül ki, hogy a beta2-be kerül pár további effekt, vagy kap egy teljesen új renderert. Előbbi esetben a pixel-függőség nem fog változni, utóbbiban meg az összes eddigi teszt nem ért szart se.

  (#14132) Szaby59: let's get the popcorn

• FollowTheORI nagyúr

  #14134

  #14133 xxxxxxxxx

  2016-02-11 19:02:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  #14133 xxxxxxxxx

  Idén ez már alap lesz... haladni kell a korral.

  Örülj hogy nem kell évente procit is cserélni, mert volt olyan időszak is.

• xxxxxxxxx tag

  #14133 2016-02-11 18:53:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxxxxxxxx

  tag

  Ezeknél a játékoknál ajánlott gépigénynél azért felvillan a 16GB

• #85552128 törölt tag

  #14132

  #14130 gbors

  2016-02-11 18:16:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #14130 gbors

  Pár hét és kiderül, februárra tervezik a második bétát [link]

  Kíváncsi lennék, hogy az augusztusban hypeolt async compute mikor kerül bele az AMD kártyákhoz, meg mennyi haszna lesz, mert eddig még csak akkor hozták szóba amikor az nV-ről károghattak arra még mindig nincs magyarázat AMD-n miért nem megy fél évvel később sem

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14131

  #14130 gbors

  2016-02-11 18:08:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14130 gbors

  Amikor bejelentették az early access programot, akkor a Stardock felvázolta, hogy lesz egy alpha, ami az alap lesz. A beta 1 lesz az, amikor bekerül pár új játékelem. Új faj, matchmaking, stb. Itt lesz kialakítva a játék alapja. Nagyjából itt tartunk most, ezen belül is az új fajnál. Ezután a beta 2 az, amikor frissítik a leképezőt. Ez már megkapja majdnem az összes effektet, illetve az optimalizálást, ami ma teljesen inaktív. Valamint lesz multi-GPU támogatás ... asszimetrikus és cross-vendor. Ilyenkor lesz stabil maga a játék is. A beta 3 amikor már a technikai oldallal nem törődnek, így ott már a kiegyensúlyozáson lesz a fő hangsúly, és kipróbálásra kerül a térképszerkesztő. Végül jön a release build.

• gbors nagyúr

  #14130

  #14127 velizare

  2016-02-11 18:02:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gbors

  nagyúr

  #14127 velizare

  Mitől lenne kevesebb? A pixelenkénti komplexitás nem változik.

  (#14128) Abu85: Aha, szóval most még nem, de majd... Hol is hallottam már ezt?

  Amúgy ha ez most kivételesen tényleg így lesz, és a lényeg még előttünk áll, akkor mi lesz a framerate-tel? /2? Mikor is lesz ez az örömteli pillanat?

• daveoff veterán

  #14129

  #14125 daveoff

  2016-02-11 17:46:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14125 daveoff

  Ugyanez DX11-el, semmi különbség, ugyanaz az eredmény született, ráadásul nekem simábbnak tűnt az egész... Emlékszem BF4-ben ugyanez volt, Mantle-el jobb volt a teljesítmény, viszont mikrolaggosabbnak tűnt a játék, mint a DX11-es kód. NV-vel meg tök mindegy, mert ott még teljesítményt se lehet nyerni a DX12-vel, csak a mikrolagot kapod...
  Videónak lehet kell még pár perc, hogy elérhetővé váljon...
  Ashes of the Singularity - DirectX 11 Benchmark - Extreme preset [980Ti+4790K]
  

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #14128

  #14126 gbors

  2016-02-11 17:45:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #14126 gbors

  Meg azért, mert a beta 2 lesz az, amiben hozzáadják a játékhoz az effekteket és a multi-GPU-t. Addig még csak a tesztrenderer fut, ami leginkább egy 3DMark API overhead szintű terhelés.

• velizare nagyúr

  #14127

  #14126 gbors

  2016-02-11 17:28:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #14126 gbors

  talán nagyobb felbontáson kevesebb a szabad shader, amit az ácse be tud fogni.

• gbors nagyúr

  #14126

  #14115 Szeszkazán

  2016-02-11 17:23:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gbors

  nagyúr

  #14115 Szeszkazán

  Na végre, ideje volt, hogy valami megmutatkozzon az AMD-k potenciáljából.

  Viszont érdekesség, hogy a FuryX esetében a DX11-DX12 különbség fullHD-ben 28%, 4K-ban már csak 11% (WQHD-ben meg félúton). Ez nekem arra utal, hogy az Ashes alatt futó motor ugyanolyan pixelorientált cucc, mint minden más, és nincs beleépítve a Nagy Októberi Szocialista Renderelés

• daveoff veterán

  #14125

  #14117 #85552128

  2016-02-11 17:07:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  daveoff

  veterán

  #14117 #85552128

  Ezzel a legfrissebb verzióval sokkal jobban megy nálam is, csináltam én is egy mérést, videóval.
  VGA, és CPU is alapon, igaz hogy nálam a kártya alapon is 1430MHz-re boostol.
  Ashes of the Singularity - DirectX 12 Benchmark - Extreme preset [980Ti+4790K]
  

• Malibutomi nagyúr

  #14124

  #14122 mlinus

  2016-02-11 16:34:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Malibutomi

  nagyúr

  #14122 mlinus

  Ha minden igaz csak DX12, az elso exkluziv lehet.

  

  Jon a hitman is DX12-vel, talan a TR DX12 verziot sem huzzak el a Pascal megjeleneseig.

  Lassan kezdenek jonni a jatekok.

• #Morcosmedve veterán

  #14123

  #14121 #35434496

  2016-02-11 16:08:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #Morcosmedve

  veterán

  #14121 #35434496

  És jár hozzá egy Tomb Raider is ugye... 215k-ért a Zotac AMP! nem is olyan rossz!

• mlinus őstag

  #14122 2016-02-11 16:04:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mlinus

  őstag

  Quantum Break jön pc-re is, elvileg dx12 lesz. Ajánlottnak Fury X / 980Ti van megadva.

• #35434496 törölt tag

  #14121

  #14120 #45185024

  2016-02-11 15:47:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35434496

  törölt tag

  #14120 #45185024

  208k-tól mennek a Ti kártyák.[link]

• #45185024 törölt tag

  #14120 2016-02-11 15:35:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Ashes of Singularity | DirectX 12 Benchmark | GTX 980 Ti OC | Extreme preset
  De ezzel is összehasonlíthatod.
  Mennyi egy ilyen kártya 270 ezer ? Láttam én ott földközelben 54 FPS-t is.

• #45185024 törölt tag

  #14119

  #14117 #85552128

  2016-02-11 14:51:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #14117 #85552128

  Kell is hoznia a Fury X et max a 300 shader miatt picit tobbet eszik
  De hogy mennyire nincs egy Tesztben sem sima Fury az azért meglepo

• Malibutomi nagyúr

  #14118

  #14116 Valdez

  2016-02-11 14:47:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Malibutomi

  nagyúr

  #14116 Valdez

  Csak nehogy ez is hirtelen NV cimme valjon es ezzel parhuzamosan elfelejtsenek DX12-t programozni

• #85552128 törölt tag

  #14117

  #14115 Szeszkazán

  2016-02-11 14:29:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  #14115 Szeszkazán

  Szépen gyorsulnak a DX12-től, de a Fury X-nek ez csak annyira elég, hogy ugyanúgy a Ti körül legyeskedjen pedig a 390 DX11 alatt is tudja tartani a szokásos szintet. Ez inkább a gyászos DX11-es optimalizálást mutatja be az AMD részéről, bár a 970-re az nV sem lehet büszke ha ez így lesz minden játékban...

  (mondjuk így legalább már van rendes összehasonlításom és tudom, hogy az Furym unlock+oc-vel kicsivel több mint ref Fury X szinten van)

• Valdez őstag

  #14116 2016-02-11 13:53:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Valdez

  őstag

  HITMAN To Feature Best Implementation Of DX12 Async Compute Yet, Says AMD

  Kíváncsi leszek a benchmarkokra

• Szeszkazán senior tag

  #14115 2016-02-11 13:53:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szeszkazán

  senior tag

  Friss Singularyti bench.

• #45185024 törölt tag

  #14114 2016-02-11 12:43:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Firewatch TEST

• #45185024 törölt tag

  #14113 2016-02-11 12:20:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Kijott a Firewatch kapcsán egy érdekes teszt a frissebb játékok CPU dual GPU Memoria terheléseirol szerintem mindenképpen érdekes ránézni
  Egy ilyen motor még mindig nem képes 4K ban a 60 FPSre ez azért dermeszto
  295x2 would have provided the exact power required for 60FPS. Without the multi-GPU profile however, your best bet is to go for "acceptable" FPS (40-50) using a Fury X or GTX 980ti.

  
  
  daveoff tobb oldalas a teszt majd kérlek lapozz benne

• #45185024 törölt tag

  #14112 2016-02-10 14:31:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Saját ingyenes játékmotort készített az Amazon
  Én ezt már rég mondom hogy AMDnek meg Nvidiának is igy kellene tennie
  és mindenki a saját motorját szénné optimalizálhatná
  Attol még persze kiváncsi vagyok az elso Lumberyard Bencmarkokra mit tud a két oldalon

• #45185024 törölt tag

  #14111 2016-02-09 12:12:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Indul a Hitmen Béta szetszelése
  PS4: Feb 12, PC: Feb 19
  Menjetek ingyentesztelni

• huskydog17 addikt

  #14110

  #14109 velizare

  2016-02-08 22:16:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huskydog17

  addikt

  #14109 velizare

  Annak is lehet tekinteni.

• velizare nagyúr

  #14109

  #14106 huskydog17

  2016-02-08 21:19:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  #14106 huskydog17

  ja ez ilyen easter egg.

• huskydog17 addikt

  #14108

  #14107 #45185024

  2016-02-08 21:13:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huskydog17

  addikt

  #14107 #45185024

  Nem, a DX12 leképző még nincs kész, épp ezért másoltam be a szöveget. Amint kész lesz, a DX12 mód biztosan átmegy a stabil ágba, vagyis mindenkinek látható lesz.

  "For what is worth, the DX12 option does not currently work. Our guess is that Nixxes included before adding support to DX12, meaning that a later patch will most probably enable DX12."

  Pont emiatt nem szabad félinformációkat közölni, mert abból születnek a félresértések és rosszabb dolgok.

• #45185024 törölt tag

  #14107 2016-02-08 20:32:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  Na most akkor magyarul. Van már Direct X 12 Larához csak még Béta verziónak számít?

• huskydog17 addikt

  #14106

  #14105 velizare

  2016-02-08 16:51:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  huskydog17

  addikt

  #14105 velizare

  Ezt azért gyorsan tegyük hozzá, mielőtt valaki félreértené:

  "The above results can be achieved by replacing ROTTR.exe with the original executable from the retail version. Steam owners can do so by opting into the Beta branch."

• velizare nagyúr

  #14105 2016-02-08 13:04:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  velizare

  nagyúr

  

  

• #45185024 törölt tag

  #14104

  #14102 #85552128

  2016-02-06 12:29:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  #14102 #85552128

  Ettől van nagyobb baj is a Hitmennel, na nem az hogy az Haireffekt majd nem működik rajta hanem hogy epizódosan lesz kirakva. Veheted meg a szokásos 6 darabban módszer alapján hatszor.
  Majd az lesz a pályák végére kiírva amit kb 2 óra alatt kiviszel hogy fáradjon a kasszához, game over helyett.

• #85552128 törölt tag

  #14103 2016-02-06 12:27:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  Updated: Rise of the Tomb Raider: AMD and NVIDIA Performance Results

  30 másodperc után szépen jönnek elő stutterek (bár tény a korábbi lépten nyomon akadozás után már ez is előrelépés...), érdekes módon a 390 patch/driver nélkül is végig 30 ms alatt maradt (de még a 980 is). A multi-GPU benchnél szintén ez a helyzet, csak jóval instabilabb.

• #85552128 törölt tag

  #14102 2016-02-06 11:35:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  A Hitman is annyira lesz DX12-es, hogy már nem csak a minimum, de az ajánlott gépigényhez is W7/8.1+Dx11 van írva [link]
  Hiába na, még a steam userek 50 %-a is W7/8.1 x64-et használ amit nem lehet figyelmen kívül hagyni...

• FLATRONW őstag

  #14101

  #14100 imi123

  2016-02-06 10:00:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FLATRONW

  őstag

  #14100 imi123

  Legrosszabb esetben 3 hónap alatt 2 ember megcsinálta volna.

Új hozzászólás Aktív témák