Új hozzászólás Aktív témák
-
Devid_81
félisten
-
Gyuri27
félisten
-
huskydog17
addikt
válasz
Busterftw
#45728
üzenetére
Ezen is már sokat gondolkodtam, de végül elvetettem ezt a tervet, mert egyrészt a 10 éves alaplapot is próbálom kímélni (ilyen korban minden üzemképes nap ajándék), másrészt jövő évben úgyis teljesen új, komplett gépet akarok építeni (10-11 év után ideje lesz
), ezt a bő fél évet simán kihúzom a 3470-el, főleg, hogy még sok olyan játék van a bakancslistán, amelyhez bőven elegendő a 3470. Az utolsó fejlesztést néhány héttel ezelőtt eszközöltem amikor 8-ról 16 GB-ra emeltem a RAM mennyiséget (ESO-hoz kevés a 8 GB). Most legalább mind a 4 DIMM foglalat használatban van, kettő üresen állt 10 évig. 
A 3770 nem hozna annyit sebességben, hogy megérje most 20k-t kiadni érte úgy, hogy jövőre új gépet veszek. -
Raggie
őstag
válasz
Busterftw
#45527
üzenetére
A következő két mondatot is illesszük már be akkor, mert szerintem annyira nem gáz az egész táblázat, csak a főcím és a GTX 1050Ti szerepeltetése.
"At least the GPU prices AMD lists look reasonably accurate (other than the inclusion of the GTX 1050 Ti), and if you omit ray tracing games the performance isn't too far off our own results either.
For example, the RX 6950 XT averaged 115.4 fps at 1440p ultra in our tests, while the RTX 3090 averaged 106.5 fps. That matches the 8% performance difference AMD shows in the slide(...)"
-
gejala
őstag
válasz
Busterftw
#45242
üzenetére
Turing ki volt söpörve 2020 szeptember/októberben. Jóféle 2070S 190k, 2080S 220k volt akkoriban. Csak mindenki rá volt gerjedve Ampere-re, hogy hú meg ha. Aztán kiderült, hogy aki nem 3080/3090-ben gondolkodott, annak semmi extrát nem tud nyújtani a Turinggal szemben. De addigra már elszálltak az árak és sokan hoppon maradtak.
-
HSM
félisten
válasz
Busterftw
#44567
üzenetére
"Előre kellett volna gondolkozni és kinyitni a tárcát."
Azért az Apple-nek itt elég komoly előnye van. Pl. az érdekeltség az M1-ek sikeres bevezetése mellett, a szoftveres és egyéb hasznok a gépekből. Szvsz az AMD ilyen pénzügyi helyzet ellenében nehezen nyerhetett volna a kapacitásokért folyó liciten.
-
awexco
őstag
válasz
Busterftw
#44563
üzenetére
Samunál ha ő lehet aki akkora prioritást kap mint az Apple a tsmc-nél akkor tuti biznic ...
Megkapja a legfrissebb gyártó sor áltata igényelt részét akkor tuti deal . Belépő szintű cucokat eggyel régebbi gyártósoron gyártat. Top prioritású termékek meg mennek a legfejlettebb gyártó sorra. -
Raymond
titán
válasz
Busterftw
#44263
üzenetére
Transistor density:
TSMC 7nm = Intel 10nmGate width
TSMC 7nm = Intel 14nm++++++++++Szerk: egyebjkent mar eve ota megy a vita hogy picit elszaladt a lo a TSMC-nel es a Samsung-nal ami a megnevezeseket illeti. Az Intel-nek mostanra ebbol vegkepp elege lett es atnevezi a sajat node-jait ugy hogy a konkurencia surusege alapjan hasonlo neve legyen [link]
-
hokuszpk
nagyúr
-
Alpi.
addikt
válasz
Busterftw
#44160
üzenetére
Ez most nem kifejezetten Neked megy, a témával kapcsolatos előzményekre reagálok.

Látjátok, pont emiatt lenne jó, ha értelmes módon, a valós hibáról beszélnének és nem ilyen ostoba, "melyik játékoknál lesz a legnagyobb veszteség" stílusba tolnák....
Persze, meg lehet magyarázni, hogy igaz és nem írnak hülyeséget, ami megintcsak igaz,
csak épp semmire nem jó az az információ. Ha meg lenne említve a valós probléma, ami egyébként nem egy bonyolult dolog, akkor egyből tiszta lenne minden más helyzet is... De úgy látom erre HSM és rajtam kívül nincs másnak igénye...
Az AMD már a Win 10-nél is késztett egy "javítást". Mivel a Win 10 ütemezővel nem sikerült megoldani azt, hogy az AMD CPPC rendszerét alapul véve felállítson egy, a CCX/CCD felépítéshez jobban passzoló mag hierarchiát, ezért az AMD segítségképp csinált egy úgynevezett CPPC2 maszkot, amivel már működött a story.
Én úgy értelmezem, hogy ezt fogják most kivenni, majd átálni teljesen OS szintű ütemezésre. Emiatt van, hogy eddig jól ment, de majd jön egy patch, ahonnan egy ideig nem így lesz.
Goondolom én...
Viszont legalább tudjuk, hogy melyik játékoknál várható a legnagyobb visszaesés...
-
AsakuraDave
őstag
válasz
Busterftw
#44164
üzenetére
1. a dedikált vram és a bekért vram FC6 alatt kb azonos
2. ha megnézed a videót látod, hogy a 3080-ason nem tölt be a textúra mert "elfogy" a vram hozzá PEDIG ott lenne még 1.5GB vram a játéknak csak xarik rá
3. a benchmark is úgy kezeli a kártyát mintha csak 9GB-os lenne (3080 esetében pl)
4. 3080 Ti-al nem tudom 10GB vram használat fölé vinni míg egy 6800XT-vel valahogy KÉPES 11-11.5GB Vramot elkérni
*szerk:
[link] hivatalos oldalon 16GB VRAM-ot írnak elő HD texturához míg a telepítésnél már csak 11GB-ot ír ki
De ez tök mind1 egyszerűen tény, hogy nV kártyán -1-2GB Vramot kezel csak mint amennyi elérhető lenne -
HSM
félisten
válasz
Busterftw
#43712
üzenetére
Én nem csodálkoztam. Csak reflektáltam a lehetséges okokra.

És persze az sem segített, hogy a nagy GPU után elég sokára jelent csak meg a kisebb, nagyobb mennyiségben gyártható 6700 és főleg a 6600, és még utóbbi sem éppen pénztárcabarát (100-300 dollár ársáv) ajánlat. Az Nv ilyen szempontból nagyon jól rakta össze az RTX3060-at 330 dolláros MSRP-vel.
Hiába jó szerintem az AMD nagyvadak (*MSRP) ár/érték aránya, ha a tömegeknek érthető okokból az olcsóbb GPU-k kellenek, azzal lehet piaci részesedést megalapozni. 
-
Yutani
nagyúr
válasz
Busterftw
#43712
üzenetére
Nincs 'és' kapcsolat az AMD csökkenő market share-je és az elégedetlen népek között. Nem tud eleget gyártani az AMD, közben az NV meg igen (illetve sokkal többet, de továbbra sem eleget), a népek pedig a globális szituáció miatt elégedetlenek, azaz a korlátozott elérhetőség és az emiatt buzi magas árak okán.
-
HSM
félisten
válasz
Busterftw
#43710
üzenetére
Az a gond, hogy ha meg az elején beállítod a "bányászláz" kereslethez a gyártást, és lemegy a buli, majd ellepik az aprót a használt bányász kártyák, akkor viszont roskadni fognak a raktáraid az eladhatatlan GPU-któl. És amúgy normál kereslet mellett azért olyan pokoli sok 600 dollártól kezdődő nagy Navi-t azért nem visznek az emberek.
Szóval üzleti oldalról szvsz erős öngól lett volna ezekhez allokálni extra kapacitást, amikor CPU-ból sem tudnak eleget gyártani, és azt is vitték, mint a cukrot. -
HSM
félisten
válasz
Busterftw
#43705
üzenetére
Egyfelől nem vagyok biztos benne, hogy "csak úgy" át tudták volna allokálni komoly plusz költségek nélkül, másfelől azért nézzük a profitot is, egy Navi21 RDNA2 lapka 520 mm², és 650 USD az MSRP, amiben benne van egy drága VRM, PCB, hűtés, és 16GB GDDR6. Ehhez képest egy Zen3 CCD ~81mm², és ezt minimális körítéssel 300 dollárért adhatod a legolcsóbb 5600X CPU-val is. Nagyon nem mindegy, és szervereknél még durvább lenne a difi. Én örülök, hogy egyáltalán ennyi volt a polcokon....
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw
#43575
üzenetére
A TSMC-nek csak baja lenne az AMD-ből. A TSMC üzleti modellje épül arra, hogy mindenkinek ugyanannyi esélye van gyártókapacitást szerezni. Aki többet fizet érte, az viszi. Ha megvennék az AMD-t, akkor a TSMC az ügyfelei konkurense lenne. Az egész üzleti modelljük felborulna azzal, hogy maguk versenyeznének a partnereikkel. Ezen sokkal többet veszíthetnek, mint amennyit nyerhetnek. Ráadásul tényleg marha sok pénzbe kerülne az AMD és a Xilinx együtt. Én nem hiszem, hogy 200 milliárd dollár alatti ajánlatot meghallgatnának.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw
#43533
üzenetére
Én arra hoztam fel, hogy Boris elkezdte nyomni politikai szinten a kritikus infrastruktúra védelmét. Egyszerűen túl sebezhetővé vált politikailag az ellenfelei által a korábbi üzletek révén, és erre minden politikus reagál valahogy. Ráadásul egyre inkább értékek az IT szabadalmak. Nem egy választónak imponálhat, hogy nem akarja az USA-nak adni az ARM-ot. Persze az okosabban át fognak látni rajta, de ilyen ez a politika.

-
GeryFlash
veterán
válasz
Busterftw
#43514
üzenetére
Azert kivancsi leszek hany ember illetve hany OEM fog barmit epiteni a Raptor Lake-re. Akkora sikere lesz mint az ocska Rocket Lake-nek, amire a legnagyobb OEM-ek is fel evvel a kiadas utan reagaltak, pl HP-nal (de leeht a DELL-nel sem) meg mindig nem lehet kapni 11. genes gepet. Teguk fel a 2022Q1ben par teljes palettaval rendelkezo gepeket lereagaljak az OEM-ek 2022Q2-Q3-ra. Akkor hova fog jonni a Raptor Lake, ha 2023 Q2-ben biztos jon a Meteor lake 7nm-en.
Amit mondani akarok: nem lesz piaca a raptor lakenek, annyira osszetorlodnak a dolgok es annyira nem ad sokat az Alderhez kepest, mikozben varhatoan a meteortol meg jocskan le lesz maradva.
-
-
HSM
félisten
válasz
Busterftw
#43403
üzenetére
És épp most volt különösen a 3080-nál, hogy panaszkodtak a gyártók, hogy nem igazán tartható az ajánlott 700 dolláros MSRP egy ilyen kaliberű kártyánál...
Ez sem feltétlenül ideális, hogy ki van rakva a kirakatba az MSRP, pár darab FE kártyával, csak éppen pár szerencsésen kívül mégsem lehet venni annyiért. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw
#43392
üzenetére
Mert ez nem ki-bekapcsolható fícsőr. Vagy aktív, és akkor 8 mag minimum, vagy nem aktív. Ez nem csak egy látványeffekt, ettől változik a játékmechanika. Esetleg tovább lehet optimalizálni, hogy kevesebb erőforrást igényeljen. Ez is realitás, de akkor sem idén, mert ahhoz már túl kevés idő van.
-
Habugi
addikt
válasz
Busterftw
#43085
üzenetére
"Mi kell?"
Mádzsár kiskerek valagába egy méteres véreres, nekifutásból. -
tisztelturam
aktív tag
válasz
Busterftw
#42995
üzenetére
"A banyaszat es a hiany ellenere azert lehet kartyakat talalni, pl rtx 3060 eleg sok van a piacon a tobbihez kepest."
Nyilván,[ahogy ha nagyon akar az ember minden fajtát találna] de engem mint játékost (és gondolom a sok másik embert) az nem vigasztal hogy egy max 180 ezres 3060 VGA-t megtudnék venni valahonnan 300-350+ ezerért..
-
-
awexco
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Busterftw
#42783
üzenetére
Semmi, a játékdizájn részei az effektek. Alapvetően a fejlesztők döntenek arról, hogy mire paramétereznek. Az optimális az lenne, ha lenne külön dizájn a belső terekre, illetve egy teljesen eltérő a külső terekre. Csak ennek a megvalósítása aránytalanul sok befektetést igényelne, így az effekteket alapvetően egy dizájnra alakítják ki, arra amelyikkel a játékos arányaiban a legtöbbször fog találkozni. A CP2077 esetében a belső terek, míg a Godfall esetében a külső terek. Ennek megvannak a hátrányai az ellentétes pályadizájn esetében, de nem éri meg vele törődni, mert túl drága lenne a problémák megoldása. Emellett a minőségi ugrás nem feltétlenül lenne arányban a befektetett munkával.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3693, 100% Akksi
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 240GB SSD I 14" HD+/FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


), ezt a bő fél évet simán kihúzom a 3470-el, főleg, hogy még sok olyan játék van a bakancslistán, amelyhez bőven elegendő a 3470. Az utolsó fejlesztést néhány héttel ezelőtt eszközöltem amikor 8-ról 16 GB-ra emeltem a RAM mennyiséget (ESO-hoz kevés a 8 GB). Most legalább mind a 4 DIMM foglalat használatban van, kettő üresen állt 10 évig. 


De ez tök mind1 egyszerűen tény, hogy nV kártyán -1-2GB Vramot kezel csak mint amennyi elérhető lenne

