Aktív témák
-
#20898
toth_janika
őstag
toth_janika
őstag
Köszönöm mindenkinek!
-
Allien
veterán
válasz
sztyui2
#20895
üzenetére
A "szabályokat" NEM én találom ki, mint az aranymetszés, harmadolás, stb. Nem is akarok róla vitatkozni, mert értelmetlen. Nem azt vitattam, hogy csúnya a képén az ég, arra lennék kíváncsi, hogy van valami spec oka, hogy középre rakta, vagy egyszerűen nem gondolt erre. Számomra a 3. képe tetszik, de ott is számomra kellemesebb hatású, ha az említett módon lenne vágva. Mivel úgy gondolom, hogy van mit tanulnom, ezért rákérdezek, hátha olyat mond, ami számomra hasznosítható lenne, főleg, mert nem sokára mondjuk én is (remélem) hasonló helyzetben leszek a Balaton partján.
Ha "csak" nem gondolt erre, semmi baj, nem probléma, de ha van spec oka, azt jó lenne tudni, ennyi! 
Fejo, aha, értem. Bár, ebben az esetben is tartom, hogy talán jobb lenne a harmadolás, de ez saját vélemény, ha választanom kellene, akkor is "ragaszkodok" a hármashoz, az tetszik a legjobban, és az általad említett indok ott még elfogadható (számomra), a többinél sokkal hangsúlyosabbnak érzem a horizont vonalat, mint a szigetet, ezért a többinél számomra nehezebben jön le, hogy a szigetet hangsúlyoznád, többek közt azért is, mert a templom (szinte) érinti a horizont vonalat.
-
Fejo
őstag
válasz
Allien
#20894
üzenetére
Köszi, a indok prózai, nekem így jobban tetszik, hogy a sziget van az alsó harmadoló vonalon. Alulról nem lehet vágni, mert a vitorlások az előtérben félbe lennének vágva, míg felülről vágva egy keskeny csíkot kapnánk, amiről nekem hiányozna az égbolt.
Edit: Így sem pont középen van a horizont. Direkt felhőtlen eget szerettem volna átmenetes színekkel.
-
sztyui2
őstag
válasz
Allien
#20894
üzenetére
Ez sztem így nem igaz. Igaz, hogy nincs felhőzet, de attól még lehet szép az ég. Pont ez a gyönyörű naplemente utáni tiszta átmenetes ég sztem kurvaszép, és nagyon nagy vétek lenne levágni. Én is már ilyesmi naplemente utáni égre vadászok vagy 4 napja, de most mindig csak bazinagy felhőkre bukkantam, amit már ti is láttatok. Jó vagy nem jó, a felhő, de nem biztos, hogy attól lesz jó az ég, mert felhős.
Attól függ, mit szeretne a fotós.Gondolom Fejo is direkt ilyesmire vadászott, amit végül sikerült is a 4. képben megvalósítania. Gondolom nem véletlenül ment vissza másodszor is. -
Allien
veterán
Érdekelne, miért középen van ketté vágva a kép?
Hangulatosabb lehetne, ha a "normál szabályokhoz" közelítene, szerintem. Mivel a felhőzet nem annyira emel a képen (mivel szinte nincsen), ezért az ég részéből lazán kb 1/3 vágható lenne. Próbáld ki, szerintem jobb lenne. Illetve, ha vissza mennél, olyankor, amikor a felhőzet is dob a képen, akkor meg az ég részhez lehetne még egy kicsit rakni, és akkor az ég hangsúlyosabb lenne, de valszeg az utóbbi nehezebben kivitelezhető, mint a sima crop.
(szvsz) -
sztyui2
őstag
Öreg néni király, a sirály meg állat
toth_janika:Elég faja, nagyon jó a hangulata, és nagyon jók ezek az urban acid-os színek! És ráadásul van még pár hasonlóan jó a photostream-edben.
Bubanc:Jók lettek! Főleg az elsőn és az utolsón tetszik nagyon, ahogy nagyon szépen megfagyasztottad a mozdulatot. -
sztyui2
őstag
válasz
roti86
#20878
üzenetére
Én lehet megpróbálkoznék vele, de holnap indulok balatonra, szal attól függ, mikor nyomod be a képet(nameg mennyire kövér a barátnőd
)
Egyébként ha nagyon bonyolult, vagy nincs már rá időm, akkor ess neki.
A videóban Filter/Liquify-re kattint a csávó, és sokszor váltogatja az ott lévő brushok tipusát és méretét. Mellesleg sokszor nyom egy ok-t, hogy lementse az eddig megcsinált munkáját. Ennyit segíthetek így gyorsan. -
#20876
roti86
őstag
runner 125
#20874
roti86
őstag
válasz
runner 125
#20874
üzenetére
Jah igen, akkor rosszul tettem fel a kérdést.
Valami "how to"-ra gondoltam, vagyis hogyan csináld.
A program megvan, de használni nem igazán tudom főleg nem ilyen szinten, ha valaki tudna segíteni akkor azt megköszönném.
-
#20870
*Ropi*
félisten
toth_janika
#20864
*Ropi*
félisten
válasz
toth_janika
#20864
üzenetére
Tuti háttér valami szerepjátékhoz.
-
pinkypinky
tag
válasz
toth_janika
#20864
üzenetére
Jaja, olyan, mintha renderelt lenne...
Királyság.
-
#20867
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Sorry, hogy itt ilyenekkel zavargok, de úgy fest, hogy normalizálták a helyzetet, a Légy a Képben pályázaton és megpróbálkoznék azzal, hogy elérjek valami eredményt, tehát megkérnék ennek megfelelően mindenkit, hogy szavazzon plussz30-al Brutusra:
ITT -
#20866
nesa
veterán
toth_janika
#20864
nesa
veterán
válasz
toth_janika
#20864
üzenetére
Nagyon jo lett kicsit mintha 1 jatek lenne
Pecc!
Csak felhos kepeken lattam eddig
valaszt inkabb privibe ne ide. -
#20865
Sir Riccio
addikt
toth_janika
#20864
Sir Riccio
addikt
válasz
toth_janika
#20864
üzenetére
Nekem baromira tetszik!
-
#20864
toth_janika
őstag
toth_janika
őstag
Hello!
Gondoltam, bedobom ide!
Vélemény? -
nesa
veterán
Kicsit OFF de megneznetek ezt a kepet mi az a folt amit bekarikaztam ,tobb kepen is eszrevettem.
-
#20858
philoxenia
MODERÁTOR
Kasza08
#20854
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Kasza08
#20854
üzenetére
Saját Google webhely például a megoldás. Akkor nem kell várni a letöltésnél egyenként is könnyen linkelhetőek a képek, vissza is keresheted, akár hetek múlva.
-
Kasza08
őstag
válasz
*Ropi*
#20845
üzenetére
Jajjmá, egyébként kb. annyi van benne, de egyenként feltöltögetni macerás. 15Mb, nem halsz bele 1Mbit-el sem szerintem
Cayman: Jól látod, a legbonyolultabb "extra" a képekben a makró
Van egy csomó dolog, amiket nem is tudom, hogy mire jók. Pl. az ISO az mi a tosz? Az intelligens ISO meg főleg...
Aztán AF mód van egy fekete kocka, másik, fekete kocka és egy H betű.
Photo Shop-hoz sincs sok közöm
Amit linkeltél képek nagyon jók, de ezt csak a csupasz géppel csinálta, vagy utána mókolt?
Ilyen tippeket várnák, hogy mikor, milyen helyzetben melyik módot érdemes használni.
Köszönöm -
#20853
brumesz
aktív tag
Sir Riccio
#20850
brumesz
aktív tag
válasz
Sir Riccio
#20850
üzenetére
nekem jobban tetszene ha látszana az egész rózsa(mármint a "feje"), de így is szép
-
#20851
adik
őstag
Sir Riccio
#20850
adik
őstag
válasz
Sir Riccio
#20850
üzenetére
És a háttér a Vesztegzár a Grand Hotelben?
-
#20850
Sir Riccio
addikt
Sir Riccio
addikt
Rózsa
Jó fényt! -
*Ropi*
félisten
-
#31757056
törölt tag
válasz
Kasza08
#20844
üzenetére
Én letöltöttem, meg is néztem mindet. Van egyébként sok emberke aki kompakt géppel fényképez, itt mondjuk konkrétan ennyire kicsi kompakttal ritkán látni embert, többen inkább ultrazoom gépet használunk, de a tiéddel is lehet szép képet készíteni.
A fotókról annyit tudok mondani, hogy teljesen alap szintűek, látszik rajtuk hogy csak "céloz és lő" képek, kompozíciót már nem találtam bennük. Ha komolyabban érdekel a dolog, kísérletezz többet, és nézegess rengeteg fotót a neten, illetve klassz cikkek vannak itt a fototrend-en, én mindegyiket elolvasom mindig. Elsőre ezt tudom ajánlani. Hasonló kategóriájú géppel készített fotók: [link] -
*Ropi*
félisten
válasz
Chapel
#20839
üzenetére
Jó ez a Sima, ha lesz majd egy fókuszhelyes példányod, ütni fog (n)agyon.
Kicsit megmelegíthetted volna a színeket (bár ez egyéni szoc. probléma, tudom... ). #20842 Motion_Blur: ha termékfotónak készült, akkor nem elég, ha a gyártó logója látszik, a nevének is jól láthatónak kellene lennie (gondolom én, az "i" betű már nagyon határeset...). Egyébként jó lett, tetszik.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Kasza08
#20844
üzenetére
Töltsd fel őket egy képefeltöltő oldalra leméretezve, senki sem szeret 15+ megás csomagolt fájlokat letöltögetni...
Nem tudom, hány kép van benne (nem töltöttem le), de lehetőleg ne az "életművedet" akard itt és most megosztani velünk, hanem csak az általad 5 legjobbnak gondoltat mondjuk. 
Kevesebb képhez jóval könnyebb hozzászólni érdemben. Köszönöm a többiek nevében is! -
Kasza08
őstag
Egy buta kérdés.
Nekem csak egy tényleg nagyon egyszerű digitális gépem van, olyan igazi "túristás". Egy Panasonic DMC-LS80 típusú.
Kérdés: van még oylan elvetemült, aki ilyennel dolgozik, vagy csak én próbálkozom?
Egyébként ezeket sikerült összehoznom vele -
#20843
Chapel
addikt
Motion_Blur
#20842
Chapel
addikt
válasz
Motion_Blur
#20842
üzenetére
nem engedi megnézni
-
#20842
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
-
BEE
addikt
válasz
sztyui2
#20829
üzenetére
Pár éve már van gépem, de még sosem kellett suvickolnom,
szerintem neked sem kell sokat görcsölnöd. De ez a te dolgod.
Szerintem amíg eldöntöd a kérdést, addig patikában vegyél egy kezedbe
illő körtefecskendőt, azzal fújjad le a port. Ez a legolcsóbb.
Aztán majd kitalálod.BEE
-
#20837
adik
őstag
TazLeacher
#20836
adik
őstag
válasz
TazLeacher
#20836
üzenetére
Nem fogsz tudni szűrőt pakolni a gépedre.
Amennyire tudom a záridő indiferens. -
#20835
adik
őstag
TazLeacher
#20832
adik
őstag
válasz
TazLeacher
#20832
üzenetére
Kompaktoknál a kis szenzorméret miatt a rekeszértékek is - arányaiban - kicsit mások. F/8-as rekesz pl bőven elég szokott lenni. Nagylátón érdemes próbálkozni.
-
#20834
*Ropi*
félisten
TazLeacher
#20832
*Ropi*
félisten
válasz
TazLeacher
#20832
üzenetére
Az említett szűrővel működik a dolog.
-
#20832
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Köszi mindenkinek, ha már így választ kaptam, visszakérdeznék. Nekem "csak" egy kompaktom van, egy SX200 IS. Ebben a rekeszérték F3,4-F8. Akkor lényegében ezzel nincs sok esélyem ilyen felvételek készítésére?
-
#20831
*Ropi*
félisten
TazLeacher
#20826
*Ropi*
félisten
válasz
TazLeacher
#20826
üzenetére
Vagy az, amit Adik kolléga mondott, vagy pedig van egy speciális szűrő, a "star filter", ami ezt létrehozza (6 vagy 8 ággal).
-
#20829
sztyui2
őstag
TazLeacher
#20828
sztyui2
őstag
válasz
TazLeacher
#20828
üzenetére
És ahány lamellás az objektívedben a rekesz, annak megfelelő számú ág lesz a csillagban.
Ha páros számú a rekesz, akkor pont annyi. Szal ha 6 lamellából áll, akkor 6 ág lesz.
Ha páratlan, akkor kétszer annyi ága lesz a csillagnak. Szóval egy 5 lamellás rekesz jobb mint a hatos, mert a csillagnak az 5 lamellás rekesznél 10 ága lesz.
Ez utóbbira tudok is mutatni egy pédát:Mivel a Canon 50mm f1.8 II-nek 5 lamellás a rekesze, ezért ezen a képen(ezt a fenti obival készítettem) látszik a becsillanásban, hogy 5 lamellából áll a rekesz, azonban a napnak már 10 ága van.Más téma:
A véleményetekre lennék kíváncsi a következőkkel kapcsolatban!
Szenzortisztításra mit ajánlotok? Természetesen az ingyenes szenzortisztítós rendezvények lennének a legjobbak, de sajnos azok általában pesten vannak, és nekem az elég messze van. Szóval szeretnék valami szenzortisztító cuccot venni, ami viszonylag jó hatásfokkal tisztít, és olcsó is.
Namost kinéztem ezt a cuccost, viszont nincs raktáron sehol, sztem nem is lesz, ezért inkább ezt venném, mert ez van szegeden is raktáron.Ez a pumpa nagyon jó lenne, legfőképpen csak jót olvasok róla és látom, hogy gond nélkül tisztítják a szenzort vele azok is, akik komoly géppel rendelkeznek. Itt meg azt írják, hogy a képen lévő koszt 100%-osan leszedte a giottos pumpája. És még egy érv mellette, hogy nem kell hozzáérni az érzékelőhöz vele, és bizony a Canon például nem ajánlja, hogy a szenzorral fizikai kontaktusba lépjünk a tisztítás során. Sőt, a garancia elvesztését jelenti, ugyanis ha ők hozzáérnek a szenzorhoz, és véletlen megkarcolják az előtte lévő réteget, akkor gond nélkül és ingyen kicserélik. Viszont ha én karcolom meg, akkor fizethetem a nagy összegeket, vagy dobhatom a kukába a vázat, mert olyan drága lenne a javítás.
A másik lehetőség a lenspen lenne, de lenspennel már próbáltam tisztítani, és csak a nagyja ment le. A komolyabb koszok az érzékelőn maradtak. Viszont a pumpával kapcsolatban is lehet olyan véleményeket olvasni, hogy csak a kisebb koszokat tisztítja le, és a nagyokat az is rajta hagyja. Én mégis a pumpát részesíteném előnyben, mert azt szenzortisztításra találták ki, a lespent pedig objektívtisztításra(benne is van a nevében)
Rátaláltam erre a lenspenre, amiről azt írják, hogy a szenzor tisztítására való. Viszont én úgy veszem ki a képből, hogy egy ez ugyanolyan lespen, mint amit az objektívtisztításra használnak, csak kisebb a tisztítójának az átmérője, esetleg négyzetalakú, hogy a szenzor sarkait is meg lehessen tisztítani. Ebben az esetben inkább venném a normál lenspent fél áron, viszont azzal meg az a gond, hogy a szenzor közepéről se vette le igazán a komolyabb koszokat, szóval gyakorlatilag pénzkidobás. Nem beszélve arról, hogy a giottos pumpánál a lenspen szenzortisztítója egy távkioldó árával drágább És hát inkább vennék egy távkioldót az árkülönbségből, mint a lenspent, főleg akkor, ha még a pumpa hatékonyabb is
Szóval mi a véleményetek?Elég bizonytalan vagyok, és azért ez a szenzortisztítás elég kényes téma, mert 2mp alatt tönkre lehet vele vágni a vázat -
#20827
adik
őstag
TazLeacher
#20826
adik
őstag
válasz
TazLeacher
#20826
üzenetére
szűk rekesz.
linkajánlóm -
#20826
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Mindössze egy, azaz egy kérdésem lenne, és nem találtam topicot, itt meg sok a hozzáértő. Milyen beállításnak köszönhető, hogy a fényképeken a fényes fények (led, lámpa) nem szót fényként, hanem csillag alakban jelennek meg?
-
-
sztyui2
őstag
válasz
koxkids
#20811
üzenetére
Mindegyiken jó a dof, gondolom direkt erre mentél.
Ezen belül a rádiós nem tetszik. Túlságosan semmitmondó. A telefon még elmegy a régi idők miatt, nameg az ember elgondolkozik, hogy most milyen telefon van a zsébében, és milyen van a képen
Viszont a rádiós kép az olyan semmilyen. -
#20807
nesa
veterán
runner 125
#20802
nesa
veterán
válasz
runner 125
#20802
üzenetére
Gondoltam ra, nincs mit vesztenem
-
-
máyköl
veterán
Az első tetszik, nagyon szép kép lett, szép színei vannak, viszont én a bal fenti sarokban levágnám azt a kis zöld foltot. Lehet, hogy direkt hagytad benne, de szerintem jobb lenne levágni.
A második most nemigazán lett jó, de lehet, hogy csak én érzem gyengébbre sikerültnek.
-
#20801
#31757056
törölt tag
gamerkiller
#20798
#31757056
törölt tag
válasz
gamerkiller
#20798
üzenetére
Látom nem csak nekem ez a véleményem, itt nagyon meg kell erőltetnünk magunkat, hogy érdekessé tegyünk bármit is. Én már hónapok óta azon gondolkozom, hogy miként ábrázoljam egy rövid fotósorozatban a kis városunk jellegzetességeit, egykét ötletem már van, de nagyon nehezen áll össze a kép. az alapvető gond, hogy gyűlölök itt élni.
Remélem többen majd tán kiötlünk valamit, mert városfotóztásra egyedül nem jó indulni
Ropi a többiek még oké, de engem fotósnak nevezni az kicsit erős túlzás, mondjuk inkább úgy, hogy fényképezőgép-tulajdonos
Ha "csak" nem gondolt erre, semmi baj, nem probléma, de ha van spec oka, azt jó lenne tudni, ennyi! 
Hangulatosabb lehetne, ha a "normál szabályokhoz" közelítene, szerintem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit linkeltél képek nagyon jók, de ezt csak a csupasz géppel csinálta, vagy utána mókolt?
Aktív témák
- World of Tanks - OFF topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Call of Duty: Black Ops 7
- Gaming notebook topik
- ASUS ROG Ally
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- CES 2026: A sportautó piacot is összeporszívózná a Dreame
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest