Aktív témák
-
Murderer69
őstag
válasz
runner 125 #19899 üzenetére
Móka Miki
addig nem veszek előtétet ameddig nem tudom milyen lesz az új gépem -
runner 125
nagyúr
válasz
Murderer69 #19892 üzenetére
Ifjú Kovi!
Jó-jó, de ha a bogárkák szerelme volt a téma, akkor szvsz sokkal szűkebb vágás kellett vna, azaz egy dcr-250-nel lekapni őket.
Üdv.M
-
Chapel
addikt
akit érdekel a dolog eladom a komplett pentax cuccom
Link -
Murderer69
őstag
válasz
Bikerman #19894 üzenetére
na ja mondasz valamit de oldalról nem látszottak alulról meg hát a lényeg nem látszott volna szóval ez ilyen fél megoldás ja meg a többiek már marhára siettek mert egész nap nem ettünk szóval nagyon időm sem volt megkomponálnom a képet és hogy akkor minek raktam fel? azt én sem tudom
vannak sokkal jobban sikerült képek a mai túráról ITT ha gondolod lesd meg
philoxenia ez nagy volt
-
Bikerman
aktív tag
válasz
Murderer69 #19892 üzenetére
kompozíció! fotózd le őket oldalról, alulról, vagy valahonnan, ne felülről, felülről mindenki le tudja fotózni, az eszeddel fotózz, képzelődj, ne a géppel!
-
kiskornel
addikt
válasz
D.Orion #19884 üzenetére
"nem a minőség miatt linkelem, csak úgy mutatóban, hogy itt ilyen is van"
Akkor tehát szemeteljük tele életlen képekkel a fórumot. Csak úgy megjegyezném, hogy mások órákat vívódnak egy-egy kép mellett, a nagy Manituhoz imádkoznak, 50x megnyitják a képet, és mindig csak egy picit változtatnak rajt... Timy meg felrakja ezeket..Én a következő fórumokat ajánlanám:
Amatőr fotósok digitális fényképei ;
Elrontott képek topikja
Fotózható események -
Fejo
őstag
válasz
Murderer69 #19847 üzenetére
A szitakötősek tetszenek, kár, hogy az elsőt ilyen szűkre vágtad. Grat hozzájuk.
-
Murderer69
őstag
válasz
Bikerman #19875 üzenetére
pisti Bikerman köszi a véleményeket de tudatosan ilyen időben mentem ki mert egy kicsit sötétebb témát szerettem volna szóval ez direkt volt.. a többivel nagyja részt egyet értek
Köszi srácok még1x
Fejo bocs hogy bele vau vau de D.Orion Timyyynek a párja sztem ezért védi leginkább
és köszi
-
Fejo
őstag
válasz
D.Orion #19884 üzenetére
Nem tudtam, hogy Timyyy-nek szóvivője is lett...
Olyan jó, hogy olyan dolgokba is beleszólnak emberek, amihez semmi közük sincs... Azt gondolom, hogy amiket leírtam, azok a későbbiekben még előnyére válhatnak és tanul belőlük, még ha Te ettől az Ő kérése nélkül meg is akarod óvni.
Érdekes, hogy szerinted az itt lévők 99%-a tisztában van az általam leírtakkal, még is kevés példát látok rá...
Azt is elhiszem Neked, hogy Timyyy ezekkel mind tisztában van, de akkor miért nem rémlik, hogy láttam volna Tőle az általam említett stílusú fotókat? Segítő szándékú kritikát fogalmaztam meg (nyilván vissza fog még menni fotózni), ami érdekes módon neked okoz problémát, aki nem vagy érintve a dologban... Érdekes lelkivilágú emberek vannak...
A hozzád hasonlók csak azt érik el, hogy senki nem fog semmilyen kritikai (javító szándékú) véleményt írni... -
Bikerman
aktív tag
válasz
runner 125 #19886 üzenetére
alkatrésznek tartja biztos.
-
runner 125
nagyúr
válasz
philoxenia #19885 üzenetére
...szerintem 1 a tulaj.
-
D.Orion
veterán
kiskornel & Fejo: Idéznék nektek egy mondatot Timyyy hsz-éből: "nem a minőség miatt linkelem, csak úgy mutatóban, hogy itt ilyen is van"
Olyan jó, hogy akkor is véleményezni akartok amikor direkt le van írva, hogy nem azért lettek berakva a képek. Néha nem ártana, hogyha értelmeznétek a leírt mondatokat, nem csak mindenáron kommentálnátok a képhez, hogy ezt így meg úgy kellett volna. Képzeljétek el, hogy az általatok leírtak mindegyikét tudja Timyyy(meg az itt lévők 99%-a is), de most a képek nem azért készültek, hogy "nimá milyen jó képeket löttem", hanem azért, hogy bemutassa magát az eseményt(és talán felkeltse az érdeklődést). Túlságosan professzionálisak akartok lenni mindig, holott eme képeknél erre semmi szükség nem volt, mert nem a minőség volt a lényeg. Legközelebb ha valaki direkt leírja, hogy nem a minőség a lényeg, hanem csak érdekes a téma, akkor azt nem kell kritizálni, mégha a kritika jogos is, mivel ezt a kép készítője is tudja.
-
Fejo
őstag
válasz
Timyyy #19877 üzenetére
Igazándiból az összessel bajom van.
Ezek a képek jól mutathatnának így kimerevítve is, ha nem szemmagasságból fotóztad volna, hanem legugolva alulról, hogy a kusza, ronda hátteret kiszűrd a képről, illetve valami újat mutass róluk. Másik lehetőség lett volna a svenkelés, ami a jellegéből adódóan elmossa a hátteret. Némelyik képnél még élességi próblémák is vannak.
Ami az autókat illeti, a Mercis kép semmitmondó, fa mögött álló autót mutat unalmas felső látószögből. A BMW-sek kicsit jobbak.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy nem illik rendszámmal együtt feltenni autókat, pláne nem, ha azok nem a Te autóid! -
kiskornel
addikt
válasz
máyköl #19849 üzenetére
máyköl Az utolsó kettő teszik. A második bogarak nélkül jöbb lenne (sztem).
(#19851) jorden06 Szépek a színek, tűéles minden.
(#19858) Fejo Ezen egyáltalán nem csodálkozom... Nagyon szép.
(#19861) Chapel: Grat hozzá. Maga a kép nagyon szép. Én nem takarnám el ikonokkal (háttérképként). Háttérképnek úgy lenne igazi, ha mondjuk ez a jobb alsó sarkát töltené ki a képernyőnek. De mint kép tényleg gyönyörű.
(#19877) Timyyy: Hehe... saját csapdábdba estél bele. Most mindenki kezdje azt írni (kérdezgetni), hogy miért komponáltad a képeidet középre?
Múltkor feltetted a kérdést, hogy a Gyúrgyalagok miért vannak középen? Miért nincsenek "komponálva"?
Sztem: Ha a kép nagyon-nagy részét kitöltöd a témával, akkor az egyszerűen elfoglalja az összes teret. Ilyenkor nem kell komponálnod, mert különben a téma kilóg a képből.
Ha a kép elenyésző %-át teszi ki a témád (mint a mostani képeid), akkor kell komponálni (vagy utólag vagdosni).
És a harmadik eset... nem tudsz komponálni, mert a téma mozog... Itt vagdosni kellene... Vagy amit a NG könyvben ajánlottak: Lépj közelebb! -
Timyyy
őstag
Itt Ajkán ma reggel nyitották meg az extrém parkot, készült pár száz kép (sajna a Fujit most nem tudtuk elvinni, így egy kis canonnal készültek), nem a minőség miatt linkelem, csak úgy mutatóban, hogy itt ilyen is van
bmx1 bmx2 bmx3 bmx4 bmx4
dirt1 dirt2 dirt3 dirt4 dirt5 dirt6 dirt7
gördeszka1 gördeszka2
skateboard1 skateboard2 skateboard3 skateboard4 skateboard5 skateboard6És egy kicsit más: egy gyönyörűszép Mercedes Benz S320, tulajdonosa a szomszédom, a másik BMW Z4-es pedig Dammak Jázminé, tavalyi szépségkirálynő
nagyszülei szintén szomszédok.
bmw1 bmw2 merci -
pisti
őstag
válasz
Murderer69 #19847 üzenetére
Pipacsos jó volna, ha nem lenne szürke az ég és hasonlóan szürke az egész kép színvilága. Nem voltak szép fényeid.
Szitakötős jó, ha még homogénebb lenne a háttér akkor még jobb lenne.
A legyes egyértelműen bemozdult, egyébként nem lenne rossz.
A másik szitakötős az ágak kuszasága közt nem érvényesül eléggé.
A fekete bogaras jó, de ez is homályos kissé, enyhén bemozdult gondolom.
A következő bogarast én töröltem volna, (nem jól) középre szerkesztett, kusza növény az előtérben, amit csak fokoznak a pókháló fonalak, a bogár meg annyira pici, hogy teljesen elvész ebben a kuszaságban, ráadásul sötét is nagyon a környezetéhez képest.
Az utolsó elég sötét, főleg az előtér, alig látszik belőle valami. A fényeid itt is laposak voltak, ez rá is nyomta a bélyegét a képre. -
Bikerman
aktív tag
válasz
Murderer69 #19847 üzenetére
pipacs jó elképzelés, kár, hogy felhős az ég, nincs meg az a kontraszt, mint Fejo képénél.
szitakötős kép jó elképzelés, jó kompozíció, jó kép.
cseppek: tucatkép, nekem nem jön be annyira.
légy: be is mozdult, szerintem egy kicsit életlen is, meg maga a légy nem képvisel valami nagy esztétikai vonzóerőt.
szitakötő: szép maga a rovar, szép színei vannak, összességében jó kép.
bogár: jó kép, különösen azért tetszik, mert lehet látni, hogy hogy menetel a levél szélén.
bogár2: ismét jó kivitelezés, csak vághatnál valahonnan belőle, mert így pont középen van, persze lehet, hogy ez nem baj (majd a profik megmonnyák)
kápolna: nagyon szép, tetszik ez az árnyalat, amit ráhúztál, csak kicsit beégtek a fák. -
Papichulo
tag
válasz
Paarthurnax #19866 üzenetére
Jó képek,külünósen a híd tetszik!
-
Papichulo
tag
Kösz a véleményeket!
-
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs #19850 üzenetére
Köszi... Valahogy érzem énis, hogy melyik sikerült jobban és melyik nem, csak mindig meg akarom próbálni berakni a többit is, hátha nektek tetszik. De most már oda fogok figyelni!
jorden06:
Brian_RL: Köszi, nekem is a kettes tetszik a legjobban. Igen, a 4-es-ből nem ezt akartam kihozni, csak nincs Photoshop-om, és csak egy elég alap progim van amivel nem lehet túl sok extrát csinálni.
Fejo: Gratulálok! A te pipacsos képeidet a fotozz.hu nagyon szereti.
Ha jól emlékszek ez nem az első, napi vagy a heti legjobb pipacsos képed a fotozz.hu -n.
Chapel: Profi munka, mint ahogy tőled megszoktuk.
Grat!
pinkypinky: Köszi, ez jól esett.
Cayman: Köszi!
Máyköl
-
Bikerman
aktív tag
válasz
Paarthurnax #19866 üzenetére
milyen sz.r helyen laksz (jutsz el)
... jó képek, csak a minőségük kicsit olyan furcsa...
-
#31757056
törölt tag
válasz
Paarthurnax #19866 üzenetére
Először azt hittem Budapest lesz, de végül sikerült ledöbbennem
-
Darkness1
aktív tag
válasz
Paarthurnax #19866 üzenetére
Ezt a világítást láttam mostanában valamelyik weboldalon és valóban... fura. De élőben biztosan lenyűgöző lehet.
Nagyon szép képek!
Imádom az éjszakai városképeket.
-
Paarthurnax
senior tag
Tegnap este fotóztam a belvárosban. Most a fény és zene fesztiválja van és e miatt vannak ilyen érdekesen kivílágítva a régi épületek. A híd az normál, azon nincs extra megvilágítás, de az opera ház elég érdekes.
[link] -
Chapel
addikt
Szintén régebbi képem, csak újragondolva. Nos?
-
-
Chapel
addikt
Mivel szvsz nagyban mutat jól,így wallpappernek feldobom
Még a régi kökörcsínes fotózásról
Rem Fejó megbocsájtja a méretet -
-
Brian_RL
aktív tag
válasz
jorden06 #19851 üzenetére
A kék égben van egy kis zavarosság, még lekicsinyítve is látszik
, de amugy a téma jó
. Talán vághattad volna kicsit laposabbra, így elveszik a boci
És mintha kicsit ferde is lenne a táj.
(#19849) máyköl: 1,2,6 tetszik, a 2-es különösen jólett
, a 4-esnél selytem mit akartál kihozni belőle, de valahogy a "nagy" fa nincs kihangsúlyozva, nem érzem, hogy mekkora lehet
Amugy Grat!
-
máyköl
veterán
Fejo: Gyönyörűek! Az első és a második a legjobb. Ma már nincs időm, de holnap kimegyek és megpróbálok valami hasonló fotót lőni.
Brian_RL: Szerintem egyik sem túl extra kép, szépek, jók, de valahogy egyszerűknek tűnnek.
Cayman: Szép, de valamivel még szerintem fel kéne dobni, kicsit egyszerűnek tűnik, talán a vágás túl szokványos, nagyon szorosan le van vágva (max. bal oldalt van egy kicsi szabad hely), de én több helyet hagynék neki.
Volt utómunka? Talán én raknék még bele egy kicsi kontrasztot. (Én)
Papichulo: Az első nagyon szemcsésnek tűnik. A második jó.
Murderer69: A pipacsos tetszik. A második is gyönyörű, talán aléul még hagynék neki egy kicsi helyet, a szárnya épphogycsak benne van.
Máyköl
-
-
Chapel
addikt
Kiokosítottak mire jó ez
Várom a képeket!!!
-
kiskornel
addikt
válasz
Murderer69 #19837 üzenetére
Ehhez mit szólsz? Kis mélységélesség hatás...
[link]
Szólj, ha zavar, és azonnal leszedem innen a képet... -
Fejo
őstag
Ma végre - hála a US Postal-nak - megérkezett:
Már alig várom, hogy kipróbálhassam!
Sajnos a hétvégén nem nagyon lesz rá időm. -
Murderer69
őstag
Egy mai KLIKK
-
Timyyy
őstag
(#19807) Fejo: első
(#19813) Murderer69: Ez az az árnyalat amit nemtudom hogy kell ráhúzni egy képre, pedig szeretném
(#19814) Brian_RL: szvsz az elsőnek jobbak a színei mint a másodiknak, a kacsás pedig nagyon cuki
(#19815) Dtomi: 2.
-
Papichulo
tag
Tegnapi képek,mind a kettő egy kisebbfajta crop.
A szállító(Búbos vöcsök)
Őz bak -
Darkness1
aktív tag
válasz
pinkypinky #19822 üzenetére
Pontosan mit érdemes állítani? Sajna a PS utómunkában nem vagyok annyira otthon. Én a vizen akadtam fenn, mert azon egyszerre tükröződik az ég és a vár fénye.
-
Darkness1
aktív tag
A gond valójában az, hogy hogyan kezelje az ember a kevert megvilágítást. Nekem is tetszik az a változat, ahol az ég természetes, a világítás meg kicsit vöröses.
Arra gondoltam, hogy egy kék/vörös/sárga szűrő segíthetne a helyzeten, mert az alkalmas a színhőmérséklet módoítására azzal, hogy a fény egyes összetevőit szűri. Vagy rossz úton járok?
Ha a RAW War topic nem halt volna be, akkor most ezt a képet be lehetne tenni, kíváncsi lennék mit lehet kihozni belőle.
-
Kazimír
őstag
válasz
Darkness1 #19821 üzenetére
Én is hasonló gonddal küzdök jelenleg, igaz, kicsit más helyzetben. Egy tornacsarnokban fotóztam, ahol a megvilágítást a tetőn át és oldalról érkező napfény ill. a bekapcsolt világítás együttesen adták. Nem nagyon/nagyon nem sikerül eltalálnom a megfelelő színhőmérsékletet..
-
Dtomi
őstag
Köszönöm én is mindenkinek. Remélem ma előbb végzek bokros kis teendőimmel és lesz időm kimenni ma is pipacsozni ekkicsit.
-
Darkness1
aktív tag
Sziasztok!
Igazából egy problémát szeretnék itt megmutatni, bár nem vagyok benne biztos, hogy idevaló-e.
Kinn jártam fotózni a Budai várat valamikor napnyugta környékén. Már fel volt kapcsolva a világítás, és az égbolt is fényes volt. Az készült képen a fehéregyensúlyt állítva ezt kaptam:
Auto vagy napfény:
Budai vár napfény egyensúllyalHalogén:
Budai vár halogén egyensúllyalMint látható az elsőn jó az égbolt, a másodikon pedig az épület. Nyilván kitaláltátok, hogy az eltérő színhőmérséklet okozza a gondot. PSE-ben némi szerkesztés után készítettem a két képből egy harmadikat. Ha az eltérő részek között éles határ van, akkor nem túl nehéz a korrekció. Ellenben ahol ténylegesen keveredik a kettő, ott annál nehezebbnek tűnik (pl. a víz ilyen):
Budai vár javítvaÍzlés kérdése, de én olyannak szeretem látni a képeket, amilyennek a szememmel láttam. Már amennyire ez lehetséges. Hallottam konverziós szűrőkről, amik színhőmérsékletet módosítanak, de nem tudom, hogy digit gépekkel is működnek e. Még sose láttam ilyesmit.
Vélemények, ötletek? Későbbi időpontban ez már nem gond, mert az égbolt fénye sokkal kisebb, mint a világítás.
-
#31757056
törölt tag
Gyönyörű képeket csináltok a pipacsokról!
Én nem tudok róluk egy db értelmes képet sem összehozni egyenlőre
-
Murderer69
őstag
Néhány új képpel bővült a tárhelyem aki érdekel KLIKK
-
kiskornel
addikt
Ezt hogy csináltad, hogy kék lett az ég, van nap és látszanak a pipacsok is, nem csak a szilulettjük?
Valami szűrőt használtál, vagy live viewben addig állítottad, még jó nem lett? Netán utófeldolgozáskor húztad vissza a pipacsokat? Vagy hogy?
Szóval tetszenek és különlegesek. -
Timyyy
őstag
(#19753) BLiNk3r: szerintem tökéletes képek, nagyon tetszik mind3!
(#19755) Cayman: tetszetős, jót tesznek a vízcseppek a levélen.
(#19759) Dtomi: 2. és 4., bár én is tudnék ilyet alkotni
(#19764) johnjohn:
(#19765) sztyui2: nem csodálkozok rajta, ha valaki megérdemli akkor te biztosan
gratula
(#19782) Bikerman: 3. és 9.
Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SD-kártyát vennél? Ezért ne csak a GB-ot nézd! – Tech Percek #9
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Gaming notebook topik
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Plazma TV topic
- További aktív témák...
- Apple Cinema HD Display 23" eladó
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged